Free State of Preussia

Free State of Preussia

vapen	flagga
Situationen i tyska riket
Uppstod från	Kungariket Preussen
Införlivas i	de stater i Nordrhein-Westfalen , Hanover (senare Niedersachsen ), Brandenburg , Sachsen Anhalt , Schleswig-Holstein , Rheinland-Pfalz , Saarland , Hesse , Thüringen , Mecklenburg-Vorpommern , Württemberg-Hohenzollern (senare Baden-Württemberg ), Sachsen och Berlin . 1945 föll provinsen Övre Schlesien , delar av provinsen Pommern , provinsen Nedre Schlesien , provinsen Brandenburg och den södra delen av provinsen Östra Preussen till Polen . Dess norra del är nu en del av Ryssland som Kaliningrad Oblast . Staten Preussen upplöstes 1947 genom kontrollrådets lag nr 46 .
Uppgifter från 1925
Huvudstad	Berlin
Regeringsform	Parlamentarisk demokrati
Konstitution	Preussisk konstitution 1920
Existera	1918 - 1933 / 1947
yta	291700 km²
bosatt	38.120.173 (1925)
Befolkningstäthet	131 invånare / km²
Religioner	64,9% ev. 31,3% romersk-katolska 1,1% judar 2,6% andra
Reichsrat	26 (1926-1929: 27)
Registreringsskylt	IAStatens polisdistrikt Berlin IB Grenzmark Posen-Västpreussen (fram till 1938) ICProvinsen Östra Preussen IEprovinsen Brandenburg- IHprovinsen Pommern IKProvinser Övre och nedre Schlesien- ILdistriktet Sigmaringen- IMprovinsen Sachsen- IPprovinsen Schleswig-Holstein- ISprovinsen Hannover- ITprovinsen Hesse-Nassau- IXprovinsen Westfalen IYDistrikt Düsseldorf IZÖvriga Rhen-provinsen
förvaltning	13 provinser, 34 administrativa distrikt, 116 stadsdelar, 361 distrikt (från och med 1933)
Karta

Den fria staten Preussen , som uppstod från den preussiska monarkin under novemberrevolutionen 1918 , var det största medlemslandet i det tyska riket under Weimarrepubliken . Efter dess konstitution 1920, en parlamentarisk demokrati , visade sig Preussen vara politiskt mer stabil än själva riket. Fristaten styrdes nästan helt av partierna i Weimar-koalitionen : SPD , DDP och Zentrum , utvidgades ibland till att omfatta DVP . Med bara korta avbrott utsåg socialdemokraterna Paul Hirsch och Otto Braun till premiärminister . Ministrarna av interiören, Carl Severing och Albert Grzesinski i synnerhet skjuts framåt med reformen av förvaltningen och polisen i republikanska mening, så att Preussen betraktades som ett bålverk för demokratin under Weimartiden.

Med den okonstitutionella " preussiska strejken " 1932 placerade kansler Franz von Papen landet under Reichs kontroll och berövade därmed dess självständighet. Med detta hade fristaten de facto redan upphört att existera under den nationalsocialistiska eran , även om en preussisk regering under Hermann Göring fortsatte att tjänstgöra formellt . Efter slutet av andra världskriget , den Kontrollrådet lag nr 46 av 25 februari 1947 fastställs också de jure upplösningen av Preussen.

Revolution och konstitution

Novemberrevolutionen

Max von Baden , den sista förbundskanslern för det tyska riket , var som de flesta av sina föregångare samtidigt premiärminister i Preussen. Den 9 november 1918 meddelade han att Wilhelm II avskedade tronen som den tyska kejsaren och kungen av Preussen . Den rike blev delstaten Preussen.

Samma dag, Max von Baden överfört kontor rikskansler till Friedrich Ebert . Han var ordförande för MSPD , som var den största parlamentariska gruppen i Reichstag. Ebert anförtecknade i sin tur Paul Hirsch, ledaren för MSPD: s parlamentariska grupp i det preussiska representanthuset , att upprätthålla fred och ordning i Preussen. Den sista inrikesministern i kungariket Preussen, Bill Drews , legitimerade överföringen av de facto regeringsmakt till Hirsch. Den 10 november tvingades Ebert att bilda en gemensam regering med företrädare för USPD , rådet för folkrepresentanter och ingå en allians med rådets rörelse .

Den 12 november 1918 uppträdde företrädarna för verkställande rådet för arbetar- och soldatråden i Större Berlin , bland dem Paul Hirsch, Otto Braun och Adolph Hoffmann , vid den tidigare vice presidenten för det preussiska statsministeriet Robert Friedberg . De förklarade att den tidigare regeringen skulle avsättas och hävdade förvaltningen av statsärenden för sig själva. Samma dag gav företrädarna för verkställande rådet en instruktion om att alla organ i staten skulle fortsätta sitt arbete som vanligt. I ett manifest till befolkningen under titeln ”Till det preussiska folket!” Konstaterades att målet var att ”förvandla det gamla, i grunden reaktionära Preussen [...] till en helt demokratisk komponent i den enade folkrepubliken ”.

Revolutionerande skåp

SPD- valkampanjaffisch 1919

Den 13 november konfiskerade den nya regeringen Kron fideikommiss , den kungliga egendomen, och placerade den under finansministeriet. Nästa dag bildade majoritets- och oberoende socialdemokrater det preussiska revolutionära kabinettet efter koalitionens modell på riksnivå. Den inkluderade Paul Hirsch, Eugen Ernst och Otto Braun från MSPD samt Heinrich Ströbel , Adolph Hoffmann och Kurt Rosenfeld från USPD. Nästan alla ministerier fördubblades av ministrar från båda partierna. Kulturministeriet delades till exempel av Folkets kommissionär Hoffmann (USPD) och Konrad Haenisch (MSPD). Gemensamma ordförande för regeringen var Hirsch och Ströbel. Andra icke-partiministrar eller de som tillhör andra politiska läger tillkom. Detta gäller posten som krigsminister - inledningsvis Heinrich Schëuch och från januari 1919 Walther Reinhardt -, handelsminister ( Otto Fischbeck , DDP) eller minister för offentliga arbeten ( Wilhelm Hoff ). Emellertid tillhörde endast de två arbetarnas partiers politiker det smalare, avgörande ”politiska regeringen”. Eftersom ledaregenskaperna hos de två ordförandena var relativt låga gav särskilt Otto Braun och Adolph Hoffmann tonen i den provisoriska regeringen.

Förändring och dess gränser

Den 14 november avskaffades herrgården och representanthuset upplöstes. Utbytet mellan de politiska eliterna förblev dock begränsat under de första åren. De tidigare kungliga distriktsadministratörerna fortsatte ofta att tjäna som om det inte hade skett någon revolution. Inrikesminister Wolfgang Heine avfärdade antingen motsvarande klagomål från arbetarråden eller så ignorerade han dem. Om konservativa distriktsadministratörer själva bad om att bli avskedade, ombads de att stanna för att upprätthålla lag och ordning.

Den 23 december utfärdade regeringen ett förordnande för valet av en konstituerande församling . Den tre-klassen rösträtt ersattes genom allmänna, fria och hemliga val för män och kvinnor. Men på kommunal nivå tog det åtta månader innan de gamla organen ersattes av demokratiskt legitimerade. Överväganden för en grundläggande reform av fastighetsförhållandena i landet, i synnerhet uppdelningen av den stora markfastigheten, kom inte till rätta; snarare behölls även herrgårdarna som de stora markägarnas politiska maktbas.

Adolph Hoffmann (1911)

Inom utbildningspolitiken började kulturminister Adolph Hoffmann att främja separationen mellan kyrka och stat med avskaffandet av religionsundervisning. Detta steg utlöste dock betydande oroligheter och minnen från Kulturkampf i de katolska områdena . I slutet av december 1919 drog MSPD-minister Konrad Haenisch tillbaka Hoffmanns dekret. I ett brev till ärkebiskopen i Köln, kardinal Felix von Hartmann , försäkrade premiärminister Hirsch att Hoffmanns bestämmelser om slutet på den andliga skoltillsynen var olagliga eftersom de inte hade röstats om i regeringen. Mer än någon annan regeringsåtgärd vände Hoffmanns socialistiska kulturpolitik stora delar av befolkningen mot revolutionen.

I valkampanjen för den preussiska statsförsamlingen spelade reklam för kvinnliga väljare en viktig roll. I de katolska regionerna i landet väckte utbildningsminister Hoffmanns antikleriska skolprogram oro för en återgång till Kulturkampf. detta gjorde det möjligt för centrumet att mobilisera sin väljarbas.

De Christmas upplopp i Berlin mellan Folk Navy Division och vakterna Rifle Regiment skickas under Ebert-Groener pakten ledde som i riket, till tillbakadragande av USPD från regeringen i Preussen. Uppsägningen av USPD-politiker Emil Eichhorn som polischef i Berlin utlöste Spartacus-upproret från 5 till 12 januari 1919.

Separatistiska tendenser och hotet om nedmontering

Preussen fortsatte att vara på något sätt efter revolutionen. Av rädsla för en röd diktatur krävde Rhenish Center den 4 december 1918 rådgivande styrelse för bildandet av en Rhen-Westfalisk republik oberoende av Preussen . I provinsen Hannover undertecknade 100 000 personer uppmaningen till territoriell autonomi. I Schlesien fanns ansträngningar för att skapa ett självständigt land. Ett revolt bröt ut i de östra provinserna vid jul 1918 i syfte att återställa en polsk stat. Rörelsen omfattade snart hela provinsen Poznan och fick så småningom karaktären av ett gerillakrig .

Men även för många förespråkare av republiken verkade preussisk dominans vara en farlig börda för imperiet. I sina ursprungliga idéer för den nya kejserliga konstitutionen förutsåg Hugo Preuss därför uppdelningen av Preussen i olika mindre stater. Med tanke på den preussiska dominansen i imperiet fanns det definitivt sympati för det. Folkets kommissionär Otto Landsberg sa: ”Preussen har erövrat sin ställning med svärdet och detta svärd är brutet. Om Tyskland ska leva måste Preussen dö i sin nuvarande form. "

Den nya socialistiska regeringen i Preussen motsatte sig detta. Den 23 januari talade deltagarna i ett krismöte i Centralrådet och den dåvarande provisoriska regeringen mot upplösningen av Preussen. Om centret avstod från antog den regionala församlingen en resolution under sina första sessioner mot ett eventuellt upplösning av Preussen. Bortsett från några få undantag, däribland Friedrich Ebert, fann upplösningen av Preussen lite stöd från folkets representanter på Reich-nivå, eftersom detta sågs som det första steget i separationen av Rheinland från Reich.

Men stämningen i Preussen var inte så tydlig. I december 1919 antog statsförsamlingen faktiskt resolutionen med 210 röster mot 32: "Som den största av de tyska staterna ser Preussen sin plikt att först försöka se om skapandet av en enhetlig tysk stat redan kan uppnås. "

Statssamling och koalitionsregering

Den 26 januari 1919 ägde valet till den konstituerande preussiska statsförsamlingen rum. SPD blev den starkaste parlamentariska gruppen, följt av centrum och DDP. Mötet träffades för första gången den 13 mars 1919. Detta överskuggades av upploppen i mars och allmänna strejker i Ruhr-området och i centrala Tyskland.

Den 20 mars antog statsförsamlingen en lag om den provisoriska ordningen för statlig myndighet. Som ett resultat överfördes alla tidigare rättigheter för den preussiska kungen, inklusive hans roll som den evangeliska kyrkans högsta myndighet, till statsministeriet. Den hade dock inte rätt att stänga eller stänga nationalförsamlingen. Statsministeriet förblev kollegialt, utnämndes av presidenten för nationalförsamlingen och förlitade sig på förtroendet hos en majoritet i parlamentet.

Alla tidigare lagar som inte stred mot bestämmelserna om den preliminära ordningen förblev i kraft. Detta skapade rättssäkerhet .

Församlingens viktigaste uppgift var att utarbeta en konstitution . Den konstitutionella kommittén inkluderade elva parlamentsledamöter från SPD, sex från centrum, fyra vardera från DDP och DNVP, en från USPD och en representant från DVP.

Den 25 mars 1919 avgick den tidigare provisoriska Hirsch-regeringen. Som i riket intog en koalition mellan MSPD, centrum och DDP (” Weimar-koalitionen ”) sin plats. Detta kom samman till 298 av 401 platser. Paul Hirsch blev premiärminister. Albert Südekum blev finansminister, Wolfgang Heine inrikesminister och Konrad Haenisch utbildningsminister. Alla tre hade en atypisk intellektuell bakgrund för SPD och tillhörde partiets högra vinge. Fackföreningen Otto Braun, som blev den nya jordbruksministern, tillhörde mer sannolikhet till vänster. Adam Stegerwald (minister för allmän välfärd) och Hugo am Zehnhoff (justitieminister) tillhörde centrumet. Otto Fischbeck blev handelsminister och Rudolf Oeser minister för offentliga arbeten från DDP .

De flesta av departementen hade också funnits i monarkin. Ministeriet för folkets välfärd var nytt . Detta sammanfattade ansvaret för alla områden av statens välfärd. Förutom inrikesministeriet utvecklades det till en av de största undermyndigheterna på grund av de många olika uppgifterna.

Upplopp och Kapp Putsch

Wolfgang Kapp

Medan arbetarna i Ruhr-området inte var särskilt radikala under första världskriget förändrades detta efter revolutionen. Redan i slutet av januari 1919 hade det skett massiva strejker i Ruhrs gruvindustri i samband med socialiseringsrörelsen i Ruhrområdet ; dessa försämrade energiförsörjningen i stora delar av Reich och Preussen utöver transportproblemen. Från och med den 1 april 1920 började en strejk i Ruhr-området i Hamborn i syfte att avsevärt förbättra arbets- och levnadsförhållandena. Krav på socialisering av gruvdrift gjordes också. Förutom USPD och KPD spelade syndikalister en betydande roll. Efter att Reichs regering skickat ut Lichtschlag Freikorps till Ruhr-området krävde strejkledningen (”Neunerkommission”) en generalstrejk. Totalt 350 000 gruvarbetare och därmed majoriteten av de anställda gick sedan i strejk. Carl Severing , som Reich och statskommissionär, skulle lugna situationen. Han lyckades bryta de härdade fronterna och slutligen sluta strejken.

I Övre Schlesien fanns väpnade uppror av delar av den polska befolkningen i augusti 1919 ( första polska upproret ). Rörelsen undertrycktes med militära medel.

I Pommern uppstod konflikter mellan lantarbetare och stora markägare som fick stöd från de regionala armeenheterna och frivilliga kåren. I september genomförde Otto Braun en nödförordning för att genomföra kollektiva förhandlingsbestämmelser om jordbruksarbetarnas löner.

I mars 1920 ifrågasattes den republikanska ordningen i Reich och i Preussen från höger av den så kallade Kapp Putsch . Detta var en del av preussisk historia i den mån landets markägare var den enda relativt slutna sociala gruppen bakom putschisterna. Dessutom fanns det några soldater och medlemmar av den tjänsteman som utbildade medelklassen. Sammantaget var kuppet ett uppror av den gamla, konservativa East Elbe-miljön, som fruktade att den skulle bli befriad. Medan rikets regering flyttade till Stuttgart stannade den preussiska i Berlin. Generalstrejken, som särskilt initierades av fackföreningarna och tjänstemännen, förlamade till stor del det offentliga livet i Preussen. De flesta av de övre presidenterna stod bakom den lagliga statliga regeringen. Endast de i provinserna Schleswig-Holstein, Hannover och Östpreussen stödde putschisterna. Det är anmärkningsvärt att den övre presidenten i Östra Preussen var socialdemokraten August Winnig . Det såg annorlunda ut med många distriktsadministratörer. Det var en tydlig skillnad mellan öst och väst i dessa. I de västra provinserna stödde nästan alla distriktsadministratörer den konstitutionella regeringen, även om endast delvis under press från arbetarna. I östra Preussen stödde alla distriktsadministratörer antirepublikanerna.

Efter kuppens snabba kollaps fortsatte generalstrejken i Ruhr-området. Mot Severings vilja användes fria liksoldater igen och hårda strider bröt ut med en nybildad Röd Ruhrarmé . Bielefeldavtalet för att förhindra inbördeskrig, som Severing var avgörande för att verkställa , ledde bara till att striderna upphörde i delar av Röda Ruhrarmén; på annat håll fortsatte striderna. I början av april marscherade Reichswehr-trupper in i Ruhr-området och undertryckte blodigt upproret.

Inhemska konsekvenser

I Preussen ledde Kapp Putsch och generalstrejken som följde till en djup vändpunkt som gjorde Preussen nästan till en modellrepublikansk stat. Otto Braun ersatte Hirsch som premiärminister. Carl Severing blev den nya inrikesministern. Båda var betydligt mer självsäkra än sina föregångare. Hirsch och finansminister Südekum diskrediterades också politiskt eftersom de hade förhandlat med putschisterna. "Braun-Severing-systemet" blev synonymt med det demokratiska Preussen.

Sammantaget ledde kuppet till att de republikanska partierna närmade sig närmare varandra. Den borgerliga vingen i centrum gav upp sina reservationer om att arbeta med SPD. Otillförlitliga tjänstemän avskedades i administrationen ( se även nedan: Demokratisering av statsförvaltningen ).

Strukturer

Nationellt territorium

Det mesta av Tysklands territorium som överlämnades genom Versaillesfördraget gällde preussiskt territorium: Eupen-Malmedy föll till Belgien, Danzig blev en fri stad under ledning av Nationernas förbund och Memelland kom under allierad administration. Den Hultschiner Ländchen gick till Tjeckoslovakien, stora delar av provinserna Posen och västra Prussia blev en del av den nya polska staten. Liksom före delningen av Polen separerades Östra Preussen från resten av riket och kunde endast nås utan gränskontroller med fartyg ( Sea Service East Preussia ), med flyg eller via vissa järnvägar genom den polska korridoren . Folkomröstningar beslutade om ytterligare förändringar. Den 10 februari 1920 röstade 74% av väljarna i norra Schleswig för att gå med i Danmark. Denna del föll till Danmark. Den 14 mars röstade 81% av väljarna i södra delen för att stanna kvar i tyska riket. Den nya tysk-danska gränsen sattes den 26 maj. Östra Övre Schlesien föll till Polen, även om majoriteten av väljarna här hade röstat för att stanna kvar i tyska riket. Vid omröstningen i södra Östpreussen och delar av Västpreussen var över 90% av väljarna för att stanna kvar i tyska riket. Den Saar Området var underordnad Nationernas Förbund i femton år innan en folkomröstning skulle avgöra där också . Den rike Alsace-Lorraine , som i själva verket var underställd den preussiska förvaltningen, avstods till Frankrike utan omröstning.

Förlusten av territorier hade betydande negativa ekonomiska och finansiella konsekvenser för den preussiska staten. Dessutom var det repatriering och tillhandahållande av statligt anställda. Bara inom justitieministeriets ansvarsområde drabbades 3500 tjänstemän och anställda.

Annekteringen av fristaten Waldeck representerade en ökning av preussiskt territorium under Weimarrepubliken, allt började med Pyrmont- distriktet efter en folkomröstning 1921 . År 1929 följde resten av landet efter. Statens ekonomiska intressen koncentrerades till stor del på handels- och industriministeriet. Efter inrikesministeriet var det det näst starkaste statsministeriet och kunde påverka både inrikes och utrikeshandel avsevärt utanför de preussiska gränserna och statliga kompetenser.

befolkning

Befolkningstillväxten före kriget fortsatte inte efter 1918 som under perioden före kriget. Förutom fortsättningen av den demografiska övergången till det moderna befolkningssättet med nedgången i födelsetal och födelseöverskottet spelade förlusterna under första världskriget en roll. De stora migrationsrörelserna inom Preussen avtog. När det gäller utbytet med utlandet fanns det, i motsats till perioden före 1914, ett överskott. Invandring från avgivna områden, men alltmer också invandring, särskilt från Östeuropa, spelade en roll här.

Det var också stora skillnader när det gäller befolkningstäthet. I Östra Preussen 1925 bodde i genomsnitt 60,9 invånare per kvadratkilometer, men 295,6 i Rhenprovinsen. På grund av den låga befolkningstätheten på landsbygden hade Preussen endast en befolkningstäthet under genomsnittet på 130,7 invånare jämfört med de tyska staterna. Detta motsvarade befolkningstätheten i folkstaten Württemberg . I motsats till den delstaten Sachsen hade 333 invånare.

Bosättningsstil och urban tillväxt

Urbanisering och stadstillväxt förlorade fart jämfört med före 1914. Ändå ökade storstädernas betydelse.

Tillväxten i de stora städerna baserades inte så mycket på invandring utan på inkorporering. Detta gäller till exempel bildandet av Större Berlin 1920, då sju städer, 56 landsbygdssamhällen och 29 herrgårdsområden införlivades. De kommunala reformerna i Ruhrområdet i slutet av 1920-talet var ännu mer omfattande och fick fler konsekvenser för stadsutvecklingen.

Det fanns fortfarande stora skillnader när det gäller församlingarnas storlek. Medan i Östra Preussen 1925 bodde över 60% av invånarna i bysamhällen, i provinsen Westfalen var det bara 16,5%. I stora städer med mer än 100 000 invånare bodde 12,4% i Östra Preussen, men över 41% i Rhenprovinsen.

Ekonomisk struktur

År 1925 dominerades Preussen av industri och hantverk med 41,3% av alla anställda. Däremot spelade jordbruket endast en underordnad roll med 22%. Handels- och transportsektorn var bara något svagare med 17,5%. De andra ekonomiska sektorerna låg långt efter. Även inom detta område fortsatte det att finnas betydande skillnader i utveckling. I östra Preussen var till exempel 45,4% av arbetskraften fortfarande sysselsatt inom jordbruket. Inom industri och hantverk var det dock bara 19,6%. Hohenzollerschen-länderna påverkades starkast av jordbruket, där 53,7% av befolkningen levde från jordbruk. Jordbruk var däremot av mycket liten betydelse i Rheinland och Westfalen, var och en med cirka 13%. Däremot var den kommersiella sektorn mycket uttalad inom dessa områden. Detta var starkast i Westfalen med över 56%. Staden Berlin var ett speciellt fall där endast 0,8% arbetade inom jordbruket. Den kommersiella sektorn var hög med 46%. Men storstadskaraktären återspeglades huvudsakligen i handels- och transportsektorn med över 28%.

Sammantaget fanns det, även efter 1918, betydande ekonomiska skillnader mellan den i stort sett jordbruksöstra och den industriella västra delen av den fria staten.

Social struktur

År 1925 var nästan hälften av befolkningen sysselsatt. Av dessa var 16,2% egenföretagare, 17,1% anställda och tjänstemän, 15,4% var familjearbetare och 4,5% hushållsarbetare. Överlägset den största sociala gruppen var arbetare med 46,9%. Dessutom var 6% arbetslösa. Beroende på den rådande ekonomiska sektorn kan aktierna skilja sig åt i de enskilda provinserna. I det mer lantliga Östra Preussen var antalet hjälpande familjemedlemmar 22,3%, betydligt högre än i industriella Westfalen med 12,8%. Omvänt var andelen arbetare i Östra Preussen 42,6%, medan den i Westfalen var 54,1%. I storstadsregionen Berlin var andelen arbetare med 45,9% också lägre än i Westfalen, till exempel trots den viktiga industrin. Anledningen var styrkan i den tertiära sektorn som redan uppnåtts där. Anställda och tjänstemän utgjorde 30,5% i Berlin. I Westfalen uppgick denna grupp till endast 15,6%.

Den speciella urbana situationen i Berlin återspeglades också i genomsnittsinkomsten. I Berlin-Brandenburg var det 1566 RM (1928), mer än 30% över rikets genomsnitt. I det agrariska Östra Preussen var intäkterna endast 814 RM. Detta område var mer än 30% under rikets genomsnitt. Industriområden som provinsen Sachsen, Westfalen eller Rheinland var ungefär i linje med det totala tyska genomsnittet.

Effekterna av de ekonomiska kriserna var också starkt beroende av den sociala och ekonomiska strukturen. På höjden av den globala ekonomiska krisen 1932 var bara 45 av 1000 invånare i det östpreussiska statliga arbetskontoret arbetslösa. I Rheinland och Westfalen å andra sidan var arbetslösheten cirka 100 invånare. Det fanns också betydande skillnader mellan de stora städerna. I Münster , som är relativt mindre industrialiserat , var antalet arbetslösa endast 50 per 1000 invånare, i Berlin var det 141, i Wroclaw 146, i Mönchengladbach 164 och i Solingen till och med 168.

Trots alla de preussiska regeringarnas ansträngningar, till exempel inom utbildning, var rörligheten uppåt begränsad. År 1927/28 kom bara en procent av de lagliga praktikanterna från arbetarklassfamiljer. Möjligheterna till framsteg inom grundskolesektorn var betydligt bättre. Andelen studenter från arbetarklassfamiljer i pedagogiska akademier ökade från 7% 1928/29 till 10% 1932/33.

Stat och administration

Administrativ struktur

se huvudartikel: Administrativ uppdelning av Preussen

Den fria staten bestod av tolv provinser. Sedan fanns det Berlin, vars status motsvarade en provins. Den Hohenzollerschen Lande i södra Tyskland bildade en kommunalförbund och några hade sina egna provinsiella administrationen. I spetsen för provinserna stod de höga presidenter som utsågs av statsministeriet . Utöver dessa bestod ett provinsråd av chefspresidenten, en ledamot som utsetts av inrikesministern och fem medlemmar som valdes av provinskommittén. Landstingets parlamentariska kommittéer i provinsföreningen utsågs till självstyrande organ i provinserna . I Berlin kroppen kallades kommunfullmäktige i Posen västra Preussen och i Hohenzollerschen Lands den kommunala parlamentet i Hessen-Nassau fanns kommuner för distriktsföreningar utöver den provinsiella parlamentet. De provinsiella parlamenten valde en guvernör ; borgmästaren motsvarade detta i Berlin. Dessutom valde delstatsparlamentet en provinskommitté bland sina egna led för att hantera det dagliga arbetet. Provinsguvernören, provinsparlamentet och kommittén var organ för (lokalt) självstyre. De provinsiella parlamenten skickade representanter till Reichsrat och det preussiska statsrådet.

Under provinsnivån fanns 34 administrativa distrikt (från 1933), varav några som Berlin, Posen-Västpreussen, Övre Schlesien, Schleswig-Holstein och Hohenzollerschen Land också var provinser. Totalt 361 distrikt, även känd som landsbygdsområden, låg till grund för statsförvaltningen i landsbygdsområden och småstadsområden. I synnerhet större städer var stadsdelar. Det fanns totalt 116 av dessa, medan det bara fanns fem i agrariska Östra Preussen, men det fanns 21 stadsdelar i det industriella Västfalen.

Konstitution

Försenad av Kapp Putsch, men också genom att vänta på Reich-konstitutionen, lämnade Severing inte ett utkast till konstitution förrän 26 april 1920. Den 30 november 1920 godkände statsförsamlingen konstitutionen för den fria staten Preussen . 280 parlamentsledamöter röstade för, 60 emot och 7 avstod. Speciellt DNVP och oberoende parlamentsledamöter röstade mot konstitutionen.

Parlament

Lagstiftningsperioden för delstatsparlamentet var fyra år. Riksdagen kan upplösas genom majoritetsröstning eller folkomröstning . Statens parlament bildade lagstiftaren och hade rätt att inrätta undersökningskommittéer. Med en majoritet på två tredjedelar av parlamentsledamöterna kunde han ändra konstitutionen. Riksdagen valde premiärministern. Det hade också rätt att misstänka medlemmar av regeringen eller utrikesdepartementet som helhet. Med två tredjedelars majoritet kunde den anklaga ministrar inför statsdomstolen.

Statligt ministerium

Statsministeriet var den högsta och ledande myndigheten i landet; den bestod av premiärministern och statsministrarna (artikel 7). Det organiserades på ett kollegialt sätt, men premiärministern hade befogenhet att utfärda politiska riktlinjer (artikel 46). Premiärministern valdes av delstatsparlamentet. Efter en ändring av arbetsordningen krävdes absolut majoritet från 1932 och framåt. Premiärministern utsåg de återstående ministrarna (artikel 45).

Ministerierna fastställdes inte i konstitutionen; dessa berodde på kraven på praxis. Efter överföringen av ansvaret till riket har det inte funnits någon preussisk krigsminister sedan 1919. Ministern för offentliga arbeten förlorade också sitt viktigaste ansvarsområde med inrättandet av Reichsbahn. Ministeriet upplöstes 1921. Kontoret för välfärdsminister skapades i den provisoriska regeringen. Förutom premiärministerns kontor fanns också inrikesministerier, finans, rättvisa, jordbruk och handelsministeriet. Den Ministry of Spiritual, utbildning och medicinska frågor döptes ministeriet för vetenskap, konst och utbildning 1918.

Efter den preussiska strejken upplöstes den gamla formen av välfärdsministeriet. Sedan dess har handelsministern också varit minister för ekonomi och arbete. Justitieministeriet upplöstes under lagen om överföring av rättsväsendet till riket 1935.

Statsrådet

Konstitutionen bestämde bildandet av ett statsråd som skulle representera provinserna. Medlemmarna valdes av de provinsiella parlamenten, och de fick inte vara medlemmar i statens parlament samtidigt. Regeringen var tvungen att hålla kroppen informerad om statliga angelägenheter. Statsrådet kunde uttrycka sina åsikter om detta. Men han hade också rätt att inleda lagstiftning. Han kunde överklaga lagar från delstatsparlamentet. Med några få undantag kan delstatsparlamentet avvisa detta med två tredjedels majoritet eller kalla till folkomröstning. Borgmästaren i Köln, Konrad Adenauer, var ordförande för statsrådet fram till 1933 .

Konstitutionens övergripande karaktär

I konstitutionen föreskrivs inslag av folkmässig demokrati med folkomröstningen och folkomröstningen .

Till skillnad från Reich och andra länder i Weimarrepubliken fanns det ingen statspresident. Bristen på en institution ovanför regeringen och den parlamentariska majoriteten skiljde tydligt Preussen från riket. Sammantaget var delstatsparlamentets ställning i konstitutionen stark. Men en speciell egenskap var premiärministerns främsta position på grund av hans befogenhet att utfärda riktlinjer. Särskilt premiärminister Braun insåg detta tydligt och använde riktlinjekompetensen på ett riktat sätt.

Förhållande till imperiet

Weimar-konstitutionen i Reich, som antogs den 11 augusti 1919, och den nya preussiska konstitutionen ändrade förhållandet mellan Reich och Preussen permanent. Efter revolutionen var den verkställande på den kejserliga nivån helt oberoende av Preussen. Den personliga unionen mellan kansler och premiärminister hörde till det förflutna. Den stora betydelsen av statliga skatter minskade till förmån för en central skatteförvaltning. Riket hade nu skattesuveränitet och fördelade inkomsterna till federala stater. En stor del av socialförvaltningen var också en fråga för riket. Militären var nu en fråga för Reich ensam, och Preussen avskaffade följaktligen ämbetet som krigsminister. Med bildandet av Reichsbahn blev den preussiska järnvägen också Reichs ansvar. Detsamma gällde vattenvägarna.

I trots sin storlek, Preussen hade bara två femtedelar av rösterna i riksrådet . Till skillnad från den tidigare Bundesrat och i motsats till de andra länderna bestämdes endast hälften av de medlemmar av Bundesrat som Preussen hade rätt till bestämdes av den preussiska regeringen. De återstående medlemmarna valdes av de provinsiella parlamenten.

Statligt företag

Mellan 1921 och 1925 utdelades administrationen av de statligt ägda företagen från handels- och industriministeriets direkta ansvar på initiativ av Wilhelm Siering . Preussische Bergwerks- und Hütten AG ( Preussag ) grundades 1923 för att förvalta statliga gruvor, saltverk och smältverk . AG utrustades med ett kapital på 100 miljoner riksmarker 1928. Aktierna förblev i statens besittning och överfördes till Förbundsrepubliken Tyskland efter 1948. Förutom gruvmalmer och brunkol drev företaget vattenförsörjningssystem och oljeproduktion i norra Tyskland.

År 1927 grundade staten "Preußische Elektrizitäts-Aktiengesellschaft" ( Preußenelektra ) med ett kapital på 80 miljoner riksmarker för att generera el .

Båda statligt ägda företagen kombinerades 1929 i holdingbolaget "United Electricity and Mining AG" ( VEBA ). Offentliga idéer , som de som representeras av statssekreterare Hans Staudinger , spelade också en roll i den påskyndade utvecklingen av statligt ägda företag .

Suveräna symboler

Flaggan för den fria staten Preussen 1918 till 1933

Den Preussens flagga visade en svart örn på en vit bakgrund, vilket också kan ses på preussiska vapenskölden . Dessa färger var ett av ursprungen för det tyska imperiets svart-vit-röda flagga .

Fram till idag används de preussiska färgerna svart och vitt ofta som kännetecken för hela Tyskland. I många sporter framträder de tyska idrottarna och urvalen i vita tröjor och svarta byxor.

Politiskt system

Partisystem

Det preussiska partisystemet för konservatism ( DNVP ), politisk katolicism ( centrum ), liberalism ( DVP / DDP ), socialdemokrati ( MSPD / SPD ) och socialism / kommunism ( USPD / KPD ) motsvarade det på riksnivå. DNVP hade en särskild affinitet för den preussiska monarkin. Det tysk-hanoveriska partiet spelade en viss roll bland de regionala partierna .

DNVP och DVP hade fokus i vissa städer och i övervägande mer lantliga protestantiska områden, särskilt i östra Elbe . I Östpreussen uppnådde DNVP över 30% i Reichstag-valet 1928 . Centret var starkt i de katolska områdena som Schlesien , Rheinland och Westfalen . I Reichstag-valområdet Opole uppgick partiet till över 40% 1928. Vänsterpartierna var viktiga i de stora städerna och de starkt kommersiella icke-katolska områdena. I Berlin kom SPD till exempel till 34% 1928 och KPD till nästan 30%. Med uppkomsten av NSDAP förändrades detta mönster, men huvudfunktionerna förblev formativa fram till 1932.

Inom Preussen fanns det stora skillnader i stöd för republiken. Majoriteten av Berlin, Rheinland och Westfalen var för demokrati, medan reservationer förblev i de östra och agrar provinserna. I Reichstag-valet i mars 1933 var NSDAP över genomsnittet i Reichstag-valkretsar som Östpreussen (56,5%), Frankfurt an der Oder (55,2%), Liegnitz (54%) och Schleswig-Holstein (53,2%) Berlin (31,3 Westfalen (34,3%) eller Rhenprovinsen (34,1%) är dock betydligt svagare än det nationella genomsnittet (43,9%).

En faktor för den politiska stabiliteten i Preussen var att SPD, som det starkaste partiet under lång tid, var redo att ta över regeringsansvaret fram till 1932 och inte ta sin tillflykt till oppositionsrollen som på rikets nivå 1920, 1923 eller 1930. De ansvariga i den preussiska SPD identifierade sig snabbt med sin nya roll. Filosofen Eduard Spranger talade om en "affinitet mellan socialdemokrati och Preussen", och Otto Braun hävdade: "Preussen har aldrig styrts mer preussiskt än under min tjänstetid." Förutom de inblandade personerna spelade strukturella skäl också en roll. . Det politiska avbrottet från tre klassers rösträtt till den demokratiska konstitutionen var mer uttalat i Preussen än i Reich. Långvariga SPD-parlamentariker, vana vid oppositionens roll, fanns knappast i det preussiska delstatsparlamentet, till skillnad från Reichstag. Parlamentsgruppens medlemmar påverkades därför inte så mycket av väletablerade förebilder och kunde bättre anpassa sig till regeringsparlamentets roll. Dessutom var partiets vänstra sida, som var kritisk mot samarbetet med de borgerliga partierna, svag. Kompromisslösningar var därför lättare att genomföra i Preussen än i riket.

Trots sin styrka, särskilt i de stora städerna, var bara ett fåtal borgmästare socialdemokrater. Partiet hade respekt för de borgerliga lokala politikerns expertis och lämnade ofta denna ställning till företrädare för DDP. Endast Ernst Reuter i Magdeburg och Max Brauer i Altona var socialdemokrater i början av 1933.

Demokratisering av statsförvaltningen

De preussiska tjänstemännen hade under revolutionen förklarat att deras lojalitet inte var mot monarkin utan mot den preussiska staten. Ursprungligen avstod regeringen och i synnerhet inrikesminister Heine till stor del från att omstrukturera statsförvaltningen i republikens intresse. Förresten gjorde Heine ett avgörande misstag när han utsåg Magnus Freiherr von Braun - senare en av Kapp Putschs anhängare - till personalofficer. I slutet av 1919 hade endast 46 socialdemokrater installerats i högre administrativa tjänster. Av cirka 480 distriktsadministratörer tillhörde endast 24 SPD. Kapp Putsch visade att lojaliteten hos vissa av de högre tjänstemännen, som ofta var nära anti-republiken DNVP, bara var svag.

Den nya inrikesministern Carl Severing genomförde en grundläggande reform efter kuppen. Högre tjänstemän som var fientliga mot republiken avskedades och politisk tillförlitlighet kontrollerades när nya anställningar togs i bruk. Totalt var cirka hundra ledande tjänstemän pensionerade. Bland dessa var tre seniorpresidenter, tre regionpresidenter och 88 distriktsadministratörer. Nästan alla kom från de östra provinserna. Förutom de konservativa anhängarna fanns också de socialdemokratiska presidenterna August Winnig (Östra Preussen) och Felix Philipp (Nedre Schlesien) .

Severing och hans efterträdare utnämnde specifikt anhängare av koalitionspartierna till politiska tjänstemän. Som ett resultat av dessa åtgärder skedde en betydande förändring i eliten på myndighetens topp. År 1929 var 291 av 540 politiska tjänstemän medlemmar i partier i Weimar-koalitionen. 9 av 11 seniorpresidenter och 21 av 32 regeringspresidenter tillhörde regeringspartierna. Detta förändrade också den sociala sammansättningen. År 1918 var elva övre presidenter aristokratiska, mellan 1920 och 1932 var det bara två, men det fanns fortfarande underskott. Medan 78% av de nyligen utnämnda distriktsadministratörerna i de västra provinserna bestod av anhängare av regeringspartierna, var situationen i de östra provinserna fortfarande väsentligt annorlunda 1926. Där utgjorde koalitionens anhängare endast en tredjedel av distriktsadministratörerna. Två tredjedelar, å andra sidan, var mestadels konservativa icke-partimedlemmar.

En annan gräns var att det inte var möjligt att bryta det legala monopolet för högre tjänstemän. Utomstående utsågs endast i undantagsfall, såsom fallet med Berlins polischef Wilhelm Richter.

Republikanisering av polisen

Fristatens örn på en polisstation byggd 1926 i Buer

Den preussiska polisen var inte bara den starkaste i hela imperiet, de var också det viktigaste instrumentet för den preussiska regeringens verkställande gren för att upprätthålla den konstitutionella ordningen. Även inom polisområdet började massiv omstrukturering efter Kapp Putsch för att säkerställa deras lojalitet mot republiken. Under inrikesministerns ansvar var den republikanska sinnade polischefen Wilhelm Abegg nyckelpersonen i genomförandet av reformen. Även inom detta område skedde en elitförändring på toppen. I slutet av 1920-talet var alla högre poliser republikaner. Av de trettio polispresidenterna 1928 var femton medlemmar i SPD, fem medlemmar i centrum, fyra i DDP, tre i DVP och resten var icke-parti.

Under ledningsnivån såg det dock lite annorlunda ut. De flesta poliserna var tidigare yrkessoldater; många av dem var konservativa och antikommunistiska, och vissa hade länkar till högerorganisationer. För dem var fienden fortfarande till vänster.

En viktig förändring i organisationen var skapandet av skyddspolisen som ett instrument för att skydda konstitutionen och republiken.

Dömande

Inom rättsväsendet förblev reformerna senare begränsade. Många domare förblev anhängare av monarkin. I politiska straffrättegångar har rättsväsendet styrt hårdare mot vänsterbrottslingar än mot högerekstremister. En anledning till det tveksamma ingripandet från demokrater och centrumföreträdare var i synnerhet respekten för rättsväsendet. Domarnas autonomi förankrades uttryckligen i konstitutionen. Detta gjorde en grundläggande republikanisering av rättsväsendet omöjlig. För övrigt hade justitieministern i Zehnhoff , som innehar kontoret 1919 till 1927, inget verkligt intresse för reform av rättsväsendet. Myndigheterna uppmärksammade attityden till demokrati när de anställde nya anställda. Men den fria staten fanns inte tillräckligt länge för att detta skulle få en märkbar effekt. En uppskattning 1932 antog att endast cirka 5% av domarna var republikaner.

Politisk historia efter 1921

Stor koalition

Lång väg till den stora koalitionen

Efter konstitutionen antogs valet för det första ordinarie statliga parlamentet till 20 februari 1921. Den starkaste politiska kraften var SPD (114 platser), följt av centrum (84). Även om DDP förlorade platser till DVP hade Weimar-koalitionen fortfarande majoritet, om än en liten, till skillnad från Reichstag-valet 1920, med totalt 224 av 428 platser. Bildandet av en ny regering var dock inte lätt. Medan DDP och centrum ville ta med sig DVP i koalitionen vägrade SPD på grund av DVP: s närhet till tung industri (”Stinnespartei”) och på grund av dess oklara inställning till republiken.

Därför deltog inte Braun som kandidat till premiärministerns kansli. I stället valdes Adam Stegerwald till premiärminister med röster från den tidigare koalitionen och DVP. Stegerwalds försök att bilda en permanent storkoalition misslyckades. SPD gav sedan upp sitt stöd och Stegerwald avgick.

I ett andra val den 21 april omvaldes Stegerwald med röster från de borgerliga partierna inklusive DNVP. Han bildade en minoritetsregering från centrum och DDP samt några icke-partimedlemmar. Detta var tvungen att rekrytera stöd från SPD och DNVP från fall till fall.

Främst yttre faktorer utövade press på preussisk politik. Efter Londons ultimatum den 5 maj 1921 ockuperades delar av Ruhrområdet av allierade trupper. Mordet på Matthias Erzberger (26 augusti 1921) chockade republikanerna. Vid sin Görlitz-partikongress i september 1921 rensade SPD vägen för en koalition med DVP. Braun sade där programmatiskt:

Efter att SPD drog tillbaka sitt stöd från regeringen i oktober 1921 för att den anklagade statsministeriet för att luta sig mot DNVP, började förhandlingarna att bilda en stor koalition. Den 5 november 1921 gick SPD och DVP in i skåpet och Stegerwald avgick.

Motståndet i SPD: s parlamentariska grupp var stort. I den röstade 46 parlamentsledamöter för och 41 emot bildandet av en stor koalition. Det fanns också stora reservationer i DVP. I slutändan röstade 197 av de 339 parlamentsledamöterna på kandidaten Braun. Severing var återigen inrikesminister, Wilhelm Siering handelsminister, centrumdeputerna Hugo am Zehnhoff och Heinrich Hirtsiefer blev justitieminister respektive välfärdsminister. Hugo Wendorff (DDP) blev jordbruksminister. Ernst von Richter och Otto Boelitz (båda DVP) blev finans- och kulturministrar.

Början av den stora koalitionen

Under de följande åren visade sig den stora koalitionen i Preussen vara en stabilitetsfaktor och i synnerhet bidragit till att Weimarrepubliken kunde överleva krisåret 1923. DVP förblev också lojal mot koalitionen, även om den uppmanades av DNVP för bildandet av ett "medborgarblock". I bakgrunden balanserade en effektiv koalitionskommitté framgångsrikt de olika politiska intressena. För att samarbetet mellan SPD och centrumet fungerade var Ernst Heilmann , som varit ordförande i parlamentets grupp sedan hösten 1921, av stor betydelse för socialdemokraterna och gruppchefen och sedan 1932 parlamentarisk gruppledare, Joseph Hess . Trots deras kollegiala samarbete dominerade Braun och Severing regeringen.

Koalitionen nådde viktiga beslut inom olika politikområden, såsom utbildningspolitik.

Koalitionen hävdade inget mindre än ett ”preussiskt uppdrag” för hela Tyskland och positionerade sig tydligt med det ”preussiska demokratiska uppdraget”. Detta gällde särskilt efter mordet på Walther Rathenau . Reichslagen "lag för skydd av republiken" stöddes uttryckligen av den preussiska regeringen. På grundval av Republic Protection Act förbjöd inrikesminister Severing NSDAP i Preussen den 15 november 1922.

Krisår 1923

Preussiskt territorium påverkades direkt av ockupationen av Ruhr av allierade trupper; emellertid fattades de väsentliga besluten om reaktionerna på imperiets nivå. Ändå protesterade det preussiska delstatsparlamentet - med undantag för KPD - omedelbart före ockupationen mot franska och belgiska handlingar. Samtidigt uppmanades befolkningen i Rheinland och Westfalen att vara försiktig. I slutändan stödde den preussiska regeringen det passiva motstånd som förkunnades av riket. De preussiska tjänstemännen instruerades att inte lyda ockupanternas befallningar. Det blev dock snabbt uppenbart att den ekonomiska bördan i konflikten var enorm. Inflationstendensen som funnits sedan första världskriget blev hyperinflation .

Inhemskt stärkte detta de radikala krafterna. Efter våldshandlingar från höger extremister förbjöd den preussiska inrikesministern Deutschvölkische Freedom Party, trots reservationer från Reichs regering. Allmänt och i det preussiska statens parlament attackerades Severing sedan skarpt av den nationalistiska sidan. Statens parlament stödde inrikesministern med stor majoritet.

Även om den preussiska regeringen hade stött det passiva motståndet var det tillräckligt pragmatiskt att erkänna misslyckandet med denna politik och i augusti 1923 att pressa på för ett slut.

Slutet på Ruhrkampen var en förutsättning för genomförandet av en valutareform. Det ockuperade Rheinland uteslöts dock från detta. Detta gav separatisterna ett uppsving. En rynisk republik utropades i olika städer , som emellertid fick lite svar från befolkningen. I slutet av året hade separationen av Rheinland och Westfalen definitivt misslyckats. De faktiska politiska kriserna 1923, som Hitler-kuppen i Bayern och den " tyska oktober " i centrala Tyskland, ägde rum utanför Preussen. Gustav Stresemann beskrev Preussen i denna kristid som "tyska republikanernas skydd".

Övergångs Marx skåp

I början av 1924 fanns alltmer tecken på att gemensamma drag för den stora koalitionen hade förbrukats. Den 5 januari uppmanade DVP DNVP att delta i regeringen och att Braun skulle avgå. Detta vägrade; sedan drog DVP sina ministrar från regeringen. Detta innebar slutet på koalitionen. En liknande svår bildande av en regering började sedan som 1920. Den 10 februari valdes den tidigare kanslern Wilhelm Marx (Zentrum) till premiärminister med stöd av Zentrum, DDP och SPD. Han bildade ett skåp bestående av centrum och DDP, till vilket emellertid Severing fortsatte att tillhöra som inrikesminister. Efter en förtroendeförklaring som hade förlorats avgick Marx, men förblev i sin tjänst som verkställande direktör.

Klimaxen av politisk stabilisering

Bildandet av en regering försenades på grund av att de två möjliga kandidaterna, Marx och Braun, också gick till rikspresidenten under presidentvalet 1925 . Efter att Marx nominerades som presidentkandidat av SPD, Zentrum och DDP vid den andra omröstningen, förblev Braun i Preussen som en lovande kandidat för premiärministerns ämbete.

Detta valdes den 3 april 1925 med 216 av 430 röster. Liksom Marx förlitade han sig på SPD, centrum och DDP. Braun tog till stor del över skåpet från Marx. När det gäller innehåll förlitade han sig på kontinuitet. Han gjorde det han kallade ”det tyska nationella kommunistiska blocket” ansvarigt för den månadslånga regeringskrisen - med vilken han menade alla oppositionspartier från DVP och DNVP till de olika små partierna, inklusive NSDAP, till kommunisterna. ”Nej, så enhälligt som de är i att förstöra, de är lika oförmögna att bygga om.” Det nya kabinettet var en minoritetsregering , men det visade sig vara förvånansvärt stabilt.

Ersättning med Hohenzollern

Frågan om ekonomisk ersättning med de tidigare styrande husen var i princip en fråga för staterna. I Preussen misslyckades förhandlingarna med Hohenzollerns 1920 på grund av att SPD: s parlamentariska grupp avvisades i delstatsparlamentet och 1924 på grund av invändningen från den tidigare kungafamiljen. År 1925 presenterade finansministeriet under Hermann Höpker-Aschoff ytterligare ett utkast. Detta var extremt billigt för Hohenzollern och utlöste allvarlig kritik från SPD och DDP. DDP introducerade sedan ett lagförslag i Reichstag som skulle bemyndiga federala stater att hitta en lösning för att utesluta rättslig prövning. Detta var utgångspunkten för en politisk process som ledde till en framgångsrik folkomröstning och den misslyckade folkomröstningen om expropriationen av prinsarna på rikets nivå 1926.

Efter att regleringen misslyckats på den kejserliga nivån intensifierade Brauns regering förhandlingarna med Hohenzollerns om tillgångarna till den tidigare kungafamiljen. Till slut kom det en kompromiss som sågs mycket kritiskt i SPD. Huvudlinjen i Hohenzollern fick 250 000 hektar mark och 15 miljoner riksmarker. Den preussiska staten fick också 250 000 tunnland, plus de kungliga palatsen, samt palatset Bellevue och Babelsberg , konstverk, kröningsinsignierna, det tidigare kungliga husbiblioteket, arkivet och teatern. I parlamentet reagerade KPD-medlemmarna med indignation, tumult och till och med våld. Omröstningen gick för avtalet. Det är anmärkningsvärt att inte bara kommunisterna avvisade lagförslaget utan också att parlamentsledamöterna från det styrande partiet SPD antingen röstade emot det eller inte deltog i omröstningen. Braun hade bara kunnat se till att inga fler SPD-parlamentsledamöter röstade mot lagen genom att hota att avgå.

Den 6 oktober 1926 avgick Carl Severing som inrikesminister, vilket länge hade avtalats med Braun. Detta gjorde premiärministern till den enda politiska tungvikten i regeringen. Severings efterträdare var Albert Grzesinski (SPD).

Spänningar med Reichs regering

Det fanns alltid spänningar mellan de borgerligt-kristna imperialistiska regeringarna och centrum-vänsterregeringen i Preussen. Detta inkluderade frågor som den ekonomiska utjämningen mellan riket och staterna. Ersättning för den ekonomiska skada som orsakats av förlusten av de delar av territoriet som bestämdes av Versaillesfördraget var fortfarande en central konfliktpunkt mellan Reich och Preussen. Inom området för symbolisk politik, som är viktigt för statens förståelse, minskade tvisterna om flaggningen på konstitutionella dagen 1927. Braun meddelade bojkotten av de hotell i Berlin som inte använde den kejserliga svart-röd- guldflaggor, men de gamla kejserliga färgerna svart och vitt - Röda flaggor skulle. Han uppmanade Reichs regering att delta i bojkottanropet. Reichs inrikesminister Walter von Keudell (DNVP) protesterade mot "presumtionen" i Preussen. Konflikten förvärrades när den preussiska utbildningsministern Becker begränsade studenternas självstyre vid preussiska universitet. Anledningen var de etniska krafterna som blev mer och mer inflytelserika där. När de nationella studentorganen protesterade mot det, stod Keudell demonstrativt bakom dem. Inte minst på grund av dessa och andra konflikter med Reichs inrikesminister blev Braun en viktig socialdemokratisk figur av integration.

Jordbrukspolitik

Herrgårdsdistrikten i Preussen var en relik från det feodala förflutna. Dess invånare hade ingen gemensam uppehållsrätt och var fortfarande föremål för hyresvärdens polisstyrka. Beredd av inrikesminister Grzesinski avskaffade Braun-regeringen distrikten 1927. När allt kommer omkring drabbades 12 000 herrgårdar med totalt 1,5 miljoner invånare. Det fanns dock fortfarande reliker från gamla förhållanden i East Elbe. Det fanns fortfarande många jordbruksarbetare som fick en del av sin lön in natura som gratis bostäder, mat eller markanvändning. År 1928 bestod 83% av den genomsnittliga lantarbetarinkomsten i östra Preussen av sådana deputeringslön. Detta antal var något lägre i Schlesien eller Pommern. Arbetsgivarna föredrog denna löneform eftersom den knöt arbetarna närmare dem och det var svårt att verifiera att lönerna var korrekta.

Situationen var annorlunda i områden med en övervägande landsbygdsbefolkning. Icke desto mindre förblev reservationerna om politiken på landsbygden mycket höga. Detta stöds av uppkomsten av protestpartier på landsbygden som Christian National Peasant och Rural People's Party . I Schleswig-Holstein, som inte dominerades av stora gods men av bönder, utvecklades landsbygdens folkrörelse till en agrar proteströrelse mot slutet av 1920-talet.

Utbildningspolitik

Under den stora koalitionens tid inleddes en reform av skolan och utbildningssystemet, som ursprungligen främjades av utbildningsminister Carl Heinrich Becker . Detta inkluderade akademisering av grundskoleutbildning. Ett av målen var att minska utbildningsklyftan mellan stad och land.

Enligt den imperialistiska konstitutionen bör grundskolelärarna anpassas till de högre skolornas. Emellertid förblev designen en fråga för federala stater. Vissa länder som Thüringen och Sachsen introducerade lärarutbildning vid universitet eller tekniska universitet. Andra som Bayern och Württemberg behöll den gamla seminarielösningen. I Preussen har en medellösning med denominativa utbildningsakademier med en kortare utbildningsperiod än i en vanlig universitetskurs införts sedan 1924 .

I Preussen uppstod främjandet av den andra utbildningsvägen, särskilt för begåvade arbetare och anställda. År 1928 fanns det 102 gymnasieskolor med 13 000 elever. År 1928 beslutade en stor majoritet att införa utbildningsbidrag på 20 000 riksmarker för första gången för att stödja dem med mindre utbildning. Bara ett år senare var denna summa 100 000 riksmarker. Den ytterligare ökningen bromsades emellertid också av finanspolitiska överväganden från SPD: s sida.

På andra områden var det möjligt att minska gamla underskott. Student-lärarförhållandet minskade från 55,22 1911 till 38 1928. Den demografiska utvecklingen spelade dock en viktig roll. I grund och botten säkerställde särskilt de extremt betungande personalkostnaderna inom utbildningssektorn att den politiskt ledande SPD ibland var tvungen att begränsa utgifterna för utbildning mot sitt faktiska mål.

Statligt val 1928

I maj 1928 hölls val i Preussen på både riks- och statsnivå. SPD kunde vinna i delstatsvalet, medan centrum och DDP förlorade röstandelar. Ändå hade koalitionen nu en parlamentarisk majoritet med totalt 228 av 450 platser.

Regeringen förblev densamma och Braun lovade kontinuerligt arbete. Ett regeringsprojekt bör vara den kommunala omorganisationen av Ruhrområdet.

Denominational politik

Konkordat mellan Preussen och Vatikanen ( Pius XI: s underskrift och stämpel. )

Tanken på Kulturkampf i kungliga Preussen levde fortfarande mycket, som valkampan 1918/19 hade visat. Men inte minst på grund av centrumets starka ställning i parlamentet och regeringen uppnåddes en relativt stark identifiering av den katolska befolkningen med det nya Preussen. Höjdpunkten och en symbol för detta var Concordaten mellan Preussen och Vatikanen som undertecknades den 14 juni 1929 . För detta undertecknades dokumentet av Eugenio Pacelli (senare påven Pius XII ). Fördraget ersatte ett avtal mellan Konungariket Preussen och Vatikanen från 1821. Dessutom avlägsnades de sista resterna av kyrkolagstiftningen från Kulturkampf-tiden. Bland annat var stiftens utformning reglerad. Detta inkluderade omorganisationen av stiften Aachen och Berlin . Statliga bidrag till kyrkan reglerades också. Skolfrågor uteslöts, men prästernas akademiska utbildning reglerades. Formen för val av biskopar och liknande frågor klargjordes också.

Det var motstånd mot Concordaten från olika håll. Den protestantiska kyrkan, med stöd av DNVP och DVP, såg detta som en förstärkning av den katolska valören. De fria tänkarna i SPD avvisade också avtalet.

Även om det var möjligt att vinna den katolska befolkningen för det nya Preussen, var det svårare med avseende på de starka protestanterna. Med revolutionen förlorade protestanterna i den preussiska unionen sitt högsta ledarskap med kungen. Han var officiellt unionens högsta biskop (" summus episcopus ") och hade långtgående rättigheter till liturgins utformning. Speciellt Wilhelm II tog denna uppgift på allvar, och så många protestanter saknade en viktig orienteringsfigur. Det var knappast möjligt att vinna över protestantismen till den republikanska staten. Ett stort antal trogna protestanter röstade för det antidemokratiska och nationalistiska DNVP. Det är ingen tillfällighet att mottoet för den protestantiska kyrkakongressen 1927 hette "Folk och fädernesland". Antisemitiska influenser, särskilt i de teologiska fakulteterna, fick också betydelse.

Ett kyrkofördrag med de protestantiska regionala kyrkorna i Preussen ( Gamla preussiska unionen , Frankfurt / Main , Hannover (lutherska) , Hannover (reformerad) , Hessen-Kassel , Nassau , Schleswig-Holstein samt Waldeck och Pyrmont ) slutades först 1931 . På statlig sida främjades det avsevärt av Adolf Grimme (SPD), som under tiden hade blivit utbildningsminister. Motståndet i kyrkan möttes av en "politisk klausul" som, liknar Concordat med den katolska kyrkan, reglerade statens invändning mot att fylla höga kyrkopositioner.

Preussen och republikens kris

Blod maj 1929

Den preussiska regeringen försökte, i vissa fall med drastiska medel, motsätta sig den ökande radikaliseringen från vänster och höger. I december 1928, efter politiska kollisioner mellan kommunister , nationalsocialister och socialdemokrater i Berlin , utfärdade Berlins polispresident Karl Zörgiebel ett förbud mot alla demonstrationer och sammankomster utomhus. Detta förbud gällde också den 1 maj 1929. KPD följde inte och efterlyste en massdemonstration. Inbördeskrigliknande strider bröt ut mellan polisen och kommunistiska anhängare. Zörgiebel hade beordrat en hård attack och med SPD: s godkännande var fast besluten att föregå med gott exempel. Totalt kostade striderna - som går in i historien som " Blutmai " - 30 liv och nästan 200 personer skadades. Mer än 1200 personer arresterades. Antagandet att KPD planerade det våldsamma störtandet kunde inte bevisas. Telegram som senare fångats upp från Moskva tycktes indikera detta. Den preussiska regeringen satsade på ett förbud mot KPD och alla dess dotterorganisationer. Severing, som under tiden var inrikesminister, avvisade detta som oklokt och opraktiskt. Preussen förbjöd sedan Red Front Fighters League . Med undantag för Braunschweig följde också de andra länderna.

Händelserna intensifierade den antisocialdemokratiska hållningen i KPD. Ernst Thälmann kallade SPD: s ”sociala fascism” en särskilt farlig form av fascism . KPD: s politik bör riktas mot SPD: s ”huvudfiende”.

Demokratins skydd

Anti-nationalsocialistisk utplacering av SPD i Berlins Lustgarten 1930

Även efter bildandet av Heinrich Brünings presidentskåp och Reichstag-valet 1930 , som markerade NSDAP: s parlamentariska genombrott, fortsatte den preussiska regeringen att arbeta för demokrati och en republik. Förbudet mot uniformer för NSDAP upphävdes inte, och heller inte bestämmelsen att tjänstemän inte fick tillhöra de antikonstitutionella partierna KPD och NSDAP. Under krisen återvände Severing till inrikesministerns kontor i oktober 1930. Han installerade sin föregångare Grzesinski som polischef i Berlin. Braun, Severing och Heilmann stödde SPD: s kurs att tolerera Brüning på grund av bristen på politiska alternativ.

Till skillnad från Müller-regeringens tid i Reich blockerade Brüning tillfälligt samarbetet med Preussen mot NSDAP. I december 1931 förhindrades utförandet av en arresteringsorder för Adolf Hitler utfärdat av Berlins polispresident Grzesinski av Reichs regering. Den preussiska regeringen överlämnade sedan ett omfattande underlag till Reichs regering, med vilken NSDAP: s antikonstitutionella verksamhet bevisades. Braun-regeringen meddelade sedan ett förbud mot SA i Preussen. Först efter detta tryck stödde Brüning förbudet mot alla paramilitära enheter i NSDAP på rikets nivå.

Folkomröstning för att upplösa delstatsparlamentet

Från nationalsocialisterna sågs Preussen som ett viktigt strategiskt mål för erövringen av makten. Joseph Goebbels skrev 1930: ”Nyckeln till makt i Tyskland ligger i Preussen. Den som har Preussen har också riket. ”Andra delar av höger såg det på samma sätt. 1929 förbjöd regeringen Braun stålhjälmar i Rheinland och Westfalen för att ha brutit mot bestämmelserna om demilitarisering i Versaillesfördraget. När Rheinland , som hade ockuperats sedan 1918 , skulle evakueras 1930 efter att den unga planen trädde i kraft , tvingade rikets president Paul von Hindenburg , hedersmedlem i denna antirepublikorganisation , förbudet att upphävas med hotet att annars skulle han inte delta i de kommande firandet i Koblenz. I slutet av maj 1931 attackerade Stahlhelm-ledaren Franz Seldte skarpt den ”marxistiska” preussiska regeringen vid Reichsfrontsoldatentag i Breslau. Han tillkännagav en folkomröstning för det tidiga upplösningen av det preussiska statsparlamentet . Stålhjälmen stöddes av bland andra DVP, DNVP och NSDAP. 5,96 miljoner väljare uttalade sig för folkomröstningen. Även om detta bara var lite mer än de nödvändiga 20%, var det en folkomröstning den 9 augusti 1931. Under påtryckningar från Stalin och Komintern , som vid denna tidpunkt ansåg att kampen mot den ” socialfascistiska ” SPD var viktigare än motståndet mot extremhögern, stöddes folkomröstningen också av KPD. I synnerhet, eftersom många kommunistiska väljare inte följde denna kurs misslyckades omröstningen. Istället för nödvändiga mer än 50% kom bara 37,1% av väljarna samman.

Statligt val 1932

Valposter från NSDAP för det preussiska delstatsvalet

Konstituerande session för det preussiska delstatsparlamentet ( Otto Braun och Adolf Grimme den 24 maj 1932 framför statens parlamentsbyggnad)

Efter Reichs presidentval 1932 , där Hindenburg, med stöd av det tyska statspartiet, centrumet och SPD, kunde segra mot Hitler och Thälmann, var det statliga val som stod kvar i Preussen och andra länder. Eftersom koalitionspartierna var tvungna att anta att det demokratiska lägret skulle fungera dåligt med tanke på den politiska radikaliseringen ändrades arbetsordningen på initiativ av Ernst Heilmann, ordföranden för SPD: s parlamentariska grupp. En preliminär form av den konstruktiva misstrovningen infördes för att förhindra att premiärministern röstades ut med en rent negativ majoritet. Därefter krävdes absolut majoritet för att välja premiärministern.

Valkampanj för NSDAP i Berlin

Faktum är att rädslan var berättigad. SPD sjönk till 21,2%. DDP (nu kallad tyska statspartiet) krympt till 1,5%, nästan obetydlig. Däremot växte NSDAP från 2,9% till 36,2% och blev den starkaste parlamentariska gruppen med 162 platser. Koalitionen hade tappat sin majoritet och hade tillsammans bara 163 platser. KPD och NSDAP ensamma hade nu en negativ majoritet med 219 mandat.

Regeringen avgick sedan, men förblev i sitt ämbete tills en ny premiärminister valdes. Det fanns liknande konstruktioner i andra länder.

Valet av nationalsocialisten Hanns Kerrl till president för statsparlamentet var symboliskt för den politiska förändringen .

Sökandet efter en ny regering som kunde inneha en majoritet visade sig inte lyckas. Det fanns förhandlingar mellan centrum och NSDAP. Men den här lösningen, som Severing och Braun också ansåg vara troliga, misslyckades. Det var dock inte möjligt att hitta en majoritet för att ändra de ändrade arbetsordningen. Vaktmästaregeringen verkade kunna fortsätta härska under obestämd tid. Framför allt försökte Ernst Heilmann stabilisera denna regering. Han försökte övertyga KPD att tolerera den verkställande regeringen. Eftersom detta under tiden hade försvagat den sociala fascismens avhandling till förmån för en enhetlig fronttaktik var detta försök inte åtminstone hopplöst från början. Men till slut kom det inte till det.

Otto Braun hade redan gett upp vid den här tiden. Den 4 juni 1932 överlämnade han sina befogenheter till sin ställföreträdare Hirtsiefer och drog sig nästan helt tillbaka.

"Preussisk strejk"

Som rikskansler var Franz von Papen ansvarig för den "preussiska strejken" (foto från 1933)

I bakgrunden utövade Papen-regeringen press på det snabba valet av en ny premiärminister på grundval av samarbete mellan NSDAP och centrum. Det var koalitionsförhandlingar; centret var dock inte redo att välja en nationalsocialistisk premiärminister. Den 11 juni hotade Reichs regeringen utnämningen av Reich Commissioners för första gången. Tillfället var den så kallade Altona Blood-söndagen den 17 juli 1932. I Altona , som tillhör Preussen , hade våldsamma sammanstötningar brutit ut mellan anhängare av KPD, NSDAP och polismedlemmar. Detta var tillfället att genomföra ett nödbeslut, som redan hade utarbetats men ännu inte daterats, med titeln "Återställande av allmän säkerhet och ordning på Preussen delstat" den 20 juli 1932. Därefter avlägsnades medlemmarna i det preussiska statsministeriet från sina kontor. Papen utsågs till rikskommissionär för Preussen. Franz Bracht blev hans ställföreträdare . När Papen frågade Severing om han var villig att frivilligt lämna sin tjänst, svarade den senare ”att, med tanke på min uppfattning om Reichs regering, kan jag inte tänka mig att frivilligt lämna mitt kontor. Jag kommer därför bara vika för våld. "

Ett undantagstillstånd infördes mot Berlin och provinsen Brandenburg. Polisen placerades under order av general Gerd von Rundstedt . Högre poliser greps. Det fanns inget aktivt motstånd, till exempel en generalstrejk från SPD och fackföreningarna. Den Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold inte mobiliseras heller.

Som ett resultat började von Papen och Bracht ta bort högre tjänstemän och andra chefer nära parterna i Braun-regeringen från sina tjänster. Det var mest konservativa tjänstemän som tog sin plats.

Den verkställande regeringen reagerade på dagen för den preussiska strejken med en rättegång vid statsdomstolen i Leipzig . SPD-fraktionen representerades i det preussiska delstatsparlamentet av Hermann Heller och Reichs regering av Carl Schmitt . Den 25 oktober 1932 hade statsregeringen rätt med att dess upphävande var olagligt. Den verkställande regeringen fick rätten att företräda Preussen inför statens parlament, statsrådet, kejsarrådet och de andra länderna. Domarna bestämde emellertid att ett "tillfälligt" utnämning av Reich Commissioners var konstitutionellt. Som ett resultat hade Preussen faktiskt två regeringar: Braun-regeringen utan tillgång till den administrativa apparaten och Reichskommissariat, som kontrollerade de faktiska kraftresurserna.

Efter de facto avskedandet av Braun-regeringen sammanfattar Joseph Goebbels det i sin dagbok: ”De röda har eliminerats. Dina organisationer motstår inte. [...] De röda har haft sin stora timme. De kommer aldrig tillbaka. "

Början av nationalsocialismens tid

Efter upprättandet av Hitlerregeringen blev Hermann Göring Reichs inrikeskommissionär för Preussen. Till skillnad från den tidigare förordningen tog inte Rikskommissionären över sig av Rikskanslern (Hitler) utan av rektor, återigen Franz von Papen. Ersättningen av politiskt oacceptabla tjänstemän har intensifierats. Den preussiska polisen, underordnad Göring, var ett viktigt inslag i genomförandet av nationalsocialistiskt styre. Till exempel den Gestapo dök från preussiska politiska polisen .

För att rensa vägen för upplösning av delstatsparlamentet befriades premiärminister Braun från sitt ämbete den 6 februari genom en nödförordning. Enligt konstitutionen kunde en kommitté på tre från von Papen, presidenten för statens parlament Kerrl och ordföranden för statsrådet Adenauer besluta om upplösningen av statens parlament. Adenauer motsatte sig detta och lämnade förhandlingarna. De återstående medlemmarna av kollegiet bestämde sig sedan för att upplösa det.

Den 17 februari 1933 utfärdade Göring ”skjutdekretet”, som tillät hänsynslöst våld mot politiska motståndare. SA , SS och Stahlhelm utsågs till "poliser för extra hjälp". Den brand i riksdagen gjorde det möjligt att inte bara upphäva många grundläggande rättigheter och intensifiera förföljelsen av politiska motståndare med förordningen för att skydda folket och staten , men också att i stort sett avskaffa befogenheter statliga myndigheter.

Den nya Reich-regeringen pressade på för den sista änden av den verkställande Braun-regeringen. I det nya valet av det preussiska delstatsparlamentet den 5 mars kom NSDAP med 44,3%. Även om den inte nådde majoriteten, fick den betydligt även i katolska regioner. Eftersom nationalsocialisterna inte hade majoritet i många städer, inte ens i lokalvalet den 12 mars 1933, trots tillväxten, tog de makten genom politisk manipulation. Med den preussiska kommunala konstitutionella lagen av den 15 december 1933 ersattes de valda kommunala parlamenten av utsedda kommunfullmäktige.

Det nya preussiska delstatsparlamentet bildades den 22 mars 1933. Liksom i riket upphävdes de kommunistiska parlamentsledamöternas mandat och många av dem arresterades. Detta gav NSDAP en absolut majoritet. Delstatsparlamentet bekräftade avskedandet av Braun-regeringen, som sedan officiellt avgick. Statens parlament beslutade att inte välja en ny premiärminister. På grund av synkroniseringslagarna den 31 mars och 7 april 1933 underställdes Preussen också Reich. Den 11 april utsågs Göring till premiärminister i Preussen av Hitler. Statens parlament träffades för sista gången den 18 maj 1933. Han godkände en möjliggörande lag som överförde lagstiftande befogenheter till statsministeriet. Endast SPD vägrade att göra detta. Detta innebar den slutgiltiga änden av det demokratiska systemet i Preussen.

Ångest och slut

Nationalsocialisterna började genast tolka Preussen på sitt eget sätt. Detta gjorde det möjligt för dem att ansluta sig till tendenser i det högra politiska spektrumet på 1920-talet, där preussen av Frederik II och preussen av Otto von Bismarck och deras "preussiska socialism" fälldes mot liberalism och socialdemokrati. Öppningen av den nyvalda riksdagen arrangerades symboliskt av Goebbels den 21 mars 1933 som dagen för Potsdam som försoningen av den nationalsocialistiska staten med det gamla Preussen. Bakom detta var också målet att dra de gamla eliterna till den nya regimens sida. De nya härskarna övervägde inte på allvar att återställa monarkin, som många hade hoppats på.

I stället har landets strukturer alltmer urholkats. Med den första förordningen om standardisering och billigare administration den 19 juli 1934 slogs statsministerierna faktiskt samman med Reichs ministerier. I Preussen var endast finansministeriet kvar av tekniska skäl. Den 27 november 1934 utfärdades andra förordningen om återuppbyggnad av riket , genom vilket de preussiska övre presidenterna sattes på lika villkor med rikets guvernörer i de andra länderna. De facto upphörde staten Preussen att existera.

Under nazistiden var de nya härskarna ganska framgångsrika när det gällde de preussiska traditionerna av disciplin och hängivenhet mot staten. Den preussiska administrativa effektiviteten missbrukades för styrkan om våld och terrorism. I officerkåren, som påverkades av Preussen, vägrade bara ett fåtal att vädja till Preussen.

Även utomlands påverkade bilden av det pre- och antidemokratiska Preussen avgörande landets bedömning. Detta var en av de främsta anledningarna till att de allierade såg upplösningen av Preussen som en viktig förutsättning för demokratiseringen av Tyskland. Efter att den fortsatta existensen av Preussen förnekades med bildandet av oberoende länder i den brittiska ockupationszonen den 23 augusti 1946 bestämde kontrollrådets lag nr 46 uttryckligen upplösningen av Preussen.

Se även

• Resultat av provinsvalet i Preussen

litteratur

• Karl Dietrich Bracher : Dualism eller överensstämmelse. Den preussiska faktorn i Weimarrepubliken. I: Bracher, Funke, Jacobsen (red.): Weimarrepubliken 1918–1933. Politik, ekonomi, samhälle, Bonn 1988, ISBN 3-89331-000-2 , s. 535-551.
• Christopher Clark : Preussen. Stig och fall 1600–1947. Bonn 2007, ISBN 978-3-89331-786-8 .
• Horst Möller : Preussen från 1918 till 1947. Weimarrepubliken, Preussen och nationalsocialism. I: Handbuch der Prussischen Geschichte, Vol. III. Berlin / New York 2001, s. 149-318. books.google.com
• Gerhard Schulze (redigera.): Protokollet från det preussiska statsministeriet den 14 november 1918 till den 31 mars 1925. Hildesheim / Zürich / New York 2002 (= Acta Borussica New Series, 1: a raden: Protokollen från det preussiska statsministeriet 1817– 1934/38, Vol. 11) Vol. I (PDF; 2,7 MB), Vol. II (PDF; 2,0 MB).
• Reinhold Zilch, Bärbel Holtz (arr.): Det preussiska statsministeriets protokoll 4 april 1925 till 10 maj 1938. Hildesheim / Zürich / New York 2004 (= Acta Borussica New Series, 1: a raden: Protokollet från den preussiska staten Ministeriet 1817– 1934/38) Vol. I (PDF; 2.3 MB), Vol. II (PDF; 2.2 MB).
• Wilhelm Ribhegge: Preussen i väst. Kamp för parlamentarism i Rheinland och Westfalen. Münster 2008 (specialutgåva för statscentret för politisk utbildning i Nordrhein-Westfalen).
• Lag om den nya regleringen av konstitutionen för den protestantiska regionala kyrkan i de äldre provinserna i Preussen (digital kopia)
• Kommunal konstitutionell lag av den 15 december 1933 (digitaliserad version)

webb-länkar

• Free State of Preussia på gonschior.de
• Episoder och händelser från perioden 1918 till 1947. I: rbb , Preussen - Chronicle of a German State
• Heinrich August Winkler: Farväl om avbetalningar: Hur Preussen gick under. Spiegel Online , 21 augusti 2007

Individuella bevis

1. ^ Beckmanns Welt-Lexikon och Welt-Atlas. Förlag Otto Beckmann, Leipzig - Wien 1931.
2. ^ Dom av Reichsgericht den 25 oktober 1932 (för detaljer se reaktionen från statsregeringen i Preussen ).
3. ^ Protokoll från statsministeriet 11 / I. S. 2.
4. Citerat från Clark: Preussen. 2007, s. 706.
5. ^ Heinrich August Winkler : Från revolutionen till stabilisering. Dietz, Bonn 1984, s.66.
6. ↑ Gerhard Schulze: Introduktion. I: Protokoll från ministeriet 11 / I. 2002, s.16.
7. ^ Heinrich August Winkler: Från revolutionen till stabilisering. Dietz, Bonn 1984, s. 74 f.
8. ^ Heinrich August Winkler: Från revolutionen till stabilisering. Dietz, Bonn 1984, s. 85.
9. ^ Heinrich August Winkler: Från revolutionen till stabilisering. Dietz, Bonn 1984, s. 93.
10. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 305.
11. ↑ Clark: Preussen. 2007, s. 705; Schulze: Introduktion. I: Protokoll från ministeriet 11 / I. 2002, s.7.
12. ↑ citerat från Ribhegge: Preussen i väst. 2008, s. 308.
13. ↑ Clark: Preussen. 2007, s. 706; Möller: Preussen från 1918 till 1947. 2001, s. 173.
14. ↑ citerat från: Sebastian Haffner : Preussen utan legend. Hamburg 1979, s. 344 f.
15. ↑ Den fria staten Preussen. Val till den konstituerande statsförsamlingen 1919 Andreas Gonschior.
16. ↑ Schulze: Introduktion. I: Protokoll från ministeriet 11 / I. 2002, s. 14; Möller: Preussen från 1918 till 1947. 2001, s. 204.
17. ↑ Schulze: Introduktion. I: Protokoll från ministeriet 11 / I. 2002, s. 12.
18. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historien om den första tyska demokratin. Beck, München 1993, s. 115.
19. ^ Heinrich August Winkler: Från revolutionen till stabilisering. Dietz, Bonn 1984, s. 305.
20. ^ Ribhegge: Preussen i väst , 2008, s. 322.
21. ↑ Schulze: Introduktion. I: Protokoll från ministeriet 11 / I. 2002, s. 16. Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historien om den första tyska demokratin. Beck, München 1993, s. 130; Ders.: Från revolution till stabilisering. 1984, s. 322.
22. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 323-325.
23. ↑ Socialhistorisk arbetsbok. S. 23.
24. ^ Protokoll från statsministeriet 11 / I. S. 8.
25. ^ Arbetsbok för socialhistoria III. S. 36 f.
26. ^ Arbetsbok för socialhistoria III. Pp.15-21, p.41.
27. ^ Arbetsbok för socialhistoria III. S. 38.
28. ^ Arbetsbok för socialhistoria III. Pp. 36-38.
29. ↑ olika sidor på gonschior.de .
30. ↑ ^{a b c} Den fria staten Preussen - översikt. gonschior.de. Hämtad 13 november 2009.
31. ^ Arbetsbok för socialhistoria III. S. 79.
32. ^ Arbetsbok för socialhistoria III. S. 121.
33. ↑ Heinrich August Winkler: Normalitetens utseende. Dietz, Bonn 1985, s. 111.
34. ↑ 1929 om Preussen.
35. ↑ Den fria staten Preussen - De preussiska provinserna. gonschior.de
36. ^ Arbetsbok för socialhistoria III. S. 172.
37. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 327.
38. ↑ se kapitel ”Preußenschlag” och ”Nationssocialismens början”.
39. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 327; Schulze: Introduktion. I: Protokoll från ministeriet 11 / I. 2002, s.15.
40. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 319; Schulze: Introduktion. I: Protokoll från ministeriet 11 / I. 2002, s.6.
41. ^ Preussen 1918-1933. preussenweb.de.
42. ^ Claus-Dieter Krohn , Corinna R. Unger: Arnold Brecht, 1884–1977 Demokratisk tjänsteman och statsvetare i Berlin och New York. Stuttgart 2006, s. 116 ( digitaliserad version ).
43. ^ Arbetsbok för socialhistoria III. S. 175.
44. ^ Möller: Preussen från 1918 till 1947. 2001, s. 198.
45. ^ Möller: Preussen från 1918 till 1947. 2001, s. 227.
46. ↑ Bracher: dualism eller synkronisering. 1988, s. 539.
47. ↑ Heinrich August Winkler: Normalitetens utseende. Dietz, Bonn 1985, s. 400 f.
48. ↑ Heinrich August Winkler: Normalitetens utseende. Dietz, Bonn 1985, s. 413.
49. ↑ Heinrich August Winkler: Normalitetens utseende. Dietz, Bonn 1985, s. 403.
50. ↑ Clark: Preussen. 2007, s. 706.
51. ↑ Schulze: Introduktion. I: Protokoll från ministeriet 11 / I. 2002, s.17.
52. ↑ Clark: Preussen. 2007, s. 719; Schulze: Introduktion. I: Protokoll från ministeriet 11 / I. 2002, s. 10 f. Heinrich August Winkler: Från revolution till stabilisering. Dietz, Bonn 1984, s. 339 f.
53. ↑ Clark: Preussen. 2007, s. 719 f.
54. ^ ^{A b} Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s.350.
55. ↑ Clark: Preussen. 2007, s.718.
56. ↑ Den fria staten Preussen. Statligt val 1921 Andreas Gonschior.
57. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historien om den första tyska demokratin. Beck, München 1993, s. 262 f.
58. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 329.
59. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historien om den första tyska demokratin. Beck, München 1993, s. 163.
60. ^ Wilhelm Ribhegge: Preussen i väst. 2008, s. 328-330.
61. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s.351.
62. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 351 f.
63. ↑ Winkler: normalitetens utseende. 1985, s. 400.
64. ↑ Den fria staten Preussen. Statligt val 1924 Andreas Gonschior.
65. ↑ citerat från Ribhegge: Preussen i väst. 2008, s.387.
66. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 383-387, s. 399.
67. ↑ Winkler: normalitetens utseende. 1985, s. 270 f.
68. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 49 f. Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historien om den första tyska demokratin. Beck, München 1993, s. 314.
69. ↑ Schulze: Introduktion. I: Protokoll från statsministeriet, Vol. 11 / I. 2002, s.7.
70. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historien om den första tyska demokratin. Beck, München 1993, s. 321 f .; Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 412 f.
71. ↑ Winkler: normalitetens utseende. 1985, s. 100 f.
72. ↑ Winkler: normalitetens utseende. 1985, s. 391.
73. ↑ Winkler: normalitetens utseende. 1985, s. 397 f.
74. ↑ Den fria staten Preussen. Statligt val 1928 Andreas Gonschior.
75. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 439-448.
76. ↑ Clark: Preussen. 2007, s. 723-724.
77. ↑ Lag om fördraget med de protestantiska regionala kyrkorna av 26 juni 1931 .
78. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s.448.
79. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historien om den första tyska demokratin. Beck, München 1993, s. 350 f.
80. ↑ Clark: Preussen. 2007, s. 729 f.
81. ↑ citerat från Ribhegge: Preussen i väst. 2008, s. 488.
82. ↑ Hagen Schulze : Otto Braun eller Preussen demokratiska sändning. En biografi. Propylaeen, Frankfurt am Main 1977, sid 631-634.
83. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historien om den första tyska demokratin. Beck, München 1993, s. 422 ff.
84. ↑ Den fria staten Preussen. Statligt val 1932 Andreas Gonschior.
85. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historien om den första tyska demokratin. Beck, München 1993, s. 457-461.
86. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 520.
87. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s.531.
88. ↑ Winkler: Republiken. S. 500.
89. ^ Förordning av Reichs president på Reich Kommissionären för staten Preussen. I: Reichsgesetzblatt , 1933, s.33.
90. ↑ Den fria staten Preussen. Statligt val 1933 Andreas Gonschior.
91. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 548-555.
92. ^ Ribhegge: Preussen i väster. 2008, s. 558 f.
93. ^ Första förordningen om standardisering och billigare administration den 19 juli 1934.
94. ↑ Andra förordningen om återuppbyggnaden av riket den 27 november 1934.
95. ^ Förordning ... Upplösning av provinserna i det tidigare Preussen-landet i den brittiska zonen och deras återupprättande som oberoende länder.
96. ↑ Bracher: Dualism och överensstämmelse. 1988, sid 547-549; Clark: Preussen. 2007, s. 753.