Kung av Preussen

De preussiska kronjuvelerna Friedrich I ställde ut idag i slottet Charlottenburg

Den King of Prussia ( Kung i Preussen fram 1772 ) var den statschef av den preussiska monarkin , som existerade från 1701 till November revolutionen 1918. Under det tyska imperiets år var den preussiska kungen också tysk kejsare från 1871 .

De första kungarna kallades "Kung i Preussen", till vilken kurorn Friedrich III var den första. av Brandenburg och samtidigt suverän hertig i inte för det heliga romerska riket som tillhör hertigdömet Preussen kronades den 18 januari 1 701 Den restriktiva titeln ”i Preussen” var nödvändigt eftersom beteckningen av skulle ha uppfattats som en fordran på hela territorium Preussen , den västra delen som tillhörde till kungariket Polen som Preussens kunglig aktie .

Den romersk-tyska kejsaren Leopold I hade 1700 efter långa förhandlingar med väljaren i Brandenburg ett avtal för den avsedda kröningen av Frederik III. stängd av Brandenburg . I det lovade han för sig själv och sina efterträdare att han skulle erkänna väljaren och hans efterträdare som en kung, precis som kungarna i Sverige, Polen och Danmark inom och utanför imperiet. Även kröningen ägde rum i Königsberg , Berlin och Potsdam förblev centrum för den preussiska staten som kapital och föredragna bostad av kungar.

Hertigdömet, nu "kungariket Preussen", gav sitt namn till alla kungar av Preussens territorier under 1700-talet. I Tyskland och Europa inrättades den nationella beteckningen Preussen för alla områden som styrs av Brandenburg Hohenzollerns - vare sig de ligger inom eller utanför det heliga romerska riket. Efter annekteringen av den preussiska kungliga andelen ändrades titeln till "Kung av Preussen" 1772 .

Genom att anta en konstitution efter marsrevolutionen 1848 förvandlades kungen av Preussen från en absolut till en konstitutionell monark . Han valde ministrarna; ingen lag kunde antas utan hans medgivande. Efter kejsaren av Österrike var kungen av Preussen den viktigaste monarken i det tyska förbundet från 1815 och framåt .

År 1867, den konstitution Nordtyska förbundet gav kungen av ordförandeskapet i den nybildade delstaten . Således var han alltid kung och samtidigt statschef för den tyska federala staten i personlig union. Dessutom den 1 januari 1871 gav den nya konstitutionen honom titeln tysk kejsare .

Det var en regerande kung fram till 9 november 1918, då kansler Max von Baden godtyckligt meddelade att kejsaren och kung Wilhelm II (liksom kronprinsen) avskaffades. Wilhelm själv abdikerade faktiskt inte förrän den 28 november. Preussen blev senast en fristat i Preussen med den nya republikanska konstitutionen 1920 .

Kröning 1701

Bildrepresentation av den kungliga kröningen i Koenigsberg 1701

1701 hade Habsburg Leopold I ett brådskande behov av militär hjälp från Brandenburg-Preussen i kriget med den spanska arvet. Han var redo att göra en krona för väljaren att känna igen . I motsvarande överenskommelse mellan Wien och Berlin var på uppmaning av Frederick avsiktligt utelämnad formeln att kejsaren kan kröna väljarna eller den preussiska kronan skapa . Kejsaren undertecknade kronavtalet den 17 november 1700 först efter att väljaren hade ingått en allians med honom. Kejsaren lovade att han skulle arbeta för erkännandet av den nya kungliga titeln också i imperiet och med andra makter.

Väljarna såg till att hans krona uttryckte sin obegränsade suveränitet. De preussiska gårdarna rådfrågades inte och informerades först i december 1700 om att det skulle bli en kröningfest. För kröning 17 januari 1701 använde Friedrich olika europeiska traditioner. Han satte kronan på sig själv, varefter han smordes av den kalvinistiska biskopen. Det beräknas att kröningsceremonierna kostar staten ungefär dubbelt så mycket som Hohenzollerns tjänade årligen. Med ett undantag klarade sig Friedrichs efterträdare utan dyra och pompösa kröningsceremonier.

Utveckling fram till 1848

Adolph von Menzel: Kung Friedrich IIs rundbord , målning från 1850

Den andra kungen i Preussen, Friedrich Wilhelm I , förenade de preussiska förvaltningscheferna i generaldirektoratet och begränsade ytterligare fastigheternas privilegier. Han omringade sig med en personlig grupp av rådgivare, Tobacco College .

Frederik II (från 1740) förstörde å andra sidan enhetligheten i statsledningen genom att inrätta nya myndigheter bredvid generaldirektoratet och beställa kommissionärer med individuella uppgifter. Dessutom ledde han inte längre personligen styrelsen utan kommunicerade skriftligen med ministrarna. Han härskade "från kabinettet", sina privata lägenheter, över kabinetssekreterare, som därmed fick stort inflytande. De kunde störta alla beslut som fattades av ministrarna.

Den nya kungen Friedrich Wilhelm II utfärdade därför en instruktion den 28 september 1786, som fastställde veckovisa plenarmöten. Det grundläggande problemet kvarstod dock att tematiska och regionala ansvarsområden samexisterade på lika villkor. Under Friedrich Wilhelm III. (från 1797) skedde en viss förbättring genom att avdelningscheferna och deras avdelningar blev de facto mer oberoende. Formellt var detta dock ännu inte en kollegial ministerregering.

Under perioden efter Frankrikes nederlag 1807 uppstod Stein-Hardenberg-reformerna . En ministerregering inrättades genom ett organisatoriskt uttalande från 1808. Ministrarna fick direkt tillgång till kungen; kungens order krävs en ministerkontrasignering . Under åren 1810-1822 hade Preussen under Hardenberg en kansler som den ledande regeringschefen , annars var regeringen kollegial.

Steins statsrådsplan misslyckades. Statsrådet var ansvarig för lagstiftningen och kontrollerade bland annat administrationen (i detta avseende jämförbar med ett parlament). Kungen skulle ha varit president, men hans självstyre skulle ha begränsats ytterligare. Faktum är att statsrådet träffades för sitt första möte 1817, men bara som ett rådgivande organ. Dess medlemmar utsågs av kungen eller var medlemmar genom födelse, som kungens söner, eller på grund av sitt ämbete, som kansler. I praktiken hade dock statsrådet störst inflytande eftersom det var kunnigt och agerade självständigt och ansvarsfullt.

Trots flera löften utfärdade inte kungen en konstitution och inrättade inte ett preussiskt parlament, bara provinser. Den preussiska monarkin förblev alltså ett sent absolutistiskt eller semi-absolutistiskt tillstånd. Trots förhoppningar om det motsatta utnämnde Frederick William IV 1840 inte en ledande regeringschef, och inte heller uppfyllde han sin föregångares konstitutionella löfte. Den overkliga tanken förblev att en kung under 1800-talet kunde fortsätta att driva ett personligt regemente som under Frederik den Stores tid .

Preussisk konstitution 1848/1850

Kungen och de viktigaste andra statliga organen

Under marsrevolutionen försökte kung Friedrich Wilhelm IV komma överens om en konstitution med den preussiska nationalförsamlingen 1848 . Slutligen införde han dem på eget initiativ. Ändå var införandet av konstitutionen ett stort steg framåt och ytterligare begränsning av kunglig makt.

Enligt konstitutionen var kunglig värdighet ärftlig för den förstfödde i den agnatiska härskaren (artikel 53). Kungen eller regenten var tvungen att avlägga den konstitutionella eden när han tillträdde, var då okränkbar (artikel 43) och kunde därför inte hållas politiskt eller straffrättsligt ansvarig. Om monarken var oförmögen att regera eller om han var underårig föreskrev konstitutionen en regeringstid. Detta fall inträffade 1858 när Friedrich Wilhelm IV blev sjuk och hans bror Wilhelm blev prinsregent.

verkställande

Kungen utsåg och avsatte ministrarna. I det var han fri. Alla regeringsåtgärder krävde en ministrars underskrift; även tal och personliga brev måste åtminstone godkännas av dem. Detta gällde också de åtgärder som inte krävde godkännande av regeringen eller parlamentet, till exempel, såsom yttre våld. Som befälhavare för armén var han dock undantagen från kravet på kontrasignatur. Även om detta inte fastställdes i konstitutionen ansågs det sedvanlig lag.

Lagstiftande och rättsliga

En preussisk lag kunde endast antas om kungen och båda kamrarna i delstatsparlamentet godkände den (artikel 62). Dessutom var avrättningen och utfärdandet såväl som sanktionen hans uppgift. Så han hade en absolut vetorätt i lagstiftningen. Kungen upplöste kamrarna och sammankallade dem. Kungen utsåg några medlemmar av herrgården , en av statskamrarna.

Rättslig makt kom från kungen, så domarna fortsatte i kungens namn. Men övningen var föremål för oberoende domare (artikel 86). Följaktligen kunde kungen inte längre ingripa i rättsväsendet. Dödsdomar behövde inte längre bekräftas av kungen, men han behöll sin rätt till benådning och mildra straff. Trots maktseparationen var detta ett uttryck för tanken att kungen var bärare av total makt i staten.

Ytterligare utveckling

År 1861 var prinsregenten Wilhelm på väg att bli kung. Det fanns ingen kroning efter 1701. Wilhelm ville ha en ärftlig hyllning . Representanterna för gårdarna borde ha utlovat sin lojalitet mot honom. Konstitutionen föreskrev inte ärftlig hyllning utan föreskrev att ledamöterna i delstatsparlamentet svor en ed på konstitutionen när de tillträdde, som han hade gjort när han tillträdde. Traditionell ärftlig hyllning skulle ha motsatt sig konstitutionen och, i händelse av en konservativ-liberal konflikt, skulle ha stärkt kungens ställning i provinserna. Dessutom krävde traditionen av ärftlig hyllning en resa genom de enskilda provinserna, vilket inte betonade den preussiska statens enhet.

Den preussiska ambassadören i Ryssland, Otto von Bismarck , rådde vid den tiden att avstå från den ärftliga hyllningen. Vid ett sådant tillfälle för en konstitutionell kamp skulle kungen ha haft bred motstånd mot honom. I slutändan organiserade och betalade Wilhelm själv sin kröning och utförde den som en självkronning i Königsberg, vilket inte stred mot konstitutionen.

Federalt presidium och kejserlig titel

Redan 1848–1850 ställdes en fråga om rikets chef . Vid den tiden avvisade kung Friedrich Wilhelm IV den valda tyska nationalförsamlingens kejserliga krona; men han lyckades inte heller bilda en union av Erfurt , av vilken han skulle ha blivit unionens styrelse. År 1866, dock tecknat Preussen i augusti Alliance med andra nordliga och centrala tyska stater , som ledde till grundandet av Nordtyska förbundet i 1867. Med de sydliga staternas anslutning 1871 blev denna nordtyska federala stat det tyska riket .

Enligt den federala konstitutionen var den preussiska kungen innehavaren av det federala presidiet , och han var också den federala generalens federala armé. Kungens starka ställning bör döljas av dessa beteckningar. De facto hade han funktionen som statschef och federal monark som installerade den enda ansvariga ministern, förbundskanslern . Med en ny konstitution den 1 januari 1871 fick innehavaren av det federala presidiet också titeln tysk kejsare .

Den preussiska kungen, som annars förblev en suverän bland andra, var alltid kejsaren. Även om det var samma person handlade det om två olika kontor med olika befogenheter i riket eller i Preussen. Eftersom den federala konstitutionen sa lite om det federala presidiet, tillämpades de preussiska reglerna (som tronföljd) vid behov. Preussisk konstitutionell lag påverkade således imperiet, men imperiet överskuggade det preussiska kungadömet.

Denna överskuggning fruktades faktiskt av Wilhelm I. I allmänhet hade Wilhelm länge motstått den kejserliga titeln eftersom han kände att den var artificiell. När allt kommer omkring infördes den kejserliga titeln endast genom en parlamentarisk resolution och en konstitution, medan det preussiska kungariket redan fanns före konstitutionen 1848/1850.

Slutet på kungadömet 1918/1919

Byst av den sista preussiska kungen (och den tyska kejsaren), Wilhelm II , framför sin sista bostadsort: Huis Doorn i Nederländerna

I november 1918 hade missnöjet med Kaiser och kung Wilhelm II vuxit så mycket att även politiska partier krävde hans avgång. Den 9 november uppmanade kansler prins Max von Baden att abdikeras för att förhindra en våldsam revolution. Wilhelm var vid högkvarteret i det ockuperade Belgien och kommunicerade med kanslern via telegram. Han svarade genom att överväga att avgå som kejsare men förbli kung. Denna uppdelning av kontor skulle emellertid endast ha varit möjlig efter en konstitutionell ändring.

Kanslern tillkännagav mot sin bättre bedömning, olagligt och utan kejserligt mandat, att kejsaren och kungen avskaffade honom, vilket han föredrog framför en revolutionrelaterad uppsägning av folket. Han ville överföra sitt eget kontor till SPD-ledaren Friedrich Ebert , vilket inte heller var konstitutionellt - men det motsvarade verkligen den politiska verkligheten, vilket bekräftades av alliansen Ebert-Groener den 10 november 1918. Prins Max avvisade idén att utöva kejsarens eller kungens befogenheter som kejsaradministratör eller regent. Kontoren förblev lediga. Den preussiska konstitutionen senast den 30 november 1920 förklarade Preussen som en republik . Vissa befogenheter från den tidigare kungen överfördes till stor del till regeringen.

Personalföreningar

Kungen hade varit prins av Neuchâtel sedan 1707 , ett område i det som nu är Schweiz. Furstendömet integrerades aldrig i den preussiska staten utan hade omfattande självständighet. 1848 resulterade ett uppror i en republikansk konstitution. Efter långa tvister var kungen tvungen att avstå från sina Neuchâtel-suveränitetsrättigheter i Parisfördraget 1857 , men fick ändå använda titeln.

Efter det tysk-danska kriget mottog Österrike och Preussen hertigdömena Schleswig, Holstein och Lauenburg den 30 oktober 1864 . De härskade det som ett österriksk-preussiskt andelslägenhet (1864–1866). Den Gastein Fördraget 1865 gav Preussen ensamrätt till Lauenburg. Den preussiska kungen blev hertig av Lauenburg. År 1876 införlivades Lauenburg i den preussiska provinsen Schleswig-Holstein .

Som ett resultat av det tyska kriget blev flera motsatta stater en del av Preussen genom preussiska annekteringar 1866 . Ibland fanns det en plan att låta den existera under den preussiska kungen med sina egna konstitutioner och förvaltningar. Det preussiska delstatsparlamentet vägrade dock att göra detta, för då skulle dess eget inflytande ha varit begränsat. Därför z. B. annekteringen av kungariket Hannover i titeln kung av Preussen är inte en förlängning av "kungen av Hannover".

Lista över de preussiska kungarna

Följande lista visar alla kungar i Preussen (1701–1772) och kungar i Preussen (1772–1918). De kommer alla från Hohenzollerns adliga familj .

Efternamn	bild	födelsedag	Anslutning till tronen	Dödsdatum	Anmärkningar
Friedrich I.		11 juli 1657	18 januari 1701	25 februari 1713	från 9 maj 1688 som Friedrich III. Väljar av Brandenburg, från 18 januari 1701 som Frederick I King i Preussen
Friedrich Wilhelm I, soldatkungen		14 augusti 1688	25 februari 1713	31 maj 1740	Kung i Preussen
Fredrik II den store		24 januari 1712	31 maj 1740	17 augusti 1786	ursprungligen kung i Preussen, som ett resultat av annekteringen av polska Preussen från 1772 kung av Preussen
Friedrich Wilhelm II.		25 september 1744	17 augusti 1786	16 november 1797	Kung av Preussen
Friedrich Wilhelm III.		3 augusti 1770	16 november 1797	7 juni 1840	Kung av Preussen
Friedrich Wilhelm IV.		15 oktober 1795	7 juni 1840	2 januari 1861	Kung av Preussen
Wilhelm I.		22 mars 1797	2 januari 1861	9 mars 1888	Regent från 7 oktober 1858, kung av Preussen från 2 januari 1861 , president för Nordtyska förbundet från 1 juli 1867 och tyska kejsare från 18 januari 1871
Friedrich III.		18 oktober 1831	9 mars 1888	15 juni 1888	Kung av Preussen, i den tyska kejsarens personliga förbund
Wilhelm II.		27 januari 1859	15 juni 1888	4 juni 1941	Kung av Preussen, även tysk kejsare, i exil i Nederländerna från 9 november 1918

Anmärkningar

1. ^ Monika Wienfort : Preussen historia . Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-56256-3 : Sedan den kungliga kröningen har "namnet Preussen stått för hela Brandenburg-området", s. 7.
2. ↑ Christopher Clark: Preussen. Stiga upp och falla 1600–1947 . DVA, München 2007, s.97.
3. ↑ Christopher Clark: Preussen. Stiga upp och falla 1600–1947 . DVA, München 2007, s. 93-95.
4. ↑ Christopher Clark: Preussen. Stiga upp och falla 1600–1947 . DVA: München 2007, s. 116, 122.
5. ^ Ernst Rudolf Huber : Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym I: Reform och återställande 1789 till 1830 . 2: a upplagan, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, s. 102, 146.
6. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym I: Reform och återställande 1789 till 1830 . 2: a upplagan, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, s. 103/104.
7. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym I: Reform och återställande 1789 till 1830 . 2: a upplagan, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, s. 150.
8. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym I: Reform och återställande 1789 till 1830 . 2: a upplagan, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1967, s. 156-158.
9. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym II: Kampen för enhet och frihet 1830 till 1850 . 3: e upplagan, Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 480.
10. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym III: Bismarck och imperiet. 3: e upplagan, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 55.
11. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym III: Bismarck och imperiet. 3: e upplagan, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 55-57.
12. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym III: Bismarck och imperiet. 3: e upplagan, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 56/57 (kursiv i originalet).
13. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym III: Bismarck och imperiet. 3: e upplagan, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 57/58.
14. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym III: Bismarck och imperiet. 3: e upplagan, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 62/63.
15. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym III: Bismarck och imperiet. 3: e upplagan, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 288/289.
16. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym III: Bismarck och imperiet. 3: e upplagan, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 289/290.
17. ↑ Christopher Clark: Preussen. Stiga upp och falla 1600–1947 . DVA, München 2007, s.697.
18. ↑ Jfr Melanie Seidenglanz, Abdication Declaration - a type of text of the caesura and element of discourse , in: Heidrun Kämper, Peter Haslinger, Thomas Raithel (ed.): Democracy History als Zäsurgeschichte. Diskurser från den tidiga Weimarrepubliken , de Gruyter, 2014, s. 153 ff., Här s. 172 , 177 .
19. ↑ Prins Max von Baden, dekret om Kaiser Wilhelm II: s abdikering, 9 november 1918 , i: 100 (0) viktiga dokument om tysk historia under 1900-talet , åtkomst den 8 juni 2016.
20. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym III: Bismarck och imperiet. 3: e upplagan, W. Kohlhammer, Stuttgart [u. a.] 1988, s. 248-253.