Matthias Erzberger

Erzberger 1919 som medlem i Weimars nationalförsamling

Matthias Erzberger (född 20 september 1875 i Buttenhausen , kungariket Württemberg ; † 26 augusti 1921 nära Bad Griesbach i Schwarzwald , Baden ) var en tysk publicist och politiker (i mitten ) i det tyska riket och i Weimarrepubliken .

Erzberger blev medlem i Reichstag 1903, där han var mest känd som kritiker av kolonialpolitiken. Han deltog i exponeringen av flera koloniala skandaler. I oktober 1918 blev han minister, i november 1918 undertecknade han Compiègne Armistice Agreement som agent för rikets regering och chef för vapenstilleståndskommissionen , vilket effektivt avslutade fientligheterna under första världskriget . Därefter, som rikets finansminister 1919 till 1920, genomförde han Erzbergerreformen , uppkallad efter honom , som anses vara det mest omfattande reformarbetet i tysk skatte- och finanshistoria. En utryckningskampanj av den tyska nationalpolitikern Karl Helfferich och den därtill hörande processen tvingade honom att avgå 1920. Kolporteörer i legenden med rygg - i-ryggen kallade Erzberger för en av " novemberkriminella ".

År 1921 mördades Erzberger av mördare från den högerextrema terroristorganisationen Consul . Som "pacemaker för parlamentarism i ett antiparlamentariskt konstitutionellt system" ( Theodor Eschenburg ) erkändes Erzberger postumt, särskilt i Västtyskland efter andra världskriget.

Liv

Födelseort, idag ett minnesmärke över Matthias Erzberger

Barndom, ungdom, studier, första jobb

Matthias Erzberger föddes som son till skräddaren och deltidspostbäraren Josef Erzberger och hans fru Katherina (född Flad) i Buttenhausen. Medan befolkningen i den lilla staden bestod av ungefär hälften av judarna och protestanterna , var familjen Erzberger från närliggande Gundelfingen en av få katolska familjer i staden. Matthias var äldst av sex barn. I Bichishausen gick han i den katolska grundskolan och bodde hos sin farfar i Gundelfingen. En av hans lärare kände igen hans talang och föreslog att föräldrarna skulle förse sin son med ett lärarutbildningsprogram som familjen skulle stå för. Efter avslutad skola deltog Erzberger först i förberedelseanläggningen i Gmünd . Där hoppade han över en klass och slutförde den treåriga kursen på två år. Han studerade sedan i katolska lärarutbildningen college i Saulgau , där han passerade folkskollärare testet 1894 som den bästa av hans år. Under denna tid brottades han redan med politiska frågor. Erzberger tjänstgjorde inte i armén eftersom det fanns ett överskott av arbetsföra män i hans hemdistrikt i Württemberg. Han växte upp till att vara en "ivrig katolik"; hans religiösa åsikter var de centrala vägledande principerna i alla hans politiska tankar och handlingar.

Erzberger gick in i Württemberg skoltjänst 1894. Efter att ha arbetat som praktiklärare i Marbach och Göppingen och som officiell administratör i Feuerbach nära Stuttgart upptäckte Josef Eckard honom 1895 som en politisk talang. Eckard erbjöd honom en tjänst som redaktör för katolska tyska Volksblatt i Stuttgart, vilket Erzberger omedelbart accepterade. För att motverka den marxistiska rörelsen grundades 1890 Folkföreningen för katolska Tyskland som Josef Eckard och Adolf Gröber hade tagit över. Som förberedelse för den nya uppgiften började Matthias Erzberger studera konstitutionell rätt och ekonomi i Freiburg i Üechtland 1896 . Samtidigt var han engagerad i katolska arbetarföreningar och i Centerpartiet . Imponerad av den centraliserade disciplinen och sammanhållningen mellan de socialistiska arbetarföreningarna och facken beslutade Erzberger och andra kristna delegater 1897 vid en internationell kongress i Zürich att inrätta en kristen fackföreningsrörelse i hela Tyskland. År 1899 deltog Erzberger i grundandet av kristna fackföreningar i Mainz, där han var huvudtalare, en bondeförening och den sväbiska hantverksföreningen.

År 1900 gifte Erzberger sig med Paula Eberhard, dotter till en förmögen affärsman, i Rottenburg . Äktenskapet hade två döttrar och en son. Sonen insjuknade i spanska sjukan som soldat 1918 och dog.

Fram till valet till riksdagen ägnade han sig främst åt journalistiskt arbete, det centrala temat är kampen mot marxismen; denna kamp baserades på Erzbergs starka religiösa övertygelser och inte på önskan att behålla den ekonomiska och sociala status quo i imperiet. Senast 1898 har han ansetts vara en av de "mest outtröttliga pamfletisterna i Tyskland". Erzbergers polemik mot socialdemokraterna kännetecknades av ansträngningen att på inget sätt ta för givet vid den tiden att ta de socialistiska argumenten på allvar, utan att motbevisa dem ur ett kristet perspektiv.

Medlem av Riksdagen

På grund av valet 1903 valdes Erzberger till Reichstag vid 28 års ålder som den yngsta MP för valkretsen Württemberg 16 ( Biberach , Leutkirch , Waldsee , Wangen ) , sponsrad av parlamentsledamöterna Adolf Gröber och Richard Müller . Hans valpropaganda för valet syftade till att "måla det röda spöket på väggen för de fromma bönderna, och han lyckades utan problem avslöja svagheterna i det socialdemokratiska jordbruksprogrammet." Kände en utomstående, ungefär som socialdemokraterna. Han blev en av de första borgerliga yrkespolitikerna , samtidigt som han finansierade sig som politisk journalist: Han skrev ett överflöd av artiklar för Deutsche Volksblatt (Württemberg) och centrumorganet Germania . Han köpte också sin egen tidning och delade ut några luriga uppenbarelseshistorier om den, som han själv undersökte i samband med sitt arbete i Riksdagen.

Erzberger arbetade sig snabbt fram till en expert på militär-, kolonial- och finanspolitik och utnämndes till Riksdagens budgetkommission (dvs. budgetutskottet) redan på Gröbers förslag redan 1904, efter ett års medlemskap i Riksdagen. Eftersom riksdagens budgetlag var den största påverkande faktorn i imperiet ansågs budgetkommissionen också vara särskilt inflytelserik. Erzbergers snabba uppgång skapade många motståndare bland de många parlamentsledamöterna. I budgetkommissionen tog han först på sig socialpolitiska, sedan militärpolitiska uppgifter. I detta sammanhang uttryckte den preussiska krigsministern Karl von Eine sin uppskattning av Erzberger: "Han kan alltid ge information direkt och vet mycket bättre än mina officerare och tjänstemän."

Kolonialpolitik och riksdagsvalet 1907

1905 och 1906 avslöjade Erzberger flera koloniala skandaler som kolonialpolitisk talesman för sin parlamentariska grupp och blev känd i hela riket eftersom kolonialpolitik hade varit i fokus för tysk uppmärksamhet sedan början av Herero -upproret 1904. Erzberger avvisade inte principiellt kolonier, inte minst med tanke på missionärsidén, och försvarade till och med maj 1905 de tyska kolonialtruppernas kampanj mot Herero i tyska sydvästra Afrika mot attacker från SPD, nämligen Georg Ledebour . Han varnade dock för att afrikanernas rättigheter, som ofta måste utföra tvångsarbete , också bör beaktas och att de ibland omänskliga arbetsförhållandena i kolonierna bör övervakas närmare. Framför allt attackerade han dock, baserat på insiderrapporter från tjänstemän i Reichs kolonialkontor , missförvaltning och missförhållanden inom ministerbyråkratins gråa område och företag som German Colonial Society och Woermann -rederiet . Ernst II zu Hohenlohe-Langenburg fick avgå som chef för kolonialavdelningen i utrikesdepartementet, och med honom förlorade ministertjänstemannen Karl Helfferich sin tjänst. Erzbergers hat förföljde honom till slutet av hans liv. Konservativa kretsar blev upprörda över att en svabisk grundskollärare kunde störta den ärftliga prinsen Hohenlohe-Langenburg. I samband med att hans släkting avgick frågade kejsaren Wilhelm II dåvarande rikskanslern Bernhard von Bülow om ”det inte alls fanns några medel för att täcka våra tjänstemännas och officerarnas värld från den professionella smygen, beundraren och förtalaren Erzberger? Upprördheten i dessa kretsar är stark och växande; Det vore bra om regeringen visade tänderna för honom och centrum. "

Erzbergers kampanj bidrog till att Bülow-regeringen avgick i tvisten om budgeten för militärt bruk i kolonierna 1907 och det blev nyval för Riksdagen (de så kallade "Hottentot- valen "). Bülow, konservativa och nationella liberaler ledde sina valkampanjer mot Erzberger och centrum. Eftersom centrum och SPD förlorade röster i den hetsiga nationalistiska atmosfären kunde Bülow bilda ett konservativ-liberalt block utan centrum efter valet . Centerledningen och i synnerhet partiets högra sida var arg på denna utveckling och drev honom i bakgrunden ett tag. En annan anledning var att ledningen hoppades vinna över de konservativa i Riksdagen, vilket krävde ett politiskt viktskifte till höger och en neutralisering av vänsterflygeln med Erzberger. Men redan 1909 störtade de tyska konservativa tillsammans med centrumet med hjälp av Erzberger Bülow -regeringen, främst för att det inte gick att komma överens om (måttlig) höjning av arvsskatten - en av de skattehöjningar som Bülow hade på grund av ett förestående underskott på 500 miljoner mark i den föreslagna budgeten. Erzberger hade redan tagit en klart oppositionell hållning mot Bülow i samband med Daily Telegraph -affären .

Även om Erzberger redan hade spelat en inflytelserik till framträdande roll i och utanför partiet, accepterades han inte officiellt i centrumets parlamentariska kommitté förrän den 7 februari 1912.

Utveckling av politiskt tänkande fram till 1914

I sin tillfredsställelse med Bülow -blockets kollaps delade Erzberger en generell tillfredsställelse med den politiska status quo i flera år. I det så kallade Oldenburg-fallet , ett aldrig tidigare skådat angrepp på Riksdagens värdighet, intog han en påfallande neutral hållning och lägger uppenbarligen större vikt vid solidaritet med den antiparlamentariska allierade än att försvara Riksdagens rättigheter. Hans progressiva inställning återupplivades först med diskussionen om konstitutionen i Alsace-Lorraine , där han förespråkade ett omfattande självstyre. I sin valbroschyr för riksdagsvalet 1912 undvek han dock alla attacker mot de antiparlamentariska krafterna i riksdagen, med vilka centrum främst arbetade fram till 1917.

Ändå insåg Matthias Erzberger mer och mer att det styrande politiska systemet i Tyskland akut behövde en förnyelse. I sin broschyr Politik och Völkerleben från 1914 uttryckte han sin tur till parlamentarism , som enligt hans åsikt oundvikligen hävdar sig i varje modernt samhälle. Den fortfarande rådande konstitutionalismen går hand i hand med regeln om en ”klassmedveten, arrogant, inavelbyråkrati” som ofta styr - liksom i Zabern -affären - med allvarlig respektlöshet för den allmänna opinionen. Om politiseringen av massorna och demokratiseringen av samhället skrev han 1914:

Hans ideal förblev under hela sitt liv ett "gudfruktigt land där en troende ande upprätthåller politiskt liv":

Den ursprungligen fasta fientligheten mot socialismen och socialdemokratin som dess förment obrutna manifestation matades av hans strikt religiösa inriktning - en åsikt som han bara avvek från under världskriget. Före kriget hjälpte denna inställning honom att befästa sin position i centrum som framtida ledare för hela partiet: "Hans orubbliga fientlighet mot socialismen döljde till viss del hans progressiva demokratiska åsikter, så att han långsamt blev bekvämare med högra vingen."

När det gäller utrikespolitik fortsatte han dock att följa den rådande tidsåldern länge och var vid den tiden fortfarande övertygad om att Tyskland behövde en stark armé för att kunna driva sina intressen internationellt. Den säkra bedömningen av Österrike-Ungerns framtid och, som ett resultat, Tysklands nära band till den krisande allianspartnern, liksom det okritiska stödet från marinpolitiken, anses vara de viktigaste bristerna i hans utrikespolitiska koncept före 1914. Erzberger beklagade, liksom den dyra beväpningen, folkens förtroende bland varandra och inom landet Framsteg var en börda, men såg inget sätt att övervinna denna spiral. Framför allt motsatte han sig ensidig nedrustning i Tyskland som en alltför stor risk. Han trodde att ett starkt Tyskland var den bästa garantin för fred i Europa. Som ett resultat förespråkade han kraftigt de stora arméökningarna 1911, 1912 och 1913. Han var lika medveten om krigets fasor och det enorma ekonomiska kaos som sammanbrottet av industrinationer som är beroende av varandra skulle skapa. I motsats till sin vanliga praxis motsatte han sig dock inte detta kritiska fynd med några positiva förslag. Han vände sig till idén om en förbund och nedrustning först efter upplevelsen av första världskriget.

Första världskriget

I början av första världskriget var Erzberger en tydlig anhängare av långtgående annekteringar och delade majoritetssynen i den tyska riksdagen och i rikets regering. I september 1914, kort innan den tyska attackplanen mot Marne misslyckades , utarbetade han ett fantastiskt " krigsmålprogram " som knappast var sämre än de mest extrema konservativa. Han publicerade chauvinistiska överklaganden, särskilt som krävde annektering av Belgien. Dessutom representerade Erzberger hänsynslös krigföring. I tidningsartiklar hyllade han om att "låta elden regna ner från himlen". Om du kan "förstöra hela London på ett sätt, är det mer humant än om du låter en enda tysk nationalkamrat blöda på slagfältet, eftersom ett sådant radikalt botemedel leder till fred snabbast." Av dessa extrema krav avvek Erzberger bara gradvis, varigenom ingen specifik händelse och ingen exakt tidpunkt kan nämnas från vilken den grundläggande åsiktsförändringen skedde, vilket gjorde honom till en framtida mästare för Nationernas förbund. Det slutfördes i stort sett inte förrän i juli 1917, efter att dess fredsresolution, som antogs den 19 juli 1917 , hade förändrat den tyska politiken som helhet (se nedan). Det mest anmärkningsvärda med hans uppstigning är att han, till skillnad från åren före 1914, nästan uteslutande behandlade utrikespolitiska frågor. Till skillnad från de flesta annexationisterna var Erzberger tillräckligt rimlig för att släppa de territoriella kraven under krigets fortsatta gång.

Centralkontor för utrikes service

Redan under krigets första månader förändrades stämningen hos befolkningen i många neutrala stater mot Tyskland. Därför kontaktade officerare vid Reichsmarinamt Erzberger med förslaget att inrätta ett centralt kontor för kontroll av propagandan i neutrala främmande länder. Även om han själv hade liten erfarenhet inom detta område, inrättade han på ett mycket kort tid ett nyhetskontor, som snart gick över till utrikesdepartementets ledning . Detta var första gången som Erzberger gick in i tjänsten för den verkställande direktören. Detta kontor i Berlin, Budapester Strasse 14, utgjorde kärnan i " Central Office for Foreign Service " som inrättades i oktober 1914 . Han höll snören i sin egen hand. Utrikesdepartementet placerade Tysklands före detta ambassadör i Japan Freiherr Alfons Mumm von Schwarzenstein (1859–1924) vid chefen för kontoret . Erzberger utvecklade många initiativ för att snabbt uppnå den förväntade effektiviteten hos den utländska underrättelsetjänsten. Till exempel publicerade han en flerspråkig försändelsestjänst för utländska tidningar, lät broschyrer, böcker och artiklar om tysk kultur och ”viljan för fred” trycka och distribuera av olika utländska förlag, skapade flera främmande språktidningar som syftade till vissa befolkningsgrupper och inspirerade till regelbunden publicering av en månatlig "krigskrönika" på sju språk. Med detta nya kontor fick Matthias Erzberger nu tillgång till interna samråd i utrikesdepartementet, krigsdepartementet och Reichsmarineamt, och fick tillgång till hemliga dokument och rapporter som formade hans kunskapsnivå och hans egen inställning till krig och militären. Enligt Wolfgang Ruge kom Erzberger också "i kontakt med många tvivelaktiga personer från utlandet". Spridning och upphandling av nyheter utomlands kunde knappast skiljas från underrättelsesinformationsarbete (spionage).

Centralbyrån för utrikesförvaltningens arbete bar frukt under andra hälften av 1916. Trots de strängaste gränskontrollerna lyckades således Erzberger inrätta en filial i Stockholm som upprätthöll kontakterna med Ryssland. Från mitten av 1916 och framåt gav denna ”Stockholmsgren” regelbundet viktig information, vanligtvis med mellan 7 och 14 dagars intervall. Dessa kom från det ryska kejserliga högkvarteret, från utrikesministeriet i Sankt Petersburg och från inrikesministeriet i Sankt Petersburg. Nyheten kom delvis från officiella, men också från hemliga officiella källor och var, som bekräftades i Rikskansleriets akter 1919, av "betydande värde" för kriget. Hans personliga assistent under dessa år var Heinrich Hemmer (1886–1942) , som arbetade på utrikesdepartementets politiska avdelning . Det fanns också kontor i Schweiz (Bern), Holland (Rotterdam) och Danmark (Köpenhamn med Leo Winz i spetsen ).

Ett viktigt åtagande att påverka katolsk opinion i slutet av 1914 var en insamling till förmån för Vatikanen, som hade hamnat i allvarliga ekonomiska svårigheter. En privat fond fylldes med medel som gjordes tillgängliga för Erzberger av utrikesdepartementet för hans propagandaarbete utomlands. Påven Benedikt XV gav honom bland annat som tack. hans kardinalhatt och en värdefull ring som Erzberger fortfarande bar när han mördades. Under sina tre uppdrag i Rom (se nedan) var Erzberger i nära kontakt med påven.

Erzberger fick dock aldrig en klart definierad ställning med uttryckliga befogenheter i sitt arbete, utan hindrades ofta av militären. Dessutom, under krigets första veckor, på grund av invasionen och upploppen i Belgien ( våldtäkt av Belgien ), hade en i stort sett enhällig negativ uppfattning mot Tyskland bildats i världen: att hota jämvikten i Europa att fungera som propagandist var att ta en uppgift där ingen större framgång var att vänta. Erzberger gjorde sitt bästa under dessa mycket svåra förhållanden. "

Diplomatiska initiativ 1915-16

Erzberger använde sina kontakter med Österrike-Ungern, Italien och påven, som han hade etablerat genom den katolska kyrkan, för flera diplomatiska initiativ, som han i stor utsträckning åtog sig att kringgå den kejserliga regeringen och som var avsedda att förbättra den tyska positionen i krig. Från februari till maj 1915 gjorde han tre resor till Italien för att tillsammans med de särskilda ambassadörerna Bernhard von Bülow och Karl Macchio hindra Italien från att gå in i kriget på ententesidan. Erzberger såg att endast en eftergift från Österrike-Ungern till Italiens krav skulle kunna undvika krig. Påve Benedikt XV delade denna uppfattning . , som tog emot Erzberger den 23 februari 1915 för en lång privat publik. Inte det enda, men huvudämnet för konversationen var hur man förhindrar att Italien går in i kriget. Erzberger uppmanade påven att använda sitt inflytande i Wien för att nå eftergifter som kan säkra fred.

Efter hans första resa till Italien arrangerade förbundskansler Bethmann Hollweg, imponerad av rapporten, en personlig publik med Kaiser Wilhelm II den 1 mars 1915. Erzberger lyckades övertyga Wilhelm II om behovet av att påverka Franz Josef. Erzbergers allmänna bedömning av kejsaren var att han ofta undvek fakta och ”man var tvungen att hantera ett extremt smidigt sinne, som bara kunde hållas mycket svårt i den fråga som skulle avgöras, som nästan alltid talade ordet själv och inte tog upp och var inte van vid att höra eller ens överväga en motsats, oavsett hur välgrundad åsikt ”. När allt kommer omkring hade Erzberger intrycket att "det är inte för svårt att vinna kejsaren för honom om du har en tydlig, fast avsikt".

Den 3 april 1915 beviljade påven honom en annan publik på sin andra resa till Rom, den 6 april träffade Erzberger utrikesminister Sidney Sonnino och informerade honom om Tysklands vilja att garantera efterlevnaden av alla avtal med Österrike-Ungern. Han var tvungen att notera att Sonnino ansåg att det österrikisk-ungerska erbjudandet den 9 mars 1915 var otillräckligt och irriterade sig över förhandlingarna av utrikesministern för dubbelmonarkin, Stephan Burián .

På sin tredje resa till Italien i maj 1915 var han i fara eftersom den italienska regeringen redan hade undertecknat Londonfördraget med Entente, men utan att erkänna detta i samtal med Erzberger, Bülow och Macchio. Erzberger träffade återigen Sonnino och premiärminister Antonio Salandra . Eftersom han och Bülow nu korrekt hade intrycket att den italienska regeringen hade bestämt sig för att gå i krig, försökte de nu, med ibland tvivelaktiga metoder, verka för att den italienska regeringen störtades. Bland annat fick den neutralistiska oppositionen ett särskilt omfattande erbjudande. Stämningen i Rom hade stigit till kokpunkten, krigsförespråkarna hade inte majoritet i parlamentet och kabinettet var splittrat, men den krigiska agitationen dominerade gatan, så att Erzberger och de italienska neutralisterna, som han också stödde med ekonomiskt stöd , fruktade för deras säkerhet. Den 13 maj mottogs han av en folkmassa med parollen "A basso Erzberger!" (Down with Erzberger) och en hagel med stenar. Den 17 maj fick Erzberger reda på Italiens löfte att gå in i kriget senast den 26 maj 1915 och lämnade sedan Rom. Erzberger deltog därefter i de bittra ömsesidiga anklagelserna som Berlin och Wien framförde i relation till Italiens inträde i kriget, inklusive: han skrev en promemoria den 9 juni 1915, som vände sig mot tesen om oundvikligt krig.

I juni 1915 skickade förbundskanslern Erzberger till Wien och Budapest för att övertala Habsburgregeringen att göra eftergifter för de förtryckta rumänerna i Ungern och därmed förhindra Rumäniens inträde i kriget på sidan av ententen. Premiärminister István Tisza var dock inte beredd att göra några eftergifter, och Erzberger avfärdade det med eftertryck. Tiszas uppfattning att rumänerna inte skulle gå in i kriget även om de inte fick några eftergifter visade sig vara korrekta bara för att rumänerna inledningsvis vann genom de tyska segrarna mot ryssarna, nämligen genombrottet i slaget vid Gorlice-Tarnów , var försiktiga . I februari 1916 besökte Erzberger Bukarest på väg tillbaka från Turkiet (se nedan) för att bedöma situationen på marken och påverka ententen mot att gå in i kriget. Den liberale premiärministern Brătianu hade till en början verkställt Rumäniens neutralitet under första världskriget, eftersom den defensiva alliansen med Triple Alliance inte tvingade Rumänien att ingripa; i augusti 1916 skulle han lyckas hävda inträde i kriget på de allierades sida. I ett samtal med den tyskvänlige men inte särskilt inflytelserika rumänska kungen Ferdinand I kom Erzberger med odiplomatiska förslag på hur man skulle störta regeringen. Enligt hans egna uttalanden överlämnade han en "älskarinna" och mycket pengar till oppositionsledaren och före detta premiärministern Marghiloman för att behålla och stödja honom i hans uppståndelse mot att gå in i kriget.

Förutom Karl Liebknecht (fram till 1916 medlem av Reichstag i SPD ) var Erzberger den enda kända tyska politiker som försökte stoppa folkmordet på armenierna , förföljelsen av grekerna och folkmordet på arameerna i det ottomanska riket . Av denna anledning reste han bland annat till Konstantinopel i februari 1916 för att förhandla med de unga turkiska härskarna som var allierade med Tyskland , träffade Enver Pascha och Talât Pascha den 10 februari 1916 och utarbetade på deras begäran ett memorandum om åtgärder till förmån för kristna i Turkiet kl. Den hänvisade uttryckligen endast till "katolska armenierna" och besvarades aldrig eller beaktades av den ottomanska regeringen. En annan oro för Erzberger var frisläppandet av egendom till de konfiskerade franska missionsinstitutionerna och annan katolsk egendom. Men han kunde bara få tyska och österrikiska katoliker tillåtna att arbeta i skolor och sjukhus. Erzberger försökte också göra tyska katolikers förvärv av Cenaklet i Jerusalem tilltalande för de unga turkarna . Frågan hade ockuperat kristna kretsar i decennier, Erzberger investerade mycket energi utan framgång i denna fråga, som inte bara avvisades av turkarna, utan också betraktades som skeptisk av Vatikanen. Det allmänna misslyckandet av hans uppdrag i Turkiet fyllde Erzberger med förargelse och besvikelse.

Det diplomatiska projekt som var viktigast för Erzberger personligen under kriget var återställandet av påvens sekulära makt. Påvens ställning efter 1870 som en ”fånge i Vatikanen” sågs av den tidens katoliker som ett allvarligt problem som verkade oacceptabelt för dem från Österrike och Tyskland sedan Italien gick in i kriget. Vintern 1916/17 tog Erzberger ledningen för att grunda Internationella katolska unionen baserad i Schweiz, vars huvudsakliga syfte var att hitta en tillfredsställande lösning i denna riktning och som inkluderade katoliker från både krigsläger och från neutrala länder. Ett av hans många andra initiativ i denna riktning var hans "Liechtensteinplan", med vilken Erzberger närmade sig påven, den österrikiska kejserfamiljen och prinsen av Liechtenstein 1916 . Denna plan föreskrev att konflikten mellan Italien och Heliga stolen, som hade funnits sedan 1870, som skulle befria påven från beroende av Italien, skulle lösas genom att ge påven det neutrala furstendömet Liechtenstein som påvens stat istället för Vatikanen. Snart motsatte sig alla tänkbara deltagare projektet.

I de ovannämnda och andra projekten hade Erzberger knappast några diplomatiska framgångar på utrikespolitiskt område förrän 1917. Hans arbete gav intryck av stor ansträngning med endast dåliga resultat, om man bortser från konsolideringen av hans personliga ställning. Till skillnad från de flesta andra riksdagens medlemmar gav hans arbete honom omfattande kunskap om den allmänna krigssituationen, som 1917 skulle visa sig vara en viktig faktor i hans uppkomst till en opinionsbildare i parlamentet.

Motstånd mot ubåtskrig

Ubåtskriget var den mest kontroversiella inrikespolitiska kontroversen i strid mot Tyskland. Ubåtarnas sårbarhet även för lätt beväpnade handelsfartyg var ett argument mot marinordningens begränsningar. Konservativa kretsar satsade allt på en avgörande tysk seger för att behålla sin vacklande inrikespolitiska position. Efter löften från marina krigskommandot litade man alltmer på ubåtarna, även om faran för att USA skulle gå in i kriget verkligen sågs, men dess betydelse underskattades. Erzberger själv hade förespråkat införandet av ubåtskrigföring vintern 1914/15, men ändrade sig som ett resultat av Lusitania -affären . När frågan om obegränsad ubåtskrigföring diskuterades igen vintern 1915/18 vände Erzberger sig mot denna form av krigföring, mindre av humanitära och folkrättsliga skäl, men eftersom det, utifrån hans goda information, verkade osannolikt att detta vapen skulle avgörande resultat kan åstadkomma. I mars 1916 lade han fram förslag om en mer militärt förnuftig inriktning av ubåtarna, som marinen avvisade. Inte minst på grund av sin bedömning av ubåtsvapnet vände sig Erzberger alltmer till tanken på ett ömsesidigt avtal baserat på status quo ante. Först och främst var det tack vare rikskanslern Bethmann Hollweg att den obegränsade ubåtskriget ännu inte hade öppnat i mars 1916 och dess centrala förespråkare Tirpitz fick avgå, men Erzberger och centret stödde rikskanslern under hela krisen.

Erzberger bidrog därefter till att störta Erich von Falkenhayn och i hans ställe installera duon Paul von Hindenburg och Erich Ludendorff som chef för Supreme Army Command (OHL), vilket indirekt borde leda till början av det obegränsade ubåtskriget. OHL skulle också bli den största motståndaren till Erzbergers inrikes- och utrikespolitik under krigets sista tredjedel. I oktober 1916 tog högerpartierna frågan om ubåtskrig tillbaka till dagordningen, och den här gången misslyckades Erzberger att hålla centret igång. Med Erzbergers godkännande införde centret en kompromissresolution som överlämnade beslutet till förbundskanslern och OHL. När Ludendorff krävde starten på ubåtskriget i januari 1917 gick Rikskanslern med på bättre omdöme eftersom han visste att Riksdagen nu skulle följa OHL. Alla Erzbergers ansträngningar att förebygga, skjuta upp eller mildra ubåtskriget på grundval av beräkningar och realistiska bedömningar från USA var dömda till misslyckande. Hans nästan profetiska bedömningar ledde dock senare till det faktum att hans förmågor och hans omdöme alltmer erkändes av socialdemokraterna och det progressiva partiet, vilket gjorde det möjligt för honom att bli opinionsbildare i majoriteten av Reichstag.

Deltagande i "folkräkningen av judar"?

I oktober 1916 krävde Erzberger i riksdagens budgetutskott att rikskanslern skulle upprätta och publicera en "detaljerad översikt över hela personalen i alla krigssamhällen [...] åtskilda av kön, militärålder, inkomst, valör "så snart som möjligt. Förutom de konservativa, de nationella liberalerna och Centerpartiet godkände också några SPD -parlamentsledamöter denna motion . Den nationalliberala parlamentsledamoten Gustav Stresemann motiverade detta förfarande med att man ville kontrollera sanningen om ryktena om "judisk shirking" och inte ge intryck av att man måste dölja något. Majoriteten av SPD såväl som vänsterliberalerna avslog ansökan eftersom en åtskillnad baserad på konfessionella kriterier strider mot konstitutionella principer. Det är bara oklart om Erzberger redan var bekant med krigsministerns interna dekret om den så kallade judiska folkräkningen den 1 oktober 1916 och ville komplettera den med sin ansökan, eller om han ännu inte var medveten om den planerade judiska folkräkningen i armé. I relativa termer tjänstgjorde lika många judiska som kristna soldater under första världskriget, och följaktligen var andelen av de dödade ungefär densamma.

Förhandlingar med Ryssland, deltagande i Lenins återkomst, förhandlingar i Wien

Den tsaristiska aristokratins kollaps väckte stora förhoppningar i Tyskland. Med förbundskanslerns godkännande och med stöd av hans kontor i Stockholm träffade Erzberger det ryska statsrådet Joseph von Kolyshko i slutet av mars 1917 och inledde förhandlingar om en separat fred med Ryssland. I sitt riksdagstal den 29 mars inriktade sig rikskanslern på Erzbergers förslag, som blev den viktigaste samtalspartnern för ytterligare åtgärder efter en deklaration av den ryska provisoriska ryska regeringen den 9 april 1917, vilket uppfattades som ett erbjudande om fred . Innan hans andra resa till Stockholm kontaktade Alexander Parvus Erzberger på uppdrag av Robert Grimm och Fritz Platten med önskan att göra det möjligt för några ryska revolutionärer - inklusive Vladimir Iljitsj Lenin - att återvända till Ryssland. Erzberger välkomnade detta och uppmanade UD att bifalla denna begäran. Tillsammans med Adolf Georg von Maltzan talade han till kanslern, varpå Gisbert von Romberg , sändebud i Bern, fick i uppdrag att skriva ett motsvarande, betydelsefullt avtal med Lenin. Som ett resultat av det andra mötet med Kolyshko den 19 april 1917 i Stockholm upprättades ett detaljerat vapenstilleståndsavtal. Utkastet mottogs initialt entusiastiskt i utrikesdepartementet, och förbundskanslern uttryckte också sitt principiella samtycke. I slutet av april 1917 åkte Erzberger till Wien för att motverka Österrikes trötthet under kriget, och den 23 april talade han med Kaiser Karl i frågan . När han återvände till Berlin den 24 april fann han att utkastet till vapenvilaavtal i hans frånvaro hade väckt mycket kontrovers. Kaiser Wilhelm och general Ludendorff kände sig förrådda eftersom kanslern inte hade informerat dem om Erzbergers uppdrag. Ludendorff skickade genast industrimannen Hugo Stinnes , som delade hans extremt annexionistiska åsikter, till Stockholm för att påverka Kolyschko att avstå från ytterligare förhandlingar med Erzberger, vilket han sedan lyckades göra. Erzberger var upprörd över att armékommandot försökte sabotera allt som kunde leda till en rimlig fred. Hans ansträngningar var slutligen dömda att misslyckas av Ludendorffs uppkomst och Bethmann Hollwegs svaghet.

Fredsresolution juli 1917

Efter att Erzberger hade förespråkat en ” segerfrid ” i början av 1916 , kämpade han för ett ” ömsesidigt avtal ” från slutet av året . För honom var det en politisk omorientering. Händelserna under den ryska februarirevolutionen förändrade också hans humör och åsikt. När USA gick in i kriget i april 1917 insåg han att hans egna krigsmål 1914 hade varit, eller blivit, helt orealistiska. En annan faktor var en hemlig rapport från den österrikisk-ungerska utrikesministern Ottokar Graf Czernin den 12 april 1917, som kejsare Karl I. Erzberger hade gett. Grev Czernin hade förutsett att Österrike-Ungern kollapsade eller en revolution i händelse av att kriget skulle fortsätta ytterligare en vinter.

Redan innan, i mars 1917, diskuterades konstitutionella ändringar i Riksdagen som syftade till att öka parlamentets inflytande; tanken på att underordna armén till regeringen väckte kejsarens och militärens ilska. Å andra sidan blev det allt svårare för majoritetssocialister att motivera sitt stöd för kriget inför sina traditionella anhängare. Därmed äventyrades deras godkännande av det förnyade godkännandet av krigslånen. Erzbergers plan för en fredsresolution syftade främst till att tillgodose socialdemokraternas politiska behov och stödja Friedrich Eberts ståndpunkt mot Hugo Haase från USPD. Fredsresolutionen skulle knappast få några utrikespolitiska konsekvenser, men den skulle få stora inrikespolitiska konsekvenser.

Redan i sitt riksdagstal den 4 juli 1917 attackerade Erzberger amiralstaben och pekade på att ubåtskriget misslyckades. Hans tal i riksdagen den 6 juli 1917 utlöste en "sensation i alla politiska kretsar": han gav militären falsk information om ubåtskrigets effektivitet och förespråkade ett "ömsesidigt avtal": Tyskland måste avstå från annekteringar. Attacken kom som en överraskning för regeringen och bidrog till ersättningen av Bethmann Hollweg, vilket Erzberger accepterade godkännande, eftersom han nu såg förbundskanslern som olämplig för att åstadkomma fred. Samma dag, ledande parlamentariker från MSPD, centrumet och det liberala Progressiva partiet överens om att Intergroup som samordningsorganet, som anses vara i början av parliamentarization Tyskland och därmed tolkas av konservativa samtidigt som "början av revolutionen ". På grund av utvecklingen som initierades av Erzbergers tal och nu stöds av förbundskansler Bethmann Hollweg, talade Hindenburg och Ludendorff, som chefer för högsta arméns kommando, med kejsaren den 7 juli och krävde ersättning av rikskanslern, som kejsaren till en början avvisade, särskilt eftersom han (som andra också) förutom Bernhard von Bülow , som var oacceptabel för honom av personliga skäl , inte såg någon lämplig efterträdare, som Rudolf von Valentini , chef för civila kabinettet , förklarade Erzberger den 11 juli. Bethmann nådde Hollweg med Kronrat och Kaiser den 9/10. Juli löftet om att i Preussen efter kriget istället för treklassens rösträtt skulle samma rösträtt införas, vilket blev känt för allmänheten den 12 juli. Den nationalliberale politikern Gustav Stresemann krävde också avskedande av Bethmann Hollweg i Reichstag av andra skäl, och kronprinsen försökte utöva inflytande därefter. När Erzberger beslutade sig mot förbundskanslern i ett samtal med kronprinsen överfördes detta omedelbart till Ludendorff, som bekräftade beslutet att tvinga Bethmann att avskeda honom med hjälp av ett ultimatum. Hindenburg och Ludendorff hotade att avgå om kanslern inte återkallades, vilket fick Kaiser att backa. På morgonen den 13 juli lämnade Bethmann Hollweg upp sin avgång, och den i stort sett okända Georg Michaelis utsågs till hans efterträdare .

Den 19 juli 1917 godkände majoriteten av riksdagen en mycket allmän fredsresolution som Erzberger lade fram , som Michaelis också skickligt defuserade och som därför förblev utan konsekvenser när det gäller utrikespolitiken. Huvudsyftet med att övertyga socialdemokraterna att ytterligare stödja krigsinsatsen har uppnåtts. Samtidigt inleddes en "vild agitation" av annexationisterna, nämligen det tyska fäderneslandspartiets parti , som höll på att grundas , mot Erzberger. Det faktum att Erzberger lyckades skapa en majoritet från centrum, framstegsparti och socialdemokrater anses vara en av hans största prestationer, eftersom detta innebar en grundläggande omvälvning i tysk inrikespolitik och ett konstruktivt försök att eliminera de strukturella bristerna i Bismack -systemet . Den nya majoritetskoalitionen representerade en makt som regeringen var tvungen att räkna med och vars tyngd skulle bli betydligt större i nästa kanslorkris. Parlamentet hade ingripit i frågor om utrikespolitik och krigföring, som enligt konstitutionen var reserverade för kejsaren, militärledningen och regeringen. Erzberger framkom från händelserna kring fredsresolutionen å ena sidan som Tysklands mäktigaste MP. Hans försök att avsluta kriget med en ömsesidig överenskommelse bidrog till dess stora popularitet, särskilt bland de missgynnade sociala klasserna. Å andra sidan blev han den mest hatade mannen i stora delar av överklassen och i tyska kretsar som inte ville avstå från annekteringar och som avvisade uppmaningar till en förändring av Tysklands sociala och politiska struktur.

Påvlig fredsanmälan och förespråkare för fred i ömsesidig förståelse

Redan innan fredsresolutionen antogs, Nuncio Eugenio Pacelli, senare påven Pius XII. , till Berlin för att rösta på fredsanmälan Dès le début från påven Benedikt XV. att annonsera och diskutera deras innehåll. Den 25 juli 1917 träffade Pacelli Erzberger, som i princip godkände förslagen. Påvens anteckning tillkännagavs världen i mitten av augusti 1917. Tyskland tvekade att svara, den brittiske utrikesministern Balfour uppgav att ett slutligt svar inte kunde formuleras förrän Tyskland gav sina planer för Belgien. Vid Reich -ledningens första konferens och en kommitté bestående av parlamentariker uppmanade Erzberger och andra den nyutnämnda statssekreteraren för utrikesfrågor Richard von Kühlmann att inkludera ett avstående från Belgien i svaret, vilket den senare framgångsrikt motsatte sig. Det officiella svaret från den 19 september var mycket generellt och ansågs av Curia och utomlands vara helt otillräckligt.Konfidentiella förhandlingar som följde var lika misslyckade på grund av hinder från Kühlmann och Michaelis.

Även om Erzberger internt vid den tidpunkten - möjligen av taktiska skäl - ännu inte helt hade dragit sig ur annekteringarna, kampade han ändå kraftfullt och offentligt för ett ömsesidigt avtal. Bland annat höll han ett mycket uppmärksammat tal i Biberach den 16 september 1917, vars distribution stoppades i tryck av militära myndigheter:

I detta tal motarbetade han också påståenden från högerkretsar om att han hade saboterat ubåtskriget när chanserna att lyckas var som störst. Erzberger bevisade med konkreta siffror att så inte var fallet, vilket i sin tur fick Reichsmarineamt att inleda straffrättsliga förfaranden mot honom för landsförräderi, vilket den höga riksjuristen Arthur Zweigert klokt förhindrade. Marinen lyckades förbjuda talet från att skrivas ut, och myndigheterna lät krossa en upplaga av Germania , bland annat för att den hade tryckt utdrag ur Erzbergers tal.

Eftersom Michaelis sedan visat sig vara oförmögen sammanträdde intergruppskommittén den 22 oktober 1917 för att begära kejsarens avsked - ytterligare ett steg på vägen mot ett parlamentariskt regeringssystem. Kommittén kunde dock inte ta sig an att driva på tillsättandet av en riksdagskansler, utan lämnade beslutet åt kejsaren, som utsåg den skröpliga 74-årige Georg von Hertling , i enlighet med den fortfarande giltiga konstitutionen . Hertling bad Erzberger att bli den första riksdagsledamoten för ett möte. Den konservativa Hertling gjorde ingen hemlighet om sin förargelse över att riksdagen, i motsats till tidigare konstitutionell praxis, ville kontrollera valet av sina närmaste anställda, även om det å andra sidan, innan kansliet accepterades - även mot tidigare praxis - en i -djup politisk diskussion med partierna hade ägt rum. Hertling tvingades också motvilligt av Erzberger och nationalliberalen Hartmann von Richthofen att acceptera vänsterliberalen Friedrich von Payer som rektor.

Riksdagsregering och vapenstillestånd 1918

Minnesmärke för Villa Pasque i La Capelle , den tyska vapenstilleståndskommissionen anlände hit sent på kvällen den 7 november 1918; längst till vänster en representation av Erzberger

Erzbergers arbetsplats i Compiègne-bilen (Mémorial de L'Armstice) från 8 till 11 november 1918 och i ytterligare förhandlingar fram till mitten av april 1919 satt Erzberger mitt emot den allierade överbefälhavaren Ferdinand Foch

Antagande av kommissionen efter undertecknandet av vapenstilleståndet, Erzberger stående till vänster om bildens mitt

Den 4 oktober 1918 anförtroddes Erzberger att sköta en statssekreterares verksamhet utan en portfölj i Baden -kabinettet , men kunde liksom de andra nyutnämnda kabinetsmedlemmarna inte initialt utses formellt eftersom de då skulle ha förlorat sina platser i Riksdagen enligt den fortfarande giltiga konstitutionen. Först när oktoberkonstitutionen trädde i kraft den 28 oktober upphörde denna förordning att existera och utnämningen kunde göras formellt.

I mitten av oktober 1918 dog Erzbergers enda son av spanska sjukan medan han gjorde militärtjänst .

Den 6 november 1918 beslutade förbundskanslern Max von Baden i kölvattnet av rapporter om den försämrade militära situationen och Kiel -myteriet och novemberrevolutionen att senast den 8 november "under alla omständigheter förhandlas med marskalk Foch ; en tysk delegation för att avsluta vapenstilleståndsförhandlingarna måste därför lämna västvärlden i dag ”. Den betydelsefulla , första i kabinettsmötet som formulerades den 2 november, idéen om vapenstilleståndskommissionen på alla civila utrikesministerns (de facto minister) engagemangsnivå, kom även från Erzberger Den ursprungligen avsedda för detta ändamål. Conrad Haussmann var dock initialt tillsammans med Gustav Noske skickad till Kiel, för att stoppa sjömännens uppror. När Haussmann återvände den 5 november var han i ett tillstånd av fullständig fysisk och psykisk utmattning, så att kabinettet bedömde honom som uppenbarligen oförmögen till uppgiften. Kanslern föreslog Erzberger som företrädare för krigskabinettet för förhandlingarna, vilket han till en början avvisade, men sedan accepterade på insikt av alla statssekreterare (de facto: ministrar). Erzberger nådde det belgiska spaet på morgonen den 7 november, Hotel Britannique där hade huvudkontoret för huvudkontoret sedan februari 1918 . Ursprungligen skulle general Erich von Gündell vara den första auktoriserade representanten för vapenstilleståndskommissionen . Erzberger och Paul von Hintze , med stöd av utrikesdepartementet och med godkännande av rikskansliet, enades med kort varsel om att Erzberger skulle ta över ledningen, för vilken Erzberger hade fått en fullmakt som försiktighetsåtgärd i Berlin .

Erzberger utsåg de andra medlemmarna i vapenstilleståndskommissionen, som lämnade Spa vid middagstid den 7 november med fem bilar på väg mot fronten. Innan dess hade Erzberger ett samtal med Hindenburg, som uppgav att det förmodligen var första gången i världshistorien som inte militären har beslutat om vapenvilan, utan politiker; Men han var helt överens, särskilt eftersom högsta armékommandot inte längre behövde utfärda några politiska riktlinjer; armén behövde vila under alla omständigheter. Hindenburg sa adjö till Erzberger med orden: "Res med Gud och leta efter det bästa för vårt fosterland". Uppdraget misslyckades nästan i Spa, eftersom Erzbergers bil initialt var inblandad i en allvarlig trafikolycka. Vapenstilleståndskommissionen korsade fronten på kvällen den 7 november 1918 vid det som nu är minnesmärket Pierre d'Haudroy i La Flamengrie kommun . På vägen för delegationen idag finns ytterligare minnesmärken i La Capelle (Villa Pasques), Homblières (prästgård) och Tergnier (nära tågstationen, Rue Pierre Semard), där delegationen bytte till ett specialtåg och sedan röjningen tidigt i morgonen den 8 november nåddes av Rethondes . I de fyra dagars förhandlingarna kunde endast en mindre lättnad av de hårda vapenstilleståndsvillkoren uppnås. Paul von Hindenburg och OHL insisterade på en underskrift i varje fall. Av denna anledning var Erzberger den första i den tyska delegationen med fyra medlemmar som undertecknade vapenstilleståndet Compiègne tidigt på morgonen den 11 november 1918 , som avslutade fientligheterna under första världskriget vid 11-tiden fransk tid samma dag.

Erzberger gjorde många motståndare genom sina handlingar under de senaste två åren av kriget och inte minst genom sin signaturprestation i Compiègne. Under de sista dagarna 1918 spred sig " stick i ryggen legenden ". Därefter "huggades" armén oövervinnlig på fältet "bakifrån av fienden inuti. I Matthias Erzbergers person hittade dessa krafter snabbt den person som ”skulden” kunde läggas på. Genom sitt arbete i vapenstilleståndsförhandlingarna erbjöd han ett större attackområde. För egentligen borde dessa kontrakt ha undertecknats av medlemmar av Supreme Army Command som var ansvariga för krigets genomförande, åtminstone under åren från 1916 och framåt.

Weimarrepublikens tid

Erzberger (i mitten) som medlem i den tyska vapenstilleståndskommissionen med general von Hammerstein och undersekreteraren Langwerth von Simmern i Spa 1918

Erzberger (i mitten) och tysk delegation på väg till förhandlingar om förlängning av eldupphöret. (Trier 16 januari 1919, NARA -dokument )

I januari 1919 valdes Erzberger till Weimars nationalförsamling . I Scheidemanns kabinett utsågs han till chef för vapenstilleståndskommissionen för riksminister utan portfölj och i denna funktion var han ansvarig för att övervaka genomförandet av vapenstilleståndet. Därför var han starkt involverad i de svåra debatterna kring acceptansen eller avvisningen av Versaillesfördraget . Han var kritisk till ”Mantelnoten” skriven av utrikesminister Ulrich Graf Brockdorff-Rantzau , som avvisade stora delar av fördragsbestämmelserna som påstås vara olagliga. Bakom utrikesministerns rygg tog han kontakt med den amerikanska officeren Seymoor Conger och signalerade till honom att han skulle kunna genomdriva godtagandet av fördraget om ententen skulle avstå från enskilda bestämmelser. USA: s president Woodrow Wilson svarade inte. Erzberger lämnade in en promemoria till kabinettet som försökte förutse konsekvenserna av ett godkännande och konsekvenserna av ett avslag. I händelse av ett avslag förutsåg Erzberger ockupationen av Tyskland och det tyska imperiets kollaps. I slutändan vann Erzberger Center- och SPD -parlamentariska grupper i nationalförsamlingen för att acceptera fördraget, förutsatt att artikeln om krigsskuld och utlämningskravet utelämnades. Senare måste också detta tillstånd släppas.

Från 1919 arbetade Heinrich Hemmer som hans personliga rådgivare och hemliga rådman . Erzberger och Hemmer försökte inrätta en riksmakt för att skydda konstitutionen. Den 14 februari 1920 fanns ett förslag skåp för att skapa en Reich Criminal Office, i vilken en underrättelsetjänst skulle integreras.

Rikets finansminister, finansreform och Libel -process

Rikets finansministerium (ca 1930)

Den 21 juni 1919 blev Erzberger rikets finansminister under rikskanslern Gustav Bauer ( Bauer -kabinett ). Hans reformåtgärder som kallas Erzberger Financial Reform 1919/1920 med 16 finans- och skattelagar anses vara det mest omfattande reformarbetet i tysk skatte- och finanshistoria. I synnerhet innefattar detta sammanslagningen av de 25 skatteförvaltningarna i förbundsstaterna i det forna tyska riket, omorganisationen av en finansförvaltning och utbytet av de olika rättssystemen i staterna med en enhetlig skattelag. Åtgärderna medförde en betydande höjning av skattesatsen samt en tydlig standardisering och systematik i skattelagstiftningen. Nyckelelementen i reformerna var Reich Tax Code , Sales Tax Act, Corporate Income Tax Act, Reich Finance Administration Act och State Tax Act , som centraliserade den finansiella utjämningen mellan riket, stater och kommuner . Erzberger omstrukturerade helt skatteförvaltningen och lade därmed grunden för det tyska skattesystem som fortfarande finns idag med införandet av direkt löneskatteavdrag . I sin reform av rikets ekonomi 1919 avskaffade han också centralstatens ekonomiska beroende av förbundsstaterna med matrikelbidragen .

Stick i baksidan av legendvarianten, vykort från omkring 1924: Philipp Scheidemann är på väg att hugga tyska soldater bakifrån. Bakom honom var Erzberger och två män stiliserade som judar, sittande på pengar.

Centraliseringen av skatteintäkterna och uttag av en rikets nödsituationsskatt på tillgångar för att omorganisera rikets finanser gjorde Erzberger ännu mer till ett mål och en hatbild för högerpropaganda, som stöddes av rika kretsar. I synnerhet intensifierade DNVP -parlamentsledamoten Karl Helfferich , tidigare Deutsche Banks direktör och statssekreterare för inrikesministeriet , hans utmaningskampanj mot Erzberger. När Helfferich anklagade honom i broschyren Fort med Erzberger (1919) för en "oren blandning av politisk aktivitet och sina egna ekonomiska intressen", kände Erzberger sig tvungen att rapportera Helfferich för förolämpning. I processen, som ägde rum samtidigt som de svåra Reichstag-förhandlingarna om finansreformen, fick Erzberger vittna och korsförhördes av Helfferichs advokater, som kretsade kring detaljer från andra världskrigets tid. Den tyska nationella pressen använde dessa förhör för att framställa Erzberger som den tilltalade. Den 12 mars 1920 dömde domstolen Helfferich till en liten böter och gav honom "patriotiska motiv" på grunden. Domarna bekräftade uttryckligen flera anklagelser som Helfferich hade gjort mot Erzberger, inklusive åtalet för flera personskador . Domen är ett välkänt exempel på den typiska politiska rättvisan i domarna i Weimarrepubliken , som ofta var "blinda på höger öga". Erzberger avgick som rikets finansminister på dagen för domen (en dag innan Kapp Putsch startade ) (efterträdare: Joseph Wirth ). Bauer -skåpet slutade den 27 mars 1920.

Kristen solidarism

Efter hans avgång skrev Erzberger mängden memoarer Erfarenheter i andra världskriget och utvecklade ett reformprogram i flera skrifter, som var engagerat i begreppet katolsk solidarism och kopplat till dess början i Württemberg socialpolitik. I andra skrifter stödde han politik uppfyllandet av regeringens Wirth . För att motbevisa anklagelsen om mened som återstod från Helfferich -rättegången, anmälde han sig ha begått mened och kunde få en frihet i denna nya rättegång. Så han försökte förbereda marken för en återgång till det politiska livet. Han lyckades hitta stöd igen i delar av Centerpartiet.

lönnmord

Den tyska nationella propagandan mot Matthias Erzberger utlöste flera mord på honom. I augusti 1921 föll Erzberger offer för ett politiskt mord . Den 26 januari 1920 hade den tidigare fänriken Oltwig von Hirschfeld skjutit på Erzberger två gånger när han lämnade tingshuset i Berlin-Moabit. Erzberger skadades lätt i axeln, och en andra kula rikocherade av ett metallföremål i fickan. Hirschfeld dömdes till endast 18 månaders fängelse. Attacken lämnade Erzberger med en djup chock. Även om han försökte återvända till politiken, fruktade han konsekvenserna: "Kulan som ska träffa mig har redan hällts ut", anförtror han till sin dotter Maria.

Befallningen om att mörda Matthias Erzberger gavs i augusti 1921 av den före detta kaptenlöjtnanten Manfred von Killinger (1886-1944) skriftligen till de två tidigare sjöofficerarna Tillessen och Schulz. Den 26 augusti 1921  träffade de tidigare sjöofficerarna Heinrich Tillessen och Heinrich Schulz - båda medlemmar i högerorganisationen Consul , Freikorps Oberland och Teutonic Order - Erzberger i Bad Griesbach i Schwarzwald på en promenad med sin partivän Carl Diez . De sköt politikern som var på semester sex gånger. Erzberger föll allvarligt skadad i en vall. Schulz dödade sedan Erzberger på nära håll med ytterligare två skott i huvudet; Diez skadades också allvarligt. Brottet löstes av Baden -åklagaren Franz Schlimm. En minnessten i en sväng på Bundesstraße 28 mellan Bad Griesbach och Freudenstadt firar denna blodiga handling.

Båda lönnmördarna kunde fly utomlands med hjälp av Killinger i augusti 1921. År 1933 återvände de till Tyskland från Spanien för att amnesteras enligt 1933 undantag från straffförordningen, som upphävde straff för brott när man byggde nazism. År 1946 dömdes Tillessen för mordet. Den tingsrätt Offenburg frikände honom den 29 november, 1946 tillämpar straffrihet förordningen 1933. Denna dom mötte protest i hela Tyskland. Det upphävdes av en fransk högsta domstol i början av januari 1947, som hänvisade fallet tillbaka till det tyska rättsväsendet. I mars 1947 dömdes Tillessen till 15 års fängelse av Constance Regional Court . Den 19 juli 1950 dömde Offenburg Regional Court en dom på 12 års fängelse mot den andra gärningsmannen, Heinrich Schulz, inklusive två års frihetsberövande. Båda förlorade bara en liten del av det och släpptes 1952.

Begravningen för Matthias Erzberger den 31 augusti 1921 visade sig vara ett politiskt möte. Kansler Joseph Wirth (1879–1956) höll begravningstal. Erzbergers begravning ägde då rum på den gamla katolska kyrkogården i Biberach an der Riss. Den 31 augusti hölls sammankomster mot mordet i hundratals tyska städer, den största med cirka 500 000 deltagare i Berlins Lustgarten . SPD och ADGB hade kallat till sammankomsterna . USPD och KPD hade gått med.

Högsta betyg

Matthias Erzbergers grav är dekorerad med en stor grupp figurer av skulptören Friedrich Thuma och ligger på den gamla katolska kyrkogården i Biberach an der Riss .

Under åren efter andra världskriget fick gator och torg i många tyska städer namn efter Matthias Erzberger, senast i Freiburg im Breisgau 2018 . År 1975 utfärdades en minnesstämpel av Deutsche Bundespost.

Erzbergers födelseort i Buttenhausen omdesignades 2004 för att bli Matthias Erzberger Memorial . I Biberach namngavs ett hem och en jordbruksskola efter honom, i Oberkirch (Baden) en bro.

Den 26 augusti 2011 kallades det federala finansministeriets balsal i Berlin "Matthias-Erzberger-Saal". Den 23 mars 2017 meddelade förbundsdagens president, Norbert Lammert, att byggnaden som förbundsdagen använde skulle heta Unter den Linden 71 ” Matthias-Erzberger-Haus ”. Den 17 maj 2021 invigde förbundsdagens president Wolfgang Schäuble en porträttbyst av Erzberger skapad av Bertrand Freiesleben framför byggnaden .

• 

  Gravplats i Biberach an der Riss

• 

  Minnessten nära Bad Griesbach i Schwarzwald.

• 

  Jubileumsstämpel för det tyska federala postkontoret 1975

• 

  Minnesplatta på Erzbergerplatz i Finowfurt

• 

  Minnesplatta på huset där han föddes i Buttenhausen

• 

  Gatuskylt i Freiburg

Recensioner och efterspel

Kurt Tucholsky drog en bitter slutsats i sin dikt Obituary, publicerad strax efter mordet . De tre sista stroferna var:

1959 publicerade den tysk-amerikanska historikern Klaus Werner Epstein en grundläggande biografi om Matthias Erzberger, som också publicerades på tyska 1962. Epstein betonade särskilt Erzbergers omvälvningsprestationer under nyckelåret 1917: under krigets tryck hade Erzberger lett det ursprungligen konservativa, antiliberala centerpartiet till en allians med vänsterliberalerna och med socialdemokraterna, erkänt irrationell sitt eget annekteringsprogram från 1914, liksom behovet av att kompromissa för att hitta Entente -staterna och slutligen bära konsekvenserna av krigsnederlaget. Epstein sammanfattade Erzbergers arbete och död enligt följande:

Theodor Eschenburg skrev 1973 att Erzberger var "en av få martyrer i tysk historia före Hitlers diktatur". Till och med hans motståndare kunde inte ha förnekat "att han var en av de mest intressanta figurerna bland medlemmarna i den 150-åriga tyska parlamentens historia". Eschenburg ser sin speciella betydelse på tre områden: Det kan till stor del hänföras till Erzberger att rikets regering och nationalförsamlingen accepterade Versailles fredsfördrag i juni 1919 . Den finansiella reformen av riket 1920 var i huvudsak hans arbete. I "ett oändligt antal enskilda handlingar" sedan 1903 hade Erzberger uttömt alla möjligheter som medlem av Riksdagen att ge Riksdagen större status och inflytande i imperiet. Med det hade han blivit "pacemaker för parlamentarism i ett antiparlamentariskt konstitutionellt system".

Thomas Strobl , ordförande för CDU Baden-Württemberg och inrikesminister och vice premiärminister i delstaten Baden-Württemberg hyllade Erzberger på 100-årsdagen av hans död enligt följande:

Teckensnitt

• Sekularisering i Württemberg. Stuttgart 1902. ( Digitized on Wikimedia Commons )
• Bidrag till paritet i Württemberg. Stuttgart 1902.
• Centerpolitik i Riksdagen. 5 volymer, Koblenz 1904–1907.
• Centrets ansökan om tolerans. Osnabrück 1905.
• Tullpolitik och socialdemokrati. München-Gladbach 1905.
• Arbetskamrarna framför Riksdagen. Jena 1905.
• Den koloniala balansräkningen. Bilder från tysk kolonialpolitik baserade på förhandlingarna i Riksdagen under sessionen 1905/06. Berlin 1906.
• De nya militära pensionslagarna. Berlin 1906.
• Varför upplöstes riksdagen? Ett öppet ord till väljarna. Berlin 1906.
• Bilder från riksdagsvalskampanjen 1907. Upprörelsen av centrummotståndarna framhölls enligt deras valpapper. Berlin 1907.
• Humorn i Riksdagen. En systematiskt organiserad samling parlamentariska skämt. Berlin [1910].
• Centerpolitik i Riksdagen. Berlin 1910.
• Måste vi välja centrum? Centrera politiken i sanningens ljus. Berlin odaterat [1911].
• Politik och människors liv . Würzburg odaterat [1914].
• Nationernas förbund. Vägen till världsfred . R. Hobbing, Berlin 1918.
• Folkeförbundet som fredsfråga: Tal hölls den 27 december 1918 på Berlin Commercial College på inbjudan av äldste av Berlins köpmän. Hobbing, Berlin 1919. ( digitaliserad version )
• Erfarenheter från andra världskriget. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920. ( Digitized in the Internet Archive ).
• Solidarism - Europas räddning och framtid. Civic Association, Mönchengladbach 1921.

Filmer och radiosändningar

• Erzberger porträtterades av Joachim Wolff i Dieter Meichsners tv -pjäs November Criminal .
• Pia Fruth, martyr i Weimarrepubliken. Politikern Matthias Erzberger. SWR2, 31 oktober 2014.
• Klaus Gietinger, Bernd Fischerauer, våldsam fred. Legenden om hugg i ryggen och Versaillesfördraget, ARD-alpha, Tyskland 2010

litteratur

Biografier

• Benjamin Dürr: Erzberger, den hatade försonaren: biografi om en Weimar -politiker. Ch. Links Verlag, Berlin 2021, ISBN 978-3-96289-116-9 .
• Klaus Epstein : Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Princeton 1959.
  • Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma . Översättning av Irmgard Kutscher. Annedore Leber Publishing House, Berlin 1962; Ullstein, Frankfurt am Main 1976, ISBN 3-548-03227-3 .
• Klaus Epstein:  Erzberger, Matthias. I: Ny tysk biografi (NDB). Volym 4, Duncker & Humblot, Berlin 1959, ISBN 3-428-00185-0 , s. 638-640 ( digitaliserad version ).
• Theodor Eschenburg : Matthias Erzberger. Parlamentarismens och finansreformens stora man , R. Piper Verlag, München 1973, ISBN 3-492-00339-7 .
• Christian Leitzbach: Matthias Erzberger. En kritisk observatör av Wilhelmine Empire 1895–1914. Peter Lang European Science Publishing House, Frankfurt am Main 1998, ISBN 3-631-33492-3 .
• Ulrich-Dieter Oppitz :  Erzberger, Matthias. I: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL). Volym 42, Bautz, Nordhausen 2021, ISBN 978-3-95948-505-0 , Sp. 340-382.
• Christoph E. Palmer , Thomas Schnabel: Matthias Erzberger 1875–1921, patriot och visionär . Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-89850-141-5 .
• Wolfgang Ruge : Matthias Erzberger. En politisk biografi. Union Verlag, Berlin / GDR 1976

Annan litteratur

• Christopher Dowe (red.), Matthias Erzberger. A Democrat in Times of Hate , Der Kleine Buch Verlag, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-7650-8436-2 .
• Christopher Dowe: Kameran som ett politiskt vapen?: Matthias Erzberger i pressfotografernas fokus (= små skrifter / Foundation Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte , volym 32). Rikspresident Friedrich Ebert Memorial Foundation, Heidelberg 2011, ISBN 978-3-928880-34-3 .
• Christopher Dowe: Matthias Erzberger. Ett liv för demokrati . Kohlhammer, Stuttgart 2011, ISBN 978-3-17-021491-0 .
• Theodor Eschenburg : Matthias Erzberger. Parlamentarismens och finansreformens stora man . Piper, München 1973, ISBN 3-492-00339-7 .
• Reiner Haehling von Lanzenauer : Mordet på Matthias Erzberger. Publikationsserie av Legal History Museum. Karlsruhe 2008, ISBN 978-3-922596-75-2 .
• Historiens hus Baden-Württemberg (red.): Matthias Erzberger, en pionjär för tysk demokrati. Boka för den permanenta utställningen av Matthias Erzberger Memorial i Münsingen-Buttenhausen. Stuttgart 2011, ISBN 978-3-933726-38-4 .
• Historiens hus Baden-Württemberg (red.): Matthias Erzberger. En demokrat i hattiden . G. Braun Buchverlag, Karlsruhe 2013, ISBN 978-3-7650-8436-2 .
• Michail Krausnick , Günter Randecker: Mord Erzberger - Matthias Erzberger. Konkursadministratör för imperiet och demokratins pionjär. Ett porträtt . Norderstedt 2005, ISBN 3-8334-3586-0 .
• Wolfgang Michalka (red.): Matthias Erzberger: Riksminister i Tysklands svåraste tid . Redigerad på uppdrag av förbundsarkivet . Verlag für Berlin-Brandenburg, Potsdam 2002, ISBN 3-935035-32-2 .
• Alex Möller : Rikets finansminister M. Erzberger och hans reformarbete . Mommsen 1971.
• Alfons Siegel: Idéer för att skapa fred i slutet av första världskriget och öst-västkonflikten. Utvecklingar och koncept av Matthias Erzberger och Dieter Senghaas. Agenda Verlag, Münster 2003, ISBN 3-89688-184-1 .
• Alfons Siegel: Nationernas förbund, Hexagon och FN: s framtid. Kant refererar i fredsbegrepp av Matthias Erzberger och Dieter Senghaas. I: Zeitschrift für Politik , volym 55, 3/2008, s. 337–361, ISSN 0044-3360.
• Alfons Siegel: Erzbergers läror för världsfred. Nationernas förbund, Solidarism och FN: s framtid. Biberacher Verlagsdruckerei, Biberach an der Riss 2018, ISBN 978-3-947348-22-0 .

webb-länkar

• Litteratur av och om Matthias Erzberger i tyska nationalbibliotekets katalog
• Verk av och om Matthias Erzberger  i German Digital Library
• Matthias Erzberger i databasen över medlemmar i Riksdagen
• Erzberger -rättegången. Stenografisk rapport om förhandlingarna i Reichs finansminister Erzbergers förolämpande process mot statsministern a. D. Dr. Karl Helfferich (1920) online .
• Tidningsartikel om Matthias Erzberger i 20th century presskit av den ZBW - Leibniz Information Center for Economics .
• Biografi om Matthias Erzberger . I: Heinrich Best : Databas över medlemmarna i Reichstag i Kaiserreich 1867/71 till 1918 (Biorab - Kaiserreich)
• Kai-Britt Albrecht: Matthias Erzberger. Curriculum vitae i tabellform i LeMO ( DHM och HdG )
• Guntram von Schenck: Matthias Erzberger (1875–1921). Utrikespolitiker och rikets finansminister . Juli 2007.
• Information om Matthias Erzberger Memorial. på historiens hus Baden-Württemberg .
• Matthias Erzbergers reflektioner över konsekvenserna av ett vapenstillestånd. (1 juni 1919) I: H. Michaelis, E. Schraepter (red.): Orsaker och konsekvenser. Volym 3, Berlin 1958, s. 360ff.
• Matthias Erzberger ställde sig i tjänsten för Weimarrepubliken. Durlach -utställningen hyllar den centralpolitiker som mördades 1921. I: Stadtzeitung (Karlsruhe), 20 februari 2004.
• Roland Deigendesch: Från Buttenhausen till Berlin. Centerpolitikern Matthias Erzbergers arbete. ( Memento den 12 januari 2006 i Internetarkivet ) Rapport om ett möte i AHF den 8 juni 2002 i Münsingen-Buttenhausen (PDF; 61 kB).
• SWR.de - Southwest History - Tidslinje 1921 - Mord på M. Erzberger
• Christopher Dowe: Das Erzberger-Attentat , i: Kurt Groenewold , Alexander Ignor, Arnd Koch (Hrsg.): L exikon der Politischen Strafverarbeitung , Online, från december 2019.
• Alfons Siegel: Matthias Erzberger och "Versailles". Hans roll i antagandet av fredsfördraget från 1919 augusti 2020.
• Statsarkivet N 1097

Individuella bevis

1. ↑ Cord Gebhardt: Fallet med Erzberger -mördaren Heinrich Tillessen. Ett bidrag till rättvisans historia efter 1945. Mohr, Tübingen 1995, ISBN 3-16-146490-7 , s. 7.
2. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 17 f., 22 f.
3. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s.19.
4. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s.20.
5. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 23 ff.
6. ^ Kai-Britt Albrecht: Matthias Erzberger. Curriculum vitae i tabellform i LeMO ( DHM och HdG )
7. ^ Klaus Epstein:  Erzberger, Matthias. I: Ny tysk biografi (NDB). Volym 4, Duncker & Humblot, Berlin 1959, ISBN 3-428-00185-0 , s. 638-640 ( digitaliserad version ).
8. ↑ Broschyr från House of History Baden-Württemberg för skolbarn ( Memento från 12 november 2013 i Internetarkivet ) (PDF; 1,3 MB)
9. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 26, 28, 30.
10. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s.32.
11. ^ Matthias Erzberger: Socialdemokratin tidigare dagar. Stuttgart 1903. s. 22 ff.
12. ^ Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger . Piper, München 1973, sid. 15-18 . 
13. ^ Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger . S. 22: a f . 
14. ^ Karl von Eine: Minnen från en soldat (1933) . S. 69. Citat från Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger, 1973, s. 23 . 
15. ↑ Christoph E. Palmer, Thomas Schnabel (red.): Matthias Erzberger 1875-1921. Patriot och visionär . Hohenheim-Verlag, Stuttgart 2006, ISBN 3-89850-141-8 , s. 151.
    Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger. En politisk biografi . Union, Berlin (GDR) 1976, sid. 29-33 . 
16. ^ Winfried Speitkamp : Tysk kolonialhistoria . Reclam, Stuttgart 2005, s. 139.
17. ^ Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Union, Berlin 1976, sid. 32 f . 
18. ^ John CG Röhl : Wilhelm II. Vägen in i avgrunden, 1900-1941. , CH Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-57779-6 , s. 549.
    History House Baden-Württemberg (red.): Matthias Erzberger, en pionjär för tysk demokrati. Stuttgart 2011, s. 30 f.
19. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 80.
20. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 99 ff.
    Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger . S. 26 f . 
21. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 102 ff.
22. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 79.
23. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 106 ff.
24. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 113.
25. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 114 f.
26. ↑ Om Erzbergers politiska åsikter före 1914 se Klaus Epstein: Matthias Erzberger und das Dilemma der Deutschen Demokratie. Berlin 1962, s. 91 ff. (Utrikespolitik), 83 f. (Ekonomisk och socialpolitik), s. 85 ff. (Kyrkopolitik), s. 109 ff. (Inrikespolitik och parlamentarism).
27. ^ Exempelvis i Anklamer Zeitung den 18 februari 1915.
    Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Berlin 1976, sid. 45 ff . 
28. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 126 ff.
29. ^ Walter Nicolai: Intelligens och upplysning . I: Max Schwarte (red.): Världskampen för ära och lag . Deutsche Verlagsanstalten Stuttgart, 1921, s. 493.
30. ↑ Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger, Berlin 1976, s. 49 ff.
31. ^ Fritz Fischer: Tyska krigsmål. Revolutionering och separat fred i öst 1914–1918 . I: Historische Zeitschrift , vol. 188, nummer 2, oktober 1959, s. 249-310.
32. ^ Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Berlin 1976, sid. 51 . 
33. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 185 f.
34. ↑ Statens arkiv Potsdam, Rikskansleri nr 1391/4, s.37.
35. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 183 ff.
36. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 123, 431.
37. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 126.
38. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 141 ff.
39. ^ Matthias Erzberger: Erfarenheter under andra världskriget. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920, s. 49 ff. (Citat: s. 55). Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 144 f.
40. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 146 ff.
41. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 150 ff.
42. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 159.
43. ^ Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger. Berlin 1976, s. 51-55.
    Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 160 f.
44. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 163 f.
    Matthias Erzberger: Erfarenheter i andra världskriget. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart / Berlin 1920, s. 102 ff.
45. ^ Matthias Erzberger: Erfarenheter under andra världskriget. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920, s. 78 ff.
    Wolfgang Gust (Ed.): Folkmordet på armenierna 1915/16. Dokument från det tyska utrikesministeriets politiska arkiv. Till Klampen Verlag, Springe, 2005, ISBN 3-934920-59-4 , s. 451 ff.
46. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 161 f., 169 f.
    Matthias Erzberger: Erfarenheter i andra världskriget. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart / Berlin 1920, s. 56 ff., 82 ff.
47. ^ Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger. Berlin 1976, s. 56 f.Klaus
    Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 164 ff.
48. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 172.
49. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 173 ff.
50. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 177 ff.
51. ^ Egmont Zechlin: Tysk politik och judarna i första världskriget. Göttingen 1969, s. 525.
52. ↑ https://www.deutschlandfunk.de/erster-weltkrieg-als-juedische-soldaten-fuer-deutschland.886.de.html?dram:article_id=289401
53. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 186 ff.
54. ^ Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Berlin 1976, sid. 59, 65 f . 
55. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 204 ff.
56. ^ Theodor Wolff: Diaries 1914-1919. Första världskriget och framväxten av Weimarrepubliken i dagböcker, ledare och brev från chefredaktören för "Berliner Tageblatt" och medgrundare av "Tyska demokratiska partiet". Första delen, red. av Bernd Sösemann. Boppard am Rhein 1984, ISBN 3-7646-1835-3 , s. 509.
57. ^ Theodor Wolff: Diaries 1914-1919. Första världskriget och framväxten av Weimarrepubliken i dagböcker, ledare och brev från chefredaktören för "Berliner Tageblatt" och medgrundare av "Tyska demokratiska partiet". Första delen, red. av Bernd Sösemann. Boppard am Rhein 1984, ISBN 3-7646-1835-3 , s. 511.
58. ^ Ullrich: Den nervösa stormakten 1871-1918. Det tyska imperiets uppkomst och fall. 2010, s. 522 ff.
    Gerhard Hirschfeld , Gerd Krumeich, Irina Renz i samband med Markus Pöhlmann (red.): Encyclopedia First World War. Ferdinand Schöningh, Paderborn 2014, ISBN 978-3-8252-8551-7 , s. 385, 465, 581 f., 711 f., 770 f.
    Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 206 f.
59. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 206 f., 232 ff.
    History House Baden-Württemberg (red.): Matthias Erzberger, en pionjär för tysk demokrati. Stuttgart 2011, s. 37 ff.
    Volker Ullrich : Den nervösa stormakten 1871-1918. Det tyska imperiets uppkomst och fall. S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main 2010, ISBN 978-3-596-17240-5 , s. 528.
    Gerhard Hirschfeld , Gerd Krumeich, Irina Renz i samband med Markus Pöhlmann (red.): Encyclopedia First World War. Ferdinand Schöningh, Paderborn 2014, ISBN 978-3-8252-8551-7 , s. 376, 437, 511.
60. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma . Berlin 1962, s. 239 ff.
61. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma . Berlin 1962, s. 244.
    Historiens hus Baden-Württemberg (red.): Matthias Erzberger, en pionjär för tysk demokrati. Stuttgart 2011, s. 39 f. (Citat: s. 40).
62. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma . Berlin 1962, s. 248 ff.
63. ^ Matthias Erzberger: Erfarenheter under andra världskriget. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920, s. 311, 313.
64. ^ Matthias Erzberger: Erfarenheter under andra världskriget. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920, s. 54.
65. ^ Matthias Erzberger: Erfarenheter under andra världskriget . Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart, Berlin 1920, s. 325 ff.
    Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma . Berlin 1962, s. 308, 312 f.Eberhard
    Kolb : Fred i Versailles. Verlag CH Beck, München 2005, ISBN 3-406-50875-8 , s.33 .
66. ^ Matthias Erzberger: Erfarenheter under andra världskriget. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, Berlin 1920, s. 326 ff.
    Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 144 f. Maxime Weygand : Le 11 november . Flammarion, Paris 1932. s. 23 ff.
67. ↑ https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb3/prof/GES/NG2/1918_TV-07.11.2018Seite2.pdf
68. ^ Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger . München 1973, sid. 130-140 . 
69. ↑ Dirk Emunds, från republikens skydd till konstitutionens skydd? Rikskommissarie för övervakning av allmän ordning i Weimarrepubliken, Hamburg 2017, s. 17ff.
70. ↑ Eike Alexander Senger, Reformen av finansförvaltningen i Förbundsrepubliken Tyskland. Springer-Verlag 2009; S. 33
71. ^ Lag om rikets finansförvaltning den 10 september 1919
72. ↑ inklusive Reich Tax Code av den 13 december 1919, inkomstskattelagen den 29 mars 1920, företagsinkomstskattelagen den 30 mars 1920, arvsskattelagen den 10 september 1919
73. ^ Stefan Homburg , allmän beskattning. Sjunde upplagan Vahlen 2015; S. 45
74. ↑ Manfred Schäfers, Century Reform in Tax Law , FAZ den 27 december 2019, sida 20
75. ↑ Georg Heuberger (red.): Avbruten. Vykort fientliga mot judar. Baserat på Wolfgang Haney Collection , Heidelberg 1999, s. 268.
76. ^ Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Berlin 1976, sid. 118-122 . 
77. ^ Se Erzberger -domen till exempel Eberhard Kolb : Die Weimarer Republik . Sjätte, reviderade och utökade upplagan. Oldenbourg, München 2002, ISBN 3-486-49796-0 , s. 39f.
78. ^ Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Berlin 1976, sid. 124-131 . 
79. ^ Jörg von Uthmann: Attentat. Mord med gott samvete . Verlag Siedler, Berlin 2001, ISBN 3-572-01263-5 , s.119 .
80. ^ Martin Sabrow: Organisationskonsul (OC), 1920-1922 . I: Historical Lexicon of Bavaria .
    Obs: Killinger, chefen för konsulorganisationen, greps i september 1921 och åtalades i juni 1922 i Offenburg -juryn. Den 13 juni 1922 friades han på tunna grunder. Han hade tidigare hjälpt de två mördarna att komma ur landet.
81. ↑ Heinrich Tillessen var bror till en av hjärnorna bakom mordet på Walther Rathenau , Karl Tillessen , också en före detta officer och senare en SS- officer. Wolfram Bet , The Enemy Within . I: Die Zeit , nr 24/2003. Om Heinrich Tillessens curriculum vitae: För den nationella återfödelsen. Tillessen har ännu inte rymt . I: Der Spiegel , nr 1 den 4 januari 1947.
82. ↑ ^{a f} 26 augusti 1921 - Matthias Erzberger: Mord i Bad Griesbach. I: swr.de. Hämtad 15 maj 2018 . 
83. ↑ http://www.verfassungen.de/de/de33-45/straffreiheit33.htm
84. ↑ Heinrich Tillessen . I: Der Spiegel . Nr 10 av 8 mars 1947, s. 13. - Online här , åtkomst 1 december 2014.
85. ↑ Cord Gebhardt: Fallet med Erzberger -mördaren Heinrich Tillessen. Ett bidrag till rättvisans historia efter 1945. Mohr, Tübingen 1995 (bidrag till rättshistorien på 1900-talet, volym 14), ISBN 3-16-146490-7 . S. 328f.
86. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma . Frankfurt am Main 1976.
    Jörg von Uthmann: Attentat. Mord med gott samvete . Verlag Siedler, Berlin 2001, ISBN 3-572-01263-5 , s. 124.
87. ^ Wolfgang Ruge: Matthias Erzberger . Union, Berlin / GDR 1976, sid. 8 . 
88. ↑ Patriot i fara. I: Die Zeit , nr 34/2011.
89. ^ Unter den Linden 71: e tyska förbundsdagen, öppnad den 2 mars 2018 . zeit.de / Robert Leicht : För sent och lagom 
    
90. ^ Tyska förbundsdagen: Matthias Erzberger hedrad med porträttbyst . (Åtkomst: 24 augusti 2021).
91. ↑ Die Weltbühne, 8 september 1921, nr 36, s. 245. Online t.ex. på textlog.de: Kurt Tucholsky: Dödsannons .
92. ^ Carl E. Schorske: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Av Klaus Epstein . I: The American Historical Review . tejp 65 , nej. 2 , 1 januari 1960, sid. 379 ff . 
93. ^ Klaus Epstein: Matthias Erzberger och den tyska demokratins dilemma. Berlin 1962, s. 449.
94. ^ Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger . Piper, München 1973, sid. 7 . 
95. ^ Theodor Eschenburg: Matthias Erzberger . Piper, München 1973, sid. 8 . 
96. ↑ Thomas Strobl: Hat och agitation ledde till mordet på Matthias Erzberger . I: Frankfurter Allgemeine Zeitung av den 26 augusti 2021 (åtkomst: 26 augusti 2021).