Carl Severing

Carl Wilhelm Severing (född 1 juni 1875 i Herford , † 23 juli 1952 i Bielefeld ) var en socialdemokratisk politiker .

Han ansågs vara en representant för partiets högra sida. I decennier spelade han en ledande roll i partidistriktet i East Westphalia och Lippe . Severing agerade som medlem av Reichstag under det tyska riket och Weimarrepubliken . Han spelade först en viktig nationell roll 1919/20 som rik och statskommissionär i Ruhr -området .

Från 1920 till 1926, som inrikesminister i fristaten Preussen , avancerade han beslutsamt demokratiseringspolitiken för administrationen och polisen. I Hermann Müllers andra skåp innehade Severing tjänsten som inrikesminister från 1928 till 1930 . I republikens sista fas var han återigen preussiska inrikesministern från 1930 till 1932.

Under nationalsocialismens tid bodde han som pensionär i Bielefeld. Efter krigsslutet blev Severing politiskt aktiv igen. Bland annat var han ordförande för SPD i Östra Westfalen-Lippe och statspolitiker i Nordrhein-Westfalen .

Liv och arbete i imperiets tid

Ursprung och första politiska erfarenheter

Carl Severing kom från en arbetarklassfamilj från Herford som levde under trånga förhållanden. Hans far Bernhard arbetade som cigarr sorterare, hans mamma Johanna var sömmerska. Familjen var protestantisk. Hon fick problem när hennes far blev psykiskt sjuk. Carl och en halvbror fick hjälpa mamman att sortera cigarrerna, ett jobb som utfördes hemma . En pastor erbjöd sig att organisera finansieringen av Carls närvaro på ett gymnasium. Han föreslog en karriär som pastor, men detta avvisades, han ville bli musiker. Denna önskan visade sig dock vara oöverkomlig. Efter att ha gått grundskolan , började Severing en lärlings som en låssmed , som han avslutade 1892.

Politiken spelade ingen roll i familjen, men Carl visade ett tidigt intresse för den socialistiska arbetarrörelsen. En kollega presenterade honom för hennes mål. Direkt efter sin svenneprovning gick Severing med i fria fackförbundet German Metal Workers 'Association (DMV). Han tillträdde snart de första positionerna inom organisationen. Han var sekreterare och valdes till den lokala fackliga kartellen som representant för DMV 1893 . Samma år stod Severing upp för upprättandet av en socialdemokratisk lokal förening i Herford. Denna grund varade dock inte länge och Severing kände sig tvungen att göra ett andra försök 1894 tillsammans med några andra. På den tiden arbetade Severing redan som korrespondent och kontaktperson för den socialdemokratiska tidningen Volkswacht från grannskapet Bielefeld. I processen träffade han Carl Hoffmann och Carl Schreck, de då ledande socialdemokraterna i Bielefeld, som han senare hade ett särskilt förtroende- och arbetsförhållande med.

Som skäl för hans engagemang i arbetarrörelsen sade han senare: ”Motiven som bestämde mig för att gå med i facket, att gå med i det socialdemokratiska partiet (...) var mer från känsla, från viljan till frihet och ekonomiska framsteg än input från vetenskaplig kunskap. "

Severing lämnade Herford 1894 och flyttade till Bielefeld. Där gav han upp sitt jobb inom handeln och gick över till industrin. Han hittade ett jobb med Dürkopp -verken. Även i Bielefeld var han engagerad i partiet och fackföreningen. 1896 spelade han en ledande roll i en misslyckad strejk eller lockout på Dürkopp. På grund av detta tappade han jobbet.

Åren i Schweiz

Efter att ha förlorat sitt jobb vandrade Severing söderut och kom till Zürich 1895 efter olika stationer . Där arbetade han som yrkesarbetare i en metallvarufabrik och var engagerad i Swiss Metalworkers 'Association , som hade sina egna underorganisationer för invandrande tyska arbetare. Han fann också en koppling till "Lokala kommittén för tyska socialdemokrater" och den tyska arbetarutbildningsföreningen "Eintracht." Severing etablerade sig snabbt som en ledande person i de olika föreningarna. Under schweiziska åren blev Severings politiska åsikter mycket mer radikala. Hans kritik av socialdemokratins politik ledde till att han avgick från sina funktioner i arbetarutbildningsförbundet. I sina tal talade han ofta om ” världsrevolutionen ” och inte längre bara om förbättringen av arbetarnas politiska och sociala situation. På avstånd observerade han kritiskt att en avgjort pragmatisk kurs rådde i SPD i östra Westfalen och att de till och med övervägde att delta i de preussiska statsvalen, som rynktes på grund av treklassers rösträtt. År 1898 lämnade han Schweiz och återvände till Bielefeld.

Stig upp i arbetarrörelsen i Bielefeld

Efter att ha återvänt från Schweiz gifte sig Severing med en avlägsen släkting (Emma Wilhelmine Twelker) som väntade ett barn av honom. Äktenskapet hade två barn. Förhållandet mellan makarna motsvarade tidens ganska småborgerliga-patriarkala beteende. Som hemmafru var kvinnan helt beroende av familjen. Severings traditionella förståelse för rollen som man och kvinna var tydlig, till exempel när hans dotter började studera: Även om han tillät henne att studera medicin sa han att hon skulle ge upp och gifta sig efter några terminer ändå.

Omedelbart efter sin återkomst blev han åter engagerad i den regionala arbetarrörelsen. År 1899 höll han sin första föreläsning för socialdemokraterna i Bielefeld, som behandlade den bristfälliga grundskoleutbildningen. Däremot förökade han självutbildning och stöd från organisationer inriktade mot socialdemokrati. Livliga pedagogiska evenemang skulle också vara mer attraktiva än torra politiska föreläsningar. Med sina då radikala åsikter förblev han i stort sett isolerad inom partiet. Så han lyckades inte övertyga East Westphalia -distriktet att fördöma " revisionisterna " runt Eduard Bernstein .

På grund av bristen på stöd i partiet flyttade fokus från Severings arbete till fackligt arbete. På detta område steg han snabbt och 1901 blev han verkställande direktör för den lokala avdelningen i den tyska metallarbetareföreningen . Vid den tiden hade den lokala fackföreningen endast cirka 1300 medlemmar, vilket motsvarade en organisationsgrad på cirka 30%. Under Severings tid ökade antalet medlemmar sexfaldigt, vilket var betydligt högre än ökningen på nationell nivå. Redan 1906 var organisationsgraden 75%. Införandet av ett förtroendemannasystem bidrog till dess framgång. Detta system garanterade närhet till medlemmarnas oro och behov. Severings närhet till basen var en orsak till hans popularitet hos Bielefeld -arbetarna. Redan då gick han obekanta vägar med sina agitationsåtgärder. En orkesterkonsert organiserad av honom för tioårsjubileet, som lockade 2 000 besökare, visade sig vara effektiv i reklam.

Från sin bas i metallarbetarrörelsen utvidgade Severing sitt inflytande till hela fackliga organisationen i Bielefeld mot hårt motstånd från andra föreningar. Senast 1906 var han den centrala personen i stadens arbetarrörelse. 1906 och 1910 uppnådde Severing framgång för arbetarna utan strejk. Det var inte förrän 1911 som det blev ett stort arbetsavbrott, vilket också var framgångsrikt. År 1912 gav han upp sin tjänst i DMV.

Under åren med övervägande facklig verksamhet förändrades Severings politiska uppfattning avsevärt. Revolutionära ståndpunkter ersattes av en uttalad pragmatism, som inom partiet inte sällan betraktades som ”rätt”. Hans mål var inte längre "proletariatets diktatur", utan arbetarnas integration i samhället. I detta avseende rörde han sig närmare de revisionistiska ståndpunkter som en gång kämpades mot.

Severings ståndpunkt i kulturfrågor var ganska typisk för arbetarklassrörelsen i imperiet. Å ena sidan kritiserades den borgerliga kulturen, å andra sidan var den i slutändan inriktad på den. För Severing avslutades bildandet av tysk kultur i huvudsak med klassisk musik . Gotthold Ephraim Lessing skulle ha format "rekonstruktionen" av kupolen, medan Johann Wolfgang von Goethe välvde "kupolen" över den. Severing själv skrev poesi under hela sitt liv. De trycktes i People's Watch och, efter andra världskriget, i "Free Press". År 1905 bildade män och kvinnor från facket och den socialdemokratiska miljön teaterpubliken "Freie Volksbühne Bielefeld" under hans ledning. Det var den andra organisationen i sitt slag i Tyskland. Med sitt medlemskap fick arbetarna en prenumeration som gjorde det möjligt för dem att delta i teater- eller konsertföreställningar till låg kostnad. Severing förblev ansluten till denna organisation och var en av grundarna av Volksbühne 1947 som en "man från början".

Politik sedan 1903

Severings inflytande på arbetarrörelsen i Bielefeld baserades främst på hans fackliga framgångar under det tyska riket. Genom "partiets förening" ( Karl Ditt ) var hans indirekta inflytande på partiet genom nära medarbetare tillräckligt stort för att klara sig utan att ens leda positioner i det.

Det allmänna parlamentariska uttalandet var viktigare för honom. Han sprang för en plats i Riksdagen för första gången redan 1903 , denna gång i en hopplös position, även om det var en stark ökning av socialdemokratiska röster. Severing var stadsråd i Bielefeld från 1905 till 1924 . Kommunstyrelsens tredje avdelning har sedan dominerats av socialdemokraterna. Severing tog snabbt på sig ledarroller inom riksdagsgruppen. Den tidigare ganska tysta sammankomsten av dignitärer har sedan dess blivit mycket mer politisk, eftersom Severing öppet tog upp klagomålen i staden. Severings roll erkändes väl av den borgerliga pressen: ”Han är kanske den mest intressanta figuren i Bielefelds socialdemokrati. Extremt hårt arbetande, extremt läsvärd satte han individens stämpel på metallarbetareföreningen. Som talare kombinerar han skärpa med entusiasm. Massorna följer mannen. "

I riksdagsvalet 1907 valdes han till riksdagen för första gången i valkretsen Minden 3 (Bielefeld - Wiedenbrück) i en avröstningsröst med hjälp av rösterna från mittenväljarna med en ledning på 2000 röster mot nationell liberal kandidat, statsministern Theodor von Möller . Hans framgång stod i kontrast till Reich-trenden: Socialdemokraterna förlorade över riket i dessa så kallade " Hottentot- val ", märkta som "Reich-fiender", betydligt bland väljare och mandat.

Med denna seger ökade inte bara Bielefelds socialdemokraters rykte i partiet som helhet avsevärt, men Severing själv gick också upp i den inre kretsen av beslutsfattare. Han var den yngsta ledamoten i riksdagsgruppen. Med tanke på hans fackliga förflutna och hans nu reformistiska inställning gick han med i parlamentariker som också kom från fackföreningsrörelsen. Dessa inkluderade Carl Legien och Otto Hue , och senare var han i kontakt med socialdemokrater som hade en borgerlig bakgrund, såsom Eduard David , Wolfgang Heine och i synnerhet Ludwig Frank . Inom gruppen utvecklades Severing till en eftertraktad talare i plenum och en kunnig medlem i många kommittéer. Ett fokus för hans arbete var socialpolitiken . Det var under denna tid som regelbundna publikationer i revisionisternas teoretiska organ, Socialist Monthly, började . Han skrev också regelbundet för Bielefelder Volkswacht om hans verksamhet i Berlin och om hans deltagande i internationella metallarbetarkongresser i Bryssel (1907) och Birmingham (1907). Severing deltog också i International Workers 'and Socialist Congress (1910) och International Socialist Congress i Stuttgart (1907).

Severing blev känd för allmänheten när han gjorde oegentligheter i de kejserliga varven i Kiel och Danzig offentliga i ett riksdagstal 1910 och beskrev ett motsatt reportage i en marin tidning som lögn. Efter tumultartade scener svarade han på en uppmaning från Reichstags president med orden: "Herr president, jag menar, en råtta är en råtta och en lögnare är en lögnare."

Valkampanjen 1912 var den hårdaste och mest polemiska i Bielefeld-Wiedenbrück-valkretsen hittills. Alla sidor såg det som en prestigefråga. Severings motståndare var Arthur von Posadowsky-Wehner . Denna konservative hade till stor del bestämt rikets inrikes- och socialpolitik fram till 1907 och stod som en gemensam kandidat för centrum , nationella liberaler och konservativa . Medan båda kandidaterna var lika i den första omröstningen, vann Posadowsky avrundningen eftersom basen för det vänsterliberala framstegspartiet, i motsats till omröstningen från dess partiledning, inte röstade på Severing.

Förlusten av riksdagsmandatet innebar inte att Severing förlorade sitt inflytande i partiet. Han förblev snarare en av de mest inflytelserika "provinsprinsarna" och spelade en viktig roll i den så kallade "partikommittén", ett organ som förutom direktionen och riksdagsgruppen skulle representera inflytandet från distrikt på partiet som helhet.

Severing gav upp sin tjänst vid DMV 1912. Bakom kulisserna agerade han fortfarande som en stark man i fackföreningsrörelsen Bielefeld, men samtidigt letade han efter nya uppgifter bortom fackföreningsdetaljerna. Från 1912 till 1919 var han redaktör och de facto chef för den socialdemokratiska folkvakten i Bielefeld.

Första världskriget

Krigsförespråkare

Kort före början av första världskriget ägde en stor krigsdemonstration rum i Bielefeld. Redan där uttalade sig Severing försiktigt för socialdemokratiskt stöd för en konflikt tolkad som ett defensivt krig. Den 1 augusti 1914 blev det tydligare: "Om matrisen kastas, finns det bara ett mål för socialdemokratin: att skydda det tyska folket med alla medel mot" freds tsarens "makthungriga påståenden." På Augusti skrev han ”Inter arma tysta ben! (…) Kriget är här och vi måste slå tillbaka. ”För att legitimera godkännandet av krigskrediterna använde Severing uttalanden av Ferdinand Lassalle och August Bebel . Att han, liksom Ludwig Frank, såg krigspolitik som ett sätt att genomdriva social jämlikhet för arbetare och försenade reformer är troligtvis på grund av hans närhet till Frank och Wilhelm Keil .

Han stannade på krigsförespråkarnas linje under de följande åren och attackerade krigsmotståndaren Karl Liebknecht 1916 med delvis falska och polemiska anklagelser. År 1915 nekade Severing till och med Hugo Haase rätten att uttrycka sin kritiska hållning i partikommittén .

Severing lyckades svära SPD Bielefeld-Wiedenbrück på partimajoritetens gång kring Friedrich Ebert , med stöd av den regionala socialdemokratiska pressen . När partimejoriteten skulle skilja sig från kritikerna i januari 1917 var Severing en av de mest beslutsamma förespråkarna för ett tydligt snitt: ”Alla dessa välmenande tal under två år förändrar inte det faktum att vi kommer att bryta om vi håller inte ihop de sista bitarna idag. "

Medan den nya USPD spelade en viktig och ibland dominerande roll i andra delar av Rheinland och Westfalen , kunde den knappt få fotfäste i östra Westfalen.

Vapenvapenpolitik

Det slott fredspolitik av SPD Bielefeld innebar att anhängare av partiet erkändes på lokal nivå. Severing blev själv suppleant för skolkommissionen. Ännu viktigare var att Severing ingick i en informell diskussionsgrupp av Bielefeld-dignitärer runt Albert Bozi, där viktiga problem diskuterades inför lokala politiska beslut, men också begrepp för efterkrigstiden utvecklades. Tillsammans med den socialdemokratiska advokaten Hugo Heinemann publicerade Bozi ett verk med titeln: "Law, Administration and Politics in the New Germany", där artiklar av Severing också dök upp. Under revolutionen 1918 uppstod en ”socio-politisk arbetsgrupp” av arbetsgivare och arbetstagare från denna grupp. Syftet med detta organ var att förebygga konflikter utan strejk så tidigt som möjligt. Severings försök att överföra detta Bielefeld -exempel till andra städer misslyckades dock.

Under kriget blev Severing en lika stor del av Bielefeld -etablissemanget, som hittills uteslutande hade varit borgerligt. Tillsammans med vanliga uppmanade han 1917 att teckna krigsobligationer .

Rösträttskampanj, fredslösning och krigsslut

Trots att vapenvållningspolitiken överlag var framgångsrik för Severing på kommunal nivå, medförde den bara långsamt förändringar till förmån för arbetarna på nationell nivå. Detta gäller till exempel avskaffandet av det trelagiga röstsystemet i Preussen. Efter Wilhelm II: s påskmeddelande i april 1917 antog SPD: s riksdagsgrupp en resolution i stadsfullmäktige i Bielefeld som förespråkade förändring. Dessutom kallades arbetarna till ett massmöte, där Severing talade.

Trots den allmänna överenskommelsen om vapenvilan kritiserade Severing och andra socialdemokrater i Bielefeld upprepade gånger krigsprofitörer , "pushers" och myndigheternas oförmåga att bekämpa det växande behovet av befolkningen vid stora folksamlingar . Severing såg regeringens ingripande på den fria marknaden som "krigssocialism". Han krävde att vi skulle fortsätta på denna väg. "Inte mindre, utan mer socialism måste vara framtidens slagord."

Även om han strax i förväg hade krävt teckning av krigsobligationer, välkomnade Severing fredsresolutionen från 1917. Han såg det också som ett steg mot ett demokratiskt system och samarbete med andra partier. Han sammanfattade vid en extraordinär distriktskonferens för SPD: "Vi kom ut ur tornet, det var dagens stora betydelse."

När en dikterad fred hade slutits med det nya bolsjevikiska Ryssland i Brest-Litovsk , som stod i klar kontrast till den fredsförståelse som krävdes i fredsresolutionen, organiserade Severing stora demonstrationer i Bielefeld. Liksom i andra delar av riket utbröt politiskt motiverade strejker i Bielefeld i januari 1918. Även här tog SPD ledningen i rörelsen för att styra den i måttlig riktning. Arbetsavbrotten tog slut efter bara två dagar. Friedrich Ebert beskrev Severings tillvägagångssätt som en modell för hela imperiet.

Under de sista dagarna och veckorna före revolutionen var Severings beteende mycket motsägelsefullt. Den 17 oktober 1918 uppmanade han igen offentligt att teckna krigsobligationer, men den 27 oktober talade han helt annorlunda. ”Min opportunistiska politik har ofta kallats” bromsning ”, men jag skulle anse att den politiken var helt förenlig om jag motsatte mig något som en olaglig makt skulle beordra en oansvarig militär camarilla. Jag skulle leda en rörelse som organiserade öppen upprördhet mot ett militärt krig. ”Böj eller bryt” skulle då vara ledordet. ”Talet motsvarade omorienteringen av socialdemokraternas politik, som några dagar senare krävde kejsarens avgång.

Novemberrevolutionen

Inte minst på grund av SPD: s nära engagemang i lokalpolitiken gick novemberrevolutionen utan krångel och Bielefeld ansågs vara den tystaste industristaden i Tyskland vid denna tid. När Severing fick höra om revolutionens början den 8 november var han fast besluten att behålla tyglarna. Betydande var att det inte fanns något arbetar- och soldateråd i Bielefeld , utan ett folk- och soldateråd. Även om SPD och fackföreningarna stod bakom, klargjorde detta öppningen mot andra sociala grupper. När beväpnade utländska sjömän försökte storma fängelset samma dag lyckades Severing lugna publiken.

Förhandlingar med myndigheterna ägde rum en dag senare. Folk- och soldatrådets program, som Severing hade tänkt sig, syftade enbart till att upprätthålla den allmänna ordningen och säkerställa leveranser; politiska påståenden var inte förknippade med det. Den 17 november valde folk- och soldaterådet en verkställande kommitté, varav en tredjedel bestod av arbetare, anställda och representanter för borgarklassen. Severing agerade utifrån den ansvariga för säkerhetstjänstens viktiga ställning och innehade tillsammans med en fackföreningsman det övergripande ordförandeskapet. Han var den avgörande personen för rådets vidare utveckling. Bielefelds rådsorganisation blev det samordnande organet för hela East Westphalia och Lippe. Majoriteten följde Severings måttliga kurs. Han valdes som delegat till First Reich Congress of Workers 'and Soldats' Councils i Berlin. Där var han en av de tre ordförandena för MSPD -fraktionen . Även om han i grunden stödde Eberts politik, lämnade Severing tillsammans med Hermann Lüdemann ansökan om socialisering av alla mogna industrier och agerade därmed mot Eberts avsikter. Ändå bidrog Severing i stor utsträckning till det faktum att majoriteten av socialdemokraterna överhuvudtaget kunde segra.

Den berömda Vossische Zeitung var imponerad av hur Severing hanterade delegaterna, bland dem "dussintals vilda män, soldater med krigshärjade nerver, skummande i munnen, babblande av spänning". "Mitt under denna jäsning, denna storm och orolighet, försvarslös bland de våldsamma: en liten, oansenlig, tyst man, med händerna på en arbetare, en lärares panna, en troendes ögon: Carl Severing, vid det tiden fortfarande en okänd arbetarledare från Bielefeld, men representanten för fyra decennier av facklig disciplin, ansvar, nykterhet och gemenskap. "

Weimarrepubliken

Parlamentarisk verksamhet i början av republiken

Severing var medlem i Weimars nationalförsamling 1919/20 . Han var då återigen medlem i Reichstag fram till 1933 . Han var också medlem i det preussiska statsparlamentet från 1919 till 1933 .

Vid bildandet av Weimar -koalitionen spelade Severing en viktig roll som förespråkare för en allians av MSPD, borgerliga demokrater och centrum som en av MSPD: s förhandlare tillsammans med Paul Löbe . Det var särskilt tack vare Severings förhandlingsförmåga som Centerpartiet också deltog i koalitionsregeringen.

I den tyska nationalförsamlingen förespråkade han antagandet av Versaillesfördraget eftersom han var av den uppfattningen att de offer som hotas av ett eventuellt avslag inte kan motiveras.

Reich och statskommissionär i Ruhr -området

I Ruhr -området hade fackföreningarna och MSPD tappat stort inflytande till förmån för USPD och KPD . Socialiseringsrörelsen som spreds där i början av 1919 , där alla arbetarpartier var inblandade, strävade efter målet att socialisera gruvindustrin. Under strejken bildades en syndikalistisk förening med General Miners Union .

Som Reich och statskommissarie Severing fick i uppgift att lätta på situationen. Riket såväl som de preussiska regeringarna kopplade samman detta med avsikt att lägga till en politiker till befälhavaren för generalkommandot i Munster, general Oskar von Watter , som skulle minimera våldsanvändningen så mycket som möjligt. I sitt överklagande den 8 april meddelade Severing att han ville "tala med arbetarna som arbetstagarrepresentant och agera arbetare för arbetarna." De beslut han fattade var inte främst inriktade på våldsamt förtryck, utan var ett försök att nå en förståelse med de strejkande arbetarna och ta bort befintliga svårigheter och klagomål. Våld bör endast användas där det provoceras. Han kunde snabbt lösa strejken med hjälp av både förtryck och förhandling. En order föreskrev obligatorisk skyldighet för alla arbetsföra män att utföra nödarbete. Han fick också "ledarna" för strejken arresterade. Å andra sidan fick de som var villiga att arbeta särskilda ransoner. Förhandlingar gjorde det möjligt för gruvarbetarna att arbeta sju timmars skiftet och strejkfronten började kollapsa.

Även när den faktiska uppgiften var klar var Severing kvar i ämbetet. Han bör bidra till en permanent lugnande av situationen i området. I synnerhet försökte han förbättra utbudssituationen. Den preussiska regeringen uppskattade honom nu som krishanterare. Hon skickade honom tillfälligt till Övre Schlesien . Dessutom utökades dess kompetens utanför det smala Ruhrområdet till andra närliggande regioner. Med stöd av Ernst Mehlich och Fritz Husemann löste Severing många konflikter mellan arbetsgivare och arbetstagare.

Även om han också kampanjerade för Bielefeld -arbetarna, förlorade Severing tillfälligt kontrollen över sitt hemområde, över alla platser. När upplopp utbröt där i juni 1919, var han tvungen att fly och tvingades belasta staden. Dessa åtgärder ledde särskilt till konflikter med Bielefeld SPD.

Från början fanns det också tvister om kompetens med militären, särskilt med general von Watter. För att bättre kunna kontrollera sitt delvis obehöriga förfarande flyttade Severing sitt kontor från Dortmund till Münster.

I grund och botten var situationen i distriktet lugn fram till början av 1920. När den intensifierades igen genom en järnvägsstrejk och gruvarbetarstrejk vidtog Severing repressiva åtgärder mot den. Detta omfattade bland annat uppsägning av strejkande järnvägsarbetare. Han agerade också på samma sätt mot syndikalisternas försök att tvinga fram sex timmars skift inom gruvindustrin. Han drev också igenom överläggningar mot kolkrisen i imperiet. I gengäld kampanjerade han för bättre vård och lön.

Majoriteten socialdemokrater erkände uttryckligen Severings ansträngningar att normalisera situationen i industriområdet Rhen-Westfalen vid partikongressen 1919. Det spelade en roll som Severing - till skillnad från Gustav Noske - visste hur han skulle göra sig gällande mot militären.

Kapp-Putsch 1920 och Ruhrkampf

Det första riktigt allvarliga hotet mot republiken kom från den politiska högern i Kapp Putsch . Det fanns några bland kuppmakarna som slutligen utan framgång förespråkade höger socialdemokrater som Severing som deltog i den nya regeringen. Separera själv befann sig i östra Westfalen i början av kuppen och organiserade motståndet där. Tillsammans med presidenten för provinsen Westfalen, Bernhard Wuermeling, stod han helt klart på den legitima regeringens sida. General Watter vägrade dock att underteckna ett motsvarande överklagande och var i hemlighet nära Kapp. I Ruhrområdet utvecklades generalstrejken mot Kapp Putsch till en allmän upprorörelse riktad mot Watter och den frivilliga kåren som var underordnad honom. Ibland kunde en röd ruhrarmé sejra mot Freikorps. Först efter att hans trupper hade besegrat övergav Watter sig till den konstitutionella regeringen den 16 mars 1920.

Severings uppmaning den 21 mars att återvända till jobbet efter att Kapps nederlag ignorerades av strejkarna. Motståndet mot Freikorps och Watter spelade inte bara en roll, minnena från de tvångsåtgärder som Severing ansvarade för förvärrade också situationen.

Röda Ruhrarmén styrde nu hela Ruhrområdet och stod framför Wesel . Det rådde oenigheter mellan det moderata centrala ledarskapet i Hagen och de radikala krafterna i väst. Vid denna tidpunkt ville de två regeringarna i Berlin inte svara på rebellerna med arméns fulla styrka. Severing hade gjort det klart att rörelsen inte bara kunde upphöra med militära medel. Först bör man försöka hitta en förhandlad lösning. För detta ändamål förmedlade Severing det så kallade Bielefeldavtalet . Avtalet led dock av olika underskott. Varken representanter för de radikala råden i väst eller representanter för Röda Ruhr -armén var inbjudna. Högtalare från KPD och USPD som låtsades tala för dem legitimerades inte av någonting. Å andra sidan var militären otillräckligt involverad i avtalen och kände sig inte bunden av dem. Severing vägrade att ersätta general Watter, som också ofta efterfrågades från SPD: s led, eftersom det inte fanns något alternativ till honom och alla officerare i hans militära distrikt hade visat solidaritet med honom. Genom att göra eftergifter för de strejkande erkände inte heller regeringarna i Berlin avtalen heller och började hindra Severings försök till fred.

Avtalet blev därför endast delvis framgångsrikt. Han kunde rapportera en splittring i rörelsen som en framgång. De måttliga krafterna från fackföreningarnas miljö, MSPD, demokraterna och centrumet drog sig snart ur Ruhrarmén eftersom den hade tagit avstånd från det ursprungliga målet att skydda konstitutionen. I andra delar, särskilt i väst, fortsatte striderna. Sedan marscherade Reichswehr och Freikorps in i Ruhrområdet. Severing såg äntligen inget alternativ till militärt ingripande heller. Han uppmanade till och med den tyska regeringen att få tillstånd från de allierade att marschera in i den demilitariserade zonen. Det handlade inte längre om att hålla Reichswehr borta, utan om att förhindra onödig blodsutgjutelse. General Watter agerade i stort sett utan att ha rådfrågat Severing. Den senare skärpte ett ultimatum av regeringen för att avväpna Ruhrarmén i en sådan omfattning att rebellerna inte längre hade möjlighet att uppfylla kraven. Som ett resultat marscherade Reichswehr och Freikorps på order av Hans von Seeckt . Truppernas inträde åtföljdes av misshandel och dödande av många uppror. Severing försökte nu stoppa "White Terror" så mycket som möjligt. Det var först senare som han lyckades stoppa utövandet av professionella skjutningar. Från och med då var det klart för Severing senast att armén var olämplig för att upprätthålla intern ordning, eftersom dess användning bara ökade allmän missnöje.

Start av avskärningssystemet i Preussen

Efter Kapp Putsch skedde regeringsförändringar i både riket och Preussen. Inrikesminister Wolfgang Heine kritiserades i den preussiska regeringen . Detta hade visat liten vilja att modernisera byråkratin i republikens intresse och hade till och med fört några kuppsupportrar till ledande positioner. Heine avgick från ämbetet direkt efter kuppen. Bland de nya personerna i toppen ingår Otto Braun som premiärminister, Hermann Lüdemann som finansminister och Severing som inrikesminister. De nya männen bedrev inte mer vänsterpolitik än sina föregångare, utan skilde sig från dem i större tydlighet och energi i sin politik. I Severings uppgifter ingick att kontrollera administrationen och polisen. I Preussen hade inrikesministern flest befogenheter vid sidan av premiärministern. Severings centrala uppgift var republikaniseringen av administrationen och polisen.

Severing utsågs officiellt den 29 mars 1920; men eftersom han fortfarande var upptagen med att hantera sin verksamhet i Ruhr-området deltog han inte i ett preussiskt regeringsmöte förrän i mitten av april. I ministeriet lyckades Severing vinna över ledande tjänstemän från början. Detta inkluderade inledningsvis statssekreterare Friedrich Freund (DDP) och Friedrich Wilhelm Meister (DVP), senare Freunds efterträdare. I synnerhet ersattes personalavdelningens ledning direkt med Severing. Fritz Mooshake (DVP) och Heinrich Brand (Centerpartiet) tog på sig denna uppgift.

Severings uppgifter under de första dagarna av hans ministerverksamhet inkluderade också det politiska genomförandet av utkastet till en ny preussisk konstitution som särskilt utarbetats av Bill Drews och Friedrich Freund . Utkastet kom dock från Heines tid; Severing dök därför knappast upp vid utformningen av konstitutionen.

Republikanisering av administrationen

I början av hans åtgärder för att republikanisera administrationen ställdes tjänstemän som hade anslutit sig till putschisterna eller öppet sympatiserade med dem till dessa tjänstemäns förfogande. Severings krav, som han ställde på tjänstemän, var att de skulle stå upp för demokratin av övertygelse och inte bara motvilligt acceptera det som ett givet faktum. Från hans synvinkel måste en förändring ske särskilt i området för så kallade politiska tjänstemän , från distriktsadministratörer till regering och högpresidenter till höga ministertjänstemän och statssekreterare. Efter kuppen avlägsnades cirka hundra högre tjänstemän från sina poster. De ersattes av trogna republikaner. Severing avvisade distriktsadministratörernas behörighet, vilket krävdes av den politiska högern, med vetskap om styrkan i DNVP i distriktsförsamlingarna i de östra provinserna. Distriktsval skulle ha stärkt högerns ställning där. Vid 1926, i slutet av Severings mandatperiod, hade alla utom en av de högre presidenterna, alla regionala presidenter och mer än hälften av alla distriktskontor utsetts av republikanska regeringar. Toppositionerna intogs nästan alltid av anhängare av koalitionspartierna. I de västra provinserna inkluderade detta också många distriktsadministratörer (78%), i öst var balansen mindre imponerande med en tredjedel.

I sina personalpolitiska åtgärder såg Severing i princip till att inte bara utse socialdemokrater utan också att utse demokrater från alla politiska läger. Utnämningen av Gustav Noske till seniorpresident var mer hans person än partiet var skyldigt. Socialdemokraterna var dock klart överrepresenterade som polispresidenter. Severing förändrade knappast någonting i den preussiska administrationens grundstruktur av respekt för dess effektivitet. Han lyckades inte bryta det juridiska monopolet. Endast ett fåtal icke-advokater utifrån kom in på chefspositioner i administrationen.

Polisreform 1920

Förutom demokratiseringen av administrationen var en reform av polisen den viktigaste faktorn i Severing -systemet. Under åren efter revolutionen kom han till övertygelsen att endast en mäktig polisstyrka kunde hindra militären från att sättas in inomhus vid störningar av den allmänna ordningen. Anhängare av Kapp Putsch avskedades också från polisen och i synnerhet säkerhetspolisen.

Omorganisationen och expansionen av polisen berodde starkt på godkännande av de tidigare krigsmotståndarna. Mot sitt initiala motstånd drev Severing igenom nationaliseringen av den hittills delvis kommunala polisen och inrättandet av polisens högkvarter och direktorat. 1920, i ”Boulogner -noten”, inledde de allierade upplösningen av de paramilitära enheterna och inrättandet av en polisstyrka. Av 150 000 män skulle 85 000 vara ensamma i Preussen. Som arrangör av den nya polisstyrkan tog Severing Wilhelm Abegg in i ministeriet. Även om skyddspolisen var en betydande maktfaktor, kom poliserna vanligtvis från den gamla arméns led och var inåt mestadels långt borta från demokratin. I detta avseende hade polisens interna republikanisering tydliga gränser. För att delvis motverka detta lade Severing stor vikt vid utvecklingen av polismännens personlighet och lät bygga ett antal poliskolor.

Förbud mot försvarsstyrkor och centraltyska uppror

Med stöd av den nya polisstyrkan kunde Severing 1920 börja med att förbjuda och upplösa Orgesch , försvarstjänster och liknande organisationer. I grund och botten såg Severing i en organisationsförbud bara den sista utvägen i kampen mot antikonstitutionella organisationer. Så länge dessa eller deras medlemmar inte vände sig aktivt mot republiken, ingrep han inte. År 1921 upphävde han förordningen som förbjöd kommunister att inneha ämbeten i statliga och lokala myndigheter. För honom var inte bara medlemskapet tillräckligt för att uteslutas. Att avbryta ingrep bara när radikala grupper faktiskt blev subversiva. Detta gradvisa beteende ledde till kritik från vissa socialdemokrater, som ofta ville ha hårdare åtgärder.

Redan under Severings första mandatperiod som inrikesminister lades det mitttyska upproret ned . Den politiska bakgrunden var en kommunistisk offensiv strategi formulerad av Komintern , som syftade till putschistiska handlingar utanför Ryssland. Den omedelbara orsaken var invasionen av de nybildade polisstyrkorna i det centrala tyska industriområdet. I okunnighet om KPD: s planer ville Severing återställa ordningen i denna region, som hade förblivit rastlös sedan Kapp Putsch. Med polisens framfart ville han förhindra invasionen av Reichswehr. Åtgärden var också ett praktiskt test för de nya polisenheterna. Det utlöste inte den planerade kuppen, utan förde den bara framåt. Det fanns slagsmål där polisen snabbt segrade, särskilt eftersom det inte gjordes några försök från KPD -anhängare att gå med i aktionen utom i Ruhrområdet och Hamburg. Jämförelsen av skadorna och förlusterna mellan striderna i Ruhrområdet 1920 och det mitttyska upproret bekräftade Severings uppfattning att polisanvändning var att föredra framför militärens.

Regeringsskifte och ny mandatperiod

Efter bara ett år började människor prata om Severing -systemet, en republikansk preuss. Statens val 1921 försvagade emellertid SPD avsevärt. En minoritetsregering bildades mellan centrum och DDP under premiärminister Adam Stegerwald . Alexander Dominicus (DDP) tog plats för Severing .

Efter att ha lämnat sitt ministerkontor återhämtade sig sig initialt från de senaste årens ansträngningar. Han talade också vid ett massmöte i Bielefeld med anledning av mordet på Matthias Erzberger . Eftersom hans efterträdare enligt Severings uppfattning började överge sin inrikespolitiska kurs, förespråkade han nu starkt stora koalitioner i riket och i Preussen. En förutsättning för detta var en förändring i själva SPD: n innan Görlitz partikongress skrev Severing: ”Om han [partikongressen] vill fullgöra sin plikt behöver hans debatter bara drivas av en anda: viljan till makt , folkets mod Ansvar. ”Partikongressen ledde faktiskt inte bara till antagandet av det starkt revisionistiska och kortlivade Görlitz-programmet , utan också till en resolution som möjliggjorde också regeringssamarbete med DVP.

I Preussen började ansträngningarna sedan ersätta minoritetsregeringen i Stegerwald med en storslagen koalition inklusive SPD och DVP. Chefsförhandlaren var Severing på socialdemokraternas sida. Detta lyckades övertyga DDP att lämna den tidigare regeringen. Stegerwald -regeringen avgick den 1 november 1921. Otto Braun var återigen premiärminister och avskedande inrikesminister. Enligt samtida som Friedrich Hussong (DNVP), var Severing den verkliga starka mannen i regeringen. För att rymma den nya koalitionspartnern DVP utsåg Severing Wilhelm Meister till statssekreterare efter Friedrich Freunds död. Det var säkert en konflikt mellan de två, men det finns inga bevis för att utrikesministern hindrade Severings politik.

Till skillnad från det första året som minister, när kommunisterna verkade vara republikens farligaste fiender, förändrades situationen, särskilt efter attackerna mot Scheidemann och Walter Rathenau. Severing tog nu upp kampen mot högern och var i enlighet med motsvarande nödförordning från rikskanslern Wirth. Många högerorganisationer förbjöds i Preussen. Bland dem fanns stålhjälmen 1922 . Detta beslut upphävdes dock av statsdomstolen för det tyska riket . Brauns och Severings försök att vidta åtgärder mot olagliga riksförsvarsenheter misslyckades i huvudsak på grund av motstånd från general von Seeckt. Inför de politiska morden lyckades Severing dock ersätta andra högt uppsatta tjänstemän, särskilt i provinsen Westfalen och Rhenprovinsen, mot centrumets motstånd.

Krisår 1923

Nästa stora utmaning för Severing var ockupationen av Ruhrområdet av franska trupper 1923. Severing var en av de tydligaste anhängarna av passivt motstånd. Å andra sidan var han en motståndare till ett aktivt och våldsamt motstånd som förökades och genomfördes av högergrupperna. Kampen mot högern omfattade också Severings förbud mot det tyska nationella frihetspartiet den 22 mars 1923. Som ett resultat ökade hatet mot Severing på höger sida av det politiska spektrumet. Den DNVP även försökt att övertala DVP att lämna koalitionen med hänvisning till inrikesministern - en strävan som i slutändan misslyckades. Högern försökte också göra Severing ansvarig för Leo Schlageters död . I motsats till anklagelserna från höger och även från rikskanslern Wilhelm Cuno ignorerade Severing inte de extrema vänsterfarorna. Han klargjorde detta genom att förbjuda de proletära hundratals i Preussen. Severing slöt en allians med Reichswehr-chefen Hans von Seeckt mot de högra "skyddande formationerna" . Detta gjorde det bland annat lättare att bygga upp Black Reichswehr . Målet att avgränsa Reichswehr från högerkanten kunde inte uppnås. Det passiva motståndet kunde inte längre upprätthållas inför den stigande inflationen. Krisen övervanns under den nya rikets regering som leds av Gustav Stresemann , där SPD inledningsvis var involverad på Severings initiativ. SPD: s deltagande upphörde på grund av den planerade begränsningen av åttatimmarsdagen. En stor del av de ledande socialdemokratiska politikerna, särskilt Paul Löbe , uttalade sig för att deras ministrar skulle dras tillbaka under press från fackföreningarna. En av de få som förespråkade att stanna kvar i regeringen var Severing. Han fruktade ett skifte till höger under en regering utan socialdemokratiskt deltagande. Han bönföll sitt parti: ”Tänk på konsekvenserna!” Även om Severing själv hade förbjudit extrema partier under statskrisen, efter att ha övervunnit den akuta krisen, var han tillsammans med Friedrich Ebert för KPD, NSDAP och Tysklands nationella frihet. Parti inför riksdagsvalet för att bli antagen igen till riksdagsvalet 1924. Han hävdade att förbud mot åtgärder skulle bidra till radikalisering.

Minister under Marx och Braun

Även i Preussen skedde äntligen regeringsskifte. DVP drog tillbaka sina ministrar, och den 10 februari 1925 valdes Wilhelm Marx (Zentrum) till ny premiärminister. Han lämnade Severing i ämbetet i hopp om att vinna över SPD för stöd från regeringen. Men Marx misslyckades inom sina egna led, också för att politiker från högerkanten i Centerpartiet som Franz von Papen vägrade följa regeringen på grund av hans anslutning till Severing. Krisen övervanns slutligen av en ny version av Braun -regeringen. Severing var återigen inrikesminister även i denna.

Under tiden var han dock trött på kontoret. Hans planer på en större administrativ reform, som inkluderade upplösningen av distriktsregeringarna, misslyckades. Han gjorde inte heller några ytterligare framsteg när det gäller demokratisering av administrationen, särskilt eftersom det inte fanns några liknande åtgärder på rikets nivå. Dessutom hade det personliga förhållandet mellan Braun och Severing försämrats. Braun var av den uppfattningen att Severing inte längre skulle agera tillräckligt hårt mot republikens fiender. Han använde Severings långa sjukdom för att agera mot högerpolitiker och grupper utan samråd. Han fattade också personalbeslut i inrikesministeriet utan att ha rådfrågat Severing. En annan aspekt var de konstanta, ibland ärekränkande, attackerna från extremvänster och höger. I oktober 1925 inledde DNVP en misstroendeomröstning om honom i preussiska statsparlamentet. I sitt plenumföreläsning försvarade han sig kraftigt, vilket till och med fick Neue Zürcher Zeitung att kommentera med beröm. Ansökan misslyckades men tyngde allvarligt Severings självförtroende. Dessutom drogs Severing oskyldigt in i affären med en bedräglig affärsman. På sätt och vis betraktade Severing den internationella polisutställningen i Berlin 1926 som kulmen och avslutningen på hans mandatperiod . Förutom tekniska aspekter ville han presentera den framgångsrika utvecklingen av preussiska polisen från ett organ i den auktoritära staten till en institution i den republikanska staten. Efter en lång tids sjukdom avgick han officiellt den 6 oktober 1926. Albert Grzesinski var hans efterträdare .

Vägen till Müller -skåpet

För att återställa sin hälsa tillbringade Severing en tid med ett botemedel i Baden-Baden efter hans avgång och stannade också i Italien . Under denna tid skrev han sina minnen från sin tid som regeringskommissionär i Ruhrområdet. Dessa var en stor framgång under titeln "1919/20 i Wetter- und Watterwinkel" (1927).

I bakgrunden kämpade Severing nu för bildandet av en storkoalition på kejserlig nivå. Vid behov var han också beredd att skjuta upp den socialpolitiska reformpolitiken för att vinna DVP för samarbete. Medan ledande socialdemokratiska politiker som Hermann Müller såg detta på ett liknande sätt, var partiets inställning som helhet inledningsvis ganska negativ. En grupp omkring honom, Otto Braun och Rudolf Hilferding , lyckades dock flytta SPD -partikongressen i Kiel 1927 till en resolution som syftade till att erövra maktpositioner på alla politiska nivåer.

Riksdagsvalet 1928 gav chansen att återfå inflytande på riksnivå . I valkampanjen fokuserade SPD särskilt på att avvisa konstruktionen av det pansarfartyget A. Severing, som själv inte delade denna ståndpunkt, höll huvudtalet mot nybyggnaden i Riksdagen. Med parollen "Barnmatning istället för pansarkryssare" var SPD framgångsrik och kunde växa starkt. Redan innan Hermann Müllers regering bildades var det klart att Severing skulle bli inrikesminister. Själv ledde han de svåra koalitionsförhandlingarna från SPD: s sida. Försök att ingå ett formellt koalitionsavtal misslyckades, och till en början uppstod endast en ” personlighetsregering ”.

Riksinrikesminister 1928–1930

Inrikesministerns kansli hade betydligt färre alternativ än posten i Preussen, särskilt eftersom administrationen och polisen till stor del var en del av förbundsstaterna. Severing började byta om chefen för ministeriet i republikansk mening. Hans Menzel, som ny chef för den konstitutionella avdelningen, började med förändringar i rikets byråkrati i betydelsen demokratisering. Trots de personliga oenigheterna med den preussiska inrikesministern Grzesinski arbetade Preussen och riket mer intensivt än någonsin om inrikespolitik under den stora koalitionens fas.

Politik fram till krisen kring byggandet av den bepansrade kryssaren

Från sin föregångare Walter von Keudell hade Severing tagit över det förberedande arbetet för en omfattande reform av riket för att minska tvister om kompetenser, för att upplösa små stater och andra åtgärder. Severing själv, som helst hade låtit alla länder i imperiet gå samman, var skeptisk till chanserna att lyckas med en större reform av imperiet. Men tillsammans med Arnold Brecht i Preussen försökte han allt för att projektet skulle bli framgångsrikt. I slutändan misslyckades den kejserliga reformen särskilt på grund av motstånd från Bayern och andra stater.

Precis som Ernst Heilmann var Severing en av få socialdemokrater som hade insett radioens politiska betydelse. För dem borde radion sända i republikens och demokratins anda. Han motsatte sig kraftigt privatiseringen av sändningar. Kontroversiella diskussionsprogram på radion gick tillbaka till Severing. Dessutom byggde han om tillsynsorganen i betydelsen av ett större socialt flertal. Allt detta ledde till att den politiska högern kallade Severing för en "sändningsdiktator". En grundläggande sändningsreform, vars förberedande arbete var långt framskriden, kom inte längre på grund av att Müller -regeringen tog slut. En annan aspekt av Severings mediepolitik var hans strävan att förhindra att högern Hugenberg oroar sig från monopol på veckovisa nyhetsprogram . På hans förslag förvärvade riket majoriteten av den senaste oberoende nyhetsproducenten.

Müller -regeringen tog snart upp frågan om att bygga nya marinfartyg, som redan hade spelat en stor roll i valkampanjen. De borgerliga koalitionspartnerna insisterade på genomförandet av planerna och hotade att koalitionen skulle upphöra. Severing och de andra socialdemokratiska ministrarna ville behålla regeringen och höll med. Detta utlöste en våg av vrede i partiet. Severing har försökt försvara regeringsmedlemmarnas beslut offensivt. Men inte ens majoriteten av riksdagsgruppen i Riksdagen kunde övertygas. Det tvingade snarare regeringens medlemmar att rösta emot sitt eget lagförslag. Eftersom dessa röster inte förändrade antagandet av lagen förblev koalitionen kvar.

Företagarnas hårda inställning 1928/1929 ledde till en konflikt med fackföreningarna i den så kallade Ruhreisenstreit och till lockout av metallarbetarna i industriområdet Rhen-Westfalen. Affärssidan tog Severing i spel som mellanhand genom DVP. Avsked erkändes av fackföreningarna, men de misstro speciell skiljedom. Severing accepterade skiljedomarrollen under förutsättning att båda sidor på förhand förklarade att de skulle underkasta sig hans skiljeman. I sitt försök till skiljedom var han inte bunden av tidigare skiljedomar. Efter en våldsam konflikt accepterades Severing slutligen av fackföreningslägret. Hans beslut ledde till något lägre löner för de anställda än i föregångarens skiljedom. Båda sidor var inte helt nöjda med det, men betygsatte det som en framgång för sin sak. Å andra sidan kom det skarp kritik från SPD: s vänstra flygel. Den Leipziger Volksstimme talade till och med en "avskiljnings skandal."

Militärpolitiken förblev på dagordningen inom partiet. Vid partikongressen 1929 rådde en tvist om ett "försvarsprogram" som hade presenterats av en kommission. Den vänstra ”klasskampgruppen” kring Paul Levi och andra uttalade sig emot detta . Denna grupp motsatte sig kategoriskt militären eftersom de betraktade den som ett sätt att undertrycka arbetarklassen. Severing var en av de främsta talarna för förslaget. Han varnade för att ”bara ständigt kritisera Reichswehr.” De som inte också ser det positiva kan inte uppnå en republikanisering av Reichswehr. Med sitt tal, som blev väl mottaget, hjälpte Severing till att vinna majoritet för det något modifierade utkastet till kommissionen. SPD: s högersida främjades också av Severing när han bidrog med 5 000 miljoner kronor från en statlig fond till republikens skydd 1929 för att grunda det nya teoretiska organet ”New papers for socialism”. Utan detta kapital hade publiceringen inte varit möjlig.

Mot de politiska ytterligheterna

Under en skåpkris där centrumet drog tillbaka sin minister Theodor von Guérard från regeringen, tog Severing också över hans tjänst som minister för de ockuperade områdena. Efter att centrumet återvände den 13 april 1929 förstärktes regeringen från början. Den höger politiska läger protesterade mot Young plan för att reglera skadestånd, som åstadkoms av utrikesminister Gustav Stresemann i synnerhet . Hugenberg framförde särskilt en folkomröstning mot den unga planen . Severing var i framkant hos dem som motsatte sig denna folkomröstning och försvarade sig mot attackerna från Hugenberg -pressen. I delar av allmänheten stiliserades folkomröstningen, som i slutändan misslyckades, som en kamp mellan Hugenberg och Severing.

Till vänster hade KPD under tiden antagit den socialfascistiska tesen och agiterat främst mot SPD. I synnerhet försökte Red Front Fighters Association (RFB) provocera. Den preussiska polisen slog till mot en förbjuden demonstration den 1 maj 1929. Det förekom inbördeskrigsliknande sammandrabbningar i Berlin, den så kallade Blutmai . Som ett resultat uppmanade Grzesinski Severing att utfärda ett rikstäckande förbud mot Red Front Fighters League. För att sätta press på rikets inrikesminister fick Grzesinski förbjuda RFB i Preussen i förväg. I slutändan antog de statliga inrikesministrarna ett motsvarande förbudsbeslut. Severing själv var skeptisk till proceduren eftersom steget hade bidragit till radikalisering av KPD. Han ansåg inga ytterligare planer på att förbjuda KPD som helhet vara genomförbara.

Med tanke på utvecklingen på extrem vänster och höger ansåg Severing att en förlängning av republikskyddslagen , som löpte ut den 22 juli 1929, var nödvändig. Ett första utkast misslyckades i Reichstag. Ett något försvagat utkast som inte längre krävde två tredjedelars majoritet i parlamentet antogs slutligen.

Även om det demokratiska systemet redan var skört, betonade Severing, som huvudtalare vid firandet för 10 -årsdagen av konstitutionen, att republiken var villig att försvara sig mot sina fiender.

Slutet av Müller -regeringen 1930

Republiken hotades ekonomiskt av den första världsekonomiska krisen. Inhemskt började DVP i synnerhet pressa SPD ur regeringen efter Stresemanns död. Initialt förespråkade Severing upprepade gånger eftergifter för de borgerliga partierna. I slutändan gick dock kraven från den andra sidan för långt för honom också. I den avgörande konflikten under budgetöverläggningarna för 1930 avvisade han Reichs finansministers utkast på uppdrag av SPD -ministrarna eftersom det inte innehöll några direkta skatter för att locka fastighetsägarna. Severing vädjade om direkta skattehöjningar för att täcka det krisrelaterade underskottet i arbetslöshetsförsäkringen, till exempel i form av ett tillägg på inkomstskatt. DVP motsatte sig starkt detta. Den intensiva tvisten om budgeten skulle kunna lösas igen. Den 27 mars 1930 bröt emellertid Müller -regeringen upp i tvisten om arbetslöshetsförsäkring. Detta föregicks av ett kompromissförslag från Heinrich Brüning , som i huvudsak kom närmare DVP och totalt sett skulle ha inneburit ett socio-politiskt skifte till höger. Ändå vädjade Severing om antagandet av detta förslag för att rädda regeringen, men kunde inte hävda sig i SPD. Enligt hans uppfattning hade det varit bättre att acceptera kompromissen än att överlåta republiken till högerpartierna. Severing kommenterade detta i Riksdagen: ”... denna avgång var inte en vanlig avgång, utan avslutningen på en politisk period där det var möjligt för socialdemokratin att direkt påverka rikspolitiken. Det krävs ingen profetisk gåva för att förutsäga att kursen nu medvetet ska styras utan socialdemokrater, i flera frågor också mot dem. "

Preussens inrikesminister i republikens kris

Efter slutet av sin ministerperiod tilldelades Severing en hedersdoktor från Tekniska universitetet i Braunschweig . Prisutdelningen hölls inte offentligt på grund av hot från nationalsocialistiska studenter.

Särskilt efter riksdagsvalet 1930 med framgångarna för KPD och NSDAP talade Severing, Braun och Heilmann för att tolerera Heinrich Brünings regering av SPD: s parlamentsgrupp. För dem var den första presidentregeringen det mindre onda med tanke på nationalsocialismens framväxt.

I stället för Grzesinski, som var tvungen att avgå på grund av en privat affär, var Severing återigen preussisk inrikesminister den 21 oktober 1930 efter Heinrich Waentigs korta mandatperiod . Severing var dock inte förstahandsvalet för premiärminister Braun. En förnyad utnämning av Grzesinski mötte hårt motstånd från centerpartiets koalitionspartner. Brauns tvekan baserades på bedömningen att Severing inte var tillräckligt aktiv. Från majoriteten av republikanernas sida betraktades emellertid övertagandet av ämbetet som ett hopp om en framgångsrik kamp mot de politiska ytterligheterna. Der Vorwärts skrev: "Utnämningen av Carl Severing till preussisk inrikesminister kommer att ses i alla kretsar som ett svar på den nationalsocialistiska diktatur- och kuppplanerna." Tidningen berömde återigen demokratiseringen av administrationen och skapandet av "Severing System" mot hela vrede disempowered Junkers och reaktionärer steg upp. ”Å andra sidan, den extrema högern såg utnämningen som en provokation, och kommunisterna Severing var” utförandet av social fascism. ”avskiljnings själv var redo att slåss. "Han är inte trött på att slåss, och om du försökte känna pulsen på riksdagen i lördags kunde han förklara för sina motståndare att han hade raderat ordet" sjukt "från hans ordbok."

En första konflikt var den kampanj som särskilt Joseph Goebbels riktade mot filmen In the West Nothing New, baserad på romanen av Erich Maria Remarque . Severing och Grzesinski, som utsågs till polispresident i Berlin, lät biograferna vakta och förbjuda nationalsocialistiska demonstrationer. Filmen förbjöds dock en kort tid senare på initiativ av Reich -regeringen och Reichspresidenten. Severing måste snart inse att polisstyrkan endast var av begränsad användning som republikens skyddsstyrka. De flesta av poliserna, särskilt poliserna, tenderade att bära stålhjälmar och NSDAP. För att motverka den sociala svårigheten i den globala ekonomiska krisen och därmed den politiska radikaliseringen deltog Severing aktivt i utvecklingen av vinterhjälp. Inte minst på Severings insisterande tog Brüning initiativ till en nödförordning som gjorde det möjligt att vidta bättre åtgärder mot politiska extremister än tidigare. Detta följdes av andra liknande nöddekret från riket. Detta innebar dock också begränsningar av grundläggande rättigheter. Under de tre första månaderna räknades mer än 3400 polisåtgärder på grund av politiska brott, varav mer än 2000 fall riktades mot KPD.

Severing fick låta folkomröstningen från högerpartierna upplösa det preussiska statsparlamentet , eftersom det var konstitutionellt. Han förbjöd dock aktivt stöd av projektet av tjänstemän och poliser. Han vände KPD mot honom när han fick en kommunistisk Spartakiad förbjuden. Detta förstärkte kommunistpartiets mål att störta det ”socialfascistiska Braun-Severing-Grzesinski-systemet”. En konsekvens var att KPD stödde den slutligen misslyckade folkomröstningen av NSDAP och andra högerpartier.

Regeringarnas åtgärder i riket och i Preussen visade sig i stort sett vara ineffektiva i kampen mot politiskt motiverade våldshandlingar. Severing ansåg dock inte att ett förbud mot KPD var möjligt. Om SA förbjöds såg han faran att nationalsocialisterna skulle infiltrera Stahlhelm istället. I slutet av 1931 använde Severing Boxheim -dokumenten för att återigen informera allmänheten om det nazistiska hotet. Olika idéer, som att deportera Adolf Hitler som en oönskad utlänning, misslyckades på grund av Reich -regeringens invändningar.

När presidentvalet kom 1932 och Braun, Brüning och andra ville utse Hindenburg till republikanska kandidater, var Severing skeptisk, eftersom han visste att presidenten ofta lyssnade på rådgivare från högerlägret. I stället föreslog han utan framgång den populära och republikens lojala kaptenen för zeppelinerna Hugo Eckener . När beslutet för Hindenburg togs stod Severing upp för honom med all sin energi. Så han organiserade den "republikanska aktionen", som förespråkade valet av Hindenburg över partigränserna. Han lyckades också skaffa medel från rikets regering och Preussen för valkampanjen mot Hitler.

Severing hade redan sökt i NSDAP -byggnaden mellan de två omgångarna av presidentvalet. Väsentligt inkriminerande material som rensningslistor hittades. Mot denna bakgrund började Severing lobbyera Reich -regeringen för ett förbud mot SA. Framsteget var framgångsrikt, men SA -förbudet som trädde i kraft den 13 april 1932 var i stort sett ineffektivt eftersom NSDAP också varnats av anställda från preussiska inrikesministeriet.

Verkställande statsregering 1932

I de preussiska statsvalen sågs Severing von Goebbels som den verkliga motståndaren. Gauleiter i Berlin skrev: ”Kampen om Preussen, Herr Severing, förs för ditt namn och för din person.” Goebbels ledde därefter en smutsig kampanj med påstådda privata avslöjanden. Men det var framför allt den allmänna politiska situationen som resulterade i att NSDAP och KPD fick negativ majoritet efter valet. Den tidigare regeringen avgick officiellt, men fortsatte att fungera tills en ny regering valdes. Efter valet diskuterades olika möjligheter att återvända till en regering med majoritet i preussiska delstatsparlamentet. Detta inkluderade en allians mellan centrum och NSDAP. Severing - förvånansvärt för många - förespråkade deltagande i regeringen för Hitlerpartiet, eftersom han trodde att rörelsen kunde bli desenchant på detta sätt. Senare försökte han sätta detta i perspektiv. Endast om det är klart att nationalsocialisterna inte kan orsaka någon skada kan deras deltagande i regeringen tolereras. I stället förespråkade han nu att skåpet skulle sitta kvar under en längre tid. ”Att stanna kvar till ersättaren och göra sin plikt oförskräckt, vad som än kan komma - det är kanske det tyngsta uppoffret som har gjorts hittills av partiet och nästa inblandade personer. Men det måste tas med eftersom konstitutionen och folkets välbefinnande kräver det. ”Efter Otto Brauns de facto tillbakadragande var Severing den dominerande personen i den verkställande regeringen. Han försökte till och med få igenom en administrativ reform. Situationen blev svår för den preussiska regeringen efter Brünings fall.

Preussisk strejk

Den Papen arbetade ut på att eliminera vaktmästaren preussiska regeringen från början. Detta projekt verkade konstitutionellt för regeringen, och andra statliga regeringar ställde sig också på Preussen. Den så kallade ” Altona Blood Sunday ” var ett välkommet tillfälle för den så kallade preussiska strejken, och utnämningen av en rikskommissionär för Preussen diskuterades redan offentligt. I detta sammanhang klargjorde redaktören för Vorwärts Friedrich Stampfer med meningen att Severing inte hade någon rätt att vara modig på polismännens bekostnad, att SPD inte aktivt skulle motsätta sig en avmakt i Preussen. På morgonen den 20 juli 1932 meddelade von Papen Severing, vice premiärminister Heinrich Hirtsiefer och finansminister Otto Klepper , som han hade utsett till sitt kontor, att Hindenburg skulle informera honom, Papen, på grund av den preussiska regeringens oförmåga. att utöva rättvisa vid Altona Blood Sunday För att garantera att Preussen skulle ha utsetts till rikskommissionär för Preussen. Han tog över regeringsfrågor och avskedade först premiärminister Otto Braun och Severing. Inrikesministeriet kommer att övertas av borgmästaren i Essen, Franz Bracht . De preussiska ministrarna protesterade mot dessa åtgärder och kallade dem konstitutionella. Severing förklarade: ”Jag viker bara för våld.” Sedan belägrade Berlin omedelbart och Reichswehr utplacerades. De preussiska ministrarna avstod dock helt från att erbjuda något motstånd. Den preussiska polisen användes inte. På eftermiddagen samma dag hade Severing, som befallde 90 000 preussiska poliser, själv kört ut från sitt kontor och ministerium av en delegation av den nyutnämnda polispresidenten och två poliser. Andra höga republikanska poliser, liksom andra demokratiskt inriktade tjänstemän, avskedades omedelbart och under de närmaste dagarna. Klepper blev bestört över Severings fatalism och passivitet, som han rapporterade i den Parisbaserade exiltidningen Das Neue Tagebuch 1933 i sin artikel Remembering 20 juli . Som enda motåtgärd överklagade ministrarna till statsdomstolen . Även om regeringen delvis hade rätt i förhandlingen inför statsdomstolen i höstas, hade ministrarna tappat sitt verkliga inflytande genom att ge upp sina tjänster.

I motsats till förväntningarna hos många anhängare av socialdemokratin och republiken förespråkade Severing inte aktivt motstånd mot den preussiska strejken. Å ena sidan spelade sakliga skäl en roll. Med tanke på den höga arbetslösheten var en generalstrejk inte särskilt lovande, polisens kamp mot Reichswehr gick inte att vinna, och Reichsbannern var inte heller så stark som den verkade. Personliga skäl var särskilt viktiga. Severing hade sagt upp sig inåt och var inte längre redo för ett effektivt försvar. Hade han verkligen stått fast hade han kanske tvingat Papen att kompromissa.

Efter den preussiska strejken började Papen omedelbart byta om myndighetscheferna. Republikanerna har sparkats. Även om möten med den maktlösa statsregeringen fortsatte att äga rum, deltog Severing sällan i dem. I stället befann han sig i en nästan konstant valrörelse som en symbolisk figur för republikanerna. Han var den sista SPD -politiker som kunde hålla ett valkampanjtal i radion. Hans engagemang gjorde inget för att förändra partiets röstförlust. I republikens slutskede var Severing en av få ledande socialdemokrater som förespråkade stöd för den nya förbundskanslern Kurt von Schleicher för att förhindra Hitler.

nationalsocialismens tid

Början av nationalsocialistisk styre 1933

Under upplösningen av det preussiska delstatsparlamentet som den nya regeringen planerade väcktes anklagelser mot Severing och Braun om att de hade förskingrat statliga medel. Detta var medel som regeringen hade ställt till förfogande 1932 för att bekämpa republikens motståndare. En riktig smutskampanj började mot Severing och Braun. Båda tog förgäves föremål för rättsliga åtgärder mot anklagelserna. I motsvarande debatt i delstatsparlamentet den 4 februari 1933 sa Wilhelm Kube på NSDAP: s vägnar till Severing: "De är inte en politisk fråga för oss, de är en kriminell fråga för oss." Förhindrar parlamentsledamöter från att göra det genom att skrikande. Valkampanjen för riks- och Landtag -valet i mars 1933 kunde endast genomföras i begränsad omfattning av SPD. Severing fick till exempel bara hålla två kampanjtal. Han greps anklagad för att ha utnyttjat statliga medel, men släpptes vid riksdagens session där bemyndigandelagen behandlades. Vid omröstningen i riksdagen var han den sista som avgav sin röst. Han rapporterade: ”Närvaron av SA- och SS -män i korridorerna och i konferensrummet i Krolloperan förstärkte meddelandets hotfulla ton. (...) Med inget kort i höger hand gick jag från min plats genom SA- och SS -folkets röster för att rösta (...) ”Severing deltog inte längre i omröstningen om en möjliggörande lag för Preussen om 18 maj 1933, eftersom han redan hade sagt upp sitt riksdagsmandat.

Att bryta medvetet emigrerade inte. Han ville inte lämna sina supportrar ensamma, särskilt inte i Bielefeld. Han kunde inte heller tänka sig att bo utomlands. Severing tillhörde den del av SPD -ledningen kring Paul Löbe , som kämpade mot ledningen för partiet i exil i Tyskland tills SPD förbjöds och försökte anpassa sig till de nya förutsättningarna.

Livet under nazistregimens tid

Under perioden som följde arresterades inte längre Severing, men han fick ändå utstå trakasserier och övervakades. På grund av hot från SA, till exempel, var han tvungen att lämna Bielefeld flera gånger, men förblev annars oberörd. Själv drog han sig helt bort från allmänheten och höll sig initialt borta från motståndsgrupper. Under nazistiden höll Severing nära kontakter med tidigare ledande socialdemokrater genom resor.

Även om han gjorde sin inställning till regimen tydlig i små gester som att vägra att häva hakkorsflaggan, instrumentaliserades han också av regimen. Medan exil SPD krävde röstning mot Anschluss i omröstningen om integration av Saar -området, sade Severing ja. Bakom detta låg övertygelsen om att regimen bara skulle existera en kort tid, men det fanns en risk att Saarland skulle förbli utanför rikets territorium på lång sikt. För den förvisade SPD var intervjun så upprörande att den trodde att den var falsk.

Även under det tredje riket gick rykten om att Severing hade vänt sig till regimen. I mars 1934 rapporterade en kommunistisk tidning som publicerades i Saarland att Severing skulle publicera sina memoarer under titeln "Mein Weg zu Hitler", och tidningen skrev ut påstådda utdrag. I emigrationen var det en het debatt om detta var sant. Kampanjen visade sig snabbt vara ogrundad, men misstanken användes politiskt mot Severing av intresserade parter även efter 1945.

För Severings förhållande till naziregimen är betalningarna han fick från regimen problematiska. Man måste skilja mellan två aspekter. Lagligt representerad av sin svärson Walter Menzel lyckades Severing genomdriva utbetalningen av övergångsbidraget, som regimen vägrade ge honom och de andra medlemmarna i den före detta preussiska regeringen. Detsamma gäller för utbetalning av en liten pension på 500 miljoner. Mer problematisk än dessa lagligt berättigade pengar är en extra betalning på 250 RM, som kom från en privat fond av Hitler. Det är oklart varför han fick denna betalning och varför han accepterade den. Påståendet som gjordes efter kriget att han hade ingått avtal med regimen är dock fel.

Förhållanden med motstånd

Under andra världskriget dog hans son längst fram. De många bombattackerna mot Tyskland gjorde det klart för Severing att en fortsättning av kriget skulle sluta med katastrof. Därför började han kontakta motståndsgrupper, särskilt Wilhelm Leuschner och Wilhelm Elfes . Tillsammans med denna tidigare centerpolitiker planerade han inrättandet av ett arbetarparti för tiden efter Hitler, som skulle övervinna den tidigare uppdelningen av arbetarrörelsen i kristna, kommunistiska och socialdemokratiska fraktioner. Som tidigare minister spelade han också en roll i personalplaneringen av motståndet. Severing tackade nej till ytterligare engagemang eller till och med aktivt deltagande eftersom han såg den planerade välten som alltför riskfylld och orealistisk. Trots sina kontakter greps Severing inte som en del av rivningsaktionen efter att Hitler -attentatet misslyckades den 20 juli 1944 .

efterkrigstiden

Påverkan utan mandat

Direkt efter krigsslutet rådde Severing de ursprungligen amerikanska och senare brittiska ockupationsmyndigheterna om att tillsätta tjänster, även om inga socialdemokrater utsågs till posten som borgmästare i Bielefeld och socialdemokraterna var inte representerade i det första rådgivande stadsfullmäktige. SPD i Bielefeld och östra Westfalen återupprättades i hans hus. Severing spelade också den ledande rollen i partiet under perioden som följde. Men hans idéer om ett arbetarparti som överbryggade gränserna för de politiska lägren genomfördes inte. Förhållandena med Kurt Schumacher hade varit ansträngda sedan Weimarrepubliken, men de hade åtminstone en tillfällig gemensam grund för samarbete med målet att bevara tysk enhet och genom att avvisa den kollektiva skuldtesen . Ändå förblev kontrasterna stora. Severing avvisade Schumachers noggrannhet. Istället för konfrontation förlitade han sig på samarbete mellan SPD och de andra demokratiska partierna. Severings ansträngningar att komma i konversation med de kristna kyrkorna och särskilt med katolska kretsar förblev också främmande för Schumacher.

Att bryta var viktigt för den demokratiska återuppbyggnaden utanför Bielefelds gränser. Han var ordförande för Oelder -konferensen , där representanter för olika sociala grupper träffades för att skapa en grund för en ny politisk början med ”Oelder Call”. Det allmänna intrycket var så stort att Severing också ledde en jämförbar konferens för Rhenlandet.

Den 3 september 1945 träffades senioradministratörer i den brittiska zonen hemma hos honom. De utsåg Hamburgs borgmästare Rudolf Petersen och Severing till de tyska sambandsmännen vid ockupationsmyndigheterna. På grund av sin frus död kunde Severing inte delta i Wennigs -konferensen där Kurt Schumacher hävdade sitt krav på ledarskap för SPD i de västra zonerna . Inom området för den brittiska zonen skulle de enskilda ländernas regelbundna konferenser äga rum under ledning av Severing. Han tillsatte personalen för ett sambandssekretariat. Han förhandlade också med Ruhr -gruvarbetarna för att övertala dem att producera större mängder och lade fram förslag om att reformera polisen. Utan ett formellt ämbete hade Severing en så stark ställning som aldrig förr. I oktober 1945 kunde Severing tala vid stora möten om SPD: s officiella godkännande i Bielefeld.

Kampanj mot Severing

Severings inflytande började minska betydligt redan hösten 1945. Bakgrunden var en kampanj som initierades av den östtyska KPD där han anklagades för att ha fått pension från nazistregimen. Han anklagades också för sitt beteende under den preussiska strejken. Det fanns till och med rapporter från västerländska länder om att Severing hade undertecknat en åtagandeförklaring till förmån för Hitler. Förutom den avsiktliga avsikten att fördöma anklagelserna, fanns det brist på klarhet om varför Severing kunde överleva nazistiden i stort sett ostörd. Severing försökte vidta offensiva åtgärder mot kampanjen med liten framgång.

Men det fanns också kritik i SPD. Severing, Löbe och Noske verkade olämpliga som ledare för en ny början. Schumacher såg också detta på ett liknande sätt och använde kampanjen för att avsätta Severing från SPD: s ledning. Severings idé om ett ideologifritt arbetarparti avvisades också skarpt av Schumacher. Det faktum att SPD i provinsen Westfalen inte satte honom högst när han upprättade statslistan för de första statsvalen i Nordrhein-Westfalen gjorde honom förbittrad.

Inte bara de personliga attackerna mot Severing, utan också den bild som västallierade hade av honom, ledde till en försvagning av hans ställning. Franskmännen i synnerhet såg hans verksamhet som ett försök att återuppliva Preussen i den brittiska zonen. Mot denna bakgrund betraktade britterna Severings ställning som ordförande för konferensen för landsledare i förhandlingar med fransmännen och ryssarna som en olägenhet. Han avgick från sitt ämbete under påtryckningar från de brittiska ockupationsmyndigheterna. År 1946 utsågs han inte till det rådgivande provinsrådet i provinsen Westfalen, det kortsiktiga efterföljande organet i det tidigare provinsparlamentet .

Statspolitiker

Britterna nekade honom till en början licensen för den nyligen grundade partitidningen för East Westphalia och Lippe ( Free Press ) . Severing skrev trots allt den ledande artikeln i det första numret och presenterade tidningen. Detta var bredare än folkvakten från före 1933. Syftet var inte bara att vädja till arbetare och starka socialdemokrater, utan också att nå andra läsargrupper. Severing ledde redaktionen.

Även om han bara var av ringa betydelse nationellt, förblev Severing den ledande chefen för SPD i East Westphalia , vars ledarpositioner ockuperades av hans anhängare. Vid den första partikongressen i East Westphalian-Lippe SPD i slutet av april 1946 valdes Severing till distriktsordförande.

Severing och andra lyckades med sin kampanj mot annekteringen av Öst -Westfalen till ett nytt, stort Niedersachsen . Under förhandlingarna om bildandet av det första skåpet i Nordrhein-Westfalen under Rudolf Amelunxen (Centerpartiet) var Severing chef för förhandlingsdelegationen för SPD. Argumenten med Konrad Adenauer var särskilt hårda, och han var särskilt emot ockupationen av inrikesministeriet med Severings svärson Walter Menzel . Han skyllde på Severing för att en regering så småningom kom till utan CDU. Vid valet till det första valda delstatsparlamentet i Nordrhein-Westfalen den 20 april 1947 valdes Severing till delstatsparlamentet, som han tillhörde fram till sin död. 1947 var han återigen avgörande för förhandlingarna om en ny regering. I delstatsparlamentet var Severing en moralisk auktoritet; han tog sitt mandat på största allvar. Han höll talet för invigningen av statens parlamentsbyggnad.

Senaste åren

Före det första federala valet 1949 hoppades Severing på första plats på listan över Nordrhein-Westfalen som erkännande för sitt livsverk, även om han inte övervägde att acceptera mandatet. När partiet inte följde efter ställde han inte upp igen för ordförandeskapet i SPD-distriktet i Ostwestfalen-Lippe. Istället blev han hedersordförande. Han hade tidigare gett upp ledningen för Free Press av hälsoskäl. Men han fortsatte att skriva många artiklar.

De två sista åren av livet präglades av sjukdomar. Men Severing fortsatte att tala vid viktiga festevenemang och besökte gamla vänner. Bland annat besökte han Otto Braun i Schweiz. De löste konflikterna från Weimar -perioden. Men vid årsskiftet 1951/52 engagerade han sig i den politiska debatten och stödde en kampanj av Otto Grotewohl eller SED och KPD för återförening. Kurt Schumacher motsatte sig strikt denna kurs, och Severing meddelade till och med att han ville störta den. Detta berodde inte längre på sjukdom och på grund av vetskapen att SED hade missbrukat det.

När han dog hade han tappat nästan allt politiskt inflytande. Men efter hans död visade det sig att han fortfarande var mycket respekterad. Delstatsparlamentet höll en minnesstund. Fram till begravningen tog tusentals tillfället i akt att betala respekt för dem som lades upp. Mer än 40 000 personer deltog i hans begravningsuppgång. Carl Severing begravdes på Sennefriedhof .

Trivia

Carl Severing anses vara en av de möjliga uppfinnarna av parollen "Polisen - din vän och hjälpare", som dök upp för första gången i september 1926 med anledning av Berlin International Police Exhibition. I detta avseende hänvisas dock också till Berlins kriminalpolis Erich Liebermann von Sonnenberg . Det som är säkert är att dåvarande polischefen i Berlin Albert Grzesinski officiellt använde parollen i förordet till en bok till nämnda polisutställning för första gången. Parollen var också utställningens motto ("Polisen, din vän och hjälpare - kom gärna närmare!"). År 1937 använde Heinrich Himmler den i ett förord ​​till boken "Polisen-en gång annorlunda" (Franz-Eher-Verlag, München), av Helmuth Koschorke .

Högsta betyg

• Flera skolor i Bielefeld har fått sitt namn efter Severing:
  • det Carl Severing yrkesinstitut för metall och elektroteknik ,
  • det Carl Severing yrkesinstitut för handel och administration ,
  • det Carl Severing yrkesinstitut för design och teknik. I entrén till denna skola finns en bronsbyst av Carl Severing, som skapades omkring 1925 av skulptören Georg Kolbe . Så vitt vi vet är detta den enda gjutningen av detta konstverk.

• Den utbildningscenter Carl avskiljning av den statliga kontor för utbildning, fortbildning och personalfrågor polisen i Nordrhein-Westfalen i Münster bär hans namn.
• Flera gator över hela Tyskland namngavs efter honom, inklusive i Berlin-Buckow , Bielefeld-Quelle , Bremen- Vahr , Düsseldorf- Garath och Köln- Holweide samt i Hiddenhausen .

Publikationer

• Lagregleringen av kollektivavtal , 1910
• Socialdemokrati och hat mot nationer , Verlag Internationale Korrespondenz, Berlin-Karlshorst 1915
• Till London Trade Union Conference , 1915
• Om den tyska socialdemokratiska rikskonferensen 1916 , publicerad 1916
• Tysklands framtid och den tyska arbetarklassen , 1916
• Hur det kom! : ett tal d. Rikets och statens kommissionärer d. Oroligheter i Ruhrområdet, Oberhuber Verlag Dortmund 1920
• Ett ord om den tyska socialdemokratiska partikongressen 1921 , publicerat 1921
• Otto Hue till minne , 1922
• Dagens ordning , 1923
• För den stora koalitionen , 1925
• 1919/20 i Wetter- und Watterwinkel . Berlin 1927.
• Ett öppet sår: En undersökning av statusen för krigsskuldfrågan , Hensel Verlag Berlin 1928
• Severings kommunistiska lag , Internationaler Arbeiter Verlag, Berlin 1930
• Mot alkoholism! : fyra kulturpolitiska tal för ledare och massor, arbetsgrupp för socialistiska alkoholmotståndare 1930
• Polisens skyltar : Memorandum, Berlin 1931
• Polisernas politiska och sociala situation , 1932
• Pionjär för nationalsocialismen - Franz v. Papen : en porträttskiss, Frei Presse Verlag Bielefeld 1947
• Polisen trodde då och nu , Reinhardt Verlag Frankfurt / Main 1949
• Mitt sätt att leva . Greven Verlag Köln 1950 (2 volymer).

litteratur

• Carl Severing . I: Franz Osterroth : Socialismens biografiska Lexikon . Volym 1: Avlidna personligheter. Verlag JHW Dietz Nachf. GmbH, Hannover 1960, s. 286-288.
• S. Ittershagen: Severing, Carl . I: Den tyska arbetarrörelsens historia. Biografiskt Lexikon . Dietz Verlag, Berlin 1970, sid. 427-428.
• Thomas Alexander: Carl Severing. Socialdemokrat från Westfalen med preussiska dygder. Westfalen-Verlag, Bielefeld 1992, ISBN 3-88918-071-X .
• Kurt Koszyk : Carl Severing. I: Westphalian bilder av livet. Volym XI, Münster, 1975. s. 172-201.
• Hans Menzel : Carl Severing. Historisch-Politischer Verlag, Berlin 1932.
• Klaus Neumann: Carl Severing. Från skolan för de fattiga till ministerkontoret. Landschaftsverband Westfalen-Lippe, Münster 1991, DNB 942952057 (= Westfalen på bilden , serie: Personligheter från Westfalen , nummer 4).
• Karsten Rudolph:  Severing, Carl Wilhelm. I: Ny tysk biografi (NDB). Volym 24, Duncker & Humblot, Berlin 2010, ISBN 978-3-428-11205-0 , s. 286 f. ( Digitaliserad version ).
• Martin Schumacher (Hrsg.): MdR Reichstagmedlemmarna i Weimarrepubliken under nationalsocialismens tid. Politisk förföljelse, emigration och utflyttning, 1933–1945. En biografisk dokumentation . 3: e, avsevärt utökad och reviderad upplaga. Droste, Düsseldorf 1994, ISBN 3-7700-5183-1 . 
• Karl Ditt : Industrialisering, arbetar- och arbetarrörelse i Bielefeld . Society for Westphalian Economic History, Dortmund 1982, ISBN 3-921467-30-6 .
• Heinrich August Winkler : Från revolution till stabilisering. Arbetare och arbetarrörelsen i Weimarrepubliken 1918 till 1924 . Dietz, Berlin / Bonn 1984, ISBN 3-8012-0093-0 (= Arbetare och arbetarrörelse i Weimarrepubliken , volym 1).
• Heinrich August Winkler: Normalitetens utseende. Arbetare och arbetarrörelsen i Weimarrepubliken 1924 till 1930 . Dietz, Berlin / Bonn 1985, ISBN 3-8012-0094-9 (= arbetare och arbetarrörelse i Weimarrepubliken , volym 2).
• Heinrich August Winkler: Vägen till katastrof. Arbetare och arbetarrörelsen i Weimarrepubliken 1930-1933 . 2: a upplagan, Dietz, Berlin / Bonn 1990, ISBN 3-8012-0095-7 (= arbetare och arbetarrörelse i Weimarrepubliken , volym 3).

webb-länkar

• Litteratur av och om Carl Severing i tyska nationalbibliotekets katalog
• Tidningsartikel om Carl Severing i 20th century presskit av den ZBW - Leibniz Information Center for Economics .
• Jochen Rath: 4 februari 1907: Carl Severing går in på Reichstag som vinnare av "Hottentot -valet". I: Historiska "RückKlick". Bielefeld stadsarkiv , 1 februari 2007, öppnade den 18 juni 2019 . 
• Carl Severing i databasen över medlemmar i Riksdagen
• Carl Severing i onlineversionen av Reich Chancellery Edition Files. Weimarrepubliken
• Online biografi om Carl Severing
• Carl Severing i Lexicon of Westphalian Authors

Individuella bevis

1. ^ Koszyk, Severing, s. 173f.
2. ↑ citerat från Alexander, Sozialdemokrat aus Westfalen, s. 21.
3. ↑ Koszyk, Severing, s. 176.
4. ^ Ribhegge, Preussen i väst, s. 268.
5. ^ Karl Ditt: Industrialisering, arbetar- och arbetarrörelse i Bielefeld, Dortmund 1982, s. 248 ff
6. ↑ Koszyk, Severing, s. 177.
7. ↑ Koszyk, Severing, s. 178.
8. ↑ Alexander, Severing, s. 49.
9. ↑ Visioner om frihet och lycka. På 50 -årsjubileet för grundandet av Volksbühne Bielefeld av Martin Bodenstein, tidigare chef för inslagssektionen i Neue Westfälische Zeitung, Bielefeld.
10. ^ Karl Ditt: Industrialisering, arbetar- och arbetarrörelse i Bielefeld. 1850-1914 . Dortmund 1982, s. 147.
11. ^ Koszyk, Severing, s. 179f.
12. ↑ Imperial Statistical Office (red.): Statistik över riksdagsvalet 1907. Berlin: Verlag von Puttkammer & Mühlbrecht, 1907, s. 86 (särskild publikation om kvartalsböckerna om det tyska rikets statistik) - Fritz Specht / Paul Schwabe : Die riksdagsval 1867 fram till 1907. Statistik över riksdagsvalet tillsammans med partiernas program och en lista över de förtroendevalda . 2: a upplagan kompletterad med en bilaga. Tillägg. Riksdagsvalet 1907 (12: e lagstiftningsperioden . Berlin: Verlag Carl Heymann, 1908 s. 38f)
13. ↑ Koszyk, Severing, s. 180.
14. ↑ citerat från Alexander, s. 67.
15. ↑ citerat från Alexander, Severing, s. 73.
16. ↑ Alexander, Severing, s. 72-74.
17. ↑ Alexander, Severing, s. 74.
18. ↑ citerat från Alexander, Severing, s. 78.
19. ↑ Alexander, Severing, s. 77-79.
20. ↑ Alexander, Severing, s. 80-84.
21. ↑ Alexander, Severing, s. 82f.
22. ↑ citerat från Alexander, Severing, s. 84.
23. ↑ citerat från Alexander, Severing, s. 85.
24. ↑ Alexander, Severing, s. 84-87.
25. ↑ citerat från Alexander, Severing, s. 90.
26. ↑ Alexander, Severing, s. 91-102.
27. ↑ Winkler, von der Revolution zur Stabilisierung, s. 104.
28. ↑ Koszyk, Severing, s. 185.
29. ↑ citerat från Ribhegge, s. 303.
30. ↑ Alexander, Severing, s. 107, Koszyk, Severing, s. 186.
31. ↑ Koszyk, Severing, s. 187.
32. ↑ ^{a b} Winkler, von der Revolution zur Stabilisierung, s. 174.
33. ↑ Alexander, Severing, s. 108-112.
34. ↑ Alexander, Severing, s. 113.
35. ^ Ribhegge, Preussen i väst, s. 321.
36. ↑ Alexander, Severing, s. 113-115.
37. ↑ Winkler, Från revolution till stabilisering, s. 297.
38. ↑ Winkler, Från revolution till stabilisering, s. 328.
39. ↑ Winkler, Från revolution till stabilisering, s. 331.
40. ↑ Winkler, Från revolution till stabilisering, s. 330.
41. ↑ Winkler, von der Revolution zur Stabilisierung, s. 334.
42. ↑ Alexander, Severing, s. 115-124, Ribhegge, s. 323.
43. ↑ Winkler, Från revolutionen till stabilisering, s. 323.
44. ↑ Alexander, Severing, s. 125-127.
45. ↑ Alexander, Severing, s. 132.
46. ↑ Alexander, Severing, s. 127–129, Winkler, von der Revolution zur Stabilisierung, s. 340.
47. ↑ Alexander, Severing, s. 129-131.
48. ↑ Koszyk, Severing, s.190.
49. ↑ Alexander, Severing, s. 131 f.
50. ^ Koszyk, Severing, s. 190 f.
51. ↑ Winkler, von der Revolution zur Stabilisierung, s. 516.
52. ↑ Alexander, Severing, s. 134-136.
53. ↑ Alexander, Severing, s. 134.
54. ↑ Alexander, Severing, s. 138.
55. ↑ Alexander, Severing, s. 137-140.
56. ↑ Alexander, Severing, s. 140-142.
57. ↑ Winkler, von der Revolution zur Stabilisierung, s. 557.
58. ↑ Alexander, Severing, s. 142–146, Winkler, von der Revolution zur Stabilisierung, s. 601f.
59. ↑ Winkler. Från revolution till stabilisering, s. 631, s. 661.
60. ↑ Winkler, von der Revolution zur Stabilisierung, s. 692f.
61. ↑ Alexander, Severing, s. 147-150.
62. ↑ Alexander, Severing, s. 152f.
63. ↑ Koszyk, Severing, s. 192.
64. ↑ Alexander, Severing, s. 151-154.
65. ↑ 6 oktober 1926: Grzesinski efterträdare Serveringar i : Vorwärts . 6 oktober 1926, kvällsutgåva nr 471, s. 1, tillgänglig den 3 september 2019.
66. ↑ Alexander, Severing, s. 155-160.
67. ↑ Alexander, Severing, s. 160-162.
68. ↑ Alexander, Severing, s. 164f.
69. ↑ Alexander, Severing, s. 165-167.
70. ↑ Alexander, Severing, s. 167-170.
71. ↑ Alexander, Severing, s. 176, Winkler, Schein der Normalität, s. 564-571.
72. ↑ Koszyk, Severing, s.195.
73. ↑ Winkler, Schein der Normalität, s. 631–635.
74. ↑ Winkler, Schein der Normalität, s. 659.
75. ↑ Alexander, Severing, s. 171f.
76. ↑ Alexander, Severing, s. 172f., Winkler, Schein der Normalität, s. 677.
77. ↑ Alexander, Severing, s. 174f.
78. ^ Alexander, Severing, s. 178f; Winkler, Schein der Normalität, s. 781f, 805–807, 819.
79. ↑ citerat i Alexander, Severing, s. 179.
80. ↑ Alexander, Severing, s. 181.
81. ↑ Alexander, Severing, s. 182.
82. ↑ Winkler, Weg in die Katastrophe, s. 252f.
83. ↑ citerat från Alexander, Severing, s. 184.
84. ↑ Winkler, Weg in die Katastrophe, s. 253.
85. ↑ Winkler, Weg in die Katastrophe, s. 310f.
86. ↑ Alexander, Severing s. 185-190.
87. ↑ Alexander, Severing, s. 191-193.
88. ↑ citerat från Koszyk, Severing, s. 198.
89. ↑ Citerat från Alexander, Severing, s. 194.
90. ↑ Alexander, Severing, s. 193-197.
91. ^ Das Neue Tagebuch , Ed. Leopold Schwarzschild Paris - Amsterdam, nr 4, 22 juli 1933, s. 90ff
92. ↑ se Erich Eyck, Weimarrepublikens historia . Stuttgart 1959 vol. 2, s. 507 f
93. ↑ Alexander, Severing, s. 197-201.
94. ↑ Alexander, Severing, s. 201-205.
95. ↑ Alexander, Severing, s. 206-211.
96. ↑ citerat från Alexander, Severing, s. 212.
97. ↑ citerat från Alexander, Severing, s. 214.
98. ^ Ribhegge, Preussen i väst, s. 589.
99. ↑ Alexander, Severing s. 211-215.
100. ↑ Alexander, Severing, s. 216-222.
101. ↑ Alexander, Severing, s. 219f.
102. ^ Ribhegge, Preussen im Westen, s. 608.
103. ↑ Alexander, Severing, s. 222f.
104. ^ Ribhegge, Preussen im Westen, s. 623.
105. ↑ Alexander, Severing, s. 225-234.
106. ↑ Alexander, Severing, s. 234-238.
107. ^ Ribhegge, Preussen im Westen, s. 627f.
108. ^ Ribhegge, Preussen i väst, s. 650.
109. ^ Carl Severing vid delstatsparlamentet i Nordrhein-Westfalen
110. ↑ Alexander, Severing, s. 241-249.
111. ^ Pressrapport: ministrar och arbetare följde hans bår. 40 000 pensionerade statsministern Severing gav sin sista eskort. Det var ingen skillnad i rang och namn i sorg. I: Freie Presse, Bielefeld, 28 juli 1952
112. ↑ Alexander, Severing, s. 249-256.
113. ↑ Wolf Dieter Lüddecke: Hur tiderna förändras: Polisens historia i karikatyrens och satirens spegel , Verlag Deutsche Polizeiliteratur GmbH, Hilden 1988, ISBN 3801101568 , s.7 .
114. ↑ Götz Aly , Karl Heinz Roth : Hela samlingen: folkräkning, identifiering, rensning i nationalsocialismen , Rotbuch, Berlin 1984, ISBN 3-88022-282-7 .
115. ↑ Marion Bremsteller: Vänner och hjälpare framför tomma bensindunkar - Om fördelarna och nackdelarna med märkning för polisens yrkesliv , i: Carsten Star (red.): Sociologi och polis: För sociologisk sysselsättning med och för polisen , serier administrativ sociologi , volym 4, Norderstedt 2015, ISBN 978-3-7386-1997-3 , s. 71-92, s. 74.

personlig information
EFTERNAMN	Severing, Carl
ALTERNATIVA NAMN	Severing, Carl Wilhelm (fullständigt namn)
KORT BESKRIVNING	Tysk politiker (SPD), MdR, MdL och minister
FÖDELSEDATUM	1 juni 1875
FÖDELSEORT	Herford
DÖDSDATUM	23 juli 1952
DÖDSPLATS	Bielefeld