Smider ett tyskt imperium

Anton von Werner : Det tyska rikets proklamation (18 januari 1871) (tredje versionen 1885), Bismarck Museum Friedrichsruh
Anton von Werner: Victoria - Föreningen Nord- och Sydtyskland 1871 , allegorisk representation av unionen av de sydtyska staterna med Nordtyska förbundet ( Saarbrücker Rathauscycle , 1880), Historiska museet Saar
Hermann Wislicenus : Det tyska imperiets uppståndelse 1871 , central målning av kejserhallen i kejsarpalatset Goslar (1882)

Den grunda av den tyska riket i 1871 utgjorde tyska riket efter flera steg . Det ägde rum med tanke på de tyska staternas gemensamma seger i det fransk-tyska kriget . Som ett resultat av novemberfördragen 1870 anslöt sig de sydtyska delstaterna Baden , Württemberg och Bayern samt Hessen, med sina områden söder om huvudlinjen, till Nordtyska förbundet , som dominerades av Preussen den 1 januari 1871 och som nu kort framträdde som "tyska förbundet". Samma dag trädde den nya federala konstitutionen i kraft, vilket väsentligt utökade den tyska federala staten till att bilda det nyskapade tyska riket . Som riksdag men den 18 januari firades senare, då den preussiska kungen Wilhelm I i Versailles till den tyska kejsaren hade utropats.

Vid den tiden kallades det "det andra tyska riket" efter det heliga romerska riket i den tyska nationen .

uttryck

Krigsminnesmärke (Magdeburg)

Imperiets grundande var inte en enda handling som tydligt kunde skiljas från andra. I litteraturen finns det flera definitioner som kan delas in i fyra perioder. Författarna är dock inte alltid förenliga med deras avgränsning. Det kommer ofta från det specifika ämnet eller strukturen i din publikation . Det är inte i sig en motsättning i termer, å ena sidan, om upprättandet av ett imperium under en mycket begränsad tidsperiod 1871, och å andra sidan om en tid då imperiet grundades, vilket är började ofta med revolutionen 1848/1849 .

Michael Stürmer fokuserar på Otto von Bismarck och åren 1866 till 1878 (från tyska kriget till Berlinkongressen ) i The Reichs grundande . Men han når tillbaka till det heliga romerska riket . Händelsens historia börjar där 1848/1849. Resultatet av revolutionen var "ett tillstånd av limbo", "ingen återgång till den ordning som hade kollapsat som ett korthus i mars 1848, en blockad av den centrala europeiska nationalstaten." Med den utrikespolitiska konsolideringen av imperium. I likhet med anfallaren undersöker Frank Lorenz Müller frågan utan att svara klart på den:

”Var 1848/49 i början av en förändringsperiod som sträckte sig över åren 1845 till 1871 och ledde till genombrott av politisk, ekonomisk och social modernitet? [...] På lång sikt hade kontrarevolutionens seger sommaren 1849 inte resulterat i varken rigor mortis eller kyrkogårdsvila. Tyskland fortsatte att förändras. "

”Imperiets grundande” beskrivs kortast med årsskiftet 1870/1871. Ernst Rudolf Huber beskriver tiden från Kaiserplanen våren 1870 till krigets början i juli, de så kallade novemberfördragen , den tyska förbundets konstitution den 1 januari, "upprättandet av de kejserliga organen" inklusive den kejserliga kungörelsen och riksdagsvalet i mars fram till den nya konstitutionen i april 1871. I synnerhet förblev den kejserliga kungörelsen den 18 januari 1871 "i tyskarnas sinnen som den egentliga handlingen att grunda ett imperium ", sade Theodor Schieder . Den curator på konstsamling i den tyska förbundsdagen, Andreas Kaernbach, klagar över att tiden för tyska och nordtyska förbundet verkar ofta bara som förhistoria av grundandet av Empire och endast övergångsfas ", men inte som en epok av sin egen historiska tyngd. "

Många publikationer lägger till Nordtyska förbundet och dess omedelbara historia. Då kommer vi till åren 1866 till 1871. Den preussiska segern vid Königgrätz , som avslutade den tysk-tyska dualismen , betonas som den avgörande händelsen . För det mesta tillkommer det tyska kriget mot Danmark (1864; " Unification Wars "). Vissa författare inleder "Decade of the Founding of the Reich" med grundandet av German National Association (1859). I förlängningen till 1878 talar man om den liberala eran . Åren runt 1878 är också kända som "Andra rikets stiftelse" eftersom en ny "allians mellan harv och masugn" bildades mellan entreprenörer inom tung industri och feodaliten.

Andra författare talar om en ”tid då kejsardömet grundades” eller ”en tid då ett imperium grundades” eller om en ”väg till grundandet av ett imperium” och menar åren från 1848/49 till 1871. Christian Jansen också ser revolutionerna 1848-1849 som den ”första gnistan för grundandet av nationalstaten” på grund av bildandet av parterna på den tiden . Ur denna synvinkel var Paulskirche -konstitutionen 1849 det första försöket till enande. Under perioden 1848 till 1866/1871 erkändes dualismen som ett problem för bildandet av nationalstaten och löstes (genom krig), liksom Schleswig-Holstein-frågan . Bismarck var redan politiskt aktiv 1848/1849 och hade bevisligen hanterat tidens konstitutioner. Vägen till Erfurt Union , med valet av en konstituerande församling som enades om en konstitution med furstar , var modellen för grundandet av den federala regeringen 1867 .

Upprätta en nationalstat

Upprättandet av ett imperium avser endast den konstitutionella och framför allt den politiskt-psykologiska aspekten; Den internationellt rättssubjekt , vars nationella territoriet förlängdes till tyska förbundet av november fördragen 1870 och därefter omdöpt till "tyska riket" hade funnits sedan omvandlingen av Nordtyska förbundet från en militärallians till en federal stat , vilket gav sig själv en konstitution utarbetad av Bismarck, som ändrades den 1 juli 1867 efter långa förhandlingar med godkännande av de enskilda staternas statsparlament när konstitutionen för Nordtyska förbundet trädde i kraft.

Den konstitution tyska förbundet (DBV) i den version av 1 januari 1871 följdes av en redigerad version av April 16, 1871, som idag oftast kallas den bismarckska konstitutionen . Detta trädde slutligen i kraft den 4 maj 1871, retroaktivt till 1 januari samma år:

Inrättandet av ett imperium måste därför undersökas på olika nivåer, en juridisk, en parlamentarisk och en symbolisk nivå, där den kejserliga kungörelsen den 18 januari återspeglar den symboliska nivån för att acceptera den kejserliga värdigheten. Michael Kotulla uttalade detta: "Det som är klart är emellertid symboliken för denna handling som visserligen fanns i det allmänna medvetandet som imperiets födelse, men var konstitutionellt irrelevant." Denna symboliska handling motsvarade den faktiska verkligheten i utvidgade federala och nunmehrigen hela Tyskland .

Kejserlig kungörelse i Versailles

förhistoria

Det tyska kriget 1866 ledde till upplösningen av det tyska förbundet som grundades 1815 i fred i Prag . Bakgrunden till kriget var att Otto von Bismarck strävade efter en liten tysk nationalstat under preussisk ledning. Enligt Bismarck var en sådan lösning på den tyska frågan bara möjlig utan Österrike, eftersom Habsburgmonarkin faktiskt var för viktig ekonomiskt och militärt på grund av sin tidigare hegemoniska ledarställning i tyska förbundet. Efter den preussiska segern i slaget vid Königgrätz kunde Bismarck, mot habsburgarnas vilja, upprätta Nordtyska förbundet som en militär allians i augusti 1866 utan Österrike ( se även: tysk dualism , tysk fråga ). Ett år senare antog Nordtyska förbundet en konstitution och blev därmed en stat . Redan i januari 1870 undersökte Bismarck om det federala presidiet kunde ges titeln kejserligt (" Kaiserplan "), men strax därefter var den spanska krisen i fokus.

År 1868 avsatte den spanska militären drottning Isabella II . Prins Leopold von Hohenzollern-Sigmaringen , som fick stöd i sin kandidatur av den preussiska premiärministern Otto von Bismarck , byttes ut som en kandidat för arvträdet till kungen . Strax efter att kandidaturen antogs, gav Leopold von Hohenzollern-Sigmaringen avkall på den spanska tronen under inflytande av sin far, prins Karl Anton , och kungen av Preussen Wilhelm I , eftersom Frankrike hade hotat krig på grund av denna kandidatur. Den kejsaren av franska , Napoléon III. ville dock inte nöja sig med att helt enkelt dra tillbaka kandidaturen och skickade sin ambassadör, Vincent Benedetti , till Bad Ems för att inleda förhandlingar med kungen av Preussen i detta avseende. Napoléon krävde en officiell ursäkt från Preussen och den allmänna avståelsen från Hohenzollern eller Sigmaringer från den spanska tronen, även för framtiden, vilket kung Wilhelm I vägrade acceptera. ”Men de ville ha mer: den preussiska regeringen hade ännu inte avslöjats, segern verkade ännu inte komplett. Det var därför Benedetti fick order om att kräva en sanktion för avståelse från kung Wilhelm . Kungen borde förklara att han också skulle förbjuda Sigmaringers att ta emot den spanska kronan i framtiden. ”Wilhelm vägrade. Bismarck publicerade samtalen om det samtidigt, vilket ledde till stor upprördhet i Tyskland och Frankrike. Bismarck hade medvetet presenterat kravet och avslaget på ett konfronterande sätt (så kallad Emser Depesche ). Den franska nationalförsamlingen (parlamentet) godkänd finansiering för ett krig, och sedan den deklarerade franska Empire den 19 juli, 1870 Preussen krig . Det var därför de sydtyska staterna stod på Preussen i enlighet med de skyddande och defensiva allianser som trädde i kraft vid ett försvar. Följande segrar över de franska arméerna i augusti och september 1870 gjorde södra Tyskland mer villiga att gå med i Nordtyska förbundet som en statlig sammanslutning med federala strukturer. Förhandlingarna baserades på en promemoria som upprättades av Bismarcks nära kollega Rudolph von Delbrück den 13 september 1870. Därefter bör konstitutionen för Nordtyska förbundet bibehållas. En konstituerande församling övervägdes aldrig. Baden och Hesse gick med i Nordtyska förbundet den 15 november, men Bayern fortsatte att blockera sig själv. Slutligen godkände kung Ludwig II också efter att han hade mutats med ett stort belopp som skulle betalas årligen , vilket Bismarck tog från den hemliga Welf -fonden. Dessutom garanterades han reservationsrättigheter med avseende på den bayerska militären , postkontoret och järnvägsförvaltningen. Så motiverad skrev han på brevet från Bismarck den 30 november, och i december reste en delegation från Reichstag (" Imperial Deputation ") till ockuperade Frankrike för att föreslå den kejserliga kronan för den preussiska kungen.

Kungörelse den 18 januari

Kejserlig kungörelse i Versailles (relief på basen av Kaiser Wilhelm -monumentet från 1897 i Karlsruhe)

Den 9 och 10 december 1870 beslutade Reichstag och förbundsrådet att föreslå innehavaren av förbunds presidiet titeln imperial; Wilhelm hade accepterat titeln mot en kejserlig deputation i Riksdagen (18 december). Dessutom bör landet döpa om till "tyska imperiet". Detta trädde i kraft den 1 januari 1871 med en ny konstitution . Den senare kungörelsen var bara en "handling av formell introduktion och antagande av ämbete", den "18: e Januari var inte dagen för rikets grundande ”(ER Huber).

Den 18 januari hade valts som dagen för den kejserliga kungörelsen, dagen för Frederik III: s kröning. från Brandenburg till den första preussiska kungen Friedrich I 1701, med vilket kungariket Preussen grundades . Minnet av denna händelse, för exakt 170 år sedan, gjorde det möjligt att minnas Hohenzollernens framväxt från elektorer till mäktiga monarker i Europa.

Vid tiden för den kejserliga kungörelsen belägrades den franska huvudstaden Paris av koalitionsstyrkor. Platsen för de tyska arméernas stora högkvarter var Versailles. Det preussiska ledarskapet och - åtminstone delvis - de allierades ledare samlades runt Paris. Dessa omständigheter och möjligen också viljan att tillkännage positionen som en stor europeisk makt ledde till valet av en karakteristisk miljö, den magnifika spegelsalen i Versailles palats, vars takmålningar firade Louis XIV , solkungen , som erövraren av tyska städer och länder.

Den 18 januari 1871 marscherade tyska trupper i paraduniform bakom musiktåg som bildades runt Versailles slott . Delegationerna från de tyska fältregementen trängdes nu in i detta stora område. De höjde sina flaggor, sönderrivna i strid, till en färgstark skog. I mitten av rummet fanns ett altare, där militära kapellaner firade en gudstjänst, i slutet av vilken alla närvarande sjöng sången Well, thank all God . I slutet av galleriet fanns en gata som höjdes av några steg , på vilka Wilhelm I och de federala prinsarna stod.

Otto von Bismarck läste kungörelsen:

”Vi tar på oss den kejserliga värdigheten, medveten om plikten att skydda rikets och dess medlemmars rättigheter i tysk lojalitet, att bevara freden , att försvara Tysklands oberoende baserat på folkets enade styrka. Vi accepterar det i hopp om att det tyska folket tillåts njuta av belöningen för sina heta och självuppoffrande strider i varaktig fred och inom gränserna som ger fäderneslandet den säkerhet som det har saknat i århundraden mot förnyade attacker från Frankrike. Men Gud vill ge oss och våra efterträdare vid den kejserliga kronan att alltid vara multiplar av det tyska riket, inte i militära erövringar, utan i gods och gåvor för fred inom området nationell välfärd, frihet och ordning. "

- Bismarcks kungörelse

Därefter upphöjde storhertigen av Baden ”Hans majestät, kejsaren Wilhelm”, vilket de andra närvarande personerna svarade tre gånger. Ceremonin avslutades när hurra -rop från de utplacerade trupperna fortsatte utanför. Uttrycket "Kaiser Wilhelm" undvek den exakta, konstitutionella titeln "German Kaiser", som Wilhelm ännu inte kunde bli vän med.

Endast Storhertigdömet Hessen, Hertigdömet Braunschweig och furstendömena Reuss (yngre och äldre linjer), Schwarzburg-Sondershausen, Waldeck och Lippe var inte representerade i den kejserliga kungörelsen i Versailles.

Framställning av ögonvittnen

Den ceremonin beskrivs i ett flertal publikationer av tiden, och de viktigaste människorna och deras funktioner beskrivs i detalj. För att dölja den bakomliggande kontroversen med mytiska termer sa man till exempel att kronan "cementerades av blodet från alla tyska stammar". Grundandet av det tyska riket ägde rum i en motsägelsefull blandning av blygsamhet och kaxighet.

Brevbeskrivningarna av den nya kejsaren Wilhelm I, förbundskanslern Bismarck, som fungerade som drivkraften bakom imperiets grundande, och den offentliga skildringen av historikern Albert von Pfister , som var närvarande som soldat, är överens om detta att ett fältaltare (på platsen för en tron). Medan Wilhelm I betonar den religiösa aspekten av ceremonin, blir Bismarck förolämpad av predikans politiska innehåll eftersom han uppenbarligen hade föredragit en verklig stämning av religiös kontemplation framför segerställningen. Bismarck är förvånansvärt öppet kritisk till kejsarens beteende, som viker undan från att framstå som en auktoritet över furstarna och föredrar att se sig själv som en krigsherre som segrar med sina anhängare över de underlägsna. Det är därför som Wilhelm spontant tog prinsarna till sig själv på samma nivå. I Pfisters beskrivning utelämnas ceremonins religiösa fokus, som Wilhelm och Bismarck betonar. Däremot betonar han den polariserande offentliga effekten. De tre rapporterna verkar äkta än senare framställningar, särskilt beskrivningarna i källutgåvor och läroböcker från 1918 till 1945, alla "Bismarck -riket" under det dominerande inflytandet från det chockerande nederlaget från första världskriget .

Utsikt över de sydtyska staterna

Regeringarna i de sydtyska delstaterna, Storhertigdömet Baden, Storhertigdömet Hessen, Konungariket Württemberg och Konungariket Bayern, mötte enhetsrörelsen annorlunda - delvis för att inte förhindra en större tysk lösning eller bevara deras egen suveränitet .

Den Storhertigdömet Baden stödde oreserverat avtalet. Storhertig Friedrich I och premiärminister Julius Jolly hade redan den 3 september 1870 uttryckt sina önskemål om medlemskap. De hade redan ansökt om medlemskap i Nordtyska förbundet 1867 och upprepade gånger våren 1870, vilket den nordtyska riksdagen avvisade på Bismarcks anstiftan på grund av utrikespolitiska överväganden ( Lasker interpellation ).

Den Konungariket Württemberg hade en stor tysk-österrikiska tänkesätt. Under inflytande av det tyska Württembergska partiet skickade kabinettet under kung Karl I en sändebud till det tyska högkvarteret i Frankrike den 12 september för att förhandla fram en union med Nordtyska förbundet.

Regeringen i Storhertigdömet Hessen var mer en större tysk hållning. Men norr om tillhörande Mains lokaliserade provinsen Upper Hessen och trupperna i det återstående storhertigdömet ( Hessen söder om Main ) redan för Nordtyska förbundet, vilket en viss knipa för regeringen av storhertig Ludwig III. menade. Befolkningen och tronarvingen, som senare blev Ludwig IV, stödde också den lilla tyska lösningen . Följaktligen övergav regeringen den större tyska idén och inledde förhandlingar med Nordtyska förbundet.

Av alla tyska härskare var kungen av Bayern den mest fientliga mot tysk enhet. Ludwig II var alltid bekymrad över sin suveränitet. Han hade fått ett löftebrev från den preussiska kungen Wilhelm att han skulle bevara Bayerns självständighet och integritet. Under inflytande av det bayerska progressiva partiet under Marquard Barth var kammaren till stor del för tysk enhet. För att inte isoleras gick Ludvigs regering in i förhandlingarna med förslaget om en konstitutionell allians. Denna konstitutionella allians resulterade i inrättandet av en ny federation med en ny federal konstitution. Bismarck ville ge sydstaterna och särskilt Bayern möjlighet att rädda ansiktet. I novemberavtalen används till exempel ordet grundande eller nygrundande, även om det konstitutionellt bara kan vara en anslutning (enligt artikel 79 i den federala konstitutionen).

Konsekvenser och utvärdering

Saale bridge Bad Kösen (2013)

Spegelsalen i Versailles kopplade den kejserliga kungörelsen den 18 januari 1871 med seger i kriget och bestämdes av en dominans av uniformer och demonstration av en militär stat. Det var främst myndigheter, nationella skåp och Preussen militära makt som ledde det nya imperiet. Imperiet 1871 var "många saker samtidigt: federal stat , konstitutionell konstitutionell stat , kejserlig stat, preussisk hegemonisk stat, makt och militär stat, framför allt var det en nationalstat ." Detta är sant även om ordet nation gjorde inte framgår av konstitutionen . Ett nationellt tyskt medborgarskap upprättades inte (→  Bundesglieder des Deutschen Reichs ). De fyrtio miljoner invånarna i riket stod i kontrast med cirka 25 miljoner tysktalande som stannade utanför dess gränser. Därför kallas det ofta "den oavslutade nationalstaten".

Frankrikes krig mot Nordtyska förbundet och de sydtyska staternas arméer allierade med det hade gett den nationella rörelsen i hela Tyskland, även om det ännu inte hade konsoliderats till en förbundsstat, starka impulser och gett den sista drivkraften för statsförening den dagen tillkännagavs och firades på golvet hos den nästan besegrade motståndaren. Stämningen bland tyskarna sägs ha varit passionerad på dagen för den kejserliga kungörelsen, medan kejsaren själv var mer nykter. Wilhelm I, som redan höll på att bli gammal vid denna tidpunkt, hade enligt hans egen uppfattning ”fått byta den blanka preussiska kronan mot en smutsig krona”, som han informerade sin son, då kronprins Friedrich . Han beskrev det som en stor olycka vad han hade att bära, eftersom statsskälen krävde det av honom. I ett brev till sin fru Augusta , där han också beskrev kungörelseprocessen i militär stil, klagade han över att den preussiska titeln hade undertryckts.

Det faktum att det sista steget mot tysk enhet togs som ett resultat av kriget och mot dess slut verkar därför vara en omedelbar seger för folkrörelsen, men det måste ses med hänsyn till många andra aspekter. Innan de tyska furstar, furstar, ministrar, diplomater och generaler som var närvarande i Versailles meddelade en kungörelse till det tyska folket, som lästes av Bismarck, att den tyska kejserliga värdigheten accepterades av kungen av Preussen . De civila parlamentarikerna spelade knappast någon roll, men den borgerliga nationella rörelsen var en konstitutiv del av imperiets grundande och därmed också av imperiet. Hagen Schulze skrev: "Det tyska riket förenades visserligen inte av tal och majoritetsresolutioner, utan av blod och järn , men ingenting ledde till framgångar som på lång sikt stred mot massnationalism."

Enligt Stürmer grundades imperiet enligt omständigheterna innan den tyska riksdagen fick chansen att diskutera och godkänna den framtida konstitutionen . Bara ett parlamentariskt tal till den preussiska kungen rekommenderade återupprättandet av den kejserliga värdigheten. Begäret efter en nationalstat, som krävdes av de stora folkmassorna, skulle uppfyllas, men endast med hänsyn till många faktorer. Bland annat Preussens hegemoni, medlemsländernas ställning , upprätthållandet av en stark monarki , erkännande av en svagare nationell demokrati var avgörande faktorer för upprättandet av ett imperium. Händelsen, konstig när det gäller plats och tid, berodde på behovet av att gripa ett ögonblick då varken de inhemska eller utrikespolitiska motståndarna till en preussisk-tysk nationalstat kunde avgöra avgörande motstånd.

Tysklands framtid , 1870, karikatyr i den österrikiska satiriska tidningen Kikeriki med bildtexten: ”Kommer den under ett tak? Jag tror att det är mer troligt att det kommer under en finnhuva ! "

Det fanns i huvudsak två synpunkter för att fullborda imperiets grundande så snabbt som möjligt: ​​Å ena sidan skulle det nya imperiet upprättas under kriget, eftersom detta försvagade de sydtyska staternas partikularism och varken Österrike inte heller Frankrike skulle hjälpa södra staterna ha kunnat rusa. Österrike var utmattad och nästan oförmögen att agera på grund av det österrikisk-preussiska kriget 1866 (där båda makterna kämpade för ledarrollen i Tyska förbundet) och Frankrike försvagades av det pågående fransk-tyska kriget. I början av detta krig hade den bayerska regeringen betonat sin suveränitet och ville inte avslöja något av det. På grund av omständigheterna kom emellertid även beslutsfattarna från kungariket Bayern till mitten av september att de måste sluta en nationell allians av utländska och inrikespolitiska skäl.

Å andra sidan var det viktigt för Preussen vid den tiden att uppmärksamma den utrikespolitiska situationen och dra nytta av ögonblicket. Frankrikes makt bröts, men kriget drog ut och fransmännen sökte allierade för att motverka den preussisk-tyska expansionen. De vädjade till England , Ryssland , Österrike-Ungern och Italien , som hade etablerat sig som den så kallade Neutralförbundet på sensommaren . Frankrikes roll i den sista fasen före krigsutbrottet och Frankrikes krigsförklaring mot Preussen innebar initialt att kriget var begränsat till Tyskland och Frankrike och de andra europeiska makterna störde inte.

Under krigets gång hade tyskarna dock höjt sina krav på annektering , medan Frankrike hade signalerat beredskap för fred och acceptans av en preussisk lösning på den tyska frågan , men insisterade på att försvara territoriella gränser . Detta förändrade också den allmänna stämningen i Europa, och kritik mot Preussen och de tyska staternas nu expansiva påståenden var oundviklig. Ett ingripande från de fortfarande neutrala stormakterna mot Tyskland kunde inte uteslutas vid denna tidpunkt, men det fanns ingen överenskommelse bland neutralerna i detta avseende vid den tiden. Österrike förlitade sig mer på en förståelse med Preussen för att ta till sig det nya imperiets attraktion på Österrikes tyskar och kanske för att få stöd för sin egen Balkanpolitik . Det ryska imperiet , som ursprungligen var ovilligt i början av kriget och delvis på grund av det nederlag det hade lidit under Krimkriget , utnyttjade sedan det fransk-tyska kriget för att få den så kallade "Pontus-klausulen" i Paris fredsavtal, Svarta havet neutraliserat , avbryt. Detta vände inledningsvis Storbritannien mot det ryska imperiet och förhindrade därmed tsaristiska Ryssland och Storbritannien från att vidta gemensamma åtgärder mot Preussen. Slutet av enande av Italien var mot en europeisk front till förmån för Frankrike, eftersom Italien utnyttjade det franska nederlaget i det fransk-tyska kriget utan att möta avgörande motstånd. Frankrike tvingades tidigare dra tillbaka skyddsstyrkorna. Således kunde Preussen förhindra en ”europeisering av den tyska frågan”.

Den konservativa oppositionsledaren i British House of Commons, Benjamin Disraeli, kallade det fransk-tyska kriget den 9 februari 1871 en revolution som skulle förstöra maktbalansen i Europa. I en annan mening beskriver Hans-Ulrich Wehler också föreningsprocessen som en revolution, men som en revolution uppifrån . Genom skicklig spel , Bismarck och den preussiska militärmakten slutfört ”tyska dubbel revolution ” efter take-off till industriella revolutionen, inrättandet av en tysk nationalstat i preussisk hegemoni. I Tyskland själv uppfattades å andra sidan imperiets enande inte som en revolution, utan tvärtom som den franska revolutionens nederlag och dess principer.

Fransk-tyska relationer

Valet av det historiska Versailles som plats för den synliga tyska föreningen cementerade den tysk-franska ärftliga fiendskapen i decennier . Av alla de stora europeiska stormakterna drabbades Frankrike hårdast av tysk förening. I motsats till förespråkarna för den franska revolutionen, som försökte bygga deras nya tillstånd på basis av en folkrörelse och folkets vilja, som avslutades i skräck under jakobinska regeln , den 18 januari, 1871 den preussiska och sedan Tyskt ledarskap visade en motsatt väg att grunda ett nytt imperium. På denna dag blev kontrasten synlig mellan själva " nationens viljeakt ", den misslyckade tyska revolutionen 1848 och den verkliga grundandet av ett imperium, som till följd av diplomatiska handlingar varit ett fåtal verk män och den preussiska makten.

Konstitutionell lag

Den chef för det nya riket inte utsedd av det tyska folket, utan av de styrande i de enskilda staterna, de tyska federala furstar , och förblev en linjal av Guds nåd . Även om han ofta kallades ”rikets suverän ”, låg suveräniteten hos Bundesrat , lagstiftarens första kammare . Regeringarna i de 25 tyska staterna representerades där av tjänstemän. Preussen hade bara 17 av 61 röster eftersom antalet röster inte motsvarade andelen av befolkningen, men det var tillräckligt för den blockerande minoriteten på 14 röster, med vilka ändringar av konstitutionen kunde förhindras. Detta nummer berodde på avståendet från den två tredjedelar majoritet som krävs för konstitutionella ändringar enligt artikel 78 i konstitutionen för Nordtyska förbundet . I imperiet, förutom Preussen, borde de tre andra kungadömena kunna förhindra ändringar av konstitutionen med totalt 14 röster. Vid åsiktsskillnader inom det militära och i administrationen beslutade förbundsrådet ”presidiet”, det vill säga kungen av Preussen. Den federalism , som ett uttryck för den federala rådet agerade, spelade för konstitutionella verkligheten ingen central roll riket. Han skulle bara dölja preussens de facto hegemoni över alla andra delstater.

Riksdagsvalsystemet, som var mycket progressivt för sin tid, garanterade avsevärd demokratisering . Med sina två maktcentrum - det demokratiskt valda parlamentet med budgeträttigheter och lagstiftande befogenheter å ena sidan och den starka kejserliga regeringen, som fick besluta om militär, utrikespolitik och undantagstillstånd å andra sidan - imperium grundat 1871 var en konstitutionell monarki . Denna beskrivning har dock också mött kritik inom forskning. Konstitutionsadvokaten Hans Boldt påpekar att kejsaren, till skillnad från de tyska prinsarna, aldrig var "bärare av hela statsmyndigheten". Därför var imperiet inte "helt enkelt en konstitutionell monarki i stor skala". Hans-Ulrich Wehler kritiserar beteckningen konstitutionell monarki som inte tillräckligt selektiv för att fånga imperiets konstitutionella verklighet. Enligt hans uppfattning fanns "i en konstitutionell monarkins hus" en karismatisk regel av Bismarck med en makt som nådde upp till en diktatur . Efter Bismarcks uppsägning ersattes det av en polykrati där Wilhelm II: s personliga regemente , rikskanslern och olika nyckeltal som inte föreskrivs i konstitutionen vid domstolen, i byråkratin och militären, från näringslivs- och intressegrupper tävlade mot varje Övrig. Juridikern Udo Di Fabio betonar i sin tur de demokratiska elementen i konstitutionen och kallar imperiet en demokrati ”med konstitutionella” brister ”.

Frågan om imperiets grundande juridiskt sett var en inkorporering eller en sammanslagning besvaras annorlunda. Även om de sydtyska staterna inte gick med i Nordtyska förbundet, utan det tyska riket, enligt Kotulla var det en anslutning, var riket inte en ny skapelse, utan en reform av Nordtyska förbundet. Denna förståelse är den dominerande läran i författningsrättslitteratur. Även Oliver Dorr anser att denna juridiska åsikt "har överväldigat i den tyska statsteorin", även om "övergripande [...] nationell och internationell rättspraxis , en blandad bild" skulle erbjuda. I handböckerna om internationell rätt av Georg Dahm , Jost Delbrück och Rüdiger Wolfrum samt av Wolfgang Graf Vitzthum och Alexander Proelß kallas emellertid förenandet av imperiet 1870 som en sammanslagning.

Förbundsmedlemmar i det tyska riket

Det tyska riket bestod av 25 "delvis suveräna" eller "nästan autonoma " stater, var och en med sitt eget medborgarskap . Efter Bismarcks ingripande lämnades det medvetet öppet om suveräniteten i denna nya struktur bör ligga hos de enskilda staterna eller med imperiet, det vill säga om det kvalificerar sig som en konfederation eller en federal stat. Den konstitutionella obestämbarheten i en sådan statsteoretisk fråga öppnade politiskt spelrum för de sydtyska furstarnas anslutning och var därmed ett villkor för antagandet av konstitutionen ; för konstitutionell rätt, å andra sidan, måste denna politiskt avbrutna men centrala juridiska fråga snarast klargöras. En lång diskussion kom slutligen fram till att riket var en suverän stat, eftersom man allmänt trodde att riket var ansvarigt för kompetensen .

Den federala anslutningen var med nationaliteten i de enskilda staterna kopplade, d. Det vill säga, det förvärvades genom medborgarskap och gick ut när det gick förlorat. Ett separat tyskt medborgarskap skapades inte. I stället föreskrev konstitutionen en gemensam inhemsk grupp , det vill säga att en medborgare i riket också hade federalt medborgarskap utöver sitt medlemsland.

Enligt konstitutionen av den 16 april 1871 var det tyska riket sammansatt av följande medlemsländer:

Tyska riket (karta) .svg


Storleken och betydelsen av de 25 enskilda staterna var mycket obalanserad. Preussen tog upp mer än två tredjedelar av det tyska nationella territoriet och hade nästan lika mycket av sitt nationella folk . Eftersom den preussiska kungen var i personlig förening med tyska kejsare och kansliet nästan alltid utövades av den preussiska premiärministern var statsmakten i stort sett i preussiska händer. Preussen var den dominerande "imperiestaten", varför det tyska riket på olika sätt beskrivs som ett "Större Preussen".

Alsace-Lorraine införlivades konstitutionellt i det federala territoriet som ett Reichsland enligt lag av den 25 juni 1873 , efter att det avstått till Tyskland enligt internationell lag den 2 mars 1871 (ikraftträdandet av den preliminära freden med Frankrike ) och den 28 juni , 1871 (ikraftträdandet av rikslagen den 9 juni 1871 om föreningen Alsace och Lorraine med det tyska riket , RGBl. 1871, s. 212) hade införlivats enligt konstitutionell lag . Det var inte förrän 40 år efter dess införlivande i organisationsrätten , som (inte grundläggande ändrades förrän i slutet av imperiet) var direkt underordnad den kejserliga myndighet som utövas av kejsaren "var helt enkelt oförenligt med en av de grundläggande elementen i den kejserliga konstitutionen , den uttalade federalismen ", gjorde Alsace-Lorraine 1911 till stor del på lika villkor som förbundsstaterna. Sedan dess har den också varit representerad i förbundsrådet.

Se även

litteratur

  • Marco Dräger: (K) Skål till Kaiser Wilhelm? Den kejserliga kungörelsen i Versailles ur olika personliga vittnesbörd. I: Lär dig historia , nummer 156, Friedrich Verlag, Seelze 2013, ISSN  0933-3096 , s. 28–37.
  • Jean-Baptiste Duroselle : De europeiska staterna och upprättandet av det tyska riket. I: Theodor Schieder , Ernst Deuerlein (red.): Grundandet av imperiet 1870/71, fakta, kontroverser, tolkningar. Seewald, Stuttgart 1970, DNB 457912340 .
  • Michael Epkenhans : Etableringen av ett imperium 1870/71 (=  CH Beck Wissen 2902). CH Beck, München 2020, ISBN 978-3-406-75032-8 .
  • Michael Fischer, Christian Senkel, Klaus Tanner (red.): Imperiets grundande 1871. Händelse - beskrivning - iscensättning. Waxmann, Münster 2010, ISBN 978-3-8309-2103-5 .
  • Lothar Gall : 1871 - frågor till tysk historia. Utställningskatalog. Förbundsrepubliken Tysklands regering, Bonn 1971, DNB 720238102 .
  • Eberhard Kolb (red.): Europa och grunden för ett imperium. Preussen-Tyskland ur de stora europeiska stormakternas perspektiv 1860–1880 ( Historical Journal , supplement NF 6). Oldenbourg, München 1980, ISBN 3-486-49811-8 .
  • Bastiaan Schot: Ursprunget till det fransk-tyska kriget och grundandet av det tyska riket. I: Helmut Böhme (red.): Den tidens problem då kejsardömet grundades 1848–1879. Kiepenheuer & Witsch, Köln / Berlin 1968, DNB 457852119 .
  • Hagen Schulze : Vägen till nationalstaten. Den tyska nationella rörelsen från 1700 -talet till grundandet av imperiet. 3: e upplagan, dtv, München 1992, ISBN 3-423-04503-5 .
  • Michael Stürmer : Etableringen av ett imperium. Tysk nationalstat och europeisk jämvikt i Bismarckians tid. dtv, München 1993, ISBN 3-423-04504-3 .

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ↑ Se Michael Kotulla , Deutsche Verfassungsgeschichte. Från Gamla riket till Weimar (1495–1934) , Springer, Berlin / Heidelberg 2008, marginalnummer 2011 .
  2. ^ Karl Kroeschell : Deutsche Rechtsgeschichte , Vol. 3: Sedan 1650 , femte upplagan, Böhlau / UTB, Köln / Weimar / Wien 2008, s. 235.
  3. ^ Kotulla: Tysk konstitutionell historia. Från det gamla riket till Weimar (1495–1934) , 2008, marginalnummer 2042.
  4. ↑ a b c d e f g Klaus Stern : Förbundsrepubliken Tysklands konstitutionella lag. Volym V: De historiska grunderna för tysk konstitutionell lag. Konstitutionell utveckling från det gamla tyska riket till återförenade Förbundsrepubliken Tyskland. CH Beck, München 2000, ISBN 978-3-406-07021-1 , Rn.128.
  5. ↑ Se med Hans-Ulrich Wehler : Tysk samhällshistoria. Vol. 3: Från ”tyska dubbelrevolutionen” till början av första världskriget 1849–1914. CH Beck, München 1995, s. VII / VIII: ”Den andra fasen av den” tyska dubbla revolutionen ” / Den tyska industriella revolutionen - Den politiska revolutionen vid upprättandet av ett imperium” ovanifrån ”1849–1871 / 73”; ”Revolutionen från ovan” från 1862 till 1871 ”; "Från Nordtyska förbundet till den nya" tyska revolutionen ": Den stora preussiska statsbildningen 1867/71".
  6. ^ Michael Stürmer: Grunden för ett imperium. Tysk nationstat och europeisk jämvikt i Bismarcks tid , 1993, s. 39, 100.
  7. ^ Frank Lorenz Müller : Revolutionen 1848/1849. Scientific Book Society, Darmstadt 2002, s. 143.
  8. ↑ Kapitel ”Imperiets grundval” ( tysk konstitutionell historia sedan 1789 , vol. 3).
  9. ↑ Detta är det datum som Klaus Hildebrand hänvisar till : Det förflutna riket. Tysk utrikespolitik från Bismarck till Hitler . Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1995, s. 13/14, men med ett tillvägagångssätt för revolutionen 1848.
  10. ^ Ernst Rudolf Huber : Tysk konstitutionell historia sedan 1789 , volym III: Bismarck och riket. Kohlhammer, Stuttgart 1963, s. XXVI / XXVII. Det övre kapitlet "The Bismarck Empire" börjar här med augustialliansen 1866.
  11. ^ Theodor Schieder: Från tyska förbundet till det tyska riket . I: Herbert Grundmann (red.): Gebhardt. Handbok i tysk historia . Stuttgart 1970, s. 99–223, här s. 218 (betoning i originalet).
  12. ^ Andreas Kaernbach: Bismarcks begrepp för reformering av tyska förbundet. Om kontinuiteten i politiken i Bismarck och Preussen om den tyska frågan. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1991, s.12.
  13. ↑ Exempel är: Thomas Nipperdey : Deutsche Geschichte 1866–1918. Maktstaten före demokratin. München 1992, s. 11: ”Vägen till skapandet av ett imperium: Tyskland 1866–1871”; Klaus Erich Pollmann: Parlamentets inflytande under bildandet av nationalstaten 1867–1871 . I: Gerhard A. Ritter (red.): Regering, byråkrati och parlament i Preussen och Tyskland från 1848 till nutid , s. 56–75, här s. 56.
  14. ↑ Hans Rosenberg : Dignitära politiker och insatser för ”större tyska” under decenniet av rikets grundande. I: Årbok för Central- och Östtysklands historia 19, 1970, ISSN  0075-2614 , s. 155-233.
  15. ^ Helga Grebing: "Tyska Sonderweg" i Europa 1806-1945. En kritik. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1986, s. 101, 104.
  16. ↑ Exempel på liknande långtgående periodiseringar: Hagen Schulze: Liten tysk historia . CH Beck, München 1996, s. 105: ”Blod och järn (1848–1871)”. Helga Grebing: "Tyska Sonderweg" i Europa 1806-1945. En kritik. Kohlhammer, Stuttgart [a. a.] 1986, s. 90: ”Från folkets” oavslutade revolution ”till den framgångsrika” revolutionen uppifrån ”1848–1878”. Wolfgang J. Mommsen: Kampen för nationalstaten. Etableringen och inre expansionen av det tyska riket under Otto von Bismarck från 1850 till 1890 . Propylaea: Berlin: 1993.
  17. ↑ Christian Jansen: Enhet, makt och frihet. Paulskirche vänster och tysk politik i den postrevolutionära epoken 1849–1867. Droste, Düsseldorf 2000, s.13.
  18. ^ Egmont Zechlin : Den tyska enhetsrörelsen . Ullstein, Frankfurt am Main 1967, s.165.
  19. ^ Jörg-Detlef Kühne : Den kejserliga konstitutionen för Paulskirche. Modell och förverkligande i senare tyska juridiska liv . Habil.-Schr., Univ. Bonn 1983, andra upplagan, Luchterhand, Neuwied 1998 (1985), s. 108-110, s. 117/118.
  20. ^ Resolution av den nordtyska förbundsrådet och riksdagen med samtycke från regeringarna i Baden, Hessen, Bayern och Württemberg den 9 och 10 december 1870, tryckt i: Ernst Rudolf Huber (red.): Documents on German Constitutional History , Vol. II: Tyska konstitutionella handlingar 1851–1900 , 3: e upplagan, Stuttgart / Berlin / Köln / Mainz 1986, nr 232. För jämförelse med egennamnet bör Frankfurts konstitution den 28 mars 1849 endast vara konstitutionen för ” German Empire ”(tryckt av Ernst Rudolf Huber (Ed.): Documents on German Constitutional History , Vol. I: German Constitutional Documents 1803–1850 , 3rd Edition, Stuttgart / Berlin / Köln / Mainz 1978, nr 108).
  21. ↑ Jfr Werner Ogris: Der Norddeutsche Bund. På hundraårsjubileet för augustifördragen 1866 , i: JuS 6 (1966), s. 306 ff.
  22. ^ Fritz Hartung : Tysk konstitutionell historia från 1400 -talet till nutid . 7: e upplagan, Koehler, Stuttgart 1959, s. 274.
  23. ↑ Kotulla: tysk konstitutionell lag 1806-1918. En samling dokument och introduktioner. Volym 1: Tyskland som helhet, Anhalt och Baden , Springer, Berlin 2005, ISBN 978-3-540-26013-4 , s. 247 .
  24. ↑ Kotulla: tysk konstitutionell lag 1806-1918. En samling dokument och introduktioner. Vol. 1, 2005, s. 249 .
  25. ^ Kotulla: Tysk konstitutionell historia. Från det gamla riket till Weimar (1495–1934) , 2008, marginalnummer 2052, 2054 .
  26. ↑ Se Daniel-Erasmus Khan : De tyska statsgränserna. Rättshistoriska grunder och öppna juridiska frågor. Mohr Siebeck, Tübingen 2004, s. 55 , 66 .
  27. ^ Peter Schwacke, Guido Schmidt: Staatsrecht , 5: e upplagan, W. Kohlhammer Verlag, Stuttgart 2007, Rn. 164, s. 59 .
  28. ^ "Enligt fördraget existerade det tyska riket sedan den 1 januari 1871." Citerat från Helmut Böhme: Die Reichsgründung , München 1967, s. 234.
  29. ↑ Kotulla: tysk konstitutionell lag 1806-1918. En samling dokument och introduktioner. Volym 1: Tyskland som helhet, staten Anhalt och Baden. Springer, Berlin 2006, s. 243.
  30. ↑ Jürgen Müller : Tyska förbundet 1815–1866 , Oldenburg, München 2006, s. 35 f.
  31. ↑ Citat från Bastiaan Schot: Uppkomsten av det fransk-tyska kriget och grundandet av det tyska riket , i: Helmut Böhme (red.): Problem med grundandet av riket 1848–1879 , Köln 1968, s. 290.
  32. ↑ Lothar Gall: 1871 - frågor till tysk historia. Utställningskatalog , Bonn 1971, s. 128.
  33. ^ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samhällshistoria. Volym 3: Från ”tyska dubbelrevolutionen” till början av första världskriget 1849–1914. CH Beck, München 1995, s. 327.
  34. ^ Ernst Rudolf Huber: Tysk konstitutionell historia sedan 1789. Volym III: Bismarck och imperiet. 3: e upplagan, W. Kohlhammer, Stuttgart 1988, s. 750 f. (Betoning i originalet).
  35. ^ Georges Roux: Den stora ceremonin i Versailles 1871 . Från: Milestones of History (tysk upplaga; OT: George Weidenfeld / Nicolson: Milestones of History , London), Manfred Pawlak Verlagsgesellschaft mbH, Herrsching 1990, ISBN 3-88199-748-2 , s. 555.
  36. ^ Philipp W. Fabry: Tyskland mellan imperium och nationalstat. Det kejserliga konceptet och den politiska verkligheten sedan 1871 . Deutsche Corpszeitung, volym 76, augusti 1975, s. 153-162 och oktober 1975, s. 198-202.
  37. ^ Beskrivning av ceremonin vid Thomas W. Gaehtgens : Anton von Werner. Kungörelsen av det tyska riket. En historisk bild i förändringen av preussisk politik . Fischer-Taschenbuch, Frankfurt am Main 1990, ISBN 3-596-10325-8 , s. 14-17.
  38. ↑ Theodor Toeche-Mittler: Den kejserliga kungörelsen i Versailles den 18 januari 1871 med en lista över festivaldeltagarna , Ernst Siegfried Mittler och Son, Berlin 1896.
  39. ↑ Heinrich Schnaebeli : fotografier av den kejserliga kungörelsen i Versailles , Berlin 1871st
  40. ^ Friedrich von Dincklage-Campe: Krigsminnen , Bong & Company, Leipzig / Berlin 1895, s. 1.
  41. ^ Wilhelms brev till sin fru Augusta, baserat på Ernst Berner (red.): Kaiser Wilhelms brev, tal och skrifter , Vol. 2, Berlin 1906, s. 251 f.
  42. ^ Albert von Pfister: Det tyska fosterlandet på 1800 -talet. En representation av den kulturhistoriska och politiska utvecklingen, skriven för det tyska folket, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1900.
  43. ↑ Stern: Förbundsrepubliken Tysklands statslag , vol. V, Rn. 127.
  44. ^ Kotulla: Tysk konstitutionell historia. Från det gamla riket till Weimar (1495–1934) , 2008, s. 526.
  45. ^ Egmont Zechlin: Imperiets grund , i: Walther Hubatsch (red.): Tysk historia. Händelser och problem , Frankfurt am Main 1967, s. 170.
  46. ↑ Citat från Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918 , Vol. 2, 3: e, genom. Utgåva 1995, s. 80 .
  47. ↑ Bernhard W. Wegener : Prakt och elände i den kejserliga konstitutionen 1871 . I: Juridisk utbildning 2021, nummer 4, s. 347–357, här s. 353 f.
  48. ^ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samhällshistoria. Volym 3: Från ”tyska dubbelrevolutionen” till början av första världskriget 1849–1914. CH Beck, München 1995, s. 355.
  49. ^ Theodor Schieder : Det tyska riket 1871 som nationalstat. Westdeutscher Verlag, Köln-Opladen 1961, s. 86; Michael Stürmer: Det rastlösa imperiet. Tyskland 1866-1918 . Siedler, Berlin 1994, s. 99; Otto Dann : Nation och nationalism i Tyskland 1770–1990 . 2: a upplagan, CH Beck, München 1994, s. 164.
  50. ↑ Jfr Manfred Görtemaker: Tyskland på 1800 -talet. Utvecklingslinjer. Opladen 1983, s. 210-215.
  51. ^ Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866-1918 , Vol. 2, CH Beck, München 1992, s. 80.
  52. ↑ Hagen Schulze : Vägen till nationalstaten. Den tyska nationella rörelsen från 1700 -talet till imperiets grundande , i: Martin Broszat , Wolfgang Benz , Hermann Graml (Hrsg.): Tysk historia från den senaste tiden från 1800 -talet till nutid , München 1985, s. 124 .
  53. ↑ Stürmer: Grundandet av ett imperium. Tysk nationstat och europeisk jämvikt i Bismarcks ålder , 1993, s.82.
  54. ^ Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866-1918 , Vol. 2, 1992, s. 85.
  55. ↑ Jfr Dieter Hertz-Eichenrode: Tysk historia 1871–1890. The Empire in the Bismarck Era , Stuttgart 1992, s. 9-14.
  56. ↑ " Tsarrikets väsentligen passiva inställning till Preussens uppkomst till ledarmakten orsakades av nederlaget i Krimkriget [...]." Citerat från Eberhard Kolb: Europa och grundandet av ett imperium. Preussen-Tyskland ur de stora europeiska stormakternas perspektiv 1860-1880 , i: Theodor Schieder, Lothar Gall (red.): Historische Zeitschrift , München 1980, s. 105.
  57. ^ Geoffrey Wawro : Det fransk-preussiska kriget: Tysklands erövring av Frankrike 1870-1871 . Cambridge University Press, Cambridge 2005, s. 305.
  58. ^ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samhällshistoria. Volym 3: Från ”tyska dubbelrevolutionen” till början av första världskriget 1849–1914. CH Beck, München 1995, s. 4 f. Och 251-330.
  59. ↑ Heinrich August Winkler : The long way to the west , Vol. 1: Tysk historia från slutet av det gamla riket till Weimarrepublikens fall . CH Beck, München 2000, s. 213 f.
  60. ↑ Jfr Jean-Baptiste Duroselle: De europeiska staterna och grundandet av det tyska riket. I: Theodor Schieder, Ernst Deuerlein (red.): Grundandet av imperiet 1870/71. Stuttgart 1970, s. 388.
  61. ↑ Se för uttrycket och dess betydelse z. B. Matthias Zimmer: Modernism, statlig och internationell politik. VS Verlag, Wiesbaden 2008, s. 173.
  62. ^ Fritz Hartung: Tysk konstitutionell historia från 1400 -talet till nutid . 7: e upplagan, Koehler, Stuttgart 1959, s. 276.
  63. ↑ Bernhard W. Wegener: Prakt och elände vid den kejserliga konstitutionen 1871 . I: Juridisk utbildning 2021, nummer 4, s. 347–357, här s. 354.
  64. ^ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samhällshistoria. Volym 3: Från ”tyska dubbelrevolutionen” till början av första världskriget 1849–1914. CH Beck, München 1995, s. 356 f.
  65. ^ Gregor Schöllgen : Imperialismens tidsålder (=  Oldenbourgs planritning av historien , vol. 15). Oldenbourg, München 1991, s. 22 f.; Johannes Leicht: Constitution of the German Empire , Lebendiges Museum Online (LeMO), 9 oktober 2005, öppnade den 7 juli 2021.
  66. ↑ Citerat från Hans-Peter Ullmann : Politics in the German Empire 1871–1918 (=  Encyclopedia of German History , Vol. 52), andra upplagan, Oldenbourg, München 2005, s. 73.
  67. ^ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samhällshistoria. Volym 3: Från ”tyska dubbelrevolutionen” till början av första världskriget 1849–1914. CH Beck, München 1995, sid. 368-376 och 1000 ff.
  68. ↑ Udo Di Fabio: Weimar -konstitutionen. Avgång och misslyckande . CH Beck, München 2018, s. 34, citerat i Bernhard W. Wegener: Prakt och elände i den kejserliga konstitutionen 1871 . I: Juridisk utbildning 2021, nummer 4, s. 347–357, här s. 348.
  69. ↑ Michael Kotulla: Tysk konstitutionell historia. Från Gamla riket till Weimar (1495–1934) . Springer, Berlin 2008, s. 526.
  70. ↑ Oliver Dörr: Införlivandet som ett faktum av statlig succession . Duncker & Humblot, Berlin 1995, sid. 266-271.
  71. ^ Georg Dahm / Jost Delbrück / Rüdiger Wolfrum: Völkerrecht , Vol. I / 1: Grunderna. Internationella rättsämnena , andra upplagan, de Gruyter, Berlin 1989, s. 155; Marcel Kau: Staten och individen som ämnen i internationell rätt . I: Wolfgang Graf Vitzthum och Alexander Proelß (red.): Völkerrecht . 8: e upplagan, de Gruyter, Berlin / Boston 2016, ISBN 978-3-11-063326-9 , s. 250, marginalnummer 175.
  72. ^ Kaori Ando / Manfred Heinemann: Det tyska riket och tyska förbundsstaters utbildningssystem (1871-1914) . I: Gerold Ambrosius, Christian Henrich-Franke, Cornelius Neutsch (red.): Federalism i ett historiskt jämförande perspektiv. Volym 6: Integrering genom regeringen . Nomos, Baden-Baden 2018, s. 199–242, här s. 214.
  73. ^ Hans-Ulrich Wehler: Tysk samhällshistoria. Volym 3: Från ”tyska dubbelrevolutionen” till början av första världskriget 1849–1914. CH Beck, München 1995, s. 356.
  74. ↑ Dieter Grimm : Var det tyska riket en suverän stat? I: Sven Oliver Müller, Cornelius Torp (red.): The German Empire in the Controversy , Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2009, s. 86-101, här s. 93 f.; 99 f.
  75. ↑ Avsnitt 1, stycke 1 i lagen om förvärv och förlust av förbunds- och medborgarskap den 1 juni 1870.
  76. ↑ Art. 4 Klausul 1 i lagen om konstitutionen för det tyska riket den 16 april 1871; Bernhard W. Wegener: Prakt och elände vid den kejserliga konstitutionen 1871 . I: Juridisk utbildning 2021, nummer 4, s. 347–357, här s. 353.
  77. ^ Lag om konstitutionen för det tyska riket den 16 april 1871.
  78. ↑ Helmut Hirsch : August Bebel i personliga vittnesmål och fotodokument . Rowohlt, Reinbek 1973, s. 46 f.; Henning Köhler : Preussens slut ur ett franskt perspektiv. Walter de Gruyter, Berlin / New York 1982, s. 78; Hans-Ulrich Wehler: Tysk samhällshistoria. Volym 3: Från ”tyska dubbelrevolutionen” till början av första världskriget 1849–1914. CH Beck, München 1995, s. 246 och 356.
  79. ^ Daniel-Erasmus Khan, Die deutscher Staatsgrenzen , Mohr Siebeck, Tübingen 2004, s. 66 ff.