Riksdagen (tyska imperiet)

Riksdagens plenarsession 1889 vid Leipziger Strasse 4
Riksdagens sal, 1906 i Reichstag-byggnaden
Reichstagens stora mötesrum omkring 1903 med numerisk identifiering av speciella platser
Reichstag valkretsar, se även Lista över Reichstag valkretsar i det tyska imperiet

Den Reichstag var parlament den tyska riket 1871-1918 . Till och med i Nordtyska förbundet hade parlamentet samma namn och samma ställning i det politiska systemet. Reichstag förkroppsligade imperiets enhet tillsammans med kejsaren och var därför ett enhetsorgan. Han representerade nationella och demokratiska inslag vid sidan av federalism av de stater och monark-byråkratiska verkställande (kanslern) i maktstrukturen av riket.

Tillsammans med Federal Council utövade han Reichs lagstiftning och hade medbeslutandeförmåga över Reichs budget . Det hade också vissa kontrollrättigheter över den verkställande direktören och kunde skapa publicitet genom debatter.

Riksdagen valdes med en av de mest progressiva vallagarna på sin tid; inledningsvis i tre år vardera, sedan i fem år vardera. I princip fick alla män i åldern 25 år och äldre rösta, med restriktioner, till exempel, för handikappade. Riksdagen träffades också under första världskriget . I novemberrevolutionen från 9 november 1918 förhindrade dock folkrepresentantrådet ett nytt möte med Reichstag. Således ägde det sista mötet rum den 26 oktober 1918. Weimar-nationalförsamlingen blev den provisoriska efterträdaren till den kejserliga dieten den 6 februari 1919.

val

Den kejserliga konstitutionen den 16 april 1871 ändrade inte parlamentets rättsliga form, eftersom den föreskrevs för Nordtyska konfederationens riksdag genom dess federala konstitution den 17 april 1867 . Den federala vallagen eller Reich vallagen av 1869 baserades på Reich vallagen av 1849 .

Representanterna valdes med ett allmänt, lika och hemligt manligt rösträtt (se Reichstag-valet i Tyskland ). Alla män över 25 år var rösträttiga. I internationell jämförelse, men också med tanke på statens parlament, var denna rösträtt mycket omfattande. I de flesta andra länder begränsades det av någon form av folkräkningsröstning .

På samma sätt var personer i aktiv militärtjänst inte rösträttiga (även om de hade rätt att stå som kandidat), eftersom målet var att undvika politiseringen av militären, liksom människor som var beroende av allmän fattig lättnad, personer vars tillgångar hade förts till konkurs eller insolvensförfaranden och personer som var oförmögna genom ett domstolsbeslut eller som förklarades ha förlorat sina medborgerliga rättigheter. I Reichstag-valet 1912 var 22,2% av befolkningen (14,442 miljoner män) rösträttiga (för jämförelse: 16% i Storbritannien, 28% i USA). Denna andel var betydligt högre än andelen av de röstberättigade vid statliga val i de enskilda staterna, till exempel i Bayern eller Sachsen , där rösträtten var föremål för ytterligare villkor.

Betydelsen av avrinningsvalet

Omröstningen ägde rum i enmansvalkretsar med rösträtt med absolut majoritet . Detta innebar att det bara fanns direkt valda parlamentsledamöter. Den valda var den som kunde få en absolut majoritet av rösterna i den första omröstningen. Om detta inte inträffade var det en avrinning mellan de två kandidaterna med högst antal röster. Avrinningsvalen blev allt viktigare under Reichstag-valet i det tyska riket. Medan avrinningsval endast måste hållas i 46 av de 397 valkretsarna (11,6%) i Riksdagsvalet 1874 fanns det redan 147 valkretsar (37%) i valet 1890 och 190 valkretsar (47,9%) i Riksdagsvalet 1912 .

Detta var ett uttryck för att vikten av "fästen" för partierna minskade, medan särskilt socialdemokratin etablerade sig som en imperieomfattande massrörelse. Socialdemokraterna var inblandade i ett ökande antal avrinningsval (1912 i 120 av 190 avrinningsval), varav de förlorade majoriteten (1912: 45 avrinnelser vann av 120) eftersom socialdemokratiska kandidater vanligtvis mötte en stor koalition av alla borgerliga partier i avrinningsvalet. Centrets liberala partier var särskilt framgångsrika i avrinningsvalet, eftersom de vanligtvis bara vann majoriteten av sina platser i Reichstag i avrinningsvalet. Till exempel deltog de nationella liberalerna i valet 1912 i 68 slutval, varav de vann 41. I den första omröstningen var det bara tre direktkandidater som lyckades. Det tyska progressiva partiet deltog i 55 avrinningsval 1912, varav det vann 42. I den första omröstningen hade hon inte vunnit ett enda direktmandat.

Konsekvenser av valkretsen

1871 bestod riksdagen av 382 medlemmar . Från 1874 fanns det 397, för att femton valkretsar i riket Alsace-Lorraine tillkom. Detta nummer var giltigt till slutet av imperiet. Valkretsarna var ursprungligen skräddarsydda för att omfatta cirka 100 000 personer. Undantag var åtta små stater som bildade sina egna valkretsar, även om de hade färre än 100 000 invånare. Eftersom valkretsgränserna baserades på de enskilda tyska staternas gränser, bestod vissa valkretsar av områden som låg långt ifrån varandra. Till exempel inkluderade valkrets 1 i hertigdömet Brunswick området runt staden Brunswick, men även Brunswick exkluderar Thedinghausen (nära Bremen) och Blankenburg (i Harz-regionen). Valkretsen 1 i Storhertigdömet Oldenburg omfattade området runt staden Oldenburg och Oldenburg exkluderar Furstendömet Lübeck i Holstein och Furstendömet Birkenfeld vid övre delen av Nahe. Fragmenteringen av valkretsarna i Thüringens territorier var särskilt uttalad.

På grund av den olika befolkningsutvecklingen, främst på grund av den interna migrationen till de stora städerna och industricentren, uppstod stora skillnader med avseende på befolkningen i de enskilda valkretsarna. År 1912 fanns det tolv valkretsar över hela imperiet med färre än 75 000 invånare, men också tolv valkretsar med mer än 400 000 invånare (varav den största valkretsen Potsdam 10: Teltow-Beeskow-Storkow-Charlottenburg, med 1 282 000 invånare). Men alla valkretsar skickade var och en en representant. Valkretsarna i valkretsarna, som baserades på folkräkningen 1864 och inte har förändrats sedan dess, missgynnade partier som hade sina valkretsar främst i städerna. Å andra sidan får litet valkretsar som sammanföll med enskilda dvärgstater inte ses som en nackdel, eftersom imperiets federala struktur definitivt motiverade ett minimisäte oavsett befolkning, som i fallet Schaumburg-Lippe, vilket är diskuteras ofta i litteraturen .

I vallagen 1869 föreskrevs att det inte var förvaltningsförvaltningen utan lagstiftaren som justerade tidens valkrets. Riksdagen var misstänksam mot administrationen, eftersom den regelbundet hade praktiserat valkretsgeometri i preussiska statsval. Men lagstiftaren inkluderade också Federal Council, som förhindrade en rättslig justering av valkretsuppdelningen under de följande decennierna.

Sammansättning och arbetssätt

Parlamentsledamöter

Talarstol, presidium och stenograf

Delegaterna ansågs vara representanter för hela Reich-folket och enligt konstitutionen var de inte bundna av instruktioner. De parlamentariker haft immunitet och ersättning . Förknippat med detta var skyddet av tjänstemän från disciplinära straff för deras politiska handlingar som parlamentariker.

Separationen mellan verkställande och parlamentet betonades. En parlamentsledamot som utsågs till Reichs ledning eller till en statsregering var tvungen att avgå från sin plats.

Dieter betalades inte eftersom det inte borde finnas några professionella politiker. I praktiken innebar detta att du var tvungen att vara tillgänglig i termer av tid och att du hade råd med detta kontor ekonomiskt. På detta sätt missgynnades inte välmående eller inofficiella kandidater. Advokater och journalister, till exempel, kunde kombinera en parlamentarisk verksamhet och ett jobb. Max Weber räknade också preussiska skräpförare, stora industriister, hyresgäster och höga tjänstemän i denna grupp. Däremot var majoriteten av entreprenörer sällan tillgängliga på grund av sitt yrke. Detta gäller ännu mer för arbetarna.

En kompensation kan vara stöd från eget parti eller en intresseorganisation. SPD har till exempel betalat sina parlamentsledamöter en slags lön sedan 1876. Dessutom var många parlamentariker anställda som funktionärer eller journalister i partipressen. 1898 var cirka 40% av de socialdemokratiska parlamentsledamöterna partianställda och ytterligare 15–20% arbetade för de fria fackföreningarna . I det konservativa lägret, de Farmers' Union stöds parlamentariker ekonomiskt och förväntade politiskt stöd i gengäld. Branschföreningar och den katolska kyrkan agerade också på liknande sätt. Det fanns trots allt en utgiftsersättning sedan 1906. De 3 000 marken per år var dock för låga för att försörja sig. Praktiken har visat att dessa bestämmelser inte kunde förhindra något som professionell politik.

Konvokation och upplösning

Mandat i den tyska riksdagen 1871–1887
1871 1874 1877 1878 1881 1884 1887
konservativ 57 22: a 40 59 50 78 80
Gratis konservativa 37 33 38 57 28 28 41
Nationella liberaler 125 155 128 99 47 51 99
Progressparti 46 49 35 26 60 - -
Liberal Association - - - - 46 - -
Frihet - - - - - 67 32
Centrum 63 91 93 94 100 99 98
Socialdemokrater 2 9 12: e 9 12: e 24 11
Minoriteter 21 34 34 40 45 43 33
Andra 31 4: e 17: e 13: e 9 7: e 3

Riksdagsförfarandena var offentliga (artikel 22 i Reichs konstitution) och pressen rapporterade mycket om debatterna. Den valperiod var från början tre år efter 1888 fem år. En lagstiftningsperiod delades in i flera sessioner , vanligtvis fyra eller fem. Dessa varade ungefär en till fyra månader vardera. Om lagförslag, framställningar och andra parlamentariska affärer inte slutfördes under en session ansågs de ha behandlats och måste återinföras vid nästa session. I vissa fall kan det dock finnas undantag. Riksdagen hade ingen rätt till självmontering , men kallades årligen av kejsaren, men detta visade sig vara en formalitet.

Den federala rådet tilläts att upplösa riksdagen med samtycke av kejsaren. Efter upplösningen måste emellertid nya val äga rum inom sextio dagar, och den nyvalda riksdagen måste sammankallas senast efter 90 dagar. Faktum är att riksdagen bara upplöstes fyra gånger: 1878 , 1887 , 1893 och 1906 . Initiativet kom alltid från kanslern, som hoppades att riksdagspartierna som stödde honom också skulle vinna. Denna vinst var dock osäker, vilket förklarar det låga antalet Reichstag-resolutioner.

Arbetsordning och presidium

Konservativa gruppmedlemmar

För sin interna organisation baserades Reichstag på arbetsordningen för det preussiska representanthuset . Detta förblev i huvudsak i kraft till slutet av det tyska riket och fram till 1922. Enligt arbetsordningen ska tal endast hållas från talerstolen eller från bänkarna. Eftersom i praktiken många parlamentsledamöter var runt bordet med röstrutorna, hölls också tal där och de andra parlamentsledamöterna grupperade sig kring talarna och kommenterade bidragen. Detta bestraffades vanligtvis inte av Reichstagens president.

Det fanns parlamentariska kommittéer, men deras expansion var långsam. Antalet medlemmar baserades på parlamentsgruppernas styrka. I seniorkonventionen (dvs. äldsterådet ) nåddes en överenskommelse om kommitténs ordförandeskap. I motsats till arbetsordningen för Reichstag för Weimarrepubliken fanns det inga bestämmelser om antalet kommittéers antal eller uppgift.

Deputerade valde en president för Reichstag och hans ställföreträdare. Detta representerade parlamentet externt och hade till uppgift att upprätthålla ordningen internt. Ordföranden satte dagordningen. Parlamentet kunde bara avvisa detta med majoritet. Dessutom gav han ordet, även om det mestadels var enligt rapportens ordning. I själva verket fanns det ofta en talarlista, varav vissa bestämdes i samråd med de politiska grupperna i seniorkonventionen. Presidenten kunde kalla talare till ordning och, om man bortses från det, begära att han skulle dras tillbaka från ordet eller uteslutas från mötet. Det var till exempel otillåtet att diskutera kejsarens person. Om en parlamentariker vågade göra det ingrep presidenten.

Medlemmarna i federala rådet hade en särskild ställning i parlamentet. Så de faller inte under presidentens befogenhet utan hade rätt att bli hörda. Kanslern som sådan hade ingen rätt att tala. I praktiken var dock kanslern nästan alltid medlem av Federal Council.

Parlamentariska grupper och äldre kongress

Medlemmar i Liberal Party-fraktionen

Politiska grupper ingick inte i arbetsordningen. I själva verket var de emellertid de avgörande inre uppdelningarna i parlamentet. De avdelningar som lottades i lotteri enligt arbetsordningen spelade dock ingen roll. Reichstag baserades på den liberala idén om ett fritt mandat. I själva verket fanns det fristående eller så kallade vilda parlamentsledamöter. Utgångar och överföringar från parlamentsgrupperna var inte ovanliga. Ändå blev de politiska grupperna en central faktor i parlamentets arbete. Dessa bestämde slutligen arbetsordningen, ockuperade presidiet, bestämde talarna och sammansättningen av kommittéerna.

De parlamentariska grupperna i imperiet var vanligtvis allianser av medlemmar av samma parti. Parlamentsgrupperna valde vanligtvis en styrelse från respektive partiledning. Förutom de vanliga medlemmarna fanns också de så kallade praktikanterna. Dessa var medlemmar som inte (ännu) tillhörde respektive parti. Parlamentsgrupperna finansieras med bidrag från sina medlemmar. Regelbundna parlamentariska gruppmöten ägde rum där man enades om parlamentets förfarande.

Officiellt fanns det ingen obligatorisk parlamentarisk grupp . Icke desto mindre var hotet om utestängning från parlamentet ett viktigt medel för intern gruppdisciplin. Den moraliska förväntan att rösta med gruppen bör inte heller underskattas. I slutändan rådde fraktionsdisciplinen mer och mer. Naturligtvis fanns det alltid möjlighet att hålla sig borta från en omröstning. Gruppdisciplinen var svagast bland de borgerliga mellanpartierna. Individuellt röstbeteende var inte ovanligt för dem.

Seniorkonventionen rörde sig också utanför de officiella arbetsordningen. I detta styrande organ sammanträdde ledande företrädare för de politiska grupperna för omröstningar - till exempel på dagordningen, sammansättningen av utskotten eller procedurfrågor. Beslutet i seniorkonventionen omfattades inte av majoritetsprincipen utan fattades enhälligt. Sedan omkring 1890 var parlamentsgrupperna representerade i kroppen beroende på deras styrka.

Riksdagspresidentens ställning gentemot seniorkonventionen var relaterad till dess politiska stöd. Om han inte kom från en stark fraktion, var han tvungen att följa konventionen i större utsträckning än om han kom från en stark fraktion. Inledningsvis fanns det ingen personlig koppling mellan Riksdagens presidium och Seniorkonventionen. Fram till 1884 var medlemmarna i presidiet inte också medlemmar i seniorkonventionen. Sedan dess har den första vice ordföranden också varit chef för äldre kongressen. År 1899 antog presidenten denna roll själv.

Tullar och rättigheter

lagstiftning

Debatt i Reichstag
Mandat i tyska riksdagen 1890–1912
1890 1893 1898 1903 1907 1912
konservativ 73 72 56 54 60 43
Gratis konservativa 20: e 28 23 21 24 14: e
Nationella liberaler 42 53 46 51 54 45
Vänster liberaler 66 37 41 30: e 42 42
Centrum 106 96 102 100 105 91
Socialdemokrater 35 44 56 81 43 110
Minoriteter 38 35 34 32 29 33
Antisemiter 5 16 13: e 11 22: a 10
Tyska folkpartiet 10 11 8: e 6: e 7: e -
Andra 2 5 18: e 11 11 9

Enligt artikel 23 var en av Reichstagens centrala rättigheter att det var tillåtet att föreslå lagförslag (lagstiftningsinitiativ) och att ett lagförslag endast kunde bli lag med Riksdagen. Riksdagen delade båda rättigheterna med Bundesrat (Art. 16). Detta motsvarade principen om kontroller och balanser i andra länder. Även om ingen lag kunde tillämpas mot de federala statsregeringarnas vilja representerade i Bundesrat, blev Bundesrat allt mindre viktigt i det dagliga konstitutionella arbetet.

En första behandling av en lag bör endast ha en allmän debatt om principerna i utkastet. De enskilda artiklarna kunde endast debatteras vid andra behandlingen. Samtidigt kan nu också ändringsförslag läggas fram. Slutligen bör det i tredje behandlingen finnas en syntes av resultaten från första och andra behandlingen. Nyinlämnade ansökningar fick stöd av minst trettio parlamentsledamöter. Så småningom kom hela utkastet till omröstning.

Reichstagens kärnkompetens var budgetlagen och därmed beslutet om Reichs budget i juridisk form (artikel 69). Medan Bismarck hade föreslagit en treårig budget, drev parlamentet igenom en ettårig budget. Om det fanns oplanerade kostnader måste en tilläggsbudget antas. Riksdagen beslutade inte om det totala beloppet, som Bismarck ursprungligen planerade, men utgifterna delades upp i detalj och parlamentet kunde diskutera varje punkt separat. I detta sammanhang blev budgetdebatten den centrala tvisten om regeringens handlingar som helhet.

Det fanns begränsningar för militärbudgeten. Detta beslutades inte årligen utan under längre tidsperioder. Dessa var de provisoriska arrangemangen 1867 och 1874. I de så kallade Septennaten fastställdes militärbudgeten sedan i sju år. Detta följdes av quinquennate med en period på fem år. En minskning av militärbudgeten var knappast möjlig och försök att påverka enskilda poster i militären fick också svårigheter. Under åren mellan antagandet av militärbudgeten hade parlamentet inget att säga om vad som var det absolut största utgiftsområdet i riket. Detta var dock inte en tysk egendom, men när det gäller militärbudgeten fanns det liknande begränsningar i budgetlagen i andra länder.

Det fanns också gränser för parlamentariskt inflytande inom inkomstområdet. Indirekta skatter och avgifter fastställdes under en längre tid och därför var parlamentets handlingsrum begränsat. I vilket fall som helst låg de federala staternas matrikelbidrag utanför Reichstag. Parlamentet kunde avvisa nya inkomster, men det kunde inte få det igen på egen hand.

Parlamentets rättigheter att delta var särskilt begränsade på området för utrikespolitik. Godkännande av internationella fördrag krävdes endast inom tull-, handels-, transport- och liknande områden (artiklarna 4 och 11). Detta gällde inte allianspolitiken. Motsvarande avtal behövde inte ens meddelas parlamentet. Förklaringen om krig och fred var kejsarens ansvar. För att göra detta behövde han godkännande av Bundesrat, men inte Reichstag.

Kontroll av den verkställande makten

Medlemmar i den katolska centrumgruppen

Parlamentet hade rätt att interpellera eller göra framställningar inom alla områden av regeringsverksamhet . En interpellation krävde godkännande av 30 parlamentsledamöter. Kanslern var inte skyldig att delta i Reichstag eller svara på frågor. I praktiken gjorde dock kanslerna detta för att motivera sin ståndpunkt.

Kontrollfunktionen utvecklades vidare i kommittéerna. Med en mindre reform av Riksdagens arbetsordning 1912 infördes också rätten till en liten fråga till rikskanslern för varje medlem . Svaret gavs utan efterföljande diskussion. Dessutom utvidgades interpellationsrätten i den utsträckning att man kunde rösta om frågan i rummet. Detta var fallet i samband med Zabern-affären 1913, då Riksdagen kritiserade rikskanslern Theobald von Bethmann Hollweg med stor majoritet. Detta hade emellertid inga konsekvenser enligt konstitutionell lag, eftersom det bara omfattades av arbetsordningen, men inte av konstitutionell lag.

De jure hade riksdagen inget direkt inflytande över utnämningen eller uppsägningen av rikskanslern, eftersom detta var kejsarens ansvar. I praktiken kunde emellertid ingen långsiktig politik genomföras mot Reichstag eftersom den var tvungen att anta lagarna och klara budgeten. Kanslern var politiskt ansvarig inför Reichstag, även om han inte behövde avgå i fall av misstro.

Position i kraftstrukturen

Medlemmar i den socialdemokratiska parlamentariska gruppen i Reichstag, 1889

Även om regeringens ansvarsskyldighet inför parlamentet var begränsad var kanslern beroende av parlamentets godkännande av lagar och budget. I en tid av juridisk positivism var det inte längre möjligt att styra baserat på förordningar. Det nybildade imperiet krävde många lagar, och den alltmer komplexa ekonomin och samhället ledde till ett ytterligare behov av lagliga regler. Exemplar på Reichstags makt är dess avvisning av störtande räkning ( 1895) och fängelseräkningen (1899) som stöds av både regeringen och kejsaren .

Kanslern behövde därför majoriteter i Reichstag. Riksdagens betydelse växte i samband med strukturella politiska och sociala förändringar. Allmän manlig rösträtt (en av de modernaste på sin tid) resulterade i masspolitisk mobilisering. Valdeltagandet ökade från 51% 1871 till 85% 1912. Partierna och intressegrupperna av alla slag formulerade sina intressen och hävdade dem effektivt i parlamentet. Riksdagen hade därför en central nyckelposition i Reichs institutionaliserade beslutsstruktur.

Reichstagens ställning gentemot regeringen berodde naturligtvis också på den interna strukturen och majoritetsstrukturen. Det tyska flerpartisystemet gjorde det svårt att bilda en parlamentarisk majoritet. Bismarck, till exempel, spelade partierna mot varandra, förlitade sig på förändrade majoriteter eller fogliga koalitioner. Sedan den konservativa vändningen 1878/79 har parlamentsgrupperna ofta begränsat sig till att reagera på och förhindra regeringsåtgärder. Partiernas låga vilja att kompromissa gjorde det lättare för regeringen att uppnå sina mål. Om det var nödvändigt tog hon till parlamentets upplösning. I den efterföljande valkampanjen var vissa demagogiska kampanjer avsedda att säkerställa att valen misslyckades i regeringens intresse. Möjligheten till upplösning spelade alltid en roll i bakgrunden för parlamentariska beslut.

Efter Bismarck-eran blev hotet om upplösning mindre och mindre viktigt. Det faktum att permanenta politiska väljarläger bildades spelade en roll i detta. Regeringen kunde knappast vinna över icke-väljare som kunde mobiliseras. Förutom valet 1907 medförde nya val inga förändringar som skulle ha förbättrat regeringarnas ställning. Men motsättningen mellan de politiska lägren har intensifierats, vilket gör det svårt att vidta gemensamma åtgärder mot regeringen.

Reichstag president

Öppningen av den nyvalda 13: e tyska riksdagen , den sista riksdagen före revolutionen , den 7 februari 1912, under ordförandeskap för den 82-åriga seniorpresidenten Albert Traeger , som dog några veckor senare.
President för den tyska riksdagen (1871-1918)
Nej. Efternamn Tillträder Löptiden löper ut
1 Eduard Simson 1871 1874
2 Maximilian Franz August von Forckenbeck 1874 1879
3 Otto Theodor von Seydewitz 1879 1880
4: e Adolf Graf von Arnim-Boitzenburg 1880 1881
5 Gustav Konrad Heinrich von Goßler 1881 1881
6: e Albert Erdmann Karl Gerhard von Levetzow 1881 1884
7: e Wilhelm von Wedel-Piesdorf 1884 1888
8: e Albert Erdmann Karl Gerhard von Levetzow 1888 1895
9 Rudolf Freiherr von Buol-Berenberg 1895 1898
10 Franz von Ballestrem 1898 1907
11 Udo Graf zu Stolberg-Wernigerode 1907 1910
12: e Hans Graf von Schwerin-Löwitz 1910 1912
13: e Johannes Kaempf 1912 1918
14: e Constantin Fehrenbach 1918 1918

Viktiga medlemmar av Reichstag under den kejserliga eran

Riksdagen: Interiörvy och plan, Meyers Konversations-Lexikon 1905
Exempel på gratisbiljett för parlamentsledamöter på de tyska järnvägarna för 1912

Se även

litteratur

  • Andreas Biefang: Den andra sidan av makten. Riksdagen och allmänheten i ”System Bismarck” 1871–1890 (=  bidrag till parlamentarismens och politiska partiers historia , vol. 156). Düsseldorf 2009.
  • Michael Stürmer : regering och riksdag i staten Bismarck 1871–1881. Caesarism eller parlamentarism? Düsseldorf 1974.
  • Manfred Rauh: parlamentariseringen av det tyska imperiet. Düsseldorf 1977.
  • Winfrid Halder : Inrikespolitik i imperiet 1871-1914. Darmstadt 2011.
  • Thomas Nipperdey : Tysk historia 1866-1918. Vol. II: Maktstat före demokrati. München 1992, s. 202-207.
  • Hedwig Richter: Konstruktionen av den moderna väljaren omkring 1900. Anpassning av omröstningstekniker i Europa och Nordamerika, i: Tim B. Müller och Adam Tooze : Normalitet och bräcklighet. Demokrati efter första världskriget. Hamburg: Hamburger Edition, 2015, s. 70–90 ( online ).

webb-länkar

Commons : Reichstag (German Empire)  - Samling av bilder, videor och ljudfiler
Wikikälla: Ämnessida Reichstag  - Källor och fullständiga texter
Wiktionary: Reichstag  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar

Individuella bevis

  1. ↑ Thomas Nipperdey : Tysk historia 1866-1918 , Vol. II, München 1992, s. 102.
  2. Fr Winfrid Halder: Inrikespolitik i imperiet 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 8 f.
  3. ^ Gerhard A. Ritter : Wahlgeschichtliches Arbeitsbuch: material för statistik över Kaiserreich 1871-1918. Inledning, Beck'sche Elementarbücher, CH Beck, München 1980, ISBN 3-406-07610-6 .
  4. ↑ a b Gerhard A. Ritter: Wahlgeschichtliches Arbeitsbuch: material för statistik från Kaiserreich 1871-1918 , första kapitlet: Das Deutsche Reich , underavsnitt 17: Avrinningsvalet 1871-1912 , Beck, München 1980.
  5. ^ Joachim Lilla: Reichstag valkretsar - Historisk lexikon i Bayern. Hämtad den 17 september 2018 (tyska (Sie-Salutation)).
  6. Fr Winfrid Halder: Inrikespolitik i imperiet 1871-1914 , Darmstadt 2003, s.17.
  7. Mol Peter Molt: Reichstag före den improviserade revolutionen . Springer Fachmedien, Wiesbaden 1963, ISBN 978-3-322-96100-6 , s. 55 .
  8. ↑ Winfrid Halder: Inrikespolitik i imperiet 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 18 f.; Thomas Nipperdey: Tysk historia 1866-1918 , Vol. II, München 1992, s. 105; Marion Reiser: Mellan volontärarbete och professionell politik Professionalisering av lokalpolitik i tyska större städer , Wiesbaden 2006, s. 55 f.
  9. ↑ Siffror enligt Tormin: Historia för tyska partier , s. 282 f. Anmärkningar: Socialdemokrater inkluderar SDAP och ADAV fram till 1874, under minoriteter är underordnade: Welfen, polacker, danskar, Alsace-Lorraine, under andra kan hittas upp till 1878 (gammal-) liberala, tyska folkpartiet, 1881 och 1884 endast tyska folkpartiet, 1887 också 1 abg. av Christian Social Party och två andra Abg.
  10. ↑ Lag av den 19 mars 1888 ( RGBl. S. 110)
  11. ^ Norbert Achterberg: parlamentarisk lag , Tübingen 1984, s. 28.
  12. ↑ Winfrid Halder: Inrikespolitik i imperiet 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 17 f.; Thomas Nipperdey: German History 1866-1918 , Vol. II, München 1992, s. 104 f.
  13. ↑ Heiko Bollmeyer: Den steniga vägen till demokrati: Weimar-nationalförsamlingen mellan imperiet och republiken , Frankfurt a. M. 2007, s. 62 f.
  14. ^ Raban von Westphalen : tyska regeringssystemet , Oldenbourg, München [u. a.] 2001, s. 37 f.
  15. ↑ Heiko Bollmeyer: Den steniga vägen till demokrati: Weimar-nationalförsamlingen mellan imperiet och republiken , Frankfurt a. M. 2007, s. 63 f.
  16. ↑ Michael Winkler: De parlamentariska grupperna i tysk-spansk juridisk jämförelse , Berlin 1997, s. 26–29; Thomas Nipperdey: Tysk historia 1866–1918 , Vol. II, München 1992, s. 105.
  17. ↑ Raban von Westphalen: tyska regeringssystemet , München [u. a.] 2001, s. 36 f.
  18. ↑ Siffror från Loth: Kaiserreich , s. 236. De vänsterliberalerna inkluderar det tyskfrisiska partiet , från 1893 Liberal People's Party and Liberal Association , från 1910 Progressive People's Party .
  19. ↑ Winfrid Halder: Inrikespolitik i imperiet 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 18.
  20. ↑ Andreas Biefang konstaterar: ”Federal Instruments instrumentella makt, som vid första anblicken verkar vara betydande, har visat sig vara förvånansvärt svag i praktiken,” A. Biefang: Den andra sidan av makten. Riksdagen och allmänheten i ”Bismarck-systemet” 1871–1890. Droste, Düsseldorf 2009, s. 233, se även s. 234; se även Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918. Maktstat före demokrati. CH Beck, München 1992, s. 491.
  21. Iko Heiko Bollmeyer: Stony Road to Democracy: Weimar National Assembly between Empire and Republic , Frankfurt am Main 2007, s.63.
  22. ↑ Winfrid Halder: Inrikespolitik i imperiet 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 18; Thomas Nipperdey: German History 1866-1918 , Vol. II, München 1992, s. 103 f.
  23. ↑ Winfrid Halder: Inrikespolitik i imperiet 1871-1914 , Darmstadt 2003, s. 18.
  24. ↑ Heiko Bollmeyer: Den steniga vägen till demokrati: Weimar-nationalförsamlingen mellan imperiet och republiken , Frankfurt a. M. 2007, s. 65; Thomas Nipperdey: Tysk historia 1866-1918 , Vol. II, München 1992, s. 104.
  25. ^ Norbert Achterberg: parlamentarisk lag , Tübingen 1984, s. 28.
  26. ↑ Thomas Nipperdey: Tysk historia 1866-1918 , Vol. II, München 1992, s.103.
  27. ↑ Thomas Nipperdey talar om den betydande "ökningen av riksdagen" särskilt jämfört med andra konstitutionella institutioner som Federal Council, som förlorade dramatiskt i inflytande, Th. Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918. Maktstat före demokrati. CH Beck, München 1992, s. 491; Hans-Ulrich Wehler : Tysk samhällshistoria , vol. 3: Från den tyska dubbelrevolutionen till början av första världskriget 1849-1914 , Beck, München 1995, s. 864 f.
  28. ↑ Thomas Nipperdey: Tysk historia 1866-1918 , Vol. II, München 1992, s. 105-107.
  29. ↑ Eisenbahndirektion Mainz (red.): Officiella tidningen för det kungliga preussiska och storhertigliga järnvägsdirektoratet i Mainz den 29 januari 1912, nr 5. Tillkännagivande nr 74, s. 30f.
Riksdagens val i det tyska riket
Riksdagens val

1871 • 1874 • 1877 • 1878 • 1881 • 1884 • 1887 • 1890 • 1893 • 1898 • 1903 • 1907 • 1912