Lag om tolv bord

De Tolv Tabeller Law ( latinska lex duodecim tabularum , även leges duodecim tabularum "Tolv Tabeller Laws", lex Decemviralis och Leges Decemvirales "Tio Män Law [e]", förkortad duodecim Tabulae "XII tabeller") är en 450 BC. En samling lagar som har sitt ursprung i Rom och ställdes ut i tolv bronspaneler i Forum Romanum . Tablettens existens har inte bevisats utan tvekan, eftersom obduktionsbaserade bevis inte har överlevt, men det antas mest att de måste ha funnits.

Utarbetandet och antagandet av lagen Tolv tabeller markerar en höjdpunkt i klasskampen mellan patricier och plebeier under den tidiga romerska republiken . Följande tid kompletterades de och uppdaterades många gånger.

XII-tabletternas historia

Rollmodeller och influenser

Forntida Grekland hade en stor förebild för Rom . Romarna tog över symboler och siffror från grekerna och lärde sig aritmetik och skrift. Även om Grekland strukturellt var organiserat i statssammanslutningar fanns det därför ingen enhetlig lagstiftning, men de hade verkligen fått erfarenhet inom detta område. Så det var oundvikligt att Dracons lagstiftning från 700-talet f.Kr. Och solonerna från 600-talet f.Kr. BC kunde utöva särskilt bestående inflytande på Rom. Runt tiden för skapandet av XII tabletter, den kretensiska staden Gortyn hade också gett sig en stad charter, som hade en inverkan.

Förutom dessa influenser fanns traditionell senetruskisk och tidig romersk sedvanalag . Detta sägs ha registrerats i delar under de förrepublikanska kungarna , men begränsat till kulten. Möjligen gick posterna under med respektive kungens avgång. Enligt högklassig juristen Sextus Pomponius råder "osäker lag och vissa seder" efter kungarna . Ändå var de tvungna att ha kommit överens om rättegångar och försvar, rättfärdiganden och villkor, ansvar för väsentliga brister och skadestånd, avtal och verkliga rättigheter, eftersom de blev en del av kodifieringen som sitt eget regleringsärende. Dessutom hade grekisk lag aldrig nått XII-tabletternas komplexitet. Enligt Cicero bekräftades i början av republiken alla lagar, dvs. populära resolutioner, på förhand av senaten ( senatus auctoritas ), ett förfarande som de så kallade Optimates följde senare.

Ursprungshistoria

Roms äldsta lag kodades inte påvisbart skriftligen utan snarare överlämnades muntligt. Det ansågs redan existerande, ges av gudarna. Men endast ett fåtal kunde och bemyndigade att undersöka fonden av lagar som hade samlats över generationer. Lag ( ius ) erkändes därför , upprättades och tolkades i enskilda fall av pontifices . De behandlade affärs- och reklamationsformler som en hemlig vetenskap. Även om det var prästadömet som utvecklat lagen, innehöll privaträtten knappast några heliga drag även vid XII-tabletterna, även om dessa kan ha funnits i början men inte längre beaktats på grund av den ökande förlusten av mening i traditionerna. Den officiella namngivningen var också ny: tolv tabletter. Tidigare namngavs lagar efter sökanden, senare också efter den utfärdande kejsaren ( lex Claudia , lex Sempronia , lex Iulia ).

Enligt traditionen blev de upproriska plebsna alltmer upprörda över den ojämlika behandlingen de hade upplevt av patricierna . Även om några av plebeerna hade vunnit prestige och rikedom, var de ändå underprivilegerade. De forntida källorna rapporterar att plebeerna bodde 462 f.Kr. Chr. Skulle ha vågat ett förskott för att kräva lagligt säkra villkor för sin klass. De krävde en jordbrukslag som också gav dem en del av landet som de hade erövrat som soldater. De krävde också att de regler som skulle göras bli formellt bindande. Motsvarande lagar måste skapas. Efter att ha övervunnit det inledande motståndet sägs det att patricierna från plebsna är 454 f.Kr. B.C. för att ha uppfyllt kraven och kommit överens om att en tre-personers kommission för att studera de soloniska lagarna skulle skickas till Aten. Två år senare återvände delegaterna till Rom som forskare i antik grekisk lag baserad på lagens filosofi. Enligt historikern Titus Livius, under press från tribunerna , senaten 452/1 f.Kr. BC tio patrisier, de så kallade decemviri legibus scribundis , fick i uppdrag att förvandla resultaten till romersk lag och fixa dem skriftligen. För detta ändamål sägs att decemviri har fått den högsta magistraten för att presentera skyltarna för huvudkommittéerna för resolution samma ämbetsår . Består på ”tio paneler” var lagarna sedan utfärdats på talarens steget i den Forum Romanum .

Året därpå skulle samlingen kompletteras med ytterligare två paneler. Detta krävde en andra mandatperiod för Decemvirn. Huruvida det berodde på att en nummersymmetri som länge har föredragits har brutits, som beställer all igenkänning och beräkning till siffran "10" ( Tetraktys of Pythagoras ) och "12" betyder obegränsat överskott och otydlighet som kommer att störa all ordning eller i slutändan andra omständigheter var avgörande för att Decemvirn uppförde sig som tyranner, arbetet med lagarna stördes i grunden. Vid denna tidpunkt börjar en grundande myt som Livius beskrev: den av den vackra Verginia , som luras av sin frihet av Decemvir Appius Claudius i en utställningsprocess så att hon skulle gå i slaveri. Hon återlöses av Fadern genom att döda henne och romarna måste nu fråga sig själva, med all den goda vilja som tagits upp för en stilla rättslig ordning, hur det kan vara att en lagstiftare omedelbart framställdes. Historien betraktas som fiktiv och legendarisk , å andra sidan har den en symbolisk karaktär, som mycket diskuteras i forskning, eftersom praktiserad lag söker balansen mellan våld och lag och kräver att det inte finns någon lag utan att testa orättvisa. Efter utvisningen av Decemvirn beslutades och inrättades de två kompletterande styrelserna av folket. Rättssystemet i sin helhet ska ses som ett resultat av de romerska klasskampen . Lagstiftningen tilldelas därför en social skiljedomsfunktion. Redan i formella rättsliga termer skyddade den skriftliga fixeringen och den offentliga uppvisningen av nämnderna plebeerna från godtyckliga patricieråtgärder, vilket hade uppfattats som en anledning till folkets utarmning och ekonomiska svårigheter och ledt till slaveri och självlöften .

Den decemvir orienterade sig i lagberedningen intensivt med grekiska modeller, inklusive Solon lagen, som Cicero berättar. Det har inte bevisats att de drakoniska lagarna också hade inflytande. Det är oklart om de tre forskare som en gång skickades ut faktiskt hade nått hjärtat av Grekland, nämligen städerna Aten och Sparta. Det anses mer troligt att de bara nådde de grekiska städerna i södra Italien . Enligt forntida traditioner hjälpte emellertid Hermodorus från Efesos romarna med översättningen av grekiska texter och hedrades med en staty i Komitiet . Men de "utländska" lagarna antogs bara där det ansågs absolut nödvändigt. När det gäller innehåll formades XII-panelerna av forntida romerska rättsliga principer. Mot bakgrund av den babyloniska lagstiftningen från kung Hammurabi , som redan var på 1700-talet f.Kr., är deras prestanda i sig . Han hade lagat huggen i sten, var inget speciellt. Det som var nytt var att romarna hade grundat den första "vetenskapen om lag". Romarna hänvisade själva till den pre-klassiska rättspraxis som framkom från tabletterna som grunden för hela deras juridiska liv ( fons omnis publici privatique iuris , Livius, på tyska ungefär "källa till all offentlig och privaträtt"). Dessutom ansökte de om alla romerska medborgare , oavsett deras sociala tillhörighet.

Även om tabletterna själva inte varade för länge fysiskt - de gjordes under erövringen av Rom av gallerna 387 f.Kr. Chr. Destroyed - många delar av deras idéer har bevarats fram till i dag och finns till exempel i civillagen (BGB), i grundlagen (GG) och i den europeiska konstitutionen .

innehåll

Ett stort antal citat och hänvisningar i senare juridiska och juridiska historiska källor ger information om innehållet i lagstiftningsarbetet. Innehållet i XII-panelerna var skräddarsydda för den dåvarande jordbruksstatens strukturella behov, eftersom det redan hade format den kungliga eran . Konstitutionella uttalanden ingår inte i tabellerna. Främst privaträttsliga frågor som rör lagar om förpliktelser och egendom, familjerätt och arvsrätt samt skadeståndsrätt och helig lag ( ius civile ) reglerades . Eftersom, enligt författarnas åsikt, straffrättsliga och processuella frågor stod i den omedelbara bilagan till väsentlig civilrätt, innehåller XII-panelerna också regleringsinnehåll. Lagen om civilprocess tog upp det bredaste utrymmet i rättssystemet.

Arbetet med XII-panelerna är inte strukturerat systematiskt och det finns inte heller någon fullständig redogörelse för tillämplig lag. Enskilda lagområden reglerades ner i minsta detalj, andra behandlades i bästa fall perifert och andra ignorerades helt. Det var inte bara sedvanlig lag som hade fastställts utan snarare skapades annorlunda ny lag från den. XII-tabellerna definierar inte juridiska termer, utan de förutsätter definitioner. Istället för allmänna beskrivningar av fakta finns det ofta kasuistiska fallstudier. På panel VI fanns det till exempel ett noggrant uttalande om att en stulen balk som redan hade byggts om inte kunde tas bort utan tillstånd. Detaljerade och detaljerade regler finns också om förfaranden för skydd av gäldenärer. På andra håll föreskrev lagen för missbildade barn att barnet kunde avbrytas på grund av patria potestas des pater familias ("obegränsad förmåga att förfoga över familjens huvud") . Men också tvivelaktiga faderskap, sociala svårigheter och födelse på en olycklig dag ansågs vara tillräckliga skäl för övergivande av barn.

Eftersom tabletterna förstördes kan de bara grovt baseras på citat från t.ex. B. Cicero levererar, rekonstruerar. Men i Ciceros fall kan personliga motiv också bevisas för att ha tolkat de tolv tabelllagarna i hans mening, vilket inte bidrar till att klargöra den faktiska juridiska formuleringen. I litteraturen har det föreslagits att åtminstone ett avsnitt som nämns av Cicero, som påstås var i lagen om de tolv tabellerna, kunde ha uppfunnits av honom själv.

Tillämpningspraxis

Dokument om ius civile , om några, har lagrats i prästadömets hemliga arkiv sedan urminnes tider . Denna information kommer från Livy. Pomponius ger värdefull information om den praktiska tillämpningen av de nyskapade panelerna. För första gången handlade det äntligen om att tillämpa skriftlig lag, det vill säga det krävde experttolkningar och efterföljande diskussion i domstolen ( disputatio fori ). Lag måste uppstå under nya omständigheter, civilrätt som skulle kunna hitta sin väg in i civile. I sina anmärkningar undvek Pomponius att presentera och jämföra begreppet tolkning som en tolkning av lag; han beskriver det som ett utflöde av själva lagtexten ( sed communi nomine appellatur ius civile ).

Nu fanns det fortfarande behov av lämpliga formler så att människor kunde lösa sina juridiska tvister. Därför, som Pomponius beskriver vidare, var handlingarna "komponerade" för detta. För att kunna begränsa överdriven godtycklighet var de ”beslutsamma och högtidligt formella” och slutligen gjorda tillgängliga som lagstiftningsåtgärder (rättsliga åtgärder). Rom hade således också fått en adekvat typ av processmetod för tillämpningen av XII-tabellerna.

Paneldesignen och formen på formuleringen av klagomålen hade prästadömet haft, det faktiska domstolen ledde domstolen för Lord of the Consul v, från 367: e Chr. Den speciellt för den iurisdictio kompetenta pretorn . Domaren valde den riktade och därför lämpliga lagstiftningsåtgärden. Prästerna sätter klagans formler i en viss form, på två sätt: å ena sidan att producera en formel, å andra sidan att producera en formelbok. Denna bok sägs ha "stulits" senare av Gnaeus Flavius och givits till folket ( Gnaeus Flavius ​​scriba eius libertini filius subreptum librum populo tradidit ).

Utvecklingen av nya formler av praetorns edict ledde till utökat rättsligt skydd i juridiska frågor av ius civile. Den senare juridiska historiska forskningen antar att edikt- och formeltexterna formulerades i bakgrunden av professionella advokater. Det användes i alla konventionella typer av kontrakt, särskilt i arvs-, bolags- och egendomsrätt, såsom bonorum possessio , actio publiciana eller adjektivstämningarna , som reglerar interna och externa relationer mellan hyresvärdar och våldsutsatta . Den ius pretoriet tillsattes å ena sidan till ius honorarium och å andra sidan folkrätt , som var giltiga för utlänningar (Peregrini). Samexistensen av alla tre juridiska skikten formade vardagen i det juridiska livet (tolkning av de tolv tabellagen) från och med dess tills samexistensen övergavs igen av sen antik Diocletian lagstiftning . Enligt den moderna lagförståelsen liknar ius honorarium metodiskt principen om rättslig utbildning .

Efterdyningar och tradition

Representation av de tolv bordslagarna vid Imperial Court-byggnaden i Leipzig (som motsvarighet finns också en identiskt strukturerad representation av de tio budorden )

Det finns inget obduktionsvittnesmål på tabletterna. Ändå har många forntida författare bekräftat sin existens och återger också delar av deras innehåll. Om de verkligen existerade orsakades de förmodligen av "Gallernas eld" efter slaget vid Allia 387 f.Kr. Chr. Förstörd. Hur bronsplattorna, där de enskilda lagarna "klipptes" enligt Livy ( i aes incisas ) eller enligt Dionysus "huggen (grävde in i)", kunde förstöras på grund av materialets höga hållfasthet, måste förbli öppna. Om de är gjorda av brons kan de ha stulits som råmaterial eller smält som offer för branden.

Romarnas ingångar

De första uttalandena om XII-surfplattorna finns under 1000-talet f.Kr. Med historikerna Diodor, Dionysius av Halicarnassus och Livius. I Livy sägs det att XII-tabletterna var "källan till all offentlig och privaträtt" ( fons omnis publici privatique iuris ). Den mest berömda talaren i Rom, Cicero, hänvisade också till tabletterna och uppgav att när han var tonåring i skolan hade han lärt sig lagtexterna på tabletterna utantill ( carmen necessarium - "som en oumbärlig sång"). Det är tveksamt om detta faktiskt påverkade den bokstavliga återgivningen av texterna. I ett annat sammanhang uttryckte Cicero vördnadsfullt: "Den här enda lilla boken med de tolv tabellerna överträffar hela filosofiska bibliotek på grund av dess auktoritet och omfattningen av dess praktiska betydelse . "

Under 1000-talet e.Kr. handlade Plinius den äldre och Tacitus om arbetet. Författarna och forskarna Festus och Gellius gick också med i analysen av lagen. På Gellius diskuteras frågan om tabletternas värde och värdelöshet.

Under 2000- och 3-talet e.Kr. citerade de klassiska juristerna en hel del från lagen, inklusive några som citerade advokater från sena antiken , som Gaius , Paulus , Ulpian och Modestin . I mitten av 2000-talet tillkännagav Pomponius till XII-tabletterna att ”privaträtten hade börjat flyta från dem” ( ex hans flytande coepit ius civile ). Dessutom hänvisade många kejsare, även under senare århundraden, till verket, såsom Valerian , Diocletian , Anastasios och Justinian . I Justinians fall införlivades tolvtabellagen (direkt) i hans omfattande lagstiftning, senare känd som Corpus iuris civilis . Samlingen av lagar som finns där behandlar arbetet intensivt. Justinianus nämnde i Codex Iustinianus : "Genom att följa de tolv tabellerna korrigerar vi den nyare lagen med den senaste" . Lagen om de tolv borden förblev i kraft till slutet av det romerska riket.

Uttalanden från romanisterna

Hittills har ingen bokstav i texten på tolv tabeller verkat inskriven , varför den stora vördnaden för den memorerade och upprepade skriftliga lagen måste ha väckt forskarnas intresse i humanistisk rättspraxis . Den första som ägde sig åt uppgiften att återhämta sig och därmed fastställa ämnet för juridisk historia var Aymar du Rivail 1515. Därefter gjorde stora försök till återuppbyggnad av Franciscus Hotomanus och Iacobus Gothofredus 1564 och 1616. Markerade med stora bokstäver klassificerade de alla omnämnanden av XII-tabletter i romersk litteratur som originalformuleringar eller hänvisningar till sådana. Speciellt Gothofredus sorterade det mycket godtyckligt och skapade sina egna faktiska sammanhang som verkade troliga för honom genom att använda mellanslag och prickar för att indikera att det kunde ha varit betydligt mer text på tavlorna.

Under de följande två århundradena intensifierades ansträngningarna för att förbättra grundmaterialet för Gothofredus. Klassisk forskning nådde en höjdpunkt i början av 1800-talet. Juridikforskaren Heinrich Eduard Dirksen presenterade sina forskningsresultat genom att utvärdera all tidigare tillgänglig litteratur . Detta noggrant sammanställda material fick Rudolf Schöll att presentera en ny upplaga 1866, berikad med en mängd latinska prolegomena . Trots att den innehåller den relevanta texten fram till i dag skulle den, enligt det aktuella forskningsläget, inte längre locka anhängare, eftersom korrigeringarna och förkortningarna från Schöll berövade stora delar av sammanhanget. Moritz Voigt skrev sedan ett verk på 1600 sidor 1883, som kommenterade proportionerna på 10 sidor svart tavla. Eftersom förekomsten av tabletterna inte har bevisats utan tvekan uttrycktes tydlig kritik i början av 1800- och 1900-talet. Det finns också tvivel om den romerska historien i detalj, till exempel om klassstriderna på 500-talet faktiskt var avgörande, eftersom det inte fanns några vid den tiden, precis som det inte fanns några decemvirer, var åtminstone det andra decemviratet bara fiktion. Ytterligare andra hänvisade till ambassaden till Grekland som "saga" eller förnekade att det ursprungligen fanns tio och senare bara tolv tabletter.

De senaste utgåvorna är av Michael Crawford (1996) och Dieter Flach (2004).

De tolv tabletterna i detalj

Form och stil

• Gamla latinska former: em för eum , escit för erit , faxsit för fecerit
• Typisk meningsstruktur: Protasis - Apodosis. En if-klausul, som definierar fakta (protasis), följs av en huvudklausul ( apodos ), som innehåller den bestämmelse som motsvarar detta faktum.
• ämnena (t.ex. käranden / svaranden) måste ofta kompletteras.
• frekvent användning av imperativ II (t.ex. ito)
• kortfattad, spökande kortfattning av lagtexterna
• ofta konkreta fall istället för generaliseringar och definitioner

Brädorna en överblick

Panel I (civilprocessrätt)

Fragmenten i tabell I som vi känner till innehåller föreskrifter för inledande av lagstiftningsåtgärden , främst kallelse och förhandlingsregler för civila tvister. Det är vanligare i antiken att lagar öppnades med procedurregler. Det antas att de arkaiska tviststrukturerna baserades på det faktum att åtgärder för att förhindra eller lösa tvister måste ha högsta prioritet och därför hade företräde. Även om det specifika prätorikontoret ännu inte hade skapats, var huvuduppgiften för tjänstemannen som heter "praetor" i tabellerna att lösa i avvaktan på juridiska tvister, att arbeta för en minneslig lösning.

Utdrag:

Si in ius vocat, [ito]. Ni det, antestamino. Igitur em capito.

Om någon [käranden] kallar en annan [svaranden] till domstol, låt honom komma. Om han inte kommer ska ett vittne kallas in. Då bör man hämta honom.

Si calvitur pedemve struit, manum endo iacito. Si morbus aevitasve vitium escit, iumentum dato. Si nolet, arceram ne sternito.

Om han [svaranden] undviker sig eller förbereder sig för att fly, bör han [käranden] gripa honom. Om sjukdom eller ålderdom står i vägen för [att framträda i domstol], bör [käranden] tillhandahålla ett packdjur. Om han [svaranden] inte vill det behöver han [käranden] inte sätta upp en bil med tak.

Adsiduo vindex adsiduus esto. Proletario [iam civi] quis volet vindex esto.

För en medborgare med fastigheter bör en medborgare med fastigheter garantera. Den som vill garantera en medborgare utan fastigheter ska stå inne för det.

Rem ubi pacunt, orato. Ni pacunt, in comitio aut in foro ante meridiem causam coiciunto. Com peroranto ambo praesentes. Post meridiem praesenti litem addicito. Si ambo praesentes, solis occasus suprema tempestas esto.

Oavsett var de jämför, bör man meddela att [praetorn gör jämförelsen juridiskt bindande]. Om de inte håller med, bör de föra sitt ärende till folkförsamlingen eller forumet [på en domstol] på morgonen. Har ni båda vädjat och båda är närvarande. På eftermiddagen ska han [praetorn] tilldela ämnet för tvisten till en part som är närvarande. Om båda är närvarande, bör solnedgången vara slutet på tidsfristen Urteil för domen.

Tabell II (civilprocessrätt)

Mycket av innehållet i tabell II har gått förlorat. Bestämmelserna däri behandlade huvudsakligen tvister i civilrättsliga tvister. Den Gaius hitta från 1933 fram i ljuset den viktigaste bestämmelse I B , som reglerade den antika romerska bestämmelse .

Utdrag:

[…] Sonticus sjukdom […] aut status dör cum hoste […] quid horum fuit [vitium] iudici arbitrove reove, eo dies diffisus esto.

[…] En allvarlig sjukdom [...] eller ett möte med en utlänning [...] [en part som är involverad i processen från att delta i processen]: vad som än händer med en domare eller skiljeman eller en part, processen ska vara skjutits upp.

Cui testimonium defuerit, är tertiis diebus ob portum abvagulatum ito.

Om ett kallat vittne är frånvarande bör [den tvister] framträda framför huset [vittnet] var tredje dag och be honom att dyka upp offentligt.

Tabell III (skyldighetslag)

Den arkaiska verkställighetslagen regleras i tabell III. Detta präglades fortfarande främst av vaksam rättvisa och privat hämnd . Förutsättningen för verkställighet var det rättsliga erkännandet av den monetära skulden ( aes confessum ) eller en rättsligt bindande övertygelse i processen ( res iudicata ). Skyldigheten kunde utnyttja lagstiftningen per manus iniectionem ( gäldenärens fysiska ansvar) i avskärmningsförfarandet .

Utdrag:

Aeris confessi rebusque iure iudicatis triginta dies iusti sunto.

För en erkänd skuld, eller om en domstolsavgörande har meddelats, bör trettio dagar 〈som en fullgörandeperiod tillåtas.

Post deinde manus iniectio esto. I ius ducito. Ni iudicatum facit aut quis endo eo iniure vindicit, secum ducito, vincito aut nervo aut compedibus XV pondo, ne maiore aut si volet minore vincito. Si volet suo vivito, ni suo vivit, qui eum vinctum habebit, libras farris endo dies dato. Si volet, plus datum.

Då ska ett gripande äga rum. Man bör föra gäldenären till domstol. Om han inte gör det som han har dömts till och ingen står som en säkerhet för det i domstol, ska han tas bort och bunden med gäng eller med en fotvikt på 15 pund, inte mer, men om han vill, mindre, bind upp. Om 〈gäldenären vill, borde han leva [privat] på egen bekostnad; om han inte lever på egen bekostnad, ska de som håller honom fångna ge honom ett pund vete om dagen. Om han vill ska han ge honom mer.

Tertiis nundinis partis secanto. Si plus minusve secuerunt, se fraude esto.

Den tredje marknadsdagen (nundinae) bör de [flera borgenärer] dela upp gäldenärens tillgångar (partes secanto). Om någon uppnår något mer eller mindre än vad han har rätt till bör detta inte ses som otillåtlig anrikning (se fraude esto).

Adversus hostem aeterna auctoritas esto.

Det bör finnas evig giltighet [av egendom] mot en utlänning.

Tabell IV (familjerätt)

Familjerätt reglerades i tabellerna IV och V. I synnerhet innehöll Plate IV patria potestas rätt, faderns makt. Mycket har gått förlorat från denna surfplatta också.

Utdrag:

Cito necatus insignis ad deformitatem puer esto.

Ett uppenbarligen missformat barn bör dödas snabbt.

Si pater filium ter venum dabit, filius a patre liber esto.

Om en far säljer en son tre gånger sägs sonen vara fri från fadern.

Panel V (arvsrätt)

Förutom delar av familjerätten reglerar tabell V arvsrätten. Förmyndarrätten, arvsförbud, principer om testamentariska dispositioner, lagstadgade arvsregler, kapitalförvaltning i händelse av psykisk sjukdom, befriarnas rätt till arv och fordringar på gården reglerades .

Utdrag:

Uti legassit super pecunia tutelave suae rei, ita ius esto.

Som [någon] har bestämt sin egendom och vård av sina saker, så bör det vara lagligt.

Si intestato moritur, cui suus heres nec escit, adgnatus proximus familiam habeto. Si adgnatus nec escit, gentiles familiam [habento].

Om någon dör utan att tidigare ha meddelat sin testamente, som inte heller har någon arving, bör de anhöriga på fadersidan [Agnat] ha egendomen. Om det inte finns någon släkting på fadersidan bör släktingen ha egenskapen.

Si furiosus escit, adgnatum gentiliumque in eo pecuniaque eius potestas esto.

Om [någon] är arg [psykiskt sjuk], bör kontrollen över honom och hans egendom vara hos släktingarna på sin fars sida och familjemedlemmarna.

Tabell VI (Fastighetsrätt)

Tabell VI behandlas i första hand med bestämmelser om avtalsrätt och fastighetsrätt, såsom Nexum , mancipatio , kontrakt giltighet och bestämmelser i grann lag.

Utdrag:

Cum nexum faciet mancipiumque, uti lingua nuncupassit, ita ius esto.

Varje gång [någon] utför en nexum eller en mancipation , bör det vara lagligt eftersom han högtidligt och offentligt muntligen har utlovat det.

Tignum iunctum aedibus vineave sei concapis ne solvito.

Vanligt byggmaterial, till exempel på ett hus eller vingård, bör inte tas bort om det utgör en kontinuerlig anslutning.

Plåt VII (fastighetsrätt)

Ämnet för panel VII var främst regleringsfrågan om grannförbindelser i den antika romerska jordbruksstaten. Detta omfattade avstånd mellan gränser och byggnader, undantag från ägandet vid Grenzrain, tvister i samband med gränsdragning, rätt till väg, rättigheter avseende utvecklingsinfrastrukturer och fruktningsrättigheter.

Utdrag:

Viam muniunto: ni sam delapidassint, qua volet iumento agito.

[Fastighetsägare på vars mark det finns en väg för andra] bör skapa en asfalterad väg [för detta]. Om de inte har stenlagd den med stenar, bör [den som har rätt att gå] leda sitt dragkreatur [över fastigheten] vart han vill.

Tabell VIII (Skadeståndslag)

Tabell VIII innehöll bestämmelser i skadeståndsrätt och straffrättsliga bestämmelser. Till skillnad från andra paneler är den fragmentariska fonden hög här. Förolämpningar gjordes straffbara, vilket måste föreställas som förbannelseformler tillägnad magi, regler enligt talionslagstiftning för kroppsskada, sanktioner för skador på djur och egendom, bestämmelser mot missbruk av betes- och skördrätter och moträtt mot stöldbrott. Men garantier skrevs också på tavlan, till exempel privat autonomi i föreningsrätten.

Utdrag:

Qui malum carmen incantassit [...]

Den som uttalade en dålig förtrollning ... analog med Christian Gizewski: Om någon anklagar en annan för brott eller vanära i förtal, ... [han får en dödsstraff för detta].

Si membrum rupsit, ni cum eo pacit, talio esto.

Om [någon annan] har skadat en medlem och inte håller med honom, bör liknande belönas. (se: talions rätt )

Manu fustive si os fregit libero, CCC, si servo, CL poenam subito.

Om [någon] bryter en fri mans ben med sin hand eller en pinne, ska han betala böter på 300, om en slav, 150 "ess".

Si iniuriam faxsit, viginti quinque poenae sunto.

Om [någon] har gjort fel bör 25 [ess] straffas.

Qui fruges excantassit […] [carmi] neve alienam segetem pellexerit […]

Den som trollar fram grödor ... eller har dragit främmande frön till dem med en förtrollning ... Analogt: Den som trollar fram frukt på ett annat fält ... eller har [magi] ... har dragit främmande frön till dem. .. [kommer att straffas med det tyngsta straffet]

Si nox furtum faxsit, si occisit, iure caesus esto.

Om någon har begått stöld på natten och har dödats, sägs han vara dödad med goda skäl.

Luci […] si se telo defendit, […] endoque plorato.

[Om någon] träffas av en tjuv i dagsljus ... [i hans hus kan han] om han försvarar sig beväpnad ... [dödar inkräktaren] och skulle människorna i grannskapet [hjälpa eller som vittnen] ring in till dig själv.

Si adorat furto, quod nec manifestum erit […], 〈duplione damnum decidito〉.

Om [någon anklagar en annan] för stöld som inte fastnade i handling, skulle [tjuven betala dubbelt så mycket som den stulna egendomen som ersättning].

Patronus si clienti fraudem fecerit, sacer esto.

Om en beskyddare har förrått sin klient, låt honom förbannas.

Qui se sierit testarians libripensve fuerit, ni testimonium fatiatur, inprobus intestabilisque esto.

Den som har låtit sig framträda som vittne, [eller i händelse av köp eller donation] har varit en vågvakt, bör, om han inte avger vittnesmål [på begäran], vara oärlig och oförmögen att vittna.

Si telum manu fugit magis quam iecit, arietem subicito.

Om vapnet har rymt handen mer än 〈någon〉 har kastat det, ska kastaren betala en ram som straff.

Plåt IX (straffrätt)

Fragmenten i tabell IX innehåller offentlig rätt, främst straffrättsliga bestämmelser. De flesta av styrelsen har gått under och det finns ingenting i formuleringen. Den handlade om dödsstraff för domare som beställde mutor, fall av förräderi, brott mot principen om likabehandling eller tvång av rättsliga förfaranden när dödsstraffet infördes.

[Ingenting i sin helhet.]

Panel X (begravning)

Ursprungligen den sista tabellen i den första decemvirn , den innehöll regler om begravning och relaterade regler. Nästan alla traditioner på denna surfplatta går tillbaka till Cicero ( De legibus ).

Utdrag:

Hominem mortuum i urbe ne sepelito neve urito.

En persons lik ska inte begravas eller kremeras i staden.

[...] Hoc plus ne facito: rogum ascea ne polito.

[...] han borde inte göra mer än det; Han borde inte släta bålens ved med en yxa.

Mulieres återhämtade sig ne radunto neve lessum funeris ergo habento.

Kvinnor ska inte klia på kinderna eller skrika vid begravningstjänsten.

Homine mortuo ne ossa legito, quo post funus faciat.

Man bör inte plocka upp en döds ben för att senare organisera en begravningstjänst.

Qui coronam parit ipse pecuniave eius honoris virtutisve ergo adduitor ei [...]

Den som har skaffat sig en hederskrans själv eller genom sin ansträngning〉 sin une förmögenhet, s 〈bör få den på grund av sitt rykte och dygd ...

[...] Neve aurum addito. At cui auro dentes iuncti escunt, ast in cum illo sepeliet uretve, se fraude esto.

[...] Och man bör inte tillföra guld till liket. Men om du har tandbryggor av guld bör det inte vara ett brott att begrava eller bränna dem med dem.

Panel XI (äktenskapslag)

Tabell XI innehöll tillägg av olika innehåll och kompletterar det övergripande rättsliga sammanhanget. Detta sägs ha införlivat bestämmelser i fetiallag, Faliski (etruskisk) stadslag. Patricier och plebeier får inte gifta sig med varandra, om de gör det är äktenskapet ogiltigt (rättsligt undantag från den annars konsekvent erkända principen om likabehandling). (En latinsk text saknas). Tillträde av conubium mellan de två gårdarna förde först lex Canuleia 445 f.Kr. Det fanns också ökad publicitet om vardagen i domstolen, fastställande av domstolsdatum, planering med hjälp av en domstolskalender ( fasti ).

Plate XII (Brott)

Tabell XII innehöll också tillägg till tabellerna I - X. Den innehöll det särskilda verkställighetsförfarandet för Legis actio per pignoris capionem (bilaga). Vidare reglerades ansvaret för den person som ansvarar för våldet, som går tillbaka till den tidiga romerska lagen, vilket skulle kunna verkställas genom Noxal-stämningar .

Utdrag:

Si servo furtum faxit noxiamve no 〈x〉 it [...]

När någon stjäl från eller skadar en slav ...

Si vindiciam falsam tulit, si velit är […] 〈prae〉 tor arbitros tris dato, eorum arbitrio […] fructus duplione damnum decidito.

Om någon〉 har gjort ett falskt anspråk på besittning, om han vill ha det ... bör prätorn nämna tre skiljemän, och efter deras tilldelning ... bör han avgöra saken med dubbelt så mycket som sin vinst.

Se även

• Lag i forntida Rom

litteratur

Utgifter:

• Rudolf Düll : The Twelve Tables Law. Texter, översättningar och förklaringar . Heimeran, München 1944. 7: e upplagan. Artemis och Winkler, Zürich 1995, ISBN 3-7608-1640-1 (Tusculum Collection).
• Michael Henson Crawford : Romerska stadgar . Volym 2. Bulletin från Institute of Classical Studies Supplement 64, London: Institute of Classical Studies, University of London, 1996. ISBN 978-0-900587-69-6 .
• Dieter Flach : The Twelve Tables Law. Leges XII tabularum . Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2004, ISBN 3-534-15983-7 (Forskningstexter. Volym 83).

Sekundär litteratur:

• Rudolf Düll: The Twelve Tables Law , texter, översättningar och förklaringar, München Heimeran Verlag, Tusculum-Bücherei, 1971, s. 71 ff.
• Andreas Flach: Fortsättning av lagen om tolv bord . Peter Lang, Frankfurt am Main och andra 2004.
• Marie Theres Fögen : Romerska juridiska historier. Om ett socialt systems ursprung och utveckling . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2002 (publikationer från Max Planck Institute for History 172).
• Herbert Hausmaninger , Walter Selb : Römisches Privatrecht , Böhlau, Wien 1981 (9: e upplagan 2001) (Böhlau-Studien-Bücher) ISBN 3-205-07171-9 , s. 16-27.
• Michel Humbert (red.): Le dodici tavole: dai decemviri agli umanisti . IUSS Press, Pavia 2005.
• Max Kaser : romersk privaträtt . 2: a upplagan. CHBeck Verlag, München 1971.
• Detlef Liebs : romersk lag . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1993.
• Ulrich Manthe : Historia av romersk lag (= Beck'sche-serien. 2132). Beck, München 2000, ISBN 3-406-44732-5 , s. 40 f.

webb-länkar

• Latinsk text av de tolv tabletterna
• Roman Law Library (samling av källor om romersk lag) vid universitetet i Pierre Mendès-Frankrike Grenoble II , inklusive en fragmentsamling av de tolv borden av Bruns , Riccobono , Girard och Senn , Crawford
• Traditionella fragment av Lex duodecim tabularum , sammanställning och tysk översättning: HTM och PDF

Anmärkningar