Dyr

Teuro är en trunk ord i tyskspråkiga länder , som består av dyra och euro , som används i vardagligt tal för eurovaluta . Eftersom det fanns en utbredd uppfattning efter införandet av eurokontanter den 1 januari 2002 att priserna på varor och tjänster hade ökat betydligt, kunde termen manifestera sig genom olika medier i språklig användning.

Undersökningar av upplevd inflation visade en kraftig ökning sedan 2001/02 för hela det nyskapade euroområdet , men särskilt i Tyskland , som bara sakta avtog igen omkring 2005. Å andra sidan finns det många studier om den verkliga prisutvecklingen , som i vissa fall visar betydande prishöjningar under perioden omedelbart efter införandet av euron, men som inte kan upptäcka några ovanliga prishöjningar över längre tidsperioder. I förhållande till hela euroområdet förblev inflationen nästan konstant; i Tyskland och Österrike var den ännu lägre 2002 än 2001.

Upplevd inflation och reaktioner

Upplevd inflation i euroområdet från januari 2000 till maj 2012 (Källa: Europeiska kommissionens undersökning av företag och konsumenter)

Omedelbart efter införandet av euron var uppfattningen utbredd i euroländerna att priserna hade stigit avsevärt till följd av valutaomvandlingen. Europeiska kommissionens månatliga undersökningar med 21 000 respondenter visar en stark åsiktsförändring i dessa länder. I december 2001 uppgav endast 17% att priserna steg snabbare än tidigare, men i september 2002 var de redan 44%. Upplevd inflation är ofta högre än statistiskt uppmätt, men skillnaden ökade betydligt under denna period. Först runt 2005 planerade värdena långsamt igen.

Tyskland

I Tyskland var stämningen mycket kritisk mot den nya valutan redan innan euron infördes. En undersökning som genomfördes i mars 1992, strax efter antagandet av Maastrichtfördraget , som bland annat också innebar införandet av euron, visade att 42% avvisade fördraget, utan någon signifikant skillnad mellan Öst- och Västtyskland. En annan enkät från januari 1992 visade också stor skepsis med valutans stabilitet. 62% ansåg att den framtida valutan inte kunde hållas stabil. Denna åsikt var till och med utbredd till 69% bland chefer från näringsliv, politik och administration.

Den kritiska attityden var också närvarande när kontanterna infördes. Enligt en undersökning av nyhetstidningen Focus bland 2004-tyskar 2001 var 56,4% av de tillfrågade emot den nya valutan. 65% av kvinnorna var emot euron, män bara 45%. I Östtyskland var cirka 70% för att stanna kvar hos Mark. Uppdelat efter yrkesgrupp var tjänstemän och egenföretagare 54% för euron, medan tjänstemän och pensionärer var emot i två tredjedelar av fallen. Endast i Sverige, Finland, Danmark och Storbritannien var människor mer negativa till euron. Samma undersökning visade också att en klar majoritet misstänkte att företag skulle använda valutaomvandlingen för att höja priserna.

Den tyska regeringen meddelade vid tidpunkten inför införandet av euron att ingen skulle behöva "betala mer än tidigare genom införandet av euron". Tidigt efter införandet av kontanter rapporterade media om den nya valutan som prisdrivare. Våren 2002 genomförde nyhetstidningen Focus en så kallad ”dyrt memorandum” -kampanj där läsarna ombads att skicka in exempel på extrema prishöjningar. Över 600 rapporter mottogs.

Det blev snart uppenbart att den upplevda ökade inflationen i Tyskland var en av de största i hela Europa. Endast i Nederländerna var känslan lika utbredd. Federal finansminister Hans Eichel efterlyste en bojkott våren 2002. Federala konsumentskyddsministern Renate Künast anordnade ett ”toppmöte mot Teuro” och förbundskansler Schröder gjorde samma sak.

Debatten åtföljdes av klagomål från olika branscher om den svåra situationen, i synnerhet om nedgångar i försäljning och konsumenternas ovilja. En minskning av försäljningen på 15 till 30% har rapporterats i taxibranschen. Inom elektroniksektorn minskade försäljningen med 10% och möbler och skor med 7%.

Österrike

I Österrike är myndigheter och den privata sektorn lagligen skyldiga att avrunda till förmån för kunden. En kommission övervakade prisutvecklingen och ekonomiministern skulle ha haft rätt att fastställa priser i upp till sex månader vid behov.

Det finns dock en liknande uppfattning om prishöjningar i Österrike. En undersökning av Österrikes samhälle för europeisk politik (ÖGfE) visade att nästan 60% av de tillfrågade upplevde en negativ valutaeffekt. 45% sa att införandet av euron hade stor inverkan på prisökningarna.

Spridning av det sminkade ordet

”Teuro” är ett ord som skapats av den satiriska tidningen Titanic , som använde termen redan i februari 1997, strax efter beslutet om det nya valutans slutliga namn.

Det sminkade ordet har utsetts till Årets ord för 2002 i både Tyskland och Österrike .

Den spanska motsvarigheten för Teuro är Redondeuro och kommer från redondear = runda upp .

Utveckling av faktisk inflation

Inflationsnivåerna före och efter införandet av kontanter den 1 januari 2002 i de tyskspråkiga euroländerna enligt respektive nationella statistikmyndigheter (år-till-år (per år) förändring jämfört med föregående månad i respektive nationellt prisindex )
månad Tyskland Österrike Luxemburg Belgien
Januari 2001 1,4% 3,0% 2,9% 2,2%
Februari 2001 1,8% 2,6% 2,9% 2,3%
Mars 2001 1,8% 2,7% 2,9% 2,1%
Apr 2001 2,2% 3,0% 2,8% 2,8%
Maj 2001 2,7% 3,4% 3,3% 3,1%
Juni 2001 2,5% 2,8% 2,9% 2,9%
Jul 2001 2,2% 2,8% 3,0% 2,7%
Aug 2001 2,2% 2,5% 2,8% 2,7%
Sep 2001 2,0% 2,6% 2,4% 2,3%
Okt 2001 1,8% 2,5% 2,3% 2,4%
Nov 2001 1,5% 2,1% 2,1% 2,1%
Dec 2001 1,6% 1,9% 1,7% 2,2%
Januari 2002 2,1% 2,1% 2,3% 2,9%
Februari 2002 1,8% 1,9% 2,3% 2,6%
Mars 2002 2,0% 1,9% 2,1% 2,7%
April 2002 1,5% 1,8% 2,1% 1,8%
Maj 2002 1,2% 1,9% 1,9% 1,3%
Juni 2002 1,0% 1,7% 1,7% 0,9%
Juli 2002 1,2% 1,6% 2,0% 1,3%
Aug 2002 1,2% 1,9% 1,8% 1,3%
Sep 2002 1,1% 1,6% 2,0% 1,3%
Oktober 2002 1,3% 1,7% 2,2% 1,3%
November 2002 1,2% 1,7% 2,2% 1,1%
December 2002 1,2% 1,8% 2,2% 1,4%
Inflationen i euroområdet jämfört med hela EU (15 länder) och EES-medlem Norge för 2001 och 2002, månadsvis jämfört med respektive månad föregående år, beräknat med hjälp av det harmoniserade konsumentprisindexet
Inflationen i euroområdet jämfört med EU-länder som inte gick med i euron 2002: Danmark, Sverige och Storbritannien. Uppgifter för 2001 och 2002, månadsvis jämfört med respektive månad föregående år, beräknade med hjälp av det harmoniserade konsumentprisindexet

Tyskland

Årliga prisändringar i Tyskland sedan 1965

Till skillnad från den allmänna stämningen i Tyskland finns det olika studier om prisutvecklingen, både från officiella källor och från oberoende institut. Dessa visar inga starka prishöjningar på medellång sikt. Vissa undersökningar visar dock en betydande prishöjning under första halvåret 2002, vilket i stor utsträckning kompenserades de följande månaderna. En undersökning på uppdrag av nyhetstidningen Focus kom också till slutsatsen att återförsäljare redan hade ökat priserna inför valutaväxlingen.

Uppgifter från Federal Statistical Office

I Tyskland var den officiella inflationstakten året då kontant euro infördes (2002) 1,4%. För varor och tjänster av daglig användning genomförde Institut der Deutschen Wirtschaft en detaljerad studie av uppgifterna från Federal Statistical Office 2002 och fastställde en prishöjning på 4,8% under första kvartalet. För enskilda produktgrupper som grönsaker och flygresor, hittades betydligt högre priser än genomsnittet.

Enligt det tyska federala statistikbyråns konsumentprisindex uppgick inflationen i Tyskland under de första två och ett halvt åren sedan införandet av eurokontanter i januari 2002 till 3,3%. Under de två föregående två och ett halvt åren - det sista av DM - steg konsumentpriserna med totalt 4,3%.

I mitten av 2001 noterade konsumentprisindex en mer markant prisökning i Tyskland jämfört med föregående månader. Detta var dock långt under de ökningstakter som registrerades i början av 1990-talet (upp till 6,3% ökning av prisindex jämfört med samma månad förra året). Inflationstrender var vanligast inom färskvaror, biobiljetter, tjänster och restauranger.

Forskning av nyhetstidningen Focus

Nyhetstidningen Focus ägde sig redan åt ämnet möjliga ökade prishöjningar till följd av införandet av euron med en berättelse "Var försiktig, dyrt!" Det gav marknadsforskaren Wolfgang Steinle i uppdrag att övervaka priser. Detta kom fram till att återförsäljare redan höjde priserna på många produkter månader innan euron infördes, förmodligen för att inte ses som en prisdrivare när man byter valuta.

Tio år senare fick tidningen igen Steinle utvärdera 10 000 prisinformation mellan september 2001 och september 2011. Han säger att det första decenniet av euron, med undantag för omvandlingsfasen 2001/02, kännetecknades av hög prisstabilitet. Fritidsaktiviteter och energi har blivit dyrare.

Tidningen kritiserar tydligt den officiella statistiken. Kundvagnen innehåller många produkter som de flesta tyskar inte köpte inom ett år. Dessutom ingår inte heller olika källor till prishöjningar som inkomstskatter och andra statliga avgifter i den officiella statistiken.

Andra utredningar

Prisstatistik från Münchens statistikbyrå publicerades i mitten av 2002. Den visar prisförändringar från december 2001 till januari 2002 och från januari 2002 till juli 2002, som bestämdes vid testköp i 8 till 10 företag i alla stadsdelar. För mat är bilden blandad - exempel på måttliga prishöjningar eller minskningar till starka fluktuationer finns i de erhållna uppgifterna. Livsmedel som hade blivit enormt dyrare vid årsskiftet - en ökning med över 160% noterades för druvor - var därefter mestadels betydligt billigare igen, så att priset kom nära det före övergången. Priserna på restauranger hade dock stigit i de flesta fall, även om mindre minskningar våren 2002 dämpade något. I alla fall hade tjänsterna blivit dyrare med övergången, medan priset för det mesta var detsamma under de följande sex månaderna. Bränslen hade också blivit dyrare. För varor av daglig användning, t.ex. B. Produkter för personlig vård, priserna sänktes i de flesta fall.

En studie som genomfördes på uppdrag av TV-programmet Stern TV under 2010 identifierade prisförändringar på 256 livsmedel. I det här fallet subtraherades den allmänna inflationen från 2010 års priser för att avgöra om livsmedelspriserna har stigit mer eller mindre än den officiella inflationstakten sedan 2001. Det konstaterades att 110 produkter har blivit dyrare, medan 146 produkter har blivit billigare. Årliga medelvärden från alla inköp i 10 000 butiker, totalt 100 miljoner dataposter per vecka, användes som databas.

I slutet av 2011 undersökte portalen ”Preiszeiger” på uppdrag av dagstidningen Bild prisskillnaden sedan 2001 för ett antal hushållsprodukter som erbjuds i butiker av lågkedjor . Den genomsnittliga prishöjningen var 5%. Den dyraste var vegetabilisk margarin , vars pris hade stigit med 63%, medan mineralvatten var billigast och 46% billigare.

En ytterligare granskning av bilden från 2008 jämförde priserna från 2008 med priserna från 1998. Här beräknades dock bara absoluta höjningar utan att det totala priset för kundkorgen eller en årlig prisökning beräknades. Stora höjningar av energipriserna, medan bilden var blandad för livsmedel. Prissänkningar observerades för elektriska apparater och kläder.

I december 2011 upprepade Berliner Kurier ett testköp av 20 produkter från livsmedels- och personvårdssektorn, som de redan hade genomfört tre dagar innan euron infördes och elva månader senare. I november 2002 skedde en prisreduktion på cirka 4%. Nio produkter hade blivit billigare, åtta dyrare och tre hade varit desamma i priset. En läsarreaktion på testköpet förklarade resultatet med att priserna redan hade höjts sommaren 2001. Under testköpet i december 2011, då vissa produkter som under tiden hade avvecklats måste ersättas med liknande artiklar, fann man överraskande att det totala priset på kundvagnen var identiskt med det som hösten 2002. Journalisterna fann ett betydande pris ökar för kaffe, men också för apelsiner och choklad.

En studie av Institutet för tysk ekonomi 2012 jämförde nettolöneökningarna och inflationen från 1991 till 2011, även om 1991-värdena bara avsåg västra Tyskland. Undersökningen kom till att nettolönen ökade med 45% men också priserna med 43%, dvs. i genomsnitt cirka 1,8% per år. Prisstrukturen har dock förändrats. Till exempel måste den genomsnittliga arbetaren arbeta betydligt mindre tid för att köpa tvättmaskiner och tv-apparater, men betydligt längre för bensin och el av hög kvalitet, medan blandat bröd och ägg till exempel krävde lika mycket arbete som 1991.

Österrike

Inflationen i hela euroområdet jämfört med Tyskland och Österrike. Uppgifter för åren 2001 och 2002, månadsvis jämfört med respektive månad föregående år, beräknade med hjälp av det harmoniserade konsumentprisindexet

I Österrike var inflationstakten 2,7% 2001 och 1,8% 2002.

Enligt den österrikiska nationalbanken med hjälp av uppgifter från den österrikiska statistikmyndigheten Statistik Österrike var inflationen lägre under decenniet efter införandet av euron än under de föregående tio åren. Känslan av högre prishöjningar är emellertid inte ogrundad, eftersom produkter som ska köpas varje dag som dagligvaror och bensin hade blivit dyrare än genomsnittet, medan mer sällan köpta, mer hållbara varor som elektronik har blivit mycket billigare.

Luxemburg

Inflationen över euroområdet jämfört med Belgien och Luxemburg. Uppgifter för 2001 och 2002, månadsvis jämfört med respektive månad föregående år, beräknade med hjälp av det harmoniserade konsumentprisindexet

Luxemburgs statistikbyrå , Service Central de la Statistique et des Etudes Economiques, registrerar årliga inflationstakter från mitten av året till mitten av året. Enligt dessa uppgifter var inflationstakten:

  • Mitten av 2000 till mitten av 2001: 2,7%
  • Mitten av 2001 till mitten av 2002: 2,1%
  • Mitten av 2002 till mitten av 2003: 2,0%

Belgien

Enligt konsumentprisindex var inflationen i Belgien 1,6% 2002.

Skäl för att uppleva högre inflation

Den statistiskt bestämda prisutvecklingen visar en betydande avvikelse mot den omfattande prisökningen på produkter som uppfattas av befolkningen. Det finns förklaringar till detta från psykologin.

Upplevd inflation

Den upplevda inflationen är prisnivåökningen, som upplevs av konsumenterna. I verkligheten behöver detta dock inte ha skett i samma utsträckning. När det gäller införandet av euron kan man se att varor vars priser är allmänhetens fokus (t.ex. mat och dryck på restauranger) har ökat märkbart, men samtidigt priserna på varor som används i vardagen har knappt ökat märks mindre (t.ex. hyror, el, vatten). Detta kan förklara en avvikelse mellan upplevd och uppmätt inflation.

Forskarna vid Institute of German Economy undersökte prisutvecklingen i detalj redan 2002. De fann en högre inflation för vardagliga produkter på 4,8%, vilket är långt över de 1,9% som fastställdes av Federal Statistical Office för hela 2002. Grönsaker var 14,3% dyrare, frukt 6,2% dyrare och bröd och kött var 4,1% dyrare. Varor som var dyrare än genomsnittet stod dock bara för 24% av varukorgen. De kom fram till att känslan som var utbredd i befolkningen inte var ogrundad, eftersom det var mer sannolikt att de dyrare varorna uppfattades än fasta kostnader som knappt har förändrats, såsom hyres- eller uppvärmningskostnader. Experter från andra ekonomiska institut har kommit fram till liknande slutsatser.

Bekräftelsefel

Hypotesen att de prisökningar som upplevs av befolkningen orsakades åtminstone delvis av ett bekräftelsefel har testats i flera vetenskapliga studier.

Detta psykologiska fenomen, känt sedan 1940-talet, uttrycks i det faktum att förväntningar påverkar bedömningen av information. Förväntningarna tenderar att bekräftas även när motsägelsefull information ackumuleras. Informationens kvalitet bedöms inte oberoende av riktningen för dessa förväntningar, så att information som överensstämmer med detta klassificeras som mer trovärdig och viktigare än inkonsekvent. I allmänhet görs detta inte genom att devalvera den inkonsekventa informationen utan genom att ignorera svagheter i den konsekventa informationen.

I a av Traut-Mattausch et al. I experimentet som publicerades 2004 med restaurangmenykort ombads försökspersonerna att uppskatta prisförändringarna från DM till euro. Dessutom fick de både en euro- och en DM-version av samma kort. Rätterna som erbjuds var identiska i båda fallen, men prisförändringarna var olika. På ett kort som hade priserna ökat med 15% uppskattade testdeltagarna att prisökningen var 22%. Även om priserna inte hade stigit uppskattades en ökning med 8%. En betydande prissänkning på 15% upplevdes dock bara som ett konstant pris.

Även i andra varianter av experimentet fanns det en tydlig trend att de nya priserna alltid uppskattades vara dyrare än de gamla priserna än vad de faktiskt var. Detta gällde även om prisomvandlingen genomfördes med det ofta använda förhållandet 2: 1 eller om alla priser ändrades jämnt. Effekten uppstod till och med när försökspersonerna presenterade båda korten samtidigt och därmed var en direkt konvertering möjlig. Det visade också att uppfattningen inte beror på brist på vård. Om testtagarna t.ex. B. erbjöds ett monetärt incitament för en särskilt exakt uppskattning förbättrades inte prisuppskattningen.

Forskarna fann också att kognitiv belastning, dvs. H. distraktion av en annan uppgift som ska utföras samtidigt spelar en viktig roll. För ett kort där prisnivån förblev densamma upplevde kognitivt störda människor en prisökning på 4%, medan icke-distraherade människor uppskattade en prisökning på 11%. Utifrån detta drog forskarna slutsatsen att selektiv felkorrigering äger rum, där resultat som inte uppfyller förväntningarna är mer benägna att kontrolleras och, om nödvändigt, korrigeras, medan förväntade konsekventa resultat förblir oförändrade även om de är felaktiga.

I Österrike har Hofmann et al. genomförde ett mycket liknande experiment med fiktiva menyer för övergången från den österrikiska Schilling till euron, vilket kom till samma resultat: om priserna förblev desamma upplevdes en illusorisk prishöjning. Dessutom undersöktes inkomstskillnader på grund av valutaväxlingen. Det framkom att inkomsterna till stor del upplevdes som oförändrade.

Felaktig omvandling

Felaktigheter i omvandlingen i huvudet misstänktes också som en ytterligare faktor. Den officiella växelkursen var 1,95583 Deutsche Mark till 1,00 € eller 13,7603 österrikiska Schilling till 1,00 €. Omvandlingsfrekvensen som vanligen används av människor var eller är dock 2 (för D-Mark) och 14 (för Schilling). Detta skapar en avvikelse på mer än två procent.

I experiment av Traut-Mattausch et al. kunde inte bekräftas, eftersom illusoriska prishöjningar bestämdes oavsett vald valutakurs och var större än den rent aritmetiska skillnaden. Forskarnas avhandling för att förklara detta faktum bygger i sin tur på bekräftelsefelet: beräkningsfel som motsäger förväntningar är mer benägna att korrigeras än beräkningsfel som överensstämmer med förväntningarna.

Uppfattningar om externa faktorer

En annan förklaring är att externa faktorer för prissättning inte uppfattas. Blomkål blev till exempel betydligt dyrare våren 2002. Anledningen till detta var inte övergången till euron, utan en ovanlig förkylning i södra Europa.

Löneutveckling

En annan förklaring är löneutvecklingen. Under de tio åren efter införandet av euron har nettolönen i Tyskland ökat med 0,79% årligen, medan priserna har stigit dubbelt så snabbt. Som ett resultat har lönerna sjunkit i reala termer och ännu mindre prisökningar har en starkare effekt. Även i Österrike visas att z. B. det krävs i genomsnitt mer arbetstid för att betala för tjänster.

litteratur

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ↑ Inflationstakten beräknas på grundval av Eurostats harmoniserade konsumentprisindex
  2. ↑ Europeiska kommissionens undersökning av företag och konsumenter
  3. ↑ a b Frankfurter Allgemeine Zeitung, Tiderna med hög upplevd inflation är över 23 maj 2005
  4. ↑ Elisabeth Noelle-Neumann , Public Opinion , publicerad i Yearbook of European Integration 1991/1992 , tillgänglig på [1]
  5. ↑ a b Fokus, ”Varning, Teuro!”, Nr 19/2001
  6. ↑ a b c d Eva Traut-Mattausch, Tobias Greitemeyer, Dieter Frey, Stefan Schulz-Hardt; Illusoriska prisökningar efter övergången till euro i Tyskland: en förväntad konsekvent bias , J konsumentpolitik (2007) 30: 421–434, doi: 10.1007 / s10603-007-9049-y (engelska)
  7. ↑ Fokus tidskrift "Dem Teuro on the Track", nummer 22/2002, 27 maj 2002
  8. ↑ a b Spiegel Online, How Boycott-Hans iscensatt det folkliga upproret , 17 maj 2002
  9. ↑ Hans-Werner Sinn i Süddeutsche Zeitung den 2 juli 2002, Der Seelen-Teuro , tillgänglig på cesifo-group.de
  10. ↑ Spiegel Online, ”Teuro gav oss resten” , 19 juni 2002
  11. ↑ "Varför euron är inte dyrt" , kurier.at, December 26, 2011, hämtas från schuldenhilfswerk.at ( Memento från 4 mars, 2016 i Internet Archive )
  12. ↑ www.zeit.de Teuroristerna
  13. ^ Prisindex för Federal Statistical Office
  14. ^ Prisindex från Österrike
  15. ^ Prisindex för Luxemburgs statistikmyndighet
  16. ↑ Prisindex från Statistik Belgien ( Memento från 6 september 2011 i Internetarkivet )
  17. ↑ a b c d HICP-data från Eurostat
  18. ↑ a b Spiegel Online, hemligheten för upplevd inflation , 30 maj 2002
  19. ↑ a b Lista över institutet för tysk ekonomi för prisgrupper över genomsnittet våren 2002, publicerad i Spiegel Online den 30 maj 2002
  20. ↑ Utgåva nr 19/2001
  21. ↑ Fokus, tio år av Teuro, 28 november 2011
  22. ↑ Prisdrivare euro - utveckling av utvalda konsumentpriser ett halvt år efter valutakonvertering, Statistisches Amt München ( Memento från 9 juli 2007 i Internetarkivet )
  23. ↑ Stern.de, på grund av dyra euro! , 24 februari 2011 ( Memento från 5 augusti 2012 i Internetarkivet )
  24. ↑ http://www.bild.de/geld/wirtschaft/euro/euro-kein-teuro-21839012.bild.html
  25. ↑ http://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/was-reallich-teuer-wurde-4665490.bild.html
  26. ↑ [2] Berliner Kurier, är euron verkligen dyr? 19 december 2011
  27. ↑ Pressmeddelande från Institut der Deutschen Wirtschaft om studien ( Memento den 27 juli 2012 i Internetarkivet ), 24 juli 2012
  28. ↑ a b Wirtschaftsblatt, ”Varför euron inte är en dyr euro”, 27 december 2011
  29. ↑ a b derwesten.de, Varför euron inte är dyr, 29 december 2011
  30. ↑ Greitemeyer, T. Schulz-Hardt, S., Traut-Mattausch, E., & Frey, D. (2002). Förväntningsbaserad uppfattning vid införandet av euron: euron är inte alltid en dyr euro. Affärspsykologi, 4, 22-28
  31. ^ E. Hofmann, B. Kamleitner, E. Kirchler, S. Schulz-Hardt; Försvagande köpkraft efter valutaväxlingen: Om den förväntade uppfattningen av (T) euron i affärspsykologi, 2006-1-upplaga, publicerad av Pabst Science Publishers, abstrakt tillgänglig på [3]
  32. ↑ Frankfurter Rundschau, Euro eller Teuro?, 13 december 2011
  33. ↑ Tyska privathushåll har mindre och mindre köpkraft ( Memento från 1 december 2016 i Internetarkivet ), BadenTV, 11 september 2015
  34. ↑ GfK köpkraftstudier Europa , GfK , 22 oktober 2015