Domstolsorganisation i Tyskland

Domstolsorganisation i Tyskland (makronivå)

Organisationen av domstolarna i Tyskland inkluderar etableringen av domstolar i federationen och i delstaterna ( art. 92 GG ).

Man gör en åtskillnad mellan konstitutionell jurisdiktion enligt artikel 95 i grundlagen och den specialiserade jurisdiktionen i vidare bemärkelse, som nämns som en åtskillnad från konstitutionell jurisdiktion.

Specialiserad jurisdiktion består av fem filialer, i vilka vart och ett är juridiskt möjligt:

Med specialiserad jurisdiktion i snävare mening avses domstolar utan vanliga domstolar.

Undantagsdomstolar är inte tillåtna ( artikel 101, punkt 1, mening 1 i grundlagen).

Konstitutionell jurisdiktion

Den federala författningsdomstolen utför funktionen av författningsdomstolen på federal nivå. Det finns också konstitutionella domstolar i federala stater. Det finns inget förekomstförhållande mellan de konstitutionella domstolarna i federala stater och den federala konstitutionella domstolen.

Den viktigaste institutionen för konstitutionell jurisdiktion på federal nivå är det konstitutionella klagomålet , som står för 90% av alla förfaranden vid den federala konstitutionella domstolen. Detta är emellertid inte en förlängning av de specialiserade domstolarna , och den federala konstitutionella domstolen är inte en superrevisionsinstans . Det konstitutionella klagomålet beviljas individen som ett extraordinärt rättsmedel för den processuella verkställigheten av hans eller hennes grundläggande rättigheter eller de rättigheter som motsvarar dessa vid den federala konstitutionella domstolen . Dessutom är den federala konstitutionella domstolen ansvarig för rättsliga granskningsförfaranden , valundersökningar, partiförbud , tvister mellan organ eller tvister av konstitutionell karaktär mellan den federala regeringen och staterna eller en enskild stat samt mellan stater inbördes ( art. 93 GG).

Vanlig jurisdiktion

De vanliga domstolarna utövar straffrättslig och civilrättslig jurisdiktion (inklusive ärenden med frivillig jurisdiktion ).

Vanlig jurisdiktion har fyra nivåer. Det finns

Dessutom finns den federala patentdomstolen som en specialdomstol . Eftersom dess beslut ska ifrågasättas vid Federal Court of Justice, räknas detta också som en del av ordinarie jurisdiktion.

Arbetsrätt

Arbetsdomstolarna är särskilt ansvariga för tvister som härrör från anställningsförhållandet, för tvister mellan parterna i kollektivavtalet och för tvister i samband med byggkonstitutionen.

Arbetsrätten har en tredelad struktur. Det finns

I arbetsdomstolarna deltar hedersdomare, som utses bland de anställda och arbetsgivarna, i domen.

Administrativ jurisdiktion

Förvaltningsdomstolarna är ansvariga för tvister enligt offentlig rätt som inte är av konstitutionell karaktär ( avsnitt 40 (1) S. VwGO ). Avgränsningen till de civila domstolarna i den vanliga jurisdiktionen och den sociala jurisdiktionen är ibland ganska komplicerad och också kontroversiell.

Den administrativa jurisdiktionen är strukturerad i tre steg. Det finns

Militärtjänstdomstolarna utgör en särskild administrativ jurisdiktion för den federala regeringen .

Social rättvisa

De sociala domstolarna är särskilt ansvariga för tvister som härrör från socialrätt. Skillnaden mellan social och administrativ jurisdiktion härrör från bestämmelserna i lagen om social domstolar .

Det sociala rättvisesystemet är strukturerat i tre steg. Det finns

I det sociala rättssystemet deltar hedersdomare i domstolen.

Finansiell jurisdiktion

Skattejurisdiktionen avgör offentligrättsliga tvister i skattefrågor, dvs. tvister om federala och statliga skatter och tullar samt yrkestvister för skatterådgivare enligt skatterådgivningslagen. Avgränsningen av den finansiella jurisdiktionen från den administrativa jurisdiktionen görs genom att skattedomstolernas befogenheter listas enligt skattedomstolens beslut .

Den finansiella jurisdiktionen är strukturerad i två steg. Det finns

statistik

Från och med den 15 maj 2017

Land VfGb. vanlig Gb. Arbeitsgb. Verwaltungsgb. Social gb. FinGb.
AG LG OLG ArbG EFTERSLÄPNING VG OVG /
VGH
SG LSG FG
BWBW BW 1 108 17: e 2 9 1 4: e 1 8: e 1 1
FÖRBIFÖRBI FÖRBI 1 73 22: a 3 11 2 6: e 1 7: e 1 2
VARAVARA VARA 1 11 1 1 1 1 1 1 1 - a - a
BBBB BB 1 24 4: e 1 6: e - b 3 - b 4: e 1 1
HBHB HB 1 3 1 1 1 1 1 1 1 - c 1
HHHH HH 1 8: e 1 1 1 1 1 1 1 1 1
HANHAN HAN 1 41 9 1 7: e 1 5 1 7: e 1 1
MVMV MV 1 10 4: e 1 3 1 2 1 3 1 1
NINI NI 1 80 11 3 15: e 1 7: e 1 8: e 1 1
NWNW NW 1 129 19: e 3 30: e 3 7: e 1 8: e 1 3
RPRP RP 1 46 8: e 2 5 1 4: e 1 4: e 1 1
SLSL SL 1 10 1 1 3 1 1 1 1 1 1
SNSN SN 1 25: e 5 1 5 1 3 1 3 1 1
STST ST 1 25: e 4: e 1 4: e 1 2 1 3 1 1
SHSH SH 1 22: a 4: e 1 5 1 1 1 4: e 1 1
THTH TH 1 23 4: e 1 4: e 1 3 1 4: e 1 1
total 16 638 115 24 110 18: e 51 15: e 67 14: e 18: e
Federation BVerfG BGH, BPatG VÄSKA BVerwG, 2 TDG BSG BFH
a gemensam domstol med Brandenburg
b gemensam domstol med Berlin
c tingsrätt med Niedersachsen

Se även

Individuella bevis

  1. BVerfGE 33, 247 , 259
  2. BVerfG, beslut av den 27 september 1951 - 1 BvR 61/51 marginalnummer 3.
  3. BMJV : Federal and State Courts den 15 maj 2017 (utan avdelning och hedersrätt) [fel där: antal LAG i SL inte 8 utan 1 ]; Siffror fram till 2010 finns i Statistisk årsbok för Förbundsrepubliken Tyskland (senast 2011 s. 270 ( minnesmärke den 3 mars 2017 i Internetarkivet ))