Förvaltningsdomstol (Tyskland)

Den förvaltningsdomstol i Tyskland är oftast den första instans domstol av administrativa rättvisa . Etableringen åligger den statliga lagstiftningen. Bland annat i förvaltningsdomstolen. Till personer som privaträttsliga (t.ex. fysiska personer och företag) och partnerskap och partnerskap offentligrättsliga ( territoriell och personliga företag ). Den rättsliga grunden för förfarandet vid förvaltningsdomstolarna är förvaltningsdomstolen Code (VwGO). Förvaltningsdomstolen är bunden av principen om utredningsskyldighet enligt 86 § 1 VwGO.

Jurisdiktion

För att uttrycka det enkelt är förvaltningsdomstolen ansvarig när myndigheternas beslut ska upphävas eller myndigheterna är skyldiga att göra en viss sak. Men detta gäller inte för vissa tvister till följd av sociallagstiftningen (exempelvis med Federal Arbetsförmedlingen , med myndigheterna i den sociala pensionsförsäkring eller tvister om de flesta andra sociala förmåner ), här behörigheten för sociala domstolar huvudsakligen ges (detta har varit i kraft sedan 2005 även för frågor om socialt bistånd , för vilka förvaltningsdomstolarna tidigare var ansvariga). Behörigheten är inte heller ges i tvister om skatter (exempelvis skatter , tullar ) som tas ut av statliga myndigheter (inte kommuner och städer), här skatte domstolar är ansvariga. Förvaltningsdomstolen kallas därför också en "allmän" förvaltningsdomstol, medan den sociala och ekonomiska domstolen båda kallas en "särskild" förvaltningsdomstol.

I själva verket är förvaltningsdomstolen ansvarig som inresedomstol. Som ett undantag kan den högre förvaltningsdomstolen ( kallad förvaltningsdomstolen i delstaterna Bayern , Baden-Württemberg och Hesse ) eller den federala förvaltningsdomstolen i första hand ha behörighet (behörighet i sak).

Den lokala behörighet förvaltningsdomstolarna resultaten från § 52 VwGO. Tumregeln är att den svarandes myndighets säte är avgörande.

ockupation

Förvaltningsdomstolarnas administrativa organ är vanligtvis avdelningar som består av tre professionella domare (vid beslut efter en muntlig förhandling: ytterligare två hedersdomare). Om alla parter är överens kan respektive föredragande besluta istället för kammaren. Under några år har kammaren varit tänkt att överföra den rättsliga tvisten till en av dess medlemmar, vanligtvis reportern, för enbart förhandlingar och beslut (ensam domare). Detta alternativ används övervägande, så att kammarbeslut nu har blivit ett undantag.

kallade specialkammare bildas vid förvaltningsdomstolarna för personalrepresentationsärenden enligt statlig eller federal lag . Dessa fungerar som medlemmar av en professionell domare och fyra hedersdomare (jfr art. 83 paragraf 3 BayPVG och art. 84 paragraf 3 BPersVG).

Lagligt drag

Överklagandet mot förvaltningsdomstolens domar är ansökan om godkännande av överklagandet , som den högre förvaltningsdomstolen beslutar om. Om den avslår ansökan eller avslår den, är dom i första instans slutgiltig. Om ansökan godkänns fortsätter antagningsförfarandet som ett utnämningsförfarande. Förvaltningsdomstolen kan också tillåta överklagandet i sig. Dessutom är en revidering av språng möjlig mot förvaltningsdomstolens dom om både kärande och svarande samtycker till och administrativ domstol tillåter dem en sådan stegrevision leder förfarandet direkt till den federala förvaltningsdomstolen.

Mot andra beslut från förvaltningsdomstolen, där inga domar (till exempel interimistiska åtgärder som beslut i kortfattade förfaranden), överklagas klagomålet . Dessa rättsmedel avgörs av Högsta förvaltningsdomstolen.

Den hörsel klagomål enligt § 152a VwGO representerar en extraordinär rättsmedel - ges i samtliga fall - som en kränkning av rätten att bli hörd kan hävdas. Det är endast tillåtet om det inte finns något rättsmedel eller något annat rättsmedel mot domstolsbeslutet och domstolen har brutit mot den inblandade partens anspråk på ett betydande sätt (152a § 1, mening 1, nr 1–2 VwGO) . Klagomålet kan hänvisa till ett brott mot
rätten till en rättvis utfrågning som garanteras av artikel 103, 1 § i grundlagen, samt överträdelse av enkla lagbestämmelser som tjänar till att specificera artikel 103, första stycket i grundlagen. (GG) och även när det gäller innehåll som går utöver det konstitutionellt krävda minimumet, gå ut, bedömas.

Se även

Individuella bevis

  1. ^ Kopp / Schenke , förvaltningsdomstolens föreskrifter VwGO-kommentar, 27: e upplagan. 2021, § 152a marginalnummer 1-8.