White Rose Hamburg

White Rose Hamburg är det namn som används av forskning efter 1945 för en motståndsgrupp mot nationalsocialismen i Hamburg . De inblandade kallade sig inte så, och för det mesta såg de sig inte som motståndskämpar . Termen omfattar flera grupper av vänner och familjer, varav några hade varit i opposition mot nationalsocialismen sedan 1936 och, baserat på den vita rosen i München och deras fortsättning , agerade mot nazistregimen och andra världskriget från 1942 . Även om många av medlemmarna tillhörde föräldrarnas generation klassificeras gruppen som en ungdoms- och studentopposition. Det fanns några personliga kontakter med andra Hamburg-motståndsgrupper, men inget samarbete uppstod. Mellan 1943 och 1944 arresterade Gestapo mer än 30 personer från detta område och förde dem till fängelser och koncentrationsläger . Åtta medlemmar av denna motståndsgrupp mördades i slutet av kriget eller dog efter att ha misshandlats.

Översikt

Den White Rose Hamburg bestod till största delen av studenter och intellektuella som förkastade den nationalsocialistiska regimen ur ett humanistiskt utbildade grundinställning. Särskilt 1943, efter avrättningen av Hans och Sophie Scholl och Christoph Probst , tog medlemmar av White Rose Hamburg över broschyrerna från München-gruppen, kopierade dem och distribuerade dem hemligt. Centrala personligheter var medicinstudenterna Margaretha Rothe och Albert Suhr , filosofistudenterna Heinz Kucharski , Reinhold Meyer och Karl Ludwig Schneider och bokförsäljaren Hannelore Willbrandt . Läkarstudenten Traute Lafrenz och kemistudenten Hans Leipelt spelade speciella roller , som först studerade vid universitetet i Hamburg och senare vid universitetet i München och därifrån förde information om studentmotstånd till Hamburg-grupperna. Totalt var det cirka 50 personer inblandade, mellan vilka det fanns ett nät av personliga och familjerelationer av olika generationer. Men inte alla inblandade kände varandra. Från sommaren 1943 till januari 1944 arresterades över trettio medlemmar som tillhör gruppen.Utöver de aktiva motståndsmedlemmarna, särskilt den äldre generationen, drabbades ungdomsföräldrarna och vännerna. Påståendena var bland annat förberedelser för högförräderi , gynnande fienden och förnedrande militär styrka .

Åtta av dem mördades eller dog av mishandling i fängelse eller koncentrationsläger. I december 1943 dog kemisten Katharina Leipelt och i januari 1944 hemmafru Elisabeth Lange under oförklarliga omständigheter i Fuhlsbüttels polisfängelse , filologstudenten och bokhandlaren Reinhold Meyer dog också i Fuhlsbüttel i november 1944, officiellt av konsekvenserna av obehandlad difteri . Kemistudenten Hans Leipelt dömdes till döden i München den 13 oktober 1944 och avrättades i München-Stadelheim den 29 januari 1945 . Medicinstudenten Margaretha Rothe dog den 15 april 1945 av komplikationer från TB . Assistentläkaren Frederick Geussenhainer (ibland även kallad Friedrich Geussenhainer) dog av svält i april eller maj 1945 i koncentrationslägret Mauthausen . Distriktsdomaren Kurt Ledien och hemmafruen Margarete Mrosek hängdes utan en dom i april 1945 för ett så kallat brott i den sista fasen i koncentrationslägret Neuengamme .

En preliminär utredning mot gruppen ledde i januari 1945 till åtal mot 24 medlemmar av den höga riksadvokaten vid Folkets domstol . Rättegångarna tog mellan 17 och 20 april 1945, hölls mötet i Hamburgs folkdomstol , men endast sex av de tilltalade väcktes innan de andra redan var utanför landstingsfängelset Stendal eller fängelsehuset St. Georgen i Bayreuth från de allierade befriades trupper.

termin

Medlemmarna i Hamburgs motståndscirklar kallade sig inte White Rose eller White Rose Hamburg , namnet användes först 1948 i en rapport från Association of Persecuted Persons of the Nazi Regime (VVN) om motståndet mot nationalsocialismen i Hamburg. Historikern Ursel Hochmuth tog över 1969 publicerade standardverk Streiflichter från Hamburgs motstånd 1933-1945 namnet White Rose Hamburg . I samband med München-gruppen kallades hamburgarna ibland Hamburg-grenen av White Rose ( White Rose Foundation ), Hamburg-offshoot av White Rose ( Günther Weisenborn ) eller den sista grenen av White Rose (Heinrich Hamm). Ursel Hochmuth förklarar att bilden av utloppet är delvis korrekt ”om man antar att Scholl-gruppen [...] utstrålade starka impulser till den nordtyska gruppen; å andra sidan tar det inte hänsyn till att Hamburg-cirkeln var av äldre ursprung och också hade ett helt eget ansikte. "

Vänner och familjecirklar

Årsskiftet 1942/1943 anses vara datumet för vissa människors aktiva förening till den senare så kallade motståndsgruppen White Rose i Hamburg , för att bli aktiv enligt exemplet med Münchenstudenterna och skicka information och broschyrer mot nazistregimen och kriget i norra Tyskland sprids. Det var inte en homogen grupp: snarare upprättades förbindelser mellan olika (motstånd) kretsar, som bestod av personliga och familjeband, vissa hade motsatt sig nationalsocialistiskt styre under lång tid och i vissa fall hade överlappande personal vars deltagare ofta kände inte varandra.

Lichtwark studenter läsgrupp

Många medlemmar av White Rose Hamburg var tidigare elever på Lichtwark School i Winterhude , grundad 1914 enligt principerna för reformpedagogik , som såg sig själv som en kulturskola och lade stor vikt vid att utbilda eleverna i självbestämt och ansvarsfullt deltagande. i det sociala livet. Från 1933 " bringades dessa nazistiska idéer i motsats till institution" i linje "rektorn avskedades och skolan 1937 slutgiltigt löstes. Till och med under de sista åren av dess existens gav Lichtwark School sina studenter en grundläggande humanistisk utbildning, som inkluderade:

• Margaretha Rothe , som deltog i Lichtwark School från november 1936 tills den stängdes i mars 1937. Hon studerade medicin från 1939 och blev en central person i motståndsgruppen.
• Traute Lafrenz var också student vid denna skola fram till 1937, hon började studera medicin tillsammans med Margaretha Rothe, 1941 flyttade hon till München och blev länken mellan Hamburg och München-kretsarna.
• Heinz Kucharski tillhörde samma klass, han studerade etnologi och orientaliska studier från 1939 . En kärleksaffär utvecklades mellan honom och Margaretha Rothe, och han tog också en central roll i gruppen White Rose Hamburg.
• Lotte Canepa var klasskamrat till Rothe, Lafrenz och Kucharski och var inblandad i motståndsgruppens möten och diskussioner.
• Karl Ludwig Schneider deltog i Lichtwark School från 1935, från sommaren 1940 studerade han filosofi och blev en viktig länk mellan de olika motståndsgrupperna.
• Howard Beinhoff var en annan Lichtwark-student som senare gick med i motståndsgruppen.

Skoleläraren Erna steel var från 1930 lärare i tyska och historia vid Lichtwark. Hon fick sina elever glada över litteratur och konsthistoria, lärde dem tänkande, särskilt i kulturfrågor, och inrättade läs- och musikcirklar utanför skoltiden. Våren 1935 överfördes Stahl som ett straff men fortsatte att prata med sina tidigare elever och deras intresserade vänner efter att ha lämnat skolan. Efter kriget rapporterade de inblandade det formativa intrycket och den "gåva för livet" som Erna Stahl hade gett dem med denna utbildning:

Några av studenterna omkring 17 år 1936, särskilt Heinz Kucharski, Margaretha Rothe och Traute Lafrenz, träffades utanför läsgruppen, diskuterade teoretiska och politiska frågor och försökte få information som inte censurerades av nationalsocialisterna. Till exempel lyssnade de på Radio Moskva eller det tyska frihetsföretaget . Efter examen från gymnasiet och avslutad Reich Labor Service började de sina studier vid universitetet i Hamburg 1938/1939 . Där träffade de andra studenter som också var motståndare till nazistregimen, med vilka de blev vänner och senare fortsatte sina diskussionsgrupper. Traute Lafrenz träffade Münchenstudenten Alexander Schmorell under Reich Labor Service vid skördtjänsten i Östra Pommern . Hon träffade först Schmorell igen vid Hamburgs universitet, där han var inskriven för att studera medicin sommarsemestern 1939 och senare i München. Det var genom honom som hon lärde känna Hans Scholl .

Vänner till Leipelt-familjen

Examensingenjören Konrad Leipelt som fick sin doktorsexamen i kemi Katharina Leipelt och deras barn Hans och Maria Leipelt bosatte sig i mitten av 1920-talet från Wien till Harburg-Rönneburg efter att Konrad Leipelt hade ställt sig som kabinchef för Zinnwerke Wilhelmsburg . På grund av den judiska ursprung Katharina Leipelt, familjen var föremål för förtrycket av de Nürnberg raslagarna från 1935 . Hon lämnade landsbygden och flyttade till Wilhelmsburg Reiherstieg-distriktet 1936 . När Österrike annekterades till det tyska riket i mars 1938 föll den judiska delen av familjen som bodde i Wien offer för nazistförföljelse. Katharina Leipelts bror begick självmord den 12 mars 1938, och hennes föräldrar flydde till Brno , där deras far också dog. Konrad Leipelt reste till Österrike och förde sin svärmor Hermine Baron till familjens hem i Wilhelmsburg.

Hans Leipelt tog examen från gymnasiet våren 1938. Efter att ha deltagit i Reichs arbetstjänst fördes han in i Wehrmacht och tjänstgjorde initialt i fronten i Polen och i Frankrike 1940 . Trots flera utmärkelser avskedades Hans Leipelt från Wehrmacht i augusti 1940 som en " halv-jud ". Genom sin fars medling kunde han initialt studera vid universitetet i Hamburg i kemiavdelningen , även om antagning för så kallade ” judiska halvraser ” också hade varit förbjudet här sedan den 5 januari 1940. Maria Leipelt deltog i Elise Averdieck University fram till 1940 , då hon utvisades från skolan som en "halv-jud". Hon placerades sedan på handelshögskolan .

I Leipelt-huset i Kirchenallee i Wilhelmsburg, i dag Mannesallee, besökte en vänkrets av alla generationer och religioner, som särskilt inkluderade människor som personligen var i opposition till nazistregimen. De träffades för att umgås såväl som för politiska samtal eller för att utbyta information. Cirkeln inkluderade:

• Rosa Harter, en långvarig vän till Katharina Leipelt från Rönneburg-tiderna, hennes två bröder fängslades som motståndskämpar i koncentrationsläger .
• Paret Elisabeth Lange och Alexander Lange, denna bekanta, fanns också sedan 1920-talet.
• Hanna Marquardt var en annan vän till huset. Hennes man, Otto Marquardt, tillhörde KPD och organiserade sig i Bästlein-Jacob-Abshagen-gruppen . 1944 greps han och avrättades i Brandenburgs fängelse.
• Heinz Marquardt var son till Hanna och Otto Marquardt, han var nära vän med Hans Leipelt och utsågs med honom 1939 för tjänst vid fronten. Han föll i Polen i september 1939.
• Dorothea (Dorle) Zill var musikstudent och också vän med Hans Leipelt. Det var genom denna vänskap som kontakten mellan föräldrarna Emmy och Johannes Zill och föräldrarna Leipelt uppstod.
• Margarete Mrosek var däremot en vän till familjen Zill och var, precis som Katharina Leipelt, av judisk härkomst. De vanliga problemen ledde till en närmare relation mellan de två kvinnorna.
• Ilse Ledien var en vän till Maria Leipelt, de träffades på handelshögskolan och delade sitt öde som så kallade "halv judar".
• Kurt Ledien , Ilse Lediens far, blev också vän med familjen Leipelt genom kontakten mellan barnen; han bodde också i det som kallas ett privilegierat blandäktenskap .
• Adolf Wriggers , målare och arresterad flera gånger som medlem i KPD, var en annan vän till familjen Leipelt.

Den 19 juli 1942 deporterades Hans Leipelts mormor, Hermine Baron, till Theresienstadt-gettot i en av de första transporterna från Hamburg . Hon dog där den 22 januari 1943. Konrad Leipelt fick en överraskande dödlig hjärtinfarkt i september 1942 . Detta berövade den judiska familjen sitt yttersta skydd.

Mänsklighetens kandidater

Redan före andra världskriget bildades en grupp runt familjen till Rudolf Degkwitz , professor i barnläkare vid universitetet i Hamburg och överläkare vid barnkliniken vid universitetssjukhuset Eppendorf (UKE), som var i ökande opposition mot nazistregimen. . Degkwitz avvisade offentligt regleringen av vetenskap och nazisternas härskande kulturfientlighet, kämpade mot antisemitism och förföljelse av judar och vände sig mot barns dödshjälp . Hans söner Hermann , Richard och Rudolf jun. bekräftade han i deras avvisning av nationalsocialism, alla tre var i kontakt med den vita rosen senast 1943 . Vid universitetet stödde Rudolf Degkwitz attityden hos de resistenta studenterna. I UKE skyddade han oppositionella läkare, till exempel gruppen unga assistentläkare och medicinstudenter från olika avdelningar som samlades som mänskliga kandidater från 1941 och framåt . De gav sig själva namnet som ett uttryck för protest och med avsiktlig avgränsning från tyska dårskap. Engelska talades, bland annat för att skydda sig från informanter. De inkluderade:

• Ursula de Boor , biträdande läkare och anställd för Rudolf Degkwitz sen. på barnkliniken i UKE;
• Rudolf Degkwitz (junior) , medicinstudent och grundare av Musenkabinett;
• Eva von Dumreicher-Heiligtag, biträdande läkare;
• John Gluck , bosatt i operation;
• Heinz Lord , också en biträdande läkare inom kirurgi, han var också nära Hamburgs svängungdom;
• Frederick Geussenhainer , medicinstudent, trogen katolik och anhängare av biskopen av Galen , gick med i cirkeln 1942;
• Albert Suhr , medicinstudent och en central figur i olika kretsar som bildade White Rose Hamburg.

Rudolf Degkwitz senior arresterades den 22 september 1943 och dömdes den 24 februari 1944 av Folkets domstol i Berlin till sju års fängelse för att undergräva militär styrka . Hans förhandlingar var inte relaterade till aktiviteterna i de olika motståndsgrupperna i White Rose i Hamburg. Den ökända kriminella domaren Roland Freisler motiverade den relativt milda domen med Degkwitz förtjänster i forskningen: "Bara för att han räddade 40 000 tyska barns liv genom enbart mässlingprofylax, [...] kommer han inte att straffas med döden."

Muses skåp

I juni 1940 grundade konststudenterna Hermann Degkwitz och Willi Renner den så kallade Musenkabinett , en generationsöverskridande diskussionsgrupp som erbjöd deltagarna ett tillflyktsort från det tredje rikets underhållande verklighet . Diskussionsgruppen bestod av intellektuella, skådespelare, författare, konstnärer och studenter som utbytte syn på modern målning, musik och litteratur i synnerhet. Mentorerna var universitetsprofessorn Albrecht Renner, byggnadsdirektören Jackstein, reformpedagogen Wilhelm Flitner och författaren Egon Vietta . Den yngre generationens vanliga deltagare inkluderade dramastudenterna Harald Benesch, Isot Kilian , Günther Mackenthum, Angelika Krogmann och Wolfgang Borchert samt studenterna Regine Renner, Jürgen Bierich och Andreas Flitner.

Cirkeln var en allmänt känd diskussionsgrupp, även om förbjuden konst, musik eller litteratur debatterades vid vissa möten. Han gav sig själv ett officiellt framträdande genom att organisera evenemang i Streits Hotel på Jungfernstieg i Hamburg. Grundarna planerade ursprungligen att få distriktet registrerat som en förening, men detta projekt avvisades eftersom man då skulle ha behövt gå med i Hitlerjugend (HJ). De flesta möten ägde rum i privata hem; föredragna platser var Degkwitz- eller Flitner-husen, men också huset för familjen Reemtsma, som var nära NSDAP . Ett litterärt möte med läsning av texter av Thomas Wolfe ägde även rum med den nationalsocialistiska Hamburgs borgmästaren Vincent Krogmann på Harvestehuder Weg .

En vinge utvecklades inom Muses skåp, som syftade till ett konkret motstånd mot nazistregimen och som senare tilldelades gruppen White Rose Hamburg . Dessa inkluderade:

• Hermann Degkwitz , konststudent, son till Rudolf Degkwitz senior och grundare av Musenkabinett;
• Willi Renner, också en konststudent och grundare av Musenkabinett;
• Rudolf Degkwitz junior , medicinstudent som också var inblandad i kandidaten till mänsklighetens grupp, också son till Rudolf Degkwitz senior;
• Richard Degkwitz, en annan son till Rudolf Degkwitz, också en medicinstudent och medlem av mänsklighetens kandidater ;
• Apelles Sobeczko, målare;
• Reinhold Meyer , filosofistudent och bokhandlare, som blev juniorchef för byrån Rauhen Haus 1942 och spelade en central roll inom motståndsgruppen.
• Albert Suhr var en vän till Reinhold Meyer, med vilken han hade gått i skolan och examen från gymnasiet. Som medicinstudent var Suhr också inblandad i mänsklighetens kandidater ;
• Hannelore Willbrandt , bokhandlare i Kloss bokhandel, förde grupperna runt Heinz Kucharski och Albert Suhr ;
• Felix Jud , ägare av Hamburgs bokhandel Felix Jud & Co. vid Colonnaden och förklarade motståndare till nazistaten; hans bokhandel var en populär mötesplats för olika motståndsgrupper; förutom den vita rosen träffades också medlemmar av gruppen Bästlein-Jacob-Abshagen .

Swing ungdom

Några av de yngre medlemmarna, särskilt mänsklighetens kandidater som Heinz Lord, kom i kontakt med Hamburgs swingungdom genom sin kärlek till jazz . Detta såg sig inte som motståndskraftigt, ungdomarna var varken organiserade eller var i politisk opposition mot nationalsocialismen. Men på grund av deras olämplighet, vilket främst återspeglades i deras kläder och uppförande, klassificerade Gestapo dem som politiskt farliga och från 1941 utsattes de alltmer för förföljelse.

Inkluderingen i motståndet från den vita rosen av några av dessa ungdomar uppstod genom den personliga förbindelsen mellan Hans Leipelt och hans tidigare lärare Bruno Himpkamp , som tillhörde gungpojkarna , och hans vänner Thorsten Müller och Gerd Spitzbarth.

Utveckling av motstånd

Motivationen att motstå nazistregimen uppstod för alla som var inblandade i White Rose Hamburg till stor del från deras kulturella intressen, som motsatte sig de rådande reglerna, samt en grundläggande humanistisk attityd. Några av de inblandade, som Katharina Leipelt, Kurt Ledien och Margarethe Mrosek, blev förföljda på grund av sitt judiska ursprung. Frederick Geussenhainer, Reinhold Meyer och andra var hängivna kristna. Margaretha Rothe, Heinz Kucharski och Hans Leipelt behandlade socialistiska teorier. De träffades i olika konstellationer och sammanhang för att utbyta information och diskutera. Särskilt den yngre generationen letade efter sätt att aktivt bekämpa fascismen .

Nätverk av de enskilda kretsarna

Hans Leipelt och den tidigare studenten Lichtwark Karl Ludwig Schneider träffades i juni 1940 under den västra kampanjen i Frankrike, då Schneider skadades lätt av en granatsplit och Leipelt kom till hans hjälp. En nära vänskap utvecklades mellan de unga männen, under vilka båda fortsatte att utveckla sin motstånd mot nationalsocialismen. Återvänder till Hamburg - Leipelt hade släppts från Wehrmacht som en "halvjude" i augusti 1940, Schneider var på ledighet från militärtjänsten - de började sina studier, Leipelt i kemi, Schneider i filosofi.

Hans Leipelt träffade sina tidigare klasskamrater, Heinz Kucharski och Margaretha Rothe, vid universitetet 1940. En cirkel utvecklades där främst marxistiska skrifter utbyttes och diskuterades och nyheter från utlandet skickades vidare. Förutom deras teoretiska debatter, till exempel om Thomas Manns tal om tillbakadragande av sin doktorsexamen, som Erna Stahl hade skickat till dem, blev de också praktiskt aktiva. Till exempel använde de typerna av ett barns utskriftslåda för att producera spridningsetiketter och stämpelavtryck med information om sändningstider och våglängder för så kallade fiendens sändare . Från 1940 var det regelbundna kontakter med författarna Louis Satow och Theo Hambroer, båda anhängare av den fria religiösa rörelsen . En populär mötesplats vid denna tid var Hamburgs bokhandel Felix Jud & Co. i Colonnaden , vars ägare Felix Jud sålde "förbjudna böcker till pålitliga människor till normala detaljhandelspriser".

Från sommaren 1940 var Karl Ludwig Schneider också en välkommen gäst på Leipelts, han lärde känna och uppskatta sin väns familj. Han deltog i de många ödesproblem och slag som familjen utsattes för till följd av nationalsocialistisk förföljelse. Dessa upplevelser ökade hans negativa inställning till regimen, så att han förespråkade ökat motstånd i vänkretsen. Hans skolvän Howard Beinhoff hade också varit i Leipelt-huset sedan 1940, och han gjorde också bekanta med musikstudenten Dorothea Zill, en vän till Hans Leipelt. Ibland träffades ungdomarna också i Dorothea Zills föräldrars lägenhet i distriktet Eilbek vid Conventstrasse 6.

Eftersom studievillkoren för Hans Leipelt i Hamburg fortsatte att försämras, flyttade han i början av vintersemestern 1940/41 till universitetet i München vid professor Heinrich Wielands institut , som möjliggjorde studien på grund av sin ställning som "halv -Juddar ". Även i München hittade Leipelt vänner som organiserade för att motstå nazistregimen; så han lärde känna Marie Luise Jahn , med vilken han snart hade en kärleksaffär. Hans Leipelt hade ingen direkt kontakt med White Rose kring Scholl-syskonen.

Traute Lafrenz flyttade också till universitetet i München 1941, fortsatte sina medicinska studier där och träffade Hans Scholl och hans familj genom den redan kända Alexander Schmorell . Under de följande två åren var hon främst involverad i utvecklingen av White Rose med innehållsrelaterade bidrag till diskussionen .

Sommaren 1942 träffade bokförsäljaren Hannelore Willbrandt eleverna Margaretha Rothe och Heinz Kucharski i bokhandeln Conrad Kloss. Efter att hon träffat läkarstudenten Albert Suhr - även som kund - i februari 1943, presenterade hon de tre för varandra. I sin tur hade Suhr varit vän med Reinhold Meyer sedan hans skoldag, som i sommar hade tagit ställningen som juniorchef i sin fars bokhandel, byrån för Rauhen Haus . Dessa tre deltog i händelserna i Musenkabinett sedan 1940 och letade efter sätt att aktivt slåss mot nationalsocialismen. Suhr var också medlem av mänsklighetens kandidater vid Eppendorfer University Clinic och var vän med den unga biträdande läkaren Frederick Geussenhainer. Genom Albert Suhr utvecklades olika kontakter för enskilda medlemmar i de olika grupperna.

"Din ande lever i alla fall"

Hösten 1942 tog Traute Lafrenz med sig den tredje broschyren White Rose från München till sina vänner i Hamburg. Uppmaningen om passivt motstånd diskuterades och mottogs allmänt. Margaretha Rothe, Heinz Kucharski, Hannelore Willbrandt, Albert Suhr och Reinhold Meyer gick särskilt med på att träffas regelbundet från och med nu och leta efter sätt att motstå nazistregimen. De kopierade broschyren flera gånger, lade till dikten av Erich Kästner du och dumhet drar i rader om fyra och förde den vidare till vänner och bekanta. Ytterligare möten ägde rum i Leipelt-huset, särskilt nyårsafton där 1942/1943 nämns, under vilka satiriska föreläsningar och polemiska föreställningar improviserades. Förmodligen nådde ytterligare broschyrer Hamburg via både Hans Leipelt och Traute Lafrenz.

Efter arresteringen och avrättningen av Hans Scholl, Sophie Scholl och Christoph Probst i februari 1943 och ytterligare arresteringar arresterades Traute Lafrenz i mars 1943 och dömdes till ett års fängelse i den andra rättegången mot White Rose i München. Hans Leipelt och Marie Luise Jahn intensifierade sedan sin motståndsaktivitet. I april 1943 tog de med sig information om händelserna i München samt den sjätte och sista broschyren med White Rose för en längre vistelse i Hamburg. Denna broschyr märktes Your Spirit Lives On i alla fall och kopierades och skickades först av Hans Leipelt, Marie Luise Jahn, Karl Ludwig Schneider, Dorothea Zill och Maria Leipelt. Albert Suhr och Hannelore Willbrandt deltog också i reproduktionen och distributionen av broschyren. Dessutom lade de broschyrer med överklagandet av Thomas Manns nekrolog på en bödeln tysk lyssnare! och dikter av Bertolt Brecht (inklusive änkans slöja ). Slutligen skrev Hans Leipelt sin egen broschyr i satirisk stil, med titeln Frågeformulär i 4: e riket . Hans Leipelt och Marie Luise Jahn engagerade sig också i en penninginsamling för den ekonomiskt nödställda änkan till professor Kurt Huber, som avrättades i München .

Cirklarna intensifierade sin verksamhet och källaren i byrån Rauhen Haus på Jungfernstieg blev en permanent mötesplats. Men andra rum, till exempel målaren Adolf Wriggers, som också ligger på Jungfernstieg, användes av motståndsrörelsens medlemmar för sammankomster och firande. Ämnen var Scholl-gruppens motstånd, bilden av en idealstat, marxismens problem , filosofi, konst och litteratur. Sommarsemestern 1943 höll professor Flitner ett antropologiskt kollokvium vid universitetet i Hamburg , där kritik av nazistaten knappt var dold. Reinhold Meyer, Heinz Kucharski, Karl Ludwig Schneider, Margaretha Rothe och Albert Suhr deltog i seminariet.

Innehållsdiskussioner och mål

Eftersom inga egna skriftliga bevis har kommit ner till oss är de konkreta politiska målen för White Rose Hamburg svåra att förstå. Forskningen avser därför både rapporter från de inblandade efter 1945 och register över det nationalsocialistiska rättsväsendet i utredningarna och åtal. Grunden för diskussion inom grupperna inkluderade: Thomas Manns tal om återkallande av doktorsexamen och förbjudna böcker som illegalt smugglats in i Tyskland som Ernest Hemingways : Whom the Hour Strikes , Hermann Rauschnings : Revolution of Nihilism och Magnus Hirschfeld : The Moral History of the World War .

Gemensamt för alla inblandade var en grundläggande humanistisk attityd och ett förkastande av nazistregimen och kriget. De flesta av dem ansåg ett militärt nederlag vara nödvändigt för att åstadkomma politiska förändringar. Framför allt förespråkade de åsiktsfrihet, pressfrihet, forskning och undervisning, konst och kultur, och var emot militarisering, antikommunism och antisemitism och ” mästarnas ideologi ”.

Hermann Degkwitz rapporterade från sin position i museets kabinett att tyska antifascister inte kan skapa en ny leg-in-the-back-legend och får därför inte bidra till att själva Hitlerregimen störtas; villkorslös kapitulation är den enda utväg. Kucharski, Leipelt och särskilt de yngre ansåg dock att tyskarna själva borde göra allt för att avsluta kriget och nazisternas grymheter snabbt. Broschyrerna från München fick stort godkännande men framkallade också omfattande diskussioner. Alla var imponerade av den vita rosens moral och handlingar , men det var oenighet om de praktiska konsekvenserna, från att dela ut broschyrer till sabotage .

Efter nederlaget för nazistregimen såg majoriteten en återgång till parlamentarisk demokrati som målet. Kucharski, Leipelt och Rothe, som är kända för att sympatisera med kommunismen och som köpt verk av Lenin och Marx från bokhandeln Felix Jud, kämpade för en socialistisk folkrepublik.

Radikalisering

I april / maj 1943, förutom distributionen av broschyrer, kom idén om aktivt motstånd upp. Vid ett möte mellan Hans Leipelt och Bruno Himpkamp rapporterade den senare om swingboys idéer att genomföra en sensationell protest. Så man ansåg att organisera en demonstrationsmarsch över Jungfernstieg eller till och med att spränga Hamburgs Gestapo-högkvarter i rådhuset . Kucharski, Rothe och Leipelt höll också diskussioner om motståndsaktiviteter. Förlamningen av en viktig militäranläggning diskuterades, till exempel förstörelsen av Lombardbron och den angränsande järnvägsförbindelsen, som skulle ha försämrat militära leveranser allvarligt. Övervägandena sägs ha gått så långt att Hans Leipelt föreslog att få nitroglycerin från en kemistudent i München . Reinhold Meyer avvisade denna plan på grund av sin tro, eftersom han inte kunde förena användningen av revolutionärt våld med sin kristna tro. Karl Ludwig Schneider var mer emot "Lombardsbrückensprengung" -operationen av pragmatiska skäl. Schneider antog att aktivt motstånd mot den nationalsocialistiska regimen endast kunde lyckas i samarbete med antifascistiska officerare; Dessutom skulle den möjliga effekten vara oproportionerlig i förhållande till risken för exekutörerna. Idén kom därför inte längre än planeringen.

Gestapo-spion Maurice Sachs

Sommaren 1943 kontaktade den franska författaren Maurice Sachs , som bodde i Hamburg och föddes under namnet Maurice Ettinghausen, gruppen på byrån Rauhen Haus . Sachs var André Gides tidigare sekreterare och en vän till Jean Cocteau . Han ansågs vara det marginella fenomenet för det litterära, konstnärliga och sociala livet i Paris på 1930-talet. Efter ockupationen av Frankrike var han frivillig som " utländsk arbetare " i Tyskland, arbetade som kranoperatör vid Deutsche Werft fram till april 1943 och anställdes sedan av Hamburg Gestapo som agent "G 117" för en betalning på 80 riksmark per vecka. . Han presenterade sig för de unga som en slavarbetare , en jude och en författare och kunde vinna deras förtroende för att de ville hjälpa honom å ena sidan och hoppades kunna få kontakt med det franska motståndet genom honom .

Även efter arresteringen av medlemmarna i White Rose fortsatte Sachs att arbeta som informant. Han togs in i Fuhlsbüttels polisfängelse den 16 november 1943 , där han samlades med flera fångar. Eftersom de inte var medvetna om hans verksamhet som spion antog de att han fängslades som dem. Information från samtal mellan honom och Heinz Kucharski och Albert Suhr, med vilken han satt i en cell i sex veckor, kom till Gestapo och in i rättsakterna. Med John Gluck agerade han som agentprovokatör och påstods stödja honom i ett försök att fly från koncentrationslägret Fuhlsbüttel och samtidigt förråda honom till Gestapo. Efter evakueringen av Fuhlsbüttel sköts Maurice Sachs under den så kallade dödsmarschen till Hassee .

Förstörelse av motståndsgruppen

I maj och juli 1943 började de första arresteringarna mot motståndsgrupperna i White Rose i Hamburg , och i januari 1944 hade över trettio av de cirka femtio medlemmarna arresterats.

Arrestationer

Redan 1942 gjordes upprepade massarrestationer av swingboys , som alltmer utsattes för statligt förtryck på grund av deras olämplighet. I detta sammanhang arresterades Bruno Himpkamp, ​​Gert Spitzbarth och Thorsten Müller i maj 1943 och togs ursprungligen i skydd . Din tillhörighet till motståndsgruppen kring White Rose upprättades under utredningen.

Från sommaren 1943 bröts upp organisationen av mänsklighetens kandidater vid Eppendorf universitetssjukhus. En spion, Gestapo-agent Yvonne Glass-Dufour, hade också smugglats in i denna grupp. Hon framträdde som en "pacifistisk motståndskämpe" och hade från våren 1943 vunnit förtroende bland unga läkare. I juli 1943 fängslades Frederick Geussenhainer, John Gluck och Heinz Lord; Albert Suhr arresterades den 13 september 1943.

Hans Leipelt greps den 8 oktober 1943 i München, och några dagar senare arresterades också Marie Luise Jahn och andra studenter samt vänner från deras södra tyska miljö. Ärendet överlämnades till folkdomstolen som en uppföljningsfråga i högförräderi mot Scholl, Huber och andra . Utredningsmyndigheterna upprättade förbindelsen mellan Hans Leipelt och Hamburg. Efter en begäran om hjälp från München Gestapo-kontrollcenter arresterades medlemmar av Hamburgs motståndsgrupp. Den 9 november 1943 arresterades Heinz Kucharski, Margaretha Rothe och Maria Leipelt, Hans Leipelts syster. Karl Ludwig Schneider hade anmält sig till universitetet i Freiburg den 1 oktober 1943 , arresterades där den 12 november 1943 och överfördes till Hamburg den 20 november 1943.

I december 1943 inträffade en våg av arresteringar mot familjemedlemmar och nära och kära: Hildegard Heinrichs, Heinz Kucharskis mor, den 3 december 1943, Erna Stahls tidigare lärare och Kucharskis vän och Katharina Leipelt den 7 december 1943, Hans Leipelts mor , i förvar. De följande decemberdagarna greps också de andra vännerna från Leipelt-familjen: Rosa Harter, Alexander Lange, Elisabeth Lange, Margarete Mrosek, Emmy och Johannes Zill och Ilse Ledien. Hennes far, Kurt Ledien, var tvungen att komma till Berlin i september 1943 på grund av anti-judiska förordningar för ett tvångsarbete vid byggandet av bunkeren ; han greps där i slutet av november, placerades ursprungligen på polisstationen vid det judiska sjukhuset i Berlin och överfördes till Fuhlsbüttel den 29 februari 1944.

Den 18 december 1943 spårade Gestapo upp Rudolf Degkwitz junior, Felix Jud och Hannelore Willbrandt, den 19 december Reinhold Meyer och den 20 december Ursula de Boor. Dorothea Zill var den sista i denna grupp som arresterades den 8 januari 1944.

Traute Lafrenz arresterades i München den 15 mars 1943 och var i Schmorell, Huber, Graf et al. dömdes till ett års fängelse. På grund av sin anknytning till Hamburg-gruppen, kort efter hennes frigivning den 14 mars 1944, arresterades hon igen i slutet av mars 1944 i München. Hon fördes också till Fuhlsbüttels polisfängelse i Hamburg.

Rosa Harter och Alexander Lange släpptes ur fängelset i slutet av 1944. Assistentläkaren Eva Heiligtag fängslades också kort från oktober till december 1943 och Bertha Schmitz, Heinz Kucharskis mormor, i december 1943.

Död i förvar

De arresterade fängslades ursprungligen i Fuhlsbüttels polisfängelse på grund av överbefolkningen mellan december 1943 och januari 1944, delvis också i ungdomsfängelset i Hamburg-Bergedorf . De preliminära polisutredningarna utfördes av kriminalsekreteraren Hans Reinhard och brottsinspektören Paul Stawitzki . Överlevande rapporterade konsekvent att de inte bara utsattes för ett enormt psykologiskt tryck, utan "ett antal av de arresterade, särskilt de yngre männen, blev också misshandlade, piskade och annars misshandlade."

Kaethe Leipelt dog den 9 december 1943, två dagar efter hennes gripande, i Fuhlsbüttels polisfängelse. Äldre källor säger att hon hängde sig i sin cell på natten den 8 till 9 januari 1944 för att undvika att transporteras till koncentrationslägret Auschwitz . Elisabeth Lange hittades död i sin cell den 29 januari 1944; också hon sägs ha begått självmord .

Den 6 juni 1944 överfördes ett antal fångar till koncentrationslägret Neuengamme som polisfångar på grund av överbefolkningen av polisfängelset och det kommande renoveringsarbetet. Dessa inkluderade Reinhold Meyer, Felix Jud, Karl Ludwig Schneider, Wilhelm Stoldt, Albert Suhr, Bruno Himpkamp, ​​Frederick Geussenhainer, John Gluck och Heinz Lord. De återvände till Fuhlsbüttel den 16 oktober 1944, men Geussenhainer, Gluck och Lord stannade kvar i Neuengamme som fångar. Tio dagar senare fördes Jud, Schneider, Stoldt, Suhr och Himpkamp till häktet eftersom de skulle överlämnas till Reich Justice Department efter att utredningen var över. Endast Reinhold Meyer från denna grupp stannade kvar i polisfängelset, inga anklagelser hade anförts mot honom och han hoppades att han snart skulle släppas. Men den 12 november 1944 dog han i Fuhlsbüttel, dödsorsaken ges som difteri . Familjen Meyers tvivlade på representationen, medfångar rapporterade att Reinhold Meyer hade dött efter att ha förhörts i sin cell.

Förfaranden, anklagelser och rättegångar

Förfarandet inleddes mot 24 medlemmar i gruppen efter den preliminära utredningen, som i huvudsak slutfördes sommaren 1944. Den 6 november 1944 överlämnades handlingarna till den högt uppsatta advokaten vid Folkets domstol , som i januari 1945 väckte anklagelser om förberedelser för högförräderi och andra brott. De främsta förövarna var Heinz Kucharski, Karl Ludwig Schneider, Gerd Spitzbarth, Bruno Himpkamp, ​​Margaretha Rothe och studentrådet Erna Stahl. Andra anklagade var Albert Suhr, Hannelore Willbrandt och Traute Lafrenz, Rudolf Degkwitz och Ursula de Boor från mänsklighetens kandidater , bokförsäljaren Felix Jud, glasmästaren Wilhelm Stoldt, Maria Leipelt och deras vän Ilse Ledien, Dorothea Zill och deras föräldrar Johannes och Emmy Zill, Hildegard Heinrichs, modern och Bertha Schmitz, farmor till Heinz Kucharski. Den 78-årige Bertha Schmitz var inte i förvar, och de andra medförtalarna, Riko Graepel, en vän till Hans Leipelt, Wolrad Metterhausen och Alexander Lange, släpptes efter arresteringen. Den 24: e personen i åtalet var Elisabeth Lange, hustru till Alexander Lange, som dog i Fuhlsbüttels polisfängelse i januari 1944. Thorsten Müller från Swingboys lades senare till anklagelsen.

De fångar som skulle ställas inför rätta överlämnades till domstol och fördes ursprungligen till Holstenglacis häktningsfängelse den 26 oktober 1944 . I november 1944 överfördes sex av de anklagade männen till Stendal Regional Court Prison och nio av kvinnorna till Cottbus Prison. Från och med februari 1945, efter att Röda armén hade passerat den tyska gränsen, transporterades 340 fångar från Cottbus till kvinnofängelset i Leipzig-Meusdorf . Transportförhållandena beskrivs som omänskliga, eftersom fångarna matades in och var klädda i extrem kyla. Margaretha Rothe, som var lätt sjuk i Cottbus, anlände helt utmattad till Leipzig den 10 februari 1945. Den 18 februari togs hon in på fängelsessjukhuset på grund av lunginflammation och pleurisy och den 16 mars till St. Jakob i Leipzig- Dosen flyttade med diagnosen lungtuberkulos . Hon dog där den 15 april 1945.

De andra kvinnorna transporterades till St. Georgen-fängelset i Bayreuth den 19 februari, inklusive Erna Stahl, Hannelore Willbrandt, Traute Lafrenz, Ursula de Boor, Maria Leipelt, Dorothea Zill, Emmy Zill och Hildegard från Hamburgs motståndsgrupp Heinrichs. Den 14 april 1945 befriades de av amerikanska trupper. Albert Suhr, Bruno Himpkamp, ​​Gerd Spitzbarth, Karl Ludwig Schneider, Wilhelm Stoldt och Johannes Zill befriades i Stendal den 12 april 1945.

Rättegång och dödsdom mot Hans Leipelt

Rättegången mot Hans Leipelt ägde rum i oktober 1944 inför Folkets domstols andra senat i Donauwörth . Han dömdes till döden den 13 oktober 1944 för bolsjevikisk propaganda, vilket undergrävde militär styrka och gynnade fienden . Avrättningen ägde rum den 29 januari 1945 i München-Stadelheim . Hans Leipelt begravdes på Perlacher Forst- kyrkogården.

Folkdomstolen i Hamburg i april 1945

Förfarandet mot White Rose i Hamburg inleddes i februari 1945 och genomfördes i fyra rättegångar från 17 till 20 april 1945 inför Folkets domstol , som var i session i Hamburg , även om de flesta av de tilltalade redan hade befriats av allierade trupper. i Stendal och Bayreuth .

Den första rättegången mot Heinz Kucharski, Margaretha Rothe, Erna Stahl, Rudolf Degkwitz jun. och Hildegard Heinrichs ägde rum den 17 april 1945. Heinz Kucharski, mot vilken en dödsdom dömdes, och Rudolf Degkwitz, vars dom var ett års fängelse, presenterades. Margaretha Rothe hade varit död i två dagar, Erna Stahl och Hildegard Heinrichs hade befriats från St. Georgen Bayreuth-fängelset av amerikanska trupper den 14 april 1945. Efter att domen hade meddelats fördes Heinz Kucharski först tillbaka till häktelsefängelset och transporterades till fängelset Bützow-Dreibergen för avrättning natten till 20-21 april . I Grevesmühlen attackerades tåget med brittiskt lågflygande flygplan, Kucharski kunde fly i allmänhetens panik och fly från Röda armén.

Den andra rättegången ägde rum den 19 april 1945 mot Albert Suhr, Hannelore Wilbrandt, Ursula de Boor, Wilhelm Stoldt och Felix Jud. Endast Felix Jud fördes före och dömdes till fyra års fängelse. Albert Suhr och Wilhelm Stoldt befriades den 12 april 1945 av den amerikanska armén från Stendal Regional Court Prison, Ursula de Boor och Hannelore Wilbrandt den 14 april 1945 av amerikanska trupper från St. Georgen Bayreuth-fängelset.

I den tredje rättegången, även den 19 april 1945, mot Bruno Himpkamp, ​​Gerd Spitzbarth och Thorsten Müller, där endast Thorsten Müller var närvarande, avbröts huvudförhandlingen. Bruno Himpkamp och Gerd Spitzbarth hade redan befriats från Stendal regionala domstolsfängelse den 12 april 1945 av amerikanska trupper.

Den fjärde och sista rättegången mot Karl Schneider, Maria Leipelt, Dorothea Zill, Emmy Zill, Ilse Ledien och Riko Graepel ägde rum den 20 april 1945. De två närvarande anklagade, Ilse Ledien och Riko Graepel, frikändes. Karl Schneider befriades den 12 april 1945 av amerikanska trupper i Stendal, Maria Leipelt, Dorothea och Emmy Zill den 14 april 1945 av amerikanska trupper i Bayreuth.

Förfarandet mot de sista fem tilltalade, Johannes Zill, Traute Lafrenz, Alexander Lange, Wolrad Metterhausen och Bertha Schmitz, kom inte längre till rättegång.

Skyddande vårdnad utan rättegång

Det preliminära förfarandet mot Frederick Geussenhainer, Heinz Lord och John Gluck, som inte släpptes från fängelset utan överlämnades till SS som skyddande fångar i koncentrationslägret Neuengamme sommaren 1944 , samt mot Margarete Mrosek och Kurt Ledien, som var ursprungligen i polisfängelset , ledde inte till åtal Fuhlsbüttel kvar. Geussenhainer och Gluck fördes till koncentrationslägret Mauthausen den 7 november 1944 med en transport som avgick från Neuengamme . Frederick Geussenhainer är känd för att ha varit underordnad Gusen Command , ett satellitläger i koncentrationslägret från den 13 december 1944 , och till Amstetten Command , ett annat fältkommando, från den 3 april 1945 . Han dog antagligen i april 1945 eller efter befrielsen i koncentrationslägret Mauthausen, dvs. efter den 5 maj 1945. John Gluck upplevde befrielsen från koncentrationslägret Mauthausen allvarligt sjuk och dog den 6 juli 1952 i Johannesburg ( Sydafrika ) av konsekvenserna av fängelse.

Margarete Mrosek och Kurt Ledien, båda kallade "halv judar" av nationalsocialisterna, förblev i skyddande häktning. I början av 1945 placerade Gestapo-officer Paul Stawitzki, som fick anförtro utredningen av den vita rosen, sina namn på en så kallad "likvidationsfil", som innehöll totalt 71 fångar, främst från Hamburgs motstånd. Det var människor som inga förfaranden hade inletts mot, men som ändå klassificerades som farliga av Gestapo och kallades "ohållbara element". Dessa 71, däribland Margarete Mrosek och Kurt Ledien, fördes från Fuhlsbüttel till koncentrationslägret Neuengamme i april 1945 och hängdes i fängelsebunkeren där mellan 21 och 23 april 1945. Denna grymhet är också känd som den sista fasen av brottet i koncentrationslägret Neuengamme .

Heinz Lord överlevde både skyddande vårdnad och Cap Arcona- katastrofen efter att koncentrationslägret Neuengamme evakuerades i april 1945. Han och hans familj emigrerade till USA på 1950-talet . Hans hälsa återhämtade sig inte efter konsekvenserna av fängelset och led av kronisk hjärtsjukdom. Han dog 43 år den 4 februari 1961 efter 1960 som generaldirektör för World Medical Association valdes (World Medical Association).

Forskningsstatus och klassificering

Forskningen av historikern Ursel Hochmuth , publicerad 1969 i verket Streiflichter från Hamburgs motstånd 1933–1945 , anses vara den första historiska bedömningen av White Rose Hamburg . Sedan mitten av 1980-talet har flera biografiska studier om individer från motståndskretsarna publicerats. Ett fokus för utställningen Enge Zeit. Spår av fördrivna och förföljda personer vid Hamburgs universitet 1991 porträtterades av några av gruppens personligheter. Omfattande historisk forskning som går utöver Ursel Hochmuths arbete väntar fortfarande.

I litteraturen om motståndet mot nationalsocialismen nämns gruppen, om överhuvudtaget, i samband med den vita rosen i München och klassificeras som en ungdoms- och studentopposition. Liten uppmärksamhet ägnas åt relationerna mellan generationerna. En numerisk analys visar att 21 av de 36 kända arresterade personerna tillhörde den yngre generationen och var elever, studenter eller praktikanter. 15 av fångarna var betydligt äldre, mestadels familjemedlemmar och vänner eller ansågs mentorer.

Det är uppenbart att Hamburg-gruppen inte var en fast etablerad motståndsgrupp med ett politiskt program eller ett formulerat mål. Ursel Hochmuth beskriver det som en ”lös gruppering av likasinnade människor med en revolutionär kärna”, som bestod av Heinz Kucharski, Albert Suhr, Hans Leipelt och Margaretha Rothe. Dessa strävade efter att "förvandla ett icke-bindande, passivt motståndskraftigt samhälle till en motståndsgrupp [...]." Denna struktur innebär att, förutom några få personliga kontakter, det inte fanns någon interaktion med andra motståndsgrupper. Det fanns en personlig koppling till Bästlein-Jacob-Abshagen-gruppen å ena sidan genom bokhandeln av Felix Jud och å andra sidan genom vänkretsen till Katharina Leipelt, särskilt genom Hanna Marquard, fru till motståndskämpen Otto Marquard, som avrättades 1944. John Glucks stöd för International Women's League for Peace and Freedom blev också känt genom hans förhållande till politiker Magda Hoppstock-Huth .

Rapporterna och publikationerna från efterkrigstiden visar att de flesta medlemmarna i Hamburg Weisse Rose inte såg sig själva som motståndskämpar. Så här beskriver Anneliese Tuchel, Reinhold Meyers syster, gruppens aktiviteter som ett uppror:

Åminnelse

Hamburgs distrikt fick lite uppmärksamhet under den första efterkrigstiden. Med en bronsplatta vid universitetet i Hamburg inkluderades några medlemmar av gruppen i den offentliga firandet för första gången 1971. Under de följande decennierna skapades ytterligare åtta minnesplatser för White Rose Hamburg . I München sågs Hans Leipelt som en medlem av White Rose och inkluderades i omvärderingen och minnet där. Chemical Institute of the Ludwig Maximilians University inrättade ett tänkande rum under hans namn 1997.

Monument

Från 1968, på förslag av professor Wilhelm Flitner, fanns det planer på Hamburgs universitet att flytta en minnesplatta för studentmedlemmarna i motståndet. Den 28 september 1971 implementerades denna idé och en bronsplatta designad av konstnären Fritz Fleer invigdes i foajén på Audimax . Det är en panel inbäddad i golvet med en kort påminnelsetext och namnen på Hans Conrad Leipelt, Frederick Geussenhainer, Reinhold Meyer och Margaretha Rothe.

1977, på initiativ av den dåvarande lokala kommittéordföranden, fick ett köpcentrum och ett angränsande torg sitt namn efter den vita rosen i Hamburgs distrikt Volksdorf , och samtidigt beställdes byggandet av ett konstverk för detta torg. . Den resulterande därifrån, över två meter hög skulptur eller fristående skulptur av kalksten av konstnären Franz Reckert invigdes den 1 juni 1978 Eftersom betydelsen inte avslöjades för allmänheten utvidgade den lokala kommittén minnesmärket 1981 med en platta där namnen på de som avrättades av München-gruppen namngavs. Dessutom tillkom de åtta namnen på de mördade medlemmarna i Hamburgs motståndsgrupp först 1993.

Som en del av den så kallade Hamburg ombord program för den vetenskapliga Inventory Unit , som markerar platser av förföljelse och motstånd 1933-1945 med svarta minnes plack , en sådan svart emalj plack installerades 1984 om byggandet av den tidigare Rauhen Haus byrå på Jungfernstieg 50 som en hänvisning till den bifogade gruppens mötesplats. Ett annat tecken på detta program är på byggnaden vid Vogteistraße 23 i Rönneburg och påminner om familjen Leipelt som bodde där fram till 1937.

1987, i Hamburg-Niendorf , uppförde konstnären Thomas Schütte bordet med tolv stolar , på vilka namnen på tretton motståndskämpar anbringas på små mässingsplattor, som representerar olika grupper av Hamburgs motstånd. En stol är märkt för Reinhold Meyer och en för Margaretha Rothe.

I december 1987 fick en studiebyggnad namnet Rothe-Geussenhainer-Haus på grund av Eppendorf University Medical Center .

Förhörscellminnesmärket, invigt den 2 november 1990 - ett minnesmärke för syskonen Scholl i Hamburg-Eppendorf - initierades av konstnären Gerd Stange . Installationen sänks ner i golvet och visar situationen i ett förhörsrum. En platta fäst i närheten indikerar att den gäller offren för arrestering och tortyr under nationalsocialismen bortom den vita rosen. År 2005 omarbetades trädgårdsområdet kring förhörscellen . Medan förhörscellen som sjunkit i marken kan utlösa klaustrofobi och påminner om den knappt uttalade och redan exekverade dödsdomen, står redesignen av trädgården som en litterär trädgård för utbildning och humanism i White Rose.

Inuti kvinnoträdgården på Ohlsdorf-kyrkogården, som lades ut 2001, används en ”minnenes spiral” gjorda av sandstenar i olika mönster för att fira viktiga Hamburg-kvinnor. Inuti denna skulptur finns också en minnessten för Margaretha Rothe och Erna Stahl med en öppning som symboliserar ett cellfönster och en broschyr av den vita rosen formad till en metallsvälja.

Den Margaretha-Rothe-Gymnasium i Barmbek-Nord tog namnet på motståndskämpe 1988. År 2002 designade studenterna en permanent utställning med paneler i stil med en grafisk roman som visar scener från Margaretha Rothes liv. Verket tilldelades Bertini-priset samma år .

Gatunamn

I Hamburgs stadsområde namngavs följande gator efter medlemmar av White Rose i Hamburg:

• Leipeltstrasse (1960) i Hamburg-Wilhelmsburg
• Kurt-Ledien-Weg (1982) Hamburg-Niendorf
• Margaretha-Rothe-Weg (1982) Hamburg-Niendorf
• Reinhold-Meyer-Strasse (1982) Hamburg-Niendorf
• Elisabeth-Lange-Weg (1988) Hamburg-Langenbek
• Felix-Jud-Ring (1995) i Hamburg-Allermöhe
• Margarete-Mrosek-Bogen (1995) i Hamburg-Allermöhe
• Erna-Stahl-Ring (2008) i Hamburg-Ohlsdorf

Redan 1947, på begäran av Edgar Engelhard, döptes Niendorfer Strasse i Hamburg-Eppendorf om till Geschwister-Scholl-Strasse . År 2002 invigdes Christoph-Probst-Weg i omedelbar närhet .

Stötestenar

Under tiden har snubblar lagts för alla mördade medlemmar i White Rose Hamburg på deras sista bostadsort och i vissa fall också på deras arbetsplatser:

• för Fredrick Geußenhainer vid Johnsallee 64, Rotherbaum och framför huvuduniversitetsbyggnaden vid Edmund-Siemers-Allee 1, Rotherbaum (här: Friedrich Geussenhainer );
• för Elisabeth Lange , Hoppenstedtstrasse 76 i Harburg-Eißendorf;
• för Kurt Ledien både i Hohenzollernring 34 i Altona och framför civilrättsbyggnaden vid Sievekingplatz 1 i Hamburg-Neustadt;
• för Hans Leipelt vid Mannesallee 20, Wilhelmsburg, vid Vogteistraße 23 i Harburg-Rönneburg och framför huvuduniversitetsbyggnaden;
• för Katharina Leipelt vid Mannesallee 20, Wilhelmsburg och vid Vogteistraße 23 i Harburg-Rönneburg;
• för Reinhold Meyer på Hallerplatz 15 i Eimsbüttel och framför huvuduniversitetsbyggnaden;
• för Margarete Mrosek , Up de Schanz 24 i Nienstedten;
• för Margaretha Rothe på Heidberg 64 i Winterhude, framför huvuduniversitetsbyggnaden, framför klosterskolan i St. Georg och framför Heinrich Hertz-skolan i Winterhude.

litteratur

• Sibylle Bassler: The White Rose. Samtida vittnen kommer ihåg , Reinbek 2006, ISBN 3-498-00648-7 .
• Angela Bottin: Tätt tid. Spår av fördrivna och förföljda personer från Hamburgs universitet. Katalog för utställning med samma namn i Audimax vid universitetet i Hamburg den 22 februari till 17 maj 1991. Hamburg Bidrag till vetenskapshistoria Volym 11, Hamburg 1992, ISBN 3-496-00419-3 .
• Maike Bruhns : Art in Crisis . Volym 1: Hamburgs konst i ”Tredje riket” , Volym 2: Artist Lexicon Hamburg 1933–1945 , Hamburg 2001, ISBN 3-933374-93-6 .
• Rudolf Degkwitz: Det gamla och det nya Tyskland , Hamburg 1946
• Herbert Diercks: Friheten lever. Motstånd och förföljelse i Hamburg 1933–1945. Texter, foton och dokument. Publicerad av Neuengamme Concentration Camp Memorial i samband med utställningen med samma namn i Hamburgs rådhus från 22 januari till 14 februari 2010
• Birgit Gewehr: snubblar i Hamburg-Altona. Biografisk sökning efter spår ; publicerad av State Center for Political Education Hamburg 2008, ISBN 978-3-929728-05-7 .
• Michael Grüttner : Studenter i tredje riket. Schöningh, Paderborn 1995, ISBN 3-506-77492-1 , s. 464-468.
• Ursel Hochmuth : Kandidater för mänskligheten. Dokumentation om Hamburgs vita ros i samband med Hans Leipelts 50-årsdag ; Redaktör: Förening av antifascister och förföljda personer från nazistregimen Hamburg eV, Hamburg 1971
• Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd. 1933–1945 , andra upplagan, Frankfurt 1980, ISBN 3-87682-036-7 .
• Gertrud Meyer : Natt över Hamburg. Rapporter och dokument , Hamburg 1971 (Kompletterande volym om Hochmuth / Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd 1933–1945 )
• Hans-Harald Müller , Joachim Schöberl : Karl Ludwig Schneider och Hamburg ”White Rose”. Ett bidrag till studenternas motstånd i "Tredje riket". I: Eckart Krause, Ludwig Huber, Holger Fischer (red.): Universitetslivet i ”Tredje riket”. Hamburgs universitet 1933–1945. Del I. Berlin och Hamburg 1991, s. 423-437.
• Christian Petry: Studenter på byggnadsställningen. Den vita rosen och dess misslyckande. R. Piper, München 1968, s. 77-82.
• Helmut Scaruppe: Min ödröm . Barndom och ungdom i Hitler-riket , självutgiven 2003, ISBN 3-8330-0732-X ; också som en google-bok , nås den 15 februari 2010.
• Inge Scholl : The White Rose . Utökad ny upplaga, Frankfurt a. M. 1993, ISBN 3-596-11802-6 .
• Ulrike Sparr : snubblar i Hamburg-Winterhude. Biografisk sökning efter spår ; publicerad av State Center for Political Education Hamburg 2008, ISBN 978-3-929728-16-3 .
• Marie-Luise Schultze-Jahn: “... och din ande lever i alla fall!” Motstånd under White Rose , Berlin 2003, ISBN 3-936411-25-5 .
• Gerd Stange: Förhörscell och andra antifascistiska minnesmärken i Hamburg , redigerad av Thomas Sello och Gunnar F. Gerlach, Museum Pedagogical Service Hamburg, Bakgrund och material, Verlag Dölling & Galitz, Hamburg 1994, ISBN 3-926174-32-3 .
• Peter Normann Vågen: Länge leva friheten! - Söta Lafrenz och den vita rosen. Stuttgart 2012, ISBN 978-3-8251-7809-3 .
• Günther Weisenborn : Det tysta upproret. Rapport om det tyska folkets motståndsrörelse 1933–1945 , Reinbek 1962
• Hinrich CG Westphal: En konversation med Anneliese Tuchel om hennes bror Reinhold Meyer , i: Han behöver inte blommor. Till minne av Reinhold Meyer , Buchhandlung am Jungfernstieg, Hamburg 1994

webb-länkar

• Motstånden. Vittnen av den vita rosen (PDF; 4,1 MB) - Dokumentär av Katrin Seybold , tillgänglig den 26 december 2010
• Utställning Traute Lafrenz, White Rose Foundation eV nås den 26 december 2010  ( sidan är inte längre tillgänglig , sök i webbarkiv )@ 1@ 2Mall: Toter Link / www.weisse-rose-stiftung.de
• Politiskt förföljda människor i Hamburg 1933–1945 ( Memento från 18 oktober 2010 i Internetarkivet )

Individuella bevis

1. ^ VVN Hamburg: Streiflichter Hamburg Resistance , Broschyr 1948; Utdrag tryckt i: Ursel Hochmuth (red.): Candidates of Humanity. Dokumentation , s. 24.
2. ↑ ^{a b} Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd 1933-1945. Rapport och dokument , andra upplagan, Frankfurt 1980, ISBN 3-87682-036-7 , s. 387-421.
3. ↑ Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd , s.410.
4. ^ Sönke Zankel : Med broschyrer mot Hitler: motståndsgruppen kring Hans Scholl och Alexander Schmorell , Böhlau Verlag, Köln 2008, ISBN 3-412-20038-7 , s. 531.
5. ↑ Traute Lafrenz i en intervju med Katrin Seybold, 2000; Se även: Weisse Rose Foundation, utställning Traute Lafrenz ( Memento av den ursprungliga från 7 mar 2016 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länken har satts automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. , öppnades 10 januari 2011. @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.weisse-rose-stiftung.de
6. ↑ Heinz Kucharski, citerad från Ursel Hochmuth / Gertrud Meyer, Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 388.
7. ↑ Angela Bottin: Tight Time. Spår av fördrivna och förföljda personer från Hamburgs universitet. Katalog för utställning med samma namn i Audimax vid universitetet i Hamburg från 22 februari till 17 maj 1991. Hamburg Bidrag till vetenskapshistoria Volym 11, Hamburg 1992, ISBN 3-496-00419-3 , s. 69 .
8. Sel Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer, Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 388.
9. ^ Marie Luise Schultze-Jahn: Hans Leipelt - ett kapitel Münchenuniversitet under nationalsocialism, 1991, s.67.
10. ↑ Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 294 f.
11. ↑ Människor som har motstått. Kandidater för mänskligheten. Hamburger Abendblatt , 27 januari 2011.
12. ↑ Angela Bottin: Tight Time. Spår av utvisade och förföljda personer vid universitetet i Hamburg , s.81.
13. ^ Folkdomstolens dom mot Rudolf Degkwitz den 24 februari 1944, Az. 5 J 223/44, 1 L 23/44; citerat från Ursel Hochmuth, Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 300.
14. ↑ Maike Bruhns, Konst i krisen. Volym 1: Hamburg Art in the “Third Reich”, Hamburg 2001, ISBN 3-933374-94-4 , s. 325.
15. ↑ Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd. 1933-1945 , s. 393.
16. Citerat från: Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 411 f.
17. ↑ Herbert Diercks: Friheten lever. Motstånd och förföljelse i Hamburg 1933–1945. Texter, foton och dokument. Publicerad av Neuengamme Concentration Camp Memorial i samband med utställningen med samma namn i Hamburgs rådhus den 22 januari till 14 februari 2010, s. 38 f.
18. ↑ Angela Bottin: Tight Time. Spår efter utvisade och förföljda personer vid universitetet i Hamburg , s.65.
19. ↑ Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd , s.393.
20. ^ Rapport av Marie-Luise Schultze-Jahn från den 13 september 1964; i: Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd , s.396.
21. Ute Traute Lafrenz , kort biografi om det tyska motståndsminnescentrumet , öppnat den 6 februari 2018.
22. ↑ ^{a b} Angela Bottin: Smal tid. Spår efter de fördrivna och förföljda vid universitetet i Hamburg , s.69.
23. ↑ Hinrich CG Westphal: En konversation med Anneliese Tuchel om sin bror Reinhold Meyer , i: Han behöver inte blommor. Till minne av Reinhold Meyer , Buchhandlung am Jungfernstieg, Hamburg 1994, s.26.
24. ^ Text till den tredje vita rosbladet , se State Center for Political Education , öppnat den 28 december 2010.
25. ^ Text på diktsamling , åtkom 28 december 2010.
26. ^ Text till den sjätte White Rose broschyren , se State Center for Political Education , nås den 28 december 2010.
27. ↑ Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 400.
28. ^ Förklaring av Albert Suhr av den 5 februari 1948, Research Center for Contemporary History, citerat från Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 400 f.
29. ↑ Ursel Hochmuth och Ilse Jacob: Combative Humanism (1969) i Ursel Hochmuth (Hrsg.): Candidates of Humanity , s.45.
30. ↑ citerat från Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 412.
31. ↑ Rapportera Gerd Spitzbarth, i: Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd. 1933-1945 , s. 404 f.
32. ^ Hans-Harald Müller, Joachim Schöberl: Karl Ludwig Schneider och Hamburg "White Rose". Ett bidrag till studenternas motstånd i "Tredje riket" . I: Eckart Krause, Ludwig Huber, Holger Fischer (red.): Universitetslivet i ”Tredje riket”. Hamburgs universitet 1933–1945 , del I, Berlin och Hamburg, 1991, s. 423–437.
33. Sel Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 405.
34. ↑ Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 407.
35. ↑ Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 416 f.; se även: Rapport Karl Ludwig Schneider, 1951, i: Ursel Hochmuth (red.): Candidates of Humanity , s. 26.
36. ↑ Herbert Diercks : Friheten lever. Motstånd och förföljelse i Hamburg 1933–1945 , s. 39.
37. ^ Gertrud Meyer: Natt över Hamburg. Rapporter och dokument , Hamburg 1971, s. 126; Ursel Hochmuth: Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 415 fn. 55.
38. ↑ Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd. 1933-1945 , s.415.
39. ↑ Klaus Möller på Kaethe Leipelt , nås den 29 september 2013.
40. ↑ Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer: Streiflichter från Hamburgs motstånd. 1933-1945 , s.417.
41. ↑ Hinrich CG Westphal: En konversation med Anneliese Tuchel om sin bror Reinhold Meyer , i: Han behöver inte blommor. Till minne av Reinhold Meyer , s.27.
42. ↑ Dokumentation av åtalet i: Ursel Hochmuth (red.): Candidates of Humanity. Dokumentation , s. 15-17.
43. ^ Ingeborg Staudacher: Margaretha Rothe. En student från Hamburg och motståndskämpe , utgivare Gunther Staudacher, Balingen 2010, ISBN 3-00-033234-0 .
44. ^ Rapport av Heinrich Hamm, i: Ursel Hochmuth (red.): Candidates of Humanity , s. 34.
45. ↑ Angela Bottin: Tight Time. Spår av fördrivna och förföljda personer från Hamburgs universitet. S. 83.
46. ↑ Angela Bottin: UKE: en "hotbed för allmänhetens fientlighet?" , Sida 370.
47. ^ Arbeitsgemeinschaft Neuengamme: Neuengamme som Gestapos avrättningscentrum (1960), i: Ursel Hochmuth (red.): Kandidater för mänskligheten , s. 30; Gertrud Meyer: Natt över Hamburg. Rapporter och dokument 1933–1945 , Frankfurt 1971, s. 103 ff.
48. ↑ Michael H. Kater: Effekten av amerikansk populärkultur , i: Jonathan Huener, Francis R. Nicosia : Konsten i Nazityskland: kontinuitet, överensstämmelse, förändring . Berghahn Books, 2006, ISBN 978-1-84545-209-4 , s. 49; kan ses som google-bok ; Dödsannons i Canadian Medical Journal, mars 1961 (på engelska), PMC 1939322 (fri fulltext)
49. ↑ Angela Bottin: Tight Time. Spår av fördrivna och förföljda personer från Hamburgs universitet. Katalog för utställning med samma namn i Audimax vid universitetet i Hamburg den 22 februari till 17 maj 1991. Hamburg Bidrag till vetenskapshistoria Volym 11, Hamburg 1992, ISBN 3-496-00419-3 .
50. ↑ Herbert Diercks: Friheten lever. Motstånd och förföljelse i Hamburg 1933–1945. Texter, foton och dokument. Publicerad av Neuengamme Concentration Camp Memorial i samband med utställningen med samma namn i Hamburgs rådhus från 22 januari till 14 februari 2010, s. 70; se även: taz-artikel från 20 februari 2009: Störda resultat , nås den 23 maj 2010.
51. ↑ Federal Agency for Civic Education : German Resistance 1933–1945 , Information on Civic Education, omtryck 2004, ISSN  0046-9408 , s. 42.
52. Sel Ursel Hochmuth och Ilse Jacob: Combative Humanism (1969) i Ursel Hochmuth (Hrsg.): Candidates of Humanity , s.46.
53. Sel Ursel Hochmuth, Gertrud Meyer, Streiflichter från Hamburgs motstånd , s. 402.
54. ↑ Hinrich CG Westphal: En konversation med Anneliese Tuchel om sin bror Reinhold Meyer , i: Han behöver inte blommor. Till minne av Reinhold Meyer , Buchhandlung am Jungfernstieg, Hamburg 1994, s.25.
55. ↑ Christiane Benzenberg: Monument för motståndsgruppen 'White Rose' i München och Hamburg , s. 48 ff.
56. ^ Christiane Benzenberg: Monument för motståndsgruppen 'White Rose' i München och Hamburg , s. 54 ff. Detlef Garbe, Kerstin Klingel: Minnesmärken i Hamburg. Guide till minnesplatser från åren 1933 till 1945 , s. 62 ( även tillgänglig som PDF-fil , åtkomst den 7 januari 2011).
57. ↑ Minnesplatta på den tidigare bokhandeln Agentur des Rauhen Haus , nås den 29 september 2013.
58. ↑ Detlef Garbe, Kerstin Klingel: Minnesmärken i Hamburg. Guide till minnesplatser från 1933 till 1945 , s.29.
59. ↑ Christiane Benzenberg: Monument för motståndsgruppen 'White Rose' i München och Hamburg , s. 62 ff .; Detlef Garbe, Kerstin Klingel: Minnesmärken i Hamburg. Guide till minnesplatser från 1933 till 1945 , s.44.
60. ↑ hamburg.de: Utfrågningscellen och den litterära trädgården ( minnesmärke den 22 januari 2009 i Internetarkivet ), nås den 11 januari 2011.
61. ↑ Detlef Garbe, Kerstin Klingel: Minnesmärken i Hamburg. Guide till minnesplatser från 1933 till 1945 , s.51.
62. ^ Tabeller »Motståndsscener« om Margaretha Rothes biografi ( minnesmärke från 2 mars 2013 i Internetarkivet ), öppnat den 29 september 2013.
63. ↑ Christof Brauers: FDP i Hamburg 1945 till 1953. Börja som ett borgerligt vänsterparti, Martin Meidenbauer Verlagbuchhandlung, München 2007, s. 369, ISBN 978-3-89975-569-5 .