Upphör och upphör deklarationen
I civilrätt, den cease and desist deklaration är en deklaration där en rättssubjekt åtar att avstå från en olaglig handling i fråga i framtiden .
Allmän
Om en juridisk person ( fysisk person , bolag , andra sammanslutningar av personer , i staten med offentliga förvaltningen ) bryter mot vissa absoluta rättigheter andras ger lagen rätt innehavarna ett förbudsföreläggande . Utanför domstol kan vara den första genom att varna tillsammans med upphör och avstå från att innehavaren av störaren skickar förformulerat. Denna förklaring är lagligen ett erbjudande som interferenten accepterar genom att underteckna . Förklaringen har alltså blivit ett upphörsavtal.
Juridiska frågor
Förklaringen om upphörande och upphörande undertecknad av störaren är ett erkännande av skuld enligt § 780 BGB . I händelse av överträdelse av detta kan den ingripande parten åta sig att betala ersättning för den straffbara upphörande och upphörande deklarationen , vilket representerar en avtalsstraff i enlighet med avsnitt 339 i den tyska civillagen. Vid en enkel förklaring om upphörande och upphörande avstås en avtalsenlig påföljd. Varningen är inte absolut nödvändig, så att rättighetsinnehavaren omedelbart kan lämna ett föreläggande till domstolen vid ytterligare överträdelser . Den som också kan göra anspråk på föreläggande har rätt att utfärda en varning. Därigenom bär han dock den rättsliga risken att den som stör den omedelbart kommer att erkänna sin skyldighet att upphöra och upphöra efter att ha väckt talan, så att rättighetshavaren måste bära rättegångskostnaderna ( avsnitt 93 ZPO ). Som en del av en notarie certifiering , kan upphöra och avstå deklaration kombineras med inlämning till omedelbar verkställighet i enlighet med § 794 (1) Nr 5 ZPO, så att i händelse av ett brott mot cease and desist deklarationen, obligee innehar en verkställighetstitel . Inlämning av en förklaring om upphörande och upphörande med påföljder ska som regel inte ses som ett bekräftelse på de påståenden som gjorts med varningen för utelämnande och återbetalning av varningskostnader.
arter
Det finns immateriellgüterrechtliche , mediecivil- och konkurrenslagstiftning att upphöra och upphöra. Det finns också regler utanför dessa rättsområden , enligt vilka en förklaring om cease and desist kan begäras, till exempel i § 862 eller § 1004 BGB, till exempel när det gäller försvar mot otillåtna immissioner ( störningar i fred , rumsvolym ).
Immaterialrätt
Immaterialgüterrechtliche avskaffar exklusiva rättigheter som upphovsrättslagar , patenträtt , varumärkesrätt , varumärkesrätt eller designrätt . Med dem begår till exempel interferenten en upphovsrättsintrång (t.ex. olaglig nedladdning från Internet , fildelning ), där den skadade författaren kan göra anspråk på borttagning av försämringen eller, om det finns en risk för upprepning, ett föreläggande ( avsnitt 97 (1) UrhG ). Med en upphörande och upphörande deklaration åtar sig störaren att avstå från framtida upphovsrättsintrång. Detta gäller även övriga immateriella rättigheter.
Civilmedicinsk lag
I civila medialag hänvisar förklaringen om upphörande och upphörande till situationer där människor , särskilt kändisar ( offentliga personer ) skadas till deras ära i massmedierna, särskilt genom förolämpning ( avsnitt 823 (2) BGB i samband med avsnitt 185) StGB ) , i händelse av ärekränkning ( § 186 StGB) eller ärekränkning ( § 187 StGB) måste försvara sig mot oriktiga uttalanden , genom otillåtna uttalanden som strider mot den allmänna rätten till personlighet i. S. v. Artikel 1 stycke 1 i. I enlighet med artikel 2, punkt 1 i grundlagen eller som ett resultat av otillåtna bildpublikationer i enlighet med avsnitt 823, punkt 2 i den tyska civillagen i samband med art . V. m. § 22 KUG kränks i sin rätt till informativt självbestämmande .
Om rapporten redan har gjorts är det inte meningsfullt med efterföljande monetär ersättning, eftersom den berörda personens rykte redan har försämrats oåterkalleligt. I samband med förebyggande rättsligt skydd eller genom ett föreläggande kan dock åtgärder vidtas före publicering . I samband med föreläggandet kan media uppmanas att upphöra och upphöra. Sökanden måste göra den överhängande faran trovärdig för domstolen .
Tävlingslag
En förutsättning för att en konkurrenslagstiftning ska upphöra och upphöra är att en konkurrent ingriper i konkurrenslagstiftningen. De som har rätt att göra anspråk på föreläggande bör varna gäldenären innan rättsliga förfaranden inleds och ge honom möjlighet att lösa tvisten genom att lämna in en skyldighet att upphöra och upphöra med ett lämpligt avtalsstraff ( avsnitt 12 (1) UWG ). Föremål för deklarationen av burken i § § 3 UWG (orättvisa kommersiella handlingar) till § 7 UWG (oacceptabla olägenheter) orättvisa åtgärder att vara.
Rättsliga konsekvenser
Om någon bryter mot en upphörande och upphörande av honom, utgör detta ett avtalsbrott , vilket utlöser ett skadeståndsansvar enligt § 280 BGB. Överträdaren eller störaren hotas också med en åtgärd för föreläggande eller - vid ett påföljd som är föremål för påföljder - förfallodagen för den överenskomna avtalsstraffet.
Individuella bevis
- ↑ Artur-Axel Wandtke (red.), Medienrecht: Praxishandbuch , 2008, s. 237 Rn. 30
- ↑ BGHZ 130, 288 , 289
- ↑ BGH, dom av den 24 september 2013, Az.: I ZR 219/12 = BGH GRUR 2013, 1252
- ↑ Insa Sjurts (red.), Gabler Lexikon Medien Wirtschaft , 2004, s. 602