Lag om avskärmning (Tyskland)

Den obligatoriska verkställighet lag i Förbundsrepubliken Tyskland är rätten att genomdriva eller säkra en privat, civilrättsligt anspråk på en borgenär mot sin gäldenär . Detta ska skiljas från administrativ verkställighet , se där.

På grund av statens monopol på våldsanvändning får verkställighet endast utföras av statliga verkställighetsorgan , såsom fogderier . Obehörig verkställighet är förbjuden för borgenären med undantag för tillåten självhjälp och är vanligtvis olaglig som vaksam rättvisa . Medborgarnas rätt till juridisk hjälp från staten, rätten att bevilja rättvisa, motsvarar förbudet mot obehörig hjälp och referens från borgenären till statens verkställande organ . Tillämpningslagen tjänar till att genomföra den.

Under verkställighetsförfaranden får gäldenären tillgång till sin gäldenärers tillgångar så att han kan använda dem för att tillgodose sitt krav.

Krav på utestängning

Utestängning utförs på begäran av tävlande på grundval av en verkställbar titel som tvingar gäldenären att utföra ett visst belopp. Som regel uppnår kreditgivarkvinnan titeln som en del av ett uppströms erkännandeförfarande i domstol som en dom för fullgörande . Men verkställighet kan också göras från andra handlingar, såsom vissa förlikningar , verkställighetsmeddelanden och kostnadsbeslut . Mer information under verkställighetsbeslut . Förbudet mot självhjälp innebär att borgenären inte själv kan formulera sitt krav (men han kan mycket väl instruera fogden att tvinga fram kostnader och räntor - en granskning sker inte).

Titeln är endast en lämplig grund för utestängning om den också har en verkställighetsklausul .

Den tredje förutsättningen för utestängning är att förvärvet av äganderätten till gäldenären.

Lagkällor, systematisk klassificering och avgränsning

Man måste skilja mellan individuell utestängning och total verkställighet. Den förstnämnda tjänar till att tillfredsställa enskilda borgenärer från gäldenärens individuella tillgångar . Det regleras till stor del i den åttonde boken i civilprocesslagen (ZPO) från 1877. För verkställighet i fastigheter kompletteras dessa standarder med lagen om avskärmningsauktion och avskärmningsadministration (ZVG) från 1897.

Om gäldenären invänder från vidhäftningsmassan som avlägsnats genom överföring till tredje part för att undvika tillgången till den verkställande borgenärens återutsändningsanspråk kan efter undantagslagen uppstå (AnfG).

Den totala verkställigheten som regleras i insolvenskoden från 1994 tjänar däremot till att tillgodose alla borgenärer från gäldenärens hela tillgångar . Det behandlas inte vidare i denna artikel, se under Insolvenskod .

För att ytterligare skilja mellan de som behandlas i denna artikel privat brottsbekämpning, verkställas med de civila fordringarna, och det administrativa genomförandet av allmänheten , med den administrativa filen och förvaltningsavtal verkställs. Det är kännetecknande för administrativ verkställighet att administrativa handlingar kan genomföras utan förkunskapsförfaranden (”självtitling”) och att verkställighetsmyndigheten vanligtvis är identisk med den utfärdande myndigheten (”självförvaltning”). Det är detta som skiljer obligatorisk verkställighet i civilrätt från administrativ verkställighet. För verkställighet av en förvaltningsåtgärd offentligrättsliga , såsom en fordran skatt eller en polis order , en verkställighets order eller order som är verkställbart av myndigheterna med slutliga effekten eller omedelbar verkställighet är tillräcklig som en exekutionstitel .

Procedurprinciper

Verkställighetsförfarandet inleds först på begäran av den skyldige. Borgenären ska kunna bestämma verkställigheten fritt enligt sin kontroll över sin materiella lag. Liksom det kognitiva förfarandet bestäms verkställighetsförfarandet också av dispositionsmaxim .

Rätten att bli hörd ( artikel 103, punkt 1 i grundlagen) måste som regel underordna sig aspekten av effektiviteten i verkställigheten i verkställighetsförfaranden. Tvingande gäldenär får dock möjlighet att presentera sin ståndpunkt på ett tillräckligt sätt efter att utestängningen har slutförts genom att lämna in verkställighetsåtgärd . Ett undantag är domstolens beslut i avskärmningsförfaranden, mot vilka ett omedelbart överklagande är tillåtet. På detta sätt beviljas verkställande gäldenären en rättslig prövning inför domstolen vid verkställighet av berättigade handlingar (med undantag för överlämnandekrav ) och omotiverade handlingar (inklusive avsiktsförklaringar , tolerans och underlåtenhet ) ( avsnitt 891 mening 2 ZPO) .

Principerna för publicitet , oralitet och omedelbarhet gäller inte.

För att ta reda på jurisdiktion tillsynsorgan i civilrättsliga verkställighetsförfaranden och de tillåtna verkställighetsåtgärder måste man fråga om vilken typ av krav som ska verkställas och bestämma föremålet där verkställigheten ska genomföras. Behöriga verkställighetsorgan inom ramen för civil verkställighetsförfaranden är:

Enforcement anledning	Avskärmning av ekonomiska anspråk			Utestängning på grund av andra handlingar eller försummelser
verkställighet objekt	lös egendom		Fastighet	rimliga handlingar			oacceptabla handlingar		Tolerans och utelämnande
	Fahrnis	Rättigheter mot tredje parts gäldenärer		Övergivelse av saker		andra handlingar	Inlämnande av en avsiktsförklaring	annan handling
				Fahrnis	Fastighet
Enforcement kropp	fogde	Verkställighetsdomstol	Verkställighetsdomstol och fastighetsregister	fogde	fogde	Domstol	Domstol	Domstol	Domstol
Verkställbar ungsmaß- övertagande	Bilaga och offentlig auktion	Förtrassling och remittering för insamling eller betalning i stället för nominellt värde	Registrering av en säkerhetsinteckning och avskärmningsauktion eller administration	Avlägsnande av saken och leverans till borgenären	Befrielse från gäldenären från och instruktion av den skyldige i besittningen ( utvisning )	Auktorisation av skyldigheten att utföra handlingen på gäldenärens bekostnad	Skönlitteratur för att lämna in en avsiktsförklaring	Påföljd eller fängelse	Böter eller vårdnad
Rättslig grund	§§ 808 ff. ZPO	§§ 829 ff. , §§ 835 ff. ZPO	Avsnitt 867 och 869 ZPO i samband med ZVG	Avsnitt 883 f. ZPO	§ 885 ZPO	§ 887 ZPO	§§ 894 f. ZPO	§ 888 ZPO	§ 890 ZPO

Förklaring till diagrammet: Verkställighetsdomstolen är tingsrätten i vars distrikt verkställighetsförfarandet ska äga rum eller har ägt rum. Tillsynsdomstolens lokala behörighet är exklusiv ( § 802 ZPO) Rättegångsdomstolen är domstol i första instans. Det skiljer sig från verkställighetsdomstolen om den regionala domstolen har behörighet i första instans (vanligtvis för belopp i tvist över 5 000 euro, som inte representerar anspråk från hyresavtal eller tvister rörande familjen). Inom verkställighetsorganet "verkställighetsdomstol" är den rättsliga tjänstemannen funktionellt ansvarig för verkställigheten . Fastighetsregistret är en uppdelning av den lokala domstolen.

Vid verkställighet består en särskild tilldelning av domar och beslut från administrativa och finansiella domstolar mot den offentliga sektorn ( § 167 VwGO; § 151 FGO), när det gäller domar och beslut från sociala domstolar, dock endast i sammanhanget för verkställigheten för omotiverade handlingar ( § 201 SGG), medan verkställigheten av monetära fordringar från ett socialt domstolsbeslut måste bedrivas genom civilrätt.

I motsats till verkställighetsförfarandet enligt civil lag är tillsynsorganet för den berörda behöriga myndigheten med dess kontor och verkställande tjänstemän (principen om självförvaltning) förfarandet för administrativ verkställighet.

Individuella verkställighetsåtgärder

De enskilda verkställighetsåtgärderna skiljer sig avsevärt från varandra. Utestängning kan äga rum

• om det finns ett monetärt krav,
• när något ska överlämnas
• eftersom åtgärder måste vidtas (tolerans eller utelämnande).

Om en monetär fordran har titeln är följande verkställighetsåtgärder möjliga:

Fästning och auktionering av lös egendom

När en rörlig sak fäst ( fastsättning av egendom ), den fogde tar i besittning den sak som är i förvar gäldenären . En sak ligger i gäldenärens förvar om han har den externt igenkännliga möjligheten att utöva direkt faktisk kontroll över saken. Den rättsliga situationen i ärendet är irrelevant (såvida det inte är uppenbart). Fogemannen kontrollerar därför inte om den sak som ska bifogas också ägs av gäldenären. Om något bifogas som inte tillhör gäldenären kan ägaren försvara sig med hjälp av en tredjepartsåtgärd . Om den sak som ska bifogas är gemensam eller ensam vårdnad av en tredje part är bilagan endast möjlig om den senare är redo att överlämna. Tredjeparts skyldighet att överlämna det spelar ingen roll på grund av fogemannens sakliga rättsliga granskningskompetens. Om den tredje parten är verkställande gäldenärens make eller civila partner, antas verkställighetsgäldens vårdnad alltid om denna fråga inte är avsedd för exklusiv användning av den andra makan (t.ex. fruens kläder, makens tiepin, etc.).

Med beslag, den saken trasslar . Detta innebär att gäldenären inte längre får avyttra saken . Detta förbud mot bortskaffande säkerställs genom § § 135 , § 136 BGB. Förtrassling med brott mot intrassling är straffrättsligt skyddad i avsnitt 136 i strafflagen.

”Att ta över fogemannen” avser upprättande av direkt innehav (t.ex. när det gäller pengar, värdesaker och värdepapper) eller indirekt innehav. Förmedlingsförhållandet som fastställer indirekt innehav av fogden är av offentlig rätt; dess effektivitet beror på att sälar anbringas ("gök"). Den allmänna termen gök härrör från den kejserliga örnen eller senare den federala örnen som kan kännas igen på pantsättningen .

Genom beslag av dom förvärvar fordringsägaren en panträtt på det som ger honom samma rättigheter som en förhandlingschiprätt (= kontrakt villkorlig panträtt). Det pantsatta föremålet realiseras i form av en auktion av fogden. Han kan genomföra auktionen på plats eller via en speciell auktionsplattform på Internet. Värdepapper kan också säljas till börsen eller marknadspriset av fogden på handen.

För att skydda verkställande gäldenären finns icke-kopplingsbara föremål (listning § 811 ZPO) och beslagsskydd för intjänad inkomst / ersättning i § 850  ff. ZPO.

Om den rekommenderade avskärmningen uppenbarligen inte lyckas kommer fogden att utfärda ett intyg om icke-bifogad fil .

Av de 7 miljoner beslagsbesluten under 2006 fanns det 10 268 utestängningar.

Bilaga och överföring av fordran

Denna typ av utestängning är ett beslag av en tredje part gäldenär , dvs. en fysisk eller juridisk person som i sin tur är skyldig gäldenären något, t.ex. B. Arbetsgivaren betalar som tredje parts gäldenär gäldenärens löner. Det hela händer med hjälp av ett beslut om garnering och överföring (PfÜB), där både gäldenären och tredje partens gäldenär ska namnges.

De mest kända i detta sammanhang är:

• Tillägg av löner
• Bifogning av nuvarande sociala förmåner
• Bilaga av kontosaldo
• Bilaga av livförsäkringsanspråk
• Bilaga till skadeståndskrav .

För att skydda gäldenären måste undantagsgränserna baserade på bilagan ( § 850c ZPO) beaktas vid fastställande av löneanmälan. Beslagstabellen tar också hänsyn till rimliga underhållsskyldigheter , dvs. Detta innebär att befrielsen från anknytning är lägre för ogifta personer utan barn än för befintliga underhållsskyldigheter. Men om du är ansluten själv på grund av en av dessa underhållsskyldigheter gäller inte de lagstadgade undantagsgränserna. Istället måste domstolen fastställa ett lämpligt undantag i enskilda fall , vilket ligger under tabellen ( § 850d ZPO).

Nuvarande sociala förmåner (kontantförmåner) kan, med några få undantag, såsom inkomst från arbete, utnyttjas ( avsnitt 54.4 SGB I); Detta gäller z. Som pension, sjuklön och arbetslöshetsersättning . Arbetslöshetsförmån II kan inte bifogas (avsnitt 42 (4) SGB II), så arbetscentret är i grunden inte en tredje parts gäldenär. Så långt kontosaldon utnyttjas finns det bara ett anfallsskydd med ett P-konto . Det spelar ingen roll var krediten på P-kontot kommer ifrån. Det är därför irrelevant, till exempel om krediten på P-kontot beror på inkomster från egenföretagande, en anställds verksamhet eller sociala förmåner ( § 850k ZPO).

Om tredje parts gäldenär vägrar att betala tävlande, kan tävlande inte verkställa skulden direkt mot tävlande: En verkställbar titel finns endast mot gäldenären. Kreditgivaren har dock rätt till information om beloppet på de bifogade beloppen och kan göra anspråk med en prestationsdräkt i den så kallade inkassoprocessen . Tvistmyndigheten hos borgenären är ursprungligen kontroversiell: Enligt en uppfattning gör borgenären anspråket i rättsliga tvister , enligt en annan uppfattning stämmer han i sin egen rätt. I inkassoprocessen kan tredje parts gäldenär inte motverka skyldigheten att bilagan och överföringsordern inte är laglig om inte gränserna för ogiltighet för bilagan och överföringsordern har uppnåtts.

Avskärmningsauktion eller administration i fast egendom

Avskärmning mot fastigheter har en speciell ställning jämfört med exekvering mot lös tillgångar (utförande) och / eller immateriella tillgångar.

Särskilda rättsliga bestämmelser finns i lagen om avskärmning auktion och administration (ZVG). Såvida det inte finns särskilda regler i ZVG, gäller ZPO också för fastighetsåtgärder.

Allmänna bestämmelser ( § 1 ff. ZVG)

Verkställighetsbyråer är för tvång och bindning är domstolens fasta egendom i distriktet, som verkställighetsdomstol ( § 1 BMA) och där funktionellt registratorerna ( § 3 nr 1, punkt i RPflG )

Grov översikt

Den avskärmning auktion ( . §§ 15 ff ZVG) är avsedd att lösa in värdet på egenskapen själv; Liksom med § 814 ff. ZPO betalas intäkterna efter avdrag för kostnaderna till skyldigheten för tillfredsställelse.

Den obligatoriska förvaltningen ( § 146 ff. ZVG) berövar gäldenären förvaltningen av egendomen och överför den till ett förfall. Skyldiga är nöjd med användningen av fastigheten, t.ex. Till exempel på ett hotell under obligatorisk administration överförs intäkterna från boende och restaurering till borgenären av administratören.

Enligt 866.2 § i den tyska civilprocesslagen kan tävlande fritt välja om han vill anta verkställighetsalternativ ensam eller parallellt.

Tillfälligt rättsligt skydd

Ibland är behovet av rättsligt skydd så angeläget att vanliga civilrättsliga förfaranden skulle komma för sent. I brådskande fall kan det därför finnas rätt till interimistiskt rättsligt skydd. ZPO ger borgenären flera åtgärder för detta ändamål:

Arrestationen ( 916 ff. ZPO) tjänar till att säkerställa verkställigheten av ekonomiska anspråk.

Det tillfälliga föreläggandet ( §§ 935 ff. ZPO) tjänar till att säkra ett (individuellt) påstående som inte riktar sig mot pengar (handling, tolerans, utelämnande). Syftet är att säkra lagen eller att göra en provisorisk reglering.

Båda förfarandena är sammanfattande kognitiva förfaranden. Detta innebär att det inte finns någon heltäckande förtydligande av fakta; domstolen måste dock pröva ärendet i rättsliga termer med samma täthetsgrad som i normala förfaranden. I praktiken är föreläggandet av större betydelse.

Rättsmedel mot verkställighet

De viktigaste verkställighetsåtgärderna är påminnelsen om verkställighet , det omedelbara klagomålet , tredje parts invändningsdräkt , stämningsansökan om förmånstillfredsställelse och verkställighetsförsvaret . Verkställighetspåminnelsen och det omedelbara klagomålet hävdar formella fel i verkställighetsprocessen. Tredjeparts oppositionsåtgärd, åtgärden för förmånstillfredsställelse och verkställighetsförsvaret avser brister i orsaken till verkställighet eller föremål för verkställighet. De rättsliga åtgärderna i verkställighetsförfaranden får inte förväxlas med den rättsliga åtgärden för tvingande för att få en verkställbar titel.

När det gäller ändringsprocessen enligt § 323 ZPO (t.ex. för att minska underhållet av barn) istället för en verkställighetsåtgärd krävs "provisorisk avstängning av utestängningen" analogt med § 769 ZPO.

Schematisk översikt över de rättsliga åtgärderna:

Förutsättningar för ett materiellt beslut
	Rättsmedel mot formella fel i verkställighetsförfaranden		Rättsmedel mot fel i orsaken till verkställighet eller föremål för verkställighet
	omedelbart klagomål	Påminnelse om verkställighet	Tredjeparts oppositionsåtgärder	Klagomål för helst tillfredsställelse	Åtgärdsförsvarsåtgärd (motkrav om verkställighet)
Tillåtlighet	Beslut i avskärmningsförfaranden utan muntlig förhandling	Förfrågningar, invändningar och påminnelser om hur verkställighet inte är beslut (verkställighetsorganets handlingar)	en rättighet som förhindrar alienation	panträtter som inte är innehavare; Förmånsrätt	Invändningar och försvar avseende titeln
Jurisdiktion	Överklagande domstol	Verkställighetsdomstol	Domstol	Verkställighetsdomstol; om det omtvistade beloppet är över 5000 € tingsrätt	Rättegångsdomstol i första instans
Beslutsstyrka	Tvingande gäldenärer och borgenärer	Tvingande gäldenärer och borgenärer; Tredje part endast om en skyddsbestämmelse från tredje part hävdas	Tredje part som varken är verkställande gäldenär eller verkställande borgenär	Tredje part som varken är verkställande gäldenär eller verkställande borgenär	Tvingande gäldenär
Tidsfrist och form	inom en nödsituation på två veckor; skriftligen eller under kontorsprotokollet	ingen tidsfrist; skriftligen eller under kontorsprotokollet	ingen tidsfrist; Skriftligt eller, om tingsrätten är rättegångsdomstolen, även för kontors bokföring	ingen tidsfrist; Skriftligt eller, om tingsrätten är ansvarig, även för kontorsprotokollet	ingen tidsfrist; Skriftligt eller, om tingsrätten är ansvarig, även för kontorsprotokollet
Rättslig grund	Avsnitt 793 ZPO	Avsnitt 766 ZPO	Avsnitt 771-774 ZPO	§ 805 ZPO	Avsnitt 767 ZPO

Tillsynsorganens behörighetsplats (lokal jurisdiktion) är exklusiv. Parterna kan varken avstå från det, och det finns inte heller något val mellan allmän och särskild jurisdiktion.

Omedelbart klagomål

Det omedelbara klagomålet äger rum mot beslut i avskärmningsförfaranden som kan utfärdas utan muntlig utfrågning. Uttrycket ”beslut” ska särskiljas från begreppet ”typ och sätt att verkställa”, vars brister hävdas i samband med verkställighetspåminnelsen . En avgörande faktor i ett beslut är att ett verkställighetsorgan väger upp skälen för och mot ett specifikt beslut mot varandra. Om brottsbekämpande organ inte behöver väga upp, som är fallet med fogden, är påminnelsen alltid den rättsliga åtgärden. Omvänt, om rättegångsdomstolen måste genomföra verkställighet, är endast ett omedelbart överklagande tillåtet. När det gäller handlingar från verkställighetsdomstolen måste det göras en åtskillnad mellan: Om parternas yttranden har bedömts av verkställighetsdomstolen, måste överklagandenämnden besluta om de fakta som presenteras inom ramen för tävlingen genom en omedelbar klagomål. En annan bedömning av verkställighetsdomstolen i minnets sammanhang skulle vara meningslös. Om verkställande gäldenären beviljas en rättvis utfrågning blir verkställigheten alltid ett beslut av verkställighetsdomstolen, som ska ifrågasättas för överklaganden, även om verkställighetsorganet inte borde ha beviljat en rättvis förhandling på grund av effektiviteten verkställighet (t.ex. verkställighetsdomstolen i fall av bifall av anspråk). Omvänt är verkställighet utan laglig förhandling en åtgärd som måste påminnas genom påminnelsen om verkställighet. Appelrätten beslutar genom beslut.

Det är viktigt att det mot beslut av fastighetsregistret som verkställighetsorgan inte är tillåtet att lämna in ett omedelbart klagomål enligt avsnitt 793 ZPO , utan snarare ett enkelt klagomål enligt avsnitt 71 och följande GBO .

Påminnelse om verkställighet

I verkställighetspåminnelseförfarandet tillrättavisas åtgärder från verkställighetsorgan som hänför sig till sättet att verkställa och inte utgör ett beslut av ett verkställighetsorgan ( se: omedelbart klagomål). Verkställighetspåminnelsen är inte bara tillåten i händelse av brister i förfarandet som ska följas av fogden, utan också i fråga om verkställighetsåtgärder från andra tillsynsmyndigheter.

Verkställighetsförfarandet gäller:

• alla allmänna krav på verkställighet (ansökan, verkställighetstitel, verkställighetsklausul, tjänst);
• tidpunkten för avrättningen
• platsen för avrättningen
• sättet att verkställa
• tillämpningsområdet och
• om det verkställande organ som agerar faktiskt är ansvarigt eller om den valda typen av verkställighet är laglig.

Det skulle inte finnas någon rätt tid för verkställighetsåtgärder på söndagar och helgdagar. En verkställighet skulle vara z. B. på fel ställe, om en fogde beslagtagit ett föremål som är i (gemensam) förvar för en tredje part som inte är redo att ge upp. En fogde skulle bryta mot det tillåtna sättet, t.ex. B. om han gick in i en lägenhet mot husets ägares vilja utan nödvändig rättslig ordning. Det lagliga räckvidden för en verkställighet skulle överskridas om verkställighetsorganet bortse från bestämmelser om beslagsskydd till förmån för verkställighetsskyldaren, om z. B. fogden skulle beslagta ej fastställande egendom på grund av ett monetärt krav ( § 811 ZPO) eller verkställighetsdomstolen skulle krångla lönekrav mot arbetsgivaren utöver den tillåtna omfattningen. Lagligheten i verkställighetsförfarandet skulle vara z. B. orolig om en fogde beslagtagit tillbehör till fastigheter, även om utförandet av transporten inte är tillämpligt. Med påminnelsen om verkställighet kan en vägran från fogemannen att ta på sig ett verkställighetsbeslut också tillrättavisas. Tillsynsdomstolen beslutar om de faktiska omständigheter som sökanden presenterar genom resolution. Ett omedelbart överklagande av detta beslut är möjligt (får inte förväxlas med ett omedelbart överklagande av beslut från ett verkställande organ).

Tredjeparts oppositionsåtgärder

Tredjeparts oppositionsprocess kan väckas av en tredje part som varken är borgenär eller gäldenär om han har rätt till en rätt till ett föremål som har fästs som förhindrar försäljningen. Tredjeparts oppositionsåtgärd är korrigeringen för det faktum att fogden bara kontrollerar förvaret för saken i samband med anknytning enligt § 808 ZPO, men inte några rättigheter som tredje part har på den. Detsamma gäller för verkställighetsdomstolen, som inte kontrollerar vem som är ägare till en fordran när den bifogas. I händelse av ett beslag av ett krav som inte tillhör gäldenären är beslaget ineffektivt, men den tredje parten har ett behov av rättsligt skydd som räcker för tredje parts invändningar av juridiska skäl .

En ”rätt att förhindra försäljningen” ska förstås som en rättighet som skulle göra en försäljning av verkställande gäldenären till ett olagligt intrång i tredje parts rättssystem. Ett föremål som det finns en "rätt att förhindra försäljningen" tillhör inte verkställighetsskyldarens tillgångar och är därför inte föremål för utestängning i sina tillgångar. En sådan rättighet är främst en tredjeparts egendom i saken eller äganderätten till ett krav, men också nyttjanderätt , markavgiften eller en inteckning .

Klagomål för helst tillfredsställelse

Åtgärden för förmånstillfredsställelse äger rum om en tredje part har rätt till en panträtt på den sak som inte berättigar honom till innehav ( icke- besittningsrätt ) eller en företrädesrätt till saken. Åtgärden för förmånstillfredsställelse är också en korrigerande åtgärd för irrelevansen för sakens rättsliga situation med beslaget. Sådana panterätter är hyresvärdens panträtt på hyresgästens egendom, uthyrarens rätt att pantsätta på hyresgästens egendom och frukterna av den hyrda egendomen, restauratörens rätt att pantsätta gästens egendom och transportörens rätt att pantsätta fastigheten. Om den tredje parten lämnar in en åtgärd för förmånstillfredsställelse kan han inte förhindra beslag av den sak som han har en icke-besittningsrätt eller en företrädesrätt. Han kan bara föredra sig med intäkterna från auktionen eller försäljningen framför andra borgenärer.

Verkställighetsförsvar

Verkställighetsförsvaret eller även kallat verkställighetsmotanspråk äger rum enligt § 767 ZPO om den verkställande gäldenären framställer invändningar och försvar mot titeln. Det kallas också "åtgärd för att undvika" lagar om verkställighet. Verkställighetsförsvarsåtgärden är inte där för att ge verkställighetsskyldaren chansen att komma ikapp med försvar som inte presenterades eller inte presenterades i tid vid förhandlingen och som därför är uteslutna. Anledningarna till att invändningen eller invändningen bygger kan uppstå först efter det muntliga utfrågningen. annars är åtgärden ogrundad. När det gäller designrättigheter är det ifrågasatt om invändningen är juridiskt avgörande vid den tidpunkt då konstruktionsrätten objektivt uppstod (t.ex. när en kompensationssituation uppstår) eller vid den tidpunkt då designrätten utnyttjas. Påståendet med titeln genom dom granskas inte längre i samband med verkställighetsförsvarsåtgärden, eftersom det är föremål för den subjektiva rättsliga kraften mellan parterna . När det gäller titlar som inte är juridiskt bindande (verkställbar notarialhandling) är granskningen av invändningar och försvar inte föremål för några begränsningar. Förutsättningarna för påståenden mot vilka invändningar eller försvar görs måste också diskuteras.

europeiska unionen

Det rättsliga samarbetet i civila ärenden inom Europeiska unionen möjliggör gränsöverskridande verkställighet. Under tiden, efter Bryssels verkställighetskonvention , har EG-förordningarna VO 44/01, VO 1347/00 och VO 2201/03 utfärdats. I samband med rätten till en rättvis rättegång uppstår nya verkställighetsfrågor av konstitutionell karaktär i samband med EG-förordningen för införande av en europeisk verkställande titel för obestridda fordringar (VO 805/04, EuVTVO ).

litteratur

• Hans Brox, Wolf-Dietrich Walker: utestängningslag . 11: e upplagan. Vahlen, München 2018, ISBN 978-3-8006-5463-5 . 
• Dieter Eickmann, Roland Böttcher: utestängning och obligatorisk förvaltningsrätt. 3. Upplaga. CH Beck, München 2013, ISBN 978-3-406-64623-2 .
• Hans Gaul, Eberhard Schilken, Ekkehard Becker-Eberhard: avskärmningslag . 12: e upplagan. CH Beck, München 2010, ISBN 978-3-406-59515-8 . 
• Bettina Heiderhoff, Frank Skamel: lag om avskärmning . 3. Upplaga. CF Müller, Heidelberg 2017, ISBN 978-3-8114-9564-7 . 
• Burkhard Hess, Othmar Jauernig, Friedrich Lent: Civilprocess Law: A Study Book . 30: e upplagan. CH Beck, München 2011, ISBN 978-3-406-60680-9 . 
• Wilhelm Jennissen: Europeiska verkställighetsordern. I: Insolvens och verkställighet (InVo). Vol. 2006, ISSN  0949-930X , s. 218-224, s. 263-271.
• Rolf Lackmann: Verkställighetslag med grunderna i insolvensrätt . 11: e upplagan. Vahlen, München 2018, ISBN 978-3-8006-5497-0 . 
• Hans-Joachim Musielak, Wolfgang Voit: Grundkurs ZPO . 14: e upplagan. CH Beck, München 2018, ISBN 978-3-406-72407-7 . 
• Olaf Muthorst: Grundläggande för lag om avskärmning . 3. Upplaga. Nomos, Baden-Baden 2020, ISBN 978-3-8487-5796-1 . 
• Winfried Schuschke, Wolf-Dietrich Walker, Christoph Thole, Martin Kessen (red.): Verkställighet och preliminärt rättsskydd: Kommentar . 7: e upplagan. Carl Heymanns Verlag, Köln 2020, ISBN 978-3-452-29125-7 . 

webb-länkar

• OpinioIuris / Weber : Tredjeparts rättigheter vid utestängning - Legal Essay
• Blanketter för garnering och utestängning
• Auktionsplattform för Justiz NRW för alla rättsliga institutioner i Tyskland

Individuella bevis

1. ↑ Civilprocesslagen . Åttonde bok (fulltext) på wikisource
2. ↑ Christiane Knabben et al.: Beck'sches formulärbokavskärmning . I: Fabian Hasselblatt, Werner Sternal (red.): En blanketthandbok inte bara för borgenärer och experter utan också för gäldenärer och deras rådgivare . CH Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-55912-9 , s. 1 ff., 267 ff., 305 ff., 395 ff., 773 ff., 1079 ff . 
3. ↑ Sidan är inte längre tillgänglig , sök i webbarkiv: Pressmeddelande på internetauktionen Federal Justice Justice@ 1@ 2Mall: Dead Link / www.bmj.de
4. ↑ Frank-Michael Goebel RiOLG i: Der Rechtsbeistand, utgåva 1/2008, s.2 .
5. ^ Stefan Smid : § 835 . I: Thomas Rauscher , Peter Wax, Joachim Wenzel (red.): München kommentar om civilprocesslagen . 3. Upplaga. CH Beck, München 2007, Rn.13. 
6. Put Hans Putzo : § 835 . I: Heinz Thomas , Hans Putzo (red.): Civilprocess Code . 32: e upplagan. CH Beck, München 2011, Rn.4  .; OLG Cologne InVo 2003, s.398.
7. ↑ BGHZ 55, 20 . BGHZ 72, 141 (145).
8. ↑ Hans Brox, Wolf-Dietrich Walker: lag om avskärmning . 11: e upplagan. Vahlen, München 2018, ISBN 978-3-8006-5463-5 , marginalnummer 1410. 
9. ↑ Peter-Andreas Brand: Aktuella problem i civilrättsliga tvister med utländsk relevans - jurisdiktion, service och verkställighet. I: Humboldt Forum Law. (HFR), 22-2007, s. 9 f., Rn. 29 ff.