Rättstvister
Rättegångar är myndigheten att föra en rättegång om någon annans rätt i eget namn .
medborgerlig rättighet
I tysk civilprocessrätt görs en åtskillnad mellan rättsliga och frivilliga tvister.
Rättsliga tvister
Rättsliga tvister är baserade på en lagstiftning som ger en specifik person rätt att hävda en annan persons rätt i sitt eget namn. De viktigaste fallen är:
- rättstvist av en part på grund av sitt ämbete , t.ex. insolvensadministratören ( avsnitt 80 (1) InsO ), mottagaren ( avsnitt 152 ZVG) och verkställande ( avsnitt 2212 BGB och avsnitt 2213 ),
- rättstvister på grund av lagligt tillstånd. Det finns till exempel när det gäller gifta föräldrar som bor separat i förhållande till underhållet av underåriga barn som bor hos en förälder ( avsnitt 1629 (3 ) BGB ), som är avsedd att förhindra att det underåriga barnet är part i den rättsliga tvisten mellan föräldrarna deltar och representeras av en förälder mot den andra föräldern. Ett annat exempel finns i äktenskapslagen i § 1368 BGB när det gäller en make som förfogar över sin egendom utan den andra makens medgivande,
- rättstvister baserade på lagligt tillstånd för processrätt. Main Event: De tidigare innehavaren leder påbörjat tvister fortsatte när en under denna process sak som säljs eller har en rättighet avgiven har ( § 265 ZPO ).
- rättens rättsliga ställning i arvsrätten när det gäller en fordran som tillhör boet enligt § 2039 mening 1 BGB. En arving kan behandla detta anspråk ensam. Den rättsliga konsekvensen av fullgörandet av kravet ska endast ges till alla arvingar. Arvingarna kan också bara gemensamt kräva föreställningen.
- medkreditgivaren ( § 432 BGB) och delägaren ( § 1011 BGB)
Rätten till föreläggande i vissa föreningars konsumentskyddslag ( § 8 UWG, § 3 UklaG) är inte enbart en tvist. Dessa föreningar har sin egen föreläggande på grund av de nya reglerna.
Godkänd rättstvist
En frivillig rättegångsstatus finns om rättsmyndigheten överförs från den juridiska enheten till parten i processen genom en juridisk transaktion . Detta förutsätter ett effektivt bemyndigande från den juridiska enheten och rättstvistens eget, värt skyddsintresse i påståendet i hans eget namn. Huruvida den materiella överförbarheten (överlåtbarheten) av den verkställda rätten är nödvändig är kontroversiellt.
En annan förutsättning är att motparten inte försämras orimligt av tvister. Det senare kan vara fallet, till exempel om en person utan tillgångar hävdar någon annans rättigheter, för om motståndaren vinner kan han endast kräva ersättning för personen utan tillgångar och kan drabbas av stora ekonomiska nackdelar förutsebar misslyckande av avskärmningen .
Under processen måste rättstvist alltid avslöjas och det måste göras klart vilka rättigheter som görs gällande, såvida det inte är klart för alla inblandade vilken rätt som stämmas.
Offentlig rätt
Rättegångens rättsliga status är av särskild betydelse i tysk konstitutionell lag vid förfaranden inför den federala författningsdomstolen :
I organförfarandeförfaranden kan en parlamentarisk grupp hävda Bundestags rättigheter genom tvister. En enda medlem av förbundsdagen, å andra sidan, räknas inte i detta sammanhang enligt den praxis från federala konstitutionella domstolen som ett organ del av förbundsdagen i enlighet med avsnitt 64 (1 ) BVerfGG och de därför inte hävda Bundestags rättigheter i rättstvister.
I federal-state tvist som avses i artikel 93, punkt 1, nr 3 i grundlagen , enligt § 68 BVerfGG, rättigheter federal är regeringen utövas av federala regeringen och de rättigheter som en federal stat med motsvarande statliga regering i tvister.
Med ett konstitutionellt klagomål i den mening som avses i artikel 93, punkt 1, nr 4a i grundlagen, kan den klagande hävda kränkning av andras grundläggande rättigheter , förutsatt att detta undantagsvis föreskrivs i lag.
Differentiering från representation
När det gäller representation , hävdar företrädaren rättigheter en tredje part på uppdrag av käranden, medan i fallet med tvister, hävdar käranden rättigheterna för en tredje part i eget namn.
Individuella bevis
- ↑ BGH NJW 2017, 3289; BGH NJW 2016, 1382.
- ↑ Weth, i: Musielak / Voit, ZPO, 15: e upplagan 2018, § 51 ZPO Rn. 26 ff.
- ^ Weth, i: Musielak / Voit, ZPO, 15: e upplagan 2018, § 51 ZPO marginal 30
- ↑ Hübsch, i: BeckOK ZPO, Vorwerk / Wolf, 28: e upplagan, från och med den 1 mars 2018, § 51 ZPO marginalnummer 51
- ↑ Hübsch, i: BeckOK ZPO, Vorwerk / Wolf, 28: e upplagan, från och med den 1 mars 2018, § 51 ZPO marginal nr 52
- ↑ BVerfGE 90, 286 (343f.); 117, 359 (367f.).
- Von Christian von Coelln : Art. 93. I: Christoph Gröpl, Kay Windthorst, Christian von Coelln (red.): Basic Law: Study Commentary. 4: e upplagan. CH Beck, München 2020, ISBN 978-3-406-74026-8 . Marginal nr. 75: Exekutören hävdar arvtagarnas rättigheter i sitt eget namn.