Jämförelse (lag)
En förlikning ( ma. Mutsühne ) är ett avtal i tysk civilrätt genom vilket en tvist eller osäkerheten om ett rättsligt förhållande som parterna kan disponera över löses genom att ömsesidigt lämna de extrema positionerna och hitta en kompromiss . Den juridiska definitionen finns i § 779 BGB .
Med ett juridiskt förhållande i denna mening avses varje personlig relation eller förhållandet mellan en person och en sak. En tvist enligt standardens mening uppstår när det finns olika rättsliga åsikter. Med överenskommelsen om den rättsliga konsekvensen och att tvisten eller osäkerheten ska lösas avslutas förlikningen. Avräknings reglering kan angripna enligt allmänna regler, med undantag av ett fel bestridande , som hänför sig till en av de ursprungligen omstridda eller osäkra punkter i avveckling, dvs som var föremål för avveckling.
Processjämförelse
Domstolsförlikningen (även domstolsförlikning) avslutas i syfte att i godo avgöra en pågående rättslig tvist och har en dubbel karaktär: Det är både en rättstvist och en materiell juridisk transaktion . Försöket uppgörelse måste ingå i den rättsliga register ( § 160 (3) No. 1 ZPO). Det avslutar processen och är en verkställighetsorder ( avsnitt 794 (1) nr 1 ZPO). En rättslig tvist avslutas med en domstolsförlikning och förlorar därmed sina lis pendens . En tvistlösning har ingen rättslig kraft .
En medling inom ramen för ett kvalitetsförfarande innan ett statligt erkänt kvalitetsorgan ger parterna möjlighet att utarbeta en intressebaserad, vänskaplig och varaktig konfliktlösning genom medling av en specialutbildad neutral tredje part och att avsluta med en lösning. Syftet med förhandlingar är att separera fakta och förhållanden, balansera intressen och leta efter beslutsalternativ enligt neutrala bedömningskriterier för att skapa vinst för alla inblandade ( win-win- lösning). Om det finns en förlikning dokumenteras detta av godkännandekontoret i ett skriftligt avtal. Av detta kan möjligen hur en domstolsbeslut för verkställighet § 794 drivs. 1 nr 1. ZPO. En tvistlösning utanför domstol inför ett statligt godkänt förlikningskontor hjälper parterna att identifiera förlikningsalternativ i ett tidigt skede och är ett ekonomiskt fördelaktigt alternativ till långa och dyra rättsliga förfaranden med mest osäkert resultat.
Jämförelse i samband med skuldrådgivning eller konsumentkonkurs
Man talar om en förlikning inom ramen för skuldrådgivning när gäldenären och borgenärerna är överens om en betalningsplan baserad på ett hushålls och / eller persons solvens , som vanligtvis bara delvis täcker de enskilda borgenärernas skulder. Vid regelbundna, tillförlitliga betalningar från gäldenären fram till slutet av den planerade betalningen av betalningsplanen till borgenärerna är borgenärerna nöjda med en del av fordran . Om gäldenären betalar till slutet av detta avtal, baserar den privaträtten (BGB) de återstående antagna fordringarna . Detta måste avtalas i ett separat avtal med varje borgenär. I princip är detta möjligt för varje borgenär individuellt eller kollektivt.
I konsument konkurs , är ett försök att reglera skulder utanför domstol obligatoriskt. Skulderingsplanen som antagits av borgenärerna har effekten av en förlikning i den mening som avses i avsnitt 794 (1) nr 1 ZPO ( 308 (1) mening 2 InsO ).
Se även
webb-länkar
Individuella bevis
- Comparison Processjämförelse. I: anwalt24.de. Wolters Kluwer , nås 28 oktober 2018 .
- ↑ Gerrit Wustmann: Undvik konkurs med en förlikning? 11 augusti 2014