Dekret (privaträtt)
Den kungörelse (på tyska lagen en kungörelse kontrakt ) är en fri form kontrakt mellan borgenären och gäldenären , med vilken vissa skulder gäldenären är avstått som en prestanda substitut .
Allmän
I Tyskland och alla andra länder förutsätter lagen att skulder ska återbetalas till tävlande enligt avtalet. I avsnitt 488 (1) BGB kombinerar det beviljandet av ett lån med en återbetalningsskyldighet, vilket är gäldenärens huvudsakliga skyldighet att fullgöra. Men inte bara den avtalsenliga återbetalningen fördröjer skulder utan också avstående ( § 397 Abs. 1 BGB). Det resulterar i att skulderna helt eller delvis annulleras, dvs att de inte behöver betalas tillbaka. Enligt lagens ordalydelse avstås skulden och inte ett kravhur ofta kan läsas; utrotningen av fordran är endast en följd av utrotningen av motsvarande skuld. Anspråket ( skyldighet i smalare bemärkelse) upphör att gälla med detta avtal. Hela avtalsförhållandet ( skyldighet i vidare mening ) kan endast annulleras med ett uppsägningsavtal .
Juridiska frågor
Dekretet förutsätter ett avtal och görs inte på något sätt genom ensidig avsägelse från skyldigheten. Det ensidiga undantaget, eftersom det är möjligt för sakrätt i egendomsrätten, är ineffektivt när det utfärdas (avsnitt 397 (1) BGB). Den rättsliga definitionen i avsnitt 397.1 i den tyska civillagen (BGB) gör det också tydligt att endast en skyldighet kan sägas upp med ett undantagskontrakt. Skyldigheterna är avtalsenliga (såsom ett försäljningsavtal eller låneavtal), lagliga (såsom orättvis anrikning ) eller juridiska transaktionsliknande skyldigheter (såsom culpa in contrahendo ). Kan också antas endast ett fel , det vill säga gäldenärens ansvar . I vardagsspråket förstås vanligtvis skuld som en skuld , men en anställds skyldighet att arbeta är också en skuld i juridisk mening. Om arbetsgivaren i ett uppsägningsbrev förklarar att arbetstagaren inte längre behöver fullgöra sin arbetsplikt, men fortfarande ska få sin ersättning, är det ett undantagskontrakt.
Dekretet innebär att tävlande inte längre har rätt att kräva den avtalsenliga ersättningen från gäldenären och därför har tävlande lämnat en ensidig avtalsenlig fullgörande. Avstående-avtalet är lagligt en disposition och inte ett skyldighetskontrakt eftersom det direkt omvandlar rättigheter. Därför är antagandet kondizierbar om lagen om skyldigheter causa , som en jämförelse , elimineras.
Om ett undantagskontrakt tecknas mellan fordran och endast en av flera gemensamma och flera gäldenärer , gäller undantaget även för de andra gäldenärerna om undantagsavtalet också skulle upphäva hela skuldförhållandet ( Avsnitt 423 , 397 BGB).
Skuldlättnad
Det vanligaste användningsfallet är termen som är känd på vardagsspråket för skuldlättnad . Detta är främst inriktat på låneavtal där borgenären inte längre kan räkna med korrekt betalning av skulden på grund av gäldenärens dåliga kreditvärdighet . Det är den allvarligaste omstruktureringsåtgärden eftersom den, till skillnad från konsolideringar , uppskjutningar eller skuldomläggningar, försvinner gäldenärens skulder. Skuldlättnad har blivit mycket viktigt för stater .
Balansräkning
De rättsligt bindande dekret leder till en vinst minskande / förlust ökande avskrivningar på fordringar i balansräkningen den obligee och i fallet med gäldenären att vinst ökar / förlust minska write-up på skulder .
Negativ erkännande av skuld
Om gäldenären enligt avtalet med sin gäldenär erkänner att det inte finns ett skuldförhållande är detta ett negativt erkännande av skulden i den mening som avses i 397 § 2 BGB. Det har samma rättsliga effekter som undantagskontraktet ( se även: erkännande av skuld ).
Internationell
I Österrike kallas dekretet "uppsägning". Det regleras i avsnitt 1444 i den österrikiska civillagen och gör det möjligt för gäldenären att utöva sin rätt att upphäva gäldenärens ansvar. Enligt den rådande uppfattningen förstås avsägelse som en dispositionstransaktion .
I Schweiz förstås skuldlättnad avskaffande av en skuld och motsvarande krav. Enligt artikel 115 OR kan ett krav upphävas informellt helt eller delvis genom avtal, även om ett formulär krävdes för att ingå ansvaret eller valdes av de avtalsslutande parterna.
litteratur
- Michael Timme , Anställning och undantag från civil- och handelsrätt , Hamburg 2011
Individuella bevis
- ^ Christian Berger, lagliga begränsningar för bortskaffande , 1998, s.9
- ↑ LAG Berlin-Brandenburg, dom av den 24 augusti 2012, Az.: 13 Sa 499/12
- ^ Dieter Medicus, Law of Obligations I , 1990, s. 132
- Jo Jacob Joussen, Allmän del av skyldigheter , Volym 1, 2008, s.469
- ↑ VwGH , beslut av den 19 december 1996, GeschZ. 96/16/0048