Disruptor
Disturber är en juridisk term som huvudsakligen används inom förvaltningsrätt och egendomsrätt .
Administrativ lag
Störningar i betydelsen administrativ eller polislag är personer som är ansvariga för att försämra allmänhetens säkerhet och ordning . Fara förebyggande åtgärder används för att motverka denna försämring . Nedskrivningen kan kopplas till en farlig handling (då: åtgärd eller beteendestörande ) eller till ansvar för det farliga tillståndet i en sak (då: tillståndsstörande ). Förutom dessa två grundläggande former av polis- och tillsynsansvar finns det också särskilda former av störningsansvar som de som är föremål för sanering enligt avsnitt 4, punkt 3 och 6 i Federal Soil Protection Act (inklusive förorenarens universella efterträdare) , den övergivna och den tidigare ägaren).
Fastighetslag
Störningar i betydelsen av egendomsrätten är juridiska personer som är ansvariga för nedskrivningen av en persons egendom på annat sätt än berövande av egendom . Du kan därför vara adressat till ett krav på avlägsnande eller föreläggande från ägaren ( § 1004 BGB ).
Nedskrivningar är till exempel obehörig inträde till en fastighet eller orsakar alltför stora immissioner .
En skillnad görs mellan funktionsstörning och tillståndsstörning enligt följande:
- En störare är någon som på ett adekvat sätt orsakar effekten på en annan sak genom sin handling eller genom bristande efterlevnad. Den omedelbara störaren är någon som orsakar försämringen genom en oberoende handling. Den som tillåter störningar orsakad av handling från en tredje part är en indirekt störare.
- Störningen är ägare, ägare eller auktoriserad person av ett objekt från vilket en försämring utgår som åtminstone indirekt kan spåras tillbaka till hans vilja.
upphovsrätt
En speciell form av störningsansvar avser fildelning .
Störare i betydelsen av upphovsrätt är personer som är ansvariga för brott mot upphovsrätt eller tillhörande upphovsrätt.
Enligt § 97 UrhG, om absoluta rättigheter kränks, kan man göra anspråk på att upphöra och upphäva vem som - utan att vara förövare eller deltagare - på något sätt villigt och tillräckligt orsaksmässigt bidrar till brott mot den skyddade rätten. Stöd eller utnyttjande av handling från en tredje part som agerar oberoende kan också vara tillräckligt som ett bidrag, förutsatt att den person som hävdats hade laglig möjlighet att förhindra denna handling. Eftersom interferensansvaret inte får utvidgas alltför mycket till tredje part som inte själva utför den olagliga nedskrivningen, förutsätter interferensansvaret brott mot rimliga beteendeförpliktelser, särskilt inspektionsskyldigheter. Huruvida och i vilken utsträckning interferenten kan förväntas genomföra en undersökning beror på de respektive omständigheterna i det enskilda fallet, med hänsyn till hans funktion och uppgift samt med hänsyn till det personliga ansvaret för den person som direkt utförde olaglig nedskrivning. En skyldighet att inspektera kan uppstå när en teknisk anläggning tas i drift, men förutsätter sedan att detta redan utgör en risk för tredje parts absoluta rättsliga intressen. Störare i denna mening kan därför vara adressat till ett föreläggande av rättighetsinnehavaren.
Om exempelvis datorspel som skyddas av tillhörande upphovsrättslag ( § 69a UrhG) erbjuds för nedladdning på internetbörs eller på annat sätt görs offentligt tillgängliga ( § 19a UrhG) kan rättighetshavaren vidta åtgärder mot ägaren av internetanslutningen.
Enligt federala domstolen uppfyller föräldrar regelbundet sin skyldighet att övervaka ett normalt utvecklat trettonårigt barn som följer deras grundläggande befallningar och förbud genom att instruera barnet om förbudet mot olagligt deltagande på internetutbyteswebbplatser. I princip finns det ingen skyldighet för föräldrarna att övervaka barnets användning av Internet. Föräldrar är endast skyldiga att vidta sådana åtgärder om de har konkreta tecken på olaglig användning av internetanslutningen av barnet.
Se även
litteratur
- Wilhelm Schmidbauer, Udo Steiner: Bavarian Police Task Act . 2: a upplagan. Verlag CH Beck , München 2006, ISBN 978-3-406-54266-4 .
Individuella bevis
- ↑ om den så kallade störnings majoriteten och den officiella urvalsprocessen, se VGH Baden-Württemberg, dom av den 18 december 2012, Az. 10 S 744/12, fulltext Rn. 38 ff., 41
- ↑ Thomas Schotten, Alexandra Fridrich, Till Bannasch: Sanering av förorenade områden ( Memento av den ursprungliga från September 7, 2012 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. Teknisk information, från och med oktober 2009.
- ↑ BGH, dom av den 4 februari 2005, Az.V ZR 142/04, fulltext = NJW 2005, 1366.
- ↑ BGH, dom av den 15 november 2012, Az.I ZR 74/12 fulltext .
