Artikel 6 i grundlagen för Förbundsrepubliken Tyskland

Artikel 6 i grundlagen för Förbundsrepubliken Tyskland (GG) tillhör den första delen av grundlagen som behandlar grundläggande rättigheter . Den juridiska normen innehåller olika garantier som är relaterade till äktenskap och familj . Artikel 6.1 i grundlagen garanterar äktenskapets lagliga existens och ger det och familjen särskilt skydd . I artikel 6.2 i grundlagen får föräldrar rätt att ta hand om sina barn under statlig tillsyn. I artikel 6.3 i grundlagen regleras villkoren för att staten ska kunna separera barn från sina föräldrar. Artikel 6, punkt 4, 5 GG ger mödrar rätten till skydd och kräver lika behandling av legitima och olagliga barn.

Normalisering

Artikel 6 i grundlagen - ett verk av Dani Karavan om glasrutorna på Spree-sidan vid Jakob-Kaiser-Haus of Bundestag i Berlin

Sedan grundlagen trädde i kraft den 24 maj 1949 har artikel 6 i grundlagen varit följande:

(1) Äktenskapet och familjen är under det särskilda skyddet av den statliga ordningen.

(2) Vård och uppfostran av barn är föräldrarnas naturliga rätt och deras primära skyldighet. Statssamhället bevakar deras aktiviteter.

(3) Mot vårdnadshavarens vilja får barn endast separeras från familjen på grundval av en lag om vårdnadshavaren misslyckas eller om barnen hotar att försumma av andra skäl.

(4) Varje mamma har rätt till skydd och vård av samhället.

(5) Lagstiftningen ska säkerställa att olagliga barn har samma förutsättningar för sin fysiska och mentala utveckling och deras ställning i samhället som legitima barn.

Artikel 6 GG fyller många funktioner. Delvis fastställs skyldigheter för statligt skydd, dels subjektiva försvarsrättigheter mot suverän inblandning . Det representerar trots allt en institutionell garanti till förmån för den juridiska institutionen för äktenskap.

Ursprungshistoria

Herrenchiemsee gammalt slott

Skyddet av familj och äktenskap garanterades för första gången i den tyska konstitutionella historien i Weimar-konstitutionen 1919 genom artiklarna 119–122. Enligt detta var båda varorna under det speciella skyddet av konstitutionen. Under skapandet av grundlagen planerade den konstitutionella konventionen om Herrenchiemsee ursprungligen att inte nämna äktenskap och familj i konstitutionen. Utsikterna för fungerande kompromisser ansågs för små, eftersom de inblandade politiska partierna hade mycket olika ståndpunkter. Men under inflytande av de kyrkor och de ansträngningar som CDU beslutade den parlamentariska rådet att skydda äktenskapet och familjen enligt konstitutionen.

Skydd av äktenskap och familj, artikel 6 punkt 1 GG

Enligt artikel 6, punkt 1 i grundlagen, är äktenskapet och familjen föremål för statens särskilda skydd. Å ena sidan utgör denna bestämmelse en institutionell garanti som tvingar staten att skapa och upprätthålla äktenskap som en juridisk institution. Vidare handlar det om en frihetsrätt som möjliggör försvar mot suverän inblandning i frihetssfären som skyddas av den grundläggande rättigheten.

Skyddsområde

Det frihetssfär som garanteras av en grundläggande rättighet kallas rättsskyddsområdet . Om en suverän ingriper i detta och detta inte är konstitutionellt motiverat, bryter han därmed mot artikel 6.1 första stycket i grundlagen.

Rättsvetenskap skiljer mellan det personliga och det faktiska skyddsområdet. Området för personligt skydd avgör vem som skyddas av den grundläggande rättigheten. Det objektiva skyddsområdet avgör vilka friheter som skyddas av den grundläggande rättigheten.

Personligen

Artikel 6 GG begränsar inte gruppen av grundläggande rättighetsinnehavare , så att den grundläggande rättigheten skyddar alla. Föreningar av personer , särskilt juridiska personer enligt privaträtt, är inte bärare av den grundläggande rättigheten enligt artikel 19.3 GG, eftersom det skyddar friheter som endast kan utövas av människor.

Faktisk

Ur ett faktiskt perspektiv skyddar artikel 6 punkt 1 GG äktenskapet och familjen.

En familj är ett samhälle av uppehälle och uppväxt som består av föräldrar och deras barn. Gemenskaper som bara finns mellan ett barn och en förälder skyddas också av artikel 6.1 i grundlagen. Grundrätten skyddar rätten att bilda en familj enligt egna idéer och att leva tillsammans i en familj. Regeringstjänstemän bör också stödja familjer så långt det är möjligt.

Enligt lagen om införandet av rätten att gifta sig för personer av samma kön som antogs 2017 är ett äktenskap en frivillig förening "av två personer av samma eller olika kön för livet". Det kommer till med statens deltagande. Ett äktenskap som endast ingås i kyrkan omfattas därför inte av artikel 6.1 i grundlagen. Detsamma gäller ogift partnerskap . Det är kontroversiellt inom rättspraxis om flera äktenskap som tillåtits ingås enligt utländsk lag skyddas av artikel 6.1 i grundlagen. I vilket fall som helst är otillåtliga folkmassor inte skyddade.

Sedan den 1 augusti 2001 har möjligheten att registrera livspartner existerat i Tyskland enligt Life Partnership Act. Registrerade livspartners , oavsett deras sexuella läggning och kön, är nu mer eller mindre lika med makar. Om barn adopteras av livspartner anses de vara deras lagliga föräldrar. ”Om registrerade livspartners lever med det biologiska eller adopterade barnet till en livspartner i ett socialfamiljsamhälle bildar de en skyddad familj med detta [...] i den mening som avses i grundlagen.” par är [för närvarande] fortfarande i ett antal lagområden alltid missgynnade jämfört med gifta par ”, varför de gröna har lagt fram lagförslag sedan 2014 som ska avskaffa all (laglig) diskriminering. Den 30 juni 2017 beslutade förbundsdagen att tillåta par av samma kön att gifta sig. Implementeringen av denna lag förväntas hösten 2017.

Äktenskapets frihet skyddar rätten att gifta sig och leva tillsammans i äktenskapsförening. Enligt den rådande uppfattningen i rättsvetenskap skyddar den dessutom mot diskriminering av äktenskapssamhället. Enligt en motsatt uppfattning är denna funktion reserverad för den allmänna jämlikhetsprincipen från artikel 3 punkt 1 GG, eftersom artikel 6 GG inte formuleras som en rättighet till jämlikhet. Slutligen ålägger artikel 6.1 i grundlagen lagstiftaren att ta lämpligt hänsyn till äktenskapet i sina handlingar och att främja det.

Intervention

Ett intrång inträffar när garantiinnehållet i en grundläggande rättighet förkortas av suverän handling. Detta gäller försämringar av äktenskapet. Detta inkluderar också underlåtenheten att skydda äktenskapet och familjen, ett intrång i de grundläggande rättigheterna. Om lagstiftaren reglerar den rättsliga ramen för äktenskapet genom antagande av normer utgör detta dock inte ett intrång, utan bara en utföringsform av grundrätten.

berättigande

Om det finns en suverän inblandning är det lagligt om det är konstitutionellt motiverat. Artikel 6.1 i grundlagen innehåller inga krav på frågan om de villkor under vilka den grundläggande rättigheten kan begränsas. Detta är en ovillkorligt garanterad grundläggande rättighet. Men den federala konstitutionella domstolen erkänner också möjligheten till rättsliga begränsningar för sådana grundläggande rättigheter. Detta kan bero på konstitutionell lag som strider mot den grundläggande rätten. Denna möjlighet till begränsning baseras på det faktum att konstitutionella bestämmelser som lika rättigheter inte ersätter varandra utan bringas i ett förhållande av praktisk överensstämmelse i händelse av en kollision .

Föräldrars vårdnad, artikel 6 § 2, 3 GG

Enligt artikel 6.2 i grundlagen har föräldrar rätt och skyldighet att ta hand om sina barn. Detta är både en förälders rätt till frihet och en begränsning av friheten till förmån för barnet.

Skyddsområde

Födseln föräldrar och adoptivföräldrar har rätt till föräldrarnas rättigheter . Det är dock inte tillgängligt för fosterföräldrar . Barn kan inte heller hänvisa till artikel 6.2 i grundlagen. I samband med garantin för allmän handlingsfrihet har du dock rätt till en statsgaranti för föräldrarnas vård och uppväxt.

Föräldrarättigheter ger ett barns föräldrar rätt att ta hand om sin uppfostran och vård. Den förra betecknar den mentala och andliga utvecklingen, den senare omsorgen för välbefinnande. Detta inkluderar till exempel rätten att bestämma barnets utbildningsväg. Föräldrar får också uppfostra sitt barn religiöst och ideologiskt på sitt eget sätt. Därför får de till exempel hålla ett barn borta från religioner som de tror är felaktiga. Omfattningen av vårdrätten och vårdskyldigheten beror på barnets ålder och behov. Föräldrarnas rättigheter upphör när barnet når myndighetsåldern.

Föräldrarnas rättigheter måste utövas i barnets intresse. Vad som är i barnets intresse bedöms i allmänhet enligt föräldrarnas åsikt, som har befogenhet att fatta beslut i detta avseende. Föräldrarnas syn har företräde, varför de måste respekteras av suveräna.

Intervention

Inblandningar i föräldrarnas rättigheter utgör särskilt en förkortning av rätten till självständig vård. Artikel 6, punkt 3, mening 1 i grundlagen nämner tvångsseparation mellan barn och deras familjer som en särskilt allvarlig inblandning. Att utesluta föräldrar från ungdomsbrott mot deras barn är också ett intrång. En stavningsreform har också intervenerande kvalitet. Strukturering av vårdnad utgör inte ett intrång i grundläggande rättigheter.

berättigande

Ett intrång i uppväxträtten kan motiveras konstitutionellt.

Statens förmyndarskap

Föräldrarnas uppväxträtt är begränsad enligt artikel 6.2 andra meningen i grundlagen genom statens förmyndarskap. Enligt detta säkerställer staten att föräldrarnas rättigheter utövas i barnets intresse. Föräldrar utövar därför sin vårdnad som förvaltare av sitt barn. Suveräner kan därför begränsa föräldrarnas rättigheter genom eller på grundval av en lag. Då måste de dock ta vederbörlig hänsyn till föräldrarnas önskemål. Att begränsa föräldrarnas rättigheter kräver därför att de utövas på ett sätt som äventyrar barnets bästa. Artikel 6, punkt 2 i grundlagen motsvarar således en kvalificerad juridisk reservation .

Artikel 6, punkt 3 i grundlagen standardiserar särskilda motiveringskrav för separering av ett barn från sina föräldrar som ett särskilt allvarligt intrång i uppväxträtten. Separationen förutsätter att vårdnadshavarna misslyckas eller att barnet av andra skäl hotar att försumma.

För att en inblandning ska vara motiverad måste den respektera proportionalitetsprincipen . Denna konstitutionella princip, som gäller alla grundläggande rättigheter, är avsedd att förhindra att grundläggande rättigheter försämras mer än nödvändigt. Enligt proportionalitetsprincipen är ett intrång i grundläggande rättigheter endast lagligt om det strävar efter ett legitimt syfte, är lämpligt för att främja det och är nödvändigt och lämpligt för detta ändamål.

Statlig skolinspektion

En annan praktiskt betydelsefull barriär för föräldrarnas uppfostran finns i utbildningsmandatet för offentliga skolor . Enligt artikel 7 punkt 1 i grundlagen har staten rätt att reglera skolsystemet på ett omfattande sätt. Detta inkluderar till exempel definitionen av utbildningsmål . Om denna rättighet kolliderar med föräldrarnas rätt till uppfostran kan detta lösas genom suverän ingripande i den senare, samtidigt som proportionalitetsprincipen bibehålls.

Enligt rättspraxis är skolans rätt i grunden lika med föräldrarnas rätt. Inom kunskapsöverföringen dominerar dock regelbundet skolans lag, inom uppväxtområdet dock föräldrarnas rätt.

Moderskydd, artikel 6 § 4 GG

Enligt artikel 6.4 i grundlagen har varje mamma rätt till statlig välfärd. Det är en konkretisering av välfärdsstatsprincipen från artikel 20.1 i grundlagen, som särskilt binder lagstiftaren. Från detta finns det till exempel skyddsåtgärder enligt arbetsrätten , särskilt bestämmelserna i lagen om moderskapsskydd . Till exempel är mödrar skyddade mot uppsägning på ett speciellt sätt .

Artikel 6.4 i grundlagen ingriper om den erforderliga skyddsnivån inte uppfylls. Diskriminering av mödrar, till exempel på grund av graviditet , är också ett intrång i de grundläggande rättigheterna.

Kravet på moderskydd är inte föremål för några lagliga förbehåll. Därför är en begränsning endast möjlig genom motstridig konstitutionell lag.

Likabehandling av legitima och olagliga barn, artikel 6 § 5 GG

Enligt artikel 6.5 i grundlagen är olagliga barn lika med de som är födda i äktenskap. Detta är en särskild jämställdhetslag som ersätter artikel 3 punkt 1 i grundlagen. Å ena sidan har lagstiftaren gett mandat att jämföra båda grupperna så nära som möjligt. Å andra sidan tjänar det till att avvärja nackdelar. Det är en speciell form av välfärdsstatens princip. Jämställdhetsskyldigheten i artikel 6.5 i grundlagen har nu i stort sett uppfyllts.

Artikel 6.5 i grundlagen bryter mot ojämlik behandling av legitima och olagliga barn. Detta kan bara motiveras av motstridiga konstitutionella lagar.

litteratur

  • Peter Badura: Art 6. I: Theodor Maunz, Günter Dürig (Red.): Grundläggande lag . 81: a upplagan. CH Beck, München 2017, ISBN 978-3-406-45862-0 .
  • Rolf Gröschner: Art. 6. I: Horst Dreier (Red.): Grundlagskommentar: GG . 3. Upplaga. Volym I: Inledning, artiklarna 1-19. Tübingen, Mohr Siebeck 2013, ISBN 978-3-16-150493-8 .
  • Hans Jarass: Art 6. I: Hans Jarass, Bodo Pieroth: Grundlagen för Förbundsrepubliken Tyskland: Kommentar . 28: e upplagan. CH Beck, München 2014, ISBN 978-3-406-66119-8 .
  • Markus Kotzur, Johann Vasel: Art. 6. I: Klaus Stern, Florian Becker (Red.): Grundläggande rättigheter - Kommentar Grundlagen för grundlagen med deras europeiska referenser . 3. Upplaga. Carl Heymanns Verlag, Köln 2018, ISBN 978-3-452-29093-9 .
  • Gerhard Robbers: Art. 6. I: Hermann von Mangoldt, Friedrich Klein, Christian Starck (red.): Kommentar till grundlagen. 6: e upplagan. tejp 1 . Inledning, artiklarna 1 till 19. Vahlen, München 2010, ISBN 978-3-8006-3730-0 .
  • Christian von Coelln: Art. 6. I: Michael Sachs (Red.): Grundlag: Kommentar . 7: e upplagan. CH Beck, München 2014, ISBN 978-3-406-66886-9 .
  • Kay Windthorst: Art 6. I: Christoph Gröpl, Kay Windthorst, Christian von Coelln (red.): Grundläggande lag: Studiekommentarer . 3. Upplaga. CH Beck, München 2017, ISBN 978-3-406-64230-2 .

Individuella bevis

  1. ↑ Markus Kotzur, Johann Vasel: Art 6. Rn. 6. I: Klaus Stern, Florian Becker (red.): Grundläggande rättigheter - Kommentar Grundlagen för grundlagen med sina europeiska referenser . 3. Upplaga. Carl Heymanns Verlag, Köln 2018, ISBN 978-3-452-29093-9 .
  2. ↑ Gerrit Manssen: Staatsrecht II: Grundrechte . 17: e upplagan. CH Beck, München 2020, ISBN 978-3-406-75052-6 , marginalnummer 461-462.
  3. ↑ Markus Kotzur, Johann Vasel: Art. 6. Rn. 4. I: Klaus Stern, Florian Becker (Red.): Grundläggande rättigheter - Kommentar Grundlagen för grundlagen med sina europeiska referenser . 3. Upplaga. Carl Heymanns Verlag, Köln 2018, ISBN 978-3-452-29093-9 .
  4. ↑ Markus Kotzur, Johann Vasel: Art. 6. Rn. 5. I: Klaus Stern, Florian Becker (Red.): Grundläggande rättigheter - Kommentar Grundlagen för grundlagen med sina europeiska referenser . 3. Upplaga. Carl Heymanns Verlag, Köln 2018, ISBN 978-3-452-29093-9 .
  5. ↑ Gerrit Manssen: Staatsrecht II: Grundrechte . 17: e upplagan. CH Beck, München 2020, ISBN 978-3-406-75052-6 , Rn.464.
  6. ↑ Volker Epping: Grundläggande rättigheter . 8: e upplagan. Springer, Berlin 2019, ISBN 978-3-662-58888-8 , Rn.504.
  7. ↑ Hans Jarass: Förberedelse före art. 1. Rn. 19-23. I: Hans Jarass, Bodo Pieroth: Grundlagen för Förbundsrepubliken Tyskland: Kommentar . 28: e upplagan. CH Beck, München 2014, ISBN 978-3-406-66119-8 .
  8. ^ Friedhelm Hufen: Staatsrecht II: Grundrechte . 5: e upplagan. CH Beck, München 2016, ISBN 978-3-406-69024-2 , § 6, Rn.2.
  9. ↑ Hans Jarass: Förberedelse före art. 1. Rn. 19-23. I: Hans Jarass, Bodo Pieroth: Grundlagen för Förbundsrepubliken Tyskland: Kommentar . 28: e upplagan. CH Beck, München 2014, ISBN 978-3-406-66119-8 .
  10. ^ Friedhelm Hufen: Staatsrecht II: Grundrechte . 5: e upplagan. CH Beck, München 2016, ISBN 978-3-406-69024-2 , § 6, Rn.2.
  11. ↑ BVerfGE 13, 290 (297) : Äktenskapliga anställningsförhållanden.
  12. ↑ Volker Epping: Grundläggande rättigheter . 8: e upplagan. Springer, Berlin 2019, ISBN 978-3-662-58888-8 , Rn.506.
  13. ↑ BVerfGE 45, 104 (123) .
  14. ↑ BVerfGE 76, 1 (42) : Familjeåterförening.
  15. ↑ BVerfGE 82, 60 (82) : Skattefri uppehälle.
  16. ↑ BVerfGE 103, 242 (259) : Långtidsvårdsförsäkring III.
  17. ↑ §1353 BGB
  18. ↑ BVerfGE 105, 313 (345) : Life Partnership Act.
  19. Wind Kay Windthorst: Art. 6. Rn. 11. I: Christoph Gröpl, Kay Windthorst, Christian von Coelln (red.): Grundlag: Studiekommentarer . 3. Upplaga. CH Beck, München 2017, ISBN 978-3-406-64230-2 .
  20. ↑ Kay Windthorst: Art. 6. Rn. 13. I: Christoph Gröpl, Kay Windthorst, Christian von Coelln (red.): Basic Law: Study Commentary . 3. Upplaga. CH Beck, München 2017, ISBN 978-3-406-64230-2 .
  21. Hard Gerhard Robbers: Art. 6. Rn. 42. I: Hermann von Mangoldt, Friedrich Klein, Christian Starck (red.): Kommentar till grundlagen. 6: e upplagan. tejp 1 . Inledning, artiklarna 1 till 19. Vahlen, München 2010, ISBN 978-3-8006-3730-0 .
  22. ↑ BVerfGE 62, 323 (330) .
  23. ↑ BVerfGE 133, 59 : successiv adoption.
  24. ↑ Bundestag: Trycksaker 18/4862 (PDF, 305 kB) från 8 maj 2015; Svar från den federala regeringen på den mindre frågan av parlamentsledamöterna Volker Beck (Köln), Ulle Schauws, Luise Amtsberg, andra parlamentsledamöter och parlamentariska gruppen BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN: "Genomförande av rättspraxis från den federala konstitutionella domstolen om den grundlovsstridig diskriminering av registrerade civila partnerskap mot äktenskap ", s. 2.
  25. ↑ Felicitas Wilke: Ehe für alle - Det förändras för homosexuella par på sueddeutsche.de, 30 juni 2017.
  26. ↑ BVerfGE 31, 58 (67) : Spanier beslut.
  27. ↑ BVerfGE 76, 1 (72) : Familjeåterförening.
  28. ↑ BVerfGE 99, 216 (232) : Kompensation för familjebördan.
  29. ↑ Volker Epping: Grundläggande rättigheter . 8: e upplagan. Springer, Berlin 2019, ISBN 978-3-662-58888-8 , Rn. 511.
  30. ↑ BVerfGE 105, 313 (344) : Life Partnership Act.
  31. ↑ BVerfGE 97, 332 (349) : Dagisbidrag.
  32. ↑ Michael Sachs: Constitutional Law II - Grundläggande rättigheter . 3. Upplaga. Springer, Berlin 2017, ISBN 978-3-662-50363-8 , kapitel 8, Rn.1.
  33. ↑ Kay Windthorst: Art. 6. Rn. 24. I: Christoph Gröpl, Kay Windthorst, Christian von Coelln (red.): Basic Law: Study Commentary . 3. Upplaga. CH Beck, München 2017, ISBN 978-3-406-64230-2 .
  34. ↑ BVerfGE 6, 55 (76) : Skatteuppdelning.
  35. ↑ Gerrit Manssen: Staatsrecht II: Grundrechte . 17: e upplagan. CH Beck, München 2020, ISBN 978-3-406-75052-6 , Rn. 478-480.
  36. ↑ Tristan Kalenborn: Den praktiska överensstämmelsen i ärendehantering. I: Juridiska kalkylblad. 2016, s.6.
  37. Jar Hans Jarass: Art. 6. Rn. 28. I: Hans Jarass, Bodo Pieroth: Grundlagen för Förbundsrepubliken Tyskland: Kommentar . 28: e upplagan. CH Beck, München 2014, ISBN 978-3-406-66119-8 .
  38. ↑ Volker Epping: Grundläggande rättigheter . 8: e upplagan. Springer, Berlin 2019, ISBN 978-3-662-58888-8 , Rn. 517.
  39. ↑ BVerfGE 79, 51 (60) : vårdnadsprocess.
  40. ↑ BVerfGE 133, 59 : successiv adoption.
  41. ↑ Volker Epping: Grundläggande rättigheter . 8: e upplagan. Springer, Berlin 2019, ISBN 978-3-662-58888-8 , Rn.519.
  42. ↑ BVerfGE 34, 165 (184) : Finansieringsnivå.
  43. ↑ BVerfGE 108, 282 (301) : sjal.
  44. ↑ BVerfGE 93, 1 (17) : Crucifix.
  45. ↑ BVerfGE 59, 360 (382) : Studievägledare.
  46. Von Christian von Coelln: Art. 6. Rn. 49–51. I: Michael Sachs (red.): Grundlagen: Kommentar . 7: e upplagan. CH Beck, München 2014, ISBN 978-3-406-66886-9 .
  47. ↑ BVerfGE 107, 104 : Närvaro i JGG-förfaranden.
  48. ↑ BVerfGE 98, 218 (244) : Stavningsreform.
  49. ↑ Volker Epping: Grundläggande rättigheter . 8: e upplagan. Springer, Berlin 2019, ISBN 978-3-662-58888-8 , Rn. 524.
  50. ↑ BVerfGE 99, 145 (156) : Motsatta barnansökan.
  51. ↑ BVerfGE 59, 360 (376) : Skolrådgivare.
  52. ↑ Volker Epping: Grundläggande rättigheter . 8: e upplagan. Springer, Berlin 2019, ISBN 978-3-662-58888-8 , Rn.526.
  53. ↑ Matthias Klatt, Moritz Meister: proportionalitetsprincipen. I: Juridisk utbildning. 2014, s.193.
  54. ↑ BVerfGE 34, 165 (181) : Finansieringsnivå.
  55. ↑ BVerfGE 98, 218 (244) : Stavningsreform.
  56. ↑ BVerfGE 47, 46 (72) : Sexundervisningskurser.
  57. ↑ Volker Epping: Grundläggande rättigheter . 8: e upplagan. Springer, Berlin 2019, ISBN 978-3-662-58888-8 , Rn. 532.
  58. ↑ BVerfGE 32, 273 (279) : Moderskydd I.
  59. ↑ Kay Windthorst: Art. 6. Rn. 84. I: Christoph Gröpl, Kay Windthorst, Christian von Coelln (red.): Grundläggande lag: Studiekommentarer . 3. Upplaga. CH Beck, München 2017, ISBN 978-3-406-64230-2 .
  60. ↑ BVerfGE 32, 273 (277) : Moderskydd I.
  61. ↑ BVerfGE 54, 124 (130) .
  62. ↑ BVerfGE 44, 211 (215) .
  63. ↑ Kay Windthorst: Art. 6. Rn. 96. I: Christoph Gröpl, Kay Windthorst, Christian von Coelln (red.): Basic Law: Study Commentary . 3. Upplaga. CH Beck, München 2017, ISBN 978-3-406-64230-2 .
  64. ↑ BVerfGE 25, 167 : illegitimitet.
  65. ↑ Volker Epping: Grundläggande rättigheter . 8: e upplagan. Springer, Berlin 2019, ISBN 978-3-662-58888-8 , Rn. 534.
  66. ↑ BVerfGE 118, 45 (62) : vårdunderhåll.