Censur i Sovjetunionen

Censur i Sovjetunionen var kontrollen av sovjetiska myndigheter och kommunistpartiet över innehåll och distribution av tryckta verk, musikstycken, dramaturgiska verk, scenkonstverk, fotografier, radio- och tv -sändningar. Det genomfördes i syfte att begränsa eller förbjuda tankar och budskap som var farliga för de sovjetiska organens makt och därför oönskade.

Det sovjetiska censursystemet var det mest omfattande informationskontrollsystemet i historien hittills och övervakade alla officiella kanaler för att sprida information: böcker, tidskrifter, radio, tv, bio, teater etc. Censur utövades genom att leverera verk till särskilda statliga institutioner vars högsta auktoritet var Central Administration of Literature and Publishing Affairs ( Glawlit ). Den spridning av desinformation och självcensur var också vanligt.

Censuren i Sovjetunionen var främst ideologisk . Historiker har visat att sovjetisk censur inte filtrerade våldsscener så länge de överensstämde med ideologiska riktlinjer. Detta gällde till exempel visningen av förintandet av sovjetmaktens fiender.

De viktigaste inriktningarna för den sovjetiska censurverksamheten var:

• så kallad "antisovjetisk propaganda", inklusive alla verk som inte överensstämde med de ideologiska riktlinjernas riktning, även om det politiska systemet i Sovjetunionen inte direkt attackerades
• militära och ekonomiska hemligheter inklusive information om platserna för fängelser och tvångsarbetsläger
• negativ information om situationen i Sovjetunionen (till exempel katastrofer, ekonomiska problem, konflikter mellan nationaliteter, negativa sociala fenomen och liknande).

Information som obehagliga anspelningar (anspelningar) på verkligheten bör filtreras.

Majoriteten av historikerna betonar den sovjetiska censurens totalitära karaktär och tillskriver censureringsorganen kontroll i kommunistpartiets intresse, som är det enda styrande partiet i Sovjetunionen. Ryska medborgerliga rättighetsaktivister hävdar att censuren praktiskt taget störde Sovjetunionens internationella förbindelser.

Det finns olika uppfattningar om censuren av vetenskaplig och teknisk information. Den tidigare högt uppsatta generaldirektoratet för skydd av statshemligheter i presspersonalen Vladimir Solodin hävdar att censuren aldrig kontrollerade teknisk och vetenskaplig litteratur, men ett antal forskare hävdar att förbud och censur inom vetenskapsområdet som kärnfysik , psykologi , sociologi , cybernetik , biologi och genetik var vanliga. Bortsett från det var enskilda författares verk förbjudna oavsett form och innehåll.

Enligt informationssäkerhetsspecialisten NW Stolyarov fanns det onödigt många statshemligheter i Sovjetunionen och den förbjudna spridningen av institutionella hemligheter till allmänheten var därför lika vanlig. Den resulterande eskalerande sekretessen innebar då att de vetenskapliga instituten inte längre kunde tillhandahålla allvarliga, kritiska analyser.

Historiska föregångare

Ett exempel på censur i det ryska imperiet är denna upplaga av boken Memories from My Life av NI Gretsch (1886). Censurerna ersatte obehagliga textavsnitt med prickar.

Läsning förbjöds samtidigt som de första böckerna publicerades vid kristningen av Kievan Rus . Den första överlevande "Listan över skadliga böcker" går tillbaka till 1073.

Den verkliga censuren uppstod i Ryssland under andra hälften av 1500 -talet med tryckpressens utseende . Ursprungligen begränsad till religiösa ämnen, censurverksamheten utökades senare till att omfatta sekulära ämnen.

Under 1700 -talets sista kvartal rådde det de facto statligt monopol på boktryck i det ryska riket . De sista åren av tsaren Nicholas I (1848–1855) regeringstid kallas ”Epoch of Censors Terror” eller ”Dark Seven Years” . Författaren Arlen Bljum skrev att det fanns många likheter mellan metoderna för censur för denna period och för kommunistisk censur.

En särskilt skarp kritiker av de ryska censorerna under 1800-talet var författaren Mikhail Evgrafowitsch Saltykov-Shchedrin . Trots dessa hinder publicerades 14 000 tidskrifter i Ryssland mellan 1901 och 1916, 6 000 av dem enbart i Sankt Petersburg och Moskva . Som professor Pawel Reifman skrev, var censuren allvarlig i det pre-revolutionära Ryssland, men i Sovjetunionen nådde den ett hittills okänt inflytande och blev alltomfattande och allmaktigt.

Introduktion av censur

Hård censur infördes av bolsjevikerna strax efter att de kom till makten den 25 oktober ^. / 7 november 1917 ^greg. infördes i Ryssland. Tryckverken placerades under de nya härskarnas kontroll och tryckningen av så kallade "borgerliga tidningar" stoppades. Lenin förklarade: ”Vi har redan tidigare uttalat att de borgerliga tidningarna kommer att stängas så snart vi har makten i våra händer. Att tolerera förekomsten av sådana tidningar vore att sluta vara socialister. "

Redan den 27 oktober ^. / 9 november 1917 ^greg. Den Folkkommissariernas råd (Sownarkom) antog förordningen om Press , som gav för stängningen av tidningar som kallas för olydnad mot den nya regeringen, "orsakade oro genom att publicera falsk information" och "uppmuntrade handlingar en kriminell karaktär".

Bolsjeviker motsatte sig Lenin jämförde dekretet när det tillkännagavs med den tsaristiska censurförordningen från 1890 och påpekade att de två bestämmelserna var likartade i innehåll. På grundval av dekretet om pressen , från oktober 1917 till slutet av året 150 och i juni 1918 förbjöds ytterligare 320 oppositionstidningar och avbröts.

Den 4 november ^. / 17 november 1917 ^greg. den ryska centrala exekutivkommittén antog resolutionen från den bolsjevikiska fraktionen till stöd för Sovnarkoms presspolitik med majoritet. Den 6 november, ^jul. / 19 november 1917 ^greg. kallade tryckeritekniken, ledd av oppositionella mensjeviker , till en allmän proteststrejk mot stängning av tidningar. Detta fungerade dock inte eftersom majoriteten av ryska trycktekniker inte stödde uppmaningen.

Den 8 november 1917 antog Sovnarkom ett dekret om monopolet för tryckning av annonser , som föreskrev utskrift av nya annonser av den kommunistiska regeringen uteslutande genom statliga tidningar. Som ett resultat av detta dekret tappade de privatägda tidningarna många läsare och stötte på ekonomiska problem.

Den 28 januari 1918 antog Sovnarkom dekretet om revolutionära presstribunaler, som införde straff för "kontrarevolutionär verksamhet", allt från att förbjuda tidningar till att förlora politiska rättigheter och fängelse. Tribunalerna hade möjlighet att förhindra att tidningsupplagor dyker upp om de ”sprider falsk information”. Pressdomstolarna fanns fram till maj 1918.

Den 4 mars 1918 antog Sovnarkom resolutionen "On Control of the Cinema Enterprises", som placerade de hittills privata biograferna under kontroll av de lokala sovjeterna. Från augusti 1919 nationaliserades alla foto- och filmstudior.

Under åren 1918-1919 konfiskerades alla privata tryckmaskiner och pappersindustrin nationaliserades, så att tidningar inte längre kunde visas utan tillstånd från regeringen och kommunistpartiet. Den rättsliga grunden för detta förhållningssätt lades i 1918 års konstitution för den ryska federala sovjetiska socialistiska republiken (RSFSR), där yttrandefriheten endast garanterades till arbetarklasser och böndernas sociala klasser enligt begreppet klasskamp. , men inte till de andra klasserna i det ryska samhället.

Kommunistpartiets härskning i RSFSR och senare Sovjetunionen utropade "samhällets socio-politiska och idealistiska enhet". Ideologisk pluralism avvisades i princip:

I den tredje upplagan av Great Soviet Encyclopedia (1969–1978) under lemma "censur" kunde man läsa:

Enligt historikern Alexander Nekritsch var syftet med sovjetisk censur ”att utveckla ett nytt kollektivt minne bland folket; att rena minnet av de verkliga händelserna och utesluta från detta rena förflutna allt som var oförenligt med det eller direkt motarbetade kommunistpartiets historiska påståenden. "

Militär censur och politisk kontroll av OGPU

I samband med början av det ryska inbördeskriget uppstod militär censur i de områden som kontrollerades av Röda armén , som ansvarade för att kontrollera alla frågor som rör militära frågor. Ursprungligen en fråga för Revolutionary Military Council och People's Commissar for Post and Telegraphy, verksamhetsområdet för militär censur överfördes till Cheka hemliga polis (senare OGPU ) 1921 .

Den 21 juni 1918 bekräftade ordföranden för Revolutionära militära rådet i republiken Leon Trotskij att "det finns en militär censur av tidningar, tidskrifter och alla verk av heltidsanställda pressarbetare" och att "ett register över uppgifter som är föremål för till preliminär inspektion [av den militära censuren] "definierades. En ”instruktion av de militära censorerna” utarbetades och censuravdelningen för det revolutionära militära rådet inrättades. Den 23 december 1918 publicerades en ny "Guide till militär censur". Som en del av denna instruktion skapades censuravdelningarna i Röda arméföreningarna. "Guide till militär censur" förfinades och förbättrades varje år.

Den 10 augusti 1920 antog revolutionära militära rådet ett dokument enligt vilket alla redaktioner för tidningar, tidskrifter, fotografer etc. var skyldiga att ”lämna två beviskopior till den militära censuren och det under perioden från inlämning till militär censur allt pressmaterial som förmodligen är kopplat till publiceringen (med undantag för blanketter, handelsböcker etc.) omfattas av ett provisoriskt publiceringsförbud tills det publiceras med militär censurs godkännande. […] Det är ett krav att alla nya filmer måste testas av en representant för den militära censuren innan de levereras till biograferna. ”I enlighet med den militära censurens ansvar överfördes kontrollen av posten, tidningar och telegrafi. till Chekas hemliga polis. Den fullständiga överlämnandet av alla funktioner för militär censur till Cheka slutfördes i augusti 1921.

Den 21 december 1921 inrättades en avdelning för politisk kontroll inom OGPU, vars ansvarsområde var postens censur och telegrafisk korrespondens. Den här avdelningens befogenheter var mer omfattande än den nyligen avskaffade militära censuren: förutom att kontrollera och konfiskera brev och telegram utförde anställda på denna avdelning kontroller av tryckerier och bokhandlar och sållade igenom trycksaker, ljudbärare och filmer importerade till och exporterade till Sovjet -Ryssland. Från 8 mars 1922 infördes övervakning av biografer och teatrar. Den politiska kontrollavdelningen leddes först av BE Etingof, som senare ersattes av IS Surta.

Under tiden de tittade på sitt arbete lade den politiska kontrollpersonalen fram förslaget att avskaffa Glawlits och huvudkommittén för kontroll av drama och repertoar (Glawrepertkom) för litterära verk. Till exempel, på råd från denna avdelning i OGPU, konfiskerades en antologi med berättelser av Boris Andrejewitsch Pilnjak med titeln Смертельное манит (tyska: Todbringendes lures ), som redan hade censurerats.

I augusti 1922 kontrollerade den politiska kontrollpersonalen 135 000 av 300 000 paket och alla 285 000 brev som skickades utomlands av RSFSR.

Efter inbördeskriget

Efter inbördeskrigets slut och kungörelsen av den nya ekonomiska politiken växte många nya förlag, tidningar och tidskrifter fram i RSFSR och bildade en ny oberoende press. Den partilojala sovjetiska pressen upplevde sin "värsta kris" under denna tid. Samtidigt var det en offentlig diskussion mellan anhängarna Gavriil Ilyich Myasnikov , som krävde demokratisering och pressfrihet för hela det politiska spektrumet, och Lenins anhängare.

Lenins svar på Myasnikovs krav var följande:

Förutom meningen, känd i Ryssland, om "[...] det som är det viktigaste av alla konster ... biografen", sa Lenin i samma samtal med Folkets kommissionär för utbildning (Narkompros) Anatoly Vasilyevich Lunacharsky om filmens censur:

Lenin efterlyste strängare censurregler och utflyttning av en stor grupp författare, filosofer och andra forskare och konstnärer som av bolsjevikerna betraktades som fiender till sovjetmakten (→ filosofi ). Myasnikov greps i maj 1923, och på detta sätt, inklusive hans anhängare, togs bort från den politiska scenen i Sovjetunionen.

centralisering

Under 1920 -talet centraliserades de enskilda organen för sovjetisk censur. Som ett resultat av flera omorganisationer blev de Glawlit, huvudadministrationen för litterära och publicistiska frågor. Det censursystem som utvecklats under dessa år visade sig vara så effektivt att det förblev nästan oförändrat fram till Sovjetunionens kollaps .

Under denna period skärptes censurreglerna ytterligare. För att upptäcka antisovjetiska verk redan under skapandet smugglades kamouflerade anställda i Glawlit in i omgivningen av sovjetiska författare. Ett av de första offren för den nya censurmyndigheten var författaren Mikhail Bulgakov med sin historia Dog Heart . Offentliggörande av information om de sovjetiska koncentrationslägren, tågolyckor, rapporter om möten i ungdomskommissionen, "information om strejker, anti-sovjetiska massaktioner, manifestationer, upplopp och upplopp" och liknande var förbjudet. Teatrarnas repertoarer, föreläsningar i byklubbar och till och med enkla väggtidningar var under Glawlits kontroll.

År 1925 var rapporter om självmord och fall av psykisk ohälsa i samband med arbetslöshet och hunger förbjudna, man fick inte ” skriva om graden av förorening av brödet med malar , kvalster och andra skadedjur för att undvika panik […] och skadlig rapportering av dessa fakta hindrar. "

År 1929 föreskrev Glawlit att genomförandet av dansevenemang skulle godkännas: ”Från och med denna tidpunkt måste implementeringen av ett dansevenemang utföras av Gublit [avd. der Glawlit] och den behöriga administrationen för politisk utbildning. "

Gosisdat

Enligt ryska historiker spelade perioden 1919 till 1921 en betydande roll i framväxten av sovjetisk censur eftersom det var under denna period som det första försöket till centralisering gjordes. Förlagsavdelningarna för All-Russian Central Executive Committee (WZIK), Moskva och Petrograd Sovjet och andra råd slogs samman för att bilda RSFSR (Gosisdat) State Publishing House . Den 21 maj 1919 bestämdes fusionen genom en förordning från WZIK. Wazlaw Borowski utsågs till chef för Gosisdat . Gosisdat blev en statlig myndighet och hade censur över förlagets alla grenar tills Glawlit uppträdde. Censuravdelningen i Gosisdat kallades Politdienst. Det leddes av Nikolai Leonidowitsch Meshcheryakov , som senare utsågs till den första direktören för Glawlit.

Skapandet av Glawlit

Nikolai Leonidowitsch Meshcheryakov var den första chefen för den sovjetiska censurmyndigheten Glawlit

Den 6 juni 1922, genom dekret från Sownarkom från RSFSR, skapades Glawlit som en underordnad myndighet för folkets kommissariat för utbildning (Narkompros) i syfte att "förena alla censurorgan inom tryckeribranschen". Formellt var Glawlit underordnat Narkompros och senare till Sovjetunionens ministerråd fram till 1946, men i själva verket utövades censuren av kommunistpartiet. Kandidaten för Glawlit -direktörerna bekräftades av CPSU: s centralkommitté på förslag av ordföranden för partiets press- och publiceringsavdelning. Efter upprättandet av Sovjetunionen den 30 december 1922 organiserades Glawlit på följande nivåer: Förutom unionen Glawlit, som var den högsta myndigheten för hela Sovjetunionen, fanns det ett nätverk av lokala undermyndigheter. Den enda sovjetrepubliken som inte hade någon lokal Glawlit -myndighet var RSFSR. Union Glawlit var ansvarig för dem.

Den 9 februari 1923 skapades den ovannämnda huvudkommittén för kontroll av drama och repertoar (Glawrepertkom) i Glawlits organisationsstruktur.

År 1925 utarbetades en första version av en "lista med information som inte är tillåten för offentliggörande i offentlig press" under den högsta hemliga sekretessnivån . Texten i denna första lista hade 16 sidor och innehöll 96 punkter. Förutom denna katalog har cirkulär upprättats med referenser till information som ska censureras. Deras antal växte snabbt. I den version av dokumentet som användes under Sovjetunionens sista år, som länge hade tagit form av en bok, fanns det 213 avsnitt. Var och en av dessa sektioner innehöll i genomsnitt 5 till 6, ibland upp till 12 punkter.

Verbet salitowat skapades också som en aktivitetsterm för att få tillstånd att publicera från Glawlits censorer. Historikern Arlen Bljum skrev:

Publikationer av kommunistpartiet, Communist International (Komintern), publikationer av Gosisdat, tidningen Izvestia och det vetenskapliga arbetet för medlemmar vid Vetenskapsakademien uteslöts från kontrollen av Glawlit (dvs från all censur med undantag för militära personal) . Publikationerna från Institute for Scientific Information on Social Sciences (INION) vid Sovjetunionens vetenskapsakademi och, när det gäller viss information, har också ett antal tidskrifter uteslutits från den tillfälliga censuren. Istället för Glawlit hade dessa institutioner sina egna interna censurorgan.

Författares överträdelser av censurföreskrifterna bestraffades med följande åtgärder:

1. Konversation mellan författare och censor
2. två till tre varningar från censorn
3. Intervention av kommunistpartiets organ, kallelse av de anklagade
4. Statlig säkerhetsintervention (GPU, OGPU, NKVD, KGB)

Den 7 mars 1927 presenterade chefen för Glawlit Pawel Ivanovich Lebedev-Polyansky den skriftliga rapporten om hans myndighets arbete i organisationskontoret för kommunistpartiets centralkommitté. I den betonades självbilden av Glawlit särskilt tydligt:

Den 13 april 1928, genom dekret från Sownarkom, skapades huvudadministrationen för frågor om konstnärlig litteratur och konst (Glawiskusstwo). Deras ansvarsområden överlappade så ofta med Glawrepertkomens områden att den 26 februari 1929 utfärdade RSFSRs Sownarkom ett beslut om avgränsning av Glawrepertkom och Glawiskusstwo , där Glawrepertkom uppgiften att "den politiska kontrollen av teaterbranschens repertoar "utan inblandning" i den ena eller den andra tolkningen eller spelstilen "tilldelades.

Sändningens ursprung

Praktiskt taget samtidigt som vanliga radiosändningar uppträdde i Sovjetunionen infördes 1924 ett system för att censurera dessa sändningar. En order från aktiebolaget "Radioperedatschi" (tysk radiosändning) föreskrev slutligen 1927 att alla sändningar skulle ha en text som hade kontrollerats i förväg och godkänts av censorerna.

År 1928 bedömdes Radioperedatschis arbete vara ineffektivt och företaget likviderades sedan. Genom resolution från kommunistpartiets centralkommitté grundades unionskommittén för radio- och tv -sändningar den 10 september 1931, under ledning av folkkommissariatet för post och telekommunikation (Narkompotschtel förkortat, på ryska: Наркомпочтель ). I januari 1933 döptes det om till "Union Committee for the Creation and Transmission of Radio Broadcasts" (Gosteleradio) genom dekret från Sownarkom och representerade statens motsvarighet till utgivaren Gosisdat för radiomediet.

Etablering av Spezchran

I början av 1920 -talet inleddes en kampanj för att ta bort litteratur som var ”främmande för idéer” från de ryska bibliotekens innehav. Bland annat Lenins fru, Nadezhda Konstantinovna Krupskaya , ansvarade för genomförandet av denna kampanj .

Ursprungligen förstördes böckerna helt enkelt (→ bokförstörelse ), men från 1926 och framåt skapades så kallade speciallagringsavdelningar (Spezchran) i de stora biblioteken, där böckerna och tidskrifterna lagrades i ordning efter censurorganen som endast var tillgängliga om en särskild mottogs Censurundantag kunde få tillgång. Förordningen om specchran på bibliotek som utfärdades i november 1926 föreskrev vilken litteratur som skulle ingå i dessa hemliga samlingar:

1. Litteratur som dök upp i Sovjetunionen och togs bort från allmänt bruk,
2. Rysk litteratur skapad i exil som hade vetenskaplig eller politisk betydelse och
3. Verk som har getts till offentliga bibliotek av andra myndigheter för särskild lagring.

Den första Spezchran skapades i de största biblioteken på grundval av de "hemliga avdelningarnas" obetydliga innehav från tsarens tider som fortfarande fanns fram till den ryska revolutionen . Däremot var omfattningen av den sovjetiska Spezchran helt enkelt gigantisk. Några av dessa avdelningar innehöll upp till en halv miljon böcker och tidskrifter 1987.

Sammansättningen av litteraturen som levererades till Spezchran förändrades ständigt och dokumenterades i detalj. Förföljda författares verk var alltid föremål för inträde i Spezchran. Verk som tryckts utomlands utsattes för en särskilt partisk bedömning. Och mängden trycksaker som förhindras från allmänt bruk inkluderade också mer än 400 ledande västerländska politiska tidningar och alla verk av ryska emigranter oavsett innehåll.

Varje utländsk litteratur kan delas in i två stora kategorier: litteratur för allmänt bruk, tillgänglig i butiker, bibliotek och liknande anläggningar, och litteratur som endast kan användas inom Spezchran. Det fanns fyra olika åtkomstnivåer för litteraturen i Spezchran, som betecknades som hemlig 1 , hemlighet 2 , hemlighet 3 och hemlighet 4 . Dessa åtkomstnivåer fastställdes för hela innehållet i en Spezchran -avdelning. Till exempel hade Spezchran vid biblioteket vid Sovjetunionens vetenskapsakademi i Leningrad åtkomstnivån Secret 4 . Tillträdesrätten Secret 1 , som i själva verket innebar full tillgång till allt innehåll i alla Spezchran, beviljades endast medlemmar i kommunistpartiets centralkommitté, medlemmar av statens säkerhetsorgan, anställda vid Leninbiblioteket och medlemmar i INION. Ju lägre åtkomstnivå desto mindre litteratur finns i Spezchran. Under kategorin Secret 4 fanns bara cirka en fjärdedel av all litteratur avsedd för begränsad användning tillgänglig. Runt 1965 fanns det 24 433 böcker i Secret 4 -klassificerade Spezchran vid Sovjetunionens vetenskapsakademi.

Anteckningen om åtkomstnivån till Spezchran skrevs in i användarfilen av Spezchran -censorn. Från den 10 juni 1938 användes frimärken i form av en sexkant, som kallades "skivor". En skiva betyder Secret 4 -åtkomstnivå, ytterligare skivor har högre åtkomstnivåer.

Byggnaden av det tidigare Leninbiblioteket (idag det ryska statsbiblioteket) innehöll en Spezchran med de särskilt hemliga böckerna om speciell litterär forskning i Sovjetunionen

Den särskilda litteraturforskningen , vars innehav fanns i Spezchran i Leninbiblioteket, delade in dem i följande grupper:

• Rysk litteratur från slutet av 1800-talet och början av 1900-talet och rysktalande sovjetiska författare som Anna Andrejewna Akhmatova , Ossip Emiljewitsch Mandelstam , Michail Afanassjewitsch Bulgakow , Igor Severjanin , Alexei Michailowitsch Remisow , Fyodor Sologub , etc.
• främmande språklitteratur, knappast publicerad i Sovjetunionen, den inkluderade författare som Marcel Proust , John Dos Passos och andra
• Tamizdat -litteratur, det vill säga verk av förbjudna ryska och sovjetiska författare som publicerats utomlands
• Böcker med religiöst innehåll: förutom Bibeln , Koranen och Talmud inkluderade detta också verk av ryska religionsfilosofer
• Böcker om västerländska filosofiska riktningar och psykologi
• Sovjetiska och utländska utgåvor om semiotik , strukturalism , etc. (till exempel böckerna av Juri Michailowitsch Lotman , Michail Michailowitsch Bachtin eller Boris Michailowitsch Eichenbaum ).

Dessutom lagrades också vetenskaplig litteratur om ämnen biologi , kärnfysik , sociologi , cybernetik och genetik i denna specchran . Dessutom kompletterades innehavet ständigt av litteratur som olika myndigheter hade gett biblioteket för förvaring under sekretessnivån ”Endast för officiellt bruk”. Främst teknisk litteratur eller ekonomisk statistik.

Skydd av statshemligheter

Fram till 1921 gjordes inga försök i Sovjet -Ryssland att standardisera reglerna för behandling och lagring av hemliga dokument . Den 13 oktober 1921 bekräftade Sownarkom -dekretet "Katalogen över hemlig information som inte är avsedd för offentlig spridning". De dokument som skulle hållas hemliga indelades i information av militär karaktär och av ekonomisk karaktär. Den 20 augusti 1922 godkände kommunistpartiets sekretariat "förordningen om förvaring och transport av sekretessbelagd information". Detta dokument var det första som instruerade skapandet av sekretessavdelningar i alla statliga organ för organisering och lagring av hemliga filer.

Den 24 april 1926 bekräftade Sownarkom skapandet av en "katalog med dokument, vars innehåll är statshemligheter som ska skyddas särskilt". Dokumenten delades in i tre grupper: militär information, ekonomisk information och information om annat innehåll. Dessutom har tre nivåer av sekretess införts: "topphemlighet", "hemlighet" och "får inte avslöjas". I juni 1926 publicerade en särskild avdelning för OGPU "Listan över hemliga, hemliga och ouppklarade korrespondenser". Detta var ännu mer detaljerat än Sovnarkom -dokumentet och delade redan upp innehållet i fyra grupper: militär information, ekonomisk information, politisk information inklusive kommunistpartiets interna frågor och annan information.

I slutet av 1920 -talet standardiserades sekretessmyndigheternas sammansättning och en standardiserad nomenklatur för sekretessstrukturen i de statliga institutionerna och myndigheterna definierades. I de största folkkommissariaterna skapades sekretessavdelningar, i de andra hemliga tjänsterna - som i mindre skala av dessa myndigheter i slutändan också representerade något som avdelningar. Sekretessavdelningarnas struktur var strukturerad enligt följande: ett kontor för behandling av sekretessbelagd information, ett skrivmaskinskontor, ett stenografikontor, en kontrollgrupp, en grupp för dokumentdistribution och kontoret för åtkomstbehörighet och information.

År 1929 praktiserades "instruktionen från OGPU: s lokala organ för att kontrollera sekretessavdelningernas tillstånd och genomförandet av förvaltningen av institutionerna och myndigheterna". Som ett resultat tvingades kontrollen av sekretessbestämmelserna på OGPU: s underordnade avdelningar.

Stalinistiska eran (1930 till 1950)

Denna period i utvecklingen av sovjetisk censur beskrivs av historikern Arlen Bljum som "total terrorismens epok" eller av Gennady Schirkow som fasen av "kommunistpartiets totala censur". Dessa år formades av det komplexa censursystemet, från självcensur till det kommunistiska partiets kontroll över den statliga censurapparaten. Under denna tid var inte bara några verk av förföljda författare förbjudna, utan till och med alla omnämnanden av deras författare förbjudna (→ Damnatio memoriae ). Hela vetenskapsgrenar, särskilt inom humaniora och scen- och bildkonst , var de jure obefintliga i Sovjetunionen under denna period. Den extrema utövandet av censuråtgärder, enligt Merle Fainsod, ”förvandlade biblioteken till förråd för den stalinistiska ortodoxin. [...] Censorns symbol blev det andliga kännetecknet för den stalinistiska eran. "

1930 fram till början av det tysk-sovjetiska kriget

En av ledarna för Kampfbund för arbetarklassens befrielse var Alexander Malchenko . Hans bild togs bort från 1897 -fotot av Lenins grupp kamrater efter att han greps 1929.

Den 5 september 1930 antog politbyrån för CPSU: s centralkommitté en resolution om "undantag för Glawlits centralapparat från förundersökning av det tryckta materialet". I motsats till vad beslutstiteln antyder, utökades arbetet genom att skapa institutionen för Glawlits fullmäktige för statliga och sociala förlag, radiostationer, telegrafbyråer, postkontor och tullkontor i dess ställe. Dessa Glawlit -auktoriserade representanter var underkastade myndigheten för (centrala) Glawlit, men var anställda vid institutionerna där de utförde sitt arbete. Från 1931 var Glawlits fullmäktige ansvariga för obehöriga publikationer av "antisovjetisk eller sovjetisk verklighet som förvränger" material. Obehörig publicering klassificerades som ett brott.

År 1930 ägde de första utrensningarna rum, och liksom " trotskisterna " förbjöds den första forskningen om informationsteori av de sovjetiska myndigheterna. Ledningen för Kommunistiska institutet för journalistik (KISCH), till vilken journalisten Mikhail Semjonowitsch Gus och regissören Alexander Lwowitsch Kurs tillhörde, förtalades som en "importör av borgerliga tidningsrapporter".

I början av 1930 -talet var det förbjudet att nämna hungersnöd (→ tvångskollektivisering i Sovjetunionen , → Holodomor ), naturkatastrofer och till och med dåligt väder i Sovjetunionen . Samtidigt var det också förbjudet att publicera information om antisemitiska uttalanden. Antisemitismen under tiden före den ryska revolutionen framställdes utan undantag som om den uteslutande hade provocerats av tsarregeringen. Novellen ”Gambrinus” av Alexander Ivanovich Kuprin , som dök upp i en antologi 1937 , publicerades därför bara i förkortad form.

Under denna tid avvisades pedologin (studie av barns beteende och utveckling) , som var modern på 1920-talet, som "icke-marxistisk". Som ett resultat togs alla böcker om pedologi bort från biblioteken och bokhandlarna, liksom allt bibliografiskt material som refererade till dessa böcker. För övrigt var de till och med listade i Glawlit -listorna över förbjudna böcker fram till 1987.

Den 6 juli 1931 publicerade Sownarkom en ny bestämmelse om Glawlit. Som Gennady Schirkow uttalade om detta, "var det första gången i statens praxis, som fortfarande beskrev sig som socialist, att provisorisk censur och eftercensur infördes samtidigt och offentligt". Samma år utsågs journalisten Boris Mikhailovich Wolin till ny chef för Glawlit. Han förespråkade sammanslagning av alla typer av censur (militär censur, censur av utländska dokument och politisk-ideologisk censur) och förening av alla regionala Glawlit-myndigheter till en central institution för hela Sovjetunionen, som var underordnad Sovnarkom. Därför, enligt Peter Huebner, fick Glawlit "en nästan absolutistisk makt" genom den nya bestämmelsen.

År 1933 började den militära censuren skärpas. I januari 1933 antog Sovnarkom förordningen om förstärkning av skyddet av militära hemligheter , som föreskrev inrättandet av ett institut godkänt av Sovnarkom för att skydda militära hemligheter i pressen. Den förordningen om befullmäktigad av Sovnarkom för skydd av militära hemligheter i departementen Military Censur antogs i November 1933. Fullmakten för Sovnarkom, som också var chef för Slavlit i RSFSR, ansvarade för skyddet av militära hemligheter i pressen i hela Sovjetunionens territorium. Glawlit -direktören Wolin såg sin myndighets huvuduppgift i den tillfälliga censuren av trycksaker.

Under åren 1933 till omkring början av 1935 minskades initialt antalet böcker som togs bort från biblioteken på grund av direktivet om beställning, färdigställande, lagring och konfiskering av boksamlingar i Folkekommissarie för utbildning (Narkompros) , men från mitten av 1935 intensifierades städningen av biblioteken igen. Enligt de bokföringsdokument som Arlen Bljum undersökte, "bara i juli 1935 konfiskerades cirka 20 000 böcker från 1 078 Leningrad -bibliotek och bokhandlar av 500 verifierade kommunister, som sedan förstördes i avfallsförbränningsanläggningar". Städningen av biblioteken var också okoordinerad och utfördes överdrivet på grund av de lokala NKVD -funktionärernas nit. Till exempel rensades Koselsk Raions bibliotek så grundligt att biträdande chef för biblioteksförvaltningen vid RSFSR krävde att NKVD skulle fylla på innehavet i maj 1936.

Den 1 juni 1935 trädde folkkommissarieordern (NKO) nr 031 (0131) om organisering av militär censur i Röda armén i armén och flottan i kraft: med den togs militära censurens uppgifter upp. , som hade varit i kraft sedan 1921 inom ansvarsområdet för statens säkerhet överlämnades till Röda armén .

Enligt en resolution från organisationskontoret för CPSU: s centralkommitté den 9 juli 1935 omorganiserades radiokommitténs verksamhet. Censuren för radiosändningar ändrades också på grund av order nr 7 från Folkets kommissionär för utbildning av den 27 december 1935. Glawlit anförtrotts eftercensuren och "operativt-organisatoriskt genomförandet av censuren för den nationella och lokala radion". En oberoende grupp censorer bestående av Glawlit -representanter integrerades i administrationen av den riksomfattande radion och organiserade den provisoriska censuren för radioprogrammen. Radionämnden utarbetade ett detaljerat förfarande för att kontrollera alla texter från radiosändningar av förcensorerna.

Under åren 1937 och 1938, som präglades av den stora terrorn , förändrades censurpolitiken igen. Tidigare var det ideologiskt annorlunda innehållet i en bok avgörande för dess överföring till Spezchran, från och med nu blev författarens person den avgörande faktorn för censur av en bok: Om författaren förklarades vara folkets fiende , blev hans böcker togs omedelbart bort från biblioteken. Böckernas innehåll var meningslöst - alla verk, inklusive allt vetenskapligt och tekniskt arbete, togs bort. Förutom borttagandet av böckerna hänvisades inte längre till författaren i andra verk eller citerades utan att nämna namnet. Under dessa två år förbjöds 16 453 böcker och 24 138 799 tryckta exemplar togs bort från bibliotek och bokhandlar på grund av censuråtgärder.

I slutet av 1930 -talet övervakade Glawlit cirka 70 000 bibliotek, förutom 1 800 tidskrifter kontrollerades nästan 40 000 böcker med en total upplaga på 700 miljoner exemplar av den preliminära censuren. Censurmyndigheten Glawlit hade 5 800 anställda 1938.

Efter undertecknandet av den tysk-sovjetiska icke-aggressionspakten togs antifascistisk litteratur bort från biblioteken och verk som kritiserade tysk nationalsocialism togs bort från teaterprogrammen och filmdistributörernas innehav . Publicering av kritiska artiklar om Adolf Hitler och andra ledare för NSDAP var förbjuden från augusti 1939. Dessutom förbjöds arbeten om preussisk-ryska kriget och andra militära konflikter mellan Ryssland och Tyskland. Detta förbud upphävdes först 1941 med utbrottet av det tysk-sovjetiska kriget .

Militär censur under tysk-sovjetiska kriget

Den 2 juni 1941 överförde ordföranden för Glawlit Nikolai Georgievich Sadschikow projektet om fastställande av en huvudcensor "i syfte att stärka militär censur i Sovjetunionen" till Agitation and Propaganda Service i CPSU: s centralkommitté (Agitprop) . Militärcensurpersonalen föreslog att man skulle skapa posten som chefscensor och överföra ett antal Glawlit -personal till militärtjänst. Förslaget baserades på argumentet att alla krigförande nationer hade stärkt sin militära censur. Sadschikow efterlyste också en höjning av personalen hos censurmyndigheterna. Som Pawel Reifman skrev, "Det var fortfarande 20 dagar innan kriget började, men frågan om militär censur behandlades redan som om kriget redan hade börjat." Men militärhistorikern Lev Alexandrovich Besymensky kan lösa denna motsättning : Agenterna av högkvarteret för spaning av den röda armén (GRU) missade inte den tyska utplaceringen våren 1941. Den överförda informationen avfärdades dock av Sovjetunionens högsta ledningsnivå som desinformation som lanserades av Storbritannien. I de lägre leden genomfördes dock förberedande åtgärder i mindre skala.

Efter krigets början var militär censur en underavdelning av GRU: s militära underrättelsetjänst. Den 23 oktober 1942 uppgraderades statusen för Central Military Censur Service. På order från Folkekommissären för försvar, Stalin, avlägsnades han från området för den centrala upplysningsförvaltningen och underordnades direkt till folkkommissariatet för försvar. Den 18 september 1943 överlämnades den militära censuren till Röda arméns generalstab för att förbättra dess ledarskap.

Den 16 december 1943 verkställdes folkkommissarieordern för försvar nr 0451 om status för militär censur i Röda armén (under krigets varaktighet) i stället för bestämmelsen av 22 juli 1935 om militär censur. . Denna order föreskrev att "organen för militär censur i Röda armén har kontroll över innehållet i alla trycksaker, radiosändningar och biofilmer för att säkerställa att dessa propagandamedia inte kan missbrukas för publicering av militära hemligheter." Med undantag för censur var bara order och direktiv. Alla militära censorer underordnades överordnade i generalstabens militära censuravdelning. Censurarbetet klassificerades som hemligt. Därför kunde "alla ändringar av censorer eller förverkande endast göras kända för den ansvariga redaktören, hans ställföreträdare eller din direktör".

Den 15 februari 1944 fastställde order nr 034 från ställföreträdande folkkommissarie för försvar Alexei Innokentjewitsch Antonov "Regler för skydd av militära hemligheter i Röda armépressen (under krigets varaktighet)", där den obehöriga spridningen av militära hemligheter anges uttryckligen att förräderi betecknades.

Offentligt omnämnande av förekomsten av censur i Sovjetunionen förbjöds under kriget. År 1943 hamnade boken av Glawlit -regissören Sadschikow med titeln Censuren under det stora patriotiska krigets dagar . Eftersom förekomsten av en censur var välkänd var det en öppen hemlighet (på ryska även kallad "dårens hemlighet ").

En överträdelse av censurbestämmelserna vid informationsspridning bestraffades i bästa fall med tvångsarbete med en varaktighet på upp till tre månader eller enligt 185 § i sovjetiska strafflagen 1926 med ändringarna den 1 juni 1942 eller liknande stycken i strafflagen för de andra Condemned Union Republics.

Sen stalinistisk period (1945-1953)

Under tysk-sovjetiska kriget fokuserade censuren på att skydda militära hemligheter, men efter att striderna slutade i maj 1945 började en period av ideologisk rensning av litteratur igen. År 1946 censurerades till exempel "Black Book", som till stor del utvecklades av Ilya Grigorjewitsch Ehrenburg och Wassili Semjonowitsch Grossman - det första dokumentära verket om de tyska ockupatorernas brott mot den judiska befolkningen i Sovjetunionen under Shoah . Det överensstämde inte med de ideologiska kraven eftersom det, i linje med verkligheten, betonade sovjet judarnas offerroll inom ramen för alla nationaliteter i Sovjetunionen.

I början av 1950-talet genomfördes en storskalig censurkampanj i Leningrad. Författarnas verk som nyligen arresterades till följd av Leningrad -affären konfiskerades, liksom material som hänförde sig till perioden av Leningrad -blockaden . I synnerhet, enligt order från Glawlit -direktören, sökte man kopior av Olga Feodorovna Bergholz bok Här talar Leningrad , utgiven 1946.

Censuren försökte övervaka inte bara information inom Sovjetunionen utan också rapporter som publicerats utomlands av journalister utanför Sovjetunionen. Den 25 februari 1946 trädde en ny förordning i samband med CPSU: s centralkommittés politbyrå om censur av meddelanden från Sovjetunionen.

Från 1947 delades Glawlit -censurmyndigheten upp i sju avdelningar, varav en ansvarig för militär censur, en för att censurera nyhetsrapporter från Sovjetunionen till andra länder och de återstående fem för ideologisk censur inom Sovjetunionen.

Strax efter krigsslutet visades under en tid så kallade "booty films" av internationella regissörer på biograferna. Under åren som följde försvann Hollywood -produkter från skärmen igen, och av all internationell filmproduktion såg sovjetiska tittare bara franska komedier och indiska melodramor . För övrigt blev dessa filmer också tillfälligt censurerade och klippta eller undertexterna ändrades enligt censornas specifikationer.

I historien om biograffilmscensuren i Sovjetunionen, filmens vistelseort, regisserad av Olexandr Dovschenko, med titeln Förlåt Amerika! anmärkningsvärd. Filmen var en agitationsbroschyr baserad på motiven i boken The Freedom of American Diplomats . Boken var av Anabell Bakard, en politiskt motiverad avhoppare från USA. När inspelningen av filmen nästan var klar fick regissören en order om att stoppa inspelningen. Den oavslutade filmen fanns kvar i arkiven i 46 år och visades bara för allmänheten första gången 1995.

Ett liknande öde drabbade andra delen av filmen Ivan den hemska av Sergej Mikhailovich Eisenstein , vars uppträdande först var förbjudet på grund av otillfredsställande reflektion över den officiella historiska synen på historien. Den visades först på bio 1958 efter att "konstkritikerna" och kollegor till Eisensteins Sergei Appolinarijewitsch Gerassimow och Ivan Alexandrowitsch Pyrjew stöttade föreställningen.

Från 1932 till 1952 utfärdade Glawlit i Sovjetunionen och motsvarande myndigheter i unionsrepublikerna 289 listor, bibliografiska register och order om förverkande av tryckta kopior.

Truppproblem

Under den stalinistiska perioden hade de anställda i Glawlit ofta bara en mellanliggande utbildningsnivå. Till exempel år 1940 hade endast 506 av totalt 5 000 censorer i RSFSR en högskoleutbildning som var ungefär jämförbar med en tysk grammatikskola. Huvudorsaken till denna situation var kravet på att Glawlit -anställda skulle komma från en proletär miljö som var så tillförlitlig som möjligt. I praktiken anlitade de därför ofta tidigare bönder som nyligen hade flyttat till städerna. Redan 1933 klagade Glawlit -direktören Boris Wolin på bristen på kvalificerad personal i Ryssland. Samma problem uppstod i Vitryssland och Ukraina. Censornas inkompetens ledde till nyfikenheter: 1937 raderade en censor en del av en dikt av Vladimir Mayakovskij eftersom denna passage, enligt hans mening, "förvrängde Mayakovsky". En av de Rajon -auktoriserade representanterna för Glawlit föreslog att endast en anteckning skulle publiceras om en bearbetning av ett verk, eftersom tornets svarvar nämndes i det. Han antog att dessa maskiner användes för att tillverka revolvrar och att publicering av verket följaktligen skulle vara ett brott mot militär sekretess. Av en liknande anledning döpte en censor om den gamla ryska Igor Song (rus. Слово о полку Игореве , bokstavlig översättning: "Ord / sång om regementet / armén av Igor") i sång om Igors militära enhet i ordning.

Den 17 augusti 1944 skrev propagandadministrationen för CPSU: s centralkommitté, i samband med censuren av författaren Al Ivanovs verk, ett dokument om allvarliga brister i Glawlits arbete . Said AI Ivanov samarbetade med de tyska ockupanterna under andra världskriget, vilket resulterade i fullständig censur av hans böcker i Sovjetunionen. I detta fall placerades dock också avhandlingar från generalmajor Alexei Ivanovich Ivanov på indexet, som var chef för Academy of Military Medicine of the Soviet Navy och som varken hade samarbetat med tyskarna eller haft någon relation med AI Ivanov .

Kontroll av kommunistpartiet

Kommunistpartiets uppenbara direkta inflytande på censurarbetet började 1925 och expanderade snabbt på 1930 -talet.

Den viktigaste källan till CPSU: s direkta kontroll av Glawlit är följande ordningsföreskrifter från CPSU: s centralkommitté:

• Om partipolitik inom fiktionsområdet (1925)
• Om förlagens arbete (1931)
• Om förvandlingen av de litterärt-konstnärliga föreningarna (1932)
• Om barnboksförlaget (1933)
• Om litteraturkritikerna och bibliografin (1940)

Dessutom är förordningar utfärdade mellan 1946 och 1948 (till exempel i tidningarna Stern och Leningrad ) historiska bevis på kommunistpartiets inflytande på censur:

De regionala Glawlit -myndigheterna i unionsrepublikerna utfärdade sina egna censurmeddelanden. I maj 1950 antog Vitrysslands kommunistparti förordningen om åtgärder för att eliminera avslöjandet av statshemligheter i museer . På museet om det stora fosterländska kriget i BSSR togs information om de nötkreatur som tyskarna krävde, som senare hävdades som skadeståndsanspråk, bort. På samma sätt försvann en karta som visar platserna för partisanavdelningar under kriget och annat.

Stalin rensningar

Censorerna arbetade nära med de sovjetiska statliga säkerhetsmyndigheterna. Sergei Ingulow, direktör för Glawlit 1935-1938, skrev redan 1928:

Ingulov själv greps den 17 december 1937, släpptes från sitt kontor och sköts den 3 september 1938 för "kontrarevolutionär verksamhet".

Ett stort antal fall är kända där vanliga tryckfel som märktes av censorerna tolkades som ett statligt brott och relevanta dokument överlämnades till Sovjetunionens statliga säkerhet.

Den 21 juni 1943 skickade Glawlit -direktören Sadschikow sekreteraren för CPSU: s centralkommitté Pusin en hemlig rapport om två tryckfel i Krasnovodsk -tidningen Der Kommunist . Kan ett "r" i ordet "Stalingrad". Sajikov noterade i sin rapport:

Den 5 april 1947 skrev Glavlit -regissören Omelchenko till chefen för MGB Viktor Abakumov :

Censurerna påverkades också av de utrensningar som utfördes av Sovjetunionens statliga säkerhet: vid den tidpunkt då Glawlit -regissören Ingulov greps och sköts försvann dussintals Glawlit -anställda med honom. Direktörerna för den georgiska, azerbajdzjanska och ukrainska Glawlit "avslöjades" också som folkets fiender. Nästan alla Glawlit -censorer ersattes av nya under denna period.

Under åren efter Stalin-tiden var de viktigaste rättsliga grunderna för den hårda censuren avsnitt 70 i RSFSR-strafflagen ("Anti-Sovjetisk agitation och propaganda") och avsnitt 190 (1) ("Spridning av medvetet falska uttalanden om den sovjetiska ordningen ”) Och motsvarande stycken i kriminalreglerna för unionsrepublikerna. Baserat på dessa stycken, enligt KGB: s statistik, dömdes 3448 personer från 1958 till 1966 och ytterligare 1583 personer dömdes från 1967 till 1975. Från 1956 tills censuren lindrades 1987 dömdes totalt 8 145 personer.

1953 till 1966

Efter Stalins död skedde en obetydlig försvagning av censurbestämmelserna som kallas " tinperioden ". Denna försvagning av censurreglerna varade fram till 1964, men under tiden fram till 1967 skärptes restriktionerna igen.

Chrusjtjovs hemliga tal " Om personlighetskulten och dess konsekvenser " den XX. Partikongressen vid CPSU uppfattades snart i Sovjetunionen som början på en demokratiserings- och liberaliseringsprocess.

Huvudmediet för representanterna för " tina " var den litterära tidningen Nowy Mir (tyska: New World). Vissa verk från denna period uppnådde också en hög grad av medvetenhet i väst. Dessa inkluderar Vladimir Dudinzews roman Människan lever inte bara av bröd och Alexander Solzjenitsyns novell En dag i Ivan Denisovichs liv . Andra viktiga författare till "upptiningsperioden" var Viktor Astafiev , Vladimir Tendryakov , Bella Akhmadulina , Robert Roshdestvensky , Andrei Voznesensky och Yevgeny Yevtushenko .

Statusen för Glawlit, som på den tiden GUOT - Centralförvaltningen för ministerrådet i Sovjetunionen för att skydda militära och statshemligheter (Russian Главное управление по охране военной и государыной и государыной и государыственной восударыственной восударыной и государыственной восударыственной var namngiven inom jurisdiktionsområdet av delområdet för - сосудайрымим State Committee for Press and Information (Goskompetschati) har degrerats.

Antalet anställda i censuren minskade, särskilt de censorer som arbetade på redaktionen på bekostnad av respektive tidningar och förlag avskaffades. Böcker av författare som legalt rehabiliterades efter slutet av Stalin -tiden överfördes långsamt från Spezchran till bibliotekens öppna samlingar. I synnerhet överförde centralstatsarkivet för litteratur och konst (ZGALI) cirka 30 000 tidigare hemliga arkivmaterial till det öppna innehavet. Dessa inkluderade verk av Isaak Babel , Konstantin Balmont , Yevgeny Samjatin , Vsevolod Meyerhold , Dmitri Mereschkowskis , Boris Pilnjak, Vasily Rosanov , Igor Severjanin , Vladislav Chodasevich och andra författare. Från 1961 klassificerades dokumenten delvis igen och återlämnades till Spezchran.

Censuren begränsade glorifieringen av Stalin, ibland till den grad att radera hans namn och bild från konstverk. Förutom Stalin var det också förbjudet att nämna några av hans närmaste anhängare. I synnerhet efter att Lavrenti Berias greps och avrättades i slutet av 1953 fick varje prenumeration på Great Soviet Encyclopedia ett brev med omfattande papper om lemma "Beringstrasse" följande år:

År 1957 skapades statskommittén för ministerrådet i Sovjetunionen för radio och tv. På detta sätt kom tv som ett nytt informationsmedium under censurens jurisdiktion.

Under denna tid ägde den offentliga jakten på författaren Boris Pasternak rum på grund av hans sovjetkritiska roman Doctor Zhivago , publicerad i Tamizdat , för vilken han till och med skulle få Nobelpriset i litteratur 1958 .

I ledningen för CPSU mognade också ideologiska skillnader i förhållande till censurpolitiken. Nikita Chrusjtjov planerade till och med att helt avskaffa den ideologiska censuren och gav filosofen och ordföranden för agitprop Leonid Ilyichev i uppdrag att utarbeta ett motsvarande dokument. En grupp ledare i CPSU som ansåg att denna politik var skadlig och oacceptabel, och vars ledare förmodligen var medlem av politbyrån Mikhail Suslov , framkallade sedan en konflikt. För detta ändamål förbereddes en utställning av avantgardistiska konstnärer under titeln The New Reality i Moskva Manege i december 1962 och ett besök på en utställning av Chrusjtjov organiserades. Oförberedd för uppfattningen av konst, som skilde sig väsentligt från kanonen för socialistisk realism , blev Chrusjtjov upprörd över utställningarna, som förstärktes av Suslov. En propagandakampanj mot formalism och abstraktionism lanserades i pressen. Det var inte längre någon fråga om att censuren skulle upphävas.

Efter att Nikita Chrusjtjov tvingades avgå från tjänsten som Förste sekreteraren vid CPSU och Leonid Brezjnevs övertagande började politiken för relativ öppenhet och demokratisering dras tillbaka.

Ideologen Mikhail Suslov blev upphetsad:

Gripandet av författarna Andrei Sinjawski och Juli Danijel , som publicerade sina verk i västra Tamizdat, eftersom detta inte var möjligt på grund av censurreglerna i Sovjetunionen, var en viktig vändpunkt mot en förnyad skärpning av censurreglerna . Rättsprocessen och den hårda domen mot dem två (sju respektive fem år i ett arbetsläger) fick många människor i Sovjetunionen och utomlands att tala om en politisk uppgörelse. Mer än 60 författare, däribland Alexander Solzjenitsyn, signerade brev från Sovjetunionen av författare, där de två författarna fick skydd.

Brezjnevstagnation (1966 till 1986)

Vladimir Mayakovsky och Lilja Brik (originalfotografi 1918, retuschering från 1960 -talet)

Under tiden för Brezhnev -stagnationen blev censuren ett oumbärligt inslag i den sovjetiska propagandamaskinen, som nu hade en mer konservativ och skyddande funktion. Nya specialister anställdes, varav de flesta hade en mycket hög nivå inom humaniora. Pavel Romanov var direktör för Glawlit under hela perioden .

Genom ministerrådets förordning den 18 augusti 1966 omvärderades den ideologiska kontrollen av Glawlit, eftersom censurmyndigheten återigen underordnades ministerrådet själv. Samarbetssätten mellan Glawlit och de underordnade organisationerna förändrades: konstnärerna satte sina verk i profiler av respektive organisationer, som var föreningar av författare, skulptörer, tidningar och tidskrifter. Från profilerna vidarebefordrades verken till Glawlit, kontakt mellan censorerna och författarna var strängt förbjudet enligt officiella instruktioner.

Censurerna tog upp kampen med anspelningar, minnen och andra former av liknelser. Inte bara det faktiskt skrivna ordet censurerades, utan också innehållet som läsaren kan tänka sig.

Den ryska historikern och dissidenten Yuri Burtin skrev om censuren under andra hälften av 1960 -talet:

I slutet av 1960 -talet förbjöds publiceringen av Adolf Hitlers novell Outlaw Number One av D. Melnikow och DL Tschornoi i tidningen "Nowi Mir" med motiveringen att texten spelade med "okontrollerade undertoner". I Glawlits instruktioner framgick förbudet mot ämnen som hanterade Stalin -tidens stora terror . Information om "frihetsberövandet" klassificerades under statshemligheter.

I slutet av 1967 startades ett experiment med sändningen av TV -stationen "Fjärde programmet". Stationen ska ha en hög intellektuell nivå och var avsedd för tittare med högre utbildning. Programmet skapades under idén att främja samma ideologi som alla andra sovjetiska massmedier, men på en högre intellektuell nivå. Experimentet varade ungefär ett år tills vetenskapliga experter från CPSU: s högre partiskola publicerade en negativ artikel om det. Granskarna beskrev stationen som ett ideologiskt vilseledande och politiskt skadligt försök att skapa ett elitistiskt program som är otillgängligt för massorna. På grund av denna kritik stoppades sändningen igen.

I allmänhet hölls TV-sändningar till ett minimum under denna tid och nästan alla program genomgick omfattande redigering och förcensurskontroll. År 1970 döptes statskommittén för radio och TV om av Sovjetunionens ministerråd till statskommitté för Sovjetunionens ministerråd för TV och radio. Den 5 juli 1978 döptes den om till Sovjetunionens statskommitté för TV och radio. Denna omorganisation lade tv: n direkt under statschefen Leonid Brezjnevs ansvar.

Efter tillslaget mot våren i Prag i slutet av augusti 1968 sa Mikhail Suslov medan han diskuterade ett eventuellt avskaffande av censur:

När i slutet av 1960-talet den kinesisk-sovjetiska sprickan på grund av ömsesidiga territoriella anspråk på Zhenbao Dao- floden i Ussuri kortvarigt eskalerade till en väpnad konflikt (→ incident på Ussuri ), fick Glawlit ytterligare censur: alla publikationer relaterade till den sovjetiska Fjärran östens ekonomiska prestanda förbjöds. Ingenting fick skrivas om försäljning av textilier eller mängden fisk som fångats. Redaktörer från sovjetiska Fjärran Östern klagade för att de inte längre hade någon information att fylla sidorna i sina lokaltidningar med. Förbudet upphävdes efter att situationen på den kinesisk-sovjetiska gränsen förbättrats.

Den välkända TV-serien " Seventeen Moments of Spring " släpptes först 1973 tack vare förespråkandet av KGB-ordföranden Jurij Vladimirovich Andropov . Mikhail Suslov ville förhindra sändning av serien, som enligt hans åsikt "inte visade en vacker bild av det sovjetiska folket i krig". Andropov svarade lakoniskt att "hela sovjetfolket inte längre tjänar i Schellenbergs underrättelsetjänst ".

Lista över västerländska musiker som av olika skäl ansågs vara "ideologiskt skadliga" av Nikolajev -representanten för Komsomol, P. Grishin. Översättning av utdrag:
1. Sex Pistols - punk, våld
…
6. Kiss - neofascism, punk, våld
…
9. Iron Maiden - våld, religiös obscurantism
…
14. Alice Cooper - våld, vandalism
15. Nazareth - våld, religiös mystik, sadism
16. Skorpioner - våld
17. Genghis Khan - nationalism, antikommunism
...
19. Pink Floyd - kritik mot Sovjetunionens politik ("Sovjetunionens aggression i Afghanistan ")
...
31. Julio Iglesias - neo -fascism
...
kallade dig också en .. Madness , Krokus , Styx , Judas Priest , AC / DC , Black Sabbath , Talking Heads , Donna Summer , Tina Turner , Canned Heat , Ramones , Van Halen , Village People , 10cc , Blondie

Ett masskulturellt fenomen under perioden var den ocensurerade låten, som spreds mun till mun och genom bandinspelningar. Den mest kända låtskrivaren var poeten och skådespelaren Vladimir Semyonovich Vysotsky . Den 17 april 1973 skrev Vysotskij till politbyråns kandidat och sekreterare i CPSU: s centralkommitté och kulturminister i Sovjetunionen Pyotr Demichev :

Den 15 september 1974 förstördes den så kallade " Bulldozer-utställningen " för avantgarde-artister i Moskva våldsamt. Stormen av en partitrogen pöbel välkomnades officiellt av representanter för den socialistiska realismens stil .

Förutom att bekämpa anti-sovjetisk agitation och avslöja hemligheter, undertryckte sovjetisk censur Stalins alltför stora förhärligande, som inte motsvarade den nuvarande politiken för CPSU. Å ena sidan var kritiken mot Stalin som rådde under tiningen begränsad. Å andra sidan måste segern i det stora patriotiska kriget , till exempel, erkännas som kommunistpartiets förtjänst som helhet, och inte som Stalins personliga seger.

Censuren fick styra den musikaliska repertoaren för musiker. Alla låtar som fick spelas i Sovjetunionen hade gått igenom den preliminära censuren, konsertprogrammet kontrollerades oavsett musikens innehåll. År 1983 utfärdade Sovjetunionens kulturministerium instruktioner om att 80 procent av repertoaren för alla professionella och amatörmusiker måste bestå av sånger och stycken av medlemmar i Unionen av sovjetiska kompositörer . Genomsnittsåldern för musiker i Unionen av sovjetiska kompositörer var 60 och nya medlemmar har inte accepterats sedan 1973. Rockmusiker trakasserades. Till exempel tvingades grundaren och sångsångaren för det ryska rockbandet DDT Yuri Shevchuk att underteckna en deklaration 1983 vid KGB: s högkvarter i Ufa , enligt vilken han inte längre skulle skriva och komponera sina egna låtar.

Med den ökande uppkomsten av diskotek i Sovjetunionen uppstod problemet med var man ska utföra kontrollen av utländsk musik som distribueras på magnetband och kassetter. Den kommunistiska ungdomsorganisationen Komsomol ansvarade för kontrollen av diskotekens repertoar . Till exempel, den 10 januari 1985, skickade Nikolayev -kommissionären i Komsomol i Ukraina, P. Grishin, organisationens generalsekreterare en "ofullständig lista över utländska musikgrupper och sångare vars repertoar innehåller ideologiskt skadliga verk" för att kontrollera diskotekernas verksamhet. Listan som visas motsatt innehåller bl.a. Inlägg om Sex Pistols , Madness , Kiss , Styx , Iron Maiden , AC / DC , Black Sabbath , Alice Cooper , Tina Turner , Dschinghis Khan , Pink Floyd , Donna Summer , Canned Heat , Julio Iglesias , 10cc , Scorpions och Blondie .

Följande censurpraxis användes för de sovjetiska tidningarna under Brezhnev -eran: Först överlämnade redaktören för Glawlit bevisen på det material som förberetts för publicering i två exemplar. En Glawlit -anställd sållade igenom materialet och letade efter information i den nu mycket omfattande listan med information som inte fick publiceras i pressen. Förbuden var dels villkorliga och dels absoluta. Absoluta förbud mot ett specifikt ämne initierades i förväg av de berörda sovjetiska ministerierna. För alla andra fall fanns det ett särskilt ”Intervention” -formulär där censorerna lämnade sina reservationer mot en specifik text eller formulering till redaktören.

Censur under Afghanistan -kriget

1980 presenterade den ryska filmserien Sherlock Holmes äventyr och Dr. Watson censurerad. Enligt manuset, i A Study in Scarlet , drog Sherlock Holmes slutsatsen med sin deduktiva metod att den frustrerade Dr. Watson måste ha återvänt från kriget i Afghanistan. När filmen spelades in ersattes "Afghanistan" av "några östländer", eftersom sovjetiska ideologer ville undvika en anspelning på den senaste invasionen av Afghanistan av den sovjetiska armén .

Efter att Andrei Sacharov utländsk som medlem av Vetenskapsakademien hade gett två intervjuer där han sovjetiska interventionen i Afghanistan hade kritiserat honom var den 22 januari 1980 alla utmärkelser inklusive tre från 1953 förvärvade tills 1962 Order Hero of Socialist Labor återkallades. Samma dag förvisades han till Gorkij utan rättegång , där han sattes i husarrest .

De så kallade "afghanska sångerna", populära under krigsåren 1979 till 1989, var förbjudna fram till 1987.

Fram till andra hälften av 1980 var rapporterna som publicerades i sovjetmedierna om Röda arméns inblandning i stridsoperationer i Afghanistan mycket magra. Enligt en lista över publicerbar information som sammanställdes av det sovjetiska försvars- och utrikesdepartementet 1985 fick sovjetmedierna rapportera isolerade incidenter eller dödsskador till sovjetiska soldater under utförandet av sin militära tjänst (mindre än en gång i månaden), om försvaret mot Anmäl rebellangrepp och uppgifter för att ge internationellt bistånd till det afghanska folket . Samma dokument förbjöd publicering av rapporter om specifika sovjetiska operationer på företagsnivå eller högre, fältrapporter och direktsändning av TV från slagfältet.

litteratur

Ryska

• Андрей Алексеев: Замечание об истории социологии «с человеческим лицом» . I: Телескоп magazine, Sankt Petersburg, nummer 3, 2008, teleskop-journal.spb.ru (PDF)
• Людмила Михайловна Алексеева: стория инакомыслия в СССР: новейший период. Verlag Весть Vilnius Moskva 1992, ISBN 5-89942-250-3 .
• Олег Владимирович Аронсон: Неархивируемое. I: tidningen Индекс / Досье на цензуру, nummer 14, 2001 ( online )
• Arlen Viktorovich Bljum : Начало Второй мировой войны. I: Journal «Посев», nummer 11, 2003, pseudology.org
• Arlen Viktorovich Bljum: Рукописи не горят?. I: "Звезда" tidskrift, nummer 6, 2002, s. 201–211 - Moskva.
• Arlen Viktorovich Bljum: Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929-1953. Академический проект Sankt Petersburg, 2000, ISBN 5-7331-0190-3 , opentextnn.ru
• Arlen Viktorovich Bljum: Советская цензура эпохи большого террора. I: Journal Индекс / Досье на цензуру, nummer 2, 1997, index.org.ru
• Наталья Борисовна Волкова: «Я считаю, что всё это должно быть в РГАЛИ ...» Беседа в Российском государственном архиве литературы и искусства , tidskrift Наше наследие. Utgåva 61, 2002, nasledie-rus.ru
• Оксана Викторовна Гаман-Голутвина och др.: Рстория России 1945–2008. Учебно-методический комплект. Книга для учителя. Förlag Просвещение, 2008, prosv.ru
• Владимир Голяховский: Путь хирурга. Полвека в СССР. Sakharov Publishing House, Moskva 2006, ISBN 5-8159-0574-7 .
• Татьяна Михайловна Горяева: Политический контроль советского радиовещания 1920-х-1930-х годах. Документированная история. Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, Moskva 2009, ISBN 978-5-8243-1085-6 .
• Татьяна Михайловна Горяева: Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг. ; Förlag «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) Moskva, 2002; ISBN 5-8243-0279-0 .
• Татьяна Михайловна Горяева (Ed.): История советской политической цензуры. Документы и комментарии. Förlag «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), Moskva 1997, ISBN 5-86004-121-7 .
• Александр Данилов: Главукрцензура 2000. I: Journal еженедельник, nr 383 (nr 39/2007 ) news2000.org.ua
• Александр Добровольский. Министерство непечати // Московский комсомолец: газета. - 2006. Интервью с Владимиром Симаньковым.
• Геннадий Васильевич Жирков: стория цензуры в России XIX - XX вв. Учебное пособие. АСПЕКТ ПРЕСС, Moskva 2001, ISBN 5-7567-0145-1 , pseudology.org
• М. В. Зеленов: Библиотечные чистки в 1932–1937 гг. в Советской России, opentextnn.ru - Engelska: The Library Purges 1932–1937 in Soviet Russia . I: International Journal for Russian & East European Bibliographic, Library & Publishing Studies. New Series , Vol. 14, 2000, s. 42-57, London.
• Александр Колпакиди. Михаил Серяков: Щит и меч. Olma Media Group, Moskva 2002, ISBN 5-7654-1497-4 .
• Олег Лапин: В погоне за рейтингами. I: tidningen «Телецентр» nummer 4 (29), 2008, Moskva ( ostankino.ru ( Memento den 9 maj 2009 i Internetarkivet ))
• Алла Латынина: "Пережиток Средневековья" или элемент культуры? I: tidningen «Новый мир», nummer 10, 2008, Moskva, magazines.russ.ru
• К. В. Foto: Спецхран библиотеки Академии Наук, Издательский отдел БАН, Sankt Petersburg 1999, vivovoco.astronet.ru
• Пётр Павлович Марцев: Цензура в БССР. I: Белгазета tidningen, 23 juli 2007, belgazeta.by ( Memento den 9 maj 2009 i Internetarkivet )
• Леонид Алексеевич Молчанов: Газетная пресса России в годы революции och Гражданской войны (oktober 1917. –1920. 1917. –1920. Издатполиграфпресс 2002, ISBN 5-85405-013-7 , evartist.narod.ru .
• Владимир Александрович Невежин: “сли завтра в поход…”: Подготовка к войне och идеологическая-30 прхаг . Utgivare Яуза, Эксмо, Moskva 2007, ISBN 978-5-699-16625-1 , militera.lib.ru
• Павел Семёнович Рейфман: Из истории русской, советской och постсоветской цензуры. Курс лекций по истории литературы. Библиотека Гумер, 2003, gumer.info
• А. М. Румянцев (Red.): Научный коммунизм. Словарь. Политиздат, Moskva 1983
• Надежда Васильевна Рыжак: Цензура в СССР и Российская государственная библиотека. I: Доклад на Международной конференции «Румянцевские чтения-2005».
• Юрий Сааков: Высочайшая цензура. I: tidningen Новый мир, nummer 3/2004, magazines.russ.ru
• А. В. Соколов: Тотальная цензура. Опыт Советского Союза. I: Общая теория социальной коммуникации: Учебное пособие. Förlag В. А. Михайлова, Sankt Petersburg 2002, ISBN 5-8016-0091-4 , vuzlib.su
• А. Суетнов: Тур вокруг цензуры. Недальняя история. I: tidningen Журналистика и медиарынок, utgåva 09/2006, cjes.ru
• А. Суров: Краткий обзор цензурной политики советского государства. 1999, bulletin.memo.ru ( Memento från 31 januari 2011 i Internetarkivet )
• Александр Фёдоров: Права ребенка и проблема насилия на российском экране. Издательство Кучма, Таганрог 2004, ISBN 5-98517-003-9 .
• Сергей Чертопруд: Зарождение och становление системы защиты государственной тайны вгю Советском со18 Советском со18 Агентура.ру. Проверено 11 april 2009, agentura.ru
• Alexander Nikolajewitsch Jakowlew (red.): Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП (б) - ВКП (б), ВЧК - ОГПУ - НКВД о культурной политике. 1917-1953. Материк Publishing House, Moskva 2002, ISBN 5-85646-040-5 .
• Författarkollektiv: История книги. Работы отдела редких книг. Förlag «Книга», Moskva 1978, orel.rsl.ru (PDF)

tysk

• Anna Amelina: Propaganda eller autonomi?: Rysk tv från 1970 till idag . Transcript-Verlag, 2006, ISBN 3-89942-483-2 .
• Lev Besymensky: Stalin och Hitler - diktatorernas pokerspel . Struktur för Taschenbuch Verlag, Berlin 2004, ISBN 3-7466-8109-X .
• Ivo Bock (red.): Kraftigt övervakad kommunikation: censursystem i Östra (Centraleuropa) (1960-80-talet) . LIT Verlag, 2011, ISBN 978-3-643-11181-4 .
• Arlen Viktorowitsch Bljum: Censur i Sovjetunionen . Del 1: Bakom kulisserna i "Sanningens ministerium" 1917–1929 . Project, Bochum 1999, ISBN 3-89733-034-2 .
• Arlen Viktorowitsch Bljum: Censur i Sovjetunionen . Del 2: Arkivhandlingar 1917–1991 . Project, Bochum 1999, ISBN 3-89733-035-0 .
• Wolfgang Eichwede, Ivo Bock (red.): Samizdat: alternativ kultur i Central- och Östeuropa; 60- till 80 -talet . Edition Temmen, Bremen 2000, ISBN 3-86108-338-8 .
• Artur W. Just: Sovjetunionens press - metoder för diktatoriskt massledarskap . Berlin 1931.
• Wolfgang Kasack: Sovjetisk litteraturcensur. I: Osteuropa , vol. 35, januari 1985, s. 71-86.
• David King : Stalins retuschering, foto- och konstmanipulation i Sovjetunionen . Hamburger Edition, 1997, ISBN 3-930908-33-6 .
• Monika Müller: Mellan caesura och censur. Sovjet -tv under Gorbatjov . VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2001, ISBN 3-531-13495-7 .
• Pekka Roisko: Keeper of the Graal för ett system som går under. Massmedias censur i Sovjetunionen 1981–1991 . Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2015, ISBN 978-3-412-22501-8 .
• Paul Roth : Commanded Public Opinion - Sovjetisk mediepolitik . Busse-Seewald Verlag, 1986, ISBN 3-512-00643-4 .
• Paul Roth: Sow -Inform - kommunikations- och informationspolitik i Sovjetunionen . Droste Verlag, Düsseldorf 1980, ISBN 3-7700-4034-1 .
• J. Soenke: Studier av samtida censursystem . Frankfurt (Main) 1941.
• Klaus Waschik: Virtual Reality. Sovjetisk bild och censurpolitik som minneskontroll på 1930 -talet . I: Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History , 7, 2010, s. 30–54.
• Hauke ​​Wendler: Rysslands press mellan självständighet och censur. De tryckta mediernas roll i processen för förändring av det politiska systemet från 1990 till 1993 . Münster 1995, ISBN 3-8258-2460-8 .

engelsk

• Merle Fainsod: Smolensk under sovjetisk styre . Harvard University Press, Cambridge MA 1958 (arbete med arkivet för Smolensk oblast och från 1929 till 1937 i West Oblast, som också innehöll dokument från den lokala Glawlit, fångad av den tyska Wehrmacht i juli 1941 och omfattade perioden från 1917 till 1939 )
• Arkadii Gaew: Sovjetisk presskontroll . I: Bulletin från Institute for the Study of the History and Culture of the USSR , nummer 5, 1955

Individuella bevis

1. ↑ Gaew: Sovjetisk presskontroll. S. 3.
2. ↑ ^{a b} Горяева: История советской политической цензуры. Документы и комментарии
3. ↑ Блюм: Рукописи не горят? .. К 80-летию основания Главлита СССР и 10-летию его кончины , S. ??
4. ↑ Фёдоров: Права ребенка и проблема насилия на российском экране , S. ??
5. ↑ Лапин: В погоне за рейтингами ; S. ??
6. ↑ Латынина: "Пережиток Средневековья" или элемент культуры? , S. ??
7. ↑ ^{a b c d e f g h i j k l m n o} Жирков: стория цензуры в России XIX - XX вв. Учебное пособие
8. ↑ ^{a b c d e f g h i j k} Блюм: Советская цензура в эпоху тотального террора. 1929-1953
9. ↑ Международный пакт о гражданских och политических правах, Ст. 19 ( Memento från 10 november 2011 i Internetarkivet )
10. ↑ Хроника текущих событий. Выпуск 45
11. ↑ ^{a b c d e} Лютова: Спецхран библиотеки Академии Наук
12. ↑ Колчинский Э. И.: Несостоявшийся «союз» философии и биологии (20-30-е гг.) ; Репрессированная наука: Сборник. - Наука, 1991. - С. 34-70.
13. ↑ Бабков В. В.: Медицинская генетика в СССР ; Вестник РАН. - Наука, 2001. - № 10. - С. 928-937.
14. ↑ ^{a b c} Мазурицкий А. М. Влияние Главлита на состояние библиотечных фондов в 30-е годы XX века. «Библиотеки och ассоциации в меняющемся мире: новые технологии och новые формы сотрудничества». Научно-техническая библиотека Киевского политехнического института имени Денисенко (июнь 2000). - 7атериалы 7 Международной конференции Крым-2000. Проверено 26 mars 2009.
15. ↑ ^{a b c d} Организация защиты государственной тайны в России ( online )
16. ↑ Н. А. Кобяк: Списки отреченных книг (Ò статья Словаре книжников и книжности Древней Руси )
17. ↑ Авторское право: Учебное пособие
18. ↑ Författarkollektiv: История книги. Работы отдела редких книг. Förlag «Книга», Moskva 1978; orel.rsl.ru (PDF)
19. ↑ ^{a b c d} Рейфман: Из истории русской, советской и постсоветской цензуры. Курс лекций по истории литературы
20. ↑ Ленин, Владимир Ильич: Сочинения. изд-е 4-е. Т. 26 стр. 253.
21. ↑ Декреты Советской власти ; Политиздат Moskva, 1957
22. ↑ ^{a b c d e} Молчанов: Газетная пресса России в годы революции och Гражданской войны (oktober 1917–1920 гг.)
23. ^ Sovjetisk presshistoria i dokument ; Karl Marx universitet Leipzig. Institute for Press History., Journalistiska fakulteten. Distansundervisning, 1963
24. ↑ Декрет СНК РСФСР från 8 november 1917 о государственной монополии на печатание объявлений
25. ↑ Декрет СНК РСФСР о Революционном трибунале печати (28 exemplar 1918) ( Memento från 9 maj 2009 i Internetarkivet )
26. ↑ ^{a b c d e f} Суров: Краткий обзор цензурной политики советского государства
27. ↑ Lemma: Социально-политическое и идейное единство общества in Научный коммунизм. Словарь , Под редакцией академика А. М. Румянцева. - 4: e - М.: Политиздат, 1983
28. ↑ Некрич, Александр Моисеевич: Отрешись от страха. Film: журнал. - М.: 1995. - № 6.
29. ^ Константин Мильчин: Что наша жизнь? .. Цензура. (Tyska: Vad är vårt liv? ... censur. ); Русский журнал (6 december 2002)
30. ↑ Клепиков Н. Н.: Становление органов политической цензуры на Европейском Севере РСФСР / СССР i 1920—1930-е гг.
31. ↑ Колпакиди, Серяков: Щит и меч ; 357-358.
32. ↑ Олег Борисович Мазохин: Образование, развитие сил och средств экономических подразделений ВЧУ ; ОПУ ; БСБ, 18 februari 2005.
33. ↑ ^{a b} Яковлев (red.): Власть и художественная интеллигенция.
34. ↑ Александр Николаевич Яковлев: Сумерки. ' ( Memento från 9 maj 2009 i Internetarkivet ) I: Tidning Народная воля, № 159-160, Минск, 2007
35. ↑ se slutet på novellen Dog Heart (nås den 9 augusti 2009)
36. ↑ ^{a b} А. Суетнов: Тур вокруг цензуры. Недальняя история , magazine Журналистика и медиарынок , utgåva 09/2006
37. ↑ Соколов: Тотальная цензура. Опыт Советского Союза
38. ^ Biografi om Nikolai Meshcheryakov
39. ↑ ^{a b} Roth: Sow-Inform , s. 96
40. ↑ ^{a b c d} Владимир Александрович Невежин: "сли завтра в поход…": Подготовка к войне иг. ; Utgivare Яуза, Эксмо Moskva 2007; ISBN 978-5-699-16625-1
41. ^ Översättning från Roth: Sow-Inform , s. 97
42. ↑ ^{a b c} Александр Добровольский. Министерство непечати // Московский комсомолец: газета. - 2006. Интервью с Владимиром Симаньковым ( sidan är inte längre tillgänglig , sök i webbarkiv: online )@1@ 2Mall: Dead Link / www.mk.ru
43. ↑ Пивоваров Ю. С. Рецензия на книгу «Мой XX век. Воспоминания »( online ( Memento från 27 maj 2011 i Internetarkivet ))
44. ↑ Roth: Sow-Inform , s. 98
45. ↑ Biografi om Pawel Iwanowitsch Lebedew-Polyanski
46. ↑ Политический контроль советского радиовещания Эхо Москвы (11 oktober 2008). (Åtkomst 27 mars 2009)
47. ↑ Н. В. Махотина, О. П. Федотова: онд литературы ограниченного распространения ГПНТБ СО РАН: предпосылки и сследованию ( PDF ( Memento the Internet May 26 ))
48. ↑ М. Д. Дворкина: Библиотека till 1931 года и после ... (з истории Государственной общественно-политической библиотекик, 19-19) . Государственная общественно-политическая библиотека Moskva ( online ( minne från den 28 februari 2009 i Internetarkivet ))
49. ↑ С. Джимбинов: Эпитафия спецхрану? .. i tidningen Новый мир , nr 5 1990 ( online )
50. ↑ В.Г. Мосолов: Alma mater ; Государственная общественно-политическая библиотека Moskva ( online ( minne från 8 augusti 2007 i webbarkivets arkiv. Idag ))
51. ↑ Надежда Васильевна Рыжак: Цензура в СССР и Российская государственная библиотека i Доклад на Международной конференции "Румянцевские чтения-2005" ( på nätet ( Memento av den 29 februari 2008 på Internet Archive ))
52. ↑ ^{a b} е е р р р::: ж ж ж Агентура.ру. Проверено 11 апреля 2009. ( online ( Memento från 16 september 2009 i Internetarkivet ))
53. ↑ Блюм: Советская цензура эпохи большого террора
54. ^ Fainsod: Smolensk under sovjetisk styre , s. 377
55. ^ Kung: Kommissarien försvinner
56. ↑ ^{a b c d e} Данилов: Главукрцензура
57. ↑ Алексеев: Замечание об истории социологии «с человеческим лицом»
58. ^ Peter Huebner: litteraturpolitik. I: Oskar Anweiler , Karl-Heinz Ruffmann : Sovjetunionens kulturpolitik (= Kröners fickutgåva, volym 429). Kröner, Stuttgart 1973, ISBN 3-520-42901-2 , s. 190-249.
59. ↑ А. И. Кондратенко: Партийное имя профессора - Борис Волин , sidan är inte längre tillgänglig , sök i webbarkiv: education.rekom.ru@1@ 2Mall: Dead Link / www.education.rekom.ru
60. ↑ Протокол заседания Политбюро № 145, 1933 г. ( kommersant.ru )
61. ^ Fainsod: Smolensk under sovjetisk styre , s. 376
62. ↑ Горяева: Политический контроль советского радиовещания in 1920-х-1930-х годах. Документированная история.
63. ↑ Зеленов: Библиотечные чистки в 1932–1937 гг. в Советской России
64. ↑ Блюм: Начало Второй мировой войны
65. ↑ Besymensiki: Stalin och Hitler - Diktatorernas pokerspel , s. 398ff
66. ↑ П П о о о CC C C C н н н н н РГВА, ф. 4, ovan. 11, д. 68, л. 347-348
67. ↑ П Н о о о CC CC C C C C 18 № 18 18 б РГВА, ф. 4, ovan. 11, д. 76, л. 183.
68. ↑ Приказ народного комиссара обороны № 0451 av 16 december 1943 г., г. Москва. О введении в действие «Положения о военной цензуре в Красной Армии (на военное время)»
69. ↑ Rules по сохранению военной тайны Ò печати Красной Армии (на военное время) ( nätet )
70. ↑ nuvarande punkt 185 i Ryska federationens strafflag: http://ukru.ru/code/08/185/index.htm
71. ↑ Г. Александров. Докладная записка агитпропа ЦК А. А. Жданову по вопросу издания «Чёрной книги». Сталин и космополитизм. Фонд Александра Яковлева (03 февраля 1947). ( online ( minne från 19 augusti 2011 på WebCite ))
72. ↑ Блюм, Арлен Викторович. Блокадная тема в цензурной блокаде // Нева: журнал. - СПб.: 2004. - № 1. - С. 238-245. ( online ( Memento från 5 december 2008 i Internetarkivet ))
73. ↑ Постановление политбюро ЦК ВКП (б) о цензуре информации из СССР. Сталин и космополитизм. Фонд Александра Яковлева (25 februari 1946). ( Nätet ( Memento av den ursprungliga från 10 maj, 2009 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länken har satts automatiskt och har ännu inte kontrollerats Kontrollera originalet och arkiv länk enligt. Instruktioner och ta bort denna not. ) @1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.alexanderyakovlev.org
74. ↑ ^{a b c d e} Марцев: Цензура в БССР
75. ↑ Аронсон: Неархивируемое
76. ↑ Сааков: Высочайшая цензура
77. ↑ Белла Езерская: Трагедия художника i tidningen Вестник , nummer 11/2002, New York ( online )
78. ↑ Леонид Школьник: Интеллектуальное кино Сергея Эйзенштейна , "Еврейский журнал" ( online ( minne från 30 april 2015 i Internetarkivet ))
79. ↑ Ермаков: Ножницы небытия. Сергей Борисович Ингулов (1893–1938)
80. ↑ СВОДКА № 10 важнейших изъятий, задержаний och конфискаций, произведенных органами Главлита. 1936 , elektronisk tidskrift Мир истории 1999. - № 4. - ISSN  1561-8463 ( online ( minne från 31 januari 2012 i Internetarkivet ))
81. ↑ Николай Руденский. В СССР цензуры не было. Грани.ру (16 december 2000). ( online ( Memento från 10 maj 2009 i Internetarkivet ))
82. ↑ Письмо Ю. В. Андропова в ЦК КПСС № 3213-А от December 29, 1975: ( nätet ( minne av den ursprungliga från 16 mars 2010 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats Kontrollera originalet. och arkivera länken enligt instruktionerna och ta sedan bort detta meddelande. ) @1@ 2Mall: Webachiv / IABot / www.yale.edu
83. ↑ Владимир Александрович Козлов: Крамола: инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе. 1953–1982 годы. ; Journal Отечественная история , nr 4 2003, s. 99 ( online )
84. ↑ Волкова: «Я считаю, что всё это должно быть в РГАЛИ ...» Беседа в Российском государственном архиве литературы ив
85. ↑ Николай Молок: Пропали комиссары , artikel i tidningen Известия, Moskva -utgåvan 22 februari 2006
86. ↑ Письмо Г. Андреева и А. Кашина из Западной Германии К. Е. Ворошилову с требованием прекращения травли Б. Л. Пастернака. Альманах Россия. XX век. Фонд Александра Яковлева (28 ноября 1958). ( online , öppnas 11 oktober 2009)
87. ↑ Голяховский: Путь хирурга. Полвека в СССР
88. ↑ Леонид Александрович Кацва: Общественно-политическая жизнь СССР во второй половине 1950-х годов , tidningar История Moscow: пруды Чистые, Issue 4 2001 ( på nätet )
89. ↑ Андрей Морозов, Евгений Евтушенко: ... Брежнев говорил обо мне "А что я могу с ним сделать ..!" , Tidningar Столичные новости Киев Issue 27, 2005 (nr 364) ( på nätet ( Memento av den 12 maj 2009 kl den Internet Archive ))
90. ↑ Нина Михайловна Молева: Манеж, которого никто не видел , Moskva Moskva tidskrift 2003 ( online )
91. ↑ Элий Михайлович Белютин: 1 декабря 1962 г. Манеж ; Ogonyok Moskva tidskrift nummer 49 1997
92. ↑ Гаман -Голутвина и др.: Рстория России 1945 - 2008 ; S 192.
93. ↑ Алексеева: История инакомыслия в СССР: новейший период.
94. ↑ Лидия Корнеевна Чуковская: Михаилу Шолохову, автору "Тихого Дона" (25 maj 1966). - Stödbrev för Sinjawski och Danijel, öppnat den 11 oktober 2009 ( online )
95. ↑ Владимир Соколов och Л. Квин: Чужие звезды родной стороны , Journal Ликбез: литературный альманах , nummer 31, 2006 ( online )
96. ↑ ^{a b} Войнович В. Н. : Главный цензор . I: Галерея Владимира Войновича . Arkiverad från originalet den 4 mars 2009. Hämtad 29 mars 2009.
97. ↑ Стругацкий Б. Н. : «Из-за советской цензуры мы внесли 980 изменений в‹ Обитаемый остров ›» . Arkiverad från originalet den 10 maj 2009. Hämtad 29 mars 2009.
98. ↑ Виноградов И. И. : Слово и дело . I: Континент . Nr 134, 2007. Hämtad 30 september 2010.
99. ↑ Прищепа В. П.: Позиционная борьба с цензурой . I: Л. Н. Макарова (red.): Российского Отечества поэт (Е.А. Евтушенко: 1965–1995 гг.) . Издательство Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова, Абакан 1996, ISBN 5-7810-0019-4 , s. 344 (ryska, russofile.ru [åtkomst 30 september 2010]). 
100. ↑ Рудольф Андреевич Борецкий: В Бермудском треугольнике ТВ . Икар, МГУ, Moskva 1998, kapitel 1: Аршином общим не измерить (ryska, В Бермудском треугольнике ТВ ( Memento av den 3 april 2013 Internetarkiv [öppnas den 30 september 2010])). 
101. ↑ СМИ в отсутствие Ариадны ( ryska , Сборник) I: Законодательство Российской Федерации о срерации о сререрации о среийм . Институт "Открытое общество" , Центр "Право и средства массовой информации". 1996. Arkiverad från originalet den 4 april 2009. Hämtad 30 september 2010.
102. ↑ Минералов Ю. И. Отзыв о кандидатской диссертации Дмитриева Дмитрия Петровича «" Новый мир "А. Т. Твардовского » ( Memento från 10 maj 2009 i Internetarkivet )
103. ↑ Тихонов Вячеслав Васильевич . I: Актеры советского и российского кино . Hämtad 20 maj 2009.
104. ↑ Мехтиев А.: Вячеслав Тихонов стеснялся длинного носа . ru: БелТА . Arkiverad från originalet den 23 december 2009. Hämtad 20 maj 2009.
105. ↑ В.П. Стельмах: Владимир Высоцкий и цензура , Max Доклад Международной конференции Владимир Владимир Высоцкий и цензура 1960 . 8-12 april 1998
106. ↑ Sherlock Holmes censurerades i Sovjetunionen (ryska) . NTV . Arkiverad från originalet den 9 maj 2009. Hämtad 29 mars 2009.
107. ^ Biografi om Andrei Dmitrijewitsch Sakharov ( Memento från 18 oktober 2010 i Internetarkivet )
108. ↑ W. Ogrysko: Fenomenet med de afghanska sångerna . Ryska BBC -tjänsten. Hämtad 29 mars 2009.

Anmärkningar

1. ↑ Detta hänvisar till flera artiklar i tidningen Rabotschi Prut ( Pravda under ett annat namn efter att det förbjöds 1913), till exempel från den 15 september ^. / 28 september 1917 ^greg. . Se Roth: Sow-Inform , s.33
2. ↑ För Lenin var pressen inte ett enkelt medium för att förmedla information från 1897 till 1900, utan en central komponent i skapandet av "en revolutionär organisation av proletariatet", det vill säga ett propagandainstrument för att få ett stort antal anhängare och för att vägleda dem.
3. ↑ I det ryska originalet av texten används termen "Aktiengesellschaft" faktiskt.
4. ↑ Från juli 1944 förde vitryska nationalister som stöds av tyskarna ett gerillakrig mot Röda armén, som varade fram till omkring 1957 genom amerikanskt stöd under kalla kriget. Vitrysk nazist under andra världskriget och deras arbete för det kalla kriget . ( Memento den 24 oktober 2007 i Internetarkivet ) Intervjuer med det samtida vittnet Sigizmund Stankewitsch med flera: ruessmeyer.de (PDF) Siffran togs bort 1950 eftersom de vitryska bönderna hade lite eller ingenting alls från de tyska skadeståndsbetalningarna och därför ökade missnöjet med den sovjetiska administrationen och därmed tillströmningen av antisovjetiska partisaner ytterligare. Några av landsbygdens befolkning bodde i grottor fram till 1950, som de hade grävt som en provisorisk efter sovjetisk återerövring. Intervjuer med Sigizmund Stankewitsch och andra: ruessmeyer.de (PDF)
5. ↑ På ryska härrör denna snedvridning från det enkla utbytet av bokstaven "х" med "к" i ordet "о х отился". Detta är i alla fall ett tryckfel som lätt kan förbises.
6. ^ GULag -fångar och landsflyktingar hade inte längre medborgerliga rättigheter. Det är därför termen sovjetmedborgare är olämplig.