Begränsningsföreskrift (Tyskland)

Begränsning är en juridisk term som används i civilrätt samt offentlig rätt (inklusive skatterätt ) och straffrätt , vars karaktär och innehåll bestäms av respektive rättsområde och vars rättsliga konsekvenser uppstår regelbundet efter en viss preskriptionstid har löpt ut. Inom civilrätt innebär upphörandet av preskriptionstiden (dvs. förekomsten av preskriptionsfristen) att gäldenären enligt lag har rätt att vägra fullgörande ( avsnitt 214 i den tyska civillagen). Tillämpningen av denna rätt att vägra fullgörande av gäldenären innebär att tävlande inte längre kan verkställa sitt krav , även om det inte har gått ut. Enligt offentlig rätt leder preskriptionstiden bara till att bevilja en rätt att vägra fullgörande. Undantagsvis leder dock inledningen av preskriptionstiden också till att rätten upphör att gälla (t.ex. avsnitt 228 ff., 232 skattelag ). Den straffrättsliga preskriptionsfristen utgör ett hinder för förfarandet , det vill säga det brott som inte längre kan åtalas, motsvarande vid administrativa brott . En skillnad måste göras mellan preskriptionstiden och den förverkande som liknar den .

medborgerlig rättighet

Begränsningsföreskrift

Endast materiella anspråk omfattas av preskriptionstiden, oavsett om de är avtalsenliga eller lagliga, egendoms- eller icke-egendomsrätten. För vissa anspråk är dock lagstiftningen utesluten av lagar, de viktigaste är vissa familjerättsliga anspråk, anspråk på korrigering mot offentliga register (såsom fastighetsregistret ), påståenden om tvist från samhällen (såsom arvtagargemenskap ), registrerade rättigheter, rätten till egendom samt vissa fordringar enligt angränsande lag enligt § 924 BGB .

Kontrakt själva, inklusive långsiktiga åtaganden , konstruktions rättigheter och absoluta rättigheter, är inte föremål för preskription .

Begränsningsperioder

Skyddslagen för den tyska civillagen ( §§ 194 ff. BGB) ändrades genom lagen för att modernisera lagstiftningen om skyldigheter ("reformen av skyldigheterna"). Standardfristen har förkortats från trettio år till tre år. Hämning och en ny början (tidigare avbrott) är nyligen reglerade. Den nya versionen har trätt i kraft sedan den 1 januari 2002. Övergångsbestämmelsen innehåller artikel 229 § 6 EGBGB .

Den ordinarie preskriptionstiden är tre år ( § 195 BGB).

Viktiga fall av tidsfrister som avviker från detta (både från tidsfristens längd och från dess början) är:

  • Påståenden om överlåtelse av äganderätt till en fastighet och om upprättande, överföring eller annullering av en rättighet till en fastighet eller om ändringar av innehållet i en sådan rättighet, liksom kraven på vederlag, ska preskriberas efter tio år . Avsnitt 196 BGB.
  • Anspråk på skador baserade på avsiktlig skada på liv, kropp, hälsa, frihet eller sexuell självbestämmande, anspråk på överlåtelse från egendom och lagligt fastställda anspråk upphör efter trettio år, avsnitt 197 i tyska civillagen (BGB).
  • Anspråk på brister vid köp av en byggnad upphör att gälla efter fem år och i två år för alla andra fall (särskilt rörliga föremål) ( avsnitt 438 i den tyska civillagen).
  • Krav på brister i kontraktet för arbete löper ut om fem år för en byggnad ( 634a § 1 nr 2 BGB); när det gäller arbetstjänster som syftar till tillverkning, underhåll eller modifiering (t.ex. reparation) av en artikel på två år ( avsnitt 634a punkt 1 nr 1 BGB); annars om tre år ( 634a § 1 nr 3 BGB).
  • I fallet med en resa kontrakt krav från resenären ut efter två år ( avsnitt 651g (2) BGB).
  • När det gäller hyresavtalet upphör krav på ersättning från hyresvärden på grund av förändringar eller försämring av hyresfastigheten och hyresgästen på grund av kostnader efter sex månader. perioden börjar för hyresvärden från överlämnandet av den hyrda fastigheten, för hyresgästen från slutet av hyresavtalet ( § 548 BGB).
  • När det gäller kommersiella transportavtal enligt §§ 407 ff. HGB upphör fordringar efter ett år ( § 439 punkt 1 S. 1 HGB). Om det finns avsiktligt eller hänsynslöst beteende från gäldenärens sida när det gäller skada på varorna som transporteras eller skada orsakad av försening, är den begränsade tidsfristen (endast) som avviker från detta tre år ( 439 § 1 punkt 2 HGB) . Dessa tidsfrister gäller även flyttkontraktet, kontraktet för multimodaltransport (multimodalt kontrakt, § 452 HGB), vidarebefordran och lagringskontraktet .
  • Rätten att ge tillbaka egendom efter förövandet av förbjuden egenmakt upphör ett år efter förövningen, om inga åtgärder vidtas i förväg. § 864 BGB

Begränsningens början

Start av den ordinarie preskriptionstiden (avsnitt 199 (1) BGB)

"Den ordinarie preskriptionstiden börjar, såvida inte en annan preskriptionstid har fastställts, i slutet av det år då fordran uppstod ( 199 § 1 § 1 BGB) och borgenären av de omständigheter som ger upphov till fordran och person som är gäldenärens kunskap eller måste få kunskap utan grov oaktsamhet ( avsnitt 199 (1) nr 2 BGB). "

Början på den vanliga begränsningen enligt avsnitt 199 (1) BGB bestäms i detalj av:

(1) den tidpunkt då fordran uppstod ( avsnitt 199 (1) nr 1 BGB);
(2) Uppskjutande av periodens början till slutet av motsvarande år ("Ultimate rule") ( Avsnitt 199 (1) Hs. 1 BGB);
(3) tidpunkten för kunskap eller grovt oaktsam okunnighet om omständigheterna som ger upphov till fordran och gäldenärens person ( avsnitt 199 (1) nr 2 BGB) (så kallad ”subjektiv begränsning”);
(4) Rimligheten med att väcka talan (oskrivet krav).
(1) Tidpunkt då fordran uppstår ( 199 § 1 nr 1 BGB)

”Ett krav har uppstått när det kan göras gällande genom en rättegång. Detta förutsätter i grunden förfallodagen för fordran, eftersom borgenären endast från denna tidpunkt ( § 271 stycke 2 Hs. 1 BGB) kan framgångsrikt göra anspråk på prestationen och vid behov förhindra att preskriptionstiden löper ut genom att väcka talan ”.

(2) Uppskjutning av periodens början till slutet av motsvarande år ("Ultimate rule") ( Avsnitt 199 (1) Hs. 1 BGB)

Enligt avsnitt 199 (1) Hs. 1 BGB skjuts början av perioden enligt (1) när som helst på året upp till slutet av motsvarande år. Periodens början skjuts därför upp till slutet av året då alla andra krav uppfylls för första gången. Detta har främst praktiska skäl och har redan tillämpats på anspråk enligt §§ 196, 197 BGB a med preskription enligt den gamla lagen. F. Denna preskriptionskrav krävdes bland annat av advokatyrket under reformen av skyldighetslagen. Anspråket är därför inte preskriberat förrän den 31 december respektive år vid midnatt och förbjudet från och med den 1 januari följande år vid midnatt. Denna period är känd som begränsningsperioden .

  • Exempel: En anställds lönberättigande från och med januari 2012 upphör att gälla den 31 december 2015, en torsdag.

( Avsnitt 193 BGB gäller för utgången av preskriptionsfristen. Om 31 december därför faller på en söndag, helgdag eller lördag, "tar nästa arbetsdag platsen för en sådan dag" ( avsnitt 193 BGB)).

(3) Tidpunkt för kunskap eller grovt oaktsam okunnighet om de omständigheter som ger upphov till fordran och gäldenärens person ( § 199 (1) nr 2 BGB)

När man tolkar avsnitt 199 (1) nr 2 BGB, har Federal Court of Justice (BGH) rättspraxis angående avsnitt 852 BGB a. F. kan användas. A "krävs [d. H. tillräcklig] kunskap om gäldenärens person [är] allmänt tillgänglig om borgenären kan väcka talan lovande, om inte utan risk ”.

  • Vid skadeståndskrav är det tillräckligt att den berörda personen har kunskap om skadan, åtminstone mot bakgrund av skälet, om sin egen skada och om den person som är skyldig att ersätta.
  • " Anspråk på anrikning förbjuds efter den ordinarie preskriptionstiden i § 195 BGB på tre år. Den ordinarie preskriptionstiden börjar i slutet av det år då fordran uppstod och borgenären blev medveten om omständigheterna som gav upphov till fordran eller var tvungen att få kunskap om omständigheterna utan grov vårdslöshet ( avsnitt 199.1 BGB). Kreditgivaren av ett anrikningsanspråk från § 812 § 1 Klausul 1 1 BGB har kunskap om de omständigheter som ger upphov till fordran om han är medveten om prestationen och de fakta som bristen på juridisk anledning är resultatet av (...). På grund av rättssäkerhet och rättvisa kräver inledningen av preskriptionstiden endast kunskap om de omständigheter som ger upphov till fordran. Som regel är det inte nödvändigt för tvingande att dra de rätta rättsliga slutsatserna från de kända fakta ”.

"Det finns grovt oaktsam okunnighet om borgenären saknar kunskapen för att han har brutit mot den aktsamhet som krävs i trafiken i ovanligt grov omfattning och inte har gjort mycket uppenbara överväganden eller inte har tagit hänsyn till vad som borde ha varit uppenbart för alla".

(4) Rimligheten med att väcka talan (särskilt okunnighet om lagen "i händelse av en osäker och tvivelaktig rättslig situation")

"Okunnighet i lagen kan ... i enskilda fall i osäkra och tvivelaktiga rättsliga situationer skjuta upp början på preskriptionstiden (...). I det här fallet saknas rimligheten att väcka talan som ett övergripande krav för inledningen av preskriptionstiden. Orimlighet kan också existera om det finns en fast motsatt rättspraxis från en högre domstol (t.ex. BGH , BAG, etc.). Detta fram till den "tidpunkt" där "en avvikelse från tidigare högsta domstolsbeslut [kan] förväntas".

Förekomsten av detta exceptionella fall är en individuell fråga:

  • Exempel: "Den kunskapsberoende begränsningsperioden i avsnitt 199 (1) BGB började löpa i slutet av 2011 för krav på återbetalning på grund av behandlingsavgifter i konsumentlåneavtal som var ineffektiva på formuläret enligt avsnitt 488 BGB. Tidigare kunde enskilda låntagare inte rimligen förväntas göra anspråk på återbetalning. "

"Om början på preskriptionstiden enligt avsnitt 199 (1) BGB skjuts upp som ett undantag i fall av osäker och tvivelaktig rättslig situation på grund av skyldighetens okunnighet om lagen, börjar preskriptionstiden med en objektiv klargörande av den rättsliga situationen . Kunskapen eller grovt oaktsam okunnighet hos borgenären om detta förtydligande är irrelevant. "

Divergerande början på preskriptionstiden

  • När det gäller anspråk som inte omfattas av den ordinarie preskriptionstiden börjar preskriptionstiden, om inte annat regleras, när fordran uppstår ( avsnitt 200 BGB).
  • I lagligt fastställda fordringar, till exempel genom dom, är preskriptionstiden till beslutets inledande rättsliga kraft ( § 201 BGB).
  • I fallet med fastigheter, för preskriptionstiden för krav på defekter enligt inköps lag börjar med överlämnandet, annars med leverans av objektet, det vill säga inte med ingåendet av avtal ( § 438 (2) BGB).
  • När det gäller ett kontrakt för arbete och tjänster börjar preskriptionstiden för anspråk på brister vanligtvis med godkännande ( avsnitt 634a, punkt 2 i den tyska civillagen).
  • När det gäller ett resekontrakt börjar det den dag då resan ska avslutas enligt avtalet ( avsnitt 651g (2) BGB).
  • När det gäller hyresavtalet börjar den ovan nämnda korta preskriptionstiden för hyresvärdens fordringar när han får tillbaka hyresfastigheten och för hyresgästens med hyresförhållandets upphörande ( avsnitt 548 BGB).
  • Enligt principen om enhetsskada gäller specialfunktioner vid början av preskriptionstiden för skadeståndskrav.
  • När det gäller kommersiella transportavtal (och andra liknande kontrakt) börjar preskriptionstiden för anspråk med leveransen av varorna eller det avtalade leveransdatumet ( avsnitt 439 (2) HGB).

Förfarande och slut

Begränsningsperiodens förlopp kan påverka:

Den suspension : de period av begränsning är upphängd under den tid av suspensionen, efter det att orsaken till suspensionen inte längre gäller, fortsätter den återstående perioden ( § 209 BGB).

Upphävande av upphörande , det finns inte full rättskapacitet utan juridiska ombud ( § 210 BGB) och i egendomsärenden ( § 211 BGB).

Begränsningsfristen börjar igen i enlighet med avsnitt 212 i den tyska civillagen (BGB)

  • Bekräftelse av fordran, som sådan, betalning på kontot, räntebetalning, bland annat gäller
  • Ansöka om eller genomföra en rättslig eller administrativ verkställighetshandling .

Absolut preskription: "Hur som helst", oavsett ursprung och kunskap, enligt § 199 paragraf 2 BGB, anspråk på skadestånd på grund av skada på liv, kropp, hälsa eller frihet från att utföra handling, brott mot plikt eller annan skada som orsakar skada.

Övriga skadeståndsanspråk ska förbjudas, oavsett kunskap etc., tio år efter det att de inträffat, oavsett förekomst och kunskap, etc., trettio år från den händelse som orsakade skadan. Tidsfristen som slutar tidigare är avgörande ( 199 § 3 BGB).

Andra anspråk än skadeståndskrav ska förbjudas efter tio år från uppkomsten oavsett kunskap etc. ( 199 § 4 § BGB).

Bevisbörda

Bevisbördan för att bevisa inledningen av preskriptionstiden vänds inte av bara tidens gång.

Avtal om preskription

Avtal om preskriptionstiden (förkortning eller förlängning av lagstadgade tidsfrister) är i allmänhet tillåtna.

Vid ansvar på grund av avsikt kan begränsningen inte förkortas i förväg med hjälp av en laglig transaktion enligt 202 § 1 BGB . Det är också otillåtet att komma överens om en preskriptionstid som är längre än trettio år ( avsnitt 202 (2) BGB).

När det gäller allmänna villkor finns det förbud mot att förkorta vissa tidsfrister för inköps- och arbetskontrakt ( avsnitt 309 nr 8b lit. ff. BGB).

Men upphandling och avtalsbestämmelser för byggnation Del B kan (VOB / B) fortfarande komma överens. Därefter gäller kortare preskriptionstider ( § 13 nr 4 VOB / B).

Vid köp av konsumtionsvaror får entreprenören förkorta preskriptionstiden för anspråk på fel med upp till ett år ( avsnitt 476 (2) BGB).

Effekter av preskriptionstiden

Gäldenären har en (permanent) rätt att vägra fullgörande , "försvaret av preskriptionstiden" ( § 214 BGB). Invändning innebär att preskriptionstiden inte beaktas ex officio utan måste göras gällande av gäldenären.

Begränsningsfristen leder inte till förlust av fordran. Den förblir på plats och representerar ett rättsligt skäl för den tillhandahållna tjänsten, vilket därför inte är utan rättslig grund i den mening som avses i bestämmelserna om oberättigad anrikning och därför inte kan återkrävas även om preskriptionstiden inte är känd ( avsnitt 214.2 ) BGB).

Med en inaktuell anspråk kan kompenseras , om den så kallade kvittningen redan existerar, var ännu inte försenad när fordran ( § 215 BGB). Det måste dock alltid noteras om anspråket inte kan kompenseras av andra skäl, till exempel på grund av ett avtalsmässigt eller lagligt kvittningsförbud.

Fristående regler är tidsfrister , av vilka vissa återfinns i förordningar (exempel: preskriptionstid för bedrägeri eller hot, § 124 BGB), är ofta men i avtalsavtal, särskilt i arbetsrätten är av stor betydelse. Sådana exklusiva perioder för anspråk enligt arbetsrätten (men också för andra rättigheter, inklusive organisatoriska rättigheter) finns ofta i kollektivavtal och kallas också "utgångsperioder" där, till exempel sex månader inom den offentliga tjänsten , reglerad i BAT / TVöD . Medan utgången av en preskriptionsperiod endast skapar en rätt att vägra prestation, dvs endast motsvarande invändning måste beaktas, när en uteslutningsperiod löper ut upphör själva rätten och måste iakttas ex officio (i processen av domaren) .

Undantags- och preskriptionsperioder kan sammanfalla, till exempel i fall av ett reseavtal måste resenären göra anspråk på brist på resa en månad efter resans slut (uteslutningstid), själva anspråket blir förbjudet i två år ( § 651g BGB).

Oföranderlig preskription

Den rättsliga institutionen för den ofattbara preskriptionstiden , som inte har inkluderats i BGB, men gäller i vissa nationella regler, har en helt annan betydelse. Det har en juridisk karaktär.

Straffrätt

Den straffrätt (inklusive förseelse fall ) föreskrivs två typer av begränsningar:

Den preskriptions på åtal ( § 78 StGB ) utesluter bestraffning av en handling efter den tid som regleras i lag. Det finns alltså ett procedurmässigt hinder. Om förfarandet inleds ändå måste det avbrytas. Preskriptionstiden för mord och folkmord var diskuterades i stadgan för begränsningar debatt i tyska förbundsdagen 1965 , utvidgades 1969 och upphävdes 1979. I annat fall bestäms preskriptionstiden av hotet om straff för brottet . Preskriptions börjar med slutet av brottet.

Administrativa brott förbjuds - beroende på hur mycket böter hotas - efter sex månader till tre år ( avsnitt 31 OWiG ). För trafikbrott gäller en ännu kortare period på bara tre månader i stället för ett år enligt 26 § 3 StVG , så länge varken bötesmeddelande har utfärdats eller offentligt klagomål har gjorts efter det sex månaderna.

Den preskriptionstiden för verkställighet ( avsnitt 79 av strafflagen) uppstår när en legal straff eller åtgärd i enlighet med avsnitt 11 (1) nr 8 i strafflagen inte längre kan verkställas på grund av tidens gång. Den förebyggande förvar och livstids fängelse utan preskription. De övriga preskriptionsperioderna bestäms av den pålagda sanktionen . Inledningen av preskriptionstiden är den rättsliga kraften för respektive beslut eller dom.

Offentlig rätt

Ett krav från en administrativ handling är också föremål för preskriptionstiden. Dess preskriptionstiden är trettio år efter incontestability ( 53 § (2 ) av förvaltningsprocesslagen ). Om den administrativa lagen ger anspråk på återkommande tjänster, gäller preskriptionstiden enligt den tyska civillagen. Krav från offentligrättsliga avtal upphör också i enlighet med civilrättsliga bestämmelser.

Anspråk på sociala förmåner förbjuds fyra år efter utgången av det kalenderår då de uppstod ( 45 § SGB ​​I ). Bestämmelserna i civillagen enligt §§ 194 ff. Tillämpas i tillämpliga delar på avstängningen, upphävandet av utgången, omstart och effekten av preskriptionstiden .

Rättigheterna till sociala avgifter upphör efter fyra år. Men om dessa avsiktligt nekats, gäller den trettioåriga preskriptionstiden. ( § 25 SGB ​​IV )

Skattelag

Enligt den tyska skattelagstiftningen, en görs skillnad mellan preskription (se rubrik före avsnitt 169 AO) och preskriptionstiden för betalning ( avsnitt 228 AO).

webb-länkar

  • Interaktiv tabell för att bestämma inledningen av preskriptionstiden enligt tysk civilrätt (med början på preskriptionstiden enligt § 199 paragraf 1 BGB) med beaktande av eventuella tillfälliga hämningar på grund av (eventuellt flera) förhandlingar ( § 203 BGB ) eller rättsligt åtal ( § 204 BGB). - via juratexte.de . Översikt över de olika preskriptionstiderna i Tyskland

Individuella bevis

  1. ↑ [1]
  2. ↑ Helmut Grothe , i: Munich Commentary on the Civil Code, 8: e upplagan 2018, § 214 Rn.1.
  3. ↑ Helmut Grothe i: Münchenkommentar till civillagen, 7: e upplagan 2015, § 194 Rn.2.
  4. ↑ Karl-Heinz Thume: Ny rättspraxis om begränsningar i transporträtten , transpr. 233: e 2009
  5. ↑ a B BAG, dom av den 23 augusti 2012, Az.8 AZR 394/11, fulltext , Rn. 28 = NZA 2013, 227.
  6. ↑ BGH, dom av den 6 december 2007, Az. III ZR 146/07, fulltext , Rn. 13 = NJW-RR 2008, 459.
  7. ↑ a b BGH, dom av den 23 september 2008, Az. XI ZR 395/07, fulltext Rn. 12 = ZIP 2008, 2167.
  8. ↑ För avsnitt 199 § 1 nr 2 BGB: LG Erfurt , dom av den 10 november 2006, Az. 3 O 1072/06 beskrivning , juris Rn. 15; för § 852 Abs. 1 BGB a. F.: BGH, dom av den 31 oktober 2000, Az.VI ZR 198/99, fulltext = NJW 2001, 885 (886).
  9. ↑ a b c BGH, dom av den 28 oktober 2014, Az.XI ZR 348/13, fulltext Rn. 35 = NJW 2014, 3713 = JuS 2015, 168 (M. Schwab).
  10. ↑ a b c BGH, dom av den 23 september 2008, Az. XI ZR 262/07, fulltext , Rn. 16 = ZIP 2008, 2164.
  11. ↑ OLG Frankfurt , dom av den 22 oktober 2004, Az. 2 U 12/04, fulltext - om begränsning av besparingar.