Gör anspråk (till höger)

I rättsvetenskap, rätt är det rätt att kräva att en annan handling , tolerera eller utelämna . Påståendet tillhör de subjektiva rättigheterna som personliga rättigheter , äganderätt och struktureringsrättigheter . Till skillnad från objektiv lag ger dessa individen en konkret juridisk makt. De subjektiva rättigheterna härrör direkt från den objektiva rätten.

Civilrätt som ett system för fordringar

Betydelsen av kravet på civilrätt blir tydligt när hela civilrätten förstås som ett system för fordringar. Detta bygger på uppfattningen att den romerska lagbaserade doktrinen om anspråk är en nyckel för att förstå tillämpningen av civilrättsliga lagar, särskilt BGB. Domaren avgör den rättsliga frågan som ställs i målet på grundval av en tolkning av lagen utifrån anspråksdoktrin.

Påståendet i tysk lag

Begreppet rättighet utvecklades till stor del i Tyskland av Bernhard Windscheid för civilrättsliga studier, men har under tiden också etablerat sig inom andra rättsområden . Avgörande för detta var skillnaden mellan den subjektiva rättsliga ställningen och dess påstående genom handling , eftersom den ännu inte implementerades i handlingsrättens tänkande i den gemensamma lag som tidigare lärt sig .

medborgerlig rättighet

Begrepp och avgränsning av fordran i civilrätt

Ett krav i materiell rättslig mening avses en individs rätt ( subjektiv rättighet ), en handling av en annan , såsom betalning av en summa pengar , inlämnande av en avsiktsförklaring eller överlämnande av en sak , en tolerans om någon, till exempel, användning av en sak eller avtalsenligt lämnar rätt till andra eller att kräva utelämnande , till exempel utelämnande av orimligt ljud. En juridisk definition finns i avsnitt 194 (1) BGB . Den som kan kräva handlingen, tolerans eller underlåtenhet kallas borgenär eller fordran , den person som måste utföra kallas gäldenären eller motståndaren .

Exempel
Påståenden, till exempel höger om säljaren att kräva betalning av den köpeskilling från köparen , höger om hyresgästen att kräva att hyresvärden kapitulation den hyrda lägenheten är barnets rätt till efterfrågan underhåll från hans eller hennes föräldrar och markägarens rätt att kräva att hans grannar avstår från att göra orimligt ljud.

Anspråk kan uppstå direkt från en lag , till exempel i fallet med ett krav på att avstå från att göra buller mot en granne. Dessa anspråk kallas rättsliga anspråk . En annan betydande grupp av fordringar uppstår genom avtal mellan gäldenären och gäldenären i ett kontrakt . Dessa anspråk kallas avtalsenliga anspråk . Ett exempel är rätten till betalning av inköpspriset.

Den högra uppsättningen som kravet resulterar i det enskilda fallet, det i detta fall till grund för ett påstående . Det kan vara både en rättslig bestämmelse och en avtalsreglering.

Kravet ger inte den sökande automatiskt den rättsliga ställning som kravet riktar sig till. Till exempel blir hyresgästen som har rätt att hyra ut den hyrda lägenheten från sin hyresvärd inte ägaren till lägenheten bara för att han har denna rätt. Endast när gäldenären har genomfört handlingen eller utelämnar beteendet mot vilket fordran riktas, dvs. när hyresvärden faktiskt har överlämnat lägenheten till hyresgästen, uppnås denna rättsliga ställning och kravet uppfylls således ( uppfyllelse ). Om gäldenären inte tillhandahåller denna tjänst frivilligt - eventuellt efter en påminnelse - kan tävlande stämma för denna tjänst . Om gäldenären är dömd, men detta inte heller föranleder honom att genomföra fullgörandet, kan tvingande med kraft verkställa domen .

Detta skiljer påståendet från rätten till design . Rätten att utforma gör det möjligt för innehavaren av denna rätt att själv åstadkomma en lagändring utan att den andra involveras.

Exempel
Struktureringsrättigheterna inkluderar hyresgästens eller arbetstagarens rätt att säga upp sitt hyres- eller anställningsavtal genom att meddela detta. rätten för den bedrägligt lurade köparen att bestrida sitt försäljningsavtal; och konsumentens rätt att inom vissa tidsgränser dra sig ur en distansförsäljningstransaktion.

Inga rättsliga åtgärder är nödvändiga för att genomdriva en rätt till design. En bekräftelse på rätten att utforma - till exempel "bekräftelse" på att en kursdeltagare avslutat av hans gym - krävs inte. Det räcker för rättighetshavaren att ge den berörda personen uppsägning eller att förklara utmaningen eller återkallelsen. I samband med designrättigheter är begreppet fordran i grunden fel. Till exempel har den som har rätt att säga upp ett avtal inte en ”rätt till uppsägning” utan bara en rätt att säga upp.

I den mån civilrättslig processrätt använder begreppet anspråk förstår den inte ovanstående påstående i saklig mening, utan föremålet för tvisten . Anledningen till detta är å ena sidan det processuella sammanhanget ( de juridiska termernas relativitet ), å andra sidan det faktum att civilprocesslagen som en del av Reich Justice Acts är äldre än BGB.

Återhållsanspråk

Ett dämpat anspråk kännetecknas av det faktum att gäldenären inte får utföra tjänsten innan skyldigheten kräver det. I sådana anspråk är i överensstämmelse med lagen i Federal (BGH) sedan ikraftträdandet av skuld Modernisering Act krävs för lånet , deposition och förvaring tillämpliga särskilda begränsningsregler i § 604 , punkt 5 BGB, § 695 mening 2 BGB, § 696 3 BGB-set motsvarande tillämpligt. Den resenären rätt att lösa in rese värden när du bokar resetjänster inte är en återhållsam påstående eftersom det endast uppstår när resenären hävdar det. Till skillnad från en dämpad fordran, i vilken fordran har sitt ursprung och dess påstående från den skyldige, finns det ingen risk att anspråket är förbjudet vid den tidpunkt det görs gällande.

Klagans öde

Förändring av involverade personer

När en fordran har uppstått betyder detta inte att de personer som är inblandade som gäldenärer och borgenärer är fasta under hela fordran. Deltagarna kan utbytas; andra deltagare kan gå med.

Till exempel kan ett anspråk överföras från en skyldighet till en annan genom uppdrag , såvida inte uppdraget undantas i undantagsfall. Omvänt kan gäldenären bytas ut genom att ta skulden. Till skillnad från uppdraget - som är en strukturerande rättighet - är skuldantagandet endast möjligt med den andra partens medgivande, dvs. skyldigheten.

Genom att ansluta sig till skulden kan andra personer också inkluderas i fordran på gäldenärens sida. Det faktum att tävlande endast kan kräva den prestation som fordran riktas till ändrar inte någonting (de nya aktörerna och den befintliga gäldenären blir i allmänhet gemensamma och flera gäldenärer ).

Undergång och blockering av fordran

Anspråk kan gå förlorade (upphör att gälla) över tid. Om fordran har löpt ut eller på annat sätt försvunnit kan tävlande inte längre kräva den handling eller underlåtenhet som kravet ursprungligen riktades till. Det viktigaste fallet med bortfall är fullgörande : Om gäldenären har utfört sin prestation, dvs. om bilköparen till exempel har betalat inköpspriset, förfaller borgenärens anspråk på detta. När fordran har upphört att leva upp igen. En rättegång baserad på ett utgånget krav kommer inte att lyckas.

Exempel
Ett anspråk kan också upphöra om borgenären och gäldenären annullerar det genom avtal, borgenären avstår från det eller gäldenären förklarar utmaningen .

Slutligen kan skyldigheten tillfälligt eller permanent hindras från att verkställa fordran på grund av gäldenärens moträtt. Till exempel kan gäldenären ha rätt att kvarhålla på grund av ett annat anspråk som han har mot fordringaren.

Tidsbegränsningar

Påståenden är vanligtvis Även obegränsad i tid, men är föremål för invändningen av preskriptions . Efter att preskriptionstiden har löpt ut kan kravet inte längre verkställas med hjälp av rättegången om motståndaren åberopar preskriptionstiden (vilket är skillnaden mellan en invändning och en invändning i smalare bemärkelse).

Som regel upphör ett anspråk inom tre år ( avsnitt 195 BGB), men andra tidsfrister är möjliga. Preskriptionstiden börjar vanligtvis i slutet av det år då fordran uppstod och tävlande blev medveten om förekomsten av behörighetskraven och gäldenärens identitet ( § 199 BGB).

Begränsningsfristen kan  tillfälligt stoppas av vissa åtgärder - i synnerhet genom att väcka talan eller lämna ett domstolsbeslut om betalning . Enligt avtal kan parterna reglera preskriptionstiden inom vissa gränser, även avvika från lagstadgade bestämmelser.

Anspråk och verkställighet genom handling

Enligt tysk lag har påståendet ersatt handlingen (actio) i romersk rätt . Han är innehåll begränsad till det materiella underlaget för den romerska rättsliga åtgärden, så frågan om käranden från svaranden att betala som kan kräva att han efterfrågas enligt lag är svaranden därför juridiskt bunden till den sökandes rads önskan. För den tyska advokaten är rättegången endast ett sätt att verkställa det materiella anspråket (se formell lag ). Frågan om det finns ett krav avgör därför om fordran är välgrundad . Klaganden måste visa sig vara borgenär och svaranden som gäldenär i materiell rätt, annars förlorar han processen.

Tysk civilrätt gör en skarp distinktion mellan materiella anspråk ( t.ex. från BGB) och möjligheten att förverkliga dem genom rättsliga åtgärder ( processrätt - t.ex. ZPO ). I vissa bestämmelser i BGB ges den berättigade personen formuleringen av rätten att "stämma" för något; i den gamla terminologin får han "en rättegång" ( § 12 , § 1004 BGB - "rättegångar" för föreläggande). Detta bör dock inte dölja det faktum att verkliga materiella påståenden också regleras i dessa regler, och att endast språkliga avvikelser görs från det normala schemat. Den tyska advokaten frågar inte längre om det finns en rättegång utan snarare om det finns ett krav som bär svarandens begäran, med andra ord, på vilken materiella rättsliga grund sökanden kan basera sin begäran.

Denna åtskillnad mellan anspråk och verkställighet är särskilt tydlig när det finns ett väsentligt krav på ett visst beteende, men detta påstående kan inte stämmas eller verkställas av procedurmässiga skäl (så kallade obeklagliga anspråk, se naturlig skyldighet ).

"Påståendet" inom andra delområden av lag

Straffrätt

I straffrätten används ibland också begreppet rättighet, men med ett annat innehåll: Sanktionsnormer innehåller både samhällets rätt till ett rättvist straff för förövare (i motsats till vaksam rättvisa ) och statens rätt att lagföra brottet .

Offentlig rätt

Anspråk är inte begränsade till enbart civilrätt . Allmän rätten känner också till befogenheten att begära från en annan handling eller underlåtenhet, såsom ägarens rätt att bevilja en av byggnadsmyndigheterna, bygglov att kräva när offentliga föreskrifter inte utesluter byggprojektet. I offentlig rätt har emellertid termen subjektiv allmän rätt använts istället för termen ”rättighet”.

Med utvecklingen av doktrinen om rättsliga förhållanden inom offentlig rätt har grunden också skapats för en uppfattning om offentliga rättigheter ( Wilhelm Henke) .

Se även

Wiktionary: legal claim  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar
Wiktionary: Påstående  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar

Individuella bevis

  1. Jan Schapp : Civilrätt som ett system för anspråk i: Jan Schapp: Methodology and System of Law . Artiklar 1992-2007. Mohr Siebeck, Tübingen 2009, ISBN 978-3-16-150167-8 .
  2. Jan Schapp: Civilrättslig metodik . UTB, Stuttgart 1998, ISBN 978-3-8252-2016-7 .
  3. Bernhard Windscheid , Actio of Roman Civil Law from the Viewpoint of Today's Law , Düsseldorf 1856, s. 221 ff.
  4. Bernd Rüthers , Astrid Stadler: Allmän del av BGB . 18: e upplagan. CH Beck, München 2014, ISBN 978-3-406-66843-2 , s. 53 .
  5. BGH, dom av den 4 maj 2017, Az.: I ZR 113/16 = BGH WM 2018, 915