Rättsligt klagomål

Det rättsliga klagomålet är ett rättsmedel som är föremål för olika krav beroende på jurisdiktion . Syftet med det rättsliga klagomålet är alltid ett beslut (med undantag för administrativ lagstiftning, ingen dom ) av en domstol . Syftet är att åstadkomma ett högsta domstolsbeslut i en omtvistad juridisk fråga och att säkerställa enhetlig behörighet.

Det rättsliga klagomålet är tillåtet i den ordinarie jurisdiktionen (inklusive patent- och antitrustadministrativa ärenden, för de senare undantagsvis också inom den sociala jurisdiktionen ), i arbetsdomstolens beslutsförfarande (och motsvarande administrativa domstolspersonal och domarrepresentationsärenden) samt i militär service domstolsärenden om militära klagomål .

Skäl för överklagande

Liksom överklagandet är överklagandet på en rättsfråga begränsat till rättsfrågan, med undantag för överträdelsen ( 79 § 3 § OWiG i samband med avsnitt 337 StPO ; 116 § 2 § StVollzG ; Avsnitt 576 ZPO ; Avsnitt 72 FamFG ; Avsnitt 101 Para 2 PatG ; Avsnitt 76 (2) GWB ; Avsnitt 88 (2) EnWG ; Avsnitt 93 ArbGG ).

Administrativ lagstiftning

Inom området för brottmål är det rättsliga klagomålet endast tillåtet i rättsliga förfaranden för administrativa brott . Det är det enda rättsmedlet mot domar och beslut i administrativa böter . Bötesbeloppet måste överstiga beloppet på 250 euro eller, i enlighet med avsnitt 79 (1) OWiG , en oförutsedd konsekvens eller liknande måste ha beställts. Dessutom kan det rättsliga klagomålet godkännas i lagstiftningen om vidareutbildning av lagen garanteras eller rätten att bli hörd har brutits.

Överklagandet i rättsfrågor mot domar och beslut lokala domstolen sker före den fina senaten i regionala domstolen högre , medan överklagandet de högre regionala domstolsbeslut i antitrust och energirelaterade böter frågor inför Högsta domstolen ( § 84 GWB , § 99 EnWG ).

Det rättsliga klagomålet infördes i handelsstrafflagen 1949 och införlivades i koden för administrativa brott 1952.

Fängelselag

I straffsystemet , ett juridiskt klagomål mot besluten i straffverkställighetskammaren vid den regionala domstolen i området för respektive straff är institution endast tillåtet om målet av juridisk utbildning eller enhetlig rättspraxis är att återställas. Enligt § 116 StVollzG leder det rättsliga klagomålet till den högre regionala domstolen.

Omstridd civilrättslig jurisdiktion

I civilprocessrätt är ett rättsligt klagomål enligt avsnitt 574 i den tyska civilprocesslagen (ZPO) endast tillåtet om den rättsliga frågan är av grundläggande betydelse eller om den tjänar till att vidareutveckla lagen eller för att säkerställa enhetlig behörighet. Överklagandet om en rättsfråga måste ha godkänts av hovrätten , hovrätten eller den högre regionala domstolen i första instans. Lagen erkänner några få undantag från detta tillståndskrav, det vanligaste fallet i praktiken är ett rättsligt klagomål mot ett beslut från hovrätten som avvisar ett överklagande som avvisbart, 522 § ZPO. Omvänt finns det också förfaranden där ett rättsligt klagomål inte äger rum från början, det vill säga inte kan godkännas. till exempel när det gäller att beställa, ändra eller upphäva ett arrest eller ett föreläggande .

Enligt § 133 GVG, den är Högsta domstolen som ansvarar för förhandling och beslut . Det rättsliga klagomålet måste lämnas in inom en månad efter beslutets leverans och måste överensstämma med formuläret i avsnitt 575 ZPO. Det får endast lämnas in och underbyggas av en advokat vid Federal Court of Justice ( avsnitt 78.1, tredje meningen, ZPO).

Familjefrågor och frivillig jurisdiktion

I familjefrågor och ärenden med frivillig jurisdiktion reglerar §§ 70 ff. FamFG det rättsliga klagomålet till den federala domstolen baserat till stor del på ZPO. Avsnitt 70 (3) FamFG specificerar också undantag där ett rättsligt klagomål kan göras utan underrättens godkännande. Dessa är vissa grundläggande beslut i vårdprocessen samt beslut som förordar berövande av frihet eller placering . Mot brådskande beslut ( interimistiskt beslut eller gripande ) finns det inget lagligt klagomål här heller.

År 2009 ersatte det rättsliga klagomålet det ytterligare klagomålet till Higher Regional Court. I jordbruksfrågor överklagades till Högsta domstolen för den brittiska zonen från 1948 och till federala domstolen från 1950 .

Patent- och varumärkeslagstiftning

En överklagande av rättsfrågor överklagas till federala domstolen mot besluten från överklagningssenaten vid den federala patentdomstolen i fall av vissa processuella brister utan tillståndskrav, annars beroende på tillstånd ( avsnitt 100 PatG ; avsnitt 83 varumärke Lag ).

Antitrust är viktigt

Antitrust och energilagstiftning administrativa frågor kommer att vara mot beslut av hovrätt , överklagandet till federala domstolen höll i vissa formfel utan krav godkännande, annars entré beroende ( § 74 GWB , § 86 EnWG ). På motsvarande sätt överklagas överklagandet av ett beslut från den regionala socialdomstolen till den federala socialdomstolen i frågor som rör sjukförsäkringsbolagens frivilliga sammanslutning ( § 74 GWB , § 202 SGG ).

Arbetsrätt; Personal- och domarrepresentation är viktigt

I arbetsrättens beslutsprocess är ett överklagande till den federala arbetsdomstolen mot ett beslut från en regional arbetsdomstol som avslutar förfarandet tillåtet om det medges i beslutet från den regionala arbetsdomstolen eller i beslutet från den federala arbetsrätten. domstol på grundval av ett klagomål om icke-antagande ( avsnitt 92 ff. ArbGG ). På motsvarande sätt överklagas överklagandet av beslutet från den högre förvaltningsdomstolen till den federala förvaltningsdomstolen i federala förvaltningsdomstolen ( § 83 BPersVG , § 60 DRiG ).

Lag om militära klagomål

I metoden enligt dammen klagomål order är emot en order av soldater serve överklagandet till Bundesverwaltungsgericht tillåten om det är tillåtet i beslutet av truppen serve eller överklaga den icke-tillåtelse av den federala förvaltningsdomstolen ( § 22a WBO ).

Historisk

Det rättsliga klagomålet enligt Reich Tax Code från 1919 ersattes av översynen i Tax Court Code of 1965.

Individuella bevis

  1. Ekonomisk straffrätt av den 26 juli 1949 ( WiGBl. S. 193 ), avsnitt 83, 87
  2. Lag om administrativa överträdelser av den 25 mars 1952 ( Federal Law Gazette I s. 177 ), avsnitt 56, 60 och BT-Drs. 1/2100 , s. 24
  3. BT-Drs. 16/6308 (FamFG), s. 167
  4. Förordning om juridiska klagomål i jordbruksfrågor (LVR) av den 15 oktober 1948 ( VOBl.BrZ s. 313 )
  5. Lag för att återställa rättsenhet inom domstolskonstitution, civil förvaltning, straffrättsliga förfaranden och lag om rättegångskostnader den 12 september 1950 ( Federal Law Gazette s. 455 ), Art. 8 II nr 110 och BT-Drs. 1/530 , Motivering s. 84; Lag om rättsliga förfaranden i jordbruksärenden av den 21 juli 1953 ( Federal Law Gazette I s. 667 ), § 24 och BT-Drs. 1/3819 , s. 16, 30 ff.
  6. BT-Drs.4/1446 (FGO), s.45