Odjuret av Gévaudan

En av många fantasirepresentationer av utseendet på "odjuret"
Skulptur av "Bête du Gévaudan" nära Saugues

Bestie des Gévaudan ( franska Bête du Gévaudan ) är namnet på ett rovdjur vars attacker åren 1764 till 1767 i Gévaudan ( södra Frankrike ) och angränsande områden dödade omkring 100 barn, unga och kvinnor. Gévaudan var en glest befolkad historisk provins i Massif Central ; dess gränser motsvarade i stort sett gränserna för dagens Lozère -avdelning . Vissa historiker tror att flera djur var inblandade i attackerna.

De historiska händelserna

I händelserna blandas verifierbara fakta med myter . Följande samtida dokument finns som källor:

  • församlingsregistren över alla berörda församlingar, där namnen på offren registreras
  • Korrespondens mellan poliserna i Auvergne i Clermont och Languedoc i Montpellier med deras lokala representanter i Gévaudan
  • många rapporter om de drivna jakterna beställda av kungen
  • samtida tidningsartiklar och teckningar

Offren

Filpost för den första attacken: "L'an 1764 et le 1 Juillet, a été enterrée, Jeane BOULET, sans sacremens, ayant été tuée par la bedte féroce, présans Joseph RIEU och Jean REBOUL."
Skildring av flera attacker av Gévaudan -odjuret.

Antalet kända dödsfall varierar från 78 till 99, beroende på källa, och de skadade från 50 till 80. Det yngsta offret var tre år gammalt, det äldsta förmodligen 68 år gammalt. Omkring var fjärde dödsfall var äldre än 16 år; i denna åldersgrupp dödades bara kvinnor. Den första officiellt registrerade attacken ägde rum den 30 juni 1764: Kroppen av den 14-åriga herdinnan Jeanne Boulet från församlingen Saint-Étienne-de-Lugdarès i Haut- Vivarais , över gränsen till Gévaudan, hittades revs dagen efter. Det är dock mycket troligt att en attack mot en herdinna våren 1764 i Saint-Flour-de-Mercoire, i östra Gévaudan, som inte kan dateras exakt, kan tilldelas odjuret.

De flesta offren attackerades i betesmarker eller åkrar, andra framför sina hus, i trädgårdar, på vägar, i en ravin, på en flodö eller i skogbevuxen mark. Några av odjurets attacker skedde i snabb följd i samma område. Å andra sidan bytte djuret ofta sina attackplatser över avstånd på flera kilometer eller flyttade sin aktivitet till ett nytt attackområde. Många offer kidnappades, några levande. Några av de attackerade skadades av klor utöver bettskador. 15 offer halshuggades och några huvuden kidnappades.

Många av de attackerade lyckades fly skadade eller oskadade. Ofta rusade hjälpare, ofta beväpnade med lanser eller jordbruksredskap, för att driva bort vilddjuret. I vissa fall försvarade barn eller ungdomar angripna syskon eller kamrater, alltid med risk för sitt liv. Den tolvårige Jacques André Portefaix blev känd, som attackerades den 12 januari 1765 tillsammans med sex andra barn i Margeride- bergen . Odjuret attackerade åttaårige Jean Veyrier från denna grupp av små herdar som bar lanser med metallblad och släpade in honom i ett träsk. Jacques segrade över sina kamrater genom att uppmana dem att inte överge Jean, och han var den första som jagade vilddjuret. Odjuret var begränsat i sin rörelsefrihet i träsket, det höll Jean med en tass. Medan barnen knivhöjde vilddjuret med sina lansar, flydde Jean med en armskada.

Jeanne Jouve, cirka 35 år gammal, hedrades i hela Frankrike för sitt heroiska försvar av sina barn i en attack den 13 mars 1765 i Saint-Albans kommun . Jeanne kämpade i sin trädgård mot odjuret som växelvis tog tag i hennes sexåriga son och hennes tioåriga dotter med tänderna. Jeanne lyckades gång på gång rycka barnen från vilddjuret. Jeanne försökte förhindra att odjuret flyr med sin son, bland annat genom att hoppa upprepade gånger på vilddjurets rygg, men bli omskakad om och om igen. Till slut flydde vilddjuret över en vägg med barnet. Jeannes 13-åriga son blev medveten om dramat och förföljde vilddjuret med familjens vallhund. När hunden attackerade vilddjuret släppte hon det svårt skadade barnet; den dog sex dagar senare. Både Jacques Portefaix och hans kamrater och Jeanne Jouve togs över av kung Louis XV. hedrade för sin tapperhet och fick ett kontantpris.

odjuret

En mängd detaljer har överlämnats om odjurets storlek, utseende och beteende. Djurets storlek har ofta jämförts med storleken på ett år gammalt nötkreatur ; en sparkförsegling var 16,2 centimeter lång. Odjurets kropp var tjockare framför än bak, och toppen av huvudet var platt. Djuret hade rödaktig päls på toppen och vitaktig päls på undersidan, fläckar på flankerna och en mörk rand längs ryggraden. Pälsen på framkroppen var lång, odjuret hade en hårmopp på baksidan av huvudet och nacken, och svansänden var märkbart tjock.

Odjurets enorma kraft bevisas bland annat av att det också bortförde vuxna människor; Dessutom rekonstruerades ett hopp på nio meters bredd på grundval av stegförseglingar. Odjuret jagat i en region vars vattenogenomträngliga undergrund kännetecknas av bergarter av vulkaniskt ursprung. På denna geologiska grund utvecklades ett mångsidigt landskap med en mosaik av kullar, vulkaniska kottar, gräsmarker, skogar, vattendrag, träsk och stenformationer som gav täckning för odjuret på många ställen och gjorde det svårt att förfölja det. Odjuret stannade där främst i det öppna landskapet, där det förföljde offer och till exempel smög sig fram till dem pressade mot marken. Att kväva offer har visat sig vara en dödande strategi. I vissa fall slukade djuret stora delar av ett mänskligt offer på några minuter; i två fall hade hon helt rengjort från mjuk vävnad från dödskallarna på hennes offer som hittades några dagar efter attacken. Odjurets kall har bland annat beskrivits som en fruktansvärd bark.

Vargar i Gévaudan

Omkring mitten av 1700 -talet fanns det fortfarande en relativt hög vargtäthet i den franska massifcentralen jämfört med senare århundraden. Vargar var välkända för landsbygdsbefolkningen där. Ibland attackerade rabiat och rabiesfria vargar människor. Den 9 april 1767 dödades ett nioårigt barn av en varg nära Fraissinet (Saint-Privat-du-Fau kommun) och ytterligare ett barn skadades allvarligt. Arttillhörigheten för det angripande djuret är inte aktuell i detta fall.

Vargar förföljdes intensivt i Gévaudan; från 1766 till 1767 dödades till exempel 99 vargar inom tolv månader. Vissa samtida författare som Jean-Marc Moriceau och Giovanni Todaro antar att alla rovattacker från 1764 till 1767 tillskrevs vargar eller vargar med blandat blod .

Involverade människor

Georges-Louis Leclerc de Buffon, porträtt av François-Hubert Drouais (1727–1775)

Biskopen i Mende

Den anti-upplysningen biskop i Mende, Gabriel-Florent de Choiseul Beaupré såg odjuret som ett gissel av guden. I ett pastoralt brev som han hade läst i sitt stift meddelade han att Guds vrede hade kommit över människor:

”Guds rättfärdighet, säger Sankt Augustinus , kan inte acceptera att oskuld är olycklig. Straffet som han utdömer förutsätter alltid ett missförhållande från den person som drabbades. Från denna princip kommer det att vara lätt för dig att förstå att din olycka bara kan ha uppstått från dina synder. "

Biskopen citerar från 5 Moseboken (32.24 ):

"Jag släppte rovdjurens tänder på dem."

samt från 3 Moseboken (26.21 ):

"Om du ... inte vill lyssna på mig, ger jag dig fler slag."

Jägarna

Jakt av tre bröder i familjen La Chaumette den 1 maj 1765: Odjuret träffades av kulor (från ett större avstånd än visat), men flydde trots hög blodförlust.

På grund av upproret av vagnarna lät kungen dra tillbaka alla skjutvapen och långa snitt- och knivvapen. Bönderna i Gévaudan var därför inledningsvis beroende av sina självtillverkade lanser samt knivar, yxor och gafflar för deras skydd. I september 1764 fick dock invånarna i kantonen Langogne tillfälligt tillstånd att bära skjutvapen för att kunna delta i jakten på odjuret. I samma månad, kung Louis XV. stationera en 57-manig drakenhet under kommando av Capitaine Duhamel i regionen med uppdraget att spåra och döda odjuret.

Särskilt tre grupper deltog i jakterna:

  • Från september 1764 till april 1765 var Capitaine Duhamel och hans dragoner stationerade i Saint-Chély-d'Apcher .
  • I februari 1765 nådde de berömda normandiska vargjägarna d 'Enneval, far och son, Malzieu ; d'Enneval Sr. skröt över att ha dödat över 1200 vargar. Hans sex bästa hundar som utbildats för att jaga varg skickades till honom med vagn.
  • Från juni 1765 bodde François Antoine, den kungliga armborstbäraren och kungens andra jägare, på Besset Castle. Antoine åtföljdes av 14 gevärsmän och hade med sig fem jakthundar.

Den största jakten i februari 1765 involverade över 20 000 jägare, soldater och förare. Odjuret hittades men flydde genom att korsa floden Truyère. Odjuret undvek slaktkroppar utformade som giftbete , men många andra djur som vargar och herdehundar dog.

Bounty på odjuret

Så småningom avsattes över 9 000 livres för att fånga djuret. Kungen bidrog med 6 000 och biskopen 1 000. Belöningen var en mycket stor summa, ungefär värdet av 100 hästar.

Som ett "odjur" dödade vargar

Varghuden som dödades av François Antoine den 20 september 1765 monterades på en träkärna och visades i ett förrum i det kungliga palatset.

Många vargar dödades i Gévaudan mellan 1764 och 1767; minst fem av dem misstänks ha varit odjuret. Två jagade djur blev särskilt välkända:

Den 20 september 1765 sköt François Antoine och hans brorson Rinchard en påfallande stor varg i skogen nära Saint-Julien-des-Chazes. Vittnen till djurattacker angav att denna varg var odjuret. Enligt Jay M. Smith var dock vittnena under psykologisk press och hade lite annat val än att identifiera vargen som ett odjur. Vargen ställdes ut som ett exemplar i ett förrum i det kungliga palatset i Versailles. Eftersom det fanns tvivel om vargen faktiskt var odjuret, fick Antoine belöningen på vilddjuret först efter några veckor.

Djuret fortsatte dock sina attacker: Den 2 december 1765 attackerades två barn igen på den södra sluttningen av berget Mouchet i Margeride. Men eftersom odjuret antogs ha dödats och belöningen redan hade betalats ignorerade myndigheterna inledningsvis denna attack och andra som nu koncentrerade sig på Margeride.

På morgonen den 19 juni 1767 dödade Jean Chastel en manlig rovdjur i skogen i Teynazére i bergen i Margeride, vars beskrivning förblir ett mysterium än idag. Den 26 juni sköts också en varg, som tydligen färdades med djuret som Chastel hade dödat den 19 juni.

Marinrapporten

Maître Roch Etienne Marin, kunglig notarie från Langeac , upprättade en rapport om djuret som dödades den 19 juni i Besques slott den 20 juni 1767 . Denna rapport Marin (Bundle F 10-476, Collection: Agriculture: Destruction of skadliga djur) återupptäcktes i Archives Nationales 1958 . Enligt rapporten hade djuret en kroppslängd på 127 centimeter, en svans 22 centimeter lång, en axelhöjd på 77 centimeter, en axelbredd på 30 centimeter och ett munspänning på 19 centimeter. Maître Marin noterade också bland annat:

”Monsieur le Marquis fick bära detta djur till sitt slott i Besques, socken Charraix . Så vi bestämde oss för att åka dit för att undersöka det. [...] Herr Marquis låt oss visa detta djur. Det verkade vara en varg, men en mycket extraordinär och mycket annorlunda än de andra vargarna i detta område. Mer än 300 personer från området har vittnat om detta. Vissa jägare och många yrkesverksamma har vittnat om att detta djur bara påminner om vargen med svans och rumpa. Hans huvud är monstruöst. [...] Hans hals är täckt av en mycket tjock päls av en rödaktig grå, med några svarta ränder genom den; den har en stor vit fläck i form av ett hjärta på bröstet. Tassarna är utrustade med fyra klor som är mycket kraftfullare än de hos andra vargar; Frambenen i synnerhet är mycket tjocka och färgen på roebuck, en färg som experter aldrig har sett hos en varg. "

Detta följs av en lista över ytterligare kroppsmätningar och en exakt beskrivning av tänderna, samt en lista med 26 namn på personer som hade sett djuret och som vittnade om att det var djuret som sökte. Beskrivningar av djuret som noterades innan djuret avlivades motsäger dock beskrivningen av det döda djuret. Det finns bevis för att Marin Report försökte framställa en normal varg som ett odjur. Till exempel motsvarar måtten på det förment monstruösa huvudet måtten på ett normalt varghuvud, och beskrivningen av pälsfärgerna tyder inte på en ovanligt färgad varg. Dessutom färdades den dödade hanen med en varg när Chastel sköt honom. I Gévaudan justerades beskrivningarna av andra vargar också för att matcha beskrivningarna av odjuret.

Djurets död av Chastel

Enligt en utbredd tradition, som enligt Jay M. Smith tillhör mer fabeln ("säkert närmare fabel än verklighet"), körde Chastel det otillräckligt bevarade djuret till Versailles i augusti med en tjänare av markisen d'Apcher. Kungen sägs ha beordrat att det förfallna slaktkroppen skulle begravas omedelbart. Enligt en publikation som publicerades omkring 1809 och återupptäcktes i ett arkiv i Mende var det inte Chastel, utan snarare hushållstjänaren Gibert på instruktioner från Marquis d'Apcher, tillsammans med en följeslagare som anlitades för resan, som transporterade djuret till Paris. Enligt Gibert utförde Comte de Buffon, den då mest kända naturforskaren i Frankrike, en noggrann undersökning av slaktkroppen, uppäten av maskar och depilerad av sönderdelningsprocessen, på kungens order på ett hotell (i dag) ligger på Rue de Seine). Buffon kom fram till att det var "bara en stor varg" ("après un examen sérieux, jugea que ce n'était qu'un gros loup"). Sedan begravde Gibert slaktkroppen.

Art Hypoteser

Det finns olika hypoteser som tvivlar på att odjuret skulle ha varit en varg: I ​​tv -dokumentärerna The Real Wolfman och The Werewolves hemlighet lades tesen fram om att det kan bero på storlek, utseende och pälsfärg på det jagade djuret handlade en prickig hyena (mindre troligtvis en randig hyena eller en svart hornad hyena ) som kom tillbaka från Afrika . Detta antagande gjordes redan 1764: ”Detta djur är ett stort rovdjur från Afrika, i kungariket Egypten, känt under namnet hyena, som fördes till hertigen av Savojens djurpark i Turin, och från som ett släppte. ”Ett av argumenten mot detta är att djuret som Chastel dödade påstås ha ett annat antal tänder. En annan hypotes är att en afrikansk vildhund från Afrika kunde ha orsakat räderna. National Geographic publicerade en hypotes om att djurets beskrivningar av storlek, utseende, beteende, vokaliseringar, fysisk styrka och fotavtryck tyder på ett undviket, undervuxet hanlejon . I slutet av 1700 -talet kom menagerier på modet med den franska aristokratin; det kunde ha varit ett rymt djur.

Ahistoriska försök till förklaring

Antagandet att odjurets attacker utfördes av rabiate vargar är felaktigt, eftersom attackerna innebar riktade attacker och sedan snabbt dolda, som båda talar mot djur med rabies.

Förklaringsförsök har publicerats sedan början av 1900 -talet som skildrar en person antingen som en omedelbar angripare eller som en planerare och ledare för rovdådsattacker. Vad dessa förklaringsförsök har gemensamt är att de inte är förenliga med den övergripande bilden av historiska traditioner. Författarna i fråga inspirerades bland annat av rapporter om seriemördare eller av fiktiv litteratur, till exempel en roman av Abel Chevalley som publicerades 1936. Historiprofessorn Jay M. Smith ger en översikt över dessa ahistoriska försök till förklaring, ett urval av dem presenteras här. Kulturforskaren Meret Fehlmann visar också hur fiktionaliserade anpassningar av historiska händelser "leder en lättlurad läsekrets vilse" genom att skildra riktiga människor, som Jean Chastel, hans son Antoine eller Comte de Morangiès, "som huvudet och handen bakom händelserna" kommer .

Den franske läkaren Paul Puech publicerade en avhandling 1912 där han såg odjuret som en psykotisk seriemördare; han motiverade detta med att offren var kvinnor och barn, lik halshuggades och stympades meningslöst. År 1976 presenterade Gérard Ménatory ett motiv som senare togs upp av andra författare, enligt vilket odjuret var en utbildad rovdjur (enligt Ménatory en hyena) som attackerade människor på order från sin tränare. Michel Louis beskrev odjuret 1992, liksom Hervé Boyac 2004, som en hybrid av varg och tamhund, utbildad att döda och utrustad med ett slags väst för att skydda mot skjutvapen och stickande vapen. Identiteten på den påstådda gärningsmannen ändras beroende på publiceringen: I ZDF -dokumentären Das Monster von Gévaudan (2003), en blandning av fakta, fiktion och en förvrängd framställning av historiska händelser, betraktades till exempel Jean Chastel som en misstänkt. Sammanslagningen av fantastiska element med traditionell historia, som var utbredd in på 2000 -talet, innebar att seriös historisk forskning i stor utsträckning undvek ämnet ”Odjuret av Gévaudan”.

Ytterligare en rad attacker i Frankrike

I historiska Frankrike fanns det en rad andra serier av rovdådsattacker; Serien i Gévaudan har en särställning främst för att den har överlämnats med en mängd fakta genom ett stort antal samtida dokument. Angreppsserier vid Louis XIV: s tid , särskilt en serie i Limousinen från 1698 till 1700, visar tydliga paralleller till händelserna i Gévaudan. Händelserna i Limousin liknar händelserna i Gévaudan, både när det gäller det attackerande djurets utseende och beteende samt när det gäller landskapsdrag och angreppsområdets storlek. Precis som i fallet med Gévaudan -attackerna är angriparnas arttillhörighet kontroversiell: Vargattacker och attacker av stora katter diskuteras , som liksom andra stora köttätare visades upp i menagerier och på mässor och jagades mot varandra i mässor.

Filmatiseringar

biograf

En annan representation av odjuret

Historien om Odjuret från Gévaudan filmades som vargspakten (franska Le Pacte des loups ) med Samuel Le Bihan , Monica Bellucci och Vincent Cassel i huvudrollerna.

Våren 2000 började den franska regissören Christophe Gans spela in denna storfilm (30 miljoner euro) i Esparros i franska Hautes-Pyrénées-avdelningen , som är baserad på händelserna i Gévaudan. Gans, medförfattare till manuset, hade studerat de gamla dokumenten intensivt. I sin film förvandlar han dock Gévaudans odjur till ett djur importerat från Afrika, som dess ägare utbildade för att döda människor och som har rustats för att göra det osårbart.

I ramberättelsen skriver den gamla markisen d'Apcher på sina memoarer, som sedan leder över till den faktiska handlingen i filmen, som är baserad på de faktiska händelserna. En av de fiktiva karaktärerna i filmen är Indian Mani (spelad av Mark Dacascos ), huvudpersonens följeslagare. Filmen öppnades i Frankrike i januari 2001 .

Kommentarer till filmen:

”Filmen handlar om vargar, franska aristokrater, hemliga samhällen , Iroquois -indianer, kampsport, ockulta ceremonier, heliga svampar, skryt, incestuösa begär, politisk infiltration, djurandar, blodiga stridscener och bordeller .

Det enda man inte ska göra är att ta den här filmen på allvar. Dess rötter ligger i traditionella monster -sex -fantasyfilmer med specialeffekter. "

TV

Ytterligare en filmatisering av materialet gjordes under titeln The Beast of the Old Mountains (La bête du Gévaudan) som en tv -film, Frankrike 2003, med en första sändning av ARTE den 7 januari 2005. Regissör: Patrick Volson med Sagamore Stévenin (Pierre Rampal), Léa Bosco (Françounette), Jean-François Stévenin (Jean Chastel), Guillaume Gallienne (Abbé Pourcher), Vincent Winterhalter (Comte de Morangie) och Louise Szpindel (Judith).

Kommentera filmen:

”Den nya filmatiseringen av legenden om djuret Gévaudan, som är känt i Frankrike, fängslar med sina överraskande vändningar och väcker också frågan om hur mycket sanning det finns i varje legend. Med strålande fotografering, magnifika kostymer och kulisser samt gripande actionscener förför hon dig in i avlägsna tider och imponerar med skådespelare som det första gemensamma framträdandet av far och son Stévenin.

Jean-François Stévenin levererar ett verkande mästerverk i 'The Beast of the Old Mountains'. Han modulerar sin roll som den förtalade Jean Chastel från en lugn utomstående till en man som blir tokig efter sin frus död. "

- ARTE

I mysterieserien Teen Wolf är odjuret den främsta antagonisten för den femte säsongen.

Dokumentären The Werewolves hemlighet i dokumentärserien ZDFinfo The Greatest Riddles in History , publicerad 2021, behandlar bland annat fallet med Odjuret av Gévaudan. Här nämns hypotesen om Jean Chastel som en misstänkt seriemördare igen som den mest troliga förklaringen.

museum

Händelserna kring djuret Gévaudan presenteras levande på ett museum i Saugues i kantonen med samma namn . 24 scener med figurer i naturlig storlek väcker historien till liv, åtföljd av en livlig beskrivning (på franska) och en sund bakgrund.

litteratur

  • Jean-Claude Bourret: Le secret de la bête de Gévaudan. Editions du Signe, Paris 2010, ISBN 978-2-7468-2379-2 (Volume 1), ISBN 978-2-7468-2493-5 (Volume 2).
  • Pascal Cazottes: La Bete du Gévaudan. Enfin démasquée? Les 3 Spirales, La Motte d'Aigues 2004, ISBN 2-84773-024-9 (något sensationellt ).
  • Michel Louis: La bête du Gévaudan. Perrin, Paris 2001, 2003, ISBN 2-262-02054-X (författaren, zoo-chef i Amneville, stöder subliminalt tesen om en varghund som utbildats av Chastel).
  • Pierre Pourcher: Histoire de la Bete du Gévaudan. Véritable fléau de Dieu, d'après les documents inédits et authentiques. 2 volymer. Saint-Martin-de-Boubaux 1889, Ed. Altaïr, Neuilly-sur-Seine 2000, Lafitte, Marseille 2006, ISBN 2-86276-440-X (innehåller många dokument och läser som en polisanmälan).
  • Henri Pourrat: Histoire fidèle de la bête du Gévaudan. Edition Laffitte, Paris 1999, ISBN 2-7348-0646-0 .
  • Association for cryptozoological research: Der Fährtenleser-Edition 1. Twilight-Line, Edition BOD, Krombach 2007, ISBN 978-3-8334-9382-9 .
  • Michael Schneider: Spår av det okända. Kryptozoologi, monster, myter och legender. BoD, 2002, ISBN 3-8311-4596-2 .
  • Jay M. Smith: Gévaudans monster. Skapandet av ett odjur. Harvard University Press, 2011, ISBN 978-0-674-04716-7 .
  • Richard H. Thompson: Vargjakt i Frankrike under Louis XV: s regeringstid. Gevaudans odjur. Edwin Mellen Press, New York 1992, ISBN 0-88946-746-3 .
  • Utz Anhalt: seriemördare i historien. Odjuret från Gevaudan. I: carbuncle . Journal för påtaglig historia. Volym 97, 2011, s. 24-31.

Litterär bearbetning

musik

  • Beast Of Gévaudan (2021) är en singel av det tyska power metal -bandet Powerwolf . Den 2 juli 2021 släppte Powerwolf en fransk version av låten.
  • År 2018 släppte det tyska power metal -bandet Brainstorm singeln Jeanne Boulet (1764) på albumet Midnight Ghost , som handlar om händelserna i Gévaudan.

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ^ Jean-Marc Moriceau: La bête du Gévaudan. L'histoire comme un roman. Paris 2009. Artikel 3957.
  2. ^ François Fabre: La bête du Gévaudan. Upplaga komplett av Jean Richard. Clermont-Ferrond 2002, bilaga: Tableau des victimes de la Bête.
  3. ^ Jean-Marc Moriceau: La bête du Gévaudan. L'histoire comme un roman. Paris 2009. Bilaga: Förteckning över seger tuées de 1764 à 1767.
  4. Pierre Pourcher: The Beast of Gevaudan. La Bete du Gévaudan. Bloomington 2007. s. 9; Giovanni Todaro: The Maneater of Gévaudan. När seriemördaren är ett djur. Raleigh 2013. Pos. 164.
  5. ^ Jean-Marc Moriceau: La bête du Gévaudan. L'histoire comme un roman. Paris 2009. Artikel 774.
  6. ^ Jean-Marc Moriceau: La bête du Gévaudan. L'histoire comme un roman. Paris 2009. Artikel 314.
  7. ^ François Fabre: La bête du Gévaudan. Upplaga komplett av Jean Richard. Clermont-Ferrond 2002, bilaga: Tableau des victimes de la Bête.
  8. Pierre Pourcher: The Beast of Gevaudan. La Bete du Gévaudan. Bloomington 2007. s. 71ff; Jay M. Smith: Gévaudans monster. Skapandet av ett odjur. Cambridge 2011. s. 161ff.
  9. Pierre Pourcher: The Beast of Gevaudan. La Bete du Gévaudan. Bloomington 2007. s. 71ff; Jay M. Smith: Gévaudans monster. Skapandet av ett odjur. Cambridge 2011. s. 167f.
  10. ^ François Fabre: La bête du Gévaudan. Upplaga komplett av Jean Richard. Clermont-Ferrond 2002, s. 142.
  11. Pierre Pourcher: The Beast of Gevaudan. La Bete du Gévaudan. Bloomington 2007. s. 23, s. 44, s. 262ff; Jean-Marc Moriceau: La bête du Gévaudan. L'histoire comme un roman. Paris 2009. Artikel 2958.
  12. Pierre Pourcher: The Beast of Gevaudan. La Bete du Gévaudan. Bloomington 2007. s. 258.
  13. ^ [1] David Bressan: Hur en forntida vulkan hjälpte en manätande varg att terrorisera Frankrike från 1700-talet. Forbes, 28 juni 2017. Hämtad 3 juli 2017.
  14. ^ Jean-Marc Moriceau: La bête du Gévaudan. L'histoire comme un roman. Paris 2009. Artikel 592.
  15. Pierre Pourcher: The Beast of Gevaudan. La Bete du Gévaudan. Bloomington 2007. s. 7, s. 44; Giovanni Todaro: The Maneater of Gévaudan. När seriemördaren är ett djur. Raleigh 2013. Pos. 2699.
  16. ^ Jean-Marc Moriceau: La bête du Gévaudan. L'histoire comme un roman. Paris 2009. Artikel 2382.
  17. ^ Jean-Marc Moriceau: La bête du Gévaudan. L'histoire comme un roman. Paris 2009.
  18. ^ Giovanni Todaro: The Maneater of Gévaudan. När seriemördaren är ett djur. Raleigh 2013.
  19. Jay M. Smith: Gévaudans monster. Skapandet av ett odjur. Cambridge 2011. s. 119.
  20. ^ Jean-Marc Moriceau: La bête du Gévaudan. L'histoire comme un roman. Paris 2009. Artikel 232.
  21. Jay M. Smith: Gévaudans monster. Skapandet av ett odjur. Cambridge 2011. s. 208.
  22. ^ Giovanni Todaro: The Maneater of Gévaudan. När seriemördaren är ett djur. Raleigh 2013. Pos. 5887, 6187.
  23. ^ [2] Karl-Hans Taake: Lösning av mysteriet från 1700-talsmördaren "Beast of Gévaudan". National Geographic, 27 september 2016. Hämtad 6 oktober 2016.
  24. Jay M. Smith: Gévaudans monster. Skapandet av ett odjur. Cambridge 2011. s. 242.
  25. Bernard Soulier: Précisions historiques: On en sait un peu plus sur la fin de la dépouille de la bête de Chastel. I: Gazette de la bete . Nr 11, december 2010, s. 1–4, öppnad den 11 december 2018, PDF .
  26. ^ Haude-Spenersche Zeitung. Berlin 1764, nr 148.
  27. ^ Karl-Hans Taake: Lösning av mysteriet från 1700-talsmördaren "Beast of Gévaudan". National Geographic , 27 september 2016. Hämtad 6 oktober 2016.
  28. Süddeutsche Zeitung: Myter i Frankrike - The Beast of Gévaudan. Hämtad 28 maj 2020 .
  29. ^ Abel Chevalley: La Bete du Gévaudan. Paris 1936.
  30. Jay M. Smith: Gévaudans monster. Skapandet av ett odjur. Cambridge 2011. s. 264ff.
  31. [3] Meret Fehlmann: I palats och hyddor hemma - berättelser från Bête du Gévaudan. Zürichs öppna arkiv och arkiv, Zürichs universitet, 2019.
  32. Paul Puech: La Bete du Gévaudan. I: Aesculape: Revue Mensuelle Illustrée. Nr 2, 1912, s. 9-12.
  33. Gérard Ménatory: La Bête du Gévaudan: Histoire, Légende, Réalité. Mende 1976.
  34. Michel Louis: La Bete du Gévaudan: L'innocence des loups. Paris 1992.
  35. Hervé Boyac: La Bête du Gévaudan: plea pour le loup. Saint-Auban 2004.
  36. ^ Jean-Marc Moriceau: Histoire du méchant loup: La question des attaques sur l'homme en France XVe-XXe siecle. Paris 2016. s. 147 ff.
  37. ^ Jean-Marc Moriceau: Histoire du méchant loup: La question des attaques sur l'homme en France XVe-XXe siecle. Paris 2016. s. 129 ff.
  38. ^ [4] Karl-Hans Taake: Rovdjurattacker mot människor i historiska Frankrike och Tyskland: Till vilka arter tillhörde angriparna? ResearchGate, februari 2020. Hämtad den 23 april 2020. s. 5 ff.
  39. ^ Louise E. Robbins: Elefantslavar och bortskämda papegojor: Exotiska djur i 1700-talets Paris. Baltimore 2002. s. 7-99.
  40. Original: ”Det enda du inte vill göra är att ta den här filmen på allvar. [...] Dess hjärta är i skräck-monster-sex-fantasi-specialeffekter tradition. "
  41. arte.tv: The Beast of the Old Mountains ( Memento från 21 juli 2012 i webbarkivets arkiv. Idag )
  42. Marcel Adler: fransk version av Beast Of Gévaudan. 2 juli 2021, åtkomst 2 juli 2021 .
  43. Marcel Adler: Brainstorm - Jeanne Boulet (1764). Hämtad 2 juli 2021 .