Tillskrivning

Ansvar (även skriva , lat. Imputatio ) innebär att man gör en person för ett visst beteende och dess konsekvenser rättsligt ansvariga. Personen möter sedan de rättsliga konsekvenser som rättssystemet fäster vid beteendet i fråga.

I tysk straffrätt och skadeståndsrätt är tillskrivning nära relaterad till termen kausalitet . Grunden är den rådande idén om det tyska rättssystemet med fri vilja och handlingsfrihet , vilket gör det möjligt att hålla människor ansvariga för sina handlingar och de konsekvenser som detta medför. Den Neuro rättspraxis gör detta förhållande i fråga.

Straffrätt

Man måste skilja mellan tilldelningen av en handling ( imputatio facti ) och skuldtillskrivningen ( imputatio iuris ). Följaktligen ingår inte åtgärder som begås i oförmåga ( avsnitt 20 i strafflagen).

Men om personen kritiserat förmågan till arbetsoförmåga utesluter detta inte imputeringen, till exempel enligt reglerna om actio libera in causa . Detsamma gäller det anklagliga underlåtenheten att agera ( omissio libera in causa ).

Särskilda fall av direkt tillskrivning är indirekt förövning och medverkan ( avsnitt 25 StGB), som inte utesluter tillskrivning och därmed straff som förövare, även om andra människor också är inblandade i förekomsten av en relevant framgång. Det är avgörande att både den indirekta gärningsmannen och medbrottslingen har (hjälpt) att fastställa den främsta orsaken som är relevant för förverkligandet av framgången.

Uppmaning ( § 26 StGB) och medhjälp ( § 27 StGB) är former av indirekt tillskrivning, eftersom respektive bidrag till brottet inträffar före den sista, direkt orsakande gärningsmannen. Inledare och assistenter deltar dock i förverkligandet av brottet i sina egna roller genom att begära eller stödja gärningsmannen.

Läran om objektiv tillskrivning undersöker om i enskilda fall en juridiskt ogillad fara skapad av förövaren har resulterat i verklig framgång.

medborgerlig rättighet

Juridisk affärsteori

Permanent juridisk oförmåga utesluter inlämnande (tillskrivning) av effektiva avsiktsförklaringar ( avsnitt 104 nr 2, avsnitt 105 BGB), eftersom oförmögna rättsliga förmågor inte är fria att bilda och agera.

Syftet med representation är dock att tilldela representantens avsiktsförklaring till den representerade personen för att utvidga sin egen affärscirkel ( 164 § 1 mening 1 BGB). Kommersiell agent har en liknande funktion . Handlarna från budbärare och organ ingår också .

Ansvarsrätt

Tilldelningen av felaktig uppförande från tredje part reglerar särskilt § 31 och § 89 BGB ( ansvar för juridiska personer ), § 278 BGB (ansvar för ställföreträdare ) och § 831 BGB (ansvar för ställföreträdare ).

I försäkringsrätten tillskrivs rättspraxis också den så kallade representantens beteende till försäkringstagaren.

Allmänt ansvar

Den offentliga tjänstemannens personliga ansvar i händelse av brott mot en officiell skyldighet enligt § 839 BGB tillskrivs staten enligt artikel 34 GG. I en ansvarsprocess är det därför inte den offentliga tjänstemannen utan det ansvariga organet som passivt legitimeras .

internationell lag

Stater är endast ansvariga enligt internationell lag för sitt eget beteende . Åtgärder av privatpersoner kan inte hänföras till en stat som sitt eget beteende.

Än så länge finns det bara ett utkast till en avtalsreglering på ansvar stater för olagliga handlingar sina lagstiftande, verkställande och dömande organ, som utarbetats av Internationella Law Commission (ILC). De principer som anges där erkänns dock som internationell sedvanerätt.

Redovisning och skatterätt

Vid fördelning av tillgångar dominerar en ekonomisk strategi ( avsnitt 246 (1) mening 2 HGB , avsnitt 39 AO ). Huruvida en underliggande juridisk transaktion enligt civilrätt är effektiv är irrelevant för beskattning enligt § 41 AO.

Se även

• Handlingsteori (straffrätt)

litteratur

• Joachim Hruschka : Tillskrivningsstrukturer . Berlin 1976
• Heinz Koriath : Grunderna i kriminell tillskrivning . Berlin 1994. ISBN 3-428-08055-6
• Matthias Kaufmann, Joachim Renzikowski (red.): Attribution som operationalisering av ansvar. Verlag Peter Lang , 2004. ISBN 978-3-631-52120-5
• Martin Hochhuth : Betydelsen av den nya fria viledebatten i lag , JZ 2005, s. 745–753

webb-länkar

• Claudia Blöser: Grad av tillskrivning i Kants praktiska filosofi University of Munich , utan år

Individuella bevis

1. C. Jan C. Joerden : Attribution Encyclopedia to the Philosophy of Law, 7 april 2011
2. ^ Frank J. Bernardi: Distributionslag: tillskrivning av brott mot handelsagenten 2 december 2015
3. ↑ Tilldelning av handlingar från tredje part. Representant, budbärare och organ för en juridisk person i civilrättsliga transaktioner Schmalkalden University , 3 juni 2013
4. ↑ Helmut Rüßmann : Lagstadgade skyldigheter, utomobligatorisk lag 1994/95
5. ↑ Marco Wicklein: Skillnad mellan § 278 BGB och § 831 BGB
6. ↑ BGH, dom av den 14 mars 2007 - IV ZR 102/03
7. ↑ Manfred Hering: Representativt ansvar i omfattande försäkring vägtrafiklag (SVR) 2012, s. 201–204
8. ↑ Bernd Rohlfing: Official Liability University Press Göttingen 2015, s. 42/43
9. ↑ Joachim Wolf: Attributfrågor i handlingar av privatpersoner ZaöRV 1985, s. 232–264
10. ↑ Utkast till artikel för staternas ansvar för brott mot internationell lag 2001
11. ^ Rainer Hofmann : International Law II - The Law of State Responsibility University of Frankfurt am Main 2012
12. ↑ Felice-Alfredo Avella: BilMoG compact - med arbetshjälpmedel online . Haufe 2013. ISBN 978-3-648-03228-2 . Läsningsexempel: Redovisnings- och värderingsprinciper
13. ↑ Karsten Lorenz: Tilldelning av tillgångar 23 maj 2001
14. ↑ Tilldelning av affärsaktier vid ett formellt ineffektivt förvaltaravtal med BGH, beslut av den 6 september 2012 - 1 StR 140/12
15. ↑ BFH-beslut av den 22 februari 2001 (II B 39/00) BStBl. 2001 II s. 476
16. ^ BFH-dom av den 6 oktober 2009, IX R 14/08; SIS 10 05 38