Handlingsteori (straffrätt)
De läror åtgärder motiverar den förkastlighet av åtgärden och motivering till straffrättsligt ansvar av beteendet i straffrätten .
Den sociala handlingsdoktrinen har under tiden till stor del etablerat sig i straffrätten eftersom den inkluderar tidigare läror (särskilt kausal och slutlig handlingsdoktrin) och inkluderar alla tänkbara fall (särskilt även genom att utelämnas). Även om ingen handlingsteori kan förklara begreppet handling avgörande och allmänt giltig idag, har rättsvetenskapen kunnat komma överens om en handlingsdoktrin. Med överföringen av de avsiktliga egenskaperna till fakta i fallet genom den slutgiltiga teorin representeras dock kausalhandlingsteorin knappast mer.
Förutsättningen är en naturlig persons handling , så att händelser orsakade av djur, naturkrafter eller liknande. orsakas, uppfyller vanligtvis inte begreppet handling. Uppförande som orsakas i ett tillstånd av medvetslöshet eller som orsakas av reflexer ska inte heller tas upp under begreppet handling. Emellertid måste påverkan och automatiserna skiljas från detta. Ett annat fall av "icke- handling " är en handling som tvingas av oemotståndlig kraft .
Juridiska personers straffrättsliga ansvar diskuteras i företagens straffrätt .
Slutlig handlingsteori
Enligt den slutgiltiga handlingsdoktrinen definieras en handling som viljebaserat , medvetet riktat (syftorienterat) mänskligt beteende. Modern straffrätt har utvecklat både ett objektivt och subjektivt utformat handlingsbegrepp efter den slutliga handlingsdoktrinen (upprättad främst av Hans Welzel ). Således användes pipbärande delar av brottet (så kallade. Subjektiva fakta) och var inte över som efter kausalåtgärden doktrin skuldelement övervägs.
Den slutgiltiga doktrinen visar brister i motiveringen av brott mot vårdslöshet och i förhållande till (omedvetna) bristande brister , eftersom det inte finns något beteende riktat mot faktisering och därmed inga handlingar i den mening som den slutliga uppförandekoden.
Kausal handlingsteori
Den kausala handlingsdoktrinen (grundad av Franz von Liszt ) ser handlingen som sådan när omvärlden förändras av frivilligt mänskligt beteende. Enligt detta är handling något godtyckligt mänskligt beteende. I sin ursprungliga form räknade denna undervisning allt objektivt som orättvisa, men allt subjektivt för att vara skyldigt. Till skillnad från den slutliga handlingsdoktrinen ska de avsiktliga elementen kontrolleras i skuldsammanhang. Detta leder sedan till att orättvisan inte längre begränsas av agentens motiv. Omfattningen av handlingar som ger upphov till felaktigheter utvidgas därigenom kraftigt, och straffrättsligt ansvar kan endast begränsas när frågan om individuell skuld tas upp.
Teori om negativ handling
Den negativa handlingsdoktrin definierar begreppet handling som en olaglig kränkning av skyldigheten att undvika juridiskt ogillande konsekvenser ( undvikande icke-undvikande i garantiställning [Herzberg]). Å andra sidan är invändningen att det inte görs någon åtskillnad mellan utelämnande och aktivitetsbrott. För övrigt förbrukar tilldelningen av framgång undvikbarheten av konsekvenserna.
Teori om personlig handling
Den personliga handlingsdoktrinen betraktar varje uttryck för mänsklig personlighet som en handling. Den personliga handlingsteorin kritiseras för att vara för odifferentierad och saknar konturer.
Social Action Doctrine
Enligt den sociala handlingsdoktrinen definieras en handling som viljebaserat och socialt relevant mänskligt beteende. Den sociala handlingsdoktrinen har utvecklats från den slutliga handlingsdoktrinen.
Den sociala handlingsdoktrinen kritiseras genom att den alltid är skyldig att utvärdera. Beteendet kan inte utvärderas utan en recursion till de specifika fakta.
Se även
webb-länkar
litteratur
- Georg Küpper , Limits of Normative Criminal Law Dogmatics, Duncker & Humblot, Berlin 1990, ISBN 3-428-07018-6
- Heribert Schumann, Straffrättslig orättvisa och principen om andras självansvar, Mohr Siebeck, Tübingen 1986, ISBN 3-16-645105-6
- Isabel Vossgätter kallade Niermann, De sociala doktrinerna om handling och deras förhållande till läran om objektiv tillskrivning, Peter Lang Verlag, 2004, ISBN 3-631-52323-8
- Hans Welzel , om den slutliga handlingsdoktrinen - en diskussion med dess kritiker, Mohr, Tübingen 1949
- Hall, Karl Alfred, avsaknad av avsikt, Marburg 1959 (Marburg juridiska och akademiska avhandlingar, NG Elwert Verlag Marburg)