Stormflod 1962

Översvämningar efter stormfloden i Hamburg, 19 februari 1962

Den 1962 stormsvallvåg var en katastrofal översvämning på den tyska Nordsjökusten .

På de nedre delarna av Elben och Weser och deras bifloder, som då fortfarande var osäkra, nåddes höga vattennivåer som inte observerats tidigare. I synnerhet vallarna i dessa flodområden, som inte hade höjts sedan översvämningskatastrofen 1953 (Holland stormflod), led allvarliga skador och otaliga vallöverträdelser , medan sjövallen motstod översvämningarna, med några få undantag, trots allvarliga skada. Totalt 340 dödsfall skulle sörjas.

Nedre Elbe -regionen med Hansestaden Hamburg drabbades särskilt hårt , där särskilt Wilhelmsburg -distriktet drabbades av vallöverträdelser; De flesta av de 315 dödsolyckorna i Hamburg dog där.

Orsakerna till katastrofens omfattning i Hamburg var allvarlig stadsutveckling och administrativa brister samt tekniskt otillräckliga och i vissa fall dåligt underhållna vallar och andra översvämningsskydd.

Preliminär anmärkning

Översvämmad bosättning i Hamburg-Wilhelmsburg

Stormfloden från 16./17. Februari 1962 ägde rum vid en tidpunkt då modern informationsteknik och metoden för vattennivå och väderprognoser ännu inte hade utvecklats: Det fanns inga vädersatelliter, de organ som ansvarar för vattennivån och väderprognoser arbetade på nationell nivå och det fanns en internationellt nätverk endast rudimentärt tillgängligt. I synnerhet till havs skedde den kontinuerliga väderobservationen endast i form av timobservationer baserade på exakt definierade fenomenologiska kriterier ( Beaufort -skala för vind, Petersen -skala för havstillstånd), som sedan matades in för hand i väderkartor. Plötsligt sämre väder kunde i vissa fall bara erkännas när det var för sent för en varning i tid, som var fallet med Hollandorkan 1953 , Adolph Bermpohl -orkanen 1967 eller orkanen Quimburga 1972 .

Analog teknik i form av telefon, teletyp och radio fanns som kommunikationsmedel. Meddelanden, dagstidningar, flygräder -sirener och högtalarbilar från polis och brandkår fungerade som en länk mellan myndigheterna och befolkningen . TV- och radiosändningen var begränsad några timmar om dagen. De nuvarande programmen togs ofta över av andra tyska programföretag och var mycket svåra att ändra eller avbryta. Att strömförsörjningen i bosättningsområdena både på landsbygden och i städerna på 1960 -talet var via luftledningar visade sig också vara problematisk. Dessa luftledningar skadades ofta kraftigt av blixtnedslag och stormar, vilket ledde till omfattande, långvariga strömavbrott. Under sådana förhållanden kunde befolkningen bara varnas av högtalarbilar från polis och brandkår eller av tjänstemän som gick från hus till hus. Dessa tekniska ramvillkor spelade en viktig roll i stormfloden i februari 1962.

Krönikan om katastrofen

Utveckling av vädersituationen

Översvämmad gata i Wilhelmsburg
Förstörd bosättning i Wilhelmsburg

Orkanen Vincinette, som utlöste en stormflod som drabbade hela den tyska Nordsjökusten natten till den 16-17 februari 1962, var i slutet av en stormig västvind som hade hållit på sedan december 1961.

Redan den 12 februari 1962 drabbades hela tyska Nordsjökusten av en kraftig stormflod, som dock med vattennivåer på cirka 2 meter över medelvatten överlägset inte nådde de rekordvärden som var fem dagar senare vid alla Nordsjömätare öster om Bensersiel och i flodområdena i Ems registrerades Weser och Elbe samt deras bifloder. Denna låga hade utvecklats under de föregående dagarna i Irmingersee och låg den 11 februari med ett kärntryck på 975 hektopascal över havsområdet sydväst om Island och sedan den 12 februari 1962 med ett kärntryck på 953 hektopascal över södra Sverige.

Denna låga, som föregick stormfloden som orsakade stormfloden, hade lämnat en delvis låg i Irmingersee, så att bakom orkanens låga den 12 februari, som rörde sig österut, kunde den kalla luften över Grönland och Labrador bara ta sig söderut till i begränsad omfattning. Men mellan den 12 och 15 februari 1962 uppstod det upprepade gånger kall luft med stormiga nordvästliga vindar i norra Nordsjöregionen, så att mycket vatten från Europeiska Arktiska havet vid denna tidpunkt pressades in Nordsjön.

Den 12 februari 1962 bildade den partiella låga som hade lämnats kvar i Irmingersee ett oberoende lågtrycksområde. Under den följande perioden rörde detta sig genom kontrollen av en Azorerna hög avancerad långt i norr med konstant fördjupning initialt i området nordväst om Island. Den 16 februari nådde den centrala norska kusten i Trondheimsområdet och rörde sig sedan i sydostlig riktning till Stockholmsområdet, där den nådde det lägsta lufttrycket med ett kärntryck på 950 hektopascal.

På kvällstimmarna den 16 februari 1962, Azorerna höga, avancerade långt i norr, bildade en kraftig kil över de brittiska öarna, så att havsområdena i Nordsjön kom under påverkan av alltmer uttalade atmosfärstryckgradienter.

Torsdagen den 15 februari klockan 21 skickades en stormvarning för Nordsjön med styrka 9 för första gången via Norddeich Radio och stormsignalerna lades ut vid kusthamnar. Under de sena kvällstimmarna observerades en kraftig vindökning längs hela den tyska kusten och en sväng från sydvästlig till västlig riktning. Den 16 februari nådde stormen fältet från Island som drog över norska havet till södra sveriges orkan som sänker Nordsjön. I havsområdena i norra Nordsjön och i Skagerrak inträffade vindhastigheter bortom mätområdet för dåtidens vindmätanordningar. Från omkring klockan 10 på morgonen den 16 februari var det en väststorm på 9 Bft i havsområdet i den tyska bugten . i timme i genomsnitt.

Som ett resultat av den stadigt försämrade vädersituationen, morgonen den 16 februari 1962, fick stormvarningen för Cuxhaven vädersituation en indikation på att en mycket farlig stormflodssituation var att vänta.

Vid middagstid vände stormen åt nordvästra riktningar och fortsatte att öka, så att när lunchfloden efterföljande ebbar sjönk vattnet bara marginellt. I Bremen och Hamburg var lågvattnet som inträffade vid 20 -tiden ungefär detsamma som det normala högvattnet. På kvällstimmarna efter passagen av lågfrontens kallfront i den nu inströmmande mycket instabila kalla luften av polärt ursprung förvärrades vädersituationen dramatiskt. Med passage av ett högt tråg ökade vinden från nordvästlig riktning igen starkt i de inre områdena nära kusten; den genomsnittliga vindkraften i havsområdena i den tyska bugten var 9 till 10 Bft. mätt i vindbyar på 12 Bft. Samtidigt ökade åskväder, skurar och snöbyar. Stormen fortsatte den 17 februari, tills den inflödande polarluften kom under påverkan av högt tryck under de följande dagarna och en längre period av frost satte in, vilket ledde till bildandet av slutna inlandsisar i de översvämmade områdena.

Tidvattnets gång

Med undantag för kustnivån på den nedre sachseniska fastlandskusten väster om Horumersiel och på Ems nedanför Leer , under stormfloden från 16 till 17 februari, alla nivåer på den tyska Nordsjökusten och på nivåerna på de östfrisiska öarna av Weser och Elbe samt deras dåvarande bifloder som ännu inte var skyddade av hinder hittades de högsta vattennivåer som hittills registrerats.

På grund av den starka uppfriskande vinden sedan kvällstimmarna den 15 februari ökade nivåerna i hela Nordsjökustområdet samt i floderna vid tidvattnet vid middagstid den 16 februari betydligt värden på cirka 2 meter över det förutsagda högvatten. Denna tidvatten ledde redan till fyllningen av skyddade endast av sommardiker sommarpolders . Eftersom vädersituationen fortsatte att försämras och vinden vände mot nordväst, sänktes tidvattnet i stort sett så att lågvattnet tidigt på kvällen den 16 februari motsvarade höjden på ett normalt högvatten på många ställen.

När tidvattnet återuppstod observerades en snabb och mycket stark stigning i vattennivåerna både vid Nordsjökusten och i floderna, eftersom detta träffade sommarpoldrar som redan var fulla och så avancerade mycket snabbt till de viktigaste vallarna . Runt 21.00 stannade färjetrafiken på Lower Weser, Oste, Stör och Lower Elbe på grund av översvämningen av tillfartsvägarna och avstängningen av Deichscharte (Stöpen) . Vid denna tidpunkt uppstod extremt kritiska situationer vid havsdikerna och på de östfrisiska öarna.

Nattfloden följdes av en utomordentligt hög nattvatten vid middagstid den 17 februari , vid vilken rekordvärden inte längre fastställdes, men som, särskilt i Hamburg -området, fick ytterligare vatten att strömma in i de översvämmade områdena genom vallbrott som ännu inte hade stängts och räddnings- och räddningsarbetet där var massiv funktionshindrad.

Skada

Nordsjökusten och öar

Klesområdet Schleswig-Holstein

På Västkusten i Schleswig-Holstein bröt vallen vid Uelvesbüller Koog i Eiderstedt och havsdiken framför den obebodda Dockkoog nära Husum. Över en längd på cirka 150 kilometer drabbades fastlandsvallen av allvarliga till mycket allvarliga skador av utslag på de yttre vallarna och glidning på inlandvallen; vid Büsum kunde förstörelse av havsdiken bara förhindras av en massiv grupp av civila och militära hjälpare. I St. Peter-Ording var det stora sanddynor. Köge Friedrich-Wilhelm-Lübke-Koog nära Klanxbüll och Hauke-Haien-Koog nära Dagebüll skonades i stor utsträckning från allvarliga skador, av kustskyddsskäl var de bara delvis befolkade eller inte alls.

Vallen framför Finkhaushalligkoog och Adolfskoog skadades mycket hårt, vilket inte bröt vallen, men på grund av deras exponerade läge i surfområdet kunde stora mängder vatten tränga in i inlandet. Dikerna i Norderheverkoog , Westerhever Koog och Tümlauer-Koog fick också allvarliga skador. Vid Tümlauer Koog förvärrades situationen av det faktum att fisketrålare, som slits loss av stormfloden, kastades mot vallen och krossades på den yttre vallen av bränningen, vilket ledde till ytterligare allvarliga skador på vallen. Situationen på vallen Christiankoog nära Meldorf , som helt evakuerades av säkerhetsskäl, blev extremt kritisk under natten till den 17 februari .

Allvarliga skador orsakades också på vallarna i södra Dithmarschen och i området kring yttre ederfågeln . I Süderdithmarschen skadades dikarna i Friedrichskoog , Kaiser-Wilhelm-Koog och Dieksanderkoog så hårt att deras reparation utgjorde en ny byggnad. Hålen som träffades av bränningen nådde z. T. en volym på flera hundra kubikmeter.

På grund av befolkningens snabba varning och de ansvariga myndigheternas larmning av räddningstjänsten kvarstod egendomsskador på västkusten i Slesvig-Holsten. Boskapen i Uelvesbüller Koog och från Christianskoog kunde också tas bort från faraområdet i god tid. Totalt evakuerades cirka 5000 till 10 000 personer i Schleswig-Holstein. Sanerings- och reparationsarbetet började tidigt på morgonen den 17 februari.

Vallen vid Uelvesbüller Koog är av särskild vetenskaplig betydelse. Omedelbart efter översvämningen inleddes omfattande pedologiska och geomorfologiska undersökningar här på den sju meter djupa skuren som skapades av vallens brytning och på de översvämmade och saltade jordbruksområdena och deras återodling.

Schleswig-Holstein Nordsjööarna och Halligen

På Amrum skadades skyddsväggen vid Wittdün kraftigt av svällning och vallar gick sönder vid Norddorf och Wittdün. Bryggan på Wittdün förstördes. Under en kort tid fanns det en risk att Wittdün skulle avskärmas från ön. Det skedde massiva sanddyner på Sylt och genombrott och sanddyner i närheten av Hörnum. Muren på Westerlands strandpromenad spolades bort i den södra delen till följd av svåra sanddyner. På grund av starka brytare kan stormfloden delvis tränga in i västra stadsområdet vid två strandkorsningar och översvämma rådhuset och öns tågstation. Tetrapoder fördes bort upp till 40 meter. Vid Morsumer Kliff var sprayen upp till 12 meter hög.

Ön Föhr var i stort sett skonad. Ett förestående vallbrott nära Dunsum förhindrades av brandkåren och andra volontärarbetare. De fick hjälp av det oväntade fallet i vattennivån strax före översvämningen. Detta kan bara förklaras av ett vallbrott på andra ställen. Faktum är att vallen på Amrum var trasig och räddade Föhr från översvämningar.

Halligen förstördes nästan alla hus eller skadades hårt på grund av att terpen inte var tillräckligt höga . Möblerna förstördes av vattnet och de lagrade förnödenheterna hade blivit oätliga. Många djur som får och nötkreatur drunknade i vattenmassorna. Under de följande dagarna och veckorna visade sig dricksvattentillförseln på Halligen vara ett särskilt problem, eftersom saltvatten hade trängt in i födan som användes för dricksvattenproduktion och deras vatten hade blivit oätligt.

Tidigt på morgonen den 17 februari kunde Amrum- färjan från Amrumer Schiffahrts-AG (ASAG), som fick bryta sin korsning på grund av stormen och högvatten och ankare i skyddet av Langeneß , kunna korsa Hallig med sina 203 invånare levererar 3000 l dricksvatten.

Under de följande dagarna tillfördes dricksvatten till Halligen med specialfartyg från Husum kärrbyggnadskontor och vatten- och sjöfartskontoret; Parallellt med Halligen -försörjningen med dricksvatten genomfördes omfattande mätprogram där utvecklingen av kloridinnehållet i dricksvattnet i Fethingen undersöktes. Dessa mätprogram gav viktig information för den framtida dricksvattenförsörjningen på Halligen.

Niedersachsen kustområde

I hela kustområdet i Niedersachsen skadades havsvikarna, som först förstärktes strax före översvämningen och därför ännu inte var fullständigt konsoliderade, samt vallpartier som ännu inte hade förstärkts i vissa fall. Dikesektionerna framför Augustgroden på östra sidan av Jadebusen och på kanalpoldernDollart påverkades särskilt, som var under hård surf under högvatten på kvällstimmarna den 16 februari 1962 och ibland överskridits av vågor i flera timmar. De yttre sluttningarna av vallarna förstördes nästan helt av massiva vågor. Några av de inre vallarna, som var alldeles för branta, gled över ett stort område. I området Pogum (Dollart) begravdes hus som stod direkt på havsdiken genom att halka jorden. Emsdeich bröt nära Völlen ( Westoverledingen kommun , distriktet Leer). Som ett resultat översvämmades markerna och byn själv av vattenmassorna. En Bundeswehr -soldat dödades när han räddade 13 fångade människor. Det skedde egendomsskador på hus och i en trädgårdsbebyggelse.

I synnerhet i Jade Bay visade sig bristen på tillräckligt utvecklade vallförsvarsvägar vara ett stort problem. Till exempel kunde materialet som krävdes för att skydda vallen till en början inte köras till det skadade området med lastbil, utan måste bäras för hand i kilometer, vilket gjorde säkerhetsåtgärderna betydligt svårare.

Mellan norra vallen och Wilhelmshaven var vallarna som låg nära varandra z. T. betydligt skadad. Den oarmerade vallen vid Maadesiel i Wilhelmshaven tål inte det strömmande vattnet och förstördes totalt. Havsdiken mellan Bremerhaven och Cuxhaven skadades också kraftigt. Vid Berensch-Arensch fanns , förutom Maadedeichs intrång i närheten av Wilhelmshaven, det enda brottet av vallen vid den närmaste Nordsjökusten i Niedersachsen. I hamnarna i Dorum-Neufeld , Wremen och Spieka-Neufeld revs fisketrålare som låg där från sina ankare vid tidvattnet och några av dem kördes till vallen och förstördes. Detta ledde till allvarliga skador på de berörda vallsektionerna.

I stadsområdet Cuxhaven var det ett vallbrott i stadsdelen Duhnen ; andra vallsträckor var z. Delvis svårt skadad. Stora delar av hamnområdet översvämmades också och orsakade allvarliga skador på de lokala företagen. Hamnvallen och Neufelder Strasse på huvudvallen norr om stationen översvämmades också, vilket ledde till översvämning av husen omedelbart bakom den och Cuxhaven -stationen. Dessutom penetrerade vattnet i området vid badorten Sahlenburg norr om Wernerwald långt in i inlandet.

Niedersachsen Nordsjööarna

På de östfrisiska öarna orsakade stormfloden allvarliga egendomsskador och omfattande översvämningar i gräsmarkområdena på öns södra sida, som då var otillräckligt skyddade av havsdiker. Vallen som skyddade Ostlanddorf gick sönder på Borkum och järnvägssystemet Borkumer Kleinbahn i området Reededamm förstördes delvis. Allvarliga rivningar av sanddyner inträffade på alla öar.

Särskilt allvarliga skador orsakades av de tunga revetmentsna av de västra cheferna i Norderney, Baltrum, Spiekeroog och Wangerooge. Under hela stormfloden var de övre delarna av revetmenterna i det direkta surfområdet i timmar och krossades helt på grund av den extrema mekaniska påfrestningen som orsakas av surfvågorna, som beräknas vara 4 till 5 meter höga.

Elbe -regionen

Schleswig-Holstein Elbe-regionen

Stormflodmärke på vallen i Haseldorfer Marsch, här i Hohenhorst

Medan Elbe-vallarna i Schleswig-Holstein inte drabbades av vallar, påverkades låglandet i Stör , Krückau och Pinnau , som ännu inte skyddades av hinder 1962, med sina otillräckliga vallar, hårt. Allvarliga skador inträffade i Itzehoe , Elmshorn och Uetersen . På grund av befolkningens snabba varning och räddningstjänstens varning i tid skulle bara ett mänskligt liv beklagas. Skadorna på byggnader, allmänna vägar och även på tågspår var jämförbara med skadorna i Hamburg.

Översvämningen kunde inte rinna av på grund av översvämningarna, vindriktningen och orkanens styrka, och vattnet som flödade från floderna i riktning mot Elben orsakade ett bakvatten som påverkade långt in i inlandet. Vattenmassor översvämmade delar av Haseldorfer- och Seestermüher-kärren från Wedel till Krückau .

En fullständig översvämning förhindrades bara av Bundeswehrs gemensamma ansträngningar med cirka 1 500 soldater, vallen och frivilliga brandkårer, den tekniska hjälporganisationen och många andra frivilliga hjälpare. Totalt flyttades cirka 300 000 sandsäckar. Endast förlandet och gårdarna i Idenburg, Giesensand och Hetlinger Schanze i Hetlinger Vorland översvämmades meter höga. Översvämningen nådde hit med 5,83  m över havet. NN Haseldorfer Hafen nådde sin högsta nivå.I Wedel förstörde massorna av vatten lido och förde omklädningsrum och DLRG: s räddningsstation . Båtar och fartyg slets loss och skadades hårt. Muren som omger Schulau -färjehuset kollapsade och delar av staden låg under vatten. Avloppsreningsverken Elmshorn och Uetersen stängdes också av på grund av översvämningarna, så att det fanns risk för ett epidemiskt utbrott.

Störrens område

Münsterdorf, minne av stormfloden

Tidigare uppmärksammade vattennivåer nåddes också i upptagningsområdet för stör. Vid Kasenortmätaren den 17 februari cirka klockan 02:30 nåddes en vattennivå på 5,2  m över havet. NN , vid Itzehoe -mätaren runt 03:01 en vattennivå på 4,71  m över havet. NN nådde. Vid Breitenberg -mätaren den 17 februari, runt 02:00, inträffade en maximal vattennivå på 3,08  m över havet. NN , till och med 50 km ovanför mynningen av Stör, stormfloden vid Rensing -mätaren (Kellinghusens kommun) kunde fortfarande detekteras. På grund av de många böjarna i floden inträffade den maximala vattennivån först på kvällen den 17 februari klockan 19:50 vid 3,06  m över havet. NN a.

Till följd av dessa höga vattennivåer skedde omfattande översvämningar och vallbrott. I Wewelsfleth orsakade stormfloden skador på cirka 630 000 tyska mark. I störens fortsatta lopp bröt stördiken vid Heiligenstedten och vid Münsterdorf över 60 meters längd översvämmade vattnet stora delar av inlandet. Orsaken till detta vallbrott var inte bara dess fullständigt otillräckliga höjd, utan också dess fullständiga rotning vid träden i vallen.

Industriområdet, cementfabriken Alsen och Itzehoes centrum översvämmades också. Där blev järnvägslinjen Hamburg-Westerland och Bundesstraße 5 ofarliga. Skadorna som orsakades av vattenmassorna i Itzehoe uppskattades till 14 till 15 miljoner tyska mark. En person och 50 boskap dödades i inlandet.

Område i Krückau

Storskaliga översvämningar inträffade i området i Krückau- avrinningsområdet, som ännu inte skyddades av en skott 1962 . Klockan 02:40 den 17 februari nådde Elmshorn -mätaren en högsta vattennivå på 5,11  m över havet. NN etablerat.

Stadsområdet Elmshorn, vars gamla stad nästan översvämmades, drabbades särskilt hårt. Allvarliga egendomsskador inträffade och hus rasade. Invånarna i det urbana äldreboendet "Elbmarsch" drabbades särskilt hårt. Där togs de gamla människorna från sängarna som flyter i vattnet och lyftes först upp på borden i sina rum tills räddningsaktörer bar dem in i båtar och räddningsfordon. Det fanns dock inga människoliv att sörja.

Området i Pinnau

De översvämmade ängsområdena i Bilsbek i Prisdorf

Den 12 februari svepte en kraftig orkan av kraft 12 med kraftiga regnskurar över Uetersen, rev upp rötter och täckte hela tak på flerfamiljshus. Flygande takpannor skadade parkerade bilar. Enligt initiala uppskattningar var egendomsskadan cirka 150 000 DM. I Haselau orsakade den kraftiga stormen skador på cirka 20 000 DM på tornet i Holy Three Kings Church .

En flodvåg från Elben pressade vattnet in i Pinnau, floden förvandlades till en ström och översvämmade Uetersens centrum och klosterkomplexet från hamnen. Från midnatt till fyra på morgonen nådde översvämningen sin högsta nivå på 4,09  m över havet. NN , vid Pinneberg -mätaren den 17 februari klockan 07:50 nåddes en höjd på 3,49  m över havet. NN etablerat.

Hjälpare från de omgivande brandkårerna, en skvadron för flygkandidatregementet från Uetersen Air Base och den lokala grenen av Federal Air Protection Association samt otaliga volontärer var i tjänst till den 28 februari. I närheten av Harles och Jentzsch fabrikslokaler bröts Pinnau -vallen till en bredd av fyra till fem meter. I flera dagar drog volontärer och soldater med sandsäckar tills de var utmattade, stötte in stavar och lade väggar för att stänga hålet igen.

Under den fortsatta kursen översvämmade Pinnau delar av Pinneberg . Stadens "Pinnau -bosättning" evakuerades av säkerhetsskäl. Den Bilsbek , en ström från Pinnau, översvämmade stor äng områden i Prisdorf , vattnet bara dräneras bort efter några dagar.

Niedersachsen Elbe -regionen

I hela Niedersachsen Elbe -regionen mellan Cuxhaven och Geesthacht orsakade stormfloden allvarliga skador på vallarna och många vallbrott, eftersom stormfloden i denna region ofta träffade vallar som ännu inte var intensifierade och otillräckligt höga; Minst 21 människor dödades i översvämningarna, inklusive fyra räddningsarbetare.

Områdena Südkehdingen omedelbart nedanför Schwings mynning , den första och tredje milen i Altes Land och områdena ovanför Hamburg väster om Lühe mynning drabbades särskilt hårt . Stora vallbrott inträffade vid Bützfleth , genom vilka delar av södra Kehdingen översvämmades och vid Schwinge nedanför Stades, vilket ledde till att den första milen i det gamla landet översvämmades. En polis och tre Bundeswehr -soldater dödades i en räddningsinsats på Schwinge nära Stade när deras båt sugs in i en stor vall som plötsligt bildades nära utflyktsrestaurangen Symphonie . I själva Stade orsakade omfattande översvämningar i stadsområdet allvarliga skador.

I den andra milen i Altes Land, stod de tidigare förstärkta och höjda Elbe -vallarna i hög grad emot stormfloden. Ändå var det massiva översvämningar till följd av flera vallöverträdelser på Lühe nedanför spärren vid den tiden i byn Höhen , nära Borstel och vid strandcaféet i Cranz. Många byggnader i omedelbar närhet av vallen förstördes fullständigt av de fallande vattenmassorna. Som en följd av översvämningen dödades en person i Lühe.

Den tredje milen i Altes Land drabbades hårdast av stormfloden.Det översvämmades bakifrån som ett resultat av de stora vallbrott på Altes Süderelbe nära Moorburg och Francop . Dessutom bröt vallen vid rosenträdgården och i grannskapet Neuenfelde . Totalt dödades 13 personer här och många hus förstördes totalt.

Allvarlig skada som lidits var ännu inte säkerställd av de viktigaste vallbygderna på Elbe -ön Krautsand och Gauensieckersand samt i Freiburg / Elbe , där totalt fyra personer i sina kollapsande, omedelbart nödåtgärder, byggdes otillräckligt höga högar dödade.

Allvarliga skador och vallbrott inträffade också i Elbe -sektionen mellan Hamburg och Geesthacht. Elbe vallen mellan Hamburg-Harburg och mynningen av Seeve var helt genom spill på grund av dess otillräckliga höjd. På Bullenhausen , på grund av strukturella brister i vallen, inträffade ett stort vallbrott, som snabbt expanderade och översvämmade hela området i den dåvarande Harburg -vallföreningen.

Vogtei Neulands territorium översvämmades också. Elbe -vallen motstod översvämningarna här, men avbrottet i vallen Ashauser Mühlengraben nära Stelle , som rinner ut i sjön, fick Elbe -vallen att springa bakom.

Östra området

På de nedre delarna av Oste , en biflod till Elben, som ännu inte var skyddad mot stormstötar av en spärra 1962, inträffade många vallflöden och vallbrott på båda sidor i hela området mellan sammanflödet vid Otterndorf och Bremervörde över hela flodlängden på 72 km. Vid Oberndorf -mätaren den 16 februari 1962 vid cirka 23 -tiden nåddes en maximal vattennivå på 4,94  m över havet. NN , vid östmätaren vid 23:00 -tiden en vattennivå på 4,71  m över havet. NN och vid Hechthausen -mätaren runt midnatt en högsta vattennivå på 3,83  m över havet. NN etablerat.

På grund av de extremt ogynnsamma underjordiska förhållandena var vallen i det östra området bara mycket låg, så att översvämningarna snabbt nådde toppen av vallen och flödade över den. Totalt 8 000 hektar mark enbart på Oste översvämmades i det gamla distriktet Hadeln, som fortfarande fanns på den tiden .

Längden på de skadade områdena uppgick till totalt cirka 19 kilometer med totalt 141 vallbrott. Särskilt hårt drabbades byarna Osten , Oberndorf , Brobergen och Geversdorf och deras mycket låglänta inlandet. Efter översvämning av Federal Highway 73 nära Basbeck , den Federal Highway 74 mellan Bremervörde och Elm och Niederelbebahn Cuxhaven-Hamburg , var anslutningarna järnväg och väg till Hamburg avbrytas.

Allvarliga egendomsskador inträffade i de områden som drabbades av översvämningarna, men människoliv skulle inte klagas på grund av att befolkningen i god tid evakuerades och att de ansvariga myndigheterna varnade i tid, eftersom krislagen i de ansvariga kretsarna redan hade träffats den på eftermiddagen den 16 februari 1962 och var nödvändiga Kan initiera defensiva åtgärder.

Hamburg

Översvämmade område i Hamburg

Strax efter midnatt inträffade de första vallen översvämningar i området i södra Elben , som snabbt expanderade till vallbrott på grund av massiva strukturella brister, särskilt byggnader och system i vallen, yttre användning och branta inre sluttningar. Byggnaderna direkt på vallöverträdelserna förstördes fullständigt. Totalt bröt vallarna på mer än 60 platser.

Distrikten mellan North Elbe och South Elbe, som översvämmades från Berlinbanken vid Spreehafen , drabbades särskilt hårt . Det faktum att Klütjenfelder huvudvallen , som är mycket bred här, användes som ett permanent bebodt kolonialområde genom bombning under andra världskriget, och att det fanns olika, konkurrerande officiella ansvar här, visade sig vara katastrofalt .

Eftersom den stängda gräsmattan, som är avgörande för vallsäkerheten, saknades här på grund av användning av trädgården, inträffade stora erosioner mycket snabbt, vilket slutligen ledde till att vallen gick sönder. För cirka 200 invånare i de provisoriska bostäderna på och på huvudvallen Klütjenfeld mellan Spreehafen och Ernst-August-kanalen kom all hjälp för sent, som efter bosättningsområdena i Wilhelmsburg som inte längre skyddades av den trasiga huvudvallen, räddade åtgärder var endast möjliga med båtar. Några av de människor som blev överraskade av vattnet tvättades in i husens källare av de massor av vatten som sprack i form av en flera meter hög våg och drunknade där eller dödades av sina hus som kollapsade.

Totalt dödades 222 människor i Wilhelmsburg . Bombskadorna på Wilhelmsburg -vallarna hade bara reparerats med spillror.

Waltershof -distriktet , som fortfarande användes som bostadsområde 1962 och där 37 människor dog, liksom stadsdelarna Billbrook (13 döda), Neuenfelde (10 döda) och Moorburg (5 döda) drabbades också hårt . När en damm gick sönder i Moorfleet översvämmades stora delar av Vier- und Marschlande i stadsdelen Bergedorf . Billwerder , Moorfleet och Allermöhe drabbades hårt . De stora vallbrott i området Süderelbe mellan Neuenfelde och Harburg översvämmade också stora delar av inlandet som tillhör Niedersachsen. Platserna Rübke och Seefeld drabbades särskilt hårt .

Översvämningsmärke för översvämningen 1962 vid Rödingsmarkt 27 i Hamburgs gamla stad

Förutom hela hamnen i Hamburg och de nämnda områdena översvämmades också delar av stadskärnan i området Alster och Rödingsmarkt .

Som ett direkt resultat av stormfloden förstördes 315 dödsfall (inklusive 5 soldater och andra hjälpare), 20 000 hemlösa och cirka 6 000 byggnader. Dessutom omkom 1500 nötkreatur, 2500 grisar, 125 hästar, 90 får och 20 000 ”fjäderfähuvuden”. Nästan en sjättedel av Hamburgs nationella territorium (120 km²) låg under vatten, trafikvägarna söderut och - efter stora vallbrott i Moorburg- och Francop -området  - till Alte Land avbröts och grundtjänsterna begränsades. Sammantaget skedde egendomsskador på cirka tre fjärdedelar av en miljard tyska mark. Den Waltershof distriktet gavs som en uppgörelse efter översvämningen.

Till följd av massiva störningar i kommunikationslänkarna var det inte möjligt att få exakt information om katastrofens omfattning i Hamburg och att genomföra räddnings- och evakueringsåtgärder på ett samordnat sätt under katastrofen. Hamburgs myndigheter kunde inte heller få mer exakt information från regionerna nedströms Elben, i synnerhet från Cuxhaven, eftersom telefonförbindelserna inte bara avbröts utan också förstördes efter de stora vallbrotten på Oste mellan Otterndorf och Bremervörde. Tidigare varningar från myndigheterna i Cuxhaven hade inte tagits på allvar av de ansvariga för Hamburg -myndigheterna och blev förlöjligade.

Nedre Weser

Bremen

- se även karta över översvämmade områden: -

I Bremen skedde allvarliga egendomsskador, särskilt i områden som inte skyddas av vallar. På Ochtum översvämmades hela låglandet mellan Lemwerder och Stuhr och delar av det norra stadsområdet Delmenhorst . Ochtumdeich överflödades mellan distrikten Strom och den norra delen av Bremen Neustadt, så att hela Niedervieland översvämmades. Några av vallarna skadades allvarligt, men det förekom inga överträdelser av vallen i stadsdelen Bremen. Tilldelningarna på Woltmershauser Groden och på Stadtwerder, byggda med provisoriska hem, översvämmades också ; totalt flera hundra människor fick z. Några av dem evakueras av båtar. I distrikten Bremen-Farge, Bremen-Blumenthal och Bremen-Vegesack trängde tidvattnet in så långt som till Geestrand. Detta ledde till översvämning av industrianläggningarna som ligger direkt vid Weser- och tågstationerna Bremen-Blumenthal och Bremen-Vegesack. Allvarliga skador inträffade bland annat. vid Bremer Wollkämmerei i Bremen-Blumenthal, på många varv och vid Farge kraftverk. I Bremen-Vegesack översvämmades området på Alte Hafenstrasse helt.

Totalt sju personer dog i Bremen som vägrade lämna sitt provisoriska hem trots brådskande varningar.

Som en följd av översvämningen var det förbjudet att bo på översvämningarna i Bremen. Bremen-senaten under Wilhelm Kaisen byggde ersättningshem för de drabbade invånarna i översvämningsskyddade stadsområden (t.ex. översvämningsskadad bosättning i Huchting ).

Bremerhaven

I september 1961 togs stormflodstrukturen på Geeste för att skydda staden och Geestes lågland i gång precis i tid. Spärren förhindrade en annars säker katastrof i Bremerhaven . Översvämningen nådde här nivån 5,35  m över havet. NN . Annars hade staden varit 80% under vatten, eftersom staden skulle ha översvämmats bakifrån över Geeste.

Det fanns flera ställen i Bremerhaven där vallen gick sönder eller hotade att gå sönder. Vid vattennivåindikatorn i mitten av lido / sjöfartsmuseet löpte den muromgärdade vallen stor risk från ett hål över 30 meters bredd mellan 22:30 och 23:50; Vatten kan bryta igenom. En sektion gick sönder i Weddewarden . De amerikanska soldaterna och THW -männen lyckades säkra vallen igen i en lång, hård kamp. Vid djurgrottorna gick väggen till grottorna sönder; Djur drunknade. Med hjälp av många hjälpare från den tekniska hjälporganisationen kunde brandkåren, polisen, Hansestaden i Bremen hamnmyndighet , den amerikanska armén, andra volontärer och - om än sent - federala marinen vid vallöverträdelserna, sämre förebyggas . Eftersom styrkorna var i beredskap eller utplacerade mycket tidigt från klockan 17 på grund av tidiga varningar och aktiveringsaktiveringar, särskilt från THW och de amerikanska väpnade styrkorna, var hjälpåtgärderna framgångsrika. Skador registrerades också i hamnområdet.

Niedersachsen Nedre Weser -regionen

Efter att framländerna mellan Hunte och Ochtums sammanflöde redan hade översvämmats vid middagstid den 16 februari 1962, blev situationen markant värre på natten under lågvatten. Redan vid 22.30-tiden, cirka en och en halv timme efter att lågvattnet kommit in, översvämmades tillfartsvägarna till Weser-färjorna Vegesack-Lemwerder, Blumenthal-Motzen och Berne-Farge i en sådan omfattning att färjetrafiken måste stoppas och alla vallar i vallen måste stängas. Tågtrafiken på Hude - Blexen -järnvägen i området kring Elsfleth-, Nordenham- och Blexen -stationerna måste också stoppas. Lemwerder- och Hasbergen- stationerna på järnvägslinjen Delmenhorst-Lemwerder översvämmades också under natten .

Det snabbt stigande vattnet och tillhörande ökande svällning på de översvämmade yttre vallområdena innebar att vallen från och med midnatt alltmer översvämmades av vågornas påverkan. Eftersom vallarna, som ännu inte uppfyllde de senaste kraven, hade en inre sluttning som var alldeles för brant och stora delar av dem byggdes på, fanns det många rutschkanor och vallförsvarets vägar rann ut. I Warfleth -området och i distriktet Käseburg, som tillhör staden Brake (Unterweser), expanderade dessa jordskred till två vallbrott efter att den maximala vattennivån hade uppnåtts. Bara det faktum att dessa sprickor inträffade när vattennivån sjönk, innebar att översvämningsplanerna var begränsade och sprickpunkterna kunde stängas igen vid middagsfloden den 17 februari 1962. I stadsområdet Elsfleth däremot bevisade den nybyggda översvämningsväggen sitt värde och förhindrade att staden och områdena bakom den översvämmades. Endast i ett område där den nya översvämningsväggen ännu inte hade färdigställts översvämmades vallen i Elsfleth. Den gamla, ännu inte förstärkta vallen förstördes av det överfulla vattnet. Ett vallbrott kunde dock inte bildas här, eftersom både vallbacken och vallfoten var asfalterad vid denna tidpunkt och därför kunde ingen erosion av valkroppen sättas in

På grund av befolkningens snabba varning och myndigheternas snabba varning av civil- och militärhjälpsarbetare inträffade allvarliga egendomsskador i Lower Weser -regionen i Niedersachsen, men inga människoliv var att klaga på.

På den östra stranden av Weser mellan Bremerhaven och gränsen till Bremen översvämmades också vapnet, som inte hade höjts sedan 1953, i delar. Detta resulterade i allvarliga skador på vallarna, vallöverträdelser och personskada, men på grund av tidiga varningar fanns det ingen. När situationen vid huvudvallen nådde en topp, evakuerades städerna Rade och Aschwarden av myndigheterna under översvämningskvällen. Storskalig översvämning av områden bakom de viktigaste vallarna skedde inte.

Allvarliga skador inträffade också på Weser -öarna som inte är skyddade av huvudsakliga vallar, såsom Elsflether Sand , Harriersand och Strohauser Plate . Det var här byggnaderna som uppfördes på otillräckligt höga grottor stod, som först före stormflöden var upp till en vattennivå på 4,5  m över havet. NN var skyddade, med sina stall och bostäder högt under vatten i timmar.

Ochtums territorium

Även i Ochtum -området mättes de högsta vattennivåerna som någonsin registrerats under stormflöden. Vid mätaren Ochtum , cirka 2,5 km ovanför den tidigare mynningen vid Altenesch , nåddes en högsta vattennivå på 4,9  m över havet den 17 februari klockan 02:24. NN registrerad; Vid 04:39 vid Bremen-Strom-mätaren var det en högsta vattennivå på 4,23  m över havet. NN a. Stormflödet trängde också in i vattensystemen Delme och Varreler Bäke . Vid Varreler Bäke tidigt på morgonen den 17 februari vid bron nära Varrelgraben, en vattennivå på 4,43  m över havet. NN etablerat. Den högsta vattennivån i hela Ochtum -området var 4,95  m över havet. NN i nivå med tilldelning trädgård kolonin på Warfeld, där vattenmassorna storma uppför floden samlats på banvallen i Bremen - Oldenburg järnvägslinjen i framför Grolland översvämning bron och Ochtum bron vid storkbo . Mängden vatten som rann från översvämningsplanerna som tappade efter översvämningen säkerställde att det inte fanns några tidvattenrörelser i Ochtum i Strom -området i flera dagar och att vattennivåerna i floden inte började normaliseras förrän den 19 februari.

Inte bara översvämmades hela låglandsområdet i Ochtum mellan de befintliga huvuddikerna, i Bremen-Strom-området översvämmades diket också på grund av dess otillräckliga höjd, så att hela Niedervieland mellan Hasenbürener Umdeich i väster och Bremen -distriktet Woltmershausen översvämmades blev. Hasenbürener Umdeich skadades allvarligt.

Situationen blev särskilt kritisk på natten i koloniträdgårdskolonierna i Huchting-området, som fortfarande var permanent bebodda av många bombade människor och flyktingar. Trots tidiga varningar måste omkring 450 personer evakueras från de översvämmade kolonierna på Wardamm och i Surfeld på natten med hjälp av båtar. Flera människor dödades för underlåtenhet att följa brådskande begäranden att lämna sina provisoriska hem; en förestående bristning av Varreler Bäkes vall kan förhindras av räddningstjänsten i sista minuten. Hasbergen, som idag tillhör Delmenhorst, skyddades inte av vallar, så att den översvämmades från flera sidor av Ochtum, Delme och Varreler Bäke. Eftersom några av korvarna inte var tillräckligt höga trängde vatten in i husen och stallen och orsakade allvarliga skador och stora boskapsförluster.

Lagringspoldersystemet i Ochtum visade sig vara helt ineffektivt. Lagringspoldrarna var redan i stort sett fulla under virviden vid middagstid den 16 februari 1962. Under det efterföljande mycket höga lågvattnet kunde lagringspoldrarna inte tömmas, så att vattnet i Ochtum -området steg med en förödande hastighet upp till 140 cm / timme med inkommande tidvatten och kunde tränga in i husen och vallens toppar. På grund av den snabba ackumuleringen av översvämningen under de sena kvälls- och nattimmarna förstördes många sommarvikar och vägar i det översvämmade området helt.

Hunteområdet

Medan de viktigaste vallarna i Hunte till stor del motstod stormfloden, drabbades staden Oldenburg av omfattande översvämningar den 17 februari 1962. Detta påverkade hamnområdet vid trafikstockningen, stationsområdet, Haarenviertel och strandområdena vid kustkanalen . Allvarlig skada orsakades i processen. Det fanns ytterligare översvämningar i Drielake och i Wardenburg kommun.

Lesum, Hamme och Wümme -området

I Lesum- och Wümm -områden inträffade översvämningar av vallar under stormfloden på grund av otillräckliga vallhöjder. I Hammeområdet å andra sidan sveptes stormfloden av den nyligen förstärkta slussen Ritterhude så att stormfloden inte kunde tränga in i Teufelsmoor. Även i detta område hittades tidigare obemärkta stormvattennivåer. Översvämningen nådde en höjd på 4,5  m över havet den 17 februari klockan 02.46 vid Wasserhorst -mätaren NN . Klockan 3:41 inträffade en vattennivå på 4,21  m över havet vid Ritterhude -mätaren . NN , vid Niederblockland -mätaren vid 03:30 3,8  m över havet. NN .

Situationen vid pumpstationen Wasserhorst i Bremen -distriktet i Lesum , där maskinrummet översvämmades, blev särskilt kritiskt . På Lesumbrok kunde ett förestående vallbrott på restaurangen Murken bara avvärjas av en massiv polis, brandkår, teknisk biståndsorganisation och de väpnade styrkorna. På den högra stranden av Wümme var det omfattande vall översvämningar, så att det obebodda St.-Jürgens-Land översvämmades. Svåra översvämningar inträffade också i områdena Borgfeld , Warf-Butendiek och Timmersloh , där stormfloden mötte en stor översvämning av Wümme. Här z. Ibland allvarliga skador från surf.

Fraktskador

Trots de tidiga orkanvarningarna, vilket innebar att många fartyg antingen skjutit upp sin avgång eller sökt skydd i hamnarna, var många fartyg i nöd som ett resultat av stormen. Med strandningen av den svenska fraktfartyget Silona i det yttre vallområdet nära Balje på Nedre Elben och den danska dalbanan DunjaKnechtsand inträffade två spektakulära strandningar, som dock förblev utan offer. I fiskehamnarna vid Nordsjökusten i Niedersachsen och Schleswig-Holstein bröt många fisketrålare loss och kördes ibland till havsdikerna, där de krossades av bränningen. På nedre Weser bröt en flytbrygga loss vid ett varv i Bern och drev uppströms. Den skadade allvarligt en färjepir i Lemwerder och sjönk en passagerarfärja som låg där innan den strandade i träden på Schönebecker -sanden framför Vegesack. Den avlägsnades från det översvämmade yttre vallområdet med flera bogserbåtar runt tiden för den högsta stormvattennivån. Båtar och fartyg slets loss i Wedel och skadades hårt. Bryggorna och färjedockorna på Hadag med Willkomm-Höft-hälsningssystemet och färjan Lühe-Schulau revs bort. På många ställen drev fartyg som låg förtöjda vid kajväggarna i mindre hamnar på kajväggarna på grund av otillräckligt höga delfiner , till exempel motorfartyget Widder, som låg förtöjt på den dåvarande kvarvarande kajmuren vid Vegesack-Lemwerder-färjan, eller mitten av ett nytt fraktfartyg på Columbus kajen i Bremerhaven.

Krishantering

Konsekvenserna av översvämningen påverkades till stor del av den lokala krishanteringen. Medan myndigheterna i Hamburg helt felbedömde situationens farlighet och ett fullständigt organisatoriskt misslyckande inträffade på grund av olika ansvarsområden och bristande kompetens, kunde det inträffa en katastrof på såväl Nordsjökusten som i Weser- och Ems -området på grund av tidiga krislagens möte och tidig utplacering av militära och civila biståndsorganisationer undviks. På kvällstimmarna den 16 februari var de tyska väpnade styrkorna, USA: s väpnade styrkor och den brittiska armén vid Rhen redan inblandade i katastrofinsatser. Tidiga evakueringar av de hotade områdena säkerställde att det mestadels skedde egendomsskador och att sanerings- och reparationsarbetet redan pågick på morgonen och morgontimmarna den 17 februari, då räddningsinsatsen i Hamburg bara började. Många kränkningar av vallen kunde redan stängas igen vid eftermiddagsfloden den 17 februari och översvämningsplanen kan begränsas rumsligt.

Krishantering i Bremen och Bremerhaven

I motsats till Hamburg erkändes den farliga situationen i Bremen och Bremerhaven tidigt på kvällen, efter att den första vallskadan hade inträffat på eftermiddagen vid Hasenbürener Umdeich i Bremen-Strom och på grund av det snabbt försämrade vädret måste det vara antog att nattflödet skulle nå en betydligt högre vattennivå än vid middagstid den 16 februari 1962.

Redan före vattnet var de första boendena för evakuerade i Lesum -området tillgängliga från klockan 19.00 och gym i Bremen Neustadt var öppna för hemlösa och evakuerade från kl. En varning till befolkningen i de hotade områdena, dessa var kolonialträdgårdar med provisoriska hem för bombningar från andra världskriget, utfärdades av polisbilar från 21:00, dvs vid tidvattnet som föregick den faktiska stormen svalla.

På grund av att de väpnade styrkorna, brandkåren, polisen och den tekniska hjälporganisationen i god tid larmade, kunde brytningen av Lesum-vallen nära Lesumbrook och därmed översvämningen av det lågt liggande Bremen-stadsområdet förhindras liksom brytningen av vallen av Varreler Bäke i Bremen-Huchting under morgontimmarna den 17 februari.

Den största bördan inom området för vallförsvar och de räddningsåtgärder som startade på kvällstimmarna vid kusten och i områdena utanför Hamburg låg hos de många frivilliga brandkårerna , den tekniska hjälporganisationen , polisen och den som reste larmet under de sena kvällstimmarna som en del av nödhjälpen Bundeswehr på kustplatserna, den brittiska Rhenarmén och de amerikanska väpnade styrkorna som var stationerade i Bremerhaven vid den tiden. I Bremen var NATO -styrkorna redan i tjänst åtta timmar innan inrikesenatorn Helmut Schmidt tog över ledningen av krislaget i Hamburg.

På många ställen möttes de första krislagen i distriktsförvaltningarna i kustdistrikten redan på eftermiddagen den 16 februari 1962. Detta ledde till att tidigt på morgonen den 17 februari, när räddningsinsatsen bara startade i Hamburg, var saneringsarbetet vid Nordsjökusten och i Weser och Ems-området redan i full gång.

Krishantering vid Uelvesbüller Koog (Eiderstedt halvön)

Redan på eftermiddagen den 16 februari blev det uppenbart att en farlig situation skulle uppstå vid Uelvesbüller Koog i Eiderstedt på grund av havsvikens utsatta läge. Stormfloderna hösten 1936 och julen 1954, som var betydligt lägre än i stormflodet i februari 1962, hade redan lett till mycket farliga situationer och vallen skadades hårt.

När nattfloderna kom upp bekräftades dessa farhågor på grund av de mycket starka vågorna på vallen i surfens omedelbara område. Av denna anledning beslutade myndigheterna i de tidiga kvällstimmarna att helt evakuera invånarna i Kooge och boskapen i stallet. Trots rensningen av Koog, fortsatte övervakningen av valsektionen som sträcker sig från sydväst till nordost tills klockan 22.00 blev en vistelse på vallen livshotande för vaktvakterna och allvarliga skador ökade. När allt mer vatten trängde in i Koog och vallen hade att förväntas gå sönder stängdes vallgapet (Stöpen) i vallens andra rad. När vallen bröt runt klockan 22.45 var det ingen kvar på vallen eller i Koog, och de inkommande vattenmassorna sveptes bort av vallens andra rad. På grund av denna krishantering kunde översvämningsplanen inte bara begränsas rymdligt, den stannade också bara med, om än allvarliga, egendomsskador.

Krishantering i stadsdelen Pinneberg

I distriktsbyggnaden och Pinneberg -polisstationen, liksom i distriktsstadens stadshus och de mest drabbade städerna Elmshorn, Uetersen och Wedel samordnades räddningstjänsten av katastroflag. De fick stöd av statspolisen i Neumünster, som upprätthöll kommunikationen mellan räddningsteam och räddningsarbetare. Utryckningsfordon körde genom distriktet dag och natt tills telefonförbindelserna återställdes. Strömförsörjningen för viktiga företag, till exempel mjölkgårdar, vattenverk och sjukhus, upprätthölls genom att byta som en del av elnätet.

Krishantering i Hamburg

Polisradio från radiocentralen "Michel" den 16 februari 1962. Vakthavande befäl försökte först förgäves att upprätthålla förbindelsen med utryckningsbilen "83/2 Peter". Radioförbindelsen är allvarligt störd. Då blir det klart: i Finkenwerder är alla hus upp till Süderdeich helt under vatten. Helikopterhjälp krävs.
Inspelningens längd 5 min 14 sek.

Efter att myndigheterna i Hamburg missbedömde situationen förrän sent på kvällen och de akuta varningarna från kuststäderna inte togs på allvar, förlorade de ansvariga myndigheterna från polisen och brandkåren allt från midnatt efter att ha telefonat och trafikförbindelser hade kollapsat den faktiska situationen.

En varning till befolkningen i de hotade kolonialområdena var antingen otillräcklig av några få poliser eller inte alls. Myndigheternas befintliga planer visade sig vara otillräckliga och värdelösa. Å ena sidan gav de inte möjlighet till evakuering av befolkningen; å andra sidan informerades inte polisens kontrollcentral om faran för den förvärrade situationen och bemannades av endast en officer. De ansvariga byggnadsmyndigheterna avstod också från att larma på grund av oron för att de kan utlösa ett blindlarm.

Varningen för befolkningen från det tyska hydrografiska institutet via radio och tv visade sig också vara otillräcklig av organisatoriska skäl: det var inte möjligt att avbryta familjen Hesselbach -tv -serien, som var populär bland befolkningen vid den tiden , så att varningen kunde sänds först efter att människorna länge har legat i sängen i de hotade områdena.

Även efter de första vallflödena kunde de särskilt hårt drabbade katastrofområdena i Wilhelmsburg, Moorburg, Francop och Neuenfelde inte längre nås med direkt mark, utan endast via omvägen via Lauenburg. Katastrofområdet mellan Spreehafen och Ernst-August-Kanal i Hamburg-distriktet Wilhelmsburg kunde inte nås alls, här var flera hundra människor helt inneslutna av vattnet. Tung sjö i det översvämmade området liksom otaliga undervattenshinder gjorde räddningsåtgärderna betydligt svårare.

Motorvägen och alla järnvägsförbindelser avbröts också här. I Wilhelmsburg spårade ett tåg ur på Klütjenfelders huvudvall efter att vallen tvättades bort genom vallen som gick sönder. Översvämningen av kabelkanalerna och kraftverken ledde snabbt till ett totalt ström- och telefonsvikt i de drabbade områdena. De fortfarande fungerande telefonlinjerna blockerades av ständiga inkommande nödsamtal.

Radioamatörer stödde myndigheterna och startade nödradiooperationer . På söndagsmorgonen inrättades en fast amatörradiostation på 9: e våningen i distriktskontoret vid centralstationen i stadens skyskrapa, en fast station användes vid Finkenwerder lokalkontor och mobilstationer användes vid de två andra lokala kontor. Över 400 radiomeddelanden, till stor del i 80 m -bandet, skickades eller mottogs under 29 timmar fram till måndagskvällen, samtal om hjälp för medicinering, mat och läkare accepterades och vidarebefordrades, telegram spelades in till släktingar och meddelanden skickades vidare till andra myndigheter och privatpersoner.

Oklara beslutskanaler, konkurrerande ansvar mellan de enskilda myndigheterna och avsaknaden av genomförbara katastrofkontrollplaner gjorde situationen ännu svårare. viktiga tjänstemän, men också byggnadssenatorn Rudolf Büch stannade hemma, även efter att undantagstillståndet hade förklarats i Hansestaden kl. 12.30. dåvarande första borgmästaren i den fria och hansestaden Hamburg var på semester. En central samordning av räddningsinsatsen var inte möjlig förrän dåvarande inre senatorn Helmut Schmidt framträdde , som tog över den centrala insatsledningen för stadsområdet Hamburg från morgonen den 17 februari och efter att ha konstaterat att det fanns en katastrofal allmän nödsituation , gav sig själv omfattande befogenheter.

De ansvariga fick bara en första översikt över katastrofens omfattning under morgontimmarna den 17 februari. Enligt de rapporter som tagits emot fram till dess var det befarat att stormfloden i Hamburg ensam skulle ha eller skulle kräva flera tusen dödsfall om militärt bistånd inte uppmanas så snart som möjligt . Eftersom Helmut Schmidt tidigare behandlat försvarsfrågor som medlem i den tyska förbundsdagen och visste de flesta av Natos befälhavare personligen, på morgonen den 17 februari, även om han inte var konstitutionellt tillstånd att göra det, kunde han använda misshandel båtar och 100 helikoptrar från NATO -styrkor och här i synnerhet ingenjörstrupper Begär den tyska försvarsmakten och Royal Air Force , som omfattar cirka 25 000 civila hjälpare. den tyska Röda korset , den tekniska hjälporganisationen och brandkårer som har varit i konstant användning sedan början av katastrofen .

Denna välkända och alltid publicerade berättelse om historien överensstämmer dock bara i begränsad utsträckning med verkligheten: vid tidpunkten för hans telefonsamtal och telegram i morse fanns det redan tusentals soldater från försvarsområdets kommandon I (Kiel) och II (Hannover) i aktion, inklusive i Hamburg. Polisens kommando i Hamburg hade bett de tyska väpnade styrkorna efter polispresident Buhls ankomst vid 01:30 på natten efter "helikoptrar för användning i gryningen". Därför anlände de första helikopterskvadronerna från Bückeburg, Celle och Rheine vid 9 -tiden

Schmidt förklarade senare att han ville hjälpa sin hemstad utan att ha kollat ​​upp sina kompetenser i grundlagen i förväg. Denna representation förbiser det faktum att det under 1962 har varit en populär praxis i sex år (dvs sedan Bundeswehrs början) att kalla väpnade styrkor för hjälp i svåra situationer.

Schmidt gjorde sin kraftfulla krishantering känd rikstäckande; det var grunden för en politisk karriär som kulminerade i Schmidts tjänst som förbundskansler från 1974 till 1982.

Donationer till översvämningsoffren

Pinneberg distrikt

Den hjälpsamma våg som började dagen efter katastrofen var anmärkningsvärd. Familjerna som bodde i mottagningscentraler från sina översvämmade lägenheter fick spontant sängar, filtar, kläder och andra hushållsartiklar. Dessutom sattes stora summor in på konton för privatpersoner och företag som bildats av myndigheter och välgörenhetsorganisationer, vilket gynnade offren. En preliminär översikt över de materiella skadorna bortsett från vallskadorna som orsakades av översvämningskatastrofen i området i Pinneberg -distriktet uppgick till cirka 30 miljoner DM.

Hamburg

Genom rapporteringen betalade stater, städer, företag, sociala institutioner och privatpersoner runt om i världen 23 miljoner DM på donationskontot i Hamburgs senat. Välfärdsfrimärken, skolsamlingar och samlingar från Tagesspiegel och Spiegel tog med ytterligare donationer. Fritidsvistelser för barn och mödrar donerades också. De flesta donationerna användes till nödhjälp. Cirka 4 miljoner DM av donationerna fördes in till Flood Victims Survivors 'Foundation som inrättades av Hamburgs senat den 4 juli 1962 och tjänade som grundläggande förnödenheter för de överlevande anhöriga till översvämningsoffren, de olyckliga hjälparna och de med fysiska skador . Lägenheter för äldre byggdes senare för översvämningsoffer och andra behövande. Donationerna hade också en långsiktig effekt. Vinbär och sultanas skänktes in natura från Grekland. Dessa delades ut till Hamburg -eleverna genom skolorna.

Altena -distriktet (Märkischer Kreis)

Betydande donationer i natura och annat bistånd gjordes också rikstäckande. Så z. B. I samhället Altena / Westfalen från och med den 29 februari 1962 fick 74 barn, några föräldralösa, från Wilhelmsburg boende i fritidshuset och konferenscentret i sjunde-dags adventistkyrkan Bergheim Mühlenrahmede, som byggdes hösten 1961, och fick stöd av den lokala Ev. Kyrkoförsamlingen, DRK, lokala affärsmän och privata givare helt omklädda, adventens välfärdsorganisation, lokala föreningar såg efter. Efter det kom 90 äldre i rad som hade tappat allt.

Förbättring av översvämningsskydd

Dykkonstruktion

Minnessten för färdigställandet av vallarna på nedre Elben från Wedel till Haseldorf. Detta skapade naturreservatet Haseldorfer Binnenelbe med Elbe förland .

Efter den nederländska stormfloden hade de organ som ansvarar för kustskyddet redan kommit fram till att kustskyddssystemen vid den tyska Nordsjökusten akut behövde revidering och förstärkning. Baserat på erfarenheten av denna stormflod hade det nedre sachseniska kustskyddsprogrammet redan beslutats 1955. Med de medel som finns tillgängliga här kan de mest uppenbara farorna på havsdikerna samt på Ems och Weser tas bort genom stormfloden i februari 1962; Vid stormfloden 1962 var dock kustprogrammet för Niedersachsen långt ifrån över. Stormfloden innebar dock att kustskyddet inte längre bara var en fråga för förbundsstaterna, utan förklarades som ett federalt ansvar. Med lagen om ”förbättring av jordbruksstrukturen och kustskyddet” åtog sig den federala regeringen att anta 70% av de investeringar som krävs för kustskydd. I Niedersachsen omorganiserades och reformerades kustskyddet helt och hållet genom lagen om Nedre Sachsen . Vallagen ersatte z. Några av de gamla lokala vallreglerna, som formades av små stater, går tillbaka till 1700- och 1800 -talen. Som en del av denna reform separerades vallarna organisatoriskt från vall- och avloppsföreningarna och underordnades staten.

Det viktigaste inslaget i Niedersachsiens kustskyddsprogram var höjningen och förstärkningen av vallarna och deras strukturella anpassning. En viktig upptäckt av stormfloden i Holland var att vallarna först gick sönder efter att de började rinna över dem, efter att på den tiden, alldeles för branta, inlandvallar började glida efter att ha blötts och slutligen tvättades hela vallen bort. Detta fynd bekräftades på många ställen under stormfloden i februari 1962. Under perioden som följde höjdes inte bara havs- och flodvallen, som direkt utsattes för stormstötar, utan försågs också med betydligt plattare vallar.

Stormfloden ledde till en grundläggande omstrukturering av kustskyddet. Den översvämningsskydd linjen delvis rätas ut och Dyke systemen helt ombyggd på grundval av ny kunskap från anläggnings . I.a. Den nedre Süderelbearmen (även: Alte Süderelbe ) tappade kopplingen till Mühlenberger Loch och Köhlbrand . I vissa fall gjordes omfattande fördiker för att ge bosättningar som tidigare låg utanför vallen ett adekvat vallskydd. Exempel på detta är fördikerna på Nedre Elben mellan Balje och Freiburg / Elbe , den kompletta vallen på den tidigare Elbe-ön Krautsand och vallen i Meldorfer Bucht . Genom att bygga stormspärrbarriärer vid Elbe och Wesers bifloder och på Eidern förkortades också vallinjen kraftigt.

Från erfarenheterna den 16/17. Februari vann, beslutades att den långplanerade översvämningsporten för Krückau nedanför Elmshorn nära Spiekerhörn måste hanteras snabbare. Dessutom förstärktes vallarna på Krückau och Pinnau ytterligare där svagheter hade blivit uppenbara.

Många vallar förstärktes och i Hamburg samt längs nedre Elben till minst 7,2  m över havet. NN ökade betydligt. I Niedersachsen trädde Niedersachsen Dyke Act i kraft 1963, vilket ledde till ökningen och förstärkningen av den cirka 575 km långa kustdiken i Niedersachsen 1965. Detta inkluderar också vallar på cirka 35 km längd på de östfrisiska öarna. Även om en annan så kallad ” århundradets översvämning ” den 3 januari 1976 i Hamburg var en meter högre än 1962, så tålde alla vallar med undantag av en punkt nära Hetlingen på Nedre Elben vattentrycket.

Pansarglasfönster i källaren i Altona sjömans uppdrag

År 2010 bör en minsta höjd på 8,50 m - i enskilda fall upp till 9,00 m - uppnås. År 2011 låg vallen i Hamburg på höjder mellan 7,50 och 9,25  m över havet. NN utökat. I Schleswig-Holstein Elbe-området ligger vallarna m över havet. NN expanderade, med undantag för vallavsnittet vid Hetlinger Schanze och mellan Pinnau och Krückau, där ligger vallen 8,5  m över havet. NN ökade. De högsta vallarna ligger i området Hamburg-Finkenwerder , där våghöjder på upp till en meter måste beaktas på grund av den stora vattenytan som är tillgänglig för vindpåverkan. Ytterligare utbyggnader av översvämningsskyddet är planerade till 2019 i Johannisbollwerk / Baumwall -området samt i Billhafen. Cirka 600 miljoner euro har spenderats på det expansionsprogram som har pågått sedan 1990. För bostadshus utanför vallinjen krävs uppförande på terräng på minst 7,5 meter, de flesta av byggnaderna i Hafencity är byggda på terräng på cirka 8 meter. Områden som inte är avsedda för bostadsutveckling, till exempel fiskmarknaden, översvämmas under stormflöden och rengörs sedan. Särskilt utsatta byggnader, till exempel i Altona , skyddades delvis av pansarglas.

Underhåll av vallen

En annan viktig erfarenhet av den nederländska stormfloden var att byggnader i och på vallen och andra yttre användningar av vallen utgör en massiv risk vid stormstötar. Denna fara för vallens säkerhet genom extern användning - till exempel som trädgårdar - blev särskilt tragisk i februari 1962 vid huvudvallen Klütjenfelder på Berliner Ufer i Hamburg -Wilhelmsburg med cirka 200 dödsfall. Dessa fynd ledde till att träd och byggnader i och på vallen under den följande perioden avlägsnades från hela kustområdet och vallövergångar ersattes av vallkorsningar; Extern användning av vallar var också förbjuden.

bearbetning

Vetenskaplig dokumentation

Stormfloden 1962 var av stor betydelse för vetenskapen. Förutom många vetenskapliga studier om framväxtens historia och stormflodens förlopp i kustområdet genomfördes också studier om utvecklingen av vallöverträdelser, bildandet av dammar och frågan om saltning och återodling av de översvämmade områdena. ut under perioden som följde. Bara några dagar efter stormfloden började omfattande geovetenskapliga undersökningar på Uelvesbüller Koog i Schleswig-Holstein och vid Hohenwischer Brack i Hamburg-distriktet Francop. På Hohenwischer Brack kunde utvecklingen och bosättningen av en stilla vattenförekomst skapad av en katastrofal naturhändelse observeras och beskrivas.

Minnen

För att fira översvämningsoffren, enligt officiella uppskattningar, träffades mer än 150 000 människor den 26 februari 1962 på Hamburg Rathausmarkt och bortom till Petrikirche och Kleiner Alster för en stor begravningsgudstjänst. Förbundspresident Heinrich Lübke och andra företrädare för federala och statliga regeringar uttryckte sina kondoleanser. I ett tal firade den dåvarande första borgmästaren Paul Nevermann de döda och tackade hjälparna. All trafik i västra norra Tyskland var ledig i en minuts tystnad .

En central minnesstund hölls på kyrkogården i Bremen-Huckelriede för dem som dog i stormfloden i delstaten Bremen .

Tack till hjälparna

Staterna Schleswig-Holstein, Niedersachsen och Hansestaden Hamburg skänkte tacksamhetsmedaljer som ett tydligt tecken på tacksamhet för de många hjälparna i biståndsorganisationerna såväl som de tyska och allierade väpnade styrkorna samt för de många enskilda hjälparna .

Minnesmärken

Några minnesmärken uppfördes för att fira offren eller rekordvattennivåerna.

  • Översvämningsminne på Ohlsdorf -kyrkogården med en minnessten för de 221 döda som inte begravdes där.
  • Översvämningstecken i centrala Hamburg, Rödingsmarkt 27
  • Minnesmärke för översvämning av Waltershof, stenblock med bronsplatta för 42 avlidna Waltershofers
  • Minnesmärke för översvämningar på Kirchdorfer Strasse i Hamburg-Wilhelmsburg
  • Finkenriek -kyrkogården i Hamburg -Wilhelmsburg (relief på klocktornet med inskriptionen: "Till minne av alla som förlorade sina liv för att rädda andra - stormflod i februari 1962")
  • Ny kyrkogård på Bremer Strasse i Hamburg-Harburg
  • Hamburg-Moorburg: minnesplatta på kyrkogården i Maria Magdalena-kyrkan. Märkning av den höga vattennivån (en meter hög i kyrkan) till vänster om kyrkportalen
  • Stormflodsmonument vid Hohenwischer Brack i Hamburg-Francop
  • Minnesmärke över minnet av översvämningstillståndet i Hamburg-Nienstedten

Dokumentation i media

Andra stormstötar i Elbe -regionen

Svåra stormstötar är århundradets händelser. För Elbeområdet nämns också följande:

Se även

litteratur

  • Hans Bütow (red.): Den stora översvämningen i Hamburg. En krönika om katastrofen i februari 1962. Fri och Hansestad Hamburg, skolmyndigheten, ca 1963.
  • Walter Hensen : Lektioner för vetenskap och praktik från stormfloden i Nordsjön den 16/17. Februari 1962. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1964.
  • Fritz-Otto Busch : Stormflod på natten. Franz Schneider Verlag , München 1964.
  • Verlag A. Pockwitz Nachf. Karl Krause (red.), Stade-Buxtehude 1962: Stormflodskatastrofen i februari 1962 , 352 sidor.
  • Günther Schönfeld, Heiko Tornow: Rädsla bakom vallen - stormstötar 1962–1976 . Krause tidningsutgivare, Buxtehude 1976.
  • Norbert Fischer : Stormflodskatastrof 1962 . I: Stader Yearbook 2011 (Stader Archive - New Episode 101), s. 47–52.
  • Uwe Sönnichsen, Hans-Werner Staritz: Trutz, blanke Hans-fotodokumentation av översvämningskatastroferna 1962 och 1976 i Schleswig-Holstein och Hamburg. Husum tryck- och förlagsföretag, Husum 1978, ISBN 3-88042-055-6 .
  • Joost Kirchhoff: Stormflod 1962: Katastrofnatten på Ems och Dollart. Process - fynd - slutsatser. Risus, Weener 1990, ISBN 3-88761-046-6 .
  • Frauke Paech: Hamburgs stormflod 1962 . University Press Göttingen 2020.
  • Holger Carstensen: Svart landskap efter en storm. Arnold Fiedler upplevde Hamburgs stormflod 1962. Cord Oltmanns förlag, Hamburg 2011, ISBN 978-3-9813552-9-1 .
  • Claus Leimbach och Kurt Wagner: När vallen gick sönder - Finkenwerder stormflod 1962, red. från Finkenwerder e. V. Hamburg 2012.
  • Katrin Schäfer: "Komma undan" - stormfloden på Slesvig -Holstens västkust . Husum Verlag, Husum 2012, ISBN 978-3-89876-608-1 .
  • Alexander Schuller: Stormflod över Hamburg. Natten drunknade en stad. Hamburg 2012, ISBN 978-3-453-40148-8 .
  • Martina Heßler , Christian Kehre (red.): Hamburgs stormflod 1962. Riskmedvetenhet och katastrofhantering ur ett samtida, teknik- och miljöhistoriskt perspektiv (= miljö och samhälle . Volym 11). Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen m.fl 2014, ISBN 978-3-525-31716-7 .
  • Felix Mauch: Överflöd av minnen. Stormfloden 1962 till minne av staden Hamburg (= Research Center for Contemporary History in Hamburg (FZH) . Forum Contemporary History. Volym 25). Dölling och Galitz, München et al. 2015, ISBN 978-3-525-31716-7 .

webb-länkar

Commons : Nordsjöfloden 1962  - samling av bilder, videor och ljudfiler

Individuella bevis

  1. Hamburg sjunker i vattnet . NDR
  2. a b c G. Boljahn: Två Nordsjön Orcans på en vecka. I: Herbert Huster (red.): Den stora stormfloden i februari 1962 vid Elbes, Wesers och Oste mynningar. Otterndorf / Cuxhaven 1962, s.9.
  3. Wolfgang Pfeifer: Bremen i skyddet av dess vallar. Bremen 1963.
  4. G. Roediger: Utveckling och förlopp av vädersituationen från den 16/17. Februari 1962. I: Kusten. Volym 10, volym 1, 1962.
  5. Herbert Huster (red.): Den stora stormfloden i februari 1962 vid flodmynningarna Elbe, Weser och Oste. Otterndorf / Cuxhaven 1962, s.16.
  6. "Vindstyrkan kunde inte längre mätas / orkan svepte över MSB Meerkatze", tidningsklipp av Cuxhavener Nachrichten den 7 mars 1962 på en privat webbplats. Arkiverad från originalet den 7 november 2007 ; Hämtad 20 augusti 2008 .
  7. ^ Johann Kramer: Stormflod. Kustskydd mellan Weser och Ems. Norden 1984, s. 40.
  8. Herbert Huster (red.): Den stora stormfloden i februari 1962 vid flodmynningarna Elbe, Weser och Oste. Otterndorf / Cuxhaven 1962, s.15.
  9. ^ Heinrich Schulz: Förloppet av stormfloden i februari 1962 i kust- och tidvattenområdena i Nordsjön. I: Kusten. 10: e vol., H. 1, Heide 1962, sid. 5-16.
  10. Erwin Stütz: Stormfloden från den 16/17. Februari 1962 - i Lower Weser -området, Landwuehrden, Osterstader Marsch - deras konsekvenser och lärdomar. Bremerhaven 1963.
  11. Katrin Schäfer: ”Komma undan” Stormfloden 1962 på Schleswig-Holsteins västkust. S. 6.
  12. ^ Ministeriet för livsmedel, jordbruk och skogar - Statskontoret för vattenförvaltning - Schleswig -Holstein: Stormfloden från den 16/17. Februari 1962 på västkusten i Schleswig-Holstein. I: Kusten. Vol. 10, H. 1, Heide 1962, s. 55-80.
  13. Katrin Schäfer: ”Komma undan” Stormfloden 1962 på Schleswig-Holsteins västkust. S. 6.
  14. Erich Wohlenberg: Vallen genombrott mot Uelvesbüller Kooges i stormfloden i februari 1962. Salinisering - överslipning - återodling. I: Kusten. 11: e året Heide 1963.
  15. ^ Ministeriet för livsmedel, jordbruk och skogar - Statskontoret för vattenförvaltning - Schleswig -Holstein: Stormfloden från den 16/17. Februari 1962 på västkusten i Schleswig-Holstein. I: Kusten. Vol. 10, H. 1, Heide 1962, s. 55-80.
  16. Katrin Schäfer: “Komma undan” Stormfloden 1962 på Schleswig-Holsteins västkust. S.16.
  17. Katrin Schäfer: “Komma undan” Stormfloden 1962 på Schleswig-Holsteins västkust. S. 19.
  18. Erich Wohlenberg: Dricksvattenförsörjningen efter stormfloden 1962. En utrednings-, erfarenhets- och erfarenhetsrapport. I: Kusten. Volym 10, nr 2, Heide 1962.
  19. ^ Ministeriet för livsmedel, jordbruk och skogar - Statskontoret för vattenförvaltning - Schleswig -Holstein: Stormfloden från den 16/17. Februari 1962 på västkusten i Schleswig-Holstein. I: Kusten. Vol. 10, H. 1, Heide 1962, s. 55-80.
  20. Erich Wohlenberg: Dricksvattenförsörjningen efter stormfloden 1962. En utrednings-, erfarenhets- och erfarenhetsrapport. I: Kusten. Volym 10, nr 2, Heide 1962.
  21. ^ Johann Kramer: Stormflod. Kustskydd mellan Weser och Ems. Norden 1984, s. 54 ff.
  22. www.ga-online.de: Utställningen firar den stora stormfloden 1962 , General-Anzeiger, 2 februari 2012, öppnad den 5 februari 2012.
  23. www.noz.de: Översvämningar tvättar bort husgavlar: Völlener stannade på vinden som barn , Ems-Zeitung, 15 februari 2012, öppnade den 2 februari 2021.
  24. ^ Johann Kramer: Stormflod. Kustskydd mellan Weser och Ems. Norden 1984, s.59.
  25. Erwin Stütz: Stormfloden från den 16/17. Februari 1962 i Lower Weser -området - Land Wursten, Bremerhaven, Osterstader Marsch - deras konsekvenser och lärdomar. Bremerhaven 1963, s. 22. f.
  26. Herbert Huster (red.): Stormfloden i februari 1962 vid flodmynningarna Elbe, Weser och East. Otterndorf / Cuxhaven 1962.
  27. ^ Johann Kramer: Stormfloder: kustskydd mellan Weser och Ems. Norden 1984, s. 83 f.
  28. Katrin Schäfer: “Komma undan” Stormfloden 1962 på Schleswig-Holsteins västkust. S. 91.
  29. a b c Jürgen Wolff: Från midnatt kom vattnet till Uetersen. I: Uetersener Nachrichten. 11 februari 2012: Stormflod 1962 / Den stora översvämningen för 50 år sedan den 16 och 17 februari
  30. a b c d e f Gerrit Mathiesen: för 50 år sedan: "The Pinnau was a torrent". I: Wedel-Schulauer Tageblatt. 11 februari 2011, februari 1962: Den stora stormfloden i stadsdelen Pinneberg
  31. Marcus Petersen: Sturmflut 1962. Vattennivåer vid Nordsjökusten. I: Kusten : H. 15. Heide 1967.
  32. turnéutställning stormflod 1962 i Steinburg  ( sidan är inte längre tillgänglig , sök i webbarkivInfo: Länken märktes automatiskt som defekt. Kontrollera länken enligt instruktionerna och ta sedan bort detta meddelande. .@1@ 2Mall: Toter Link / www.schleswig-holstein.de  
  33. ^ Ministeriet för livsmedel, jordbruk och skogar - Statskontoret för vattenförvaltning - Schleswig -Holstein: Stormfloden från den 16/17. Februari 1962 på västkusten i Schleswig-Holstein. I: Kusten. Vol. 10, H. 1, Heide 1962, s. 55-80.
  34. Marcus Petersen: Sturmflut 1962. Vattennivåer vid Nordsjökusten. I: Kusten : H. 15. Heide 1967.
  35. Walther Krause (red.): Stormflodskatastrofen i februari 1962. Stade 1962.
  36. Walther Krause: Stormflodskatastrofen i februari 1962 . Buxtehude 1962.
  37. a b c Walther Krause (red.): Stormflodskatastrofen i februari 1962. Stade 1962.
  38. a b c J. Kramer, R. Liese, K. Lüders: Die Sturmflut från 16./17. Februari 1962 i kustområdet i Niedersachsen. I: Kusten. Vol. 10, nr 1, Heide 1962.
  39. Marcus Petersen: Sturmflut 1962. Vattennivåer vid Nordsjökusten. I: Kusten. H. 15. Heath 1967.
  40. Herbert Huster (red.): Stormfloden i februari 1962 vid flodmynningarna Elbe, Weser och East. Otterndorf / Cuxhaven 1962, s.38.
  41. Herbert Huster (red.): Stormfloden i februari 1962 vid flodmynningarna Elbe, Weser och East. Otterndorf / Cuxhaven 1962.
  42. Heinz Mohrhoff, distriktsadministratör: Den stora översvämningen i februari 1962 - upplevd vid skrivbordet. I: Herbert Huster (red.): The Great February Storm Flood 1962 vid Elbe, Weser och East estuaries. Otterndorf / Cuxhaven 1962.
  43. ^ Walter Hensen: Lektioner för vetenskap och praktik från stormfloden vid Nordsjön den 16/17. Februari 1962. Serie föreläsningar av delstatsregeringen i Niedersachsen för att främja vetenskaplig forskning i Niedersachsen. Utgiven på uppdrag av premiärministern i Niedersachsen. H. 28. Göttingen 1964, s. 11 f.
  44. ^ Walter Hensen: Lektioner för vetenskap och praktik från stormfloden vid Nordsjön den 16/17. Februari 1962. Serie föreläsningar av delstatsregeringen i Niedersachsen för att främja vetenskaplig forskning i Niedersachsen. Utgiven på uppdrag av premiärministern i Niedersachsen. H. 28. Göttingen 1964, s. 11 f.
  45. Översvämningens herre . I: Der Spiegel . Nej. 10 , 1962, sid. 26 ( online ).
  46. Hjältarnas natt. I: TV lyssnar och ser. 6/2012, s. 32-33.
  47. Natten då fasan kom. I: Hamburger Abendblatt. 15 februari 1992, s.11.
  48. Herbert Huster (red.): Den stora stormfloden i februari 1962 vid mynningen av Elbe, Weser och East. Otterndorf / Cuxhaven 1962, s. 19 f.
  49. ^ Deichverband på Wesers högra strand: karta över de översvämmade områdena i Bremen 1962
  50. Wolfgang Pfeifer: Bremen i skyddet av dess vallar. Bremen 1963.
  51. ^ Harry Gabcke , Renate Gabcke, Herbert Körtge, Manfred Ernst: Bremerhaven på två århundraden. Volym III: från 1947 till 1991. Nordwestdeutsche Verlagsgesellschaft, Bremerhaven 1989/1991, ISBN 3-927857-22-X , s. 72.
  52. Rosemarie Krämer, Heinz Hoffer: Mellan stormflod och övre vatten. Från historien om I. Oldenburg dike -tejp. Oldenburg 1991.
  53. Harald Fuge: Stormflod i Stedingerlandet. Minnen från århundradets stormflod i februari 1962. Lemwerder 2002.
  54. Erwin Stürz: Stormfloden från den 16/17. Februari 1962 i delstaten Wursten, Bremerhaven, Landwührden, Osterstader Marsch - deras konsekvenser och lärdomar. Bremerhaven 1962, s. 29 ff.
  55. Marcus Petersen: Sturmflut 1962. Vattennivåer vid Nordsjökusten. I: Kusten : H. 15. Heide 1967.
  56. a b c Günther Traeger: Stormfloden från den 16/17. Februari 1962 i delstaten Bremen. I: Kusten. Vol. 10, nr 1, Heide 1962.
  57. Wolfgang Pfeifer: Bremen i skyddet av dess vallar. Bremen 1963.
  58. Kurt Müsegades: Hasbergen - A Millennium Community History . Utgiven av Hasbergen kommun, 1974.
  59. Marcus Petersen: Sturmflut 1962. Vattennivåer vid Nordsjökusten. I: Kusten : H. 15. Heide 1967.
  60. Tim Schwabedissen: Stranded: Fartygsolyckor utanför Nordsjökusten. Stade 1962.
  61. Wolfgang Pfeifer: Bremen i skyddet av dess vallar. Bremen 1963.
  62. Harald Fuge: Stormflod i Stedingerlandet. Minnen från århundradets stormflod i februari 1962. Lemwerder 2002.
  63. Wolfgang Pfeifer: Bremen i skyddet av dess vallar. Bremen 1963.
  64. Wolfgang Pfeifer: Bremen i skyddet av dess vallar. Bremen 1963, s. 130 ff.
  65. Heinz Mohrhoff, distriktsadministratör: Den stora översvämningen i februari 1962 - upplevd vid skrivbordet. I: Herbert Huster (red.): The Great February Storm Flood 1962 vid Elbe, Weser och East estuaries. Otterndorf / Cuxhaven 1962.
  66. Erich Wohlenberg: Vallen bryter mot Ülvesbüller Koog i stormfloden i februari 1962. Salinisering - överslipning - återodling. I: Kusten. 11: e året, Heide 1963, s. 52-89.
  67. Erich Wohlenberg: Vallen bryter mot Ülvesbüller Koog i stormfloden i februari 1962. Salinisering - överslipning - återodling. I: Kusten. 11: e året, Heide 1963, s. 52-89.
  68. Herbert Huster (red.): Stormfloden i februari 1962 vid flodmynningarna Elbe, Weser och East. Otterndorf / Cuxhaven 1962, s.19.
  69. a b stad under . I: Der Spiegel . Nej. 9 , 1962, sid. 23 ( online ).
  70. Stad under . I: Der Spiegel . Nej. 9 , 1962, sid. 20 ( online ).
  71. Hamburgs radioamatörer i aktion, stormflod Hamburg 1962. ( Memento från 4 mars 2016 i Internetarkivet )
  72. Helmut Schmidt. Curriculum vitae i tabellform i LeMO ( DHM och HdG )
  73. Helmut Stubbe da Luz : "Grundlagen såg inte på", "upphetsade kycklingar" hittades. Helmut Schmidt, räddaren från katastrofen. I: Stora katastrofer i Hamburg. Mänskligt misslyckande i historien - defensiv stadsutveckling för framtiden? Medföljande volym till utställningen "Stora katastrofer i Hamburg" vid Helmut Schmidt University, Hamburg 2018, ISBN 978-3-86818-094-7 , sid 99–153
  74. "Helmut Schmidt: andra agerade omedelbart", intervju med Helmut Stubbe da Luz i ZEIT Hamburg nr 30/2018 från 19 juli 2018 https://www.zeit.de/2018/30/helmut-schmidt-hamburg-retter flood 1962
  75. Helmut Stubbe da Luz : "Grundlagen såg inte på", "upphetsade kycklingar" hittades. Helmut Schmidt, räddaren från katastrofen. I: Stora katastrofer i Hamburg. Mänskligt misslyckande i historien - defensiv stadsutveckling för framtiden? Medföljande volym till utställningen "Stora katastrofer i Hamburg" vid Helmut Schmidt University, Hamburg 2018, ISBN 978-3-86818-094-7 , sid 99–153
  76. "Helmut Schmidt: andra agerade omedelbart", intervju med Helmut Stubbe da Luz i ZEIT Hamburg nr 30/2018 från 19 juli 2018 https://www.zeit.de/2018/30/helmut-schmidt-hamburg-retter flood 1962
  77. Ronald D. Gerste: Hur vädret gör historia: Katastrofer och klimatförändringar från antiken till idag. Klett-Cotta Verlag, Stuttgart 2015, ISBN 978-3-608-94922-3 , s. 247-256.
  78. ↑ Flood Victims Foundation från 1962 (red.): Hjälp som fortfarande är effektiv idag. 50 Years of the Flood Victims Foundation från 1962. Broschyr, Hamburg 2012, s. 9–25.
  79. Jens Meyer-Odewald: Söt hjälppaket från Grekland. I: Hamburger Abendblatt. 3 april 2012, s.7.
  80. Werner Junge: Den allmänna planen för kustskydd . Hämtad 5 april 2012.
  81. Justering av projektets farled: Grunderna för översvämningsskydd på nedre Elben . Åtkomst 20 februari 2012.
  82. ^ Kontor för konstruktion och drift: Översvämningsskydd i Hamburg. Byggprogrammets status (PDF; 1,8 MB), status februari 2005, åtkomst den 20 februari 2012.
  83. Nybyggnation av Niederhafen -översvämningsskyddsväggen på lsbg.hamburg.de, öppnad den 16 januari 2019.
  84. Att leva med vatten: så skyddar Hamburg sig själv. Intervju med Olaf Müller, Statskontor för vägar, broar och vatten i Hamburg, från den 10 februari 2012 på ndr.de
  85. ^ Johann Kramer: Stormfloder: kustskydd mellan Weser och Ems. Norden 1984, s. 107 f.
  86. Erich Wohlenberg: Vallen bryter mot Ülvesbüller Koog i stormfloden i februari 1962. Salinisering - överslipning - återodling. I: Kusten. 11: e året, Heide 1963, s. 52-89.
  87. Petra Kürbs: Limnologisk jämförelse av de två angränsande brackarna Brakenburger Brack (Brakenburg) och Flutbrack (Hohenwisch) i området Old Old Elbe i Hamburg . Hamburg 2002.
  88. hamburg.de Information om Geotope Flood Bracket Hohenwisch på Hamburg.de
  89. ndr.de
  90. Scholz: "Katastrofen har bränt sig in i stadens själ". I: Hamburger Abendblatt. 17 februari 2012, s.12.
  91. Alexander Laux: Waltershof. I: Hamburger Abendblatt. 8 augusti 2012, s.12.
  92. ↑ Flood Victims Foundation från 1962 (red.): Hjälp som fortfarande är effektiv idag. 50 Years of the Flood Victims Foundation från 1962. Broschyr. Hamburg 2012, s.17.
  93. Fria och Hansestaden Hamburg. Kyrkogårdens skylt. Mammut Verlag Leipzig, augusti 2008, s. 109.
  94. Natten för den stora översvämningen. Stimme.de, 23 juli 2010, arkiverat från originalet den 12 februari 2016 ; åtkomst den 12 februari 2016 .
  95. ^ NWZ -special på 50 -årsdagen av stormfloden i februari 1962
  96. Natten då fasan kom. I: Hamburger Abendblatt. 15 februari 1992, s.11.
  97. Jürgen Wolff: Katastroftider i Uetersen genom århundradena. I: Uetersener Nachrichten. 23 maj 2009, 775 år med Uetersen / Bidrag till historia