Muskaus jurisdiktion

Den styre av Muskau var den största av de fyra övre Lusatian gratis härskare . Ur geografisk synvinkel täckte den en gång hela den nordöstra delen av Upper Lusatia .

Regeln för Muskau, detalj från en karta från 1745

Vid tidpunkten för den största expansionen, under den sista tredjedelen av 1600-talet, täckte herrgården ett område på över 500 kvadratkilometer. Vid den tiden, förutom staden Muskau, inkluderade den också ytterligare 36 övervägande sorbiska byar, sex vasallbyar , 23 utbyggnader , tre hammerverk , 14 kvarnar, två tegelverk, ett pappersbruk , en alumngruva och omfattande dammar. Upp till nio ädla vasaler avlade Muskaus hyresvärds feodala ed . Vid den tiden var det - beläget i ett glesbefolkat område - större än många tyska furstendömet.

Allmän

Oberoende av händelserika historia Oberlausitz, den Muskau herrarna visste från 14 till mitten av 20-talet hur säkra och utöka sin egendom och i möjligaste mån även de särskilda privilegier i en klass regel . Utvecklingen gynnades av det faktum att Upper Lusatia tillhörde den böhmiska kronan under lång tid utan att direkt införlivas i hemlandet. Med sitt fastighetssystem och en oberoende statskonstitution hade Upper Lusatia utvecklingsvillkor som gynnade utvecklingen av varukomplex med underordnad karaktär. För Muskau var den perifera platsen i Upper Lusatia fördelaktig. Framför allt betonade de personliga och offentliga rättigheter som förvärvats genom åren märkbart Muskau-styret över de rättsliga egenskaper som finns i de andra aristokratiska sätena.

Uttrycket statsregering blev först vanligt med det saxiska styre efter trettioårskriget . Men bevis från åren 1390 till 1410 visar att Lords of Muskau lyckades utöva den höga och blodiga jurisdiktionen , vilket är så typiskt och betydelsefullt för de territoriella herrarna i Upper Lusatia , långt innan det kejserliga nådememorandumet 1562 , med vilket de övre lusatiska gårdarna hade full jurisdiktion för att skydda sina undersåtar. Leipziger Schöppens avgörande den 5 oktober 1474 representerade en vändpunkt. Å ena sidan erkände Leipzigers högsta domstolsbefogenheterna för Muskau-herrarna och å andra sidan förklarade de att Biebersteins hade utövat de högsta domstolsbefogenheterna där eftersom de hade köpt Schloss och Muskau från Penzigs . Korrespondensen mellan kung Ferdinand och von Briesens vasalfamilj från 1539 till 1542 ger information om det naturliga erkännandet av Muskau- domstolen med alla dess funktioner av kungen. Detta bekräftade att Lords of Muskau var under full tvång att döma , vilket höjde dem i sin position över andra härskare och betonade deras ställning som gentleman .

Genom att utnyttja denna privilegierade rättsliga ställning försökte Biebersteins hitta en lösning från den feodala föreningen . Baserat på skattevägrandet 1531 försökte de genomföra sina intressen. De klarar av att inkludera Hoyerswerda och Seidenbergs gods i denna tvist . Men med kung Ferdinands beslut den 8 februari 1544, som publicerades som Decisio Ferdinandea , upphörde försöken till autonomi. Detta beslut satte ett slut på ytterligare konstitutionella befrielser från de stora övre lusatiska härskarna en gång för alla.

Styret i Muskau såg många ägare under de mer än 700 år av dess existens. Å ena sidan beror det på framväxten och storleken på det målmedvetna förvärvet av varor och den kontinuerliga erosionen av angränsande territorier, såsom Priebus - Triebel- regeln , genom dem. Å andra sidan är utvecklingen skyldig det kreativa och framgångsrika arbetet hos vissa härskande familjer, särskilt i tider med social omvälvning.

I slutet av medeltiden motstod Penzig- familjen framgångsrikt försök från de sex städerna Görlitz att utvidga sin jurisdiktion till härskarens territorium. Med Ullrich V. i början av den moderna eran genomförde Biebersteins övergången från riddare till adelsman med en ordnad förvaltning av egendom och en känsla av kommersiell vinst. Under Callenbergs skedde övergången till en kommersiell entreprenör med ett stort antal egna företag.

De reformer av 19th century under ledning av Preussen att i slutet av Gutsherrschaft inledde lett till Muskau för att ta itu suveräna status herrar. Ändringarna som ledde till att böndernas tjänster avlägsnades och separationerna i Övre Lusatien tog långsammare, så att de inte inträffade förrän i slutet av Pückler-perioden (1811 till 1845) och särskilt vid den tidpunkt då prinsen utövade Nederländernas klassregel (1846 till 1881) föll.

Medan härskarna i Övre Schlesien såg övergången till storskaligt industriellt företagande i ett tidigt skede, drog sig Muskau-härskarna ursprungligen tillbaka från kommersiell verksamhet under den första reformprocessen . För att säkra sin egendom förlitade sig härskarna på moderniseringen av härskarnas administrativa apparatur och intensifieringen av skogsbruket som inkomstkälla. Först i slutet av 19: e och under första hälften av 20-talet var det Pückler Landscape Park alltmer parkeras av de styrande i Arnim familjen , men i stället skjuts framåt med industriell utveckling baserad på intensiv användning av råvaruresurser. Genom att på ett smart sätt utnyttja de återstående rättsliga möjligheterna var det möjligt att utveckla ett fristående företag som heter "Standesherrschaft Muskau", som tack vare sin egen dynamik kan utvecklas även i en strukturellt svag region.

Med exproprieringen av familjen Arnim-Muskau den 11 juli 1945 till förmån för Rothenburg-distriktet upphörde Muskau- distriktet att existera.

Geografisk miljö

Neisse i Muskauer Park med de högra åsarna av Neisse-ravinen genom Lausitz gränsvägg, i bakgrunden Prinzenbrücke och på en kulle Pücklerstein

Den geografiska miljön formas i huvudsak av de fenomen som skapas av istiden. Glattungan som sticker ut i landet från norr skapade ett unikt landskap. Som en del av den lusatiska gränsmuren bildar de platåformade höjderna vattenskillet mellan Nordsjön och Östersjön. Se även Muskau Arch och Muskau Heath .

I tidigare tider ägde bosättningen rum i låglandet i dalarna Neisse och Spree och deras sidodaler. Källorna till uruppgörelsen har endast utvärderats i begränsad omfattning. De första bosättarna i landet, som hade tömts av folks migrering, var slaver. De stora skogs- och ljungområdena söder om Muskau befolkades inte förrän tiden för den tyska expansionen österut på grund av deras lägre jordfruktbarhet. Den låga befolkningstätheten ledde förmodligen till den tyska och sorbiska befolkningens unika samexistens i klassregeln.

historia

Början av regelbyggnad

Dokument har lite att säga om de tidiga ägarna av Muskau härskare. Början på Muskaus styre är uppenbarligen kopplad till den speciella trafiksituationen för "Niedere Handelsstrasse" och den nord-sydliga vägen Görlitz - Frankfurt (Oder), som korsade vid Muskau och en tullpost vid fordet över Neisse. Således överförde Margrave Heinrich, den illustera i Meißen , 1253 och 1283 intäkterna från tullen i "Muzckow" till Grenzburg Schiedlo an der Oder, som han hade förvärvat .

Det första tydliga historiska beviset för regeln kommer från kejsar Karl IV: s fiefdom . Från 14 april 1361 där "vesten Muskow" ges till Heinrich von Kittlitz som en fief .

Under hussitkrigens tid tillhandahöll muskauersna kontingenter av män och hästar 1426 och 1428 för att befria Lauban och staden Görlitz . År 1432 blev staden Muskau och det omgivande landet själv offer för detta krig.

Biebersteins tid

Under Biebersteins tid ägde ett antal viktiga konstruktions- och administrativa åtgärder rum. Redan 1450 utsågs en officiell guvernör för att förvalta den omfattande egendomen och han fick en kontorist för att hjälpa honom. Detta markerade början på manorial kansli. År 1520/30 började byggandet av det nya slottet och St. Andrews kyrka.

Stadens stadga som utfärdades av Wenzel II von Bieberstein i september 1452 betraktades länge som stadens stadga. Fokus ligger på att bevilja privilegier och skyldigheter som en mediestad borde ha. Hyresvärden uttryckte att staden Muskau är platsen för hans bostad , där han har hyresvärdens rättigheter som en instans. På grund av detta dokument pryder Bieberstein stagbar fortfarande stadens vapen. Omkring år 1540, under regeringen av Sigmund von Bieberstein, infördes reformationen i klassregeln.

Muskau som en färdig fief

Herrskapet föll tillbaka till Böhmen-kronan två gånger som en bosatt fiftdom, till exempel 1551 under Ferdinand I och 1589 under Rudolf II. I båda fallen såldes fastigheten igen för vinst, till exempel 1585 för 38 572 thalers och i 1597 för 95 600 dalar. Av stor vikt i detta sammanhang är skapandet av Muskaus landregister av de kejserliga tjänstemännen 1552 och 1590/93. I fastighetsregistret 1552 kallas Muskau tydligt som ett härskare. Jordbruket registrerar omfattningen, rättigheterna, rikedomen och värdet av regeln.

Muskau härskar som arv

Dubbelvapen från familjer von Callenberg och von Dohna på det gamla Muskau slottet

Försäljningen av Muskau till burgaren Wilhelm zu Dohna förändrade de legala och ägarförhållandena i grunden. Försäljningen gjordes till arv och egendom. I Erblehenbrief- kejsaren Rudolf II i maj 1597 var Muskauer-ämnena från den suveräna livegenskapen födda och förflyttade sig till Erbpflichtigkeit of civil rule. Den nya rättsliga situationen bestod också i det faktum att Muskau kunde säkra sig som ett fritt arv i kvinnlig arv. 1605 började Dohnas bygga en ny kyrka. I denna kyrka hölls gudstjänster för domstolen och den tyska befolkningen. St. Andrew's Church blir föräldrakyrka för de sorbiska församlingsbyarna.

Befolkningen runt Muskau kände bara konsekvenserna av det trettioåriga kriget från 1631 med svenskarnas ingripande. År 1633 korsade Wallenstein , som kommer från Schlesien , floderna Oder och Neisse . I oktober samma år flyttade han in i Muskau Castle. Fram till 1634 strövade kejserliga enheter i byarna i klassregeln. Med Prags fred 1635 kom Övre Lausitz till Sachsen . Kejsaren behöll den övre fiendomen. Väljaren fick suveräna rättigheter. Det var emellertid just denna frid som kallade svenskarna tillbaka på plats med mordbrand. De kunde inte utvisas från Upper Lusatia förrän 1643. Muskau slott brann ner samma år. Efter kriget var cirka 50% av byggnaderna ödsliga och av de cirka 750 fastigheterna var endast 390 bebodda.

Callenbergs tid

Med giften mellan den dohnaiska arvtagaren och slottgrevinnan Ursula Catharina 1644, kom härsket till familjen Callenberg . Under tiden för Curt Reinicke I byggdes olika byggnader på grund av kriget, såsom restaureringen av slottet, stadskyrkan, men också byggnader i företagets egen verksamhet och uthus . Upprättandet av ordnade förhållanden efter kriget stöds i statens styre genom antagandet av polis-, kyrk- och äktenskapsregler, skol-, gevärs- och marknadsregler. Genom köp av mark och varor sträcker sig regeln till över 500 kvadratkilometer. År 1648 lät den första Callenberg bygga en jaktstuga söder om Weißwasser.

Familjeföljarna till Curt Reinicke I missade inte byggaktiviteten, reformen av klassregeln och utvecklingen av det intellektuella livet i den mjuka bilden av Muskau:

  • 1680 Grundandet av Muskau Consistory med tillstånd från suveränen
  • 1700–1785 Avskaffande av vinkelskolor och genomförande av ett läskunnighetsprogram i byarna i delstatsstyret med tio grundade skolor, flera nya skolor och tillägg
  • 1685–1781 tre nya bykyrkor och större renoveringar av fem kyrkor
  • 1762 Skapande av ett omfattande palatsbibliotek

Omkring 1730 omfattade härskerskapet staden och slottet Muskau ( Moßka ) samt 45 byar.

Trots ackumuleringen av en extremt stor förmögenhet förblev vinstläget i klasslederskapet svagt fram till 1800-talet. Skuldbördan var ofta överväldigande. År 1782 uppgick skulderna till cirka 340 000 thalers. Det ledde bland annat. för överföringen av klassregeln till Pückler-familjen under den sista Callenbergs livstid och slutligen också till försäljning av prins Pückler 1845.

Herrskapet under Pückler-perioden

Hermann von Pückler-Muskau
stålstick i: tysk pocketbok år 1837 , Berlin 1837

Grev Hermann Ludwig Heinrich von Pückler , prins från 1822, blev den mest kända av markägarna 1811. Under hans tid föll de strukturella och landskapsdefinierande redesignerna i statsregelens slottområde framför allt. Med en proklamation daterad den 1 maj 1815 presenterade han sin gigantiska parkdesignplan för Muskaus medborgare och ämnen. Byggandet började med rivningen av de gamla slottmurarna i slutet av året. Till slut fanns det ett berg av skulder på 600 000 thalers. Pückler och hans fru hade endast 12 000 thalers disponibla inkomster av den årliga bruttoinkomsten på över 100 000 thalers från styret efter avdrag för ränta och återbetalningar.

Som ett resultat av Wien-kongressen förlorade Sachsen över 50% av sitt territorium. Norra Övre Lusatien kom till Preussen 1815 . Styret över Muskau tilldelades distriktet Rothenburg i det administrativa distriktet Liegnitz . Med övergången till Preussen började reformprocessen enligt preussiska standarder för denna del av Övre Lusatien.

Å ena sidan välkomnade klassherren reformernas liberala tillvägagångssätt, men å andra sidan insåg han också de ekonomiska nackdelarna som uppstod för klassregeln. Pückler ledde en ständig kamp mot den preussiska ministerbyråkratin från den första dagen av det preussiska övre Lusatien i april 1822 fram till den slutgiltiga ersättningen av böntjänsterna 1844, för enligt hans åsikt de speciella ekonomiska förhållandena i Övre Lusatien och särskilt klassregeln under reformprocessen fick inte tillräckligt hänsyn tas till genomförandet.

I själva verket ledde kompensationen för gentry för de juridiska privilegier som hade förnekats dem med markallokering i gentryen till en utarmning av bönderna och samtidigt till försämringen av herrens ekonomiska situation. Liksom andra herrgårdsägare i Upper Lusatia saknade han helt enkelt de ekonomiska medlen för de nödvändiga investeringarna för att hantera de ytterligare områdena. Resultatet var brakmark och utvidgningen av skogsområdet med herrgården och en minskning av antalet nötkreatur bland bönderna.

Med prinsen för förlorade hedersrättigheter 1822 erkändes Pückler som en representant för den första egendomen. Men i motsats till de schlesiska klassherrarna i Oels , Trachenberg , Carolath och Pless var prinsstiteln inte förknippad med erkännande av klassregeln som ett furstendöme .

Det kommersiella företagsklassregeln i den industriella tidsåldern

Enligt kunskapen om Prince of Nederländerna , Traugott Hermann von Arnim-Muskau in startpunkten för industrialiseringen i skogsområdet i klassen regeln. Inom skogsbruket grupperade han ett antal specifika företag för bättre exploatering av råvaran virke. Detta gjorde det möjligt att få den största skogsfastigheten i Brandenburg till en hög lönsamhetsnivå. I det andra steget skapades företagsgruppen för att utnyttja befintliga geologiska råvaror av kol, leror och sand. För att säkra framtiden för den stora fastigheten valde han den juridiska formen Fideikommiss i enlighet med tidsgeisten .

Den ekonomiska politiken som inletts av Traugott Hermann von Arnim-Muskau fortsatte av hans efterträdare. I testamentet den 27 april 1941 beskriver Hermann von Arnim-Muskau Muskau som ett affärsföretag. Även om de rättsliga möjligheterna för markägande av denna storlek blev mycket smalare i Weimarrepubliken och i tredje riket, lyckades ägarna till familjen Arnim-Muskau skydda sina tillgångar från att skada fragmentering fram till 1945 genom juridiska knep och en lojalitet .

Utveckla gemenskapens regelverk

Ursprungligen begränsades regeln till det gamla bosättningsområdet omedelbart runt Muskau. Dessa är byar i Muskau socken. Endast källorna till förvärv av äganderätt på 1400-talet ger en exakt inblick i regelns utveckling. Under den sista tredjedelen av detta århundrade bestod den av 19 byar samt inflytande i ytterligare 2 byar och ett område på cirka 40 000 hektar. Landboken från 1552 visar att staden och ytterligare 25 intressebyer och 5 vasallbyar tillhörde Muskaus härskare.

Runt mitten av 1500-talet förvärvade Biebersteins fastigheten Pannewitz runt Mühlrose och därmed makten att gå vidare till Spree. De Schönaichs sköt expansionen söderut med förvärvet av Hammersiedlung Mochholz och österut med annekteringen av Schönborn och Merzdorf . Dohnas fortsatte sin förvärvspolicy med köp av byarna Publick och Neudorf och herrgården Pechern .

Efter trettioårskriget ledde den snabbare återhämtningen av herrarna från krigets bördor också till ökade uppköp av bondgårdar i Upper Lusatia . Callenberg I, som kom i besittning genom äktenskap 1644, hade också blivit en rik man genom kriget. Inom några år köpte han ett dussin herrgårdar för cirka 60 000 thalers. Bondläggning i betydelsen av olaglig konfiskering av bondemark, som 1560 av Fabian von Schoenaich i Skerbersdorf, är inte dokumenterad för tiden i klassregeln. År 1785 överlämnade den sista Callenberg till sin dotter, förutom staden Muskau, ytterligare 51 byar med sin förklaring om avsägelse till Muskau.

I enlighet med tidens tecken och den rättsliga situationen handlade förvärvspolitiken bland representanterna för familjen von Arnim mindre om marktillväxt än om industriellt kapitalförvärv. Fokus var att ta över tidigare hyrda kolgruvor, införa nya produktionsmetoder för att öka användningsgraden för råvaran, köpa och starta nya företag. Som ett resultat kunde ett uppskattat skattebalansvärde på 12,46 miljoner mark tilldelas den klassregel som köptes 1883 för 6,6 miljoner mark 1918/19. För 1942 bestämde skattemyndigheterna ett värde på 15,7 miljoner riksmarker i skattebalansen.

Rättsliga förhållanden

Muskau-härskarnas privilegier

Utnämning av en pastor i Nochten i enlighet med kyrkans beskyddslag 1940

Av stor betydelse för Muskau-härskarna och deras senare privilegierade ställning som klasshärskare var att bevilja en domstol på lika villkor med de två byråerna i Bautzen och Görlitz. Överklaganden mot domar från Muskau-domstolen kunde endast göras inför Oberamt. De privilegier och rättigheter som bekräftades till Lords of Muskau i en mängd olika dokument och förläningar utgör en nästan fullständig katalog över feodala konstitutionella rättigheter.

Landsbygden

Till skillnad från resten av Tyskland har de övre lusatiska gårdarna endast delats in i två kurvor sedan dess . Det land Assen tillhandahölls av herrarna, präster och riddarna, den andra, städerna Curia, de sex suveräna städerna . Varje monter hade bara en röst. Från slutet av 1500-talet till slutet av den valsaxiska perioden stod Muskaus hyresvärdar i spetsen för den aristokratiska staten. Detta uttrycks i den prejudikata tvisten mellan härskarna i Königsbrück och Muskau sedan Callenberg I. Detta bestämdes slutligen 1686 genom kabinettorder till förmån för Muskau. I statsparlamentets protokoll därefter följde Muskauer fogden och först därefter gjorde de andra härskarna.

Även på Ostoberlausitz separata statliga parlament, det tidigare furstendömet Görlitz, stod Muskau-adelsmännen i spetsen för de adliga personerna.

En förändring i denna status inträffade först efter 1815 under preussiskt styre. Med lagarna om provinsgods 1823/24 förlorade regeringen i Muskau sitt herravälde . De avskedade övre-lusiska herrarna skapade en ersättning för det kommunala landskapet baserat i Görlitz. I detta stod Muskau adelsman i spetsen för den första egendom som han alltid hade gjort.

Muskau slott - säte för klassregeln

En av de viktigaste egenskaperna hos ett styre, och i synnerhet ett klassherravälde, har alltid varit den plats från vilken myndigheten utövades. För härskarna i Muskau förknippades detta med fästningen Muskau under 1200- och 1300-talen. Detta är ett rivslott byggt i omedelbar närhet av flodkorsningen vid Neisse, för att säkra två handelsvägar och därmed för utvidgningen av det tyska styre i öster .

Muskau slott omkring 1850 efter ett foto av August Friedrich Wilhelm Nothnagel

Efter flera utvidgningar var denna befästa plats bostad och plats för representation för de aristokratiska härskarna, men också domstolens och administrativa centrum för härskarna. Detta ger Muskau Castle den kvalitet som kännetecknas den såsom en bostad på ett tidigt stadium och sålunda skiljer sig från de byggnader av knightly gårdarna . Även om de funktionella områdena separerades rumsligt under senare århundraden på grund av ökade krav och uppgifter, behölls denna typiska enhet i ett herrgårdspalats fram till 1800-talet. Först efter att de preussiska reformerna genomfördes helt och med den nödvändiga omorganisationen av klassregeln under genomförandet av kraven i den industriella revolutionen, förändrades karaktären av Muskau-palatset, eftersom det i allt högre grad bara utförde funktionen av bostad för klassherrarna.

Ägare och herre av rang till Muskau

litteratur

  • Grev Hermann von Arnim, Willi A. Boelcke : Muskau. Jurisdiktion mellan Spree och Neisse. Frankfurt am Main och Berlin 1978, ISBN 3-549-06695-3
  • Grevinnan Sophie von Arnim: Bilder från Muskaus förflutna. Volym I och II, Görlitz 1934/35, Volym III, München 1973.
  • Willi A. Boelcke: Bonde och hyresvärd i Upper Lusatia. Ett bidrag till den ekonomiska, sociala och juridiska historien om East Elbe herrgård. Bautzen 1957.
  • Willi A. Boelcke: Konstitutionell förändring och ekonomisk struktur. Den medeltida och moderna territoriella historien om östcentralt tyska aristokratiska styre som ett exempel. Würzburg 1969.
  • Walter von Boetticher : Historia om den övre lusatiska adeln och deras gods 1635-1815. Görlitz 1912–1923.
  • Walter von Boetticher: Adeln till den mjuka bilden av Görlitz vid början av 1300- och 1400-talen. Goerlitz 1927.
  • Lars-Arne Dannenberg , Matthias Donath : Slott i västra och centrala Upper Lusatia. Meissen 2008.
  • Hirtz, Helbig: Dokumentärbidrag till de adliga herrarna i Biberstein och deras varor. Från generalmajor Paul Rogalla von Biebersteins handskrivna egendom meddelat av Albert Hirtz. Redigerad, förklarad och kompletterad med ett regestatillägg av Julius Helbig. Självpublicerat av Association for Local Studies of the Jeschken-Isergau, Reichenberg 1911.
  • G. Köhler: Den fria klassregeln Muskau. I: New Lusatian Magazine . Volym 30, Görlitz 1853 ( digitaliserad version ).
  • E. Merkle (red.): Chronicle of the city and park Bad Muskau. Weißwasser 1997, ISBN 3-932541-00-6
  • Johannes Mörbe: Detaljerad historia och kronik över staden och fri klass härskar Muskau . Muskau 1861.
  • Hans Schmidt: Bad Muskau. I: Från Muskauer Heide till Rotstein. Hembok för lägre Schlesiens Upper Lusatia District. Bautzen 2006, ISBN 3-929091-96-8

Individuella bevis

  1. ^ Hirtz-Helbig: Dokumentära bidrag till de ädla herrarna i Biberstein och deras varor. Från generalmajor Paul Rogalla von Biebersteins handskrivna egendom meddelat av Albert Hirtz. Redigerad, förklarad och kompletterad med ett regestatillägg av Julius Helbig. Självutgiven av Association for Local Studies of the Jeschken-Isergau, Reichenberg 1911, nr 1158.
  2. ^ Hirtz-Helbig: Dokumentära bidrag till de ädla herrarna i Biberstein och deras varor. Från generalmajor Paul Rogalla von Biebersteins handskrivna egendom meddelat av Albert Hirtz. Redigerad, förklarad och kompletterad med ett regestatillägg av Julius Helbig. Själv publicerad av Association for Local Studies of the Jeschken-Isergau, Reichenberg 1911, nr 2113, 2136, 2155 och 2156.
  3. ^ Hirtz-Helbig: Dokumentära bidrag till historien om de ädla herrarna i Biberstein och deras varor. Från generalmajor Paul Rogalla von Biebersteins handskrivna egendom meddelat av Albert Hirtz. Redigerad, förklarad och kompletterad med ett regestatillägg av Julius Helbig. Självpublicerad av Association for Local Studies of the Jeschken-Isergau, Reichenberg 1911, nr 1875.
  4. ^ Decisio Ferdinandea: Samlingsarbete. Volym 2, 1544, s. 1324 f.
  5. Hermann Gf. von Arnim, Willi A. Boelcke: Muskau. Behörighet mellan Spree och Neisse. Frankfurt am Main och Berlin 1978, s. 642f.
  6. ^ Robert Pohl: Heimatbuch des Kreis Rothenburg Oberlausitz. Weißwasser 1924, s.6.
  7. ^ Dokumentbok över Neuzelle-klostret. Volym I, nr 1. Vidarebefordras som ett inlägg i ett Neuzeller-dokument från 1328.
  8. ^ Böhmer-Huber: Regesten Karl IV. (1897/1889). 3639 och Diplom Ileburgense Volym I. 1877, nr 355.
  9. Codex diplomaticus Lusatiae superioris . Volym IV, s. 701.
  10. Codex diplomaticus Brandenburgensis . Volym I / 20, s.428.
  11. Christoph G. Langner: Rekordbaserad rapport om stiftelsen, byggandet och invigningen av den sorbiska St. Andreas-kyrkan i Muskau i Upper Lusatia. Budissin 1788, s. 21-23.
  12. Codex diplomaticus Lusatiae superioris. Volym IV, s. 759f.
  13. För fastighetsregistret 1552; Arkiv för registerkontoret Muskau. Nr 1179, LA Bautzen. För fastighetsregistret 1590/93; KG Bruchmann: Statsarkivets innehav i Breslau avseende övre Lusatia. I: New Lusatian Magazine . Volym 115, Görlitz 1939, s.172.
  14. Arkiv för Muskaus registerkontor. Nr 302. LA Bautzen.
  15. Grevinnan S. von Arnim: Der Landvogt von Callenberg. Bilder från Muskaus förflutna. Görlitz 1934, s.16.
  16. Grevinnan S. von Arnim: Der Landvogt von Callenberg. Bilder från Muskaus förflutna. Görlitz 1934 s. 17.
  17. ^ K. Seidemann: Inte i landet. Staten Görlitz i slutet av det trettioåriga kriget. I: Hemmet. Tillägg till Nya Görlitzer Anzeiger. Görlitz 1936, 9 och 10 fortsättning.
  18. Grevinnan S. von Arnim: Der Landvogt von Callenberg. Bilder från Muskaus förflutna. Görlitz 1934, s. 18.
  19. a b Arkiv för Muskaus civila myndighet. Nr 415. LA Bautzen.
  20. ^ Katalog över Oberlausitz-dokument II. Görlitz 1799–1824, s. 314 och 316.
  21. J. Mörbe: Detaljerad historia och kronik över staden och fri klass härskar Muskau. Muskau 1861, s. 158-160.
  22. Christian Gottlob Wabst: Historiskt budskap från väljarna i Sachsen och dess associerade land, den nuvarande konstitutionen för hög och lägre rättvisa, upprättad från autentiska dokument . Caspar Fritsch, Leipzig 1732; Beylage , s. 124.
  23. ^ Prins Hermann von Pückler-Muskau: Korrespondens och dagböcker. Volym 9. Redigerad av Ludmilla Assing-Grimelli. Hoffmann och Campe, Hamburg 1873–1876, H. Lang, Bern 1971, s. 19–21.
  24. ^ Prins Hermann von Pückler-Muskau: Korrespondens och dagböcker. Volym 9. Redigerad av Ludmilla Assing-Grimelli. Hoffmann och Campe, Hamburg 1873–1876, H. Lang, Bern 1971 Volym 5, s. 336 och 338.
  25. Under Weimarrepubliken fanns det 35 gods med över 1000 hektar, och Muskaus territoriella styre var den största med 26 770 hektar. Se: Ingo Materna , Wolfgang Ribbe (Hrsg.): Brandenburgische Geschichte. Akademie Verlag, Berlin 1995, ISBN 3-05-002508-5 , s. 586.
  26. ^ Greve Hermann von Arnim, Willi A. Boelcke: Muskau. Jurisdiktion mellan Spree och Neisse. Frankfurt am Main och Berlin 1978, ISBN 3-549-06695-3 , s. 371ff.
  27. ^ Greve Hermann von Arnim, Willi A. Boelcke: Muskau. Jurisdiktion mellan Spree och Neisse. Frankfurt am Main och Berlin 1978, s. 467ff.
  28. ↑ I artikel 155.2 i Reichs konstitution 1919 krävdes upplösning av familjen fideikommisse. Se: Greve Hermann von Arnim, Willi A. Boelcke: Muskau. Jurisdiktion mellan Spree och Neisse. Frankfurt am Main och Berlin 1978, s. 380.
  29. Lag om utrotning av familj medför och andra bundna tillgångar av den 6 juli 1938. Jfr: Graf Hermann von Arnim, Willi A. Boelcke: Muskau. Jurisdiktion mellan Spree och Neisse. Frankfurt am Main och Berlin 1978, s.460.
  30. Under den första tredjedelen av 1400-talet inkluderade socken Muskau byarna Berg , Braunsdorf , Keula , Köbeln , Krauschwitz , Lugknitz , Sagar , Skerbersdorf , Weißkeißel och Weißwasser .
  31. Först nämns: För Keula (1380); Codex diplomaticus Lusatiae superioris. Volym II, sid. 62f. För Weißkeißel (1452); Volym IV, s. 764. Till Berg (1392); Volym III, s. 213. För Krauschwitz (1453); v. Mansberg: Mercy of the Wettin Lands. Volym IV. 1908, s. 295. För Eselsberg (1419); Volym IV, s. 436. För Sagar, Skerbersdorf, Gablenz, Boxberg och Braunsdorf (1366); Hirtz-Helbig: Dokumentära bidrag till historien om de adliga herrarna i Biberstein och deras varor. Från generalmajor Paul Rogalla von Biebersteins handskrivna egendom meddelat av Albert Hirtz. Redigerad, förklarad och kompletterad med ett regestatillägg av Julius Helbig. Självpublicerad av Association for Local Studies of the Jeschken-Isergau, Reichenberg 1911 nr 277, 278, 279. För Runde, Rohne och Groß Düben (1464); Nr 1087. För Halbendorf (1458); Nr 1002. Till Sprey och Nochten (1454); Nr 3191. För Buchwalde (1456); Nr 974. För Klein Priebus (1492); Nr 1384. Lugknitz och Köbeln förgrenade sig troligen från Triebel-härskerskapet efter 1300.
  32. Arkiv för Muskaus registerkontor. Nr 1179, LA Bautzen. Dessa är byarna: Berg , Boxberg , Braunsdorf , Buchwalde , Eselsberg , Gablenz , Groß Düben , Keula , Klein Priebus , Köbeln , Krauschwitz , Lugknitz , Neustadt bei Muskau, Nochten , Podrosche , Rohne , Sagar , Loop , Skerbersdorf , Sprey , Trebendorf , Viereichen , Weißkeißel , Weißwasser och Werdeck samt runt de vasala byarna : Beinsdorf , Bogendorf , Haasel , Zibelle och Zilmsdorf .
  33. Arkiv för Muskaus registerkontor. Nr 536, LA Bautzen.
  34. Willi A. Boelcke: Bonde och hyresvärd i Upper Lusatia. Ett bidrag till den ekonomiska, sociala och juridiska historien om East Elbe herrgård, Bautzen 1957, s.15.
  35. ^ Willi A. Boelcke: Konstitutionell förändring och ekonomisk struktur. Den medeltida och moderna territoriella historien om östcentralt tyska aristokratiska styre som exempel. Würzburg 1969, s. 79.
  36. ^ Greve Hermann von Arnim, Willi A. Boelcke: Muskau. Behörighet mellan Spree och Neisse. Frankfurt am Main och Berlin 1978, s. 333.
  37. ^ Greve Hermann von Arnim, Willi A. Boelcke: Muskau. Behörighet mellan Spree och Neisse. Frankfurt am Main och Berlin 1978, s. 367.
  38. ^ Greve Hermann von Arnim, Willi A. Boelcke: Muskau. Behörighet mellan Spree och Neisse. Frankfurt am Main och Berlin 1978, s 466.
  39. ^ Privilege kejsare Rudolf II 1597. I: Die Standesherrschaft Muskau. Loc. 106 111, LHA Dresden.
  40. a b Gustav Köhler: Fristatens styre Muskau. I: New Lusatian Magazine. Görlitz 1853, nr 30, s. 229 ( digitaliserad version ).
  41. ^ Greve Hermann von Arnim, Willi A. Boelcke: Muskau. Jurisdiktion mellan Spree och Neisse. Frankfurt am Main och Berlin 1978, s. 18f.
  42. Fastighetsregister över furstendömet Görlitz. Landsbygdsarkiv. Nr 317, LA Bautzen.
  43. ^ Prins Hermann von Pückler-Muskau: Korrespondens och dagböcker. Volym 6. Redigerad av Ludmilla Assing-Grimelli. Hoffmann och Campe, Hamburg 1873–1876, H. Lang, Bern 1971, s. 252, 258 och 268.
  44. Jacob L. Jacobi: Egenskaperna och jordbruksförhållandena i det preussiska Upper Lusatia. Görlitz 1860, s. 37-39.
  45. ^ Greve Hermann von Arnim, Willi A. Boelcke: Muskau. Behörighet mellan Spree och Neisse. Frankfurt am Main och Berlin 1978, ISBN 3-549-06695-3 , s. 596f.