Böndernas befrielse

Den befrielse bönderna beskriver över hundra år av inlösen av personliga skyldigheter bönderna att deras hyresvärdar och herrar, främst i den 18: e och 19-talen. Begreppet introducerades 1887 av Strasbourg -ekonomen Georg Friedrich Knapp (1842–1926). Han kritiserade också landavslutningarna och det försämrade ekonomiska ödet för de marklösa klasserna i Preussen.

Läget från senmedeltiden till början av 1800 -talet

På 1500-talet var nio tiondelar av tyskarna och fyra femtedelar av den europeiska befolkningen beroende jordbrukare. De var inte ägare av sina gårdar och deras mark, och de hade inte heller några ärftliga intressen enligt romersk lag ( emphytheutika ), utan endast en återkallelig, icke-ärftlig nyttjanderätt som beviljats ​​dem av en hyresvärd, och det i de olika regionerna i det heliga romerska riket för den tyska nationen och senare i det tyska förbundet var strukturerat annorlunda.

I gengäld var bönderna skyldiga arbetskraft och skatter i natura. Deras barn var tvungna att göra serpentintjänst på hyresvärdens gods i många territorier. Arbetet bestod av bondearbete som plöjning, harvning, sådd, klippning, tröskning, men också byggande och krigföring inklusive tillhandahållande av dragdjur. Många bönder var livegna och var föremål för rödspätta , så de hade ingen avdragsrätt.

Den ursprungliga kyrkan tionde, som hade sålts eller förbundit sig att en hyresvärd under århundraden , ofta läggas till naturaförmåner . Tvång och skatter i natura hatades och på grund av deras juridiska oklarhet och den därmed förknippade risken för expansion, ett hinder för jordbrukets utveckling.

Det kännetecknades av stora territoriella skillnader, som på ett förenklat (och grovt) sätt beskrivs som öst-västkontraster. Det är korrekt att herrgårdsregeln som en ackumulering av herrgårdsstyrelse, korporal styre och äktenskaplig jurisdiktion i ena handen var utbredd öster om Elben och gjorde bönderna ofria i särskilt stor utsträckning. Endast i några få områden fanns fria bönder, till exempel i Domland Ratzeburg (Land Boitien ) eller i Dithmarschen på Holstens västkust och i Nordfrisland på Slesvigs västkust , som lagligt låg utanför det heliga romerska riket, men bildade en laglig enhet med Holstein.

De tidiga borgerliga revolutionerna gav ingen lindring för bönderna. Den franska revolutionen , där många feodala beroenden upphävdes, gav en avgörande drivkraft för böndernas befrielse . I augusti 1789 upphävde den franska nationalförsamlingen feodala rättigheter utan kompensation, som inte hade sitt ursprung i herrgårdssystemet, utan var baserade på livegenskap eller tvångsintroduktion eller av andra skäl motsäger det allmänna bästa.

I England började böndernas befrielse i den tidiga moderna perioden, då bönderna fick personlig frihet i slutet av 1400 -talet. På kontinenten började tanken på att befria bönderna från suveräna skyldigheter under upplysningstiden .

Feodal laglitteratur och böndernas befrielse

Från 1600 -talet ökade antalet bondeprov och även antalet juridiska arbeten som handlade om böndernas rättigheter och skyldigheter kraftigt. Bondlagslitteratur blev en juridisk genre i sig. Hon utvecklade ”praesumptio pro libertate”, det motsägbara antagandet att bonden är fri. Bördan för presentation och bevis för erforderligt arbete och arbetsuppgifter förflyttades därigenom till hyresvärden eller herren. Detta underlättade bondens situation i processen när hyresvärden ville kräva nytt arbete och skatter av honom.

Man insåg att förhållandet mellan bonden och hyresvärden var fullt av konflikt och att böndernas arbete och skatter var hatade.

Bondens brist på frihet är inte en egenskap eller egenskap hos hans person som ges i förväg, utan uppstår först när han avstår från sin frihet genom kontrakt. Det historiska ursprunget för livegenskap går tillbaka till den frankiske kungen Clovis I , som tvingade den besegrade Alemanni 499.

När man bestämmer jordbrukarens rättsliga status är de olika lokala sederna också viktiga. I Mecklenburg och Pommern var det regeln att bönderna band till rödspätta; han hade ingen avdragsrätt. Dresden -advokaten Johannes Leonhard Hauschild avslutade bondefrigörelsen med en åsikt baserad på naturlag: alla är fria från början eftersom de måste skapa produkter genom arbete för sitt eget och sina ättlingars stöd. Han kan bara begränsa sin frihet genom kontrakt. Om de förpliktelser som jordbrukaren åtar sig blir alltför obstruktiva kan den ekonomiska cykeln stanna eftersom hantverk och kommersiella produkter inte längre skulle efterfrågas.

Om arbetskraften och skatterna sänktes skulle bara värdet på de stora godsen sjunka; Denna skada väger lite jämfört med statens tillväxt som skulle uppstå om bönderna var fria.

Bonderättslitteraturen fick en omedelbar effekt eftersom den underlättade för bönderna att driva tvister. I många fall kunde målsägandebönderna mildra sitt öde något eftersom det inte fanns några tydliga och accepterade register över de tjänster som krävdes av dem. Men det hade också ett indirekt inflytande på inlösen av feodala bördor, eftersom det skärpte den allmänna medvetenheten om att jordbruk också kan bedrivas utan obligatoriskt arbete och bidrag i natura.

1700 -talet

I Tyskland genomfördes också de första reformerna på 1700 -talet (1781 avskaffande av livegenskap i Österrike, avskaffande av livegenskap i Baden eller omvandling av tvångsarbete till monetära betalningar under Hans Graf zu Rantzau i Holstein), men ingen grundläggande reform skedde, och med bondebördorna försvann inte omedelbart efter livstidens slut.

En tidig plan för Bayern

År 1778 förberedde den bayerska finansministern Franz Karl von Hompesch tillsammans med Ignaz von Arco och den 19-årige blivande rådmannen Maximilian von Montgelas ett plötsligt avskaffande av feodala rättigheter. De gjorde en anteckning på två sidor i förväg, som de inte gav någon att känna till.

Det årliga arbetet och in natura-avgifterna som bönderna ska betala bör vara skyldiga från en dag till nästa till en statsbank istället för hyresvärden och värderas i pengar, och bönderna är skyldiga att betala dem i pengar till banken. Fem miljoner gulden borde samlas år efter år. För förlust av arbetskraft och skatter i natura skulle jordägande adeln få statsgaranterade statskassor på 80 miljoner gulden. Markägarna skulle årligen få fem procents ränta på statsskulden , totalt fyra miljoner gulden per år, men ingen återbetalning tills vidare. Från det årliga överskottet på en miljon gulden skulle bankens eget kapital bildas, som senare skulle användas för att återbetala statsskuldväxlarna. Bönderna skulle ha blivit fulla ägare av deras mark och deras inlösenbetalningar skulle ha slutat med återbetalning av kapitalet.

Genomförandet av planen mötte flera hinder som utelämnades i promemorian. Det fanns varken den administrativa apparaten för att utvärdera obligatoriskt arbete och bidrag i natura, eller för att samla in och betala ut pensionerna. Varken Hompesch eller Montgelas kom någonsin tillbaka till sin plan under deras långa tid. Det som är anmärkningsvärt för tidsåldern i slutet av 1700 -talet är dock att även traditionellt konservativa regeringar och administrativa kretsar kom fram till att det feodala systemet måste avskaffas, även snabbt om det behövs.

Tanken att böndernas befrielse inte kunde uppnås utan kompensation till de berättigade, och att bönderna i stor utsträckning måste befria sig genom att höja ersättningen, hade en profetia. Redan på 1700 -talet förutsågs att övergången från den naturliga ekonomin till den monetära ekonomin var nödvändig för den grundläggande lättnaden, att staten var tvungen att tillhandahålla och garantera större mängder papperspengar och att statlig medling och hjälp totalt sett krävdes.

franska revolutionen

Den franska revolutionen gav en avgörande drivkraft för böndernas befrielse , vilket ledde till att feodala beroenden upphävdes. Den franska nationalförsamlingen hade redan i augusti 1789 alla Fronen , tionde och andra feodala rättigheter , i den mån de inte hade någon annan rättslig grund som våldsintroduktion eller var oförenliga med det gemensamma bästa som annars annullerades utan ersättning.

1800 -talet

preussen

I Preussen i träldom av domän bönderna var avskaffades 1799 inom ramen för den preussiska agrara konstitutionen. Inledningsvis fanns det inga reforminsatser för privata bönder. Det blev ett avgörande uppsving först 1807 inom ramen för de preussiska reformerna under vom Stein och Hardenberg . Dessa Stein- och Hardenbergreformer var ett direkt resultat av Napoleonkrigen och Preussens militära nederlag mot den franska "revolutionära armén".

• den oktober påbud oktober 9, 1807 lyfte arv av privata bönder.
• förordningens förordning av den 14 september 1811 var avsedd att överföra äganderätten till de gårdar de förvaltade till bönderna. De var tvungna att köpa sig av tidigare arbetsuppgifter och arbete genom en betalning till hyresvärdar och kungliga domänkontor. Detta hände under årtionden genom de nya allmänna uppdragen för reglering av herrgårds- och bondeförhållanden , som i samarbete med regeringarna åtog sig att bevilja egendom (ersättning, ersättning) (slutförd omkring 1855).
• förklaringen om förordningen (1816) reglerade ersättningen till markägarna.

Reformerna från 1807 till 1816 drabbade bara de bönder som var i herrgårdsförhållande och som var tvungna att utföra särskilt höga tjänster. Inledningsvis påverkades inte de hyresvärdsbönder som hade bättre äganderätt. Dessutom minskades gruppen bönder som kunde uppnå ett fullständigt avskaffande av beroendeförhållandet betydligt. Bönderna belastades också av höga markavgifter. Dessa reformer gällde också bara Preussen i området 1807 efter freden i Tilsit .

• 1850 Byte av alla servitut (servitut) på mark utan ersättning till hyresvärden. Inlösen, inlösen, reglering av fastigheter i huvudsak fullbordad för ärftliga hyresgäster, trädgårdsmästare etc. (inlösenlagen den 2 mars 1850). Amorteringsbetalningar varade ofta fram till slutet av 1800-talet och förfinansierades av nya pensionsbanker .

Böndernas befrielse i Preussen var ännu inte klar 1816. Hyresvärdsbönderna kunde endast ansöka om inlösen av pengar 1821; Reformerna avslutades först efter 1848/49 med lagen av den 2 mars 1850.

Förutom avskaffandet av undergivenhet och livegenskap omfattade detta också byte av tionde och andra skatter och tjänster, för vilka hyresvärdarna hade rätt till höga ersättningsbetalningar. Eftersom det vanligtvis inte fanns några stödlån från staten för bönderna, förblev många gårdar engagerade i sina hyresvärdar under lång tid eller belastades med höga skulder under lång tid.

Det var en intensiv forskningsdebatt om konsekvenserna av den preussiska bondebefrielsen. Det ursprungliga antagandet att markavslutningen skulle ha minskat antalet gårdar avsevärt kunde dock inte bekräftas.

Sachsen

Växande missnöje

Sachsen tillhörde tillämpningsområdet för den centrala tyska herraregeln. Elementen i personlig brist på frihet var mindre än i jordbruksförfattningarna för andra territoriella härskare.

År 1750 bodde 64% av befolkningen i Valsaxen i landet; det fanns 1 000 herrgårdar, 42 000 gårdar och 392 000 stugor, trädgårdsmästare och invånare. Jordbruket intensifierades mellan 1750 och 1800. Fåruppfödningen började, potatisodlingen ökade och tidigare okända grödor odlades, såsom klöver , sainfoin , alfalfa och foderbetor . Detta förde med sig nytt arbete. Dessutom användes de första konstgödseln, vilket ökade avkastningen. Eftersom konflikterna mellan bönder och markägare ökade på grund av detta, instruerade Secret Cabinet distriktet och officiella guvernörer att lösa dessa i godo. År 1771 krävde Dresden -advokaten Johannes Leonhard Hauschild eliminering av livegenskap, som de tidigare fria bönderna i Sachsen gradvis hade kommit in i.

Från 1788 försämrades levnadsförhållandena till följd av väderhändelser; i synnerhet var det en långvarig torka 1790. De befintliga feodala förbindelserna betraktades som oacceptabla. Det överdrivna valförmyndandet av spelet ledde till en spelpest; bönderna körde iväg spelet och sköt det. Jaktupploppen spreds från kontoret i Wehlen till kontoren i Dresden, Oschatz, Torgau och Hoyerswerda. De Churschütz bönderna vägrade att göra tvångsarbete och 50 byar i femton herrgårdar anslöt sig till dem. Rebellerna fördes till Königstein -fästningen i kedjor . Väljarna utfärdade ett "mandat", en suverän förordning mot tumult och uppror. Antalet rättstvister ökade; ensam var hovrätten i Dresden 1790 med 236 Fron-, service-, drift- och skattefrågor i efterskott.

Defensiva försök till lösningar

För att lösa eftersläpningen av processen beställde Secret Cabinet ett utkast till mandat. Den vägrade dock att publicera den den 15 oktober 1791 eftersom den fruktade hyresvärdarnas invändningar. Samma dag bildades en juridisk kommission med uppgift att utarbeta instruktioner i rang under ett mandat, det vill säga riktlinjer för att bestämma och besluta om hyresvärdar och bönder. Detta kunde ha använts utan att formellt publiceras på förhand. Det hemliga kabinettet avvisade återigen de rättsliga principer som utvecklats på detta sätt i obligatoriska och officiella frågor och i hatt- och bagatellfrågor. De ansågs dock vara praktiska, och utkastet användes av domstolarna som en framgångsrik uppsättning regler i 25 år, även om det inte var bindande.

Inte bara skatterna och tvångsarbetet, utan också betes- och drifträttigheterna, som drog ut långt in på försommaren, belastade bönderna. Åren 1796 och 1797 drev bönderna herrgårdsfåren från åkrarna på elva platser i Plauen -distriktet i Vogtland.

Mellan 1806 och 1812 gav Secret Secret i uppdrag åt statsregeringen att undersöka en omorganisation av gemensam egendom (gemensam delningsordning). Napoleonkrigen förhindrade lagförslaget, som diskuterats om och om igen. Efter Napoleonkrigen byggdes det drabbade jordbruket om; antalet juridiska tvister mellan bönder och hyresvärdar ökade dock också.

Herrgårdarna från Vogtland protesterade 1820 mot att Dresden hovrätt tillämpade de "rättsprinciper" som inte hade trätt i kraft, till exempel gällande lag. Kung Friedrich August och det hemliga kabinettet beställde åter en kommission för att fastställa de "rättsliga principerna".

Reformkommissioner före revolutionen

I fråga om hattar och tricks, dvs på grund av betesrätt , infördes en bondefientlig lag 1828, som tvingade bönderna att låta hyresvärdens boskap beta på den mark som de fick och att lägga sitt eget nötkreatur bakom. Å andra sidan var en lag om de juridiska principerna i obligatoriska och officiella frågor med detaljerade föreskrifter bondevänlig.

Lagen reglerade inte utbyte av arbetskraft, tjänster och skatter, så att det missförstod att innebära att en ersättare borde förhindras. År 1829 rekommenderade därför kabinettssekreteraren Julius von Könneritz att det hemliga kabinettet reglerade utbytet av arbete och arbetsuppgifter. En kommission för ersättningslagstiftningen tillsattes, som också skulle ta hänsyn till erfarenheterna från Westfalen, Hessen, Baden och Weimar. I kommissionen rådde uppfattningen att en ensidig ansökan om att inleda ersättningsförhandlingar borde räcka. Erfarenheterna med frivilligt byte av herrgården i Netzschkau herrgård togs i beaktande. Ersättning för tjänster som inte längre var tillgängliga betalades där endast i pengar, men inte genom överföring av mark. Denna uppfattning kunde också få acceptans i kommissionen. År 1830 vägrade 116 bönder från Neukirchen nära Chemnitz att utföra omåttligt arbete. 50 bönder greps under skördetiden.

Juli revolution

Samma sommar startade revolutionen i Dresden och Leipzig, vilket ledde till en konstitution och en konstitutionell monarki.

Därför blev den liberale Bernhard von Lindenau den 13 september 1830 chefsrådsminister. Han stödde specialisten Karl Friedrich Schaarschmidt, som i december 1830 kunde föreslå kommissionen att inrätta en landpensionsbank. Hyresvärden som har rätt att betala är att få inlösenbelopp för de tjänster han har förlorat som engångsbetalning eller pension från banken. Den skyldiga jordbrukaren bör betala tillbaka beloppet till banken i avbetalningar inom högst 25 år. Staten, som sponsor för banken, ska anta risken för bondens konkurs. Den totala risken för staten sattes till 10 miljoner thalers.

Under samrådsprocessen 1831 lämnade bönder från nio byar ett omfattande klagomål till Wechselburg Justice Office om de bördor som ålades dem. Talsmännen dömdes till långa fängelsestraff. Din försvarsadvokat Moritz August Richter dömdes till ett års fängelse; han kunde emigrera till USA innan han satt i fängelse.

Ständerna skyndade sig att godkänna kommissionens utkast eftersom de fruktade att delstatsparlamentet, som skulle väljas enligt konstitutionen den 4 september 1831, skulle komma med en förordning som var mer missgynnande för hyresvärdarna.

Den 17 mars 1832 publicerades lagen om inlösen och gemensamma skiljeväggar och lagen om jordrentenbank.

Det fanns 25 152 förfaranden i överföringsärenden; De flesta ansökningarna kom in mellan 1852 och 1854. De sista pensionerna till markägarna gick ut 1913. Banken avvecklades 1932. Landrentenbanken var det första statsgaranterade kreditinstitutet för de feodala ersättningarna. Statsgarantin behövde aldrig användas.

Feodalersättningen i de andra medlemsländerna i Tyska förbundet stöddes också av en bank: Väljarna Hesse (1832), Baden (1833), Braunschweig (1834), Storhertigdömet Hessen (1836), Hannover (1840), Württemberg ( 1848), Bayern (1848), Preussen (1850) och det österrikiska riket (1850).

Effekter och konsekvenser av den feodala ersättningen i Sachsen

Produktiviteten för det saksiska jordbruket ökade strax efter att de feodala bördorna ersattes. Kornproduktion och boskap växte. Regeringen uppmuntrade användningen av gödningsmedel; folkmassorna steg snabbt. Mellanbönderna kunde förstora sina gårdar, men de stora markägarna bara lite. Den feodala ersättningen och den begynnande industrialiseringen kompletterade varandra. Jordbruket kunde förse befolkningen, som blev mer urbana. Å andra sidan gjorde de ökande intäkterna från pengar det lättare för bönderna att tjäna överföringsavgifterna, som är höga till 25 gånger årsvärdet. Om de höga inlösenbeloppen, som mjöldagg, hade varit på böndernas initiativ, kunde det feodala utbytet ha misslyckats.

Rätten att dra av sub-bonde lager gynnade den unga industrins behov av arbete.

Bayern

Herrskapsregel i Bayern

I väljarna i Bayern fanns det fortfarande livegenskap 1756 ( Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis ); tjänaren var dock fullt ekonomiskt kapabel och hade rätt till uttagstillstånd. Andelen servar i befolkningen 1803 uppskattas till cirka 2%.

Hyresvärdar för de 29 808 gårdarna var suveränen med 4 074 gårdar (13,7 procent), de högre prästerna med 9 524 gårdar (32,0 procent), de lägre prästerna med 7 095 gårdar (23,8 procent), adeln med 7 106 gårdar (23, 8%) och andra icke-klassägare med 847 gårdar (2,8%). Fria varor bestämdes med 1 162 yards (3,9%) som skillnaden. Andra icke-klassägare var till största delen institutioner som sjukhus , fattiga hus och allmosor. Det högre prästerskapet bestod av klasskloster och kollegialgivare .

Bonden lastar

Bondebördorna bestod av en mängd olika skatter och obligatoriska tullar. De ordinarie inbetalningarna in natura till hyresvärden bestod av såväl spannmål som andra naturprodukter som ägg, smör och fjäderfä.

Det obligatoriska arbetet, uppmätt och omätt, berodde regelbundet på domaren, sällan också på hyresvärden. På gårdarna som var under suveränens direkta jurisdiktion, ungefär hälften av alla gårdar, omvandlades fronesen till monetära betalningar 1665/1666. Efter sekulariseringen 1803 betalade tre fjärdedelar publikavgiften.

Ofta kyrkan tionde skickas till hyresvärden, som utvidgas till spannmål och andra produkter såsom potatis, betor och lin och beslagtogs ( ”konfiskerade”) i fältet av behörig person. Nötkreatur, får, hästar, grisar och fjäderfä måste tas med till auktoriserad person.

Början av den statliga jordbrukspolitiken

År 1762 utfärdades den första valförordningen, enligt vilken främst avmark bör odlas. Förordningen genomfördes dock endast delvis av administrationen. Det var först när kurfursten Maximilian IV Joseph och hans minister Maximilian von Montgelas tillträdde 1799 som avsikten att öka jordbrukets produktivitet tog form igen. Först insåg Montgelas och Joseph von Hazzi den gemensamma uppdelningen, det vill säga uppdelningen av den gemensamma egendomen och dess överföring till den privata egendomen för de enskilda medlemmarna i samhället. Distributionen bör ske per person. Så många fördrivna människor som möjligt borde bli oberoende bönder.

Projektet misslyckades eftersom det inte fanns något sätt att undvika tvister bland de auktoriserade användarna. Trots att odlingsmark odlades och den förbättrade trefältiga ekonomin i större utsträckning användes som växtföljd, förblev framgångarna blygsamma fram till mitten av 1800-talet.

1762 och 1774 upphävdes förbudet mot att dela större gårdar. Ofullständiga genomförandebestämmelser var ansvariga för att i stället för större, väl avrundade gårdar uppstod mindre och knappt livskraftiga företag. År 1779 konverterade väljaren böndernas lättare att avsluta nyttjanderätt till marken till den bondevänliga arvslagen på sin gods och begränsade de avgifter som var skyldiga när han tog på sig och lämnade arvslagen till 7½ procent av värde, som inte längre betalas på en gång måste vara, men kan betalas av i 20 årliga omgångar på begäran.

Fri jordbruk blir ett statligt mål

År 1799 erkände valregeringen för första gången de fria bönderna som ett statligt mål, men den avskrev från att störa hyresvärdarnas egendom. Den begränsade sig därför till förbudet mot att sälja tvångsarbete till andra hyresvärdar och förlängde tiondefriheten vid odling av ödemark till 25 år.

Den sekulariseringen fört staten en enorm ökning av jordbruksmark. Efter att ha tagit över klosterfastigheten 1803 ville väljaren ge de tidigare klosterbönderna möjlighet att lösa in spannmålsskatterna med en engångsbetalning. Bönderna utnyttjade inte detta alternativ eftersom 300 gulden skulle betalas för varje äpple spannmål (222,36 l) årligen. Både spannmålspriset på 12 gulden per skäppel och överföringshastigheten på 25 årsbelopp var överdriven. Överföringsavgiften baserades mer på statens behov av pengar än på jordbrukarnas betalningsalternativ. Även ett förbättrat erbjudande accepterades inte och bönderna föredrog att fortsätta att betala den tidigare spannmålsräntan, så att den avsedda grundläggande lättnaden för bönderna inte kom till stånd.

I konstitutionen 1808 sattes adeln på lika villkor med andra medborgare när det gäller bördorna för staten. Herrgårdens rättigheter garanterades endast i enlighet med särskilda lagar. Trygghet återkallades utan ersättning. Avskaffandet av livegenskap, tvångsarbetets oförlängning och tiondefriheten i Neuland var de enda påtagliga resultaten av Montgela -eran från 1799 till 1817. Det fanns ingen omfattande grundläggande lättnad. Fram till 1848 reglerades andra marginalområden i den grundläggande lättnaden; den överdrivna överföringsavgiften behölls dock alltid och därmed hindrades den grundläggande lättnaden ytterligare.

Bondeuppror och grundläggande lättnad

I mars 1848 utbröt bondeuppror i Franken , Schwaben och Niederbayern . Bönderna vägrade arbetskraft och skatter. Upprorna kvävdes av militären, men regeringen lade fram ett lagförslag om grundläggande lättnad.

Efter det ska bonden ge staten fyra procent. H. Betala ränta från inlösningskapitalet av sina förpliktelser gentemot hyresvärden. Inlösenkapitalet antogs vara 18 gånger en årlig förpliktelse, som konverterades till pengar. En årlig förpliktelse på 100 gulden skulle betalas till staten enligt följande: Inlösenkapitalet var 18 × 100 gulden, det vill säga 1 800 gulden; den årliga skatten till staten var fyra procent. H. från detta, så 72 gulden.

Hyresvärden fick 4% från staten för de förutbestämda skyldigheterna. H. från 20 gånger en årslön, dvs 80 gulden. Skillnaden mellan åtta gulden bar staten, och hyresvärden fick avstå från 20 gulden i penningvärde.

I förhållande till hela kungariket Bayern skulle mottagarna endast ta emot 5 272 000 gulden i stället för 6 590 000 gulden och de som var skyldiga att betala endast 4 744 800 gulden. Staten bör injicera 527 000 gulden årligen.

Trots heta diskussioner ändrade ståndsförsamlingen inte denna princip, och grundläggande ansvarsfrihet utfärdades i juni 1848 efter en lagstiftningsprocess som bara varade i två månader.

Effekter av den grundläggande urladdningen

Reformerna fram till 1848 hade endast mindre rättsliga och ekonomiska effekter, eftersom det statliga målet för ett befriat bondebruk var underordnat hyresvärdarnas äganderätt.

De gemensamma uppdelningarna mellan 1800 och 1820 ledde till en fördubbling av spannmålsområdet mellan 1810 och 1833. Den grundläggande lättnaden efter 1848 ledde inte längre till en ökning av åkermarken utan till en ökning av arealutbytet till nästan fördubbling mellan 1850 och 1880. Konstgödsel användes endast i Bayern från 1890, och som ett resultat tredubblades arealutbytet under den första tredjedelen av 1900 -talet.

Kungariket Hannover

I Kungariket Hannover , den Inlösen Act of 10 oktober, 1831 och inlösen Order den 23 juli, 1833 och slutligen inrättandet av Hannoversche Landeskreditanstalt enligt lag , som startade sin verksamhet den 15 januari, 1841 passerades. Till skillnad från Preussen bör bördorna för bönderna i kungariket Hannover inte avlastas genom överföring av mark , utan gårdarna bör bevaras av skattemässiga skäl, både i storlek och, om möjligt, i lönsamhet .

Österrike

Serfdom avskaffades i Habsburg -länderna 1782 av kejsaren Joseph II och ersattes av måttlig ärftlig undergivenhet. Detta avskaffades också 1848.

Andra tyska stater

I de tyska staterna väster om Elben , som var under direkt eller indirekt franskt inflytande, skedde också reformer som gjorde det möjligt att befria sig från feodala bördor, men bara mot ekonomisk kompensation. Några av dessa reformer drogs tillbaka efter det franska styreets slut. En andra reformvåg började efter 1830 ( julirevolutionen ). Det ledde till så kallade inlösenlagar, som exakt reglerade de ersättningar som bönderna betalade till sina feodala herrar. I de sydvästra tyska staterna förhindrade adelsmännen ett fullständigt genomförande av dessa reformer, så att det var först i marsrevolutionen 1848 som ett genombrott i avskaffandet av landsbygdsberoendet ledde till ett genombrott. I vissa områden kvarstod herrförhållandena i många decennier in i andra hälften av 1800 -talet.

Sedan slutet av 1830 -talet har inlösenmedel gjort det möjligt för bönder att få en relativt billig inlösen, som dock förblev extremt betungande i decennier. Den tyska inflationen från 1914 till 1923 gjorde att betala tillbaka sina skulder till en formalitet för de sista bönderna som fortfarande betalade inlösen, och med revolutionen 1918/1919 upphörde också de sista halvfeodala strukturerna.

Ryssland

Formell befrielse av bönderna 1861 under den ryska tsaren Alexander II , endast några av dem genomfördes.

Frankrike

Serfdom avskaffades i Domaine Royal 1779; den franska revolutionen bekräftade eller bekräftade detta (inklusive deklarationen om mänskliga och medborgerliga rättigheter den 26 augusti 1789).

litteratur

• Der Große Ploetz, The Encyclopedia of World History , 35: e upplagan, Freiburg im Breisgau 2008.
• Christof Dipper : Böndernas befrielse i Tyskland. 1790-1850 . Kohlhammer, Stuttgart 1980, ISBN 3-17-005223-3 . Kohlhammer 1991, ISBN 978-3170052239 .
• Christof Dipper: Jordbruk i övergång. Nya perspektiv på preussisk-tysk jordbrukshistoria på 1800-talet . I: Ny politisk litteratur. Volym 38, 1993, s. 29-42.
• Jonas Euchard Erhard: Dissertatio inauguralis de operis rusticorum , 1622.
• Edgar Feichtner: Bondebefrielsen i Nedre Bayern: förändringen av den ekonomiska och sociala landsbygdsstrukturen i Bayern genom reformen av jordbruksförfattningen under 1800 -talets första hälft, Stuttgart 1993. Samtidigt Regensburg Univ. Diss.1991.
• Reiner Groß : Den civila jordbruksreformen i Sachsen under första hälften av 1800 -talet . Weimar 1968.
• Reiner Groß: Sachsens historia . Berlin 2001.
• Hartmut Harnisch : Kapitalistisk jordbruksreform och industriell revolution. Jordbrukshistorisk studie av East Elbe Preussen mellan sen feodalism och den borgerligt-demokratiska revolutionen 1848/49 med särskild hänsyn till provinsen Brandenburg ("Publikationer av Potsdams statsarkiv"; 19). Böhlau, Weimar 1984.
• Johannes Leonhard Hauschild, Opusculum pro libertate naturali in causis rusticorum , Dresden 1738.
• Wolfgang von Hippel: Bondebefrielsen i kungariket Württemberg (= forskning om tysk socialhistoria ). Verlag Boldt, Boppard 1977, ISBN 3-7646-1672-5 .

1. Representationer
2. källor

• Johann Friedrich Husanus: Tractatus de hominibus propriis, in quo tum veteris, tum hodiernae servitutis jura breviter et dilucide explicantur , Hamburg 1590.
• Georg Friedrich Knapp : Bondebefrielsen och lantarbetarnas ursprung i de äldre delarna av Preussen . Duncker & Humblot, München 1927.

1. Översikt över utvecklingen
2. regleringen av hyresvärds- och bondeförhållanden från 1406 till 1857 enligt lagarna

• David Mevius : En kort oro över frågorna, såsom tillståndet, kraven och föråldrade successionen av Bawrspeople, som någon undviker uppmuntran till, uppstår och inträffar just nu , Stralsund 1645.
• Karl H. Schneider, Historien om böndernas befrielse , Stuttgart 2010, ISBN 978-3-15-018735-7 .
• Winfried Schulze: Utvecklingen av den "tyska bondelagen" under den tidiga moderna perioden . I: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 12, 1990, s. 127–163.
• Martin Vogt (red.), Tysk historia från början till nutid. 3. Utgåva. Frankfurt am Main 2006.
• Eberhard Weis : Montgelas. Första volymen. Mellan revolution och reform. 1759– 1799. Andra upplagan, München 1988.

Individuella bevis

1. ↑ Ulrich Wengenroth i tysk historia från början till nutid. Redigerad av Martin Vogt, 3: e upplagan. Frankfurt am Main 2006, s. 298.
2. ↑ Birgit Emich i The Great Ploetz. Encyclopedia of World History, 35: e upplagan, Freiburg im Breisgau 2008, s. 694.
3. ^ Avdelning IX i pommerska bondeorden 1616. Enligt: ​​Winfried Schulze: Utvecklingen av den "tyska bondelagen" under den tidiga moderna perioden. I: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 12, 1990, s. 127–163, 157.
4. ↑ Winfried Schulze: Utvecklingen av den "tyska bondelagen" under den tidiga moderna perioden. I: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 12, 1990, s. 127–163, 162.
5. ↑ Winfried Schulze: Utvecklingen av den "tyska bondelagen" under den tidiga moderna perioden. I: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 12, 1990, s. 127–163, 132 ff.
6. ↑ Winfried Schulze: Utvecklingen av den "tyska bondelagen" under den tidiga moderna perioden. I: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 12, 1990, s. 127–163, 154.
7. ↑ Johann Friedrich Husanus, De hominibus propriis , 1590. Efter: Winfried Schulze: Utvecklingen av den "tyska bondelagen" under den tidiga moderna perioden. I: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 12, 1990, s. 127–163, 143 ff.
8. ↑ David Mevius: Kurtzes Bedencken om efterfrågan och bortse från Bawrspeople. Efter: Winfried Schulze, Utvecklingen av den "tyska bondelagen" i den tidiga moderna tiden. I: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 12, 1990, s. 127–163, 146 ff.
9. ^ Johannes Leonhard Hauschild: Opusculum pro libertate naturali. Efter: Winfried Schulze, Utvecklingen av den "tyska bondelagen" i den tidiga moderna tiden. I: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 12, 1990, s. 127–163, 150 ff.
10. ↑ Winfried Schulze: Utvecklingen av den "tyska bondelagen" under den tidiga moderna perioden. I: Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte 12, 1990, s. 127–163, 159 ff.
11. ↑ Eberhard Weis , Montgelas I , s. 293-296.
12. ↑ Se Ernst Rudolf Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte, vol. 1, andra, förbättrad upplaga 1957, s. 185 ff.
13. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 26 f.
14. ↑ Groß, Geschichte Sachsens, s. 162 f.
15. ↑ Groß, Geschichte Sachsens, s. 176–178.
16. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s.59.
17. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 61 f.
18. ↑ Groß, Geschichte Sachsens, s. 178.
19. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s.67.
20. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 63.
21. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 66 f.
22. ↑ Groß, Geschichte Sachsens, s. 193.
23. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s.71.
24. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 75 f.
25. ↑ ^{a b} Groß, Bürgerliche Agrarreform, s.89.
26. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s.83.
27. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 93.
28. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 85–88.
29. ↑ Groß, Geschichte Sachsens, s. 200–205.
30. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 134.
31. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 90.
32. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 95.
33. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform s. 103.
34. ↑ Groß, Geschichte Sachsens, s. 206.
35. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 124.
36. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 127.
37. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 143.
38. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s.144.
39. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s.145.
40. ↑ Groß, Geschichte Sachsens, s. 206 f.
41. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 150 ff.
42. ↑ Groß, Bürgerliche Agrarreform, s. 162.
43. ↑ Renate Blickle, Serfdom in Old Bayern; i: " Historical Lexicon of Bavaria " ( online )
44. ↑ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s. 27–29.
45. ↑ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s. 40–42.
46. ^ Renate Blickle, Frondienste / Scharwerk i Altbayern; i: " Historical Lexicon of Bavaria " ( online )
47. ↑ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s. 54.
48. ↑ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s. 50–57.
49. ↑ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s. 58–60.
50. ↑ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s. 61 f.
51. ↑ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s. 60 ff.
52. ↑ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s. 75.
53. ↑ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s. 83–87.
54. ↑ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s.91.
55. ^ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s. 213 f.
56. ↑ Feichtner, Peasant Liberation in Lower Bayern, s. 171 f.
57. ↑ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s.51.
58. ↑ Feichtner, Bondebefrielse i Nedre Bayern, s. 171–174.
59. ^ Rainer Ertel , Waldemar R. Röhrbein : Hannoversche Landeskreditanstalt , i: Stadtlexikon Hannover , s. 260 f.
60. ↑ Knapp, bondebefrielse . lwg.uni-hannover.de. Hämtad 21 juni 2011.