Strängare

Septimius Severus med sin fru och hans stillbarnsöner på en samtida tondo , Antikensammlung Berlin . Getas ansikte utplånades efter att han mördades.
Augustae från Severan-perioden på denarii : Fulvia Plautilla , Julia Soaemias , Julia Mamaea och Julia Maesa

Som Severer kallas av Septimius grundades Severus , uppkallad efter honom dynastin av romerska kejsare . Det fanns fem kejsare. Severan-dynastin styrde från 193 till 235 , med ett års avbrott mellan april 217 och juni 218. Den dog ut 235 när den sista Severan mördades. Även om Septimius Severus kom till makten genom militär styrka, presenterade Severians sig som de legitima efterträdarna till de adoptiva kejsarna från 2000- talet och betonade kontinuitet. Politiska inflytande av armén ökade betydligt under Severi, som förberett marken för den efterföljande perioden av de soldat kejsarna.

Strikt taget var det bara de tre kejsarna som styrde fram till 217 - Septimius Severus (193-211) och hans två söner Caracalla (211-217) och Geta (211) - Severer. Efter Caracallas död 217 fanns det inga fler manliga ättlingar till dynastins grundare. De två sista representanterna för dynastin, Elagabal (218-222) och Severus Alexander (222-235), som fortsatte Severan-styret efter ett avbrott av den icke- dynastin Macrinus (217-218), var inte blodrelaterade med Septimius Severus, men var barnbarn hans syriska svägerska Julia Maesa . Det är därför de också är kända som de "syriska kejsarna". De låtsades vara barnbarnen till dynastins grundare, och med denna fiktiva härkomst motiverade de sitt anspråk på makt. Eftersom de båda uppfostrades till kejserlig värdighet i ung ålder och deras fäder inte längre levde, spelade deras mödrar och mormor Julia Maesa en nyckelroll. Severan-kvinnornas maktposition, som också var uppenbar utifrån, och som ska ha styrt imperiet under sena Severan-perioden, var utan motstycke enligt romerska standarder och möttes med avslag från historiker som Cassius Dio eller Herodian .

Familjebord

 
 
 
 
 
 
Julius
Bassianus
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Julius
Avitus
Alexianus
 
Julia
Maesa
 
Julia
Domna
 
Septimius Severus
193-211
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Julia
Soaemias
 
Julia
Mamaea
 
Geta
211
 
Caracalla
211-217
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Elagabal
218-222
 
Severus Alexander
222-235
 
 
 
 
 
 
 
 

Dynastins historia

De tidiga Severers

Byst av Septimius Severus, Glyptothek , München
Geta byst, Pushkin Museum , Moskva

Grundaren av dynastin, Septimius Severus, var en romare av nordafrikansk härkomst. Hans far Publius Septimius Geta tillhörde en riddarefamilj i staden Leptis Magna i Libyen , som redan hade stigit till den kejserliga eliten. Septimius Severus höjdes till rang av senator av kejsaren Mark Aurel , varefter han gick igenom en senatorkarriär och tog även militära befälsfunktioner i olika provinser, men utan att kunna visa några krigsframgångar. Genom sitt äktenskap med den ädla syriska Julia Domna uppnådde hennes ursprungsfamilj senare stor politisk betydelse.

Med mordet på kejsaren Commodus den 31 december 192 började en allvarlig statskris eftersom det inte fanns någon arvsplan. Den nya kejsaren Pertinax dödades av mytiska soldater från det pretorianska gardet efter bara tre månader . Pretorianerna såg sig nu vid makten och beviljade den kejserliga värdighet som de såg lämpligt. Men de hade inte befogenhet att se till att deras beslut respekterades. Med tanke på det resulterande maktvakuumet hävdade gränsarméerna sitt anspråk att utse kejsaren. Så det kom till oron under det andra året av de fyra kejsarna . Armégruppen på Donau höjde Septimius Severus, som då var guvernör i provinsen Övre Pannonien , till kejsare. I Syrien utropade guvernören Pescennius Niger sig till kejsare. I provinsen Storbritannien var dess guvernör Clodius Albinus kandidat för de legioner som var stationerade där. Först sträckte Albinus sig inte efter kejsarens värdighet utan bestämde sig för Severus när han var redo att acceptera honom som framtida efterträdare och Caesar .

Niger besegrades av Severus i ett dyrt inbördeskrig, han fångades och dödades våren 194. Efter sin seger gjorde Severus det klart att hans son Caracalla skulle bli hans efterträdare. Avtalet med Clodius Albinus var således ogiltigt. Den startade Albinus tog upp vapen, varefter ytterligare ett förlustbringande inbördeskrig började, vilket Severus kunde vinna igen i februari 197. Därefter regerade Severus obestridd.

Severus var medveten om det faktum att hans styre endast baserades på hans legioners lojalitet, vars lön han ökade massivt. De resulterande finansieringskraven ökade skattebördan. Av denna anledning saknade kejsaren också stöd i senaten och i huvudstadsbefolkningen, medan det fanns stor sympati för sina motståndare. För att säkra sitt styre fortsatte han med stor hårdhet mot anhängarna av de underordnade rivalerna. Han konfiskerade deras egendom och straffade hårt ett antal städer - inklusive Antiocheia - för att vara på den förlorande sidan. Efter att ha besegrat Albinus lät han avrätta många senatorer.

Till skillnad från sina föregångare gjorde Severus lydnad i Rom från början. Han framträdde som hämnaren för den mördade kejsaren Pertinax och avslutade de kaotiska förhållanden som Pertinax hade blivit offer genom att lösa upp den tidigare, ovetenskapliga pretorianergarden och ersätta den med en ny, lojal styrka. Sedan dess kunde inte bara italienare utan romare från alla delar av imperiet tjäna i vakten. Dessutom placerade Severus en legion i Italien för första gången. Men han misslyckades på grund av den svåra uppgiften att hitta en meningsfull arv; han var den andra kejsaren som lämnade två söner som kunde regera och principen var inte inställd för detta fall .

Caracalla byst, Pushkin Museum, Moskva

Efter döden av Septimius Severus i februari 211 tog hans söner Caracalla och Geta makten tillsammans som planerat, utan att deras respektive kompetenser reglerades. På grund av rivaliteten och den bittra fiendskapen emellan, drev imperiet mot inbördeskrig. Detta förhindrades endast av det faktum att Caracalla efter elva månader lyckades locka sin bror i en fälla och mörda honom. Därefter inrättade Caracalla, vars rykte hade lidit massiv skada till följd av handlingen, en regim som mer än någonsin litade på militären och alienerade honom från överklassen. Klimat av rädsla som skapats av terror och informanter och informanter organiserade av kejsaren ledde till sociala störningar. I slutändan blev rädslan för att terror hade väckt upp överallt själv härskaren. När den pretorianska prefekten Macrinus hade anledning att frukta att kejsaren misstrode honom, förväntade han sig hans överhängande avrättning genom att mörda Caracalla den 8 april 217.

Avbrott i regeln om Severer

Eftersom Caracalla var barnlös saknades ett dynastiskt arv efter hans död. Därför lyfte armén efter viss tvekan Macrinus, vars inblandning i mordet ursprungligen förblev dold, som hans offrets efterträdare. Den sparsamma Macrinus var dock inte populär bland soldaterna som förstördes av Caracalla, och hans svaga ledarskap skadade allvarligt hans auktoritet. I armén var lojaliteten mot Severan-dynastin obruten. Julia Maesa , syster till den avlidne fru till Septimius Severus, använde dessa omständigheter för att säkra kejsarens värdighet för sina egna ättlingar. Hon började agitera mot Macrinus. Hennes barnbarn, fjorton år gamla Elagabal , dödades som Caracallas olagliga son. Detta gjorde det möjligt för militären som var lojala mot dynastin att göra uppror mot Macrinus. I juni 218 besegrades Macrinus avgörande. Med det hade den dynastiska idén om Severians segrat. Det var så den syriska klanen som var släkt med Severus och som låtsades vara Severus kom till makten.

De sena Severers

Byst av Elagabal, Capitoline Museum , Rom

På grund av Elagabals ungdom och för att han var mer intresserad av religion än politik och administration föll regeringsärenden främst till hans mormor Maesa. Maesa kunde inte hindra den mycket hårda Elagabal från att kränka sina orientaliska seder och göra sig hatade med sin religiösa politik. Elagabal var prästen för solguden Elagabal , som dyrkades i Emesa och efter vilken han senare hette. Som kejsare framträdde han också främst som präst. Han försökte införa kulten av sin gudom i Rom som den nya statsreligionen och ville tilldela den tidigare romerska religionen en underordnad roll. Detta ledde till en allvarlig brist med den senatoriska härskande klassen. Förgäves rådade Maesa sitt barnbarn att ta hänsyn till romarnas och framför allt soldaterna: Eftersom den härskande syriska klanen i Rom inte hade sin egen maktbas var de helt beroende av välvilligheten hos de trupper som var stationerade där . När deras lojalitet blev tveksam på grund av Elagabals beteende, var Maesa tvungen att offra sitt barnbarn. Med tanke på den hotande katastrofen började hon och hennes yngre dotter Julia Mamaea bygga om sin tonårsson Severus Alexander som efterträdare till sin kusin Elagabal. Alexander dödades också som den olagliga sonen till Caracalla. Kulturellt presenterades han som romersk och presenterades därmed som motsatsen till kejsaren som uppträdde i orientalisk stil. Elagabal var tvungen att adoptera honom och göra honom till kejsare . En kamp för existens utvecklades från rivaliteten mellan de två kusinerna. Maesa och Mamaea säkrade soldaternas stöd. Den 11 mars 222 mördades Elagabal av mytiska soldater och Alexander kunde ta över den kejserliga värdigheten utan tvekan.

Det vittnar om Maesas taktiska skicklighet att denna känsliga förändring av makten gick smidigt, även om den nya kejsaren bara var tretton, blev syrerna misskrediterade och soldaterna kunde lätt ha utropat en vuxen av sitt eget val som kejsare. Återigen hade den djupt rotade lojaliteten mot Severan-dynastin och särskilt mot de påstådda ättlingar till Caracalla visat sig vara en avgörande faktor.

Byst av Severus Alexander, Louvren , Paris

När Alexander tillträdde var den fortsatta existensen av dynastin säker för tillfället. När hans mormor Julia Maesa dog strax därefter - troligen omkring 224/225 - kom all makt till hans mamma Julia Mamaea. Därefter regerade hon för sin son. Även när han länge vuxit upp gav hon inte upp tyglarna och doldade inte sin avgörande roll från omvärlden. Men denna typ av regering kunde bara fungera under fredstid. Under kriget respekterade armén inte den beroende kejsaren, och hans mor, som en kvinna vid fronten, hade ingen auktoritet. Eftersom Alexander inte hade några ättlingar och arvet inte reglerades, var frestelsen för skickliga och populära befälhavare att göra uppror eller statskupp stor.

I en stor, förlustbringande kampanj mot perserna år 232 uppstod förbittring i armén. För den här kampanjen, som inte ledde till den förväntade framgången, exponerades de norra gränserna delvis, vilket ledde till attacker från tyskarna . Detta förbittrade soldaterna flyttade till öster för kampanjen, vars släktingar i norr hade lämnats utan tillräckligt skydd. Syrien Julia Mamaea och hennes son misstänktes att föredra sin hemregion. Dessutom ansågs Mamaea snål. När kejsaren och hans mor åkte till Rhen för att säkra den norra gränsen, men sedan tvekade att attackera tyskarna, bröt ett myteri ut 235. De upproriska soldaterna utropade officer Maximinus Thrax kejsare. Julia Mamaea och Alexander dödades. Efter att de myrdande utrotade den kejserliga familjen slutade Severan-dynastin. Detta följdes av " soldatkejsarna ", vars första representant var Maximinus Thrax. I den fortsatte den avgörande betydelsen av militära bekymmer för statsledningen, som var karakteristisk för Severan-perioden, medan det dynastiska medvetandet, som fortfarande var starkt utvecklat under svårare styre, minskade.

Legitimering av regel

Septimius Severus var skyldig styrelsen till sina trupper, som gjorde honom till kejsare. Det var bara tack vare hans militära framgångar att han kunde hävda sig själv och säkra arvet till sina söner. Men eftersom han inte ville betraktas som usurpator , motiverade han sitt anspråk på makt genom att hävda att han var den adopterade sonen till den mycket respekterade kejsaren Marcus Aurelius , som regerade från 161 till 180. Marcus Aurelius tillhörde de adopterande kejsarna, vars epok framträdde i efterhand som en storhetstid. Följaktligen upphävdes damnatio memoriae av Severus "bror" Commodus . Septimius Severus verkade inte som grundaren av en ny dynasti utan försökte legitimera hans styre genom fiktiv adoption. The Severer fäste stor vikt vid kopplingen till det adopterande kejsarskapet. Därför bar Caracalla och Elagabal officiellt namnet Mark Aurel, Marcus Aurelius Antoninus . Severus Alexander kallade sig också Marcus Aurelius ; Han avstod från namnet Antoninus , eftersom detta under tiden hade diskrediterats av hans allmänt hatade föregångare.

Självbildningen av dynastin avslöjar ett intensivt behov av stabilitet och uttalat kontinuitetstänkande. Den fortsatta styrelsen för den kejserliga familjen var inte bara avsedd att garantera enhet och fred i imperiet, utan var också religiöst överdriven och därmed legitimerad av ökad sakralisering. Den härskande familjen kallades domus divina ("det gudomliga huset").

Utrikespolitik

Konflikter vid den östra gränsen

Konflikten med partierna och senare sassaniderna var den mest pressande utmaningen för den romerska utrikespolitiken under Severan-perioden. Från och med 166 utövade Rom indirekt styre över delar av norra Mesopotamien, vilket var en torn i partiernas sida. Parthiska arsaciderna hade därför först stått vid Niger och använde sedan uppenbarligen försvagningen av imperiet genom de romerska inbördeskrig som rasade under perioden 193–197 för attacker. Svaret från Septimius Severus var en storskalig offensiv som han inledde 197 efter sin seger över Albinus. Partherna erbjöd lite motstånd, de drog sig tillbaka så att romarna kunde plundra Ctesiphon , huvudstaden i det arsacida riket. Men Severus försök att ta den strategiskt viktiga staden Hatra , vars härskare, precis som den partiska kungen Niger, hade stött förblev misslyckad . Sammantaget var kampanjen en stor framgång. Hans resultat var säkra romerska styre i norra Mesopotamien och en stor prestige för kejsaren. Provinsen Mesopotamien , som Severus upprättade på nytt, förblev en integrerad del av det romerska riket på lång sikt. Samtida som Cassius Dio (75,3,2f.) Kritiserade emellertid det faktum att annekteringen av norra Mesopotamien kostade imperiet dyrt på lång sikt. Faktum är att de sista arsaciderna och de tidiga sassaniderna gjorde allt för att driva romarna ut ur området igen.

Caracalla gjorde slut på den tillfälliga pacifiering som hans far hade uppnått i öster när han inledde ett aggressionskrig mot Arsacids 216. Han placerade sig med eftertryck i Alexander den store tradition , med vilken han signaliserade avsikten att utplåna det partiska imperiet. Det förblev dock ett litet framsteg, för året efter mördades Caracalla medan han förberedde sig för en större offensiv. Hans militärt oerfarna efterträdare Macrinus fick uppgiften att avvärja den partiska motoffensiven. Han led ett tungt nederlag och var tvungen att köpa fredsavtalet dyrt. Han kunde åtminstone undvika att förlora territorium eftersom den parthiska kungen distraherades av oro i hans imperium.

Under Severus Alexanders regeringstid föll det arsacida riket , i stället det nya persiska imperiet för Sas (s) -hjälpen , grundat av kung Ardaschir I. Den nya dynastin försökte också göra Eufrat till den kejserliga gränsen igen. Efter konsolideringen av sitt styre genomförde Ardashir därför ett angrepp på romerskt territorium i norra Mesopotamien i början av trettiotalet av 300-talet. Han avvisade ett romerskt fredsförslag, som han kanske tolkade som svaghetstider, så att Alexander tvingades inleda en persisk kampanj. Målet med den romerska offensiven 233 var återigen att erövra huvudstaden Ctesiphon, men en av de tre kolumnerna i den romerska armén som marscherade separat led så stora förluster medan han avancerade att kejsaren avbröt operationen, vilket ledde till ytterligare stora förluster när han drog sig tillbaka . Eftersom perserna också försvagades avsevärt av striderna stoppades striderna. En fred uppstod inte, men det var en kort lugn vid imperiets östra gräns. Situationen där förblev stabil fram till slutet av Severan-perioden; Romarna och perserna vände sig ursprungligen till andra fronter. Bland annat belägrade sassaniderna nu Hatra i flera år, som nu tydligen hade allierat sig med Rom och först erövrades 240.

De norra gränserna

Situationen i regionen Rhen och Donau var mindre kritisk än i öster. Det var till stor del lugn där under Septimius Severus. Endast under Caracalla uppstod en situation som krävde kejsarens närvaro. År 213 var Caracallas korta kampanj mot germanska stammar i Main-regionen åtminstone delvis framgångsrik. Det slutade med ett fredsavtal, som romarna var tvungna att köpa med betalningar, men som skapade stabila förhållanden i två decennier. Situationen försämrades endast avsevärt när Alexander var tvungen att dra tillbaka större trupper från Rhen och Donau-gränserna för sitt persiska krig. Germanska folk 233/234 använde denna försvagning av gränssäkerheten för större raster, varigenom de också förstörde befästningar. Kejsaren motsatte sig dem 235, men sökte en förhandlad lösning som förmodligen skulle ha lett till en köpt fred igen. Innan något resultat uppnåddes störtades Alexander och mördades.

I Storbritannien, när Clodius Albinus gick i krig med Severus, hade han utsatt norra gränsen. Han erbjöd således stammarna som bodde där möjlighet att tränga djupt in i den romerska provinsen och orsaka allvarliga skador. Efter slutet av inbördeskriget tog romarna hand om gränssäkerheten igen. År 208 åkte Septimius Severus själv till Storbritannien för att leda en stor kampanj, vars ursprungliga mål förmodligen var en utvidgning av romerskt styre till områden norr om Hadrians mur i det nuvarande Skottland. Striderna fortsatte fram till kejsarens död. Caracalla och Geta, som efterträdde honom, avstod från territoriell expansion och slöt fred. Under perioden som följde förblev situationen lugn.

Militär administration, ekonomi och ekonomi

Ett huvudegenskap i den svårare eran var den ökande betydelsen av säkerhetsfrågor och militära krav. Prioriteringen av dessa aspekter resulterade i praktiska begränsningar som hade allvarliga effekter på statsfinanserna och därmed på all statlig verksamhet och ekonomin. Särskilt imponerande var prioriteringen av säkerhetsbehov i finanspolitiken, där de drastiskt stigande kostnaderna för militär personal kraftigt begränsade räckvidden. Soldaterna var privilegierade med massiva löneökningar och generösa specialtillägg på bekostnad av resten av befolkningen. Denna politik, som Septimius Severus initierade och Caracalla intensifierades, verkade oundviklig för den fortsatta existensen av dynastin, men på längre sikt visade det sig vara dödlig. När det gäller maktpolitik var det knappast möjligt att begränsa eller vända denna ekonomiskt och skattemässigt skadliga utveckling. Det dilemma som uppstod på detta sätt bidrog betydligt till Severus Alexanders fall och därmed till dynastins fall. Principen och problemet med att föredra militären sammanfattas som en slagord i det råd som Severus påstås ha gett sina söner på dödsbädden: ”Fortsätt i harmoni, berik soldaterna, oroa dig inte för alla andra.” Dessutom ökade Severus arméns totala storlek avsevärt; han tog upp tre nya legioner. En av dem var stationerad nära Rom. Detta innebar ett brott med principen som hade varit i kraft sedan början av den kejserliga eran för att hålla Italien fritt från legioner. De årliga hyllningar som imperiet köpte fred från sina externa fiender medförde ytterligare höga kostnader .

Under Severan-perioden främjade den kejserliga personalpolitiken social rörlighet. Redan under 2000-talet hade det blivit uppenbart att det inte var meningsfullt att anförtro höga positioner i arméns befäl till senatorer som saknade nödvändig professionalism. Därför, även i den sena adoptiva imperietiden, gynnades karriären hos erfarna truppledare med relativt lågt ursprung. Denna trend intensifierades bland Severians. De såg till att tillförlitliga vaktmän accepterades till riddarskapet eller placerade dem på hedersnivå med riddare, vilket gav dem tillgång till högre militära led och civila kontor. Kunniga riddarofficer höjdes till rang av senator så att de kunde ta på sig ledarpositioner som traditionellt är reserverade för senatorer. Dessutom trängde riddare nu in i administrativa kontor som tidigare bara innehades av senatorer. I allmänhet minskade klassens betydelse, armén och särskilt officerkorpset blev mer professionella. De förbättrade möjligheterna till framsteg, tillsammans med de ekonomiska incitamenten, bildade en mängd åtgärder som syftade till att göra soldatens yrke mer attraktivt. Riddarskapets sociala sammansättning förändrades; den ekonomiskt aktiva och framgångsrika delen av befolkningen, som brukade dominera riddarna, drog sig tillbaka från de socialt avancerade yrkessoldaterna.

Septimius Severus gav soldaterna den tidigare nekade rätten att gifta sig. Detta gav hennes barn, som tidigare varit utanför äktenskapet, lagliga arvsrättigheter. Som ett resultat bildades soldatfamiljer och soldatyrket blev i själva verket ärftligt. Soldaternas band till sina platser, från vars region de ofta kom, intensifierades. De markbidrag som de fick bidrog också till detta. Detta försämrade dock föreningarnas rörlighet. Långa utplaceringar i avlägsna delar av imperiet var mycket opopulära för soldaterna, som nu alltmer rotade i sina vanliga stationeringsplatser.

Stora provinser delades upp, vilket minskade provinsguvernörernas makt. Detta minskade risken för upplopp. Provinserna Storbritannien och Syrien, där Clodius Albinus och Pescennius Niger hade nått den kejserliga värdigheten, delades upp i två delar vardera. Septimius Severus grundade Numidia , som tidigare nominellt hade tillhört Africa proconsularis , som en oberoende provins. Caracalla delade den stora spansktalande provinsen Tarraconensis i två. Han minskade också provinsen Upper Pannonia, som hade varit grunden för hans fars maktövertagande. Från och med då fanns det inte längre en provins där mer än två legioner var stationerade.

Konsekvenserna av den kraftiga ökningen av militärpersonalkostnaderna var en försämring av mynt och en ökning av skatten. Caracalla fördubblade avgiften på släpp av slavar och arvsskatten från 5 till 10 procent. Severus Alexander hävdade sin önskan att minska skattetrycket, men detta var endast möjligt i begränsad omfattning med tanke på den svåra ekonomiska situationen. Provinsstäderna (kommunfullmäktige) var ansvariga för att samla in skatterna och var personligen ansvariga för dem. En viktig inkomstkälla var konfiskering av egendom för anhängare av politiska motståndare, som genomfördes i stor skala under Septimius Severus.

En konsekvens av myntutvärderingen var att staten var mindre benägen att ta ut skatter i form av kontanter. Vikten av naturskatter ökade.

Lagstiftning och rättsväsendet

Ett kännetecken för administrationen och rättssystemet för Severerzeit var att provinserna fick vikt i förhållande till Rom och Italien. I lagstiftningen fann trenden mot enandet av imperiet och nedmonteringen av traditionella elites traditionella befogenheter sitt starkaste uttryck i Caracallas Constitutio Antoniniana , ett dekret som gav nästan alla fria invånare i imperiet romerskt medborgarskap . Detta medförde den slutliga och fullständiga politiska jämlikheten för de fria invånarna. Betydande nog hade detta steg också en finanspolitisk bakgrund, eftersom medborgarskap var kopplat till vissa skattebördor som nu kunde åläggas de nya medborgarna. Den drastiska rättsliga åtgärden fick dock lite svar från samtida.

Septimius Severus var mycket intresserad av rättsväsendet och tillbringade, som kejsare, mycket tid på att lösa rättsfall. Caracalla ägnade sig också åt den kejserliga uppgiften att förvalta rättvisa.

Severus Alexander utvecklade en intensiv lagstiftningsaktivitet, särskilt i början av sin regeringstid, under åren 223 och 224. Codex Iustinianus , en samling lagar från 600-talet, innehåller 427 förordningar ( konstitutioner ) som enligt det nuvarande läget för forskning, tilldelas Alexander. Han ägde särskild uppmärksamhet åt regleringen av appellatio , överklagandet till kejsaren efter en rättslig process. Han ville hindra de lägre myndigheterna från att undertrycka överklagandet till kejsaren genom hot. På detta sätt försökte han förbättra sin kontroll över rättsväsendet.

Severan-epoken var en storhetstid för romersk juridisk litteratur. De tre viktigaste advokaterna under Severan-perioden var Papinian , Ulpian och Iulius Paulus . Alla tre var pretorianska prefekter , dvs särskilt framstående kejserliga förtroende. Hennes verk var avgörande för den sena antika kodifieringen av romersk lag; en stor del av sammandraget är hämtat från de tre Severan-juristernas skrifter. Ulpians formulering av kejsarens dispens från lagliga regler fick berömmelse: "Kejsaren befrias från lagen" ( Princeps legibus solutus est ). Denna princip, som i början av principatet hade befriat kejsaren från enskilda civilrättsliga bestämmelser ansågs vara en allmän princip i Severan perioden och fått allt större betydelse i offentlig rätt. Septimius Severus och Caracalla brukade hänvisa till honom, men betonade också att även om de var undantagna från lagarna, levde de fortfarande efter dem.

Byggverksamhet

Septimius Severus båge

Severan-kejsarna orsakade en snabb byggnadsaktivitet i Rom. Efter en större brand under kejsaren Commodus 192 krävdes omfattande renoveringsarbeten på Forum Romanum . En triumfbåge uppfördes på forumet för att förhärliga Septimius Severus segrar i öster . Den argentinska bågen , som skapades på ett privat initiativ, tjänade också till att hedra denna kejsare . På Palatine Hill lät Septimius Severus bygga Septizodium (eller Septizonium), en magnifik byggnad vars funktion är kontroversiell. Ett stort byggprojekt i Caracallas var Caracalla Baths , 337 x 328 meter det största i sitt slag i Rom. Kejsaren Elagabal lät bygga ett stort, magnifikt Elagabal-tempel på Palatine Hill på en plats som mäter 160 x 110 meter. Andra viktiga byggnader från Severan-perioden var Sessorium , ett palatskomplex på Esquiline , till vilket amfiteatern Castrense och Circus Varianus , öster om palatsbyggnaderna, tillhörde. Imperial byggnadsaktivitet sägs ha varit livlig under Severus Alexander, men det saknas tillförlitliga bevis för viss information. Alexanders förlängning av Nerotherms , thermae Alexandrinae, är väl dokumenterad . En akvedukt som han hade byggt, vattnet Alexandrina , fick sitt namn.

svälla

Viktiga insikter kan fås från de värdefulla epigrafiska och numismatiska källorna, från papyri och den lika avslöjande självbilden av Severians inom bildkonsten - framför allt reliefer och runda skulpturer. Dessutom ger tre berättarkällor information om Severan-perioden: samtida historiker Cassius Dio och Herodian samt de enskilda kejsarnas biografier i den sena antika historien Augusta . Cassius Dios romerska historia är skriven ur konservativa senatoriska kretsar. Det kännetecknas av passionerad partiskhet, men anses allmänt vara den bästa källan och relativt tillförlitlig, särskilt eftersom författaren som senator hade god informationskälla och också bevittnat några händelser själv. Verket bevaras endast delvis i medeltida utdrag och bryter av innan den sista fasen av Severus Alexanders regeringstid. Herodians berättelse, vars värde är kontroversiellt, är den enda samtida berättarkällan för den period som Cassius Dio inte längre behandlar. Dess kvalitet försämras allvarligt av historikerens tendens att infoga fritt uppfunna saker i syfte att litterär design och effektiv dekoration av hans berättelse. Biografierna i Historia Augusta varierar i värde och har för det mesta mycket lite värde. De är starkt berikade med uppfinningar, av vilka några är relaterade till de politiska förhållandena vid den okända sena antika författarens tid. Emellertid har författaren också använt användbart material vars ursprung och ursprungliga form är svåra att bestämma.

Mottagning i forskning

Jämfört med den efterföljande eran av soldatkejsarna, som traditionellt är förknippad med nedgång, gör Severan-perioden ett övergripande gynnsamt intryck på historiker. Severiens vilja för dynastisk kontinuitet, som fann stark resonans i armén, och deras delvis framgångsrika stabiliseringsarbete gör att deras tid framstår som en fas av relativ lugn och säkerhet. Den nuvarande periodiseringen gör det möjligt för " Imperial Crisis of the 3 Century " att börja med nedgången av den sista Severan. Denna språkliga reglering kan dock inte dölja det faktum att våldsam turbulens och farliga kriser redan hade inträffat under Severan-tiderna, som till stor del orsakades av kejsarna själva eller förvärrades av deras beteende.

Etniska och kulturella aspekter

Bedömningarna av den allvarligare tiden i forskningen har genomgått en betydande förändring, vilket är lärorikt när det gäller vetenskapens historia. Under 1800-talet och långt in på 1900-talet rådde en doktrin om att Severi härskade representerade en triumf av icke-romerska känslor över romanismen. Stor vikt fästes vid afrikansk och orientalisk härkomst från Severan-kejsarna och deras kvinnliga släktingar. Precis som Severans politik förklarades också deras karaktär och privatliv ur deras etniska ursprung eller till och med ur rasperspektiv. Åtgärder vidtagna av Septimius Severus, bedömda vara grymma eller barbariska, tillskrevs hans afrikanska natur. Slagfrasen om Carthages sena hämnd mot Rom, som existerade under Septimius Severus regeringstid, var populär. Med sin maktövertagande grep det puniska imperiet det romerska riket och kompenserade därmed för Carthages nederlag i de puniska krigarna . De icke-romerska aspekterna var också i förgrunden när man bedömde imperiet under den sena Severan-perioden. Egenskaperna som klassificerats som syriska eller generellt orientaliska betonades med eftertryck. Förutom den excentriska religiösa politiken och den traditionella sexuella utbrotten av Elagabal, inkluderade detta kvinnors oöverträffade inflytande vid domstolen. Allt detta tillsammans med Caracallas terror skapade en bild av dekadens, politisk, moralisk och social nedgång. På så sätt märktes kliché-idéer om typiska orientaliska egenskaper. En frätande roll har tillskrivits det orientaliska inflytandet. Karl Bihlmeyer sa 1916 att "Orientalism" från Caracallas regeringstid bröt igenom alla hinder och dammar och med Elagabals maktövertagande "var den syriska orientens triumf över väst fullbordad". 1973 bedömde Hermann Bengtson att Elagabal var ”en typisk orientalisk”. Eftersom både de nordafrikanska punianerna och syrierna var semiter , klassificerades också Severers som typiska representanter för den semitiska rasen.

Nyare forskning har frigjort sig från dessa tidigare vanliga allmänna bedömningar och spekulationer. Hon strävar också efter en opartisk uppskattning av de kvinnliga medlemmarna i den kejserliga familjen. Karl Christ skrev 1988 att dynastin inte försvann på grund av kvinnors otillräckliga engagemang utan på grund av deras manliga släktingers olämplighet. Satsfrasen orientalisering beviljas endast en mycket begränsad motivering. I den meningen uttryckte Erich Kettenhofen till exempel sig i en studie som publicerades 1979. Han betonade kontinuiteten i utvecklingen av det kejserliga begreppet härskare och uttalade att en "inkräktning av orientaliska begrepp om regel och kultformer" under inflytande av syriska kvinnor var "svår att upptäcka". Bruno Bleckmann påpekade 2002 att "i den romaniserade syriska eliten var könsförhållandena knappast mer matriarkala än i resten av imperiet". Brian Campbell uppgav 2005 att det inte fanns någon anledning att tro att Septimius Severus handlingar var ett uttryck för icke-romerska känslor eller en fördom till förmån för hans afrikanska hemland. Ett antal forskare hade tidigare kommit till slutsatsen att det inte fanns någon ovanlig preferens för afrikaner och att anförtroendet för många afrikaner med viktiga uppgifter återspeglade de afrikanska provinsernas ekonomiska och politiska vikt.

Bedömningen av militärpolitiken

Severan-armépolitiken, som redan utsattes för hård kritik i samtida historiografi, bedöms annorlunda. Herodians anklagelse om att soldaterna blev bortskämda och att disciplin underminerades genom att lindra det traditionella hårda livet och främja girighet har fått godkännande från vissa moderna historiker. Till exempel skrev Alfred von Domaszewski i sitt standardarbete om arméorganisation, som först publicerades 1908, att Septimius Severus fortfarande kunde behålla disciplin, men att hans system helt hade misslyckats under hans efterträdare. Den "en gång så stolta armén från vilken all disciplin hade kommit undan" hade blivit "skräck i sitt eget land och hån mot fienden". Von Domaszewski, vars dom hade en stark inverkan, antog en barbarisering av armén och förstörelsen av militära traditioner. Ernst Kornemann sa 1939 att ”överdriven militarisering” innebar ”barbarisering av staten”; Septimius Severus hade "lagt yxan till rötterna till Augustan-principen". 1960 förklarade Alfred Heuss att som en följd av Severan-armépolitiken kunde den gamla prestationsnivån inte längre upprätthållas. Upphävandet av äktenskapsförbudet för soldater har suddat ut den skarpa skillnaden mellan soldat och borgerligt sätt att leva. Den "klassiska romerska disciplinen som den romerska militärens framgångar baserades på" förlorades alltmer från Septimius Severus tid.

I den senaste forskningen påpekas dock lämpligheten av Severan-arméreformerna och den professionalisering som de främjar. Severan-omorganisationen av armén ses som en logisk fortsättning på en väg som tagits tidigare för att öka effektiviteten och anpassa sig till tidens krav. Äktenskapslicensen som beviljas soldaterna verkar vara ett förnuftigt och försenat steg. Den skattemässigt problematiska löneökningen ses också med tanke på en eventuellt nödvändig inflationsjustering och det akuta behovet av att rekrytera nya rekryter. Arméns befäl kunde inte ha förblivit ett privilegium för delvis amatörmässiga senatorer utan var tvungen att anförtros erfarna professionella officerare. Historikerna som bedömde ur ett senatoriskt perspektiv saknade förståelse för sådana militära krav. Hypotesen om en systematisk preferens för provinsiella romare framför italienarna vid besättning av befäl har visat sig vara felaktig.

Kejsarens personliga roll

Uppfattningen att grundaren av dynastin lade en solid grund och att Severi-fallet berodde på bristen på kompetens hos hans efterträdare är utbredd, särskilt i äldre forskning. Septimius Severus bedöms mycket mer fördelaktigt än resten av Severus. En hängiven representant för denna uppfattning var Theodor Mommsen, till och med "kanske den mest skickliga av alla kejsare", 1883, Septimius Severus som: "Konstruktionen av Severus förblev ursprungligen upprätt, trots hans efterträdares fel." Denna åsikt var också Alfred Heuss, 1960 bestämde att Septimius Severus var "en stor härskare som kunde lita på hans personlighets prestige"; han hade metodiskt utvidgat den dynastiska principen och haft framgång med den. Detta bevisas av hans efterträdares regering, "som, med deras personliga klagomål, enbart baserades på detta". Trots allt ledde efterträdarnas oförmåga till "principen som familjen Severan hade åberopat ad absurdum". Karl Christ skrev 1988 att dynastin "i slutändan inte eliminerades från utsidan utan försvann i sig själv".

litteratur

Översikt och övergripande representationer

Enskilda ämnesområden

  • Jean-Pierre Coriat: Le Prince Législateur. La Technique Législative des Sévères et les Méthodes de Création du Droit Impérial a la Fin du Principat (= Bibliothèque des Écoles Françaises d'Athènes et de Rome. Volym 294). École Française de Rome / Palais Farnèse, Rom 1997, ISBN 2-7283-0374-6 .
  • Markus Handy: The Severers and the Army . Verlag Antike, Berlin 2009, ISBN 978-3-938032-25-1 .
  • Detlev Kreikenbom : Urbanism och urban kultur i Västasien och Nordafrika under Severians. Bidrag till Table Ronde i Mainz den 3 och 4 december 2004 . Werner, Worms 2005. ISBN 978-3-88462-220-9
  • Achim Lichtenberger : Severus Pius Augustus. Studier av den heliga representationen och mottagandet av Septimius Severus och hans familj (193–211 e.Kr.) . Brill, Leiden 2011, ISBN 978-90-04-20192-7 .
  • Sonja Nadolny: De kejserliga kvinnorna i Severan . Franz Steiner, Stuttgart 2016, ISBN 978-3-515-11311-3 .
  • Danuta Okoń: Septimius Severus et senatores. Septimius Severus 'personalpolitik mot senatorer mot bakgrund av prosopografisk forskning (193-211 e.Kr.). Uniwersytet Szczeciński, Szczecin 2013, ISBN 978-83-7241-875-3 .
  • Danuta Okoń: Imperatores Severi et senatores. Historien om den kejserliga personalpolitiken. Uniwersytet Szczeciński, Szczecin 2013, ISBN 978-83-7241-918-7 .
  • Björn Schöpe: Den romerska kejserliga domstolen i Severan-tiden (193–235 e.Kr.) (= Historia enskilda skrifter. Volym 231). Franz Steiner, Stuttgart 2014, ISBN 978-3-515-10695-5 .
  • Julia Sünskes Thompson: Uppror och protester i det romerska riket. Severan-kejsarna inom spänningsområdet för inhemska politiska konflikter . Habelt, Bonn 1990, ISBN 3-7749-2466-X .
  • Simon Swain, Stephen Harrison, Jaś Elsner (red.): Severan-kultur . Cambridge University Press, Cambridge 2007, ISBN 978-0-521-85982-0 .

Anmärkningar

  1. ^ Julia Sünskes Thompson: Uppror och proteståtgärder i Imperium Romanum , Bonn 1990, s. 137–145, 153; Gerold Walser : The Severers in Research 1960–1972 . I: Rise and Decline of the Roman World , Vol. II.2, Berlin 1975, s. 614–656, här: 623, 625.
  2. Markus Handy: Die Severer und das Heer , Berlin 2009, s. 123f., 174–177.
  3. Markus Handy: Die Severer und das Heer , Berlin 2009, s. 40, 68f.
  4. ^ Robert Lee Cleve ger en detaljerad redogörelse: Severus Alexander and the Severan Women , Los Angeles 1982, s. 105–159. Se Martin Frey: Studier om religion och religiös politik för kejsaren Elagabal , Stuttgart 1989, s. 94-100.
  5. ^ Förloppet för dessa händelser beskrivs av Robert Lee Cleve: Severus Alexander and the Severan Women , Los Angeles 1982, s. 301–309.
  6. Matthäus Heil : Clodius Albinus och inbördeskriget 197 . I: Hans-Ulrich Wiemer (red.): Statehood and Political Action in the Roman Empire , Berlin 2006, s. 55–85, här: 73 säger från denna synvinkel: "Septimius Severus har således blivit den första av soldaten kejsare. "
  7. Se även Alison Cooley: Septimius Severus: Augustan-kejsaren . I: Simon Swain et al. (Red.): Severan culture , Cambridge 2007, s. 385–397, här: 385–388.
  8. Drora Baharal: Propagandas seger erbjuder en omfattande utredning av sambandet med Aurelianernas dynasti bland Severi . Den dynastiska aspekten av den imperialistiska propagandan av Severi: litterära och arkeologiska bevis AD 193-235 , Oxford 1996, s. 18-68.
  9. Se även Achim Lichtenberger: Severus Pius Augustus , Leiden 2011, s. 319–378.
  10. Michael Alexander Speidel: Heer and Herrschaft in the Roman Empire of the High Imperial Era , Stuttgart 2009, s. 181–209; Markus Handy: Die Severer und das Heer , Berlin 2009, s 73–78.
  11. Henning Börm : Den stora kungens gränser. Reflektioner över Arsakid-Sasanid-politiken gentemot Rom. I: Frank Schleicher, Udo Hartmann , Timo Stickler (red.): Iberia mellan Rom och Iran , Stuttgart 2019, s. 99–122; här s. 105ff.
  12. För kampanjens gång se Erich Kettenhofen : Caracalla . I: Encyclopædia Iranica , Vol. 4, London 1990, sid. 790-792, här: 791 ( online ).
  13. Markus Handy: Die Severer und das Heer , Berlin 2009, s. 92–94.
  14. En tydlig romersk framgång räknas bland annat. Peter Kneißl : De romerska kejsarnas segertitel, Göttingen 1969, s. 160f. Gerhard Wirth har en liknande dom : Caracalla i Franconia. Att förverkliga en politisk ideologi . I: Årbok för Fränkische Landesforschung 34/35, 1975, s. 37-74, här: 66, 68f. Se Markus Handy: Die Severer und das Heer , Berlin 2009, s. 82–87.
  15. Markus Handy: Die Severer und das Heer , Berlin 2009, s 78–82; Karl Christ: History of the Roman Empire , 6: e upplagan, München 2009, s. 610f.
  16. Se Thomas Pekáry : Studies on Roman Monetary and Financial History från 161 till 235 AD. I: Historia 8, 1959, s. 443–489, här: 479–485; Robert Developin: Arméns löneförhöjningar under Severus och Caracalla och frågan om Annona militaris . I: Latomus 30, 1971, sid. 687-695, här: 687-692; Michael Alexander Speidel: Army and Rule in the Roman Empire of the High Imperial Era , Stuttgart 2009, s. 350, 415; Markus Handy: Die Severer und das Heer , Berlin 2009, s. 221–223.
  17. Cassius Dio 77 (enligt en annan räkning 76), 15.2.
  18. Markus Handy: Die Severer und das Heer , Berlin 2009, s. 173f.
  19. Thomas Pekáry: Studier om romersk monetär och finansiell historia från 161 till 235 e.Kr. I: Historia 8, 1959, s. 443-489, här: 482.
  20. Kostas Buraselis: ΘΕΙΑ ΔΩΡΕΑ , Wien 2007, s. 50, 55–57.
  21. För bakgrunden, se Markus Handy: Die Severer und das Heer , Berlin 2009, s. 192–217; Alfred Heuss: Roman History , 10: e upplagan, Paderborn 2007, s. 355.
  22. ^ Karl Christ: History of the Roman Imperial Era , 6: e upplagan, München 2009, s.612.
  23. Se Kostas Buraselis: ΘΕΙΑ ΔΩΡΕΑ , Wien 2007, s. 50–52.
  24. ^ Robert Lee Cleve: Severus Alexander and the Severan Women , Los Angeles 1982, s. 301f.; Karl Christ: History of the Roman Empire , 6: e upplagan, München 2009, s. 611f.
  25. Se om dessa åtgärder Markus Handy: Die Severer und das Heer , Berlin 2009, s. 121f.
  26. Gerold Walser: The Severers in Research 1960–1972 . I: Rise and Decline of the Roman World , Vol. II.2, Berlin 1975, s. 614–656, här: 639f.; Richard Duncan-Jones: Pengar och regering i det romerska riket , Cambridge 1994, s. 101f., 216, 218, 222f., 227f.; Thomas Pekáry: Studier om romersk monetär och finansiell historia från 161 till 235 e.Kr. I: Historia 8, 1959, s. 443–489, här: 456–458; David S. Potter: The Roman Empire at Bay, AD 180-395 , London 2004, s. 137f.
  27. ^ Robert Lee Cleve: Severus Alexander and the Severan Women , Los Angeles 1982, s. 242f.; Thomas Pekáry: Studier om romersk monetär och finansiell historia från 161 till 235 e.Kr. I: Historia 8, 1959, s. 443–489, här: 484f.
  28. Julia Sünskes Thompson: Uppror och proteståtgärder i Imperium Romanum , Bonn 1990, s. 4f.; Thomas Pekáry: Studier om romersk monetär och finansiell historia från 161 till 235 e.Kr. I: Historia 8, 1959, s. 443–489, här: 464–466.
  29. ^ Richard Duncan-Jones: Pengar och regering i det romerska riket , Cambridge 1994, s. 15; Thomas Pekáry: Studier om romersk monetär och finansiell historia från 161 till 235 e.Kr. I: Historia 8, 1959, s. 443–489, här: 474, 477f.
  30. Kostas Buraselis: ΘΕΙΑ ΔΩΡΕΑ , Wien 2007, s. 150–153.
  31. För detaljer se Kostas Buraselis: ΘΕΙΑ ΔΩΡΕΑ , Wien 2007, s. 52–55.
  32. Thomas Pekáry: Studier om romersk monetär och finansiell historia från 161 till 235 e.Kr. I: Historia 8, 1959, s. 443-489, här: 482f.
  33. Kostas Buraselis: ΘΕΙΑ ΔΩΡΕΑ , Wien 2007, s. 14.
  34. ^ Anthony R. Birley : Den afrikanska kejsaren. Septimius Severus , 2: a, utökad upplaga, London 1988, s. 164-168.
  35. Flavius ​​Philostratos , Vitae sophistarum 2,32,626; Cassius Dio 78 (77), 8.3.
  36. Fara Nasti: L'attività di normativa Severo Alessandro . Volym 1: Politica di governo, riforme amministrative e giudiziarie , Napoli 2006, s. 19f.
  37. Ara Fara Nasti: L'attività di normativa Severo Alessandro . Volym 1: Politica di governo, riforme amministrative e giudiziarie , Napoli 2006, s. 41–50.
  38. Okko Behrends: Princeps legibus solutus . I: Rainer Grote et al. (Red.): Order of Freedom , Tübingen 2007, s. 3–20, här: 3f., 8f.; Dieter Wyduckel: Princeps Legibus Solutus , Berlin 1979, s. 48-51.
  39. Om denna eld och dess datum, se Anne Daguet-Gagey: Les opera publica à Rome (180–305 ap. J.-C.) , Paris 1997, s. 43–63.
  40. Se på denna byggnad och dess namn Achim Lichtenberger: Severus Pius Augustus. Studier om den heliga representationen och mottagandet av Septimius Severus och hans familj (193–211 e.Kr.) , Leiden 2011, s. 250–266.
  41. Se för denna byggnad Nele Schröder : Ett stort Severan-projekt: Utrustningen för Caracalla-baden i Rom . I: Stephan Faust, Florian Leitmeir (red.): Forms of Representation in Severan Time , Berlin 2011, s. 179–192.
  42. Omfattande information om Anne Daguet-Gageys byggnadsaktiviteter från Sever: Les opera publica à Rome (180–305 ap. J.-C.) , Paris 1997 (översikt s. 86–94). Se även Achim Lichtenberger: Severus Pius Augustus. Studier av den heliga representationen och mottagandet av Septimius Severus och hans familj (193–211 e.Kr.) , Leiden 2011, s. 281–317, 390f.
  43. Se också uppsatserna publicerade av Stephan Faust och Florian Leitmeir, Forms of Representation in Severan Times , Berlin 2011 och Achim Lichtenberger: Severus Pius Augustus. Studier om den heliga representationen och mottagandet av Septimius Severus och hans familj (193–211 e.Kr.) , Leiden 2011.
  44. Om problemet med den traditionellt antagna vändpunkten 235, se Karlheinz Dietz : Senatus contra principem , München 1980, s. 1–5.
  45. Alfred von Domaszewski: History of the Roman Emperors , Vol. 2, Leipzig 1909, s. 247 hävdade att i Septimius Severus "hade det demoniska hatet mot punianerna som han tillhörde av blod" vaknat och att han hade "förintelsen av Romerskt styre i riket ”ville. Ernst Kornemann: Römische Geschichte , Vol. 2, Stuttgart 1939, s. 333 skrev att Septimius Severus hade rasat mot sina motståndare med "afrikansk grymhet" och bedömde: "I sken av den första afrikanska härskaren utövade Hannibals hemland sen hämnd på Rom. ” Johannes Hasebroek : Undersökningar av kejsaren Septimius Severus historia , Heidelberg 1921, s. 99 sa att målet för Septimius Severus var” den fanatiska förintelsen av den sista kvarlevan av grekisk-romersk natur ”; i stället kom "provinsernas barbarism". Franz Altheim : Niedergang der alten Welt , Vol. 2, Frankfurt am Main 1952 såg i Septimius Severus, som var lurig och våldsam, oförlåtande och girig för pengar, "en riktig växt av sin afrikanska jord" (s. 256); han fortsatte "med en afrikansk hämndstörst" (s. 258).
  46. Se även Barbara Levick : Julia Domna , London 2007, s. 2, 163; Erich Kettenhofen: Syriska Augustae i historisk tradition , Bonn 1979, s. 1f. och not 2 (styrkande handlingar).
  47. ^ Karl Bihlmeyer: De "syriska" kejsarna i Rom (211-35) och kristendomen , Rottenburg 1916, s. 15, 50.
  48. ^ Hermann Bengtson: Römische Geschichte , 3: e upplagan, München 1979, s. 328 (1: a upplagan 1973).
  49. Von Alfred von Domaszewski: History of the Roman Emperors , Vol. 2, Leipzig 1909 anmärkte om Septimius Severus: "Hatet mot semiten, som inte känner någon mildhet, ingen sparsamhet, var avskyvärd i honom" (s. 262) och Elagabal , i honom låta "den typ av arameer komma fram otäckt" (s. 272). Franz Altheim beskrev på ett tydligt sätt Severians egenskaper, som han bedömde som specifikt semitiska, i sin studie Niedergang der alten Welt , Vol. 2, Frankfurt am Main 1952, s. 255–270.
  50. ^ Karl Christ: History of the Roman Empire , 6: e upplagan, München 2009, s. 633 (1: a upplagan 1988).
  51. Erich Kettenhofen: De syriska Augustae i den historiska traditionen , Bonn 1979, s. 176. Se Barbara Levick: Julia Domna , London 2007, s. 162f.
  52. Bruno Bleckmann: Familjen Severan och soldatens kejsare . I: Hildegard Temporini-Gräfin Vitzthum (red.): Die Kaiserinnen Roms , München 2002, s. 265–339, här: 277.
  53. ^ Brian Campbell: Severan-dynastin . I: The Cambridge Ancient History , 2: a upplagan, Volym 12, Cambridge 2005, s. 1–27, här: 3.
  54. Se översikten i Gerold Walser: Die Severer in derforschung 1960–1972 . I: Rise and Decline of the Roman World , Vol. II.2, Berlin 1975, s. 614–656, här: 622f.
  55. Herodian 3, 8, 5.
  56. ^ Alfred von Domaszewski: Den romerska arméns rangordning , 2: a, granskade upplagan, Köln 1967, s. 196.
  57. Ernst Kornemann: Roman History , Vol. 2, Stuttgart 1939, s.334.
  58. ^ Alfred Heuss: Römische Geschichte , 10: e upplagan, Paderborn 2007, s. 412 (1: a upplagan 1960).
  59. ^ Richard Edwin Smith: Arméreformerna av Septimius Severus . I: Historia 21, 1972, sid 481-499; Markus Handy: Die Severer und das Heer , Berlin 2009, s. 177–230.
  60. Gerold Walser: The Severers in Research 1960–1972 . I: Rise and Decline of the Roman World , Vol. II.2, Berlin 1975, s. 614–656, här: 635f.
  61. ^ Theodor Mommsen: Römische Kaisergeschichte , München 1992, s. 301, 396 (föreläsningsutskrift från 1883).
  62. ^ Alfred Heuss: Römische Geschichte , 10: e upplagan, Paderborn 2007, s. 419 (1: a upplagan 1960).
  63. ^ Karl Christ: History of the Roman Empire , 6: e upplagan, München 2009, s. 621 (1: a upplagan 1988).
Denna version lades till i listan över artiklar som är värda att läsa den 14 december 2012 .