uppsägning

En "snapdragon" ( Bocca di Leone ) på Dogepalatset i Venedig. I republiken Venedig kunde informatörer kasta sina hemliga rapporter i sådana "snapdragons". Den italienska texten översätts som: "Hemliga anklagelser mot dem som döljer förmåner och plikter eller som håller med i hemlighet för att dölja sin verkliga vinst".

En uppsägning ( lat. Denuntio , "att anmäla ett klagomål") förstås som det (kriminella) klagomålet som lämnats av en informatör för personliga, lägre motiv, såsom att uppnå en personlig fördel. Förnekaren rapporterar alltså till en institution som är överordnad den fördömda personen. Uppsägning kan ske anonymt , särskilt om förnämaren har ett intresse av att den person, institution eller grupp som han fördömer inte ska ta reda på vem som ligger bakom klagomålet.

Ordet "fördöma" har en annan betydelse, som kommer från engelska (att fördöma), nämligen "posera som negativ, varumärke, offentligt fördöma". Den offentliga uppsägningen representerar inte en fördömelse i bokstavlig mening. En del av fördömelsen är alltid rapporten till en överordnad institution för personliga, låga motiv.

Ordet "fördömande" eller "förnekare" kan t.ex. B. används i politiska tvister för att förtala kritiker . I österrikisk användning kallas en förnekare också som en "Vernaderer".

uttryck

Begreppet uppsägning har en negativ konnotation. Till skillnad från fördömande är rapportering socialt accepterad vid allvarliga brott som mord eller våldtäkt och icke-politiskt motiverade brott som stöld, även i orättvisa regimer . Därför påpekar författarna, i samband med diktaturer som DDR eller Tredje riket, att skilja mellan fördömande och legitimt klagomål. På samma sätt är en förnekare någon som, för att avvärja fara för allmänheten eller en del därav, uppmärksammar övergrepp i kontor och myndigheter. Begreppet " visselblåsare " har nyligen använts här.

Rapporteringskravet kan vara legitimt, men missbrukas i diktaturer genom att det expanderas diffust. Booß och Müller-Enbergs har påpekat att information om närstående parter i staten generellt är spänd. Å ena sidan finns det en ganska privat moral som förbjuder indiskretioner mot grannar, släktingar och vänner; å andra sidan finns det förväntningar på staten, särskilt i ideologiska diktaturer. I detta spänningsområde finns det ett brett beteendefält som sträcker sig från legitima rapporter till klassisk fördömelse.

Uppsägning kan specifikt främjas som ett sätt att få information från staten och kan tjäna lika olika syften som denazifiering i de östra och västra zonerna i ockuperade Tyskland eller "folkets kontroll" när man bygger ett nytt samhälle i DDR. Uppsägning kan, beroende på synvinkel betraktas som en ”brott mot mänskligheten” och en brottslig gärning, men det kan också betraktas som ett tecken på ”anti-fascistiska vaksamhet” ( Erich Mielke 1948).

I etisk mening används fördömande i allmänhet när människor anklagas aggressivt i ett icke-liberalt system inför statliga tillsynsmyndigheter, även om klaganden måste vara medveten om att han utsätter dem för risken för politiskt motiverad förföljelse ( se även: Heimtückegesetz ).

Skvaller och förtal är nära sammanvävda kommunikationsprocesser som ofta tjänar till att marginalisera individer. Uppsägning kännetecknas av att den skickas till en högre myndighet (överordnad, parti, statlig myndighet) från vilken - vanligtvis outtalade - sanktioner mot de drabbade förväntas. I detta avseende är det ett medel för social kontroll som den ”högre myndigheten” gärna försöker instrumentalisera. Det är inte ovanligt att avund och hämndkänslor dyker upp som motiv för fördömande, som sedan förkläds som ett socio-politiskt eller till och med statsbevarande bekymmer. Till exempel har sexuell fördöelse alltid spelat en viktig roll, inte bara i vardagen, utan också i politiska tvister.

Uppsägning i Tyskland

Nationalsocialismen

Vissa åtgärder som " Rikspresidentens förordning för att avvärja smygande attacker mot regeringen för det nationella upproret ", bedrägerilagen eller propagandakampanjer som åtgärder mot Miesmacher och kritik av 1934 inbjuder till uppsägning. "Grumlingskampanjen" fick till och med sådana proportioner att Reichs justitieministerium, Reichs inrikesministerium och Secret State Police Office (Gestapa) försökte motverka den skenande fördömelsen. Alla försök att begränsa antalet privatmotiverade uppsägningar eller till och med att införa sanktioner mot dem fick emellertid misslyckas eftersom politiska uppsägningar å andra sidan var önskvärda när det gällde regimens maktintressen.

Historikern och pedagog Gisela Diewald-Kerkmann beskriver uppsägning under tiden för nationalsocialismen som en ”spontan och frivilliga massfenomen”. Etiska hinder minskades när klaganden höll med nationalsocialistiska normer, särskilt rasideologin och fiktionen i ett ” nationellt samfund ” som utesluter dem som tycker annorlunda. Regionala studier visar två numeriska höjdpunkter i rapporteringsbeteende, som huvudsakligen utfördes av tjänstemän från NSDAP och dess dotterorganisationer. 1935 och 1936 var inte bara judar offer för politisk fördömelse på grund av påstådd rasskam ; anklagelserna riktades också mot dem som inte bröt kontakten med sina judiska grannar och medborgare. En andra höjdpunkt i annonserna kan spåras för 1943 och 1944. Det handlade om så kallade sändningsbrott , om "rykten och nederlagare " och slutligen också "förrädare". När ett ärende prövades inför specialdomstolar eller Folkdomstolen som en försämring av militär styrka var dödsdomar inte ovanliga.

Diewald-Kerkmann påpekar i sin undersökning att det fanns en tydlig social gradient mellan att fördöma och fördöma och fördöma ingalunda var en ”kvinnlig domän”.

Det straffrättsliga åtalet efter 1945 var kontroversiellt på grund av förbudet mot retroaktiva effekter (" nulla poena sine lege ") och kunde endast genomföras på grundval av kontrollrådets lag nr 10 . 1948 och 1949 fick informatörerna fängelsestraff på mellan fyra månader och fem år; Mer drastiska straff gavs mot betalda Gestapo -spioner eller privata åklagare vars offer hade prövats av folkdomstolen. Kontrollrådets lag upphävdes 1951; Tysk straffrätt täckte bara allvarliga brott som frihetsberövande , medhjälp till mord och mord.

DDR

225 § i strafflagen för tyska demokratiska republiken förhindrade underlåtenhet att rapportera vissa brott som klassificerats som allvarliga, till exempel olaglig gränsöverskridande (avsnitt 213 i DDR StGB) eller "vidarebefordran av icke-hemliga meddelanden till nackdel för DDR "(avsnitt 99 i DDR-StGB), under straff. Anmälningsmyndigheten var ministeriet för statlig säkerhet (MfS).

Enligt Diewald-Kerkmanns tolkning var uppsägning ett ”spontant och frivilligt massfenomen” under nazistiden , medan förräderi i DDR var ”systematiskt styrt och byråkratiserat”. Detta kan möjligen förklaras av det faktum att DDR -regimen inte kunde förlita sig på ett jämförbart brett godkännande av befolkningen.

De flesta av de inofficiella anställda vid MfS, men också andra informanter som informanterna (AKP), gick inte på egen hand till den hemliga polisen, utan kontaktades av MfS. Detta skiljer dem från de "klassiska" informatörerna. Sammantaget var dock sådan information så indiskret att den måste undersökas som en del av fördömningskomplexet. För en del av denna information måste informanten vara medveten om att han kan skada vem han än talar om. När sådan information ges frivilligt begränsas utrymmet för fördömande.

Förbundsrepubliken Tyskland

I Förbundsrepubliken Tyskland är anmälningsskyldigheten (i avsnitt 138 i den tyska strafflagen ) begränsad till planerade allvarliga brott och tjänar därmed endast till att förhindra dem. I vissa fall klassificeras underlåtenhet att rapportera planerade brott i sig själv som ett brott.

I väster om efterkrigstidens Tyskland - förutom militärregeringens krav på aktivt bistånd vid denazifiering - förhandlades fördömande på en mer informell nivå som ett sätt att lösa konflikter och som ett sätt att bestämma sin position i den nya demokratiska ordningen . "Jämförelsen av de olika samhällstyperna ger oss också en inblick i hur individens medvetenhet om rättigheter och orättvisor kan förändra och vägleda beteende på grund av statens och rättsväsendets ingripande".

Citat

Ordspråket "Den största snäckan i hela landet, han är och förblir informatören" är välkänd. Författarskapet tillskrivs ofta Hoffmann von Fallersleben eftersom denna vers ingick i citatsamlingarna från Daniel Sanders (1906) och Richard Zoozmann (1911). Källcitatet ”Polit. Dikter: Ordspråken 17 ”är emellertid obegriplig och citatet kan annars inte hittas i Hoffmanns verk.

Det är emellertid uppenbart att se en omskrivning av låten Der Denunziant av Max Kegel , som publicerades anonymt i satiriska tidningen Der Wahre Jacob 1884 - under den socialistiska lagens tid - och innehåller följande verser:

Ett helt land är förorenat

Var smyger informatören runt?

[...]

Mänsklighetens ögon kallas

Den elaka informatören.

Relaterade ämnen

• Om medlemmar i en stat, ett system eller en institution avslöjar klagomål, kallas de negativt som fiender till staten eller förorenare och positivt som visselblåsare .
• Uppsägning bland barn kallas för att smyga .
• Vissa rättssystem ger belöningar för att fördöma brott, till exempel en andel av de eventuella böterna (t.ex. qui tam ).
• Den förtal är klart definierat som i tysk straffrätt och kallade kränkande påståenden om en person som du vet är sant.

Se även

• Självförklaring

litteratur

• Claudia Bade: "Hela befolkningens samarbete är nödvändigt!": Uppsägning och instanser av social kontroll med exemplet från Osnabrück administrativa distrikt 1933 till 1949 (=  Osnabrück historiska källor och forskning , vol. 50). Association for History and Regional Studies, Osnabrück 2009, ISBN 978-3-9806564-9-8 (även Diss. Univ. Bremen 2009).
• Christian Booß, Helmut Müller-Enbergs : Det indiskreta samhället. Studier om fördömningskomplexet och om inofficiella anställda. Police Science Publishing House, Frankfurt am Main 2014, ISBN 978-3-86676-384-5 .
• Bernward Dörner : Nazistiskt styre och fördömelse: Anteckningar om underskott i fördjupningsforskning . I: Historisk samhällsforskning . tejp 26 , nej. 2/3 , 2001, s. 55-69 ( PDF ). 
• Gisela Diewald-Kerkmann : Politisk fördömelse i nazistregimen eller ”Folkets kamraters” lilla makt . Dietz, Bonn 1995, ISBN 3-8012-5018-0 .
• Friedrich Koch : Sexuell fördömelse. Sexualitet i den politiska kontroversen. Festschrift för Hans-Jochen Gamms 70-årsdag (=  eva-Taschenbuch , vol. 229). 2: a upplagan, Europäische Verlagsanstalt, Hamburg 1995, ISBN 3-434-46229-5 .
• Anita Krätzner (red.): Bakom stängda dörrar . Studier av historisk uppsägningsforskning (=  Tyskland. Bundeskommissarie för dokument från statens säkerhetstjänst i fd tyska demokratiska republiken: analyser och dokument , vol. 39). 1: a upplagan, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2015, ISBN 978-3-525-35081-2 .
• Inge Marßolek , Olaf Stieglitz (red.): Fördömande på 1900 -talet: Mellan jämförande studier och tvärvetenskap (= Specialnummer från historisk social forskning / historisk social forskning, HSR Vol. 26, 2001, nr 2/3); Ladda ner: HSR-Retro .
• Reinhard Rohde, Tim Wegener: "... Jag rapporterar härmed som ett offer för nazisterna ...": tidiga rapporter om förföljelsen i Celle , publicerade av staden Celle (=  Celler -bidrag till regional- och kulturhistoria , vol. 45). Förlag för regional historia, Gütersloh 2015, ISBN 978-3-89534-980-5 .
• Karol Sauerland: Trettio silverstycken. Uppsägning: Nuvarande och historia . Volk und Welt, Berlin 2000, ISBN 3-353-01097-1 . 
• Olaf Stieglitz: "Det jag hade gjort var korrekt, men var det rätt?". Offentliga motiveringar för uppsägningar under McCarthy -eran. I: Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History , online edition, 4 (2007), nr. 1 /2, s. 40–60.

webb-länkar

Wiktionary: Denouncer  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar

Wiktionary: Uppsägning  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar

Wiktionary: denounce  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar

• "Fördömande" i katolska encyklopedin om den kanoniska bakgrunden
• Christian Bommarius : Medborgaren som förnekare , Berliner Zeitung , 9 mars 2006 - se falsk misstanke

Individuella bevis

1. ↑ Uppsägning. I: Duden. Hämtad 24 januari 2018 . 
2. ↑ Alex: Låga motiv. 21 mars 2012, åtkomst 24 januari 2018 . 
3. ↑ Anonym rapport: Åklagarmyndigheten utreder dataskyddsombud Hasse . I: MDR Thüringen . ( mdr.de [nås den 24 januari 2018]). 
4. ↑ Definition av DENOUNCE. Åtkomst 24 januari 2018 . 
5. ↑ fördöma. I: Duden. Hämtad 24 januari 2018 . 
6. ↑ Duden : Vernaderer, the , åtkomst den 20 augusti 2021.
7. ↑ ^{a b} Jfr Ela Hornung, Uppsägning som social praxis: fall från nazistisk militär rättvisa . Böhlau, Wien 2010, ISBN 978-3-205-78432-6 , s.27 .
8. ↑ Christian Booß, Helmut Müller-Enbergs: Det indiskreta samhället. Studier om fördömningskomplexet och om inofficiella anställda , Verlag Polizeiwissenschaft, Frankfurt am Main 2014.
9. ^ ^{A b} Christian Jung: Uppsägning - instrument för social kontroll. I: Informationsdienst Wissenschaft , 12 juni 2002.
10. ↑ Friedrich Koch : Sexuell fördömelse. Sexualitet i den politiska kontroversen. 2: a upplagan 1995.
11. ↑ Gunther Schmitz: Mot "skurkarna", "klagarna" och "kritiken". Om straffrättsligt åtal för politiska uttalanden i Hamburg 1933 till 1939. Med syn på krigstiden. I: Justice Authority Hamburg (red.): "För ledare, människor och fosterland ..." - Hamburgs rättvisa under nationalsocialismen. Hamburg 1992, ISBN 3-87916-016-3 , s. 290.
12. ↑ Gisela Diewald-Kerkmann: Politisk fördömelse i nazistregimen ... , Bonn 1995, s.185.
13. ↑ Gisela Diewald-Kerkmann: Informer är inte samma sak som informatör. I: Klaus Behnke, Jürgen Wolf (red.): Stasi på skolgården. Ullstein, Berlin 1998, s. 55 f.
14. ↑ Gisela Diewald-Kerkmann: Politisk fördömelse i nazistregimen ... , Bonn 1995, s. 176.
15. ↑ Hamburg Justice Authority (red.): "Av vanliga brottslingar, folkets skadedjur och asocialt ...". Hamburgs domar under nationalsocialismen. Hamburg 1995, ISBN 3-87916-023-6 , s.195 .
16. ↑ Gisela Diewald-Kerkmann: Politisk fördömelse i nazistregimen ... , Bonn 1995, s. 177–178.
17. ↑ Gisela Diewald-Kerkmann: Politisk fördömelse i nazistregimen ... , Bonn 1995, s. 182 f.
18. ↑ Gisela Diewald-Kerkmann: Politisk fördömelse i nazistregimen ... , Bonn 1995, s. 185–188.
19. ↑ Gisela Diewald-Kerkmann: Informer är inte samma sak som informatör. I: Klaus Behnke, Jürgen Wolf (red.): Stasi på skolgården. Ullstein, Berlin 1998, s. 55-57.
20. ^ Det indiscrete samhället , taz.de , 20 oktober 2014.
21. ↑ Den sanna Jakob , nr 8/1884, s. 63 . Enligt Klaus Völkerling ( Max Kegel. Urval ur hans verk . Akademie-Verlag, 1974, s. 226 ) går låten tillbaka till en dikt som publicerades den 2 mars 1877 i nr 26, s. 3 i Dresdener Volksbote. under samma namn Titel "Der Denunziant" publicerades och togs från Milwaukeer Leuchtkugeln , tillägg till tidskriften Der Milwaukee'r Socialist utgiven av Joseph Johann Brucker och Gustav Lyser .