SKIP argument

De SKIP argument är fyra argument som används för att motivera varför livet av embryon är värt att skydda. Termen "SKIP" är en akronym och består av de första bokstäverna i termerna i de fyra argumenten. Argumenten i fråga är artargumentet, kontinuumargumentet, identitetsargumentet och potentialargumentet.

Inom ramen för SKIP-argumenten är frågan om en obeställbar rätt till liv mest kopplad till begreppet värdighet . Filosofer med föredragen utilitaristisk bakgrund kopplar begreppet värdighet med en individs personliga status . Här får embryot sin oberäknbara rätt till liv genom sin status som person, vilket som det ger värdighet. I denna tradition talar man om personliga rättigheter baserade på och differentierade från mänskliga rättigheter . Alla SKIP-argument försöker på olika sätt bevisa att det mänskliga embryot har värdighet och därför måste skyddas från abort , uttömmande forskning (t.ex. om embryonala stamceller ) och liknande.

  • Den art argument är att alla medlemmar av arten Homo sapiens har värdighet. Eftersom embryon också tillhör den mänskliga arten måste deras liv också skyddas.
  • Enligt kontinuitetsargumentet motsvarar inte de avgörande utvecklingsstegen i ett embryo (impregnering, syngamy , första transkription oavsett moderns RNA, implantation, primitiva ränder , neurulation ) några moraliskt motiverade värdeskillnader. Detta innebär att, på grund av dess kontinuerliga utveckling, ingen tydlig linje kan dras om när ett embryo anses behöva skydd. Det är därför ett embryo har värdighet redan från början av dess utveckling. Dessutom är tiden och motiveringen av värdigheten osäker så att beslutet måste fattas med försiktighet. Dessutom är värdighet inte resultatet av en funktion av människokroppen. Endast cellstrukturens enhetlighet, inte cellernas antal och funktion, är avgörande.
  • Enligt identitetsargumentet finns det ett moraliskt identitetsförhållande mellan embryot och den person som kan utvecklas från det. Eftersom vi är villiga att tillskriva en person värdighet måste vi också tillskriva embryot värdighet på grundval av identitetsförhållandet. RM Hare hänvisar till " Golden Rule ": Vi skulle inte önska att vi hade avbrutits, så vi borde inte göra det mot någon annan heller.
  • Slutligen säger potentialitetsargumentet att embryon har värdighet eftersom de har potential att utvecklas till en varelse som har värdiga egenskaper.

Inom medicinsk etik är SKIP-argumenten en del av en livlig debatt om i vilken utsträckning embryonens liv är värt att skydda. Alla SKIP-argument kritiserades i detalj under denna debatt, men inte slutgiltigt. Reinhard Merkel , Gregor Damschen och Dieter Schönecker , Norbert Hoerster , Anton Leist och Peter Singer har kritiskt behandlat argumenten :

  1. Artargumentet kritiseras som en naturalistisk felaktighet . Den mänskliga zygoten saknar förmågan att uppleva som grund för en subjektiv rätt till liv.
  2. Kontinuitetsargumentet kritiseras som ett obefogat påstående. Faktum är att vi klassificerar rättigheter efter utvecklingsfaser, vilket blir tydligt till exempel när vi begränsar barns rättigheter.
  3. Identitetsargumentet avvisas eftersom något bara kan vara identiskt med sig själv. Dessutom strider den möjliga multipelbildningen och DNA som enda identitetsförhållande mot uppfattningen att embryot redan är något identiskt i sig. Från den befruktade äggcellen kommer inte bara embryoblasten utan också trofoblasten och därifrån moderkakan, som enligt identitetsargumentet borde ha samma värdighet. Dessutom är en född människa inte identisk med den blastocyst som den kom från. Det embryoblast återförs inte med zygot identiska.
  4. Potentialitetsargumentet avvisas av Peter Singer med argumentet att förstöra ett ekollon inte är detsamma som att hugga ett träd.

litteratur

  • Gregor Damschen , Dieter Schönecker (red.): Mänskliga embryos moraliska status. Pro och kontra arter, kontinuum, identitet och potential argument. de Gruyter, Berlin 2003, ISBN 978-3-11-017365-9 .
  • R. Merkel: Embryo för forskningsobjekt. DTV, München 2002.
  • P. Strasser, E. Starz: Att vara en person ur ett bioetiskt perspektiv. Steiner Verlag, 1997.
  • C. Geyer: Biopolitik - positionerna. Suhrkamp Verlag, 2001.
  • J. Beckmann: Frågor och problem inom medicinsk etik. de Gruyter Verlag, 1995.
  • T. Heinemann, J. Kersten: stamcellsforskning. Karl Alber Verlag, 2007.
  • M. Klar, M. Kunze, HP Zahradnik: Diskussion om mänskliga embryos etiska status - En sammanfattning av centrala argument och perspektiv. I: Reproduktionsmed. Endokrinol. Volym 4, nr 1, 2007, s. 21-26.

Individuella bevis

  1. ↑ Uttrycket myntades av Gregor Damschen och Dieter Schönecker (G. Damschen och D. Schönecker 2002), se även H. Kreß: Medical Ethics. Kohlhammer, Stuttgart 2009.
  2. ↑ M. Klar, M. Kunze, HP Zahradnik: Diskussion om mänskliga embryos etiska status - En sammanfattning av centrala argument och perspektiv. I: Reproduktionsmed. Endokrinol. Volym 4, nr 1, 2007, s. 21-26.
  3. Ortion Abort och den gyllene regeln: https://www.utilitarian.net/hare/by/1975----.pdf
  4. ↑ sundoc.bibliothek.uni-halle.de
  5. ↑ R. Müller-Terpitz: Skyddet av prenatal liv. Mohr Siebeck, Tübingen 2007, s. 49-65.
  6. Dam G. Damschen, D. Schönecker: I dubio pro embryon. Nya argument om den moraliska statusen hos mänskliga embryon. I: G. Damschen, D. Schönecker: Den moraliska statusen för mänskliga embryon. Pro- och kontraarter, kontinuum, identitets- och potentialargument. de Gruyter, Berlin 2002.
  7. ^ Norbert Hoerster: Abort i den sekulära staten - argument mot § 218 . Suhrkamp Pocketbok, 1991.
  8. ^ Anton Leist: En livsfråga - abortsetik och artificiell befruktning . Campus, 1990.
  9. ^ P. Singer: Abort och etisk avvägning av intressen. I: Peter Singer: Praktisk etik . Reclam, 1984.
  10. Merk R. Merkel: Forskningsobjektembryo. Deutscher Taschenbuch Verlag, München 2002, s. 131 ff. Citat från: M. Klar, M. Kunze, HP Zahradnik: Diskussion om etiska status hos mänskliga embryon - En sammanfattning av centrala argument och perspektiv. I: Reproduktionsmed. Endokrinol. Volym 4, nr 1, 2007, s. 21-26.
  11. ↑ Federal Agency for Civic Education: Abortion | bpb. I: www.bpb.de. Hämtad 17 september 2016 .
  12. ↑ M. Klar, M. Kunze, HP Zahradnik: Diskussion om mänskliga embryos etiska status - En sammanfattning av centrala argument och perspektiv. I: Reproduktionsmed. Endokrinol. Volym 4, nr 1, 2007, s. 21-26.
  13. ^ P. Singer: Praktisk etik. Cambridge University Press, Cambridge 1979.
  14. ↑ kup.at