Enighet av kejsardömet (Egypten)

När enande är bildandet eller återförening av faraoniska hänvisas till staten. Den historia av forntida Egypten vet tre sådana händelser: Den första uppkomsten av staten i predynastic period , som tillskrivs den första farao Menes , återföreningen av Mentuhotep II . i inbördeskriget i slutet av den första mellanperioden och återerövring av Nedre Egypten av farao Ahmose i slutet av den andra mellanperioden .

Förening av imperier i hieroglyfer
Predynastisk	Sema-schemau-mehu Sm3-šmˁw-mḥw Association of Upper and Lower Egypt
De tre enade imperierna Menes , Mentuhotep II och Ahmose I ( Ramesseum , västra väggen)

ikonografi

Ikonografiskt representeras unionen av de symboliska växterna i Övre och Nedre Egypten, lotus och papyrus , som lindas runt luftröret eller artären hos ett djur antingen av Horus och Seth eller av två Hapi -figurer . Andra symboler för föreningen är bina och rusningarna samt gudarna Wadjet och Nechbet i kungens titel.

Första föreningen av imperiet

Den första enandet av Övre och Nedre Egypten tillskrivs mestadels Menes , som var kung omkring 2980 f.Kr. Styrt. Som grundare av den första dynastin i den tidiga dynastin är bedömningen som den "första förenaren" ohistorisk, eftersom hans föregångare såg sig själva som härskare i Övre och Nedre Egypten under enhetsfesten . Beteckningen Schemau för "Övre Egypten" och Mehu för "Nedre Egypten" dokumenterades först under kung Iri under den predynastiska perioden.

period

När det gäller den första enandet av de två regionerna i Övre och Nedre Egypten hänvisades ofta till Menes och Narmers tid , även om det ännu inte är klart om Menes är Narmer eller Aha . Huvudkällan här är Narmer -paletten , där vissa egyptologer hänvisar till det ikonografiska motivet att "slå fienden" som används där i Nedre Egypten och Narmer som "fiendens erövrare" tillskrivs Övre Egypten. Det är dock fortfarande oklart om Narmer vann en seger över hela Nedre Egypten eller bara några regioner. Dessutom är det inte klart om Menes var imperiets första förening eller om liknande fackföreningar redan hade funnits. Dessutom är det en tvistfråga hur gränserna löpte vid den tiden, varför en exakt fördelning av de tidigare delarna av landet inte är möjlig.

Wolfgang Helck använder till exempel arkeologiska fynd i samband med Horus Escort för att påpeka möjligheten att dokumenterade utbytesleveranser talar för förekomsten av ett centralt styrt Egypten redan före Narmer. Fartygsinskriptioner och leristristningar från Girga , Tarchan och Abydos är bland de tidigaste bevisen för utbyte av varor. På grund av brist på textkällor kan det inte avgöras om utbytet handlade om handelsförbindelser eller ritualbaser som fungerade som ett tillfälle. De flesta av dessa fartygsskrifter är gjorda av svart bläck och brändes därefter in. Jochem Kahl ser utbytesobjekten i nära förbindelse med Horus eskort som symboliska gåvor från kungen, som var i samband med belöningarna för höga värdigheter vid kultceremonier . Två plattor som finns i Naqada föreslår föreningen med festliga aktiviteter under denna ceremoni. Så klev kungen på den så kallade Menestäfelchen framför sitt palats för att undersöka leveranserna.

Wolfgang Helck nämner det första uppträdandet av inspelade annaler som orsaken till tidigare antaganden om Menes som "imperiets första förenare" . Dessutom diskuterades frågan om huruvida enandet av kejsardömet skedde fredligt eller med våld och om det överhuvudtaget fanns ”det ena imperiets enande” i egyptologin. Innehållet i de forntida egyptiska källorna, som hänvisar till en större period där många föreningar ägde rum, talar emot en engångshandling. I detta avseende fanns det ingen central, engångsförening av imperiet. Snarare växte de två delarna av landet samman under flera århundraden och flera etapper fram till Mellanriket , som kännetecknades av tillfälliga separationer.

Implementering av imperiets enande

Nyligen genomförda studier visar att föreningarna av imperierna inte uppnåddes genom militära erövringar, även om väpnade konflikter förekom i enskilda fall. Till exempel kan sambandet mellan det totala antalet fångar under Narmer i samband med en militär konflikt, som ofta etablerades tidigare, inte längre upprätthållas. En arméstorlek på mer än 100 000 människor kan inte bevisas i det gamla riket , vilket förmodligen är anledningen till att Narmer räknade alla invånare i en region och sedan hänvisade till dem som "rebeller" ("sbj.w") med hjälp av bestämningen ; det fanns heller ingen uppdelning mellan män och kvinnor. På ”klubbens chef för Narmer” beskrivs det övergripande fredliga övertagandet av en större region, som samtidigt har karaktären av en folkräkning .

I den tidiga fasen av imperiernas förening visade sig antalet räknade ”rebeller” i förhållande till de boskapshjordar som nämns samtidigt vara slående. För det mesta var detta förhållande cirka 1: 3 under predynastiken och det gamla riket; i det nya riket ökade det till 1:10. Siffrorna som registrerats under Snofru är ett av få undantag, de siffror som nämns var mestadels baserade på listor över hyllningsbetalningar som kom från regioner utanför själva kärnområdet. Förändringen i det numeriska förhållandet ger upphov till antagandet att i den tidiga fasen av imperiets enande tillfördes större områden gradvis till det faktiska härskningsområdet. En förändrad livsstil under avvecklingen ses som en kompletterande möjlighet i detta sammanhang.

Andra enandet av imperiet

Efter döden av den sista faraon i den sjätte dynastin , Pepis II , upplöstes det gamla riket i ett stort antal regionala stater längs sina regionala gränser under den första mellanperioden. Efter ett inbördeskrig som varade över ett sekel lyckades Theban King Mentuhotep II under sitt 14: e regeringsår erövra den rivaliserande regionala staten runt Herakleopolis och återupprätta Egyptens enhet i Mellanriket .

Tredje rikets enande

Som ett resultat av invasionerna av Hyksos och etiopierna pressades Pharonenherrschaft i den andra mellanprodukten tillbaka till en tredjedel av dess territorium. Med tiden kunde kungarna bosatta i Theben återta landet militärt, med grundaren av den 18: e dynastin, Ahmose I, som äntligen körde ut Hyksos och återställde Egyptens stormaktstatus.

Se även

• Pschent

litteratur

• Susanne Bickel : Länken mellan bilden av staten och världsbilden . I: Reinhard Gregor Kratz: Bilder av gudar, bilder av Gud, bilder av världen. Volym 1: Egypten, Mesopotamien, Persien, Mindre Asien, Syrien, Palestina. Mohr Siebeck, Tübingen 2006, ISBN 3-16-148673-0 , s. 79-102.
• Wolfgang Helck : Ekonomisk historia i det antika Egypten under det tredje och andra årtusendet f.Kr. Brill, Leiden 1975, ISBN 90-04-04269-5 , s. 21–32.
• Jochem Kahl : Övre och nedre Egypten: En dualistisk konstruktion och dess början. I: Rainer Albertz : Spaces and Borders: Topological Concepts in the Ancient Cultures of the Eastern Mediterranean. Utz, München 2007, ISBN 3-8316-0699-4 ( online ).
• Christiana E. Köhler : Forskningstillståndet om sent predynastiskt Egypten: Nya bevis för utvecklingen av faraonstaten? I: Göttinger Miscellen. Volym 147, Göttingen 1995, s. 79-92.
• Bruno Sandkühler: Lotus och Papyrus. Egyptens andetag. Verlag am Goetheanum, Dornach 2017, ISBN 978-3-7235-1575-4 .
• Thomas von der Way : Utgrävningarna i Buto och enighet av imperiet. I: Kommunikation från tyska arkeologiska institutet, Kairo -avdelningen. (MDAIK) nr 47, 1991, sid. 419-424.

Individuella bevis

1. ^ J. Kahl: Övre och nedre Egypten: En dualistisk konstruktion och dess början. München 2007, s.12.
2. ^ J. Kahl: Övre och nedre Egypten: En dualistisk konstruktion och dess början. München 2007, s. 8–9.
3. ↑ Toby AH Wilkinson: Early Dynastic Egypt. illustrerad ny upplaga, Routledge, London / New York 2001, ISBN 9780415260114 , s. 57–59.
4. ^ J. Kahl: Övre och nedre Egypten: En dualistisk konstruktion och dess början. München 2007, s.13.
5. ^ Christiana E. Köhler: Forskningsläget om sent predynastiskt Egypten: Nytt bevis för utvecklingen av faraonstaten? Göttingen 1995, s. 86-87.
6. ↑ Toby Wilkinson: Det antika Egyptens uppgång och fall . München 2012, ISBN 978-3-570-55275-9 , s. 154, 158 . 
7. ↑ Toby Wilkinson: Det antika Egyptens uppgång och fall . München 2012, s. 174-176 . 
8. ↑ Toby Wilkinson: Det antika Egyptens uppgång och fall . München 2012, s. 258 . 
9. ↑ Toby Wilkinson: Det antika Egyptens uppgång och fall . München 2012, s. 264-268 .