Poznan tal

De Poznan tal var två hemliga tal olika längder som Reichsführer SS Heinrich Himmler gav den 4 oktober 1943 i den Ostland Hotel i Poznan och den 6 oktober 1943 i den rådhuset i den polska staden Poznan, som införlivades i tyska Reich då . Hennes anteckningar är de första kända dokumenten från nationalsocialismens tid där en högt uppsatt regeringsmedlem tog upp och förhärligade den " slutliga lösningen på den judiska frågan ", vars organisationsprocess fastställdes vid Wannsee-konferensen i Januari 1942 framför en utvald publik . De bevisar att nazistregimen ville, planerade och genomförde förintelsen av europeiska judar.

Översikt

Poznan-talen i oktober 1943 är två av 132 tal, bevarade i olika former, som Himmler höll mellan 1925 och 1945 till tjänstemän från NSDAP och nazistregimen. Han höll det första tre timmarna talet till 92 SS- officerare, det andra en och en halv timme till Reich och Gauleiter och andra regeringsrepresentanter. De är bland sina viktigaste tal under kriget, som visar sin roll som ”arkitekten av slutliga lösningen ” och visionär av en framtida ”SS state” stöds av en ” race elit”.

Även om folkmordet på judarna inte var det centrala temat i dem, fick båda talen sin historiska betydelse som dess handlingar sedan 1945. Himmler avsade sig de vanliga täckningsvillkoren för det och talade uttryckligen om "utrotningen av judarna", som han presenterade som ett historiskt uppdrag för nationalsocialismen . I fem andra tal mellan december 1943 och juni 1944 inför befälhavarna för Wehrmacht blev han tydlig i detta avseende.

Fram till 1970 var bara den första föreläsningen känd i litteraturen som "Poznan-talet". Det andra talet som upptäcktes vid den tiden förväxlas ofta eller likställs med det första.

Historiska sammanhang

Himmler höll tal i Poznan vid en tidpunkt då den tyska krigföringen drabbades av ständiga bakslag i andra världskriget , vilket i allt högre grad oroade nazistledareliten. De allierade hade vid Casablanca-konferensen att i januari 1943 beslutade ovillkorlig kapitulation för Tyskland att vara det enda acceptabla krigsmålet. Sovjetunionens seger den 2 februari 1943 i slaget vid Stalingrad markerade krigets vändning. USA: s president Franklin D. Roosevelt tillkännagav den 12 februari att de huvudsakligen ansvariga för krig och folkmord skulle åtalas ; detta följdes av Förenta staternas kongress den 18 mars. Allierade trupper landade på Sicilien den 7 juli och avancerade gradvis norrut efter den italienska kapitulationen den 8 september. Den 1 oktober befriade Neapel sig från den tyska ockupationen i ett folkuppror .

Den armégrupp South drabbades den 16 juli i Operation Citadel ett avgörande nederlag mot Röda armén , som genom partiella framgångar i följande sommar offensiv inte kunde kompenseras från den 17 juli. Under veckan från 27 juli-3 augusti, Allied flyganfall förstörde Hamburg med Operation Gomorra , och den 18 augusti med Operation Hydra , den var Peenemünde Army Research Station också förstörts . Samtidigt växte motståndet mot de tyska ockupanterna, som förklarade undantagstillstånd i Norge (17 augusti) och Danmark (29 augusti). Oppositionstyskar planerade en omorganisation av Tyskland ( Kreisau Circle ) och ett mordförsök på Adolf Hitler (" Enterprise Valkyrie "). Den 4 september beordrade han strategin för den ” brända jorden ” för det förutsebara tillbakadragandet av östfronten och en rätt att stå för dem som vägrade att lyda order i Wehrmacht, som ursprungligen infördes i generalregeringen den 2 oktober .

Under samma period blev förintelsen av judarna det viktigaste krigsmålet för nazistregimen. Våren 1943 grävdes och brändes kropparna av Einsatzgruppens massakrer på hela östra fronten i Sonderaktion 1005 för att radera spåren efter folkmordet på 1,8 miljoner judar. Den 11 juni beordrade Himmler "avveckling" av alla polska getton och den 21 juni av alla sovjetiska getton . Den 25 juni avslutades fyra nya krematorier i koncentrationslägret Auschwitz-Birkenau . Den 1 juli placerades alla judar i det tyska riket under polislag, utlämnades till polisens godtycklighet och blev helt frivilliga, liksom deras hjälpare. Den 24 augusti utsågs Himmler till Reichs inrikesminister , så att alla polisstyrkor i Reich och i de erövrade områdena var underordnade honom. " Aktion Reinhardt " skulle avslutas den 19 oktober och tre av de förintelseläger som inrättats för detta ändamål skulle stängas.

I Polen uppstod ett uppror i Warszawagetto (19 april - 16 maj), Treblinka-upproret (2 augusti) och Sobibór-upproret (14 oktober). Judiska fångar i Bialystok-gettot motsatte sig upplösningen (16-23 augusti). I Danmark hjälpte lokalbefolkningen de flesta danska judar som planerades för att gripas för att fly till Sverige (1-2 oktober). I Tyskland fördömde kyrkans representanter dödandet av oskyldiga liv (katolskt pastoral brev , 19 augusti) på grund av ålder och sjukdom ( Bekännande kyrka , 16 oktober).

Tal av den 4 oktober 1943

Ljud- och skrivinspelningar

Himmler förberedde inte de flesta av sina tal i förväg, utan höll dem på grundval av korta handskrivna anteckningar. Sedan slutet av 1942 spelades hans muntliga föreläsningar inte längre in i stenografi utan spelades in på vaxregister . Untersturmführer Werner Alfred Venn skrev dessa ljudinspelningar och korrigerade några uppenbara grammatiska fel eller lade till ord som saknades. Himmler korrigerade denna grova version igen för hand; texten som godkänts på detta sätt kopierades igen på en skrivmaskin med stora typer och arkiverades sedan.

Den maskinskrivna slutversionen av 115 sidor av Himmlers tre timmar långa tal den 4 oktober 1943 (ett ark gick förlorat) hittades i SS-filerna och presenterades som dokument 1919-PS vid Nürnbergprocessen mot de stora krigsförbrytarna . Rättegångens 23: e dag citerades ett avsnitt från det som emellertid inte berörde förintelsen. Ljudinspelningen av detta tal har också bevarats, så att skillnaderna mellan den talade och den redigerade textversionen kan kontrolleras: De är mindre och på något sätt snedvrider innebörden.

Adressater, tillfälle och syfte

Himmler höll inte det första Poznan-talet, som ofta felaktigt antas, i Poznans slott eller i Poznans stadshus , utan i Poznan Hotel Ostland . Vid SS-gruppledarkonferensen där (SS-ledningsnivå) var 33 övre gruppledare, 51 gruppledare och åtta SS-brigadledare från hela Reich närvarande. Många av dem kom från de ockuperade områdena i Östeuropa . Stora delar av talet gällde därför den osäkra situationen vid östfronten. Krigs- och motståndssuccéerna för " slaverna " som påstådda undermenneska krävde en förklaring för att förbereda SS-officerarna för den kommande hårda striden under den ryska krigets tredje vinter .

Himmler hanterade judarnas mord i bara ungefär två minuter och antog att hans publik hade erfarenhet av massskott, likvidation av getton och förintelseläger eller deras kunskap om dem. Hans tal borde motivera brott som redan begåtts och svär lyssnarna till deras "högre syfte". För detta ändamål måste de 51 gruppledarna som inte var närvarande också bekräfta skriftligen att de hade läst den redigerade texten i talet. Den obevekliga skildringen av folkmordet tolkas därför som ett sätt att göra de högt rankade SS- och NSDAP-funktionärerna formellt medvetna om och medbrottslingar i dess genomförande.

Under krigets gång

Efter att ha hedrat de döda presenterade Himmler sin syn på krigets gång. Det tuffa ryska motståndet berodde på de politiska kommissionärerna . En rysk attack hade förväntats snävt, och de allierades misslyckande innebar att segern 1942 hade givits bort. Himmler spekulerar om den ryska arméns potential, gör nedsättande kommentarer om " Vlasov- hypen", sprider sig om "den slaviska rasens" underlägsenhet och lägger till tankar om hur en tysk minoritet kunde härska där.

I senare avsnitt talar Himmler om Italien, vars armé är förorenad av kommunister och har en angloamerikansk attityd, och berör situationen på Balkan och i de andra ockuperade områdena, vars motståndshandlingar han bortser från som irriterande pinpricks. Han diskuterar kort luft- och havskrig och vänder sig sedan till ”innerfronten”. Fiendens sändare och luftangrepp orsakade nederlag och man var tvungen att föregå med gott exempel.

Då ägnar Himmler sig åt "situationen på fiendens sida"; spekulerar om förhållandet mellan England (vilket betyder Storbritannien ) och USA samt om deras motståndskraft och vilja att gå i krig. Han går i detalj om personalförändringar i SS, enskilda divisioner och polisföreningar, beskriver sina uppgifter som riksminister och SS-företagens.

För behandling av folken i Östeuropa

I sin skiss över krigets förlopp i öster tar Himmler också ställning till massdöd för sovjetiska krigsfångar och tvångsarbetare i miljoner . Som i tal före kriget och i enlighet med Hitlers kommentarer i Mein Kampf , beskriver han förintelsen av de slaviska ”subhumans” som en historisk och naturlig nödvändighet. Här är "sinnet på fel plats":

"Förintelse av det judiska folket"

Sedan talar Himmler om folkmordet på judarna på ett avtäckt språk som inte hade hörts av en representant för nazistregimen tidigare:

Sedan berömde Himmler SS-mäns "attityd" och sprider sig på cirka 30 av 116 sidor om deras påstådda "dygder" och om deras uppgift att bli den ledande klassen i Europa på 20 till 30 år.

Tal av den 6 oktober 1943

Register, upptäckt, publicering

Från det andra en och en halv timme Poznan-talet i Poznans stadshus , både Himmlers korta talanmärkningar och den fullständiga texten till talet, som skrivs baserat på stenografi och korrigeras i detalj, samt den slutliga versionen godkänd av Himmler bevaras. Alla tre versionerna fanns i filerna från " Personal Staff Reichsführer SS ", vars dokument konfiskerades fullständigt av de amerikanska myndigheterna 1945.

Talet inspelat på mikrofilm i USA överlämnades till Federal Archives . Under utvärderingen av dessa nu tillgängliga dokument upptäckte historikern Erich Goldhagen detta tidigare okända tal i Koblenz 1970 . Det trycktes först i sin helhet 1974 i urvalet av Himmlers hemliga tal redigerade av Bradley Smith och Agnes Peterson.

Anledning, syfte, relevans

I slutet av september 1943 bjöd partikansleriet in alla Reich och Gauleiter, Reich Youth Leader Artur Axmann och Reich Ministers Albert Speer och Alfred Rosenberg till en konferens. Konferensen började den 6 oktober klockan 9:00 med tal av Speer och tre stora industriister om vapenproduktion. Föreläsningar av Karl Dönitz och Erhard Milch följde innan Himmler höll sitt tal från 17:30 till 19:00 Det är kortare än det första Poznan-talet, men innehåller en något längre och omisskännlig passage om folkmord. Det nämns mest i samband med frågan om Albert Speer hade kunskap om Förintelsen under kriget . Efter kriget förnekade han alltid att ha varit närvarande vid detta tal, som behandlade mordet på judarna i omisskännliga termer, även om Himmler (i inspelningarna i talet) tycks tala till Albert Speer personligen vid ett tillfälle.

Talets början

I sitt tal adresserade Himmler först partisanerna i Ryssland och stödet från Vlasovs hjälpstyrka. Den utbredda tanken att bakom den tyska fronten finns ett 300 kilometer brett bälte som styrs av partisaner är fel. Det sägs ofta att Ryssland bara kan besegras av ryssar. Denna tanke är fel och farlig. Slaverna är i grunden opålitliga och ryska volontärer får bara utplaceras som krigare i blandade grupper.

Faren från infiltrerade fallskärmshoppare, flyktande krigsfångar och tvångsarbete är låg, eftersom den tyska befolkningen är "i ett oklanderligt skick och inte ger fienden något skydd" och polisen har problemet under kontroll. En ”Gau-specialtropp” som vissa Gau-ledare efterfrågar mot ett uppror i landet är onödig och otillåtlig.

Om den "judiska frågan"

Sedan leder Himmler "i denna mycket smala cirkel" över till " judisk fråga ", som han beskriver som "den svåraste frågan i mitt liv":

Återigen rättfärdigade Himmler förintelsen med de allierades luftangrepp. Han är övertygad om att "vi inte skulle ha utstå bombkriget, ansträngningarna för det fjärde och kanske det kommande femte och sjätte året av kriget, och inte skulle ha uthärdat om vi fortfarande hade denna pest i vår nationella kropp."

Kommentera Albert Speer

Himmler hänvisar till upproret i Warszawagetto (19 april - 16 maj 1943) och de hårda striderna där. Han introducerar detta avsnitt ironiskt:

Albert Speer, riksminister för beväpning och ammunition sedan 1942 , var riksminister för beväpning och krigsekonomi sedan 2 september 1943, ansvarig för all tysk vapenproduktion. Några av de judiska slavarbetare som var anställda där hade befriats från utvisningar för utrotning fram till 1943 . Speer hävdade alltid efter 1945 att han hade lämnat konferensen före början av Himmlers tal och visste ingenting om Förintelsen. Himmlers direkta adress - ” Du kan inte göra någonting” - tas av flera historiker som bevis på hans närvaro. Gitta Sereny hänvisar till ett möte mellan Speer och flera Gauleiter dagen därpå och anser det ”helt enkelt omöjligt att han inte visste något om Himmlers tal, oavsett om han satt där eller inte.” 1971 anklagade Erich Goldhagen Speer för att ha sitt Närvaron vid Himmlers tal var tyst. Speer skrev sedan i ett privat brev till en vän: ”Det råder ingen tvekan. Jag var där när Himmler tillkännagav den 6 oktober 1943 att alla judar skulle dödas. ”Han var rädd att han nu skulle ses som en lögnare framför henne. Senare hade han dock två samtida vittnen bekräftat att han hade lämnat före Himmlers tal.

Mer innehåll

I sitt tal går Himmler sedan in i befrielsen av Duce Benito Mussolini ( Oak Company ), vars störtande ledde till nederlag . Vissa dödsdomar för frätande uttalanden är en otrolig varning för tusentals andra. Partimedlemmar måste alltid bete sig på ett exemplariskt sätt.

Himmler går sedan in i sina uppgifter som Reichs inrikesminister; Partiorganisation och administrativ utrustning kommer att fortsätta att vara två olika pelare, enligt Führers vilja. Decentraliserade beslut är viktiga, men centrala ordningar prioriteras i den spända krigssituationen. Himmler kritiserar Gauleiters personalpolitik på ett allmänt sätt. I den sista delen av sitt tal rapporterar Himmler i detalj om Waffen SS: s prestationer . I slutet betonar han återigen målet att flytta den tyska nationalitetsgränsen för 120 miljoner människor 500 kilometer österut och slutar med överklagandet:

Fler tal med liknande innehåll

Uttalanden om den "totala lösningen på den judiska frågan" i fem andra hemliga tal av Himmler bekräftar hans uttalanden i Poznan. Den 16 december 1943 sa han till befälhavarna för marinen i Weimar :

En handskriven anteckning från Himmlers tal den 26 januari 1944 till generalerna för de stridande trupperna i Posen lyder:

Den 5 maj 1944 berättade Himmler för generaler i Sonthofen att det bara var möjligt att hålla ut i bombkriget eftersom judarna i Tyskland hade "utvisats" i förväg. Sedan omformulerade han Hitlers uttalande av den 30 januari 1939 inför den större tyska riksdagen : "Om ni åter uppmuntrar de europeiska folken till ett krig mot varandra, så betyder det inte utrotningen av det tyska folket utan utrotningen av judarna. "Han fortsatte:

Ljudinspelningen av ett annat Sonthofen-tal till generalerna den 24 maj 1944 gör att applåder kan höras vid följande avsnitt:

Den 21 juni 1944 sade Himmler under den ideologiska och politiska utbildningen av generalerna i Sonthofen:

Även i Poznan, den 3 augusti 1944, kort efter det misslyckade mordförsöket den 20 juli 1944 , höll Himmler ett tal till Reich och Gauleiter från NSDAP.

reception

Historisk klassificering

Nazistregimen höll Förintelsen strikt hemlig från omvärlden, men kunde bara organisera och genomföra den med deltagande av alla relevanta tjänstemän från staten och partiet (jfr samtida kunskap om Förintelsen ). Poznans tal ser tillbaka på massmorden som redan har ägt rum och visar hur dessa och andra förintelseshandlingar motiverades ideologiskt. "Förintelsen" av "fienden inuti", den "judiska rasen", hade blivit ett krigsmål: "Framgångar" inom detta område var också avsedda att kompensera för nederlag under krigets gång.

Saul Friedländer betonar Himmlers självbild som en absolut lydig utförare av Hitlers planer för det germanska " bostadsområdet i öst ":

Detta motsvarade Himmlers strävan att tvinga lyssnarna till hans Posen-tal att fortsätta och fortsätta den fullständiga "utrotningen av judarna" och därmed moraliskt bygga upp den framtida ledarskapseliten. Detta analyseras ofta som en förvrängning av positiva värden som "anständighet", "ära" och "lojalitet" - här i förhållande till uthållighet i massmord. Konrad Kwiet ser Himmlers tal som exempel på en ny " etik " och medveten utbildning för massmord, som skyddade gärningsmännen från lidandet för sina offer och från att bli medvetna om deras brott efter kriget :

Den socialpsykolog Harald Welzer använder exemplet med Posen tal för att illustrera huvuddragen i Himmlers ”etik anständighet”, det vill säga inte för att berika sig själv och inte att härleda någon personlig nytta av brott, men att göra allt ”för sakens skull av ett högre syfte ”.

Enligt Hans Buchheim hade brottslingarna en känsla av fel. Himmlers omvärdering av militära dygder var inte en absolut förnekelse av moraliska normer, utan deras avstängning för den exceptionella situationen med "judarnas utrotning", som fördes bort som en historisk nödvändighet. Det är därför Himmler också godkände mord på judar utan order, utan för de ”rätta” ideologiska motiv, medan han hade åtalat sådana mord på grund av sadism eller själviskhet.

Enligt Hans Mommsen var Himmlers främsta intresse för att avslöja Förintelsen att skingra intrycket från de ledande nazistiska tjänstemännen att det bara handlade om hans privata projekt. Med de två talarna försökte han "fördela ansvaret över många axlar". Detta var bara delvis framgångsrikt, eftersom talet indirekt bidrog till ”strategin att planera att komma undan ansvaret” för förintelsen, som presenterades enbart som en fråga för Himmler och SS, som gärna lämnades med alla nödvändiga kompetenser.

Historikern Peter Hayes beskriver talet som "symbolen för förövarnas attityd, som lurade sig själva och distanserade sig från vad de gjorde: De erkände aldrig att ha torterat och mördat, de hade alltid ett" heligt syfte "som skyddade dem från anklagelsen om att ha handlat omoraliskt.

Förnekelse av förintelsen

Förintringsförnekare försöker om och om igen att ifrågasätta det bevisliga värdet av Poznan-talen för nazistregimens planering och genomförande av förintelsen. Genom att göra det strävar de efter motsatta, logiskt ömsesidigt uteslutande argument. Vissa hävdar att det första talet var helt förfalskat, andra å andra sidan att det var äkta, endast avsnittet om judarnas förintelse var förfalskade eller översattes felaktigt.

Den första avhandlingen representerades av Wilhelm St Tages i sin bok The Auschwitz Myth of 1979 med följande obegränsade påståenden: Ett hemligt tal skulle inte ha spelats in permanent. De flesta av adressaterna som gjordes som förövare var inte inblandade i judarnas mord. Himmlers röst kan inte identifieras på skivan. Högtalaren uttalande var fel, 25-punktsprogram för att NSDAP från 1920 redan kallas för "judeutrotningen". En av de främsta partiledarna som ansvarar för propaganda kunde inte ha haft fel. Talaren presenterade också denna förintelse som avslutad i oktober 1943: Detta strider mot den rådande historiska synen på Förintelsen. Det är därför de allierade måste ha förfalskat taldokumenten för den första rättegången i Nürnberg. Uttalandena från vissa anklagade är trovärdiga och minns inte innehållet i talet eller deras närvaro. - Himmlers uppenbara avsikt, bekräftad av hans ytterligare tal, att låta dem som inte är direkt inblandade i den "öppna hemligheten" ( Frank Bajohr , Dieter Pohl) för förintelsen och att göra dem kunniga om förintelsen, ignoreras varje dag.

Germar Rudolf och Udo Walendy hävdade att en röstimitatör som utsågs av de allierade efter 1945 höll det första talet.

David Irving , å andra sidan, antog att dokumenten var äkta, men hävdade att avsnittet om judarnas förintelse hade införts i skrivskriften med en annan skrivmaskin och numrerats med ett annat manus. Annars hävdade Irving att Himmler levererade texten i det dokumenterade talet, men bara menade "förintelse" som en metafor . Hans vittnesbörd om 100 till 1000 personer som låg tillsammans, som de flesta av de närvarande såg, hänvisade till soldater som hade fallit under första världskriget , inte till mördade judar.

Men andra hemliga tal av Himmler spelades in på samma sätt i ljud och skrift och kan tydligt tilldelas denna talare oberoende av varandra. De bekräftar alla tvivlade detaljer i det första talet. I synnerhet upptäckten av det andra Poznan-talet i Koblenz federala arkiv slet bort förfalskningshypoteserna. Den "mest öppna och mest slående textavsnittet om utrotningen av judarna" som finns däri lämnar inget utrymme för nytolkningar. Av denna anledning avvisar historiskt stipendium påståendena från förintelseförnekarna som ogrundade, medvetna vilseledande utan faktiska grunder.

Konstnärlig bearbetning

I början av den tredje delen av hans 7-timmarsfilm Hitler, en film från Tyskland (1977), citerar Hans-Jürgen Syberberg längre avsnitt i Himmler-talet den 4 oktober, å ena sidan från munnen på hans Himmler-skådespelare Heinz Schubert själv SS-män som inte visades som av-röster.

I dokumentären The Decent 2014 lät Vanessa Lapa skådespelare upprepa talets centrala meningar.

År 2000 minns Romuald Karmakar talet den 4 oktober i sin film The Himmler Project . Skådespelaren Manfred Zapatka talar hela taltexten på ett nykter sätt enligt lydinspelningens ordalydelse med alla inträffande händelser. Han bär inte uniform och står bara framför en grå vägg.

I Heinrich Breloers tv-film i flera delar Speer und Er från 2005 diskuteras frågan huruvida Riksbeväpningsminister Albert Speer var bland publiken i Himmlers andra tal på kvällen den 6 oktober 1943.

I Jonathan Littells The Well-intentioned från 2006 kan förstapersonsberättaren inte längre komma ihåg om Speer fortfarande var närvarande vid talet.

litteratur

• Internationella militära domstolen i Nürnberg (IMG): Nürnbergprocessen mot de stora krigsförbrytarna. Betoning. Delphin Verlag, München 1989, ISBN 3-7735-2523-0 , Volym 29: Dokument och andra bevis (Dokument 1919-PS).
• Bradley F. Smith, Agnes F. Peterson (red.): Heinrich Himmler. Hemliga tal 1933–1945 . Propylaen Verlag, Frankfurt am Main 1974, ISBN 3-549-07305-4 .
• Peter Longerich : Den oskrivna beställningen. Hitler och vägen till den "slutliga lösningen" . Piper, München et al. 2001, ISBN 3-492-04295-3 .
• Richard Breitman: Arkitekten för den "slutliga lösningen". Himmler och förintelsen av de europeiska judarna. Schöningh, Paderborn et al. 1996, ISBN 3-506-77497-2 (Schöningh-samlingen om förr och nu) .

webb-länkar

• Tal av Reichsführer SS vid SS-gruppledarkonferensen i Posen den 4 oktober 1943
• 100 (0) nyckeldokument / nr 20 Tal av Reichsführer SS vid SS-gruppledarkonferensen i Poznan den 4 oktober 1943 - med ljuddokument (MP3)
• Holocaust History Project: Den fullständiga texten i Poznan-talet på tyska och engelska (motbevis engelska felöversättningar av förintelseförnekare)
• Nizkor: Himmlers 4 oktober 1943 Posen Tal (originaltext och ljuddokument med en förklaring av tidens skiv- och bandteknik)

Individuella bevis