Karl Doenitz

Karl Dönitz som Grand Admiral, nazistisk propagandasamlarbild, 1943

Karl Dönitz (född 16 september 1891 i Grünau nära Berlin , 24 december 1980 i Aumühle ) var en tysk sjöofficer (från januari 1943 Grand Admiral ). Han var en av de 24 tilltalade i Nürnberg-rättegången mot de stora krigsförbrytarna . Han dömdes för att föra aggressionskrig och krigsförbrytelser och dömdes den 1 oktober 1946 till tio års fängelse, som han tjänade i sin helhet fram till den 1 oktober 1956.

I början av 1936 blev Dönitz ” Führer der U-Boats ” (från 1939 ” Commander of the U-Boats ”) och var drivkraften bakom utvecklingen av U-boat- vapnet i den tyska flottan . Han utnämndes till befälhavare för marinen av Adolf Hitler i slutet av januari 1943 och utnämndes i sin politiska vilja den 29 april 1945 till sin efterträdare på kontoret för Rikspresidenten och befälhavaren för Wehrmacht och därmed under några dagar den sista statschefen för det nationalsocialistiska tyska riket .

Efter Hitler och Joseph Goebbels självmord den 30 april och 1 maj 1945 började Doenitz den 5 maj, förberedde en slutet av april den tillförordnade regeringsregeringen under Lutz Graf Schwerin von Krosigk som ledande minister, en allmänt kallad regering Doenitz blev känd. Doenitz godkände den ovillkorliga överlämnandet av Wehrmacht den 8 maj 1945. Den 23 maj 1945 arresterade Doenitz tillsammans med generalerna för överhövningen för de väpnade styrkorna (OKW) och regeringsmedlemmar, som i Marine Sports School vid marinbasen i Flensburg-Mürwik stött på.

Liv

Empire och första världskriget

Dönitz kom från den statliga lojala preussiska bourgeoisiens sociala klass . Han var son till ingenjören och chefen för patentavdelningen vid Zeiss-Werke Emil Dönitz och hans fru Anna, född Beyer. Hans mor dog när han var mindre än fyra år gammal; hans bror Friedrich, som var två år äldre, och han uppfostrades av sin far ensam från och med då.

1898 flyttade fadern med barnen till Jena för att tillträda sin position vid Zeiss-fabriken. Dönitz deltog i utbildningsinstitutionen Stoy'sche . Med familjen flyttade till Weimar i september 1906 flyttade han till den lokala grammatikskolan idag Rathenauplatz 3. Efter gymnasiet kom Doenitz den 1 april 1910 som midshipman i den kejserliga flottan . Martin Niemöller tillhörde också detta träningsår, den så kallade “ Crew 10 ” . Efter infanteriträning vid Mürwik Naval School började Kadett Dönitz ombordträning den 12 maj på den stora kryssaren SMS Hertha . Den 1 april året därpå återvände han till marinskolan för att börja sin officerutbildning. Den 15 april 1911 utsågs Dönitz till ensign . Sommaren 1912 avslutade han sin infanterikurs med II.  Seebataillon och en torpedkurs på tankkorvetten SMS Württemberg . Genom att genomföra en artillerikurs på fartygets artilleriskola i Kiel-Wik , Ensign z. S. Dönitz avslutade sin utbildning som midshipman och den 1 oktober 1912 befalldes han som vakthavande officer och adjutant på den lilla kryssaren SMS Breslau . Den första officer i Breslau , Kapitänleutnant Wilfried von Loewenfeld, ansågs som faderns figur och mentor efter faderns död . Vid den tiden var Breslau den mest moderna lilla kryssaren i den tyska flottan. Den 27 september 1913 utsågs han till löjtnant till sjöss .

I början av första världskriget lyckades Breslau och stridskryssaren SMS Goeben, under ledning av bakadmiral Wilhelm Souchon , undgå de franska och brittiska marinstyrkorna och fly till Konstantinopel , där fartygen underordnades den ottomanska flottan . Den Wroclaw tog hädanefter under namnet Lesbos i strider mot enheter av Kejserliga ryska flottan i Svarta havet delen. Dönitz fick flera utmärkelser under krigsåret 1914.

I augusti 1915 var Midilli på reparationsarbetet vid Stenia-varvet nära Konstantinopel (nu İstinye, en del av Istanbul). Under denna tid överfördes Leutnant zur See Dönitz till Dardanelles front och till San Stefano som flygplatsledare för en luftfartsavdelning , där han också var anställd som observatör och utbildad som flygare. I september lämnade Dönitz Breslau .

Hans äktenskap 1916 med Ingeborg Weber, dotter till den preussiska generalmajoren Erich Weber , innebar ett socialt framsteg för Dönitz.

Under tiden till första löjtnant z. S. transporteras till Dönitz erbjöd sig att den nya grenen av de ubåtar och var den 15 september, U-delen av kejserliga marinen tilldelad. U-träningen började för honom med en annan torpedokurs, den här gången speciellt anpassad till kraven i det moderna ubåtvapensystemet. Denna kurs tog honom tillbaka ombord på Württemberg i oktober . Dönitz tillbringade årsskiftet på U-skolan. Den 17 januari beordrades han som vakthavande officer på U 39 . På U 39 , tog Dönitz deltagit i totalt fem fientliga resor enligt befälhavare Walter Forstmann och Heinrich Metzger tills han landsteg i December 1917 för att förbereda sitt eget kommando. Under första halvan av 1917 körde den senare teologen och motståndskämpen Martin Niemöller också som styrman på U 39 .

Den 1 mars 1918 fick Dönitz befälet över UC 25 , en UC-II gruvanbåt byggd av det Hamburg-baserade Vulkan-varvet . På den första av de två fiendens resor som han åkte med denna båt, trängde han in i den italienska hamnen i Augusta och sjönk ett fartyg som låg där. Torpederna från UC 25 slog ett italienskt kolfraktfartyg och inte, enligt order, avsedd och senare rapporterad, det brittiska verkstadsfartyget Cyclops . Förutsatt att Dönitz hade sjunkit det, rekommenderade hans flottillchef honom att bli ett pris. Som ett resultat tilldelades Dönitz riddarkorset av kungliga husordenen av Hohenzollern med svärd den 10 juni 1918 . I september 1918 fick han befälet över UB 68 , en betydligt större havsgående båt med två skrov . Under en attack mot en brittisk konvoj i Medelhavet var UB 68 oförmögen att dyka och skadades allvarligt, varför den övergavs av besättningen. Efter att ha lämnat båten föll Dönitz i brittisk fångenskap , som han använde för att lära sig det spanska språket. Av hälsoskäl släpptes han i juli 1919 och återvände till Tyskland för att bo med sin fru och dotter Ursula.

Weimarrepubliken

Dönitz överfördes till en början provisorisk Reichsmarine av den Weimarrepubliken och i juli 1919 tilldelades han till personalen på örlogsstation av Östersjön , där han genomfört extra arbete, bland annat som en officer för officer personal. Från mars 1920 ledde han olika torpedobåtar , nämligen V 5, T 157 och G 8 . Doenitz, som personligen var känd för chefen för stationskommandot, vice admiral Magnus von Levetzow , utsågs av honom att befalla torpedbåten "V 5" för att stödja putschisterna från den första dagen i Kapp-Lüttwitz putsch. att upprätthålla lag och ordning ”. Enligt militärhistorikern Herbert Kraus upplevde Dönitz "putschens misslyckande [...] som ett personligt nederlag ombord på sin båt", eftersom han var tvungen att erkänna "att den gamla ordningen inte kunde återställas med vapenmakt [ ...] ". Den 1 januari 1921 befordrades han till löjtnantkapten och var underordnad halvflotill I. torpedobåt.

Från våren 1923 var han konsult och adjutant för inspektion av torpeder och gruvor. Under denna tid fick han en utbildning i amiralitetspersonal från den dåvarande inspektören för utbildning av marinens bakadmiral Erich Raeder . Den 3 november 1924 blev löjtnant Dönitz konsult i marinavdelningen; han stannade kvar i denna position i drygt två år. Han användes sedan som navigationsofficer på kryssaren Nymphe . Under hösten 1927 deltog han i en navigeringsinstruktion resa på undersökningen fartyget Meteor och avslutat en kurs i meteorologi vid den marina observatoriet i Wilhelmshaven .

Den 24 september 1928 blev Dönitz chef för den 4: e torpedobåten halvflotta och den 1 november 1928 utsågs han till korvettkapten . Två år senare blev han 1: a admiral Staff Officer vid Nordsjön marinstation .

De extremt positiva bedömningarna som Dönitz hade fått från sina militära överordnade var till hjälp för den snabba uppstigningen - 13 under perioden från juli 1913 till november 1933. Endast den senare amiralen och därefter sjökaptenen Wilhelm Canaris kritiserade i sin första bedömning i november 1931, Doenitz "" karaktärsbildningen "var" ännu inte slutförd ", han var mycket ambitiös och i behov av godkännande, men förklarade att dessa brister i sin andra bedömning ett år senare hade åtgärdats helt.

nationalismens tid

Förkrigstid

I rollen som 1: a amiralpersonal vid Nordsjön Marinstationen befordrades han till fregattkapten den 1 oktober 1933 . Som befälhavare för kryssaren Emden , sedan slutet av september 1934, gjorde Dönitz en resa utomlands till Sydostasien i flera månader 1935 . Efter hans återkomst fick Dönitz i uppdrag av den tillfälliga amiralen Raeder att bygga det nya tyska ubåtvapnet. Inledningsvis kände Doenitz att denna nya position var en sidelinje, men ändrade snart denna uppfattning. Byggandet av tyska ubåtar blev möjligt efter att Adolf Hitler bortse från Versaillesfördraget med det tysk-brittiska sjöavtalet samma år genom att ensidigt förklara tysk militär suveränitet .

I den tyska marinens allmänna strategi , avbrottet av fiendens sjövägar ( enligt tidens militära doktrin , särskilt den brittiska kungliga flottan ), var inte ubåtvapensystemet avsett att spela någon större roll. Den 22 september 1935 utnämndes fregattkapten Dönitz till chef för Weddigens ubåtflotilla och befordrades till sjökapten den 1 oktober 1935 . I januari samma år mottog han korset för hedersfighter på ansökan . Redan den 1 januari 1936 uppgraderades Dönitzs inlägg och döptes om till Führer der Unterseeboote (FdU). Samma år deltog tyska ubåtar under ledning av Dönitz i en hemlig operation i det spanska inbördeskriget . Detta avslöjades 1991 genom en uppsats av Bodo Herzog i Die Zeit . Den 28 januari 1939 utsågs han till commodore .

Andra världskriget

Dönitz välkomnar besättningsmedlemmar i en ubåt, Wilhelmshaven 1940 nazistisk propagandabild publicerad

En månad efter utbrottet av andra världskriget utnämndes Dönitz till admiral den 1 oktober 1939 . Den 19 september döptes hans position om till Commander of the Submarines (BdU) .

Doenitz var medveten om de politiska kriserna 1935 till 1938 och var tvungen att överväga möjligheten till brittisk opposition i ubåtens vapen. Enligt Dönitz kräver ett effektivt handelskrig en nominell styrka på ubåtvapnet på cirka 300 båtar. Enligt doktrinen om ”tredje paritet” bör en tredjedel av båtarna vara i frontlinjen, en annan tredjedel ska vara på marsch till eller från och den sista tredjedelen som ska revideras i hemhamnarna. I Z-planen den 1 mars 1939 bestämdes byggandet av 249 ubåtar. Havskriget i Atlanten började med ett litet antal ubåtar (57 ubåtar, varav endast 37 var lämpliga för Atlanten), men med framgång för den tyska sidan. På grund av detta befordrades Dönitz till viceadmiral den 1 september 1940 .

Dönitz hade ubåtbesättningarna tränade för att bekämpa konvojer , med planen att motverka massning på fartyg med massering på ubåtar - den så kallade packtaktiken .

Under den minskade tilldelningen av råvaror till marinen, som ägde rum i november 1941 och endast tillhandahöll 60% av den begärda mängden stål och aluminium för 1942, krävde Dönitz finansiering för ubåtskonstruktion på bekostnad av de större enheterna. I ett underkastelse till marinkrigskommandot bedömde han framstegen från de tyska krigsfartygen till Atlanten som misslyckade och som hopplösa i framtiden. Denna indirekta kritik av Raeders strategi, där Dönitz upprepade en kritik av Hitler som redan hade uttryckt, avslöjade en grundläggande konflikt mellan befälhavaren för marinen och befälhavaren för ubåtar, som dock inte ursprungligen utvecklades till en öppen maktkamp eftersom de tyska huvudfartygen inte var i drift vid denna tidpunkt. När våren 1942 de två slagfartygen från Scharnhorst-klassen och kryssaren Prinz Eugen var tvungna att lämna sin bas vid Atlanten i Brest på Hitlers insisterande och flyttade huvuddelen av den tyska ytflottan till slagfartyget Tirpitz till Norge , Raeders offensiva operation strategi hade i huvudsak misslyckats. Från Brest och de andra baserna på den norra franska Atlantkusten kämpade Dönitz nu striden i Atlanten med ubåtar . Till en början tycktes det stora antalet soptippar våren 1942 indikera framgången för det "tonnagekrig" som han definierade. Den 14 mars 1942 befordrades Dönitz till amiral .

Befälhavare

Den 30 januari 1943 befordrades Dönitz till Grand Admiral, vilket utesluter rangen som generaladmiral och utnämndes till befälhavare för den tyska flottan som Erich Raeders efterträdare . Utnämningen föregicks av en konfrontation mellan Raeder och Hitler, vilket resulterade i Raeders avgång. I samband med en situationföreläsning den 6 januari vid Führers högkvarter i Wolfsschanze kritiserade Hitler marinens tillstånd som helhet och särskilt Raeders strategi för marinkrig ( Operation Rösselsprung i juni 1942 och Operation Rainbow i december 1942), som samt användningen av stora fartyg som Bismarck , den sjönk 1941 och kritiserade Tirpitz , som vid den tiden hade isolerats i Norge i ett år. Under intrycket av denna kritik erbjöd Raeder omedelbart sin avgång, vilket Hitler accepterade.

I ett brev daterat 14 januari utnämnde Raeder på Hitlers begäran två officerare som enligt hans åsikt kan vara möjliga efterträdare. Förutom Dönitz var detta generaladmiral Rolf Carls . För de sju år äldre Carls, som i likhet med Dönitz också var en ubåtsbefälhavare under första världskriget, enligt Raeder den omfattande erfarenheten av ledningen av militära operationer, med avseende på olika typer av fartyg, liksom organisationer talade. Dessutom skulle hans utnämning vara möjlig "utan någon friktion", eftersom ingen officer av samma meriter skulle hoppas över i kampanjen. Till förmån för Dönitz talade det faktum att hans utnämning placerade ett igenkännbart fokus på ubåtvapnet till Dönitz. Hitler bestämde sig för Dönitz, som utnämndes till befälhavare för marinen den 30 januari - tioårsdagen av hans så kallade maktövertagande .

Redan i början av sin verksamhet som flottans befälhavare skickade Dönitz ett meddelande till alla marinorganisationer om hans befordran den 30 januari 1943. Fartygen till sjöss fick också detta via radio. Ansvariga underrättelsetjänstemän skickade texten verbatim och efter kryptering med alla relevanta krypteringsmetoder. Detta var kryptoanalytikerna från de motsatta avkodningscentren , z. B. i Bletchley Park , för alla marina krypteringsmetoder ett perfekt tillfälle att avkoda metoden. Att skicka informationen som krypteringstext var ett allvarligt misstag av underrättelsetjänsten, som den tyska pressen informerades - ganska offentligt - nästa dag.

Som befälhavare för marinen gav Doenitz inte upp befälhavaren för ubåten. Efter att Atlantstriden misslyckades våren 1943 på grund av de föråldrade ubåttypernas tekniska underlägsenhet, försökte han å ena sidan genom massproduktion av nya ubåtar och å andra sidan genom obetänksamma överklaganden till ubåtbesättningarna som inte längre var objektivt motiverat att återfå ett strategiskt offensivt alternativ: ”... dyk inte, skjut och försvara framför flygplan. Kör om möjligt vatten framför förstörare. Var tuff, kom fram och attackera. Jag tror på dig. ”Detta innebar emellertid, med orden från den brittiska saklitterära författaren Andrew Williams:“ Varje ubåtskommandör som skulle lyda Doenitzs order att slåss på vattenytan undertecknade sin egen dödsorder. ”

Under invasionen av Normandie (1944) lät han 36 ubåtar springa:

Med tanke på den massiva allierade vatten- och luftöverlägsenheten vid den tiden var detta en kamikaze-ordning , eftersom det var liten chans att en ubåt skulle överleva ett angrepp på de starkt säkrade konvojerna i kanalen eller på koncentrationen av fartyg utanför Normandies kust .

Även om antalet nedsänkta ubåtar fortsatte att öka möjligheten att allierade kan ha brutit den ”nyckel M” , det vill säga den tyska Enigma maskin , fortfarande uteslutas. Även om Dönitz inledde grundliga utredningar av detta, till exempel sommaren 1941 av bakadmiral Erhard Maertens , kom han till felaktiga slutsatser (se även: Erhard Maertens & Enigma ), så att inga bestående konsekvenser drogs.

Trots de krossande egna förlusterna och den mycket kraftiga nedgången i sjunkande framgångar kunde Dönitz inte när som helst, förutom en kort fas i mitten av 1943, besluta att dra slutsatserna och bryta ubåtskriget. Han motiverade detta med strategiska överväganden. Enligt hans åsikt skulle avbrytandet av Atlanten striden ha gjort det möjligt för de västra allierade att frigöra ett stort antal människor och material som sedan skulle ha distribuerats mot Tyskland någon annanstans.

Resultatet av denna inställning kan också ses i förlustsiffrorna: Av de cirka 41 000 tyska ubåtförarna under andra världskriget dog nästan 26 000 i aktion i slutet av kriget. Dönitzs yngre son Peter var också bland de döda. Den andra sonen, Klaus, föll på S 141 motorbåt av den 5: e Schnellboot Flotilla i en attack på södra engelska hamnstaden Selsey .

I 68-månadersstriden förlorades 781 av 820 tyska ubåtar (95,2 procent) och 632 sänktes sannolikt av de allierade. Ingen annan vapengren hade en sådan förlustnivå, varken på den tyska eller på den allierade sidan.

Ubåtarna befalldes först från Wilhelmshaven (1939/1940), sedan från Kernével Castle nära Lorient (1940–1942), där BdU genomförde operationerna med endast sex personalofficerer och slutligen från Koralles högkvarter i Bernau nära Berlin (1943– 1942). 45). Det lilla antalet på den tyska sidan var uppenbart oproportionerligt för de hundratals personalofficerer med vilka det brittiska försvaret mot ubåt från London och Liverpool strategiskt och taktiskt samordnade och revolutionerade sina motåtgärder.

Dönitz och Hitler i Führerbunker 1945

Den 20 april 1945 gratulerade Dönitz Hitler till hans födelsedag i Führerbunker i Berlin och fick order från honom att "omedelbart förbereda sig för fullständig uttömning av alla personliga och materiella möjligheter för försvaret av norra området i händelse av ett avbrott i markförbindelsen i centrala Tyskland ”. Doenitz sa adjö till Hitler på eftermiddagen den 21 april och lämnade Berlin nästa dag klockan 02:00 för sitt nya huvudkontor på Suhrer See nära Plön , dit han anlände sent på morgonen. Den marin personal , som lägret Stadtheide använts sedan 27 mars som alternativa kvartal hade Dönitz och hans personal några baracker utryms.

Stationer under andra världskriget:

• 19 september 1939 till 30 januari 1943 Ubåtens befälhavare
• 30 januari 1943 till 30 april 1945 flottans befälhavare, samtidigt fortfarande befälhavare för ubåtar
• 17.-30. April 1945 samtidigt Wehrmacht - befälhavare i Chief Northern Area
• 1–23 Maj 1945 Reichs president och Wehrmacht översta befälhavare

Hitlers "efterträdare" som rikets president

Hitler utsåg Doenitz i sin vilja att efterträda honom som översta befälhavare för de väpnade styrkorna, krigsminister och rikets president . Det motsvarade inte den fortfarande giltiga Weimar-konstitutionen . Men den 13 december 1934 hade Hitler antagit lagen om efterträdaren till Führer och rikskanslern , som han gjorde samma dag men aldrig publicerade. I den förklarade han för sig fullmakten "i händelse av hans död eller någon annan avveckling av kontoren för rikets president och rikskansler tillsammans i hans person" för att bestämma hans efterträdare själv. Dönitz accepterade sitt utnämning efter att ha fått ett telegram från Martin Bormann i Plön den 1 maj 1945, kl. 15:18 efter Hitlers död. Så tidigt som den 30 april hade Bormann Dönitz meddelat sitt utnämning till rikets president utan att avslöja att Hitler var död, vilket nästan ingen i det tyska riket visste förrän den 1 maj. Doenitz ansåg detta utnämning som rikets president så viktigt att han skrev ett "politiskt testamente" 1975 där han ville överföra rikets president till federala presidentens federala president.

Dönitz tillkännagav sin position som "Führers efterträdare" med ett tal till det tyska folket och en efterföljande daglig order till Wehrmacht, som Reichsender Hamburg inledde den 1 maj 1945 kl. 22.30 med det osanna meddelandet att Hitler var ”I eftermiddag i sin kommandopost i Rikskansleriet och kämpade för Tyskland mot bolsjevismen till sista andetag”. Doenitz nämnde inte heller att Hitler hade dödat sig själv; han talade också om det faktum att Hitler hade "fallit" och om hans "heroiska död". Från och med den 3 maj var det provisoriska regeringssätet i Flensburg-Mürwik , i det Mürwik-specialområde som etablerades där , den sista ännu oupptagna delen av tredje riket. Efter kapituleringen den 8 maj avfyrades Flensborgsregeringen av de allierade den 23 maj och Dönitz arresterades, som därefter anklagades för krigsförbrytelser och planering av ett aggrationskrig i Nürnberg-rättegången mot de största krigsförbrytarna.

överlämna

Doenitz och Reichs verkställande regering sökte en separat fred med de västra allierade för att driva Röda armén tillbaka från Tyskland. Efter att den amerikanska presidenten Franklin D. Roosevelts krav på ovillkorlig överlämnande av krigsmotståndarna redan hade antagits vid den allierade konferensen i Casablanca 1943 och Churchill fruktade en konflikt med de sovjetiska allierade, vägrade de västra allierade all delvis överlämnande . Efter kriget motiverade Dönitz fortsättningen av kriget med det faktum att så många tyska soldater som möjligt bör tas i fångenskap av de västra allierade för att skydda dem från sovjetiska fångenskap. Denna framställning ifrågasätts dock delvis av ny historisk forskning och presenteras som eufemistisk, eftersom Dönitz endast beordrade att alla tillgängliga fartyg skulle användas för att rädda flyktingar två dagar före kapitulationen (se t.ex. Heinrich Schwendemanns arbete i Bibliografi). Dessutom dömde krigsdomstolar i området som fortfarande kontrolleras av tyska trupper, med hänvisning till Dönitzs order att hålla ut, många dödsdomar för desertering och " förstörelse av militär styrka " fram till dagarna efter den totala överlämnandet . Doenitz insisterade personligen på att hålla Hitlers salut som en hyllning och lämna alla Hitlerbilder på sin plats.

Överste Jodl undertecknar den ovillkorliga övergivandet av den tyska Wehrmacht i Reims (7 maj 1945)

Fältmarskalkgeneral Wilhelm Keitel undertecknar den ovillkorliga överlämnandet av den tyska Wehrmacht den 9 maj 1945 i Berlin-Karlshorst.

Den 2 maj 1945 beordrade general Weidling i Berlin att alla strider i huvudstaden skulle upphöra. Doenitz förberedde omedelbart en delvis överlämnande till de västra allierade. Generaladmiral Hans-Georg von Friedeburg anlände den 3 maj kl 11:30 vid det brittiska högkvarteret för fältmarskalk Bernard Montgomery i Wendisch Evern nära Lüneburg för att förbereda en delvis överlåtelse i nordvästra Tyskland, Nederländerna och Danmark . Det undertecknades 4 maj kl 18:30 och trädde i kraft 5 maj kl 8:00 Den 5: e / 6: e Den 1 maj anlände generaladmiral von Friedeburg och den 6 maj överste general Alfred Jodl till huvudkontoret för general Dwight D. Eisenhower på grund av en ytterligare delvis överlåtelse till de västra allierade. Eisenhower insisterade emellertid på en total kapitulation, men med erkännandet att 48 timmar kunde lämnas för genomförande efter undertecknandet. Dönitz-regeringen hade därmed uppnått sitt mål att skydda stora delar av Wehrmacht i centrala och södra Tyskland från att fångas av sovjeterna och låta dem fly bakom de västra allierade linjerna.

Den 7 maj kl 02:41 undertecknade överste general Jodl den ovillkorliga totala överlämnandet av alla tyska väpnade styrkor den 8 maj kl 23:01 på uppdrag av Dönitz vid det operativa högkvarteret för SHAEF ( Supreme Headquarters Allied Expeditionary Force ) i Reims, Frankrike . Den 8 maj kl 12:30 meddelade Dönitz vapenstilleståndet kl 11 till det tyska folket via Reichsender Flensburg . Eftersom inga högtstående sovjetiska officerare hade deltagit i Reims, måste undertecknandet upprepas vid det sovjetiska högkvarteret på Stalins begäran. Därför den 9 maj klockan 12:16 vid det sovjetiska högkvarteret i Berlin-Karlshorst, chefen för överkommandot för Wehrmacht (fältmarskalk Wilhelm Keitel ), chefen för generalstaben för flygvapnet (överste general Hans- Jürgen Stumpff ) och flottans överbefälhavare (generaladmiral von Friedeburg ) utfärdade ytterligare ett överlämnande dokument med tillstånd från Dönitz.

efterkrigstiden

Efter överlämnandet

Den 23 maj 1945 arresterades storadmiral Karl Doenitz, general Alfred Jodl och Speer av brittiska soldater och presenterades i närvaro av internationell press på polisens högkvarter i Flensborg .

Karl Dönitz, amerikansk regerings arresteringskort daterad 23 juni 1945

Heinrich Himmler , som hade anlänt till Flensborg med ett stort följd , försökte bli medlem i den nya rikets regering, men Dönitz ansåg honom inte i sin regering, som han utsåg den 5 maj. Vid en måltid den 6 maj pratade Donitz med Himmler om det. Den 10 maj kom Dönitz överens om att SS- medlemmar kunde förses med personliga papper från Kriegsmarine så att de kunde dölja sitt medlemskap i SS, eftersom det var uppenbart att SS-medlemmar bland annat. skulle hållas ansvarig för folkmordet på judarna och krigsförbrytelser som begåtts av dem.

Doenitz politiska uppfattning avslöjade inte mycket insikt i verkligheterna efter det förlorade kriget. Ur hans synvinkel hade Wehrmacht inklusive Kriegsmarine bevisat sig. Till skillnad från första världskriget vände hon sig inte mot regeringen. Mysteri och revolution misslyckades med att realiseras. Doenitz avvisade häftigt den pluralistiska regeringsformen för de västra demokratierna.

skrev han en vecka efter kapitulationen. Han avböjde nazistledningen att ta ansvar för vad som hände i koncentrationslägren. Att detta inte är statliga brott, utan normala rättsfall som kan skylla på enskilda förövare, kan ses i hans dagliga order till Wehrmacht den 18 maj. Doenitz försökte fortfarande genomdriva en förordning genom Dwight D. Eisenhower som skulle ha gjort Reichsgericht ansvarig för brotten i koncentrationslägren. Han föreslog också Eisenhower att begränsa sina handlingar mot nationalsocialismen, för annars hotade en bolsjevikisering av Tyskland. I personliga samtal med de allierade sändebudet den 17 och 20 maj presenterade han dessa synpunkter igen. Den 23 maj 1945 kallades Dönitz och medlemmarna i OKW Jodl och Friedeburg till Patria , där den allierade övervakningskommissionen för OKW bodde under den amerikanska generalmajoren Rooks och den brittiska brigadgeneral Foord. Där informerades de om arresteringen som krigsfångar som beställdes av general Eisenhowers order med samtycke från sovjetgeneralen Zhukov . Medlemmarna i den verkställande regeringen arresterades också den dagen. De arresterade personerna fördes sedan till världspressen på gården vid Flensborgs polisens högkvarter . Den 5 juni 1945 tillkännagav de allierade i Berlindeklarationen att de tog över den högsta regeringsmakten över Tyskland .

Anklagad i Nürnbergprocessen mot stora krigsförbrytare

Bryggan i Nürnberg-rättegången 1946: främsta raden v. l. Nej. Goering , Hess , Ribbentrop , Keitel , bakom dem Donitz, Raeder , Schirach , Sauckel

Dönitz internerades tillsammans med andra höga Wehrmacht-medlemmar och representanter för NSDAP-hierarkin i krigsfångläger nr 32 ( Camp Ashcan ) i Bad Mondorf , Luxemburg . I oktober 1945 överfördes han till International Military Tribunal i Nürnberg och anklagades . Den tidigare sjödomaren Otto Kranzbühler tog över försvaret . 38-åringen 1934 innan han gick med i den kejserliga marinen i juridikstudier och utsågs till Doenitz önskan till sitt försvar. Under rättegången fick han hjälp av Hans Meckel, den tidigare befälhavaren för U 19 . Både Kurt Assmann , som hade ledde flott arkiv ( den sjö- krigsvetenskap department) fram till 1943 , och Eberhard Weichold , som hade tjänat i marina hög kommandot flera gånger och hjälpt Meckel hitta friande material, hjälpte med sökandet efter filer . Kranzbühlers team, som, enligt Meckels åsikt, var "rättvist stöttat" av britterna, fick frikännelser på en av tre punkter för Dönitz. Doenitz anklagades inte enligt grev IV för brott mot mänskligheten . När det gäller greve I konstaterades att Dönitz inte var inblandad i konspirationen att föra ett aggressionskrig på grund av sin ställning i tjänsten . En övertygelse gavs med avseende på Räkningar II Brott mot fred och III Brott mot krigsrätt .

Laconia-ordern den 17 september 1942 kom från Dönitz , som förbjöd att rädda släktingar till sjunkna fartyg eller ge dem mat eller vatten när de befann sig i livbåtar. Doenitz hade gett denna order efter att en amerikansk bombplan hade bombat ubåten U 156 , som bogserade livbåtar med andra tyska ubåtar med överlevande från den brittiska truppföraren Laconia , som hade sjunkit tidigare .

Under en inspektion av en ubåtbildning i oktober 1942 sa Doenitz:

I Atlantic Operation Order nr 56 av den 7 oktober 1943 fanns det ett nytt stycke, den så kallade räddningsfartygsbeställningen, för de nyligen avgångna ubåtarna i Atlanten, som enligt vissa allierade bekräftade Hitlers avsikt att förstöra besättningar från den allierade handelsflottan så långt som möjligt:

I själva verket var räddningsfartyg varken tungt beväpnade eller hade flygplan ombord eller tjänade som undervattensfällor, som Dönitz hävdade i rättegången. Han visste inte att de var utrustade med Huff-Duff- apparater under kriget och att de var inblandade i att lokalisera de tyska ubåtarna, som var väsentligt enligt packtaktik .

Amerikanska underrättelsetjänstemän som förhörde de åtta överlevande besättningsmedlemmarna i torpedleverantören U 1059, sjönk den 19 mars 1944, inklusive dess befälhavare Leupold, som hade varit anställd mot nazisterna, skrev:

Av okända skäl presenterade de allierade Leupolds anklagelser varken vid krigsförbrytelserätten mot befälhavaren för U 852 , Eck, eller vid rättegången mot Dönitz.

Två officerare från Kriegsmarine rapporterade i Nürnberg , Karl-Heinz Moehle (chef för 5: e skolflottilen) och första löjtnant Peter Josef Heisig, en officer på vakt av U 877 som fångades den 27 december 1944 . Enligt Blair gav båda intrycket under ed att Dönitz i hemlighet hade bett ubåtens befälhavare att mörda skeppsbrutna besättningar för att förhindra bemanning av ytterligare fartyg, vilket Blair beskriver som osant.

Enligt Blair hittades inga bevis i dokumenten från Kriegsmarine trots en omfattande sökning. Dessutom hade Kranzbühler lyckats skaka trovärdigheten hos Dönitz inkriminerande vittnen Karl-Heinz Moehle och Peter Josef Heisig under rättegången. Moehle kan ha velat befria sig från anklagelsen för att ha utfärdat Laconia-ordern och också helt missförstått den. Heisig kan ha velat rädda sin vän Hoffmann, som var den andra officer på vakten på Ecks båt, som anklagades i Eck-rättegången , från skjutgruppen. Enligt Blair sägs 67 ubåtens befäl ha utfärdat att Laconia-ordern inte betraktades som en begäran om att döda flyktingar. Befälhavaren för U 852 som anklagades i Eck-rättegången uppgav också att han bara handlade i sina egna intressen.

Undertecknarna av förklaringarna inkluderade också befälhavaren för ubåtar U 560 , U 351 , U 1007 och U 1231 , första löjtnant Helmut Wicke. Han sägs dock ha förklarat den 28 september 1998 att han hade instruerats att det var viktigt att inte låta skeppsbrott överleva i kriget. Enligt författaren Dieter Hartwig har det också funnits tydliga tecken på att komprometterande filer har försvunnit.

Dönitz försvarsadvokat Otto Kranzbühler lyckades få den allvarliga anklagelsen om att "sjunka fiendens handelsfartyg utan varning" mot sin klient och storadmiral Erich Raeder ( förbjuden enligt London Submarine Protocol 1936) , vilket räddade de två amiralerna från dödsstraffet . Det skriftliga vittnesbördet från överbefälhavaren för den amerikanska Stillahavsflottan, amiral Chester W. Nimitz , där han uppgav att amerikanska ubåtar hade sjunkit handelsfartyg i sjökriget mot Japan utan varning om de inte kunde kännas igen som sjukhusfartyg , särskilt bidragit till detta. Fiendens överlevande räddades inte av den amerikanska flottan om det skulle ha inneburit ett ytterligare hot mot deras egen ubåt. I själva verket hade amerikanska ubåtbesättningar faktiskt mördat japanska överlevande i livbåtar eller medan de simmade i vattnet.

Doenitz var en anhängare av nazistregimen och fördömde i sitt vittnesbörd inför domstolen alla dem som hade vänt sig mot Hitler, särskilt ” 20 juli-kuppet ”. Under rättegången utfrågades Dönitz av åklagaren om sitt radiotal på Memorial Day den 12 mars 1944:

När han frågades vad han menade med "judismens upplösande gift", bekräftade Dönitz uttryckligen att han gick med på att judarna skulle förvisas från Tyskland. Andra ämnen i rättegången var 12 000 koncentrationslägerfångar som användes för att bygga och reparera fartyg i Danmark och skjutningen av brittiska kommandon i Norge 1943 baserat på kommandot .

Den 1 oktober 1946 frikände domstolen Dönitz av anklagelsen om konspiration för att föra ett aggressionskrig, eftersom han inte var inblandad i planeringen. Anklagelsen för brott mot mänskligheten (räkningarna I och IV) hade inte väckts mot honom. Men Dönitz dömdes för att föra aggressionskrig. På grund av dessa " brott mot fred " och för krigsförbrytelser dömdes han till tio års fängelse i Spandau . Hans medfångar där var Rudolf Hess , Erich Raeder , Walther Funk , Albert Speer , Baldur von Schirach och Konstantin von Neurath . För advokaten Walter Hasenclever (1910–1992), som fick i uppdrag av de allierade att förhöra Wehrmacht-befälhavare , var fången Dönitz ”uppenbarligen den enda bland de högsta befälhavarna för Wehrmacht som förblev engagerad i nationalsocialismen till slutet”.

Dönitz och nationalsocialism

Den militära lag som gällde vid den tidpunkt då Dönitz gick med i Reichsmarine förnekade medlemmar av Reichswehr inte bara rösträtt och andra medborgerliga rättigheter utan också medlemskap i något parti. Dessa bestämmelser specificerades i den nya versionen av lagen om väpnade styrkor som en del av inrättandet av Wehrmacht i mars 1935 - från och med nu var särskilt medlemskap i NSDAP förbjudet under tjänstens längd. Den 30 januari 1944 fick Dönitz NSDAP: s Golden Party-märke och från denna tidpunkt listades han som medlem i NSDAP (medlemsnummer 9.664.999). Enbart innehavet av detta pris, som tilldelades vissa utsatta medlemmar av Wehrmacht - till exempel Eduard Dietl , som bar det med stolthet, eller Erich Raeder , som förstörde det - gör dock inte Dönitz till en nationalsocialist. Talet, som han framförde särskilt vid ubåtskolan och framför rekryter, var full av nazistisk ideologi och krävde fanatisk vilja att göra uppoffringar. Idealiseringen av självmordsoperationerna från de små stridsenheterna i Kriegsmarine och begäran till sina ubåtbefälhavare att offra sitt besättning och båtar, och framför allt hans berömda kommentar om mordet på medfångar i ett australiensiskt fängelseläger illustrerar också hans nazist. typisk, omänsklig attityd. I ett hemligt dekret av den 19 april 1945 om främjandet av ”ansvarsfulla personligheter” välkomnade Dönitz att en sergeantmajor som lägräldre i ett fångläger i Australien hade kommunisterna som fick känna sig bland fångarna ”medvetet och obetydligt dödad av vakten ”. Denna underofficer förtjänar erkännande för sitt beslut och sitt genomförande: "Jag kommer att stödja honom med alla medel efter hans återkomst, eftersom han har bevisat att han är lämplig som ledare". Samtida rapporterade också en beundran för Hitler. Deltagande i hans bedömning av situationen fick honom att till exempel dra slutsatsen "hur obetydliga vi alla är i jämförelse med Führer". I tal betonade han upprepade gånger sin fullständiga överenskommelse med Hitlers eliminerande antisemitism och anklagade ” internationellt judendom ” för den planerade förintelsen av det tyska folket.

Enligt förtroende förblev Dönitz ansluten till nationalsocialismen även efter krigets slut och hans vistelse i fängelse. I sin uppsats från 1963 Marin, nationalsocialism och motstånd lade Walter Baum upp avhandlingen att det var tack vare Dönitzs attityd, handlingar och framför allt hans uttalanden efter mordförsöket den 20 juli 1944 att Hitler senare utsåg honom till hans efterträdare. . Doenitz planerade att motsäga den tyska flottans närhet till eller mottaglighet för nationalsocialismen och beskrivningen av hans person som "politisk", som beundrad av beundran och som övertygad om hans ideologi, nämligen rasgalen, av den tyska flottan, som också var påstås i denna artikel. Men han gav upp planen att publicera ett svar 1967.

Befrielse från fängelse och ålderdom

Efter att ha fullgjort sin straff den 1 oktober 1956 bodde Dönitz i Aumühle nära Hamburg. Hans hustru Ingeborg dog 1962. Hans två söner hade dött: Leutnant zur See Peter Dönitz den 19 maj 1943 som vakthavande på U 954 , Oberleutnant zur See Klaus Dönitz den 13 maj 1944 på motorbåt S 141 . Dottern Ursula, som gifte sig med sjöofficern Günter Hessler 1937, överlevde kriget.

1958 uppstod en skandal när SPD: s försvarsexpert, Fritz Beermann , talade vid en konferens av officerer och kandidater från Bundeswehr om den tyska flottans tradition och uppgav att han snarare sympatiserade med Max Reichpietsch och Albin Köbis , avrättade sjömän. som mödrar i första världskriget, för med Dönitz och Raeder. De närvarande befälhavarna lämnade rummet. Den federala försvarsministeriet begränsat skandalen genom att förklara att den förre storamiral var inte längre förebilder för den tyska marinen.

En annan skandal orsakade Dönitz enda efterkrigstid på en skola den 22 januari 1963 i Otto Hahn Gymnasium i Geesthacht . På förslag av hans historielärare Heinrich Kock uppmanade studentrepresentanten Uwe Barschel , senare premiärminister i Schleswig-Holstein , Dönitz att hålla en föreläsning om tredje riket framför studenter i årskurs 9 till 13 . Eleverna var inte förberedda på prestationen av sina lärare. Därför fanns inga kritiska förfrågningar, varken från eleverna eller från lärarna. Efter att Bergedorfer Zeitung hade publicerat en entusiastisk rapport om denna historielektion i sin högsta perfektion , tog nationella och utländska medier upp ärendet. Statsregeringen i Kiel konfronterades med stark kritik av processen vid en presskonferens. Efter att en regeringsråd från kulturministeriet besökte skolan den 8 februari 1963 och pratade i flera timmar med rektor Georg Rühsen (* 1906), drunknade han själv i Elben samma kväll. Hans kropp kunde inte återställas förrän den 25 april 1963.

begravning

Som den sista tysk officer i rang av fältmarskalken , Dönitz dog 1980 vid en ålder av 89 och begravdes bredvid sin fru i skogen kyrkogården i Aumühle-Wohltorf. Även enligt central serviceföreskrifterna Dönitz skulle ha beviljat den Bundeswehr en eskort av ära både vad gäller rang och på grundval av hans Knight Cross , den 25 december, 1980 förbundsförsvarsministeriet utfärdade en order som förbjuder soldater från att gå begravningen i uniform utan militär utmärkelse. Detta beslut genererade en våg av indignation riktad mot den federala försvarsministern Hans Apel . Processen som ledde till detta beslut, och som ministeriet hade tagit långt före Dönitz död, sträckte sig tillbaka till 1969 och initierades av inspektörens generalinspektör Ulrich de Maizière , som föreslog den dåvarande federala försvarsministern Gerhard Schröder ( CDU ) var tvungen att uttrycka Bundeswehrs avstånd från Dönitz i händelse av hans död genom att avstå från tal, eskortera och lägga kransar. De Maizière besvarade invändningarna och förslag till förändringar som gjorts av inspektör av marinen , Gert Jeschonnek , som talade till förmån för just dessa utmärkelser, med att säga att "soldaten Dönitz inte kan skiljas från sin politiskt beteende runt och efter den 20 juli , 1944 ". 1971 förtydligade den federala försvarsministern Helmut Schmidt återigen den uppfattning som det federala försvarsministeriet formulerade därefter av Schröder i denna fråga och gick utöver de Maizières förslag genom att förbjuda aktiva truppöverordnade att hålla tal vid en begravning i Dönitz. Schmidt höll fast vid denna inställning när de Maizières efterträdare Armin Zimmermann, på förslag av den nuvarande marininspektören och före detta ubåtofficer Heinz Kühnle, återigen förespråkade en uppmjukning av detta beslut. I princip informerade Schmidts efterträdare Georg Leber också inspektörgeneral Zimmermann, men lät Kühnle utarbeta en text som kunde läsas ut som ett tal och formulera ett kransdebit. Denna situation förändrades av efterföljaren till Zimmermann, Jürgen Brandt , som - enligt den senare sjöinspektören Hans-Rudolf Boehmer - sa om Dönitz att han "redan var en nazist i Kiel och höll nazistiska tal". och följaktligen av Apel beslutat.

5000 sörjare deltog i begravningstjänsten i Aumühler Bismarck Memorial Church den 6 januari 1981. Cirka 100 av dem bar sitt riddarkors. Deltagarna kände igen de tidigare befälhavarna för Führerbunker Wilhelm Mohnke och Hans-Ulrich Rudel , som distribuerade autografer. Efter pastorens tal sjöng sorgarna den första stroppen av Deutschlandlied . I sitt verk Mein Jahrhundert kommenterade författaren Günter Grass händelsen i en ritning som visar en kista i form av en ubåt med år 1981, som bärs av kistbärare med riddarkors och sjöhatt. Några medlemmar av nynazistiska rörelser var också närvarande vid begravningen . Heder och minneshändelser från högerekstremistiska organisationer ägde rum vid Dönitzs grav och NPD lade regelbundet kransar.

reception

Mythmaking

Karl Dönitz var till stor del ansvarig för försöket att tolka det tyska nederlaget under andra världskriget som en moralisk seger och att skildra Wehrmacht positivt. Han och hans rådgivare hade börjat omedelbart efter att ha tagit över statsmakten den 1 maj 1945. Den senaste Wehrmacht-rapporten av den 9 maj 1945 porträtterade en felfri och effektiv Wehrmacht som hade undergått en överväldigande fiende. Ursäkten som fanns där blev utgångspunkten för legenden om den ” rena Wehrmacht ”. Eftersom andra världskriget för Dönitz inte förlorades på grund av fiendens överlägsenhet, utan på grund av det tyska folkets brist på nationell enhet, återupplivade det också myten om att "hemmafrontens" kollaps var nederlag, och det följdes av steket i rygglegenden från slutet av första världskriget. I mottagandet av händelserna i Plön och Flensborg strax före krigsslutet upplevdes Dönitz ibland som en "frälsare" som hade pressat igenom överlämnandet mot Hitlers vilja. Men från det första radiomeddelandet den 30 april 1945, med vilket han efterträddes av Hitler, hade Dönitz redan kommit fram till att Hitler ville bana väg för kapitulation och därmed lämnade honom fullständig handlingsfrihet. I fortsättning av tidigare ansträngningar för att uppnå en separat fred, som de som Ribbentrop, Himmler, Goebbels och Göring genomförde, offrade Doenitz medvetet delar av marinen för att förbättra sin förhandlingsposition med de västra allierade. Han hade dock inget utrymme för förhandlingar eller taktik.

Legenden fick hjälp av de känslomässiga banden mellan många soldater och civila som hade evakuerats av flottan över Östersjön under krigets sista dagar . Fram till i dag erkänner breda kretsar av den tyska allmänheten att Dönitz har uppfört sig på ett exemplariskt sätt för att evakuera befolkningen från öst. Den östpreussiska Landsmannschaft tilldelade till exempel honom sin högsta utmärkelse 1975, det ” preussiska skölden ”. Dönitzs fortsättning av kriget mot väst sågs i receptionen som nödvändigt för att vinna tid för evakuering av flyktingar från öst. Det som förbises är det faktum att Dönitz själv hindrade räddningsoperationen, som ursprungligen endast var riktad mot soldater, genom bränslebegränsningar och att soldater och befolkningen i de tysk-ockuperade områdena terroriserades ytterligare.

Övertygelsen i Nürnbergs krigsförbrytelserät, som uttryckligen inte baserades på Dönitzs "kränkningar av de internationella bestämmelserna för ubåtskrig", uppmuntrade skapandet av legender. Eftersom före detta krigsmotståndare, som hade använt sina ubåtar på ett jämförbart sätt, intygar att de har kämpat med respekt i den tyska flottan, bedömdes övertygelsen om Dönitz av medlemmarna i marinen som "segrande rättvisa". "Karl Dönitz blev martyr", hävdar Jörg Hillmann, "för att han var tvungen att bära en skuld för hela flottan, som antingen enbart baserades på det faktum att kriget förlorades och / eller i efterföljaren till Adolf Hitler." Traditionella marinföreningar som den tyska marinförbundet klagade därefter på "martyrskapet" i Dönitz, som de endast uppfattade som en exemplifierande truppledare. I sitt tal till de första volontärerna i den nybildade federala flottan den 16 januari 1956 kom den fungerande chefen för marinavdelningen, Karl-Adolf Zenker , ihåg också Grand Admirals Raeder och Dönitz, som hade dömts till fängelsestraff för politiska skäl. I april 1956 Zenkers förklaring ära för Dönitz ledde till en stor förfrågan från de socialdemokraterna i tyska förbundsdagen och till ett beslut, som fattats av en stor majoritet från leden av regeringen och oppositionen, att Dönitz s förmodade militära insatser kunde inte separeras från hans politiska misslyckande som överbefälhavare. Men genom att skildra händelserna och folket i första världskriget som obesvärade i debatterna, varav några var passionerade, uppmuntrades en maritim glorifiering. Enligt Jörg Hillmanns analys försökte det maritima västtyska solidaritetssamhället koppla av politiska funktioner och militärt beteende och kombinera de stora amiralerna med flottan och betonade militär effektivitet och militära dygder.

En kritisk syn på Donitz försvårades av de tidigare fiendernas hedersbevis, som redan hade angivit sig under kriget och som varade fram till Donitz död. Den höger amerikanska publicisten H. Keith Thompson , som försökte rehabilitera Doenitz, började 1958 med insamlingen av uttalanden från höga militärtjänstemän om krigsförbrytelser i allmänhet och i synnerhet Doenitz övertygelse, som han tolkade som ett "farligt prejudikat. "genom att ställa suggestiva frågor. Inom ett år hade Thompson redan samlat 237 uttalanden, förutom de från 115 allierade officerare, politiker och privatpersoner. Thompson fann i sina ansträngningar att särskilt höga led, såsom Joseph J. Clark , Jesse B. Oldendorf och H. Kent Hewitt , var mer involverade än lägre led, och brittiska officerare var betydligt mindre benägna att bidra till hans revisionistiska samling, som amerikansk. Thompsons samling av ursäktande uttalanden av 385 huvudsakligen amerikanska officerare, politiker och framstående privatpersoner, som berömde soldaten Dönitz och kritiserade Nürnbergprocessen, dök upp 1976. I början av sin samling hade Thompson redan kontaktat Dönitz och gett honom många uttalanden. som han stödde planerade att använda sitt eget bokprojekt. 1967 vidarebefordrade Dönitz några av texterna till Ewald Schmidt di Simoni med begäran att de skulle undersöka deras möjliga journalistiska värde. Från detta eller från Dönitz själv fick hans besättningsmedlem Maximilian Fels texterna från Thompsons samling. I samband med publiceringen av Dönitzs bok Ten Years and Twenty Days hade Fels publicerat några uteslutande brittiska domar om det i tyska marinförbundets föreningstidskrift . Sju år senare publicerade han ett urval av 38 ensidigt positiva, främst amerikanska, röster om Dönitz i karaktären av en minnespublikation under titeln Dönitz i Nürnberg och därefter . Den 22-sidiga texten är inramad av Fels personliga åsikter och ett långt citat från en publikation av Kranzbühler, distribuerades i stor utsträckning och kan fortfarande hittas i många testamente.

Efter att han släppts ur fängelset den 1 oktober 1956 sprider Dönitz själv sin syn på händelserna 1935 till 1945 genom böcker och intervjuer och byggde upp en bild av den opolitiska professionella officer som inte var ansvarig för nazistregimens brott. Detta berodde också på att relevanta forskningsfiler inte var tillgängliga under lång tid, så att Dönitz hade en kunskapsfördel. Doenitz hänvisade alltid till Preussen . Han känner ingen individuell anda, bara den preussiska känslan av gemenskap. Om han tidigare hade förstått det nationalsocialistiska nationella samfundet som ett direkt resultat av denna preussiska samhällskänsla kunde han ignorera de nationalsocialistiska idéerna efter kriget och ändå använda dygder som en pliktkänsla, en känsla av ansvar och lojalitet mot stilisera bilden av en felfri officer. Jämfört med Albert Speers uttalanden om det motsatta insisterade Doenitz på att den senare hade fått Hitler att utse honom till sin efterträdare och därigenom betona sitt eget offer. Han tystnade om sitt ovillkorliga lojalitet, sina antisemitiska utstrykningskampanjer och uthållighetsparoll. ”Karl Dönitz”, avslutar Jörg Hillmann, “har utformat sig själv som ett opolitiskt offer för nazistens diktatur och porträtterat sitt arbete som marinchef i marinen uteslutande som en militär uppgift långt ifrån regimen och den särskilda betydelsen av ubåtvapen både före och under kriget, som i krigets slut och i mottagningshistoriken, betonades det helt över. ”Enligt Lars Bodenstein utlöste bästsäljaren Das Boot av Lothar-Günther Buchheim en förändring i bilden av Dönitz , där Dönitz karakteriseras som en inkompetent munkorg. Till och med Ian Kershaw kallade Doenitz, till skillnad från den ovan nämnda delvis postulerade bilden av en professionell militär som "Erznazi".

Historisk forskning

Dokumenten från den tyska flottan konfiskerades ursprungligen av de allierade i slutet av andra världskriget. Även om återlämnandet av filerna började i början av 1960-talet försvårade denna omständighet den kritiska granskningen av Dönitz roll i andra världskriget. Memoarerna i efterkrigstidens Tyskland och självbiografierna skrivna av Dönitz formade bilden av en marin och dess befälhavare som verkade kopplad från förintelsen . Dönitzs egna böcker innehåller lite personlig information, men är främst berättelser om hans liv i flottan fram till 1935 eller detaljerade redogörelser för ubåtskrigningen under andra världskriget. Han var i större utsträckning en författare själv än till exempel Erich Raeder i sin självbiografi, vars memoarer skrevs av ett team av författare. Fram till sin död fick han dock stöd av historikern Jürgen Rohwer , en före detta officer i marinen, som Dönitz hade träffat strax efter krigets slut och som rådde honom i tekniska frågor relaterade till marinkrig.

Generationen av samtida vittnen tenderade att skriva en opemotionell historia av operationer, där varje militär operation undersöktes i detalj och jämfördes med fiendens operationer, men detta tenderade också att relativisera och var kopplat till förhärligande och heroisering genom att minska vägledande motiv till soldatens dygder var. De vetenskapliga studierna av Reimer Hansen och Marlis G. Steinert , varav några var kritiska till Dönitz-regeringen redan på 1960-talet, gick till stor del obemärkt av allmänheten. Biografierna skrivna av Fritz-Otto Busch (1963), Walter Görlitz (1972) och Karl Alman (di Franz Kurowski ) (1983), men också de nästan romanliknande skildringarna av ubåtskriget, till exempel av Günter Böddeker , Jochen Brennecke , Harald Busch och Wolfgang Frank , uppfyller inte vetenskapliga standarder. Det kritiska arbetet som marinhistorikern Bodo Herzog 1986 (i utfärdad Tel Aviv ) Årbok för institutet för tysk historia publicerades, baseras delvis på historiskt tvivelaktiga källor, nämligen på uttalanden från tidigare ubåtens befälhavare, 1981 i tidningen konkret var publicerat och polemiserat mot Dönitz som ett exempel på den förmodligen rådande militarismen i Västtyskland. Oavsett invändningar i detalj är biografin skriven av Peter Padfield (1984) till stor del meningsfull.

Tre-volymskildringen av Michael Salewskis Die deutsche Sekriegsleitung 1933–1945 (1970–1975) är också grundläggande för att förstå Dönitz roll i andra världskriget . I detta sammanhang konstaterar Jörg Hillmann att sättet att hantera samtida vittnen och marinhistoriker blir allt hårdare, även i samband med Salewskis skildring. Detta förhindrade bearbetningen av ubåtens utbyggnad under andra världskriget under de följande åren och kulminerade alltid i personen Dönitz. Arbetet från Jost Dülffer , Weimar, Hitler och flottan (1973) och Werner Rahns bidrag i publikationen Det tyska riket och andra världskriget bidrog till en ny Dönitz-bild . Herbert Kraus och Howard Grier behandlade Dönitz under speciella frågor. Clay Blair (1996 och 1998) tittade omfattande på händelserna i ubåtskriget på både den tyska och de allierade sidan. Jörg Hillmann (2004 och 2007) och Lars Bodenstein (2002) publicerade verk om ”myten” om Dönitz. Dieter Hartwig, marinhistorisk lärare vid Naval School Mürwik och Bundeswehrs befälsakademi , föreläste om Dönitz från 1987 och publicerade en publikation 2010 där han behandlar Dönitz på grundval av tematiska frågor.

Film

I tvåparterna Laconia (2011) porträtterades Karl Dönitz av Thomas Kretschmann . Filmen fokuserar på de händelser som ledde till utfärdandet av Laconia-ordern den 17 september 1942.

Typsnitt

Tillsammans med Theodor Kraus

• Kryssningarna i Goeben och Breslau. Ullstein, Berlin 1932.
• Ubåtvapnet. ES Mittler & Sohn, Berlin 1942.
• Jag fakturerar. München 1953. I: Snabb 19/1953.
• Tysk strategi till havs under andra världskriget. Bernard & Graefe-Verlag, Frankfurt am Main 1970, ISBN 3-7637-5100-9 .

Egna publikationer

• Resorna med "Breslau" i Svarta havet. Ullstein, Berlin 1917.
• 10 år och 20 dagar. Athenaeum Verlag, Bonn 1958.
• Mitt föränderliga liv. Musterschmidt-Verlag, Göttingen 1968 (2: a, förbättrad upplaga 1975).

Se även

• Packa taktik
• Transport av sårade och flyktingar över Östersjön 1945

litteratur

• Walter Görlitz : Karl Dönitz. Stora amiralen. Musterschmidt, Göttingen 1972, ISBN 3-7881-0069-9 .
• Marlis G. Steinert: Dönitz-regeringens 23 dagar. Tredje rikets ångest. München 1978, ISBN 3-453-48038-4 .
• Walter Frank: Doenitz. Dokumentation om samtidshistoria. Redigerad av German Navy Federation . Wilhelmshaven 1981.
• Bodo Herzog: Krigsförbrytaren Karl Dönitz. Legend och verklighet. I: Årbok för institutet för tysk historia. Volym 15, Tel Aviv 1986, ISSN  0334-4606 , s. 477-489.
• Karl Dönitz † . I: Der Spiegel . Nej. 1 , 1981 ( online ). 
• Peter Padfield: Dönitz - djävulens amiral. Ullstein förlag, Berlin 1984, ISBN 3-550-07956-7 .
• Herbert Kraus : Grand Admiral Karl Dönitz. I: Gerd R. Ueberschär (red.): Hitlers militära elit. Från krigets början till slutet av världskriget. Volym 2. Primus Verlag, Darmstadt 1998, ISBN 3-89678-089-1 , ISBN 3-534-12678-5 (Scientific Book Society), s. 45-54.
• Herbert Kraus: Karl Dönitz och slutet på "Tredje riket" i Flensborg 1945. I: Broder Schwensen, Gerhard Paul , Peter Wulf Red.: Lange Schatten. Slutet på nazistisk arkitektur och de tidiga efterkrigstiden i Flensborg. Flensburg 2000, ISBN 3-931913-05-8 .
• Jörg Hillmann : "Myten" Dönitz - närmar sig en bild av historien. I: Bea Lundt (red.): Northern Lights. Historisk medvetenhet och historiska myter norr om Elben (= bidrag till historisk kultur. Vol. 27). Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2004, ISBN 3-412-10303-9 .
• Heinrich Schwendemann : “Skicka fartyg!” I: Die Zeit , nr 3/2005
• Dieter Hartwig : Grand Admiral Karl Dönitz. Legend and Reality Redigerad med stöd av German Marine Institute , Bonn och Military History Research Office, Potsdam. Ferdinand Schöningh, Paderborn et al. 2010, ISBN 978-3-506-77027-1 .
• Francois-Emmanuel Brézet: Dönitz. «Läderledare». Perrin, Paris 2011, ISBN 978-2-262-03086-5 . Pocketbok: 2015, ISBN 978-2-262-05075-7 .
• Klaus Hesse: "Tredje riket" efter Hitler: 23 dagar i maj 1945. En krönika. Hentrich och Hentrich Verlag, Berlin 2016, ISBN 978-3-95565-117-6 .

webb-länkar

• Litteratur av och om Karl Dönitz i tyska nationalbibliotekets katalog
• Tidningsartikel om Karl Doenitz på 1900-talet trycker på ZBW - Leibniz Information Center for Economics .
• Karl Doenitz. Tabellformad curriculum vitae i LeMO ( DHM och HdG )
• Dönitz adress och ordning på radion den 1 maj 1945 (MP3) ( minne från 19 november 2015 i Internetarkivet ) på Radio Bremens hemsida
• Dönitzs radioadress den 8 maj 1945 (MP3) på tyska radioarkivets hemsida
• Dönitz-affären - Stora amiralen och den lilla staden: Vinnande inträde i federala presidentens tävling Irritation, sensation, upprördhet: Skandaler i historien (PDF; 2,3 MB), arbete med historiekursen i klass 13a i Otto Hahn Gymnasium Geesthacht, Februari 2011
• Federal Archives N 236

Individuella bevis