Michael Wolffsohn

Michael Wolffsohn, 2017

Michael Wolffsohn (född 17 maj 1947 i Tel Aviv ) är en tysk historiker och publicist . Mellan 1981 och 2012 undervisade han i modern historia vid universitetet för federala väpnade styrkor i München .

Liv

Michael Wolffsohn är son till en judisk handelsfamilj som flydde till Palestina 1939 och är sonson till förläggaren och filmpionjären Karl Wolffsohn . Efter att han började skolan i Israel 1953 flyttade han med sina föräldrar till Västberlin 1954 och började studera vid Fria universitetet i Berlin 1966 . Från 1967 till 1970 tjänade han som värnpliktig i den israeliska armén , där han bland annat utplacerades i de palestinska territorierna efter sexdagskriget . Under sin militärtjänst godkände han också det israeliska gymnasieexamen 1968 . Sedan återvände han till Berlin. Wolffsohn hade ursprungligen tyskt och israeliskt medborgarskap; han gav upp den israeliska 1984.

Han studerade historia, statsvetenskap och ekonomi vid Free University of Berlin , Tel Aviv University och Columbia University i New York City . 1975 var han vid Wolfram Fischer i historia vid universitetet i Berlin till Dr. phil. Doktorsexamen . Från 1975 till 1980 arbetade han som forskningsassistent vid Saarlands universitet . I februari 1980 fick han sin första habilitering i statsvetenskap vid fakulteten för juridik och ekonomi vid Saarlands universitet (med Jürgen Domes ), sedan den andra habiliteringen i samtidshistoria vid den filosofiska fakulteten vid Saarlands universitet. 1980/81 var han professor vid University of the Federal Armed Forces i Hamburg . Från september 1981 fram till sin pensionering 2012 undervisade Wolffsohn vid universitetet för federala väpnade styrkor i München som professor i modern historia . 1991 grundade han Research Center for German-Jewish Contemporary History där .

Hans huvudsakliga forskningsintressen är inom internationella relationer , israelisk och tysk-judisk historia samt historiska opinionsundersökningar (= undersökningar i pre-demoskopisk tid). Han är författare till många böcker och skriver för flera tidningar hemma och utomlands, till exempel för Die Welt , Bild , Neue Zürcher Zeitung och Tagesspiegel . Om och om igen är han gäst i tv-diskussioner som Hart aber fair , Anne Will , Maischberger eller Maybrit Illner . Wolffsohn var medlem i förvaltningsrådet för Eugen Biser Foundation och ordförande för juryn för Eduard Rheins kulturpris . 1993 var han gästprofessor vid Dartmouth College i Hannover, New Hampshire.

Från 1980 till 1982 var han ledamot i den tyska universitetsföreningens verkställande kommitté . I början av 1990-talet blev han medlem i Collegium Europaeum Jenense . 1992 blev han medlem i Europeiska akademin för vetenskap och konst . Sedan 2001 har han varit medlem i styrelsen för Goethe Society ; från 2001 till 2015 var han ledamot i styrelsen för Eduard Rhein Foundation . Sedan 2002 har han varit medlem i Research Board of Advisors vid American Biographical Institute och är hedersmedlem i German Language Association .

Han ärvde den atlantiska trädgårdsstaden i Gesundbrunnen- distriktet i Berlin från sin farfar Karl Wolffsohn . Den fullständiga renoveringen från 2001 till 2005 skedde enligt hans egen beräkning genom att föregå majoriteten av hans egna tillgångar. Det listade bostadskomplexet har fått flera utmärkelser och är ett ideellt, tysk-judiskt-islamiskt-interkulturellt kultur- och integrationsprojekt. Hans fru Rita, dotter till Wilhelm Braun-Feldweg , driver trädgårdsstaden i Atlanten.

Från juli 2008 till september 2009 var Wolffsohn styrelseledamot och kulturrådgivare för den israelitiska kulturgemenskapen i München och Oberbayern . Sedan avgick han från det här inlägget på grund av "oförenliga materiella och organisatoriska skillnader".

Politiska ståndpunkter och kontroverser

Wolffsohn beskriver sig själv som ”en kosmopolitisk tysk-judisk patriot” och ser sig själv i traditionen för frigörelse. Han betonade upprepade gånger att händelserna inom nationalsocialismen inte gav några skäl som skulle belasta judendomens integration i det tyska efterkrigstidssamhället. Nationalsocialismen var ingen invändning mot det faktum att judar, åtminstone i sin generation, kunde vara stolta över Tyskland. Denna attityd är särskilt tydlig i hans bok Var inte rädd för Tyskland! beskrivs. Han kämpade för förståelse för den israeliska positionen och var nära Yitzhak Rabins fredspolitik . Inom området säkerhetspolitik och i förhållande till försvaret mot terroristhot anser Wolffsohn att de västeuropeiska samhällenas integrationsunderskott är ett stort problem.

Wolffsohn kallas ofta konservativ . Han stötte upprepade gånger på obegriplighet bland den politiska vänstern , till exempel med sin ståndpunkt om USA: s kamp mot terrorism eller om förhållandena mellan Israel och Palestina. Wolffsohns åsikter får uttryckligt stöd från olika konservativa och även från vissa publicister som Henryk M. Broder och Josef Joffe , medredaktör för veckotidningen Die Zeit .

Mellanösternkonflikt och konfliktlösning genom federalism

Wolffsohn har publicerat flera böcker och många uppsatser om konflikten i Mellanöstern . I ett tidigt skede förespråkade han den förhållandevis lite utbredda tesen att staten Jordanien , vars befolkning huvudsakligen består av palestinier och vars nuvarande territorium tillhörde dåvarande mandat Palestina , måste och kommer att vara en del av en palestinsk stat som ska skapas. Han upprepade avhandlingen 2011 när han föreslog inrättandet av en förbundsrepublik Jordanien-Palestina och fördjupade detta tillvägagångssätt för en federal lösning mellan staten och konfederationen i sin bok Zum Weltfrieden (2015).

Historikern Wolffsohn anser att många regionala hotspots (till exempel i Mellanöstern, Balkan, Nordafrika eller Östra Ukraina) kan pacificeras genom införandet av federala strukturer. I tidningen Die Welt den 17 april 2015 skrev han:

”Nyckelordet är federalisering. Här måste vi skilja mellan två grundformer: territoriellt och personligt självbestämmande för respektive samhällen. Där kommunala strukturer inom en stat är territoriellt tilldelade är upprättandet av en federal stat x, y eller z inom en federal republik A ett alternativ. Det säger sig självt att minoritetsskydd måste garanteras i staten. Koordinerande strukturer mellan federala stater i olika stater eller federala republiker skulle också vara tänkbara i form av en federation av federala stater, som dock inte representerar en stat. Det skulle vara en variant av de välkända förbunden eller förbunden. Där självbestämmande av samhällena inte är territoriellt möjligt, måste det beviljas deras medlemmar oberoende av respektive grupps bostadsområde. "

Judar och antisemitism

Wolffsohn tillskriver den växande antisemitismen i Europa och Tyskland till stor del till invandring från muslimska länder. I en artikel för NZZ am Sonntag den 29 april 2018 skriver han:

”Om allt inte är fel, står Västeuropa för närvarande inför mordisk antisemitism igen. Den grundläggande förändring som följer med honom den här gången är den demografiska revolutionen, utlöst av muslimsk migration. "

Europas muslimer är en stor minoritet. Det kommer att bli ännu större och därmed politiskt viktigare.

”Om du vill vinna val i Europa i framtiden måste du vinna dem till slut. Den tidigare så slappa reaktionen från politikerna mot islamisk antisemitism och den alltmer anti-israeliska kursen i EU kan också förklaras på detta sätt. "

Staten är maktlös och kan inte garantera judarnas säkerhet:

"Det är därför fler och fler judar, som fransmännen, kommer att lämna Västeuropa och emigrera till Israel."

Wolffsohn anser att polisens brottstatistik inte riktigt tilldelar antisemitiska brott till de viktigaste grupperna av förövare ( höger-extremister , vänster-extremister , islamister ). Statistiken är föremål för en medveten politisk kontroll, är muslimsk antisemitism förringade och tabu på grund av integrationspolitiken, skrev han i en artikel för Bild tidningen på 1 Juni 2019 :

”Den statistiska registreringen av antisemitism är fel. Detta gäller både den federala och statliga nivån. Vad som är fel är att inte räkna med antisemitiska handlingar utan snarare den politiska klassificeringen (kategorisering) av förövarna. Detta är medvetet i termer av historia och integrationspolitik, eller åtminstone styrs på ett sådant sätt att muslimsk antisemitism trivialiseras i tankar, ord, handlingar och därmed i antal. "

I samma tidningsartikel står det:

”Oavsett deras viktning finns det tre källor till (för) antisemitism idag: från höger och vänster och de muslimska kantarna. Egentligen heter bara den högra, sällan den vänstra och ännu mer sällan den muslimska. Av rädsla för att krossa porslinet i integrationspolitiken är muslimer tabu och främjas därför. Men rädsla är en dålig diagnostiker och en ännu värre terapeut. Utan en korrekt diagnos finns det inget botemedel. "

Omformuleringen av långfredagens förbön för judarna i Usus-antikvoren av Benedikt XVI. , där man kan be igen för omvandlingen av judarna till den ”sanna”, dvs den kristna tron, kommenterade Wolffsohn i mars 2008: Detta var ”det största teologiska steget bakåt i förhållande till den katolska kyrkans judendom sedan 1945”.

I en dom från Kölns regiondomstol som inleddes den 7 maj 2012, diskussion om lagligheten av omskärning av barn sa Wolffsohn, "Inte från förhuden beror judendomen från." Han motiverar detta med "det faktum att den bibliska berättelsen om Omskärelsen är inte så tydlig och obruten som den påstås ”.

väpnade styrkor

Den 7 mars 2008 påpekade Wolffsohn på Deutschlandradio Kultur att järnkorset härrör från tiden för frihetskriget mot Napoleon på 1800-talet och inte från nazistiden, så att nazistens argument inte är emot dess återinförande som en Bundeswehrs ordning skulle tala. I intervjun talade han emellertid inte för en återintroduktion av Järnkorset .

I augusti 2009, i en intervju med tidningen Die Welt , klagade Wolffsohn över "ossifiering" av Bundeswehr , som hotade att bli en "lägre klassarmé " på grund av det oproportionerliga antalet östtyskare. Wolffsohn försvarade också Bundeswehr- ledningen i världen mot kritik på grund av fall av missbruk i Bundeswehr. Efter avstängningen av den obligatoriska militärtjänsten i Tyskland upprepade Wolffsohn sina teser i världen i april 2011 , vilket ledde till en offentlig diskussion och som försvarsminister Thomas de Maizière också svarade i världen med ett svar.

I en artikel i Die Welt i mars 2014 efterlyste han återinförande av värnplikt i Tyskland .

Gräshoppadebatt

2005 engagerade Wolffsohn sig i den så kallade gräshoppadebatten , som SPD- ordförande Franz Müntefering hade utlöst genom sin kritik av utköpsmetoder för private equity och hedgefonder . I en intervju med tidningen Bild jämförde Müntefering deras beteende med gräshoppor. Wolffsohn skrev en artikel i Rheinische Post den 3 maj 2005 den 8 maj 1945, 60-årsjubileet för krigets slut i Europa. I den anklagade han Müntefering för att jämföra människor med djur, som nazisterna en gång gjorde:

”I dagens största regeringsparti i Tyskland finns en svart lista över förment hyperkapitalistiska företag som cirkulerar . Minst två är "judiska" eller har judiska namn. Till skillnad från "då" nämns detta naturligtvis inte öppet, men den som vet, vet. [...] 60 år "senare" idag likställs människor igen med djur som - detta implicit resonerar - måste förstöras som en "pest", "utrotad". Idag kallas denna "pest" " gräshoppor ", sedan "råttor" eller " judiska grisar ". Ord från monsterets ordbok , eftersom människor förnekas att vara mänskliga. "

Flera ledande politiker från den rödgröna regeringskoalitionen och FDP krävde därefter rättsliga åtgärder mot Wolffsohn för andra gången inom ett år, vilket försvarsminister Peter Struck avvisade som arbetsgivare för München Bundeswehr-universitetet. Paul Spiegel , den dåvarande presidenten för centralrådet för judar i Tyskland , uppgav att jämförelser mellan människor och djur var "i grunden olyckliga", men beskrev en nazistjämförelse i samband med Müntefering och SPD som absurd.

Intern säkerhet

Wolffsohn kritiserar att den tyska staten inte längre kan skydda sina medborgare tillräckligt från interna och externa hot. I tidningen Die Welt den 21 maj 2016 skrev han:

”Vår stat går sönder. En av många larmsignaler är statens vädjan om sina medborgares moraliska mod. På vanligt språk betyder det: 'Du måste skydda dig själv. Vi kan inte längre göra det. ' På detta sätt avskaffar staten sig själv, eftersom skyddet av sina medborgare internt och externt är det instrumentella, funktionella skälet för att vara i varje stat. "

NS-bearbetning

Efter utvisningen av koncentrationslägerövervakaren Jakiw Palij från USA till Tyskland i augusti 2018 talade Wolffsohn mot rättsliga förfaranden eftersom det skulle ” göra en martyr av den här mannen ”. Istället bör den federala regeringen publicera sina brott, för Tyskland har ”historiskt ansvar här. Mannen hade på sig en tysk uniform. Han mördade också. ”Enligt Wolffsohn skulle det vara mest meningsfullt om Palij hädanefter skulle behöva bära ett armband offentligt med inskriptionen” Jag var en koncentrationslägervakt ”” som ett effektivt straff för honom och som avskräckande för andra ”. .

Tortyrdebatt

Våren 2004 framhöll Wolffsohn kritik när han sa i n-tv- talkshowen Maischberger den 5 maj 2004:

”Om vi ​​vill bekämpa terrorism med gentlemanliga metoder kommer vi att misslyckas. [...] Som ett av medlen mot terrorister anser jag tortyr eller tortyrhot vara legitimt. "

I Frankfurter Allgemeine Zeitung av den 28 juni 2004 kommenterade Wolffsohn i detalj kritiken och motiverade sin ståndpunkt: Judarna hade lärt sig läran av förintelsen : Aldrig mer offer! Tyskarna, å andra sidan, internaliserade slutsatsen: aldrig mer förövare! Han skriver också:

"Precis som tyskarna lärde sig från sin historia att aldrig vara förövare och aldrig mer vill använda våld, så har vi judar lärt oss att vi måste använda våld för att inte bli offer igen och aldrig mer."

I samma artikel beskriver han de flesta judarnas ställning till självförsvar och förebyggande våld enligt följande:

”Efter Auschwitz är våra nerver, inklusive nerverna från de judiska generationerna efter förintelsen,” överexciterade ”i Israel och i diasporan. Det är därför de flesta av dagens judar har lagt till den militära komponenten i Herzls 'Aldrig mer!', Som han ville säkra politiskt och diplomatiskt och därmed icke-våldsamt. [...] Det nya judiska samförståndet godkänner [...] våldskomponenten inte bara reaktivt utan också förebyggande, om nödvändigt, i förväg. För det politiska syftet med vår överlevnad, i självförsvar, förespråkar vi hotet och, om nödvändigt, om det behövs, om det behövs användning av våld, inklusive krig. Och vi svarar på terrorvåldet med motvåld, vilket vi anser vara legitimt. legitimt, dvs 'motiverat' eller 'motiverat' eller 'förespråkare'. Vad som är legitimt eller motiverat är tänkbart, men måste eller inte nödvändigtvis vara genomförbart eller tillåtet. Med andra ord: vad som är legitimt är varken automatiskt lagligt, dvs. lagligt och i enlighet med tillämplig lag. Och vad ett samhälle eller en stat kan rättfärdiga är inte tillämplig lag. "

Socialt engagemang

Michael Wolffsohn är styrelseordförande för den ideella Lichtburg-stiftelsen . Stiftelsen, som grundades 2001 av Michael Wolffsohn och hans mor Thea, organiserar kultur-, utbildnings- och integrationsprojekt i åtta lärande workshops för barn, ungdomar och äldre medborgare som en del av Gartenstadt Atlantic mikrokosmos .

Som styrelseledamot i Gartenstadt Atlantic AG är Wolffsohn medlem i Deutsche Banks östra rådgivande styrelse .

Utmärkelser

Typsnitt (urval)

litteratur

  • Beatrice Dernbach (red.): Från elfenbenstornet till rampljuset: framstående forskare i populära massmedier. Springer , Wiesbaden 2012, s. 259–280
    (redaktörens resumé och intervju med Wolffsohn om hans förhållande till media, begränsad förhandsgranskning i Googles boksökning).

webb-länkar

Commons : Michael Wolffsohn  - Samling av bilder, videor och ljudfiler

Individuella bevis

  1. ^ DTS nyhetsbyrå: Michael Wolffsohn: Tid med den israeliska armén var en vändpunkt. I: presse-augsburg.de. 28 maj 2019, öppnad 7 april 2020 .
  2. Gernot Kramper: Fighter natur . I: Tiden . 1993, Hämtad 22 juni 2017 .
  3. Michael Wolffsohn: Industri och hantverk i konflikt med statens ekonomiska politik? Duncker & Humblot, 1977, s.5.
  4. ^ Cora Stephan: Farväl till en akademisk soldat: Michael Wolffsohn lämnar Bundeswehr-universitetet. I: Världen . 21 juni 2012. Hämtad 24 juni 2012.
  5. Christian Düringer: Hård men rättvis: Michael Wolfssohn känner avsky och beundran för Trump . I: VÄRLDEN . 17 april 2018 ( welt.de [nås 1 september 2018]).
  6. "70 års misslyckande med en politik är ingen anledning till fortsättning". Hämtad 1 september 2018 (tyska).
  7. Författarna var inte inbjudna: Från Wolffsohn till Blüm - dessa människor diskuterar på "Maischberger" om antisemitismdokumentären ›Meedia. Hämtad 1 september 2018 .
  8. Brit Maybrit Illner fastnar mellan Erdogans fronter . I: stern.de . 22 juli 2016 ( stern.de [nås 1 september 2018]).
  9. Wol Michael Wolffsohn: Tack så mycket för USB-minnet. Welt am Sonntag , 14 oktober 2012, nås den 20 oktober 2012 .
  10. goethe-gesellschaft.org Webbplats för Goethe Society i Weimar
  11. Waltraud Schwab : Wolffsohns Revier . taz , 16 maj 2007.
  12. Ny glans i gamla väggar . Rapport av Theresa Adlmaier på berlin.de om trädgårdsstaden, december 2006.
  13. Jochim Stoltenberg: Michael Wolffsohn vet hur integration fungerar. I: Berliner Morgenpost . 26 september 2014, ( morgenpost.de ) nås den 2 april 2016.
  14. Pressmeddelande från professor Wolffsohn ( minne från 12 Februari 2013 i webbarkiv archive.today ) från September 11, 2009 (hämtat från hans hemsida).
  15. Historikern Michael Wolffsohn i en intervju: Tyskland och Israel - utländska vänner. I: Der Tagesspiegel . 10 maj 2015, ( tagesspiegel.de ) nås den 5 mars 2021.
  16. Nya tillståndslösning. I: Jüdische Allgemeine. 30 juni 2011, nås den 3 juli 2011 .
  17. Michael Wolffsohn: Kriser och krig: Vad gjorde vi i Afghanistan och Kosovo? welt .de, 21 maj 2016, nås den 29 maj 2018 .
  18. «Vi har en växande muslimsk minoritet som håller på att radikaliseras» | NZZ . I: Neue Zürcher Zeitung . 5 april 2018, ISSN  0376-6829 ( nzz.ch [nås 1 september 2018]).
  19. Michael Wolffsohn: Fler och fler judar lämnar Europa. 29 april 2018. Hämtad 7 maj 2018 .
  20. Antisemitism - (inte bara) kanslern har fel här https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/antisemitismus-hier-irrt-nicht-nur-die-kanzlerin-62329984.bild. html- bild från 1 juni 2019, nås 17 mars 2021
  21. Intervju med den katolska nyhetsbyrån (KNA) från den 11 mars 2008 (bevisad med Beatrice Dernbach: Vom Elfenbeinturm ins Rampenlicht. Wiesbaden 2012, s. 260).
  22. Michael Wolffsohn: Det är inte omskärelsen som gör juden. welt .de, 28 augusti 2012, nås den 31 augusti 2012 .
  23. "Verkligen inte det värsta". Historiker förespråkar återintroduktion av järnkorset . Intervju i Deutschlandradio Kultur den 7 mars 2008.
  24. Analys. Bundeswehr är en lägre klassarmé . I: Welt Online , 21 augusti 2009.
  25. Bundeswehr är inte en armé för poeter . I: Welt Online, 24 februari 2010.
  26. Kommer bara öst att dö för fäderneslandet i framtiden? Die Welt , 4 april 2011, öppnades 25 juni 2011 .
  27. Bundeswehr är inte en lägre klassarmé! Die Welt , 12 april 2011, öppnades 25 juni 2011 .
  28. Elt welt.de: Rysslands handlingar pekar tillbaka på värnplikt
  29. Michael Wolffsohn: Vår stat är inte längre en. welt .de, 17 april 2015, nås den 29 maj 2018 .
  30. ↑ Det mest förnuftiga straffet för Jakiw Palij skulle vara armbandet "Jag var koncentrationslägervakt" www.pnp.de, 22 augusti 2018
  31. Professor Dr Michael Wolffsohn: Tortyrdebatt: J'accuse! I: Frankfurter Allgemeine Zeitung . 28 juni 2004 ( faz.net ).
  32. Lichtenburg-stiftelsen: wolffsohn.de
  33. Deutsche Bank: Directory of Advisory Board Members , från och med februari 2012 (för Michael Wolffsohn se s. 66).
  34. Vita Michael Wolffsohn på wolffsohn.de, nås den 2 april 2016 (namnger alla utmärkelser listade här).
  35. Vem kommer att bli "Årets universitetslektor"? Tyska universitetsföreningen, 27 juni 2019, nås den 1 mars 2011 (pressmeddelande).
  36. Michael Wolffsohn: mänskliga rättigheter? Vilka mänskliga rättigheter? , Welt Online, 21 oktober 2018.