Gräshoppadebatt

En politisk debatt i Tyskland i april och maj 2005 om ett uttalande av dåvarande SPD- ordförande Franz Müntefering kallas gräshoppardebatten . Han jämförde den ekonomiska aktiviteten hos vissa ”anonyma investerare ” med gräshoppor .

Sedan dess har termen ”gräshoppa” använts i tyska politiska språkbruk som en nedsättande djur metafor för riskkapitalbolag och andra former av andelar som i den offentlig-privata partnerskapsmodellen , med förmodligen kortsiktiga eller överdrivna avkastningsförväntningar , såsom hedgefonder eller så kallade gamfonder .

Termen och debatten har kritiserats vid olika tillfällen, bland annat som delvis antisemitiska och antiamerikanska .

procedur

Programdebatt om SPD

Hösten 2004 begärde Müntefering en uppdatering av SPD: s partiprogram och använde i detta sammanhang gräshopparnas metafor för första gången den 22 november 2004 vid en offentlig föreläsning med titeln "Frihet och ansvar" i Friedrich-Ebert- Stiftung :

”Vi måste hjälpa de företagare som har deras framtida livskraft och deras anställdas intressen mot de oansvariga gräshopporna som mäter framgång varje kvartal, suger av sig substans och låter företag bryta ner när de har ätit upp det. Kapitalismen är inte ett museum, det är helt nytt. "

Taltexten publicerades upprepade gånger verbatim, till exempel i SPD: s "program" från januari och april 2005. Djurmetaforen var ursprungligen utan motstånd i media.

Intervju i Bild am Sonntag

Gräshoppardebatten utlöstes av en intervju med Franz Müntefering som publicerades i Bild am Sonntag den 17 april 2005 , där han sa:

”Vissa finansiella investerare slösar inte efter en tanke på de människor vars jobb de förstör - de förblir anonyma, har inget ansikte, faller på företag som gräshoppor, betar dem och går vidare. Vi kämpar mot denna form av kapitalism. "

Svart lista på stern.de

Under debatten gjorde Müntefering det klart att hans jämförelse av gräshoppor riktades mot en (relativt liten) grupp av företag, men gav inga specifika exempel. Den 28 april 2005 publicerade stern.de en lista under titeln " Gräshopparnas namn ", med hänvisning till ett bakgrundspapper som påstås ha upprättats av planeringsgruppen för SPD-parlamentets grupp med titeln " Marknadsradikalism istället för en social marknadsekonomi - som private equity-företag Återvinn företag ".

Stjärnartikeln heter investeringsbolagen KKR och WCM , Bank Goldman Sachs och private equity-företagen Apax , BC Partners , Carlyle Group , Advent International , Permira , Blackstone Group , CVC Capital Partners och Saban Capital Group .

Myggtecknad film i metall

Den IG Metall titeln maj upplagan av dess medlemstidning metall med "amerikanska företag i Tyskland -. Utsug" Titeln illustrerades med karikatyren av en mygga i en pinstripe-kostym. Grinande cyniskt lyfter hon sin topphatt i färgerna på den amerikanska flaggan ; En gyllene rynkande tand glimtar under en lång, böjd stam.

Myggkarikaturerna på titelsidan och i tidningen väckte våldsamma reaktioner på grund av användningen av klassiska antiamerikanska och antisemitiska motiv och jämfördes med karikatyrer av nationalsocialismen , särskilt i samband med termen "suger".

Om Münteferings stil av Michael Wolffsohn

Den 3 maj 2005 publicerade Michael Wolffsohn en uppsats den 8 maj , 60-årsjubileet för slutet av den nationalsocialistiska diktaturen , i Rheinische Post . Under det sista kvartalet kritiserade han det faktum att utbredda tankemönster fortfarande fanns under nationalsocialismen och citerade jämförelser som ett exempel i den sista delen av Münteferings uppsats:

"Sextio år" senare "idag likställs människor igen med djur som - detta implicit resonerar - måste förstöras som en" pest "," utrotad ". Idag kallas denna "pest" "gräshoppor", sedan " råttor " eller " judiska grisar ". Ord från monsterets ordbok , eftersom människor förnekas att vara mänskliga. "

Reaktioner

Expertrådet

Den här artikeln eller avsnittet måste revideras. Mer information bör ges på texten istället för en offertsamling . Hjälp till att förbättra det och ta sedan bort den här flaggan.

Den rådgivande nämnd för bedömning av den allmänna ekonomiska utvecklingen ägnade en underavdelning till gräshoppor debatten i sin årsrapport 05/06. Där står det:

I år har private equity-företag och hedgefonder tagit särskild uppmärksamhet och väckt diskussioner om behovet av ytterligare reglering . De ibland väldigt odifferentierade diskussionerna, där finansiella investerare har blivit kärnan i kortsiktiga orienterade spekulanter och kallades "gräshoppor", kan säkert hänföras till bristande förståelse för strategierna för dessa marknadsaktörer, som endast i Tyskland började de senaste åren Har fått betydelse.
[...] I förgrunden för debatten i Tyskland var riskerna för företagen. Man fruktade att kortsiktigt orienterade finansiella investerare skulle ta en andel i ett företag, avveckla företaget och upplösa reserver för att sedan sälja andelen igen och lämna företaget försvagat. Denna enkla argumentation är ekonomiskt obegriplig, eftersom den förutsätter att investerare systematiskt kan förstöra företagets värde och sedan förverkliga sitt deltagande med vinst.
[...] Den starkaste rädslan orsakas av den förmodade "sociala kyla" hos finansiella investerare. Specifikt fruktas det att finansiella investerare systematiskt kommer att minska antalet jobb för att öka vinsten. Det bör noteras här att en avvägning mellan hög avkastning och hög sysselsättning endast kan finnas på kort sikt. På lång sikt kan bara långsiktiga, lönsamma företag upprätthålla en hög sysselsättningsnivå eller till och med utvidga den.
[...] Empiriska studier av effekterna av private equity, som finns tillgängliga för olika länder, visar mestadels att private equity-finansierade företag - jämfört med liknande, annars finansierade företag - växer snabbare än genomsnittet, skapar fler jobb och en högre andel FoU - Ställ ut investeringar.

Internationella reaktioner

Den 16 juni 2005 kommenterade USA : s finansminister John W. Snow gräshoppardebatten : "Jag tänker inte i dessa termer".

Diskussion och kritik

Med sina uttalanden påpekade Müntefering vad han ansåg vara extremt överdrivet kapitalism: Anonyma investerare krossar företag i syfte att kortsiktig vinstmaximering ; de bryr sig inte om de långsiktiga sociala kostnaderna .

Kritiker såg en motsägelse i Münteferings uttalanden om valkampanjen. Hans eget parti var ansvarig för två lagar som uppmuntrade de senare kritiserade aktieinvesteringarna. Den rödgröna federala regeringen under förbundskansler Gerhard Schröder (SPD), som Müntefering själv tillhörde en tid, befriade "vinster från försäljning av inhemska aktieinvesteringar i den operativa sektorn" från skatt som en del av 2000 års skattereform . Investment Modernization Act som antogs 2003 var den första som tillät hedgefonder i Tyskland .

Det konstaterades också motsägelsefullt att Müntefering själv gjorde affärer med en av de kritiker som investerarna kritiserat. År 1998 sålde han som transportminister Tank & Rast restaurangkedja för motorvägar till ett konsortium som Apax också var medlem vid den tiden .

Vissa såg uttalandet som en heltäckande minskning av alla former av företagsdeltagande från investeringsfonder, även om de är ekonomiska och socialt engagerade på lång sikt. Förekomsten av en "gräshopplista" av främst utländska holdingföretag kan göra affärsplatsen ointressant för utländska företag och därmed äventyra den tyska ekonomin på lång sikt.

Michael Wolffsohns jämförelse mellan nazister fann lite godkännande i Tyskland; det väckte upprördhet i SPD. Paul Spiegel , vid den tiden ordförande för centralrådet för judar i Tyskland , sa att han tyckte att nazistjämförelsen i samband med Müntefering och SPD var absurd. Jämförelser av människor med djur väljs "i grunden olyckliga" .

Inom det vänstra spektrumet, till exempel i Jungle World eller i konkreta termer , har de antiamerikanska och antisemitiska aspekterna av debatten kritiserats som en del av en regressiv antikapitalism . Fenomenet med de så kallade gräshopporna i kapitalismen kan inte ses isolerat, och negativa effekter kan inte ensidigt skyllas på de så fördärvade företagen. Snarare är det bara ett uttryck för det allmänna kapitalistiska produktionssättet och den nödvändiga vinstmaximering som alla företag är föremål för.

Begreppet gräshoppa

Årets ord 2005

I 2005 års årets omröstning gjorde gräshopporna det till 4: e plats.

Aktiemäklare och värdepappershandlare har valt termen ”gräshoppor” som ” årets aktieord 2005”. Uttrycket visar "en helt felaktig bild" av finansiella investerare, det är "förnedrande av en hel bransch"; Studier har visat att ” företag som finansieras med eget kapital växer snabbare, skapar fler jobb än genomsnittet och genererar betydligt högre avkastning”.

Återanvändning av termen

Den 16 januari 2008 beskrev Jürgen Rüttgers , den dåvarande premiärministern i Nordrhein-Westfalen, Nokia som en "subvention gräshoppa" i samband med flytten av Nokia-fabrikerna till Rumänien . Ärkebiskop Reinhard Marx antecknar på sidan 227 i sin bok Das Kapital. En uppmaning till människor att använda uttrycket Rüttgers '(i hans ögon inte vackert språkligt och ovänligt innehållsmässigt) mot den term som används av förbundsminister Peer Steinbrück , som beskrev Nokias tillvägagångssätt som " husvagnskapitalism ".

Politisk riskbegränsning

I juni 2008 tyska förbundsdagen passerade den lag för att begränsa riskerna med finansiella placeringar . Investerare i börsnoterade företag bör vara skyldiga att lämna ut sina mål och ursprunget för sina ekonomiska resurser när de förvärvat tio procent av rösträtten. Du måste ange om du strävar efter strategiska mål eller bara vill göra handelsvinster. Företagen kan själva ändra bolagsordningen för att fastställa att upplysningskraven inte gäller dem.

Se även

litteratur

  • Utkast till lag för att begränsa riskerna med finansiella investeringar (Risk Limitation Act) (PDF; 349 kB) av den 7 december 2007. Bundestags tryckta papper 16/7438.
  • Lothar Kamp, Alexandra Krieger: Finansiella investerare i Tyskland , Hans Böckler Foundation, Düsseldorf 2005.
  • Lothar Kamp: Om effekterna av private equity och hedgefonder på ekonomin ; i: WSI-Mitteilungen 11/2007, Düsseldorf.
  • Angela Maier: johannesfaktorn. Finansiella investerare i Tyskland: vem är de? Hur arbetar du? Vem gynnar verkligen? Hanser Verlag, 2007, ISBN 3-446-41140-2 .
  • Alina Potempa: Gräshoppardebatter. Observationer om en insekts kulturhistoriska karriär , i: Historisches Jahrbuch 137 (2017), s. 391–412.
  • Daniel Schäfer: Sanningen om gräshopporna. Hur finansiella investerare omstrukturerar Deutschland AG. 2006, FAZ-Verlag, ISBN 3899811194 .
  • Werner G. Seifert : Gräshopparnas invasion. Intrigue - maktkamp - marknadsmanipulation. Econ Verlag, ISBN 3430183235 .

Individuella bevis

  1. ^ Programhäfte I. Tradition och framsteg. SPD. Januari 2005 ( PDF ( Memento från 5 september 2005 i Internetarkivet ))
  2. ^ Programhäfte II. Välstånd idag och imorgon. SPD. April 2005 ( PDF ( Minne den 7 oktober 2005 i Internetarkivet ))
  3. ↑ Bild på söndagen den 17 april 2005.
  4. ↑ nk: Debatt om kapitalism: Namnen på 'gräshopporna'. I: stern.de . 28 april 2005, nås den 24 december 2014 .
  5. ↑ metall - månatstidningen , nummer 5/2005, IG Metall ( online ( Memento från 14 augusti 2007 i Internetarkivet )).
  6. ↑ Tobias Jaecker : Av myggor och andra suger . I: Jüdische Allgemeine , 19 maj 2005.
  7. ↑ Michael Wolffsohn : 8 maj ( online ), I: Rheinische Post , 3 maj 2005.
  8. ↑ Årsrapport 05/06 , Expertrådet, sidan 463 ff ( online )
  9. ↑ netzeitung.de den 16 juni 2005: USA : s finansminister kritiserar "gräshoppor" -debatten ( minnesmärke den 29 september 2007 i Internetarkivet )
  10. ^ John W. Cioffi, Martin Höpner: Den partipolitiska paradoxen för kapitalmarknadens finansmarknad. i: Politische Vierteljahreszeitschrift , 47: 3, 491–440 ( PDF-fil )
  11. ^ Rudolf Hickel : Ekonomiska tjurar istället för gräshoppor. i: Blätter für deutsche und Internationale Politik 6/2005 , s. 647–650 ( online )
  12. Ette Annette Beutler: Kapitalismskritik: Hö (chel) skrämmer. I: Focus Online . 9 maj 2005, nås den 24 december 2014 .
  13. ↑ Peter Dausend: "Extremt skadlig". In: welt.de . 30 april 2005, nås den 24 december 2014 .
  14. ↑ Yassin Musharbash: Münteferings gräshoppor: tvist om Wolffsohns jämförelse mellan nazister. I: Spiegel Online . 3 maj 2005, nått 8 maj 2016 .
  15. J Andrej Reisin: Den böjande insekten . I: Jungle World , 11 maj 2005.
  16. ↑ https://www.dw.com/de/heuschrecke-ist-b%C3%B6rsen-unwort-2005/a-1869536
  17. ↑ Bundestag godkänner Risk Limitation Act - Mer skydd mot "gräshoppor" ( Memento från 24 september 2008 i Internetarkivet ) I: tagesschau.de