Antikonstitutionalitet
Som konstitutionell hänvisas till individer eller organisationer vars mål och idéer riktas mot grundläggande konstitutionella värden.
I sin 1952 förbud dom mot SRP , den definierade federala författningsdomstolen minimi principerna för fria demokratiska grundläggande ordning Förbundsrepubliken. Dessa är: "Respekt för de mänskliga rättigheter som anges i grundlagen (GG) , särskilt personlighetens rätt till liv och fri utveckling, folklig suveränitet , maktdelning , regeringens ansvar, administrationens laglighet, domstolarnas oberoende, flerpartiprincipen och lika möjligheter för alla politiska partiermed rätten till en konstitutionell bildning och utövande av en opposition ”. En part som förkastar dessa principer eller agerar mot dem anses vara konstitutionell.
En part är endast konstitutionell i den mening som avses i artikel 21.2 i grundlagen om den använder våld mot denna grundläggande ordning eller om den förökar våld som ett medel. Domen om KPD -förbudet från 1956 säger därför: ”Snarare måste det finnas en aktiv, stridbar, aggressiv inställning till den befintliga ordningen. Du måste systematiskt försämra denna ordnings funktion, vill eliminera denna ordning själv i den fortsatta kursen. "
En aktiv stridbar inställning till den befintliga ordningen kunde inte bevisas för NPD förrän 2012.
Den 17 januari 2017 vägrade den federala författningsdomstolen att förbjuda NPD , eftersom NPD : s syfte var att eliminera den fria demokratiska grundordningen, men det fanns inga konkreta viktindikationer som åtminstone skulle göra det möjligt att detta åtgärden var avsedd för framgångar. Partiet är för långt bort från demokratiskt legitimerad skaparkraft.
Adenauer-dekretet från 1950 och det radikala dekretet från 1972 fokuserade på antikonstitutionell verksamhet .
Straffförföljelse vid hot mot den demokratiska konstitutionella staten såsom antikonstitutionell förnedring av konstitutionella organ ( 90b § brottsbalken) är också kopplad till egenskapen antikonstitutionalism i bemärkelsen av ett försök mot konstitutionella principer . Påståendet om en så kallad kontaktskyld från den tilltalades sida är dock inte tillräckligt för att lämna juridiska bevis .
Individuella bevis
- ↑ BVerfG, dom av den 23 oktober 1952 - 1 BvB 1/51
- ↑ BVerfG, dom av den 17 augusti 1956 - 1 BvB 2/51
- ↑ BVerfG, beslut av den 18 mars 2003 - 2 BvB 1, 2, 3/01
- ↑ Toralf Staud: Kamouflagemanövrer för dem som är villiga att använda våld , Süddeutsche Zeitung av den 3 februari 2012.
- ↑ BVerfG, dom av den 17 januari 2017 - 2 BvB 1/13 i synnerhet nr 896 ff.
- ↑ NPD är inte värt ett förbud . NZZ . 17 januari 2017. Hämtad 18 januari 2017.