Tysklands nationella demokratiska parti
| Tysklands nationella demokratiska parti | |
|---|---|
,_logo_2013.svg){kind=logo}
| |
| |
| Partiledare | Frank Franz |
| generalsekreterare | Alexander Neidlein |
| vice ordförande |
Thorsten Heise , Udo Voigt , Ronny Zasowk |
| Federal verkställande direktör | Klaus Beier |
| Förbundskassör | Stefan Köster |
| Hedersordförande | Walter Bachmann († 2002) |
| grundande | 28 november 1964 |
| Plats för grunden | Hannover |
| huvudkontor | Carl-Arthur-Bühring-Haus Seelenbinderstraße 42 12555 Berlin |
| Ungdomsorganisation | Unga nationalister |
| tidning | Tysk röst |
| Inriktning |
Högerextremism , nynazism , etnisk nationalism , antisemitism , revanchism , EU-skepsis |
| Bundestag platser |
0/709 |
| Platser i statliga parlament |
1/1879 |
| Statsbidrag | 370632,85 euro (2020) |
| Antal medlemmar | 3500 (från och med 2020) |
| Genomsnittlig ålder | 37 år |
| Andel kvinnor | 27 procent |
| Ledamöter |
0/96 |
| Europeiskt parti | Alliansen för fred och frihet |
| Hemsida | npd.de |
Den Tysklands nationaldemokratiska parti ( NPD ) är en liten högerextremistiskt parti som grundades 1964 . Enligt många statsvetare, historiker och Federal Constitutional Court har den en programmatisk och språklig närhet till NSDAP och representerar en völkisch-nationalistisk och revanchistisk ideologi. På europeisk nivå är den medlem i Alliansen för fred och frihet .
Förbud förfarande pågick mot partiet innan den federala författningsdomstolen enligt artikel 21 i grundlagen . Ansökan om förbud avslogs som ogrundad i januari 2017. NPD är uppenbarligen antikonstitutionell , besläktad med historisk nationalsocialism och vill " ersätta den befintliga konstitutionella ordningen med en auktoritär nationalstat baserad på det etniskt definierade" nationella samfundet " ", men med tanke på dess obetydlighet i politiska händelser det utgör för närvarande inget konkret hot mot den fria demokratiska grundorden som representerar.
Innehållsprofil
Allmänt innehåll
NPD driver idén om en homogen nationell gemenskap , som den förstår som en kontra modellen till liberal demokrati av den västvärlden . Tillhörighet till denna etniska gemenskap definieras av henne enligt ras- och eugeniska kriterier. Enligt partiet måste den "sanna" demokratin uppfattas som "det tyska folkets styre" (därav självbeteckningen "nationell demokratisk "), från vilken den härleder många andra krav.
Enligt förbundskontoret för skydd av konstitutionen 2012 är NPD: s mål på grund av deras "anti- pluralistiska , marginaliserande och anti- egalitära särdrag" oförenliga "med de demokratiska och konstitutionella egenskaperna hos grundlagen ". Partiets ideologiska ståndpunkter är "ett uttryck för en enhetlig högerextremistisk världsbild".
NPD propagerar för en folknationalism som redan kommer till uttryck i grundprogrammet. Där är människans värdighet kopplat till att tillhöra ett folk. Detta folk, inte individen, sätter NPD i centrum för sin politik och skiljer sig därmed från demokratiska partier. Staten har till uppgift att ta ansvar för folket. NPD ser folket som en etniskt och rasmässigt homogen enhet, enligt vilken en tysk är tysk ( Volksdeutscher ) endast på grund av sin tyska härkomst och inte enbart på grund av sitt tyska medborgarskap ( pass tyska ). Enligt partiet kan en ”utlåning av tryckt papper” inte förändra ”de biologiska ärftliga faktorerna”. Enligt partiet kan emellertid invandring av medlemmar i ”närstående” kulturer tillåtas. I partiplattformar samt offentliga uttalanden från dess medlemmar och förtroendevalda kan både etnopluralistiska och biologiskt -rassistiska argument märka.
Partiet hämtar sina konkreta politiska krav från dessa principer. Detta inkluderar kravet på att skilja Tyskland från "negativ påverkan från utlandet ". Alla livsområden, vare sig det gäller affärer, politik eller kultur, bör uteslutande vara nationella. ”Multietniska överdrifter som det tyska folket för närvarande utsätts för” och ” utländsk infiltration ” måste förhindras. Följaktligen vill NPD driva igenom utvisningen av den icke-tyska befolkningen från Förbundsrepubliken, återinförandet av det tyska märket och Tysklands utträde ur internationella allianser som Nato och EU . Förenta staternas väpnade styrkor stationerade i Tyskland sedan andra världskrigets slut ska dras tillbaka. I allmänhet har anti-amerikanism under tiden blivit ett formande element i detta partis ideologi. NPD kräver också att asylrätten avskaffas och har förklarat krig mot en påstådd ” islamisering ” av Tyskland. NPD kritiserar Tysklands höga nettobetalningar till Europeiska unionen och är emot Turkiets anslutning till EU . Antisemitiska ståndpunkter är djupt förankrade i NPD: s ideologi . Representanter för partiet relativiserar Förintelsen och talar om en förmodat utpressning av "Förintelseindustrin", och det förekommer verbala attacker mot judarnas centralråd i Tyskland . Vidare kan både latent och öppen fientlighet mot staten Israel etableras i NPD , vilket bland annat kommer till uttryck i anti-zionistmotiverade solidaritetsuttryck, t.ex. B. gentemot de iranska och venezuelanska regeringarna . NPD: s förbund kommenterade 70 -årsjubileet för grundandet av staten Israel den 14 maj 2018 på Twitter med meningen "Israel är och förblir fienden för alla folk som kämpar för nationell och social befrielse." Partiet motsätter sig en eventuell militärt ingripande i Syrien , samt att avvisa interventionsuppdragen i Irak och Afghanistan .
NPD förespråkar en auktoritär stat som bör genomdriva ”det nationella samfundets vilja ”. NPD: s program tar upp olika nationalistiska och antikapitalistiska aspekter. Detta påminner om åsikter från historiker från parlansen sedan vid nationalsocialismen . Till exempel presenteras den ”tyska familjen”, där kvinnan främst ska vara hemmafru och mamma, som den bästa modellen för livet. I gengäld bör hemmafru erkännas juridiskt som ett yrke. Aborter avvisas, liksom "alla andra livsformer [utom familjen]". Inom utbildningspolitiken motsätter sig partiet vad det ser som jämlikhet , med vilket ett ”nytt samhälle” ska skapas, och efterlyser stöd baserat på talang och prestation. I den ekonomiska politiken används slagord som ”Ekonomin måste tjäna det tyska folket” eller ”Hela landet är folkets egendom”. Vid allvarliga brott som barnmord eller rån kräver NPD en folkomröstning om återinförande av dödsstraff . Stärkt partiet drivs också ekologiska frågor, det är för ekologiskt jordbruk och mot kärnkraft , genteknik , överfiske , invasiva arter , fabriksodling och djurförsök från. Detta görs dock ur en nationalistisk, rasistisk och ” folkhygienisk ” synvinkel.
På grund av den blandning av radikala främlingsfientlighet , homofobi , antisemitism , funktionshinder , nationalist sociala modellen, populistiska - antikapitalistiska slagord och tron på auktoritära ledare, experter ser likheter mellan programmet för NPD och den för NSDAP av 1920-talet och tidigt 1930 -tal. Som detta vill partiet inte bara genomdriva vissa politiska mål, utan också att eliminera det nuvarande systemet med demokratisk rättsstat och konstitution, varför NPD klassificeras som antikonstitutionellt . På motsvarande sätt finns det i rapporten från 1998 om skyddet av konstitutionen i delstaten Baden-Württemberg ett utdrag från inledningen av första dagen för det nationella motståndet av Holger Apfel , där han framställde NPD som det enda organiserade partiet , ”Som tar det politiska systemet i FRG till rotkampen, minskar också roten. Ja, kära vänner, vi är stolta över det faktum att vi förekommer i de tyska förbundsregeringsrapporterna varje år och där utnämns som fientliga, konstitutionella och riktade mot detta system. Ja, vi är konstitutionella. ”På sin webbplats beskriver partilagen grundlagen som en” diktering av de västerländska segermakterna ”och kräver med hänvisning till artikel 146 i grundlagen att den ska ersättas av en ny konstitution . I denna konstitution, enligt henne, " bör folkomröstningar förankras, en federal president som väljs av folket som är institutionaliserat med starka befogenheter " och "partiernas skadliga inflytande reduceras". Samtidigt säger den dock att den vill skydda enskilda konstitutionella artiklar som den klassificerar som positiva för att kunna använda dem som ett "vapen mot det tyska suveräna folkets fullständiga avmaktgivande".
Historiavisionism
NPD kräver att den tysk-polska gränsen flyttas tillbaka och att Tysklands statsgränser återställs till tillståndet i slutet av 1937 . Enligt deras testamente ska Schlesien , Östpommern , Östra Brandenburg , Västpreussen och Östpreussen återintegreras i det (nyskapade) ”riket”.
NPD är också strävar efter en omfattande revidering av den historieskrivning av tiden för nationalsocialismen . På NPD: s webbplatser påstås det att de allierade var skyldiga till andra världskrigets utbrott , att Tyskland inte befriades 1945 och att det har varit under utländskt styre sedan nederlaget . NPD accepterar inte de nazistiska gärningsmännens, krigsförbrytarnas historiska skuld i SS och Wehrmacht, liksom de miljoner anhängare som gjorde nationalsocialismens brott möjliga, om alls, utan hänvisning till de tyska offren för den andra Världskrig. Holger Apfel gjorde det klart att partiet ”inte skulle delta i ensidiga försoningsbekännelser”. Beslutet från den saxiska NPD -parlamentsgruppen att inte delta i tyst minut för "alla offer" som hölls den 21 januari 2005 - de ville bara fira de "tyska offren för de allierades bombattentat på Dresden" utvecklades till en incident som var betraktas som skandalöst av media . Dessutom använder NPD den breda sociala diskussionen om att komma till rätta med det förflutna och komma ihåg förintelsen för att sprida antisemitisk propaganda . I ett pressmeddelande från partiet den 6 juni 2002 sägs det att fritt tänkande och agerande i Tyskland bara är möjligt ”om judarnas centralråds inflytande och makt bryts”. Partiet kan bygga vidare på en offentlig politisk diskurs där ett påstått överskott av "anklagelser om antisemitism" och inte antisemitism problematiseras.
Politik
Dessutom, i det nuvarande grundprogrammet, beslutade om deras federala partikongress den 4: e / 5: e Juni 2010 i Bamberg tog festen över med slagorden ”Work. Familj. Fädernesland . ”Parollen Travail, Famille, Patrie des Vichy -regimen .
Utrikespolitik
NPD: s utrikespolitiska principer går tillbaka till principerna för isolationism och neutralism . Det förkastar utländska utplaceringar av Bundeswehr i allmänhet och anslutning till lojalitet till Nato i synnerhet. NPD beskriver lagligheten av Tysklands gränser med sina direkta grannar som påtvingad av de allierade vid den tiden och strävar efter att revidera de territoriella beslut som fattats i Potsdamavtalet .
NPD förkastar Turkiets anslutning till EU som inte tillhörande Europa och betonar den diplomatiska kompromissen med Ryssland. Det kräver också att den så kallade fiendestatsklausulen raderas utan ersättning , som redan förklarades "föråldrad" genom resolution 49/58 av FN: s generalförsamling den 9 december 1994.
Utbildningspolitik
NPD riktar sig mot federalism i utbildningssystemet och kräver att detta centraliseras på federal nivå. Partiet är engagerat i skolsystemet på flera nivåer, som ska spegla elevernas prestandanivåer. Skillnader i prestanda på grund av sociala skillnader bör minskas genom att inrätta en förskola . Inom högre utbildning avvisar partiet Bolognaprocessen och kräver en första examen gratis. Universiteten finansieras uteslutande med statliga medel.
NPD är för segregation eller så kallad rassegregation i utbildning. Dessutom efterlyser hon återkallandet av stavningsreformen och höjningen av skyddet av det tyska språket till konstitutionell status. På samma sätt är NPD: s utbildningspolitik riktad mot att tyskarna kommer till rätta med det förflutna .
Energipolitik
De centrala målen för OD: s energipolitik är försörjningstrygghet, miljökompatibilitet och ekonomisk effektivitet. Genom att stärka inhemska energiproducenter och förnybara energikällor ska man uppnå oberoende av den transnationella energimarknaden . Dessutom de råvarureserver är att expanderas med hänsyn till energisjälvförsörjningen. NPD betonar den strategiska energihandeln med Ryssland som en viktig grund i detta koncept.
Europeisk politik
Baserat på Charles de Gaulles uttalande " Fäderneslandets Europa " efterlyser NPD ett "folkens Europa" på grundval av etnisk tillhörighet. Av nationella suveränitetsskäl kräver NPD också att inga ytterligare suveräna rättigheter ska överlåtas till EU och att eventuella avståenden från befogenheter som redan har genomförts ska omvändas.
Familjepolicy
OD: s familjepolitik riktar sig mot jämställdhet och betonar den heterosexuella familjens betydelse som ett medel mot ett åldrande samhälle . För att avlasta och stödja familjer kräver NPD barnvälkomstbidrag, en mammalön och ett familjelån för (tyska) familjer för att komplettera barnbidrag . Moderskapet bör räknas med till ålderspensionen . Partiet riktas också mot att makar splittras .
Inrikespolitik
NPD ser det nuvarande samhället i ett scenario före inbördeskriget och kräver därför att sociala och etniska hotspots elimineras i stadsområden. Gränskontroller ska också återinföras i Tyskland och Schengenavtalet ska sägas upp ensidigt. Dessutom vill parten begränsa utbytet av data och information med utländska säkerhetsmyndigheter. Dessutom strävar NPD efter upplösningen av konstitutionskyddet och hårdare straff för brott mot narkotikalagen och i fall av barnpornografi och pedofili . Medlemmar i NPD är opålitliga när det gäller vapenlagen .
Socialpolitik
OD kräver att den egna " sociala lagstiftningen för utlänningar" finansieras av anställda med migrationsbakgrund och deras arbetsgivare . Hon motsätter sig den sociala reformen av Agenda 2010 och efterlyser en avgiftsbaserad arbetslöshetsersättning och en relaterad begränsning av låglönesektorn .
Ekonomisk politik
OD ser att företagen har en social skyldighet inom en (ny) solidaritetsbaserad ekonomisk ordning. Statligt ingripande är avsett att skydda små och medelstora företag på eller framför den globala marknaden. Enligt NPD: s vilja ska monopol förhindras och offentliga tjänster av allmänt intresse förbli helt och hållet i statens händer. NPD riktar sig mot spekulationer på finansmarknaderna och ställer krav bland annat. ett förbud mot hedgefonder .
Enligt Fabian Fischer var NPD inte ett antikapitalistiskt parti under större delen av sin historia. Det var bara under ledning av Udo Voigt och Jürgen Gansel som antikapitalistiska tolkningsmönster ökade och därmed en ideologisk omorientering av partiet.
Konstitutionell utvärdering av innehållet av den federala författningsdomstolen
Under förbudsprocessen meddelade den federala författningsdomstolen en negativ dom, som berodde på bristen på sannolikhet för partiets framgång att nå sina mål. De mål som partiet strävade efter klassificerades dock som konstitutionella. Det bedöms särskilt att NPD: s syfte är att eliminera Tysklands fria, demokratiska grundordning och att NPD representerar en bild av människan som kränker människans värdighet, eftersom politiken ”fokuserar på utanförskap, förakt och fjärran. att nå berövande av sociala gruppers rättigheter (utlänningar, migranter, religiösa och andra minoriteter) ". NPD bortser också från den grundläggande ordningen ur demokratisk synvinkel. Sammantaget finns det en "släktskap" med nationalsocialismen , som z. B. resultat från förhärligandet av nazistiska ledarskapsfigurer och från antisemitiska uttalanden.
Partipolitik
Dresden School
I november 2006 presenterades den så kallade "Dresden-skolan" för första gången vid en NPD- presskonferens i det sachsiska statsparlamentet . Detta bör tjäna NPD som en " tankesmedja " och ser sig själv som en kontrast till Frankfurtskolan kring Max Horkheimer och Theodor W. Adorno . Det "förklarar det politiska kriget mot multikulturalisterna och ursprungsbefolkningarna " för att upprätta en revisionistisk historieförståelse som bör göra det möjligt att låta tyskarna återhämta sig mentalt som ett "skuldkomplicerat folk". Statsvetaren Richard Stoss beskrivs denna metod - i likhet med andra försök att intellektualisera den extrema höger (t ex den Thule seminariet ) - "i slutändan misslyckades" såsom
Förhållande till kamraterna
Under en tid höll grupper som var strikt nazistiska i avstånd från NPD eftersom det verkade för borgerligt för dem. Å andra sidan, vid NPD-partikongressen i Leinefelde, Thüringen i oktober 2004, valdes den militante nynazisten Thorsten Heise, som hade flera straffregister , till NPD: s federala verkställande kommitté. Detta illustrerar återigen partiets kopplingar till de så kallade ” fria kamratskapen ”. OD hoppas, med hjälp av Heise, kunna inkludera cirka 170 gratis kamratskap, till vilka cirka 3 000 medlemmar tilldelas, i sitt politiska arbete på lång sikt.
Enligt rapporten från 2004 för skydd av konstitutionen har ett närmande mellan NPD och starkare nationella extremistiska krafter observerats sedan början av samma år. Med sitt begrepp om en ”tysk folkfront” har partiet blivit centrum för enandeinsatser i det högerextrema lägret. I en intervju med tidningen Junge Freiheit 2004 formulerade dåvarande förbundsordföranden Udo Voigt detta mål så här: ”Naturligtvis är nationalsocialismen fortfarande närvarande som en trend i Tyskland idag. Det är inte avgörande för NPD, men vi försöker integrera de nationalsocialistiska strömmarna utöver de nationella liberalerna och de nationella konservativa, eftersom avgränsning bara hjälper den politiska motståndaren. "
Många medlemmar av det förbjudna, våldsamma kamratskapet Skinheads Saxon Switzerland är nu aktiva i NPD, inklusive den tidigare chefen för gruppen, Thomas Sattelberg, som dömdes för att ha grundat en kriminell organisation, och en annan dömd medgrundare, Thomas Rackow.
organisationsstruktur
Federal Executive
| Ordförande | Frank Franz |
| vice ordförande | Thorsten Heise , Udo Voigt , Ronny Zasowk |
| Skattmästare | Stefan Köster |
| Förbundschef för organisationen | Sebastian Schmidtke |
| Ytterligare ledamöter i verkställande kommittén | Klaus Beier (förbundsdirektör och presstalesman), Alexander Neidlein (generalsekreterare), Peter Richter (juridiskt kontor), Peter Schreiber (PR) |
| Assessor | Daniel Lachmann , Stefan Lux, Ricarda Riefling , Sascha Roßmüller , Ingo Helge, Ariane Meise, Axel Michaelis, Mark Proch, Paul Rzehaczek |
| Medlemmar i kraft av ämbetet | Hartmut Krien (ordförande i KPV), Antje Menzel (ordförande i RNF) |
| Statens ordförande utan rösträtt | Claus Cremer , Manfred Dammann, Horst Görmann, Peter Marx , Andreas Käfer, Janus Nowak, Ingo Stawitz , Henry Lippold, Lennart Schwarzbach , Patrick Weber, Markus Walter |
Data från regionföreningarna
Partiet är organiserat i alla 16 förbundsstater.
| Regionförening | Ordförande |
Antal medlemmar | Resultat av det senaste valet av delstatsparlamentet | Resultatet av förbundsvalet 2017 |
|---|---|---|---|---|
| Baden-Wuerttemberg | Janus Nowak | 390 | startade inte ( 2021 ) | 0,3% |
| Bayern | Sascha Rossmüller | 700 | kör inte ( 2018 ) | 0,3% |
| Berlin | Andreas skalbagge | 230 | 0,6% ( 2016 ) | ej påbörjad |
| Brandenburg | Klaus Beier | 290 | inte startat ( 2019 ) | 0,9% |
| Bremen | Horst Goermann | 25: e | inte startat ( 2019 ) | 0,3% |
| Hamburg | Lennart Schwarzbach | 100 | startade inte ( 2020 ) | 0,2% |
| Hesse | Daniel Lachmann | 250 | 0,2% ( 2018 ) | 0,4% |
| Mecklenburg-Vorpommern | Stefan Köster | 340 | 3,0% ( 2016 ) | 1,1% |
| Niedersachsen | Manfred Dammann | 350 | inte kör ( 2017 ) | 0,3% |
| Nordrhein-Westfalen | Claus Cremer | 450 | 0,3% ( 2017 ) | 0,2% |
| Rheinland-Pfalz | Markus Walter | 200 | startade inte ( 2021 ) | 0,3% |
| Saarland | Peter Marx | 100 | 0,7% ( 2017 ) | 0,5% |
| Sachsen | Peter Schreiber | 400 | 0,6% ( 2019 ) | 1,1% |
| Sachsen-Anhalt | Henry Lippold | 220 | 0,3% ( 2021 ) | 0,8% |
| Schleswig-Holstein | Ingo Stawitz | 125 | inte kör ( 2017 ) | 0,2% |
| Thüringen | Patrick Weber | 220 | 0,5% ( 2019 ) | 1,2% |
Ungdomsorganisation
Partiets ungdomsorganisation är de unga nationalisterna , som har cirka 280 medlemmar (från och med 2019). NPD är det enda högerextrema partiet i Tyskland som har en egen ungdomsorganisation. JN är en integrerad del av NPD och förankras där i deras stadgar. Holger Apfel , dåvarande nationella ordföranden för JN, förklarade vid JN-statskongressen i Baden-Württemberg 1998 att "endast Wehrmacht och soldaterna i Waffen SS " räknades som förebilder för JN . Den nuvarande ordföranden är Paul Rzehaczek . JN: s förbundsordförande är i kraft av sitt kontor medlem i partiets federala verkställande kommitté.
Universitetsorganisation
Från 1960 -talet till 90 -talet var NPD: s universitetsorganisation National Democratic Union of Universities . Idag ansvarar JN-underorganisationen National Education Circle för NPD: s universitetspolitik.
Kvinnors organisation
I mitten av september 2006 grundade NPD Ring Nationaler Frauen (RNF), en rikstäckande kvinnoorganisation. Som en NPD-underorganisation är den avsedd att "fungera som ett språkrör för kvinnor i NPD" och också vara en kontaktpunkt för "nationellt tänkande, icke-partikvinnor". Förbundsordföranden har varit Antje Mentzel sedan slutet av maj 2017 .
Lokal politisk förening
NPD: s lokala politiska förening (KPV) grundades 2003. Det ser sig själv som en rikstäckande företrädare för kommunala förtroendevalda för partiet. Syftet är att professionalisera NPD: s lokala politiska aktiviteter. Nätverk och utbyte av erfarenheter främjas i utbildningar. KPV: s ordförande är Dresden stadsråd Hartmut Krien . I kraft av sitt ämbete är han medlem i NPD: s nationella styrelse.
Pressorgel och andra partitidningar
OD har haft olika tidningar i sin historia. Det officiella pressorganet var till en början den tyska nyheten . Efter en sammanslagning med Deutsche Wochen-Zeitung (DWZ) , köpt 1986 av förlaget och DVU- ordföranden Gerhard Frey , döptes den om till Deutsche Wochen-Zeitung-Deutscher Anzeiger . År 1999 slogs det samman med National-Zeitung , även publicerat av Frey .
Partiets nuvarande pressorgel är German Voice , som har publicerats sedan 1976 och för närvarande har en upplaga på 10 000 per månad. Det finns också regionala och lokala publikationer som Saxony Voice .
Finanser
| NPD -intäkter 2013 | EUR | andel av |
|---|---|---|
| Statliga medel | 1 253 278,41 | 42,11% |
| Donationer från fysiska personer | 803 057,16 | 26,98% |
| Medlemsavgifter | 488 859,96 | 16,42% |
| Övriga intäkter | 179.775,35 | 6,04% |
| Intäkter från evenemang, försäljning av broschyrer och publikationer och annan inkomstrelaterad verksamhet |
139,101,25 | 4,67% |
| Mandatinnehavaravgifter och liknande regelbundna bidrag | 110 758,21 | 3,72% |
| Donationer från juridiska personer | 909,00 | 0,03% |
| Inkomst från annan egendom | 604,45 | 0,02% |
| Intäkter från affärsverksamhet och investeringar | 0 | 0,00% |
| total | 2 976 343,79 | 100,00% |
NPD: s partitillgångar är bara små. I slutet av 2005 stod fastigheter värda cirka 700 000 euro inför ett lån, en garanti och en kreditbörda på cirka en miljon euro.
Företagsinnehav
NPD har en andel på 100 procent i German Voice Publishing GmbH i Riesa . Förlaget, ursprungligen baserat i Bayern, publicerar NPD -tidningen Deutsche Voice som huvudprodukt .
Monetär rikedom
Partiet är beroende av donationer på grund av sina begränsade finansiella reserver. Din premieinkomst är bara en halv miljon euro. Hon får cirka en miljon genom donationer och mandatinnehavarbidrag . År 2005 fick partiet sju donationer på mer än 10 000 euro, främst från sina egna parlamentsledamöter.
I slutet av 2006 blev det känt att förbundsförvaltningen kräver tillbaka omkring 870 000 euro i politiskt partifonder från NPD, eftersom i Thüringen regionala föreningar åren efter 1996 utfärdades ett stort antal falska donationskvitton, som bl.a. saker. har lett till högre partifinansiering. 1997 utgjorde dessa oegentligheter sex procent av partiets totala donation och 1998 tio procent. Förbundsdagen administration anser därför årsredovisningarna för de aktuella åren som i stort sett felaktiga, vilket leder till en fullständig återvinning av all partimedel för dessa år. Som ett resultat av detta ekonomiska elände har partiet redan avskedat tio av de tolv anställda vid förbundskontoret. Dessutom har det rapporterats att stora delar av OD: s fastighetstillgångar redan är intecknade av bolån och därmed kanske inte är tillgängliga som säkerhet för ytterligare betalning av partifinansieringen.
På grund av de felaktigheter som den kritiserade i NPD: s årsrapporter för 1997, 1998 och 1999 tilldelar förbundsdagen administrationen endast medel för statlig finansiering mot säkerhet. Ett konstitutionellt klagomål som lagts fram av advokaten Jürgen Rieger för NPD på grund av en påstådd kränkning av deras rättigheter enligt artikel 3 stycke 3 och artikel 21 i grundlagen godtogs inte för avgörande av den federala författningsdomstolen den 8 oktober, 2007 på grund av avvisning. Domstolen fann att klaganden inte hade uttömt hennes rättsmedel i det tidigare förvaltningsrättsförfarandet. Dessutom bör det inte förbises att de betalningar som gjorts endast i begränsad omfattning sedan fjärde kvartalet 2006 i samband med partifinansiering kan leda till ekonomiska svårigheter för henne, men utan (misslyckade) förklaringar av NPD: s ytterligare finansiella ställning , deras påståenden i detta avseende kunde inte vara som nödvändiga Dimensioner kan spåras.
Den 7 februari 2008 sökte NPD: s federala huvudkontor i Berlin och "German Voice" -förlaget i Riesa av åklagarmyndigheten och kriminalpolisen. Bakgrunden till razzian var ett förfarande mot den federala kassören Erwin Kemna för förskingring på bekostnad av NPD . I detta fall utfördes en arresteringsorder som utfärdades av Münster tingsrätt. Sedan början av 2004 sägs Kemna ha avled cirka 627 000 euro från NPD till sitt köksföretag i minst 65 fall.
I en dom av den 20 maj 2008 slog den behöriga förvaltningsdomstolen i Berlin fast att återbetalningen av förbundsdagsförvaltningen på 869 353,89 euro var laglig. De konton NPD under åren 1997 och 1998 skulle vara felaktiga på väsentliga punkter, eftersom dessa donationer skulle felaktigt visat en avsevärd mängd. OD förlorade därför all sin rätt till partiell statsfinansiering 1998 och 1999.
Fastigheter
2005 bestod NPD: s fastighetstillgångar av det federala kontoret i Berlin-Köpenick- Carl-Arthur-Bühring-Haus, en gåva från en son till arkitekten Carl James Bühring- och två outvecklade fastigheter i Derschen .
NPD förvärvar fastigheter för eget bruk. I ett fall i Meßstetten i Baden-Württemberg, på grund av det höga budet och det efterföljande återkallandet, spekulerades det om att det var en bluffförsäljning för att initiera ett förebyggande köp av en tredje part. Det finns dock även fastighetsköp, särskilt i regioner där NPD har en viss tillströmning, till exempel en byggnad som klubbhus i Eisenach , som staden inte kunde förhindra. OD mottar regelbundet fastighetsarv från avlidna anhängare.
berättelse
Grunda och flytta in i statliga parlament (1964–1967)
NPD grundades den 28 november 1964 och kom i huvudsak från Tyska rikspartiet (DRP) (1950-1965). Men medlemmar och senare funktionärer i NPD kom också från andra partier och grupper, som tyska partiet (DP) och flera små grupper som fädernesförbundet . Den tidigare nationella liberala flygeln i FDP gav också några NPD -funktionärer, till exempel den senare hessiska NPD -statens ordförande Heinrich Fassbender , som under tiden nyligen hade grundat DNVP . De fyra parlamentsledamöterna som valdes för DP i Bremen medborgarskap deltog också i partiets grundande, vilket innebär att NPD redan var representerat i ett statligt parlament vid den tidpunkt då det grundades. Riksdagsledamoten Friedrich Thielen blev NPD: s första nationella ordförande. I en intervju med Der Spiegel på den tiden tog han avstånd från nationalsocialismen och på frågan om en jud kunde bli medlem i NPD svarade han: ”Visst. Vem som helst kan bli medlem, oavsett om de är kristna, muslimer eller judar. Han måste vara en bra tyskare . "
I förbundsdagen valet 1965 vann partiet 2,0 procent. Ett år senare lyckades NPD komma in i delstatens parlament i Hessen och Bayern. 1967 flyttade hon in i delstatsparlamenten i Bremen, Rheinland-Pfalz, Niedersachsen och Schleswig-Holstein. Avgörande skäl för NPD: s valframgång under denna tid var bland annat att från mitten av 1966 inträffade den första ekonomiska lågkonjunkturen efter åren av det så kallade ekonomiska miraklet och därmed en ekonomisk kris. Dessutom styrde en stor koalition den federala regeringen från 1966 till 1969 : samhället blev delvis polariserat. Å ena sidan var den vänsterpartipolitiska oppositionen aktiv, å andra sidan radikaliserades tidigare konservativa eller reaktionärer och nynazister återuppstod. De var antingen besvikna på unionen eller hade stött den nationella liberala flygeln i FDP. FDP hade dock delvis omorienterat sig 1968 med övergången från Mende till Scheel . Många observatörer jämförde den nuvarande ekonomiska och politiska situationen med den stora depressionen på 1930 -talet och de resulterande valframgångarna för NSDAP. Ibland fanns det till och med rädsla för förbundsrepublikens slut.
Framgång i Baden-Württemberg och vändpunkt i valet vid förbundsdagen 1969
Den 9 maj 1967 avgick Thielen från sin tjänst som förbundsordförande och lämnade partiet. Orsaken var massiva spänningar i ledarskapet mellan de gamla DRP -medlemmarna (särskilt Adolf von Thadden och Otto Hess ) och gruppen kring Friedrich Thielen. Tillfället var valet av Adolf von Thadden den 5 februari 1967 som delstatsordförande i Niedersachsen, i motsats till det tidigare avtalet med Thielen. Därefter uteslutte Friedrich Thielen den 10 mars 1967 Adolf von Thadden, Otto Hess och de sex Niedersachsen -funktionärerna Wolf Dietrich Kauffmann, Heinz Rudolph , Ekkehard Stuhldreher , Hermann Ebeling , Helmut Koch och Hans Jähde från NPD. Samma kväll beordrade statsföreningen i Bremen Thielen att uteslutas från festen. Den 11 mars 1967 ogiltigförklarade partiets direktion alla partiundantag och valde Wilhelm Gutmann till interimsordförande. Efter flera rättsliga förfaranden gav Thielen slutligen upp. Därefter försökte han förgäves återaktivera DP. Hans efterträdare var Thadden från Niedersachsen. Samtidigt antogs ett partiprogram som var nationalistiskt och revisionistiskt.
I statsvalet i Baden-Württemberg den 28 april 1968 lyckades NPD flytta in i delstatsparlamentet med 9,8 procent, vilket var det mest framgångsrika resultatet för partiet i ett överregionalt val i Förbundsrepubliken hittills. Informationen om antalet medlemmar vid den tiden varierar. Medlemskapet växte snabbt fram till 1969, men minskade igen under åren som följde. De flesta uppgifter antar 28 000 följare 1969, vissa källor rapporterar upp till 50 000 medlemmar 1969. Under denna tid gick partiet också med framstående personer; inklusive roddaren och OS -mästaren Frank Schepke och fysikern och raketpionjären Hermann Oberth . Majoriteten av NPD-väljarna var då medelklass; Advokater och läkare var också representerade över genomsnittet bland anhängarna jämfört med andra parter. Samtida undersökningar visar att flera positioner i NPD, till exempel uppfattningen att nationalsocialismen hade "sina goda sidor" och att "åtminstone ordning och renlighet" rådde vid den tiden, också delades av en majoritet av väljarna i de representerade partierna i förbundsdagen. Detsamma gällde kravet på återinförande av dödsstraff, även om godkännandet av detta var ännu något högre bland CDU- och FDP -väljare.
År 1966 gick unionens storkoalition och SPD ursprungligen överens om att införa majoritetsomröstning . Detta var ett krav från unionen som lovade större valframgångar som följd. För SPD var det delvis attraktivt eftersom NPD på så sätt kunde försvaras från parlamenten. Faktum är att man vid den tidpunkten antog att partiet skulle ta språnget till förbundsdagen 1969. Till slut uppskjöt dock SPD -partikongressen 1968 införandet av en ny rösträtt till senare. SPD befarade att majoritetsröstning skulle resultera i en strukturell majoritet i unionen.
De stora partierna, föreningarna, fackföreningarna och många privata initiativ började alltmer bekämpa NPD under denna period. Ledande SPD -politiker och fackföreningar har sedan 1967 försökt vinna förbundsregeringen till en NPD -förbud, medan CDU och CSU gynnade en politisk tvist med partiet. Våren 1968 blev det känt att förbundsinrikesministern Ernst Benda (CDU) hade samlat in kriminellt material för en ansökan om förbud. Det juridiska yttrande som han beställde nämnde som möjliga skäl för förbud att NPD var långt borta från idén om internationell förståelse, att statsrättigheter och utövande av statsmakt prioriterades absolut framför medborgerliga rättigheter, att förbundsordföranden skulle vara givet nästan diktatoriska befogenheter och att rasistiska idéer cirkulerade inom partiet. Deras partiprogram gav då knappast några lagliga attackpunkter. Hon erkände öppet den fria och demokratiska grundordningen , men krävde en federal president direkt vald av människor med långtgående befogenheter och införandet av folkomröstningar på federal nivå. Hon motiverade detta med tesen att verklig demokrati aldrig hade förverkligats i Förbundsrepubliken, "för att massorna av folket naturligtvis saknade den kunskap som krävs för att styra, översikten över politiska händelser och också den nödvändiga försiktigheten", varför det är så, i indirekta demokratin i Förbundsrepubliken, står de till pris av professionella parlamentariker som av partiet betraktas som avlägsna från folket. Därför förordade hon en blandning av direkt demokrati och större statliga ledarmakter. Partiets ”Political Lexicon”, som till stor del skrevs av journalisten Dieter Vollmer, erbjöd många angreppspunkter eftersom det använde ett språk som påminner om nationalsocialism och vägrar i grunden att blanda ” mänskliga raser ”. "Rasprincipen" kallades också "nyckeln till världshistorien", baserat på ett citat från den brittiske statsmannen Benjamin Disraeli , och en medveten "raspolitik" efterlystes. Enligt en utvärdering av CDU-anslutna Konrad-Adenauer-Stiftung vid den tiden, vittnar lexikonet om en ”höger-, antiparlamentarisk och antiliberal ideologi”, som, eftersom den ”inte bara representeras av höger- vinggrupper ”,” men också bland högerkonservativa politiker från andra partier ”ekar, desto mer måste motverkas av” riktade politiska PR ”. NPD: s krav på folkomröstningar och det direkta valet av förbundsordföranden var också ett "krav på att eliminera den nuvarande stabiliteten i demokratin i Förbundsrepubliken", eftersom detta hade kunnat uppnås genom att avstå från sådana direkta demokratiska element. Dessutom anklagade hon partiet för att förstöra den lagstadgade pensionsförsäkringens liberala karaktär genom dess krav på minimipension och därmed vilja öppna "vägen till ett totalitärt pensionssystem", eftersom detta skulle försämra förmånen för den personliga pensionsbelopp. Den federala regeringen avstod dock från ansökan om förbud eftersom bland annat det kriminella material som Benda samlat in inte var tillräckligt avgörande, ett förbudsprocedur inte längre skulle ha inträffat före valet 1969 och man befarade att partiet kunde vara förstärks av en misslyckad ansökan om förbud.
Men höjden i Baden-Württemberg innebar också en radikal förändring: Under de kommande tre och ett halvt decenniet kunde NPD inte längre passera femprocentshinder över kommunnivå , till exempel när det misslyckades i förhoppningen inträde i den tyska förbundsdagen år 1969 endast knappt 4,3 procent. Partiet kom sedan in i vingstrider och som ett resultat i en stadig nedåtgående spiral.
Kris (1971–1991)
Vid den federala partikonferensen 1971 i Holzminden ställde dåvarande förbundsordföranden Adolf von Thadden sig inte till val och ersattes av Martin Mußgnug , som fortsatte von Thaddens nationalkonservativa kurs. Von Thadden hade kallat partiet "opraktiskt" efter att militanta grupper hade fått betydande inflytande i partiet. NPD kunde inte komma in i något delstatsparlament eller i vissa fall inte ens ställa upp för val, till exempel 1972 i Baden-Württemberg, det sista statsparlamentet där det fortfarande var representerat. NPD motiverade sitt tillvägagångssätt med att det inte äventyrade en möjlig absolut majoritet i CDU och ville se till att de östra fördragen inte fick majoritet i förbundsrådet. I det tidiga federala valet 1972 fick NPD bara 0,6 procent av rösterna. 1975 stämde hon förgäves författningsdomstolen mot broschyren Verfassungsschutz '73 som publicerades av förbundsministeriet , där hon beskrevs som ett fenomen av "organiserad högerradikalism".
Under åren som följde hade NPD inte längre någon inrikespolitisk betydelse under 1970- och 1980 -talen. I slutet av 1970 -talet ställde sig partiet ofta inte alls till val. När den högerextrema föreningen Deutsche Volksunion e. V. (DVU) för förlaget Gerhard Frey konverterade till ett parti 1987, NPD ingick valallianser med DVU från och med då. På grund av en särart i Bremens vallag lyckades DVU flytta in i det lokala medborgarskapet med en medlem. I gengäld lyckades dock NPD bara uppnå ett anmärkningsvärt resultat i statsvalet i Baden-Württemberg 1988 med 2,1 procent. Mußgnug, dåvarande nationella ordföranden i NPD, fick också allt större kritik för sin nationalkonservativa kurs. 1990 försökte han och andra partitjänstemän gradvis upplösa NPD till förmån för den tyska alliansen de grundade, senare German League for People and Homeland (DLVH) , men detta misslyckades. Mußgnug avsattes sedan som partiledare och avgick från NPD. Han försökte sedan göra DLVH till en reservoar för besvikna tidigare medlemmar i olika högerpartier, vilket också misslyckades.
Ideologisk radikalisering (1991–1996)
Efter Mußgnug var Walter Bachmann tillförordnad förbundsordförande i nio månader. Den 8 augusti 1991 blev den tidigare vice förbundsordföranden Günter Deckert , som under tiden hade lämnat partiet och nyligen blivit partimedlem igen, ny förbundsordförande i NPD. Deckert genomförde en materiell och strategisk omplacering av partiet genom att öppet förankra nationalsocialistiska element i NPD och offentligt förneka förintelsen . Därefter dömdes han till ett års skyddstillsyn och böter på 10.000 DM av ett stort kriminellt kammare i Mannheim regionala domstolen för uppvigling till hat, mot vilken han överklagat. Domen upphävdes av förbundsdomstolen i mars 1994 eftersom brottet för hets till hat i detta fall genom förnekelse av förintelse ännu inte hade fullgjorts. Detta beslut betraktades som en skandal av den tyska allmänheten. Det har ofta kritiserats att lagstiftaren misslyckades med att förneka förintelsen till ett brott. Den 1 december 1994 utökade förbundsdagen upproret mot uppror till att omfatta förnekelse av Förintelsen. Deckert dömdes för uppror, förolämpningar och andra brott 1995 och fängslades till oktober 2000.
Trots den framväxande högerextremismen i början av 1990-talet och den framväxande asyldebatten kunde NPD inte omvandla dessa två faktorer till valframgångar eftersom den inte kunde bryta igenom den högerhegemoni för republikaner och DVU som fanns på kl. tiden . Alliansen med DVU, som har tillämpats sedan slutet av 1980 -talet, gav inte NPD några valframgångar, till skillnad från dess allianspartner; Vid statsvalet 1991 i Bremen, där DVU flyttade in i medborgarskapet där med 6,2 procent och sex parlamentsledamöter, fanns det dock totalt två NPD-medlemmar ( Karl-Heinz Vorsatz och Hans-Otto Weidenbach ) bland de nyvalda Parlamentsledamöter som ställde upp på kandidater på DVU -listorna där och blev medlemmar i DVU: s riksdagsgrupp. Medan avsikten, som redan var medlem i NPD från 1967 till 1971, dog 1992, överförde Weidenbach till DVU under lagstiftningsperioden. Ungefär samtidigt upplöstes alliansen med DVU, eftersom personligt motstånd mot DVU: s ordförande Frey hade ökat i NPD.
Konsolidering och valframgångar i Östtyskland (1996-2008)
Även om Deckert inte kunde delta i den federala partikonferensen den 23 mars 1996 i Bad Dürkheim på grund av hans fängelse , stod han igen där för posten som förbundsordförande, men besegrades av Udo Voigt med 86:88 röster , som därmed blev hans efterträdare. Under de följande åren försökte Deckert återta kontoret, men Voigt kunde segra med klar majoritet.
Voigt fortsatte den strategiska omplaceringen och försökte stärka partiets band till nynazistiska grupper. För detta ändamål åsidosatte han alla inkompatibilitetsresolutioner från NPD. Som ett resultat fick delar av ” nationalsocialism ” betydelse, även om detta inte kom till uttryck i programmet. Det bör också noteras att NPD har gjort några gränsöverskridande försök .
Förbudsförfarandet som inleddes av förbundsregeringen , förbundsdagen och förbundsrådet 2001 vid förbundsförfattningsdomstolen misslyckades 2003 på grund av procedurfel. Enligt blockerande minoritet av de konstitutionella domare, den processuella hindret låg i penetration av NPD av V-personer i konstitutionen skydd . På grund av det faktum att väsentliga citat som anklagade partiet kom från anställda vid byrån för skydd av konstitutionen, som framför allt nästan hade dominerat Nordrhein-Westfals statliga sammanslutning av NPD i ledningen, avbröts detta förfarande slutligen. Avslutningen av förfarandet av de nämnda formella skälen utesluter dock inte ett senare förbudsförfarande och inte heller intygar parten lojalitet till konstitutionen.
I juni 2004 uppnådde NPD anmärkningsvärda framgångar i de europeiska och lokala valen i Sachsen . I statsvalet i Saarland den 5 september 2004 nådde NPD fyra procent. I statsvalet i Sachsen den 19 september 2004 kunde NPD äntligen flytta in i ett statsparlament för första gången sedan 1968. Den fick 9,2 procent av rösterna. Riksdagens gruppordförande var Holger Apfel. Förutom sitt motstånd mot Hartz IV var en orsak till partiets framgångar att det var det enda högerextrema partiet som ställde upp. I ett avtal med DVU kom de två partierna överens om att vid de statliga valen som äger rum samtidigt i Brandenburg och Sachsen, skulle NPD bara köra i Sachsen och DVU endast i Brandenburg för att inte konkurrera med varandra. Den REP kördes inte i detta tillstånd val eftersom deras tillstånd ordförande Kerstin Lorenz , inte lämna in nödvändiga dokument för att delta i valet, i motsats till anvisningar den federala verkställande utskott. Lorenz gick med i NPD dagen före valet.
I vissa regioner i Östra Sachsen, särskilt i sachsiska Schweiz , uppnådde NPD upp till 20 procent av rösterna i vissa små städer. NPD uppnådde en oproportionerlig andel av rösterna, särskilt i gruppen 18 till 24-åriga manliga förstagångsväljare.
Efter att NPD flyttade in i det sachsiska statsparlamentet försökte majoriteten av de återstående parlamentsledamöterna isolera NPD: s parlamentariska grupp . Uwe Leichsenring , ledamot i delstatsparlamentet , som NPD hade ställt upp som kandidat för valet av premiärminister, fick dock två röster mer än NPD hade platser. NPD -kandidaten fick också ytterligare två röster i valet av utlänningskommissionären. Man antog att avvikarna kan ha varit CDU -parlamentsledamöter som ville visa att de avvisade premiärminister Georg Milbradt .
I oktober 2004 meddelade NPD och DVU i den så kallade ” Tysklandpakten ” att de inte längre kommer att stå emot varandra vid framtida val. Både NPD och DVU hade individuellt uppmanat republikanerna att arbeta med dem. Republikanernas ledning vägrade dock att arbeta med NPD, varför medlemmar i REP konverterade senare till NPD. I början av 2005 gick exempelvis Hamburgs regionala styrelse för REP över till NPD.
I delstatsvalet i Schleswig-Holstein och Nordrhein-Westfalen 2005 tävlade endast NPD, där det inte kom utöver resultaten på 1,9 procent (Schleswig-Holstein) och 0,9 procent (Nordrhein-Westfalen). I valet vid förbundsdagen 2005 bildade NPD och DVU en allians där DVU -kandidater stod på NPD: s listor och där NPD uppnådde sitt bästa förbundsvalresultat sedan 1969 med 1,6 procent. Den Dresden NPD kandidat Kerstin Lorenz dog några dagar före valet efter en stroke som hon lidit under en NPD valkampanj. Därför måste ett extraval äga rum i denna valkrets , där NPD nominerade den tidigare REP-förbundsordföranden Schönhuber som ersättarkandidat, även om han inte var medlem i NPD.
I september 2006 uppnådde NPD 7,3 procent av rösterna i statsvalet i Mecklenburg-Vorpommern och kunde därmed flytta in i ett annat statsparlament. Udo Pastörs tog över ordförandeskapet i riksdagsgruppen .
NPD hade cirka 7 200 partimedlemmar 2007 och ansågs därför vara den grupp med flest medlemmar till höger.
I maj 2008 avslog Berlins förvaltningsdomstol en stämningsansökan från partiet efter oegentligheter i partifinansiering och bekräftade återbetalningen av ett belopp på nästan 870 000 euro till förbundsförvaltningen som det hade fått som statspartier i slutet av 1990 -talet.
NPD utesluter flera journalister från ARD vid sin federala partikonferens i Bamberg i slutet av maj 2008 eftersom de enligt deras åsikt håller fast vid "antidemokratiska fantasier från FRG-myndigheterna". Oberoende observatörer förväntade sig också hård kontrovers på grund av de misslyckade valen i de västra delstaterna, den olösta partifinansieringen, frågan om våld och den fortsatta existensen av "Tysklandspakten". Det fanns också tvister om förhållandet till partianslutna organisationer som " Autonoma nationalister ". Voigt bekräftades som ordförande med 199 röster.
Ett försök till mord på chefen för Passau -polisen , Alois Mannichl framför sitt hus i Fürstenzell , väckte ännu en debatt i december 2008 om förbudet mot NPD. Orsaken till detta var ett vittnesbörd om gärningsmannen som offret intygade under attacken, som hänvisade till begravningen av NPD -ledamoten Friedhelm Busse , där Thomas Wulff hade avslöjat en rikskrigsflagga med ett hakkors på sin kista. Mannichl lät graven öppnas igen och flaggan konfiskeras. Eftersom flera höga NPD -tjänstemän också var närvarande misstänktes gärningsmannen vara i partimiljön . Andra möjliga grupper av förövare togs dock snart i beaktande i utredningen, eftersom det inte fanns några ytterligare tecken på en högerextrem handling.
Finansieringsklyfta och förnyade åtgärder för förbud (2009-2017)
I april 2009 påförde förbundsdagen administrationen NPD ett böter på 1,7 miljoner euro på grund av allvarliga brister i bokslutet för 2007. Udo Pastörs , NPD: s parlamentariska gruppledare i delstatsparlamentet i Mecklenburg-Vorpommern, talade om en ”existentiell kris” i samband med partiets ekonomiska problem. En dag efter att miljonboten meddelades, lämnade NPD: s kassör in ett frivilligt avslöjande . Under 2006 fanns det oegentligheter i NPD: s balansräkning som uppgick till 900 000 euro.
I maj 2009 presenterade inrikesministrarna och inrikes senatorerna i vissa förbundsstater dokumentation om NPD och dess verksamhet, som (enligt inrikesministrarna) skapades utan att informanter ingrep. Denna dokumentation är avsedd att förbereda en ny stämning för grundlagsstridighet och förbud av parten. NPD: s och dess anhängares motstånd mot de grundläggande konstitutionella principerna är inte bara en del av en teoretiskt abstrakt tvist, utan uttrycks i den aktiva kampen mot den konstitutionella ordningen, enligt den aktuella dokumentationen. ”NPD eftersträvar sina mål på ett sätt som går långt utöver den ursprungliga rollen som valparti i ett demokratiskt representativt system. Det handlar inte om reformer, som de är vanliga och nödvändiga för det politiska livet, utan driver systematiskt och kontinuerligt undanröjandet av den fria demokratiska grundordningen. Detta gäller särskilt deras förhållande till våld. "
I Europaparlamentsvalet 2009 , i enlighet med de avtal som gjordes i Tysklandspakten , beslutade NPD att inte delta i valet till förmån för DVU. Efter resultatet på 0,4%meddelade dock NPD alliansen och, i motsats till tidigare överenskommelser, att kandidera till statsvalet i Thüringen och Brandenburg. I statsvalet den 30 augusti 2009 var NPD Sachsen tvunget att acceptera en förlust av röster, men återigen hoppade de fem procents hinder som krävs för inträde i delstatsparlamentet . Detta var första gången som partiet hade kunnat återvända till ett statligt parlament sedan det grundades. I Thüringen misslyckades partiet trots tydliga röstvinster vid 5 -procentshinder. Under valkampanjen genomförde partiet en kampanj som också riktades mot enskilda personer, till exempel i Thüringen mot CDU -politikern Zeca Schall och i Sachsen mot SPD: s parlamentarikerkandidat Henning Homann . Vid attackerna mot Schall tillkännagav den bayerska inrikesministern Joachim Herrmann ett nytt förbudsförfarande för 2010. På samma sätt misslyckades NPD den 27 september 2009 i delstatsvalet i Brandenburg på 5 procent hinder. I det federala valet som ägde rum samtidigt uppnådde partiet 1,5%.
Avsikten med förbundsordförande Udo Voigt att ge partiet en mer modern bild genom ett nytt program var mycket kontroversiellt vid förbundsförbundets partikonferens 2010 i Bamberg. I synnerhet presenterade delstatsföreningen Mecklenburg-Vorpommern under Udo Pastörs och distriktsföreningen Eichsfeld under Thorsten Heise och Thomas Wulff sina egna utkast till program som riktades mot det av den federala verkställande kommittén och efterlyste en radikal och militant kurs om del av festen.
I november respektive december 2010 beslutade partikongresserna i NPD och DVU att slå samman parterna, 95,2% av medlemmarna i NPD -undersökningen och cirka 87,5% av de deltagande medlemmarna i DVU -undersökningen stödde sammanslagningen. Den 29 december 2010 undertecknade de två partiledarna Voigt och Faust fusionsavtalet. Partiet som slogs samman den 1 januari 2011 kallas Tysklands nationaldemokratiska parti - Die Volksunion (NPD - Die Volksunion) . Fusionen stoppades av Münchens I -domstol i januari 2011 som juridiskt ineffektiv. Begäran från fyra regionala sammanslutningar av DVU om ett interimistiskt föreläggande godtogs eftersom det fanns betydande brister i omröstningen i DVU. De fyra statliga föreningarna drog tillbaka sin stämning den 26 maj 2012 och förklarade att DVU inte längre finns. Några av funktionärerna efterlyste stöd för pro-rörelsen , och en grupp under ledning av Christian Worch grundade efterträdarpartiet, Dierechte . I augusti 2012 fastslog Berlins förvaltningsdomstol att NPD inte är den juridiska efterträdaren till DVU.
Vid statsvalet i Sachsen-Anhalt i mars 2011, som beskrevs av NPD: s ordförande Matthias Heyder som "det ödesdigra valet för hela den nationella rörelsen i Tyskland", misslyckades det högerextrema partiet med 4,6% av rösterna vid 5 procent hinder.
År 2012 avslöjade forskning från ARD: s politiska tidning Report Mainz att omkring 110 NPD -tjänstemän och folkvalda hade begått cirka 120 brott eller anklagats för sådana brott under de senaste tio åren. Omkring 35 tillhörde en statlig eller federal verkställande direktör. Undersökningar, straffförelägganden och domar utvärderades. Brotten omfattade misshandel , frihetsberövande , olagligt innehav av vapen och sprängämnen samt rån och utpressning . Propagandabrott räknades inte . Enligt författningsadvokat Jörn Ipsen tyder de våldsbrott som framför allt begås av funktionärer på att ”dessa [...] till stor del kan tillskrivas partiet”.
I februari 2013 stoppade den tyska förbundsdagen sina betalningar till NPD som en del av statens partifinansiering . En taleskvinna för förbundsdagen motiverade detta steg med att partiet inte hade betalat böter på 1,27 miljoner euro, som förbundsförvaltningsdomstolen hade dömt det till på grund av falsk information i kontoutdraget. Förbundsdagen bad också statens parlament att hålla tillbaka sina betalningar. Som ett resultat av detta måste partiet i början av april 2013 tillkännage uppsägningen av sina sju heltidsanställda vid partiets högkvarter i Berlin, vilket bör träda i kraft två till tre månader senare. Enligt parten bör dessa uppsägningar dras tillbaka om den ekonomiska situationen har klargjorts då. I maj 2013 beslutade den federala författningsdomstolen som parten överklagade att tills ett beslut i målet vid den nationella domstolen skulle minst de två förskottsbetalningarna till valet till förbundsdagen i september 2013 inte ska kompenseras mot återbetalningskraven, eftersom risken för partiet i förbundsdagen valet skulle "otillåtet reduceras" skulle. Således kommer NPD att fortsätta att få statligt partistöd tills vidare.
Vid den federala partikonferensen 2013 i Weinheim - Sulzbach (starten den 20 april, Hitlers födelsedatum, var en "slump" enligt partiet, eftersom ett möte planerat två veckor tidigare på en annan plats måste avbokas), vilket var nästan helt avskärmad från den offentliga platsen, omvaldes Apple till partiordförande mot motståndarkandidaten Uwe Meenen med 122 av 172 avgivna röster.
Inför de hessiska statsvalen 2013 och de federala valen 2013 togs NPD-valaffischer bort av stadsförvaltningarna i kommuner som Hanau och Bad Hersfeld efter att en viss tidsfrist passerat. Inskriptioner som ”Maria istället för Sharia ” eller ”Pengar för mormor, istället för för Sinti och Roma ”, enligt kommunernas uppfattning, bryter mot allmän säkerhet och ordning eller utgör en upprorisk handling . Efter att partiet stämt mot detta var lokala myndigheter ibland juridiskt skyldiga att hänga upp affischerna igen, eftersom det enligt Kassel förvaltningsdomstol också finns tänkbara möjliga tolkningar som är "inte straffbara". Tillägnandet av den lokala poeten Erzgebirge Anton Günther av den saxiska NPD i valkampanjen för valet 2013 kritiserades också av biografer, släktingar till poeten och Erzgebirgsverein . Dessutom begärde Helene Fischers advokater Thüringer NPD att sluta använda låten "Atemlos" i valkampanjen inför statsvalet 2014 i Thüringen . Bandet Wir sind Helden fick också ett föreläggande mot NPD: s användning av en av deras låtar i Thuringian -statskampanjen, av samma anledning anlitade Kölnbandet Höhner sin advokat för att vidta rättsliga åtgärder mot partiet. Manuela Schwesig sa i en intervju om Thuringian statsvalkampanjen följande: ”Mål nummer ett måste vara att NPD inte kommer in i delstatsparlamentet.” Ett klagomål från NPD mot Schwesig vid författningsdomstolen för brott mot partiet -politisk neutralitetsplikt misslyckades. För delstatsvalet i Sachsen 2014 , partiet i Lausitz behandlas också sorberna direkt för första gången med hjälp av sorbiska språkiga slogan Domiznu škitać! ( ”Skydda ditt hem!”) Och använde en häst dekorerad för religiösa sed påsk ridning som motiv i hennes val reklam.
I slutet av december 2013 blev det känt att på grund av partiets pågående ekonomiska svårigheter hade alla heltidsanställda på partihögkvarteret i Berlin fått sitt meddelande, eftersom NPD inte längre kunde garantera att deras löner skulle betalas. Vid ett krismöte i Frankfurt beslutades också att efter partiordförande Holger Apfels avgång, skulle Udo Pastörs initialt ta över ordförandeskapet provisoriskt. En ny förbundsordförande bör inte utses officiellt förrän på sensommaren 2014. Faktum är att den 10 januari 2014 valdes Udo Pastörs till ny ordförande av NPD: s styrelse i Dresden.
I juni 2014 NDR Info rapporterade att de anställda partiets hela (icke-heltid) avslog hennes Berlin partihögkvarteret, sedan den tiden som säkerhet för ett lån Juergen Rieger i dessa blossade och nu efter återbetalning av åter lånet hypotekslån brevet är omöjliga att spåra. Som säkerhet för utestående fordringar kunde detta brev ha erbjudits förbundsdagen administration för att få del av partifinansieringen.
Vid den federala partikonferensen i Weinheim den 1 november 2014 valdes Frank Franz till ny partiordförande. Han segrade mot Saarlands regionala chef Peter Marx och Sigrid Schüßler från Bayern.
Ett andra förbudsförfarande mot NPD som initierades av förbundsstaterna avvisades som ogrundat av förbundsförfattningsdomstolen den 17 januari 2017, eftersom partiet är antikonstitutionellt, men för närvarande inte utgör något hot mot den fria demokratiska grundordningen. Vid den federala partikonferensen 2017 i Saarbrücken den 11 mars omvaldes den tidigare partiordföranden Frank Franz med klar majoritet i en omröstning mot Thorsten Heise, som representerade en mer radikal linje.
I den federala valkampanjen 2017 använde partiet en bild av reformatorn Martin Luther på en av sina valaffischer med inskriptionen ”Jag skulle rösta på NPD. Jag kunde inte låta bli. ”, Som fick hård kritik. Den Luther Minnesmärken Foundation i Sachsen-Anhalt meddelade då en åtgärd för cease and desist på grund av intrång i upphovsrätten på bilden och skickas även en out-of-domstol begäran om cease and desist till festen. Både begäran och tillkännagivandet av rättegången fick dock inga konsekvenser, och partiet använde bilden för valet till Europaparlamentet 2019 igen för valkampanjesyfte.
Utveckling sedan 2018
I början av 2018 initierade NPD: s ställföreträdare och Thüringen statliga ordförande Thorsten Heise kampanjen "Völkischer Flügel", som enligt sin egen definition är en "nationalistisk och völkischorienterad allians inom NPD", "som också inkluderar korsning -party samarbete med andra likasinnade organisationer och människor. ”i tillkännagivandet offentliggjordes den 30 januari (årsdagen av nationalsocialistiska” maktövertagande ”), är syftet att anpassa NPD som ett parti av” etniska tyskar ”med "den sanna bilden av människan". Enligt Frankfurter Rundschau är möjliga adressater den fria kamratskapsscenen och nynazistiska partier som Der III. Sätt eller rätt . Syftet är att forma NPD "till en verklig världsbildorganisation och rörelse [...] istället för att överlåta den [...] till systemmedvetna politiska jonglörer." Existentiella kampanjer och frågor i kampen för överlevnad för våra människor ". Enligt observatörer syftar detta till ytterligare radikalisering, med vilken de första undertecknarna (förutom Heise, två andra styrelseledamöter och sex ordförande för västtyska statliga föreningar) vill ta avstånd från förbundsstyrelsens linje i den interna makten kamp.
I juli 2018 efterlyste partiet bildandet av vigilantegrupper över hela landet i de sociala nätverken och på en webbplats. En bild som publicerades på Facebook av Berlin -ordföranden Andreas Käfer visade en NPD -grupp i Berlin. Den tillhörande parollen är ”skapa skyddszoner”, som en förkortning enligt taz är det ingen slump att SS . Tidningen utvärderar denna åtgärd som ett försök "av en NPD överflödig av AfD " att vinna tillbaka uppmärksamhet. Redan i juni visade en YouTube- video av NPD: s pressorgan, German Voice, NPD-medlemmar på patrull i en S-Bahn i Berlin . Konceptet, som kopierar den antirasistiska åtgärden Noteingang , tillhandahåller också anläggningar som ska ge tyskarna tillflykt från förmodat "importerad brottslighet" från migranters sida, mot vilken staten inte kan eller vill skydda, enligt NPD. Berlinspolisen kunde inte se några kriminella handlingar i videon, men betonade att de strikt avvisar civilförsvarsstrukturer. S-Bahn Berlin tog också avstånd från videon och bekräftade att DB Sicherheit och förbundspolisen skulle undersöka sådana indikationer. Eftersom videon gjordes utan filmtillstånd är det dessutom ett brott mot husreglerna.
I november 2018 ägde NPD: s partikonferens rum i Büdingen, Hesse (där NPD uppnådde tio procent i de hessiska lokalvalen 2016 - AfD sprang inte dit). Ordförande Franz meddelade att Västtyskland bara ville ställa upp för lokala val. Man kommer att särskilja sig starkare som ett "världsvisningsparti". Omkring 300 personer demonstrerade mot evenemanget. Staden hade försökt neka festen salen och misslyckades i rätten.
Efter att förvaltningsdomstolen i Mainz och den högre förvaltningsdomstolen i Koblenz hade gett ZDF rätten, som hade avvisat en europeisk valannons för NPD, avgjorde förbundsförfattningsdomstolen också stationens fördel i slutet av april 2019 efter en brådskande partiets motion. På plats hävdades det att tyskar har utsatts för utländska knivmän nästan varje dag sedan 2015 "och den okontrollerade massinvandringen sedan dess". Det är därför viktigt att "agera för att skapa skyddszoner för vår säkerhet". Koblenz högre förvaltningsdomstol hade redan slagit fast att bidraget gjorde "utlänningar som bor i Tyskland skadligt föraktligt på ett sätt som angriper deras mänskliga värdighet och sannolikt kommer att störa allmänhetens fred". Berlins förvaltningsdomstol avslog också en stämning från NPD i början av maj 2019 efter att RBB , som agerar på ARD: s vägnar i kampanjerna för Europaval , vägrade att sända en valreklam. På domstolens grunder sades det att NPD attackerade migranterna och därmed en del av befolkningen "genom att framställa de drabbade som ovärdiga och ovärdiga respekt för medborgarna av förkastliga skäl". Denna valreklam påstås implicit allmänt socialt oacceptabelt beteende och egenskaper hos migranter. Till skillnad från ZDF var RBB skyldig av Federal Constitutional Court att sända platsen. Till skillnad från den första versionen som var tillgänglig för ZDF, utelämnades uttrycket utländska knivmän i den reviderade versionen och blod visades inte längre. Domstolen fann nu att de enda hot som nämns här var öppnandet av gränsen och den påstådda massinvandringen, som dock inte utgjorde ett angrepp på människovärdet.
I början av december 2019 blev överväganden från NPD: s sida kända för att ändra partiets namn. Ett beslut om detta bör fattas den 31 mars 2020 vid den federala partikonferensen.
I en text som publicerades på förbundspartiets hemsida i mars 2020, " Corona bevisar: Globaliseringen är extremt farlig!", Förökades en nationell ekonomi som ett motbegrepp.
I november 2020 anslöt sig Berlin -parlamentsledamoten Kay Nerstheimer , som hade uteslutits från AfD i januari 2020, till NPD. Som ett resultat representeras det igen i ett statligt parlament.
I juli 2019 lämnade förbundsdagen, förbundsrådet och den federala regeringen en ansökan till förbundsförfattningsdomstolen om att utesluta NPD från statspartier. På grund av det pågående förfarandet fick partiet fortfarande cirka 350 000 euro 2020 och 87 000 euro per kvartal beräknas för 2021.
Politisk verksamhet
Riksdagsverksamhet
NPD representerades på statsnivå i upp till sju delstatsparlament i Förbundsrepubliken Tyskland mellan slutet av 1960 -talet och början av 1970 -talet . År 2004 valdes hon in i det saxiska statsparlamentet. Hon var alltid i oppositionen eftersom hon inte kunde höja sin egen majoritet och inget annat parti ville bilda en koalition med henne. NPD har därför ännu inte varit inblandat i en regering på någon politisk nivå (jämför Förbundsrepubliken Tysklands politiska system ) .
I parlamentsgruppen Mecklenburg-Vorpommern
Mellan 2006 och 2016 representerades NPD i delstatsparlamentet i Mecklenburg-Vorpommern . Efter resultatet av 6,0% i delstatsvalet den 4 september 2011 tillhandahöll NPD en parlamentarisk grupp med fem ledamöter i delstatsparlamentet . Denna riksdagsgrupp hade rätt till gruppmedel på totalt 600 000 euro årligen.
I samband med demonstrationerna vid G8 -toppmötet i Heiligendamm 2007 fanns det tecken på att NPD: s parlamentariska grupp var aktiv som anmälare till möten. I två fall betraktades hon av Högsta förvaltningsdomstolen som sökande med avseende på de aktuella demonstrationerna och de därtill hörande tvisterna. Det ledde till att SPD: s parlamentsgruppsordförande höjde anklagelsen vid ett statligt parlamentsmöte i juni 2007 om att NPD: s parlamentariska grupp hade använt parlamentsgruppsmedel på ett otillåtet sätt i denna fråga och samtidigt drivit olaglig partifinansiering tillsammans med festen . NPD: s riksdagsgrupp förnekade denna anklagelse. Den ansvariga presidenten för delstatsparlamentet i Mecklenburg-Vorpommern överlämnade de samlade dokumenten om eventuella överträdelser av NPD: s parlamentariska grupp mot partilagen den 18 juni 2007 i Düsseldorf till förbundsdagspresidenten ansvarig för partifinansieringsfrågor tillsammans med en begäran för undersökning. Den 4 september 2007 uppgav förbundsdagens ordförande att det för närvarande inte fanns några utredningar mot NPD på grund av olaglig partifinansiering, eftersom Saarlands revisionsrätt ännu inte hade gett några indikationer på felaktig användning av parlamentariska gruppmedel.
Kommunal nivå
Idag är NPD representerat med cirka 360 platser i kommunal parlament i 14 länder (alla utom Bayern och Hamburg). Hon innehar de flesta politiska mandaten i Sachsen , där hon har varit representerad i alla distriktsförsamlingar och flera kommunalråd (särskilt i sachsiska Schweiz ) sedan lokalvalet 2008 och har totalt 74 mandat. I lokalvalet i Nordrhein-Westfalen 2020 förlorade NPD alla kommunala mandat med undantag för ett stadsfullmäktigmandat i Hückelhoven . I Altenstadt (Hessen) , efter 2016, uppnådde NPD också tvåsiffriga värden i kommunvalet 2021 .
Extra-parlamentarisk verksamhet
Vid den federala partikonferensen 1996 antogs ett så kallat ”trepelars koncept”, som inkluderar ”striden om gatorna”, ”striden om parlamenten” och ”striden om huvuden”. På grund av denna strategi är NPD också mycket aktiv på den extraparlamentariska nivån och initierar till exempel mycket ofta demonstrationer och annan extraparlamentarisk verksamhet. Det är inte ovanligt att dessa åtaganden resulterar i medierapporter om NPD -medlemmar som är beredda att använda våld.
Ett praktiskt exempel på hur NPD kopplade "kampen för gatan" med "kampen för parlament" gavs under kommunalvalet i Brandenburg 2008. Alexander Bode, huvudförövaren för jakten i Guben , klev in här . 1999 dog en 28-åring, både för valet till Guben stadsfullmäktige och för distriktsrådet i distriktet Spree-Neisse för NPD.
I augusti 2009 rapporterade ARD -tidningen faktum att NPD uppmanade sina medlemmar att kandidera till lekmannadomare och därmed påverka rättsväsendet, till exempel för att verkställa högre straff för utlänningar. Enligt rapporten hade partiet lyckats placera en distriktsrådskandidat i Riesa tingsrätt som lekman.
Föreningen Bildungswerk für Heimat und nationell identitet , grundad 2005, fungerar som partiförbunden stiftelse för partiets sachsiska statsförening.
NPD är medlem i Alliansen för fred och frihet och upprätthåller kontakter med andra radikala och extremistiska partier. Men bara några av dem är framgångsrika i val. Endast ungerska Jobbik och grekiska Chrysi Avgi är eller var representerade i nationella parlament. Fram till Krimkrisen hade NPD kontakter med ukrainska nationalister som UNA-UNSO eller Svoboda-partiet , men dessa anses nu vara spända. Sedan dess har NPD försökt upprätthålla en god relation med Ryssland .
NPD har drivit YouTube -kanalen avosTV sedan november 2020 .
Motinitiativ
Vissa civila samhällsallianser har uppstått mot NPD . Så rapporter om OD: s blogg , en av Patrick Gensing övervakad sedan 2005 Titta på bloggen regelbundet kritisk till NPD: s aktiviteter. NPD-förbudskampanjen har nu lanserat en tysktäckande signaturkampanj som kampanjer för ett förbud mot NPD. 175 445 underskrifter samlades in. Kampanjen fick framstående stöd från Hannelore Elsner , Frank Werneke och verkställande kommittén för 1. FC Nürnberg .
Den satiriska föreningen Front Deutscher Äpfel har plockat upp och parodiserat olika organisatoriska drag och beteenden hos NPD i Tyskland sedan 2004.
Dessutom är många medborgarinitiativ aktiva mot NPD: s verksamhet. Lika iscensatt som "Action Group for Goerlitz" till Sachsens statsval, uppmärksammade media 2009 installationen av 600 skyltar med inskriptionen "Goerlitz säger nej! till NPD ”. Fasaden på partihögkvarteret i Berlin-Köpenick har varit mål för färgattacker och politiskt klotter vid flera tillfällen sedan NPD flyttade in i byggnaden och bevakas därför av polisen.
Informationskampanjen Endstation Rechts , som ett initiativ från Jusos i SPD, är en uppdaterad informationsportal och ger information om högerextrem och högerkonservativ utveckling i Mecklenburg-Vorpommern och Sachsen . Syftet är att förhindra återinträde av NPD i delstatens parlament i båda förbundsstaterna. Som en satirisk konfrontation med klädmärket Thor Steinar , som är särskilt populärt i den högerextrema scenen, grundade Endstation Rechts modemärket Storch Heinar . Thor Steinar ledde därefter en juridisk tvist mot Mathias Brodkorb , en av initiativtagarna till projekten Endstation Rechts och Storch Heinar. Thor Steinar förlorade rättegången 2010 i den så kallade "Nürnberg Fashion Criminal Trial".
Förbudsprocedur
År 2001 lämnade förbundsregeringen under Gerhard Schröder in en ansökan till den federala författningsdomstolen i syfte att förbjuda NPD eftersom den var författningsstridig; Förbundsdagen och förbundsrådet presenterade sina egna förslag till förbud. Den federala författningsdomstolen stoppade förfarandet den 18 mars 2003 formella skäl efter det blev känt att V-folk i konstitutionen skydd var aktiva i raden av NPD . Partiets konstitutionella kontrollerades inte.
Som ett resultat diskuterades frågan om ett eventuellt förbud mot NPD kontroversiellt i politiken. I september 2009 tillkännagav den bayerska inrikesministern Joachim Herrmann ett förnyat förbudsförfarande i samarbete med premiärministrarna i de SPD- styrda förbundsstaterna och i motsats till yttrande från inrikesminister Wolfgang Schäuble . Han kommenterade sin plan med orden: "Bayern vill inte se vad som händer med NPD förrän dessa konstitutionella fiender har etablerat sig i republiken."
År 2012 beslutade de CDU- och CSU-ledda förbundsstaterna att de nu var redo att dra ut "V-folket" från partiet, vilket gör en ny rättegång mer sannolik. Inrikesministrarna i förbundsstaterna såväl som inrikesministrarna i den federala regeringen bestämde sig för att fortsätta förbudsproceduren igen.
Under den offentliga debatten om ett förbud mot NPD väckte den sistnämnda en organansökan inför förbundsförfattningsdomstolen, där den begärde "att fastställa att sökanden inte är konstitutionell i den mening som avses i artikel 21.2 i Grundläggande lag". Detta och andra motioner från NPD i frågan avvisades i beslutet från den andra senaten i den federala författningsdomstolen den 20 februari 2013 (2 BvE 11/12).
Utgångspunkten för den federala författningsdomstolens argumentation var dess uppfattning att politiska partier är "fria att utöva sina rättigheter" så länge som författningsdomstolen inte har fastställt att de är konstitutionella och därför "inte får hindras av administrativa ingripanden baserade på påståendet om deras grundlagsstridighet ”.
Vidare fastslog författningsdomstolen att politiska partier "i enlighet med sin uppgift att delta i bildandet av folkets politiska vilja (artikel 21.1 mening 1 GG), den offentliga debatten" och: "En del av den offentliga debatten är uttalanden att bedöma ett politiskt parti som konstitutionellt, förutsatt att de följer lagen. Sådana uttalanden kan och måste motverkas av den berörda parten med hjälp av en åsiktsstrid. "
Efter att ett förbud mot NPD började misslyckades 2003, började en ny omgång med förbud mot partiet 2015, och de första tre dagarna av förhandlingar inför den federala författningsdomstolen ägde rum i mars 2016 . Den 17 januari 2017 avslogs ansökan av den federala författningsdomstolen som ogrundad. NPD är antikonstitutionellt, men för närvarande inget hot mot den fria och demokratiska grundordningen.
Valresultat
Förbundsdagen valresultat
| Förbundsdagen valresultat | |||
|---|---|---|---|
| år | Röstetal | Andel röster | Mandat |
| 1965 | 664.193 | 2,0% | - |
| 1969 | 1.422.010 | 4,3% | - |
| 1972 | 207 465 | 0,6% | - |
| 1976 | 122 661 | 0,3% | - |
| 1980 | 68.096 | 0,2% | - |
| 1983 | 91095 | 0,2% | - |
| 1987 | 227.054 | 0,6% | - |
| 1990 | 145.776 | 0,3% | - |
| 1994 | n / A. | n / A. | - |
| 1998 | 126 571 | 0,3% | - |
| 2002 | 215.232 | 0,4% | - |
| 2005 | 748 568 | 1,6% | - |
| 2009 | 635,525 | 1,5% | - |
| 2013 | 560,828 | 1,3% | - |
| 2017 | 176.715 | 0,4% | - |
Europavalsresultat
| Europavalsresultat | |||
|---|---|---|---|
| år | Röstetal | Andel röster | Mandat |
| 1979 | n / A | n / A | - |
| 1984 | 198 633 | 0,8% | - |
| 1989 | n / A | n / A | - |
| 1994 | 77 227 | 0,2% | - |
| 1999 | 107 662 | 0,4% | - |
| 2004 | 241 743 | 0,9% | - |
| 2009 | n / A | n / A | - |
| 2014 | 301.139 | 1,0% | 1 |
| 2019 | 101 323 | 0,3% | - |
- Kommentar: Europavalet 2014 var det första Europaval där det inte längre fanns en tröskelklausul i Tyskland , efter att författningsdomstolen förklarade att tre procents hinder och tidigare fem procent hinder var otillåtna. En flytt in i EU -parlamentet var redan möjlig med cirka 0,5% av rösterna, Udo Voigt valdes. Samma regel gällde 2019, men NPD fick inte tillräckligt med röster för att flytta in igen.
Statliga valresultat
| Statliga valresultat 1965 till 1989 (i procent) | ||||||||||||||||
| år | BW | FÖRBI | VARA | HB | HH | HAN | NI | NW | RP | SL | SH | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1965 | n / A | |||||||||||||||
| 1966 | 7.4 | 3.9 | 7.9 | n / A | ||||||||||||
| 1967 | n / A | 8.8 | 7,0 | 6.9 | 5.8 | |||||||||||
| 1968 | 9.8 | |||||||||||||||
| 1969 | ||||||||||||||||
| 1970 | 2.9 | 2.7 | 3.0 | 3.2 | 1.1 | 3.4 | ||||||||||
| 1971 | n / A | 2.8 | 2.7 | 1.3 | ||||||||||||
| 1972 | n / A | |||||||||||||||
| 1973 | ||||||||||||||||
| 1974 | 1.1 | 0,8 | 1.0 | 0,6 | ||||||||||||
| 1975 | n / A | 1.1 | 0,4 | 1.1 | 0,7 | 0,5 | ||||||||||
| 1976 | 0,9 | |||||||||||||||
| 1977 | ||||||||||||||||
| 1978 | 0,6 | 0,3 | 0,4 | 0,4 | ||||||||||||
| 1979 | n / A | 0,4 | 0,7 | 0,2 | ||||||||||||
| 1980 | 0,1 | n / A | n / A | |||||||||||||
| 1981 | n / A | |||||||||||||||
| 1982 | 0,6 | n / A | n / A | n / A | ||||||||||||
| 1983 | n / A | n / A | 0,1 | n / A | ||||||||||||
| 1984 | n / A | |||||||||||||||
| 1985 | n / A | n / A | 0,7 | |||||||||||||
| 1986 | 0,5 | n / A | n / A | |||||||||||||
| 1987 | n / A | n / A | n / A | 0,8 | n / A | |||||||||||
| 1988 | 2.1 | 1.2 | ||||||||||||||
| 1989 | n / A | |||||||||||||||
| Statliga valresultat från 1990 (i procent) | ||||||||||||||||
| år | BW | FÖRBI | VARA | BB | HB | HH | HAN | MV | NI | NW | RP | SL | SN | ST | SH | TH |
| 1990 | n / A | n / A | 0,1 | 0,2 | 0,2 | 0,0 | 0,2 | 0,7 | 0,1 | 0,2 | ||||||
| 1991 | n / A | n / A | n / A | n / A | ||||||||||||
| 1992 | 0,9 | n / A | ||||||||||||||
| 1993 | n / A | |||||||||||||||
| 1994 | 0,1 | n / A | 0,1 | 0,2 | n / A | n / A | n / A | n / A | ||||||||
| 1995 | n / A | 0,1 | 0,3 | n / A | ||||||||||||
| 1996 | n / A | 0,4 | n / A | |||||||||||||
| 1997 | 0,1 | |||||||||||||||
| 1998 | 0,2 | 1.1 | n / A | n / A | ||||||||||||
| 1999 | 0,8 | 0,7 | 0,3 | 0,2 | n / A | 1.4 | 0,2 | |||||||||
| 2000 | 0,0 | 1.0 | ||||||||||||||
| 2001 | 0,2 | 0,9 | n / A | 0,5 | ||||||||||||
| 2002 | 0,8 | n / A | ||||||||||||||
| 2003 | n / A | n / A | n / A | n / A | ||||||||||||
| 2004 | n / A | 0,3 | 4.0 | 9.2 | 1.6 | |||||||||||
| 2005 | 0,9 | 1.9 | ||||||||||||||
| 2006 | 0,7 | 2.6 | 7.3 | 1.2 | n / A | |||||||||||
| 2007 | n / A | |||||||||||||||
| 2008 | 1.2 | n / A | 0,9 | 1.5 | ||||||||||||
| 2009 | 2.5 | 0,9 | 1.5 | 5.6 | 0,9 | 4.3 | ||||||||||
| 2010 | 0,7 | |||||||||||||||
| 2011 | 1.0 | 2.1 | 1.6 | 0,9 | 6,0 | 1.1 | 4.6 | |||||||||
| 2012 | 0,5 | 1.2 | 0,7 | |||||||||||||
| 2013 | 0,6 | 1.1 | 0,8 | |||||||||||||
| 2014 | 2.2 | 4.9 | 3.6 | |||||||||||||
| 2015 | 0,2 | 0,3 | ||||||||||||||
| 2016 | 0,4 | 0,6 | 3.0 | 0,5 | 1.9 | |||||||||||
| 2017 | n / A | 0,3 | 0,7 | n / A | ||||||||||||
| 2018 | n / A | 0,2 | ||||||||||||||
| 2019 | n / A | n / A | 0,6 | 0,5 | ||||||||||||
| 2020 | n / A | |||||||||||||||
| 2021 | n / A | n / A | 0,3 | |||||||||||||
| Inträde i delstatsparlamentet |
| högsta resultat i de enskilda förbundsstaterna, utan att komma in i delstatsparlamentet |
| na : inte startat |
- Tysklandpakten mellan NPD och DVU gällde från 2004 till 2009 . Därför deltog NPD inte i delstaterna Brandenburg, Bremen, Hamburg och Sachsen-Anhalt. I Thüringen planerades också ett undantag från NPD, men avtalet blev omvänt här. Från och med statsvalet i Brandenburg 2009 har den tyska pakten återkallats.
Förbunds- och hedersordförande
Förbundsordförande
| Efternamn | Mandattid | |
|---|---|---|
| Friedrich Thielen | 1964-1967 | |
|
Wilhelm Gutmann provisoriskt |
1967 | |
| Adolf von Thadden | 1967-1971 | |
| Martin Mußgnug | 1971-1990 | |
|
Walter Bachmann provisoriskt |
1990-1991 | |
| Günter Deckert | 1991-1996 | |
| Udo Voigt | 1996-2011 | |
| Holger Apple | 2011-2013 | |
|
Udo Pastörs |
2013-2014 | |
|
Frank Franz |
2014– | |
.jpg)
.jpg)
Hedersordförande
Partiets enda hedersordförande var Walter Bachmann , som utnämndes till hedersordförande 1991 efter Günter Deckerts val till partiordförande och förblev så till sin död 2002.
Partikongresser
| Nej. | datum | plats |
|---|---|---|
| 28 november 1964 | Hannover (grundmöte) | |
| 1. | 7–9 Maj 1965 | Hannover |
| 2. | 17-19 Juni 1966 | Karlsruhe |
| 3. | 10-12 November 1967 | Hannover |
| 22 februari 1969 | Schwabach (extraordinära federala partikongressen) | |
| 4: e | 13.-15. Februari 1970 | Wertheim |
| 5. | 19. - 21. November 1971 | Holzminden |
| 6: e | 21 oktober 1972 | Düsseldorf |
| 7: e | 12-14 Oktober 1973 | Düsseldorf |
| 8: e. | 12./13. Oktober 1974 | München |
| 9. | 18./19. Oktober 1975 | Ketch |
| 10. | 14 november 1976 | Frankfurt am Main |
| 11. | 26./27. Mars 1977 | Hannover |
| 12: e | 18./19. November 1978 | Arolsen |
| 13. | 8/9 December 1979 | Ketch |
| 14: e | 22./23. November 1980 | augsburg |
| 15: e | 24./25. Oktober 1981 | Völklingen |
| 16. | 26./27. Juni 1982 | Germersheim |
| 17: e | 1./2. Oktober 1983 | Fallingbostel |
| 18: e | 3: e / 4: e November 1984 | München |
| 19: e | 14./15. September 1985 | Neustadt an der Weinstrasse |
| 20: e | 8/9 November 1986 | Willingen |
| 21. | 13.-15. November 1987 | Uehlfeld och Höchstadt |
| 26 juni 1988 | Feucht (extraordinära federala partikongressen) | |
| 22: a | 11./12. Februari 1989 | Rahden |
| 23 | 19./20. Maj 1990 | Helmstedt |
| 7 oktober 1990 | Erfurt (extraordinära federala partikongressen) | |
| 24. | 8/9 Juni 1991 | Herzogenaurach |
| 25: e | 18 augusti 1993 | Coppenbrugge |
| 15 januari 1994 | Ehringshausen (extraordinär förbundsföreningskongress) | |
| 26 | 10/11 Juni 1995 | Arnstorf |
| 23/24 Mars 1996 | Bad Dürkheim (extraordinär förbundspartikongress) | |
| 7: e / 8: e December 1996 | Ohrel (extraordinära federala partikongressen) | |
| 27 | 10/11 November 1998 | Stavenhagen |
| 28. | 23/24 Januari 1999 | Mulda |
| 29 | 18./19. Mars 2000 | Mühlhausen (Övre Pfalz) |
| 16./17. Mars 2002 | Königslutter | |
| 3: e / 4: e Oktober 2003 | Saarbrücken (extraordinär förbundspartikongress) | |
| 29/30. Oktober 2004 | Leinefelde | |
| 31. | 11./12. November 2006 | Berlin |
| 32. | 24./25. Maj 2008 | Bamberg |
| 4: e / 5: e April 2009 | Berlin | |
| 4: e / 5: e Juni 2010 | Bamberg (extraordinär förbundspartikongress) | |
| 6 november 2010 | Hohenmölsen (extraordinär förbundsföreningskongress) | |
| 12./13. November 2011 | Neuruppin | |
| 33. | 26./27. Maj 2012 | Bamberg |
| 34. | 20./21. april 2013 | Weinheim |
| 35. | 1./2. November 2014 | Weinheim |
| 36. | 21./22. November 2015 | Weinheim |
| 37. | 11./12. Mars 2017 | Saarbrücken |
| 38. | 30 november / 1 december 2019 | Riesa |
Se även
litteratur
- Robert Ackermann: Varför NPD inte kan bli framgångsrik - organisation, program och kommunikation av ett högerextremt parti. Budrich, Opladen 2012, ISBN 978-3-86388-012-5 .
- Marc Brandstetter: Den "nya" NPD: Mellan fientlighet mot systemet och en borgerlig fasad . Festmonitor från Konrad-Adenauer-Stiftung . Bonn 2012; kas.de (PDF)
- Marc Brandstetter: NPD under Udo Voigt. Organisation. Ideologi. Strategi (= extremism och demokrati . Vol. 25). Nomos Verlag, Baden-Baden 2013, ISBN 978-3-383-29708-3 .
- Jan-Ole Prasse: OD: s korta höjning. Högerextrema valframgångar på 1960-talet. Tectum-Verlag, Marburg 2010, ISBN 978-3-8288-2282-5 .
- Christoph Ruf, Olaf Sundermeyer: I NPD: Resa till National Liberated Zone. München 2009.
- Robert Philippsberg: NPD Strategy: Regional Implementation in East and West Germany. Baden-Baden 2009.
- Armin Pfahl-Traughber : NPD : s "andra vår": Utveckling, ideologi, organisation och strategi för ett högerextremt parti . Policy Future Forum, vol. 92, Konrad-Adenauer-Stiftung, 2008
- Fabian Virchow, Christian Dornbusch (red.): 88 frågor och svar om NPD. Världsbild, strategi och utseende för ett högerparti - och vad demokrater kan göra åt det. Wochenschau-Verlag, Schwalbach / Taunus 2008, ISBN 978-3-89974-365-4 .
- apabiz e. V .: NPD - En utdelning om programmet, struktur, personal och bakgrund. Andra, uppdaterad utgåva. 2008. (online) (PDF; 671 kB)
- Uwe Backes och Henrik Steglich (red.): NPD: Framgångsförhållanden för ett högerextremt parti. Nomos, Baden-Baden 2007, ISBN 978-3-8329-3122-3 .
- Marc Brandstetter: NPD under 2000 -talet: en analys av dess nuvarande situation, dess förutsättningar för framgång och framtidsutsikter. Marburg 2006.
- Toralf Staud : Moderna nazister. Den nya högern och uppkomsten av NPD. Köln 2005, ISBN 3-462-03638-6 ; netz-gegen-nazis.de (PDF; 1,4 MB)
- Martin Dietzsch : Om den senaste utvecklingen av NPD. I: Heiko Kauffmann, Helmut Kellershohn, Jobst Paul (red.): Völkische Bande. Dekadens och återfödelse - Analyser av rätt ideologi. Münster 2005, ISBN 3-89771-737-9 .
- Heinz Lynen von Berg, Hans -Jochen Tschiche (red.): NPD - Challenge for Democracy? Metropol, Berlin 2002, ISBN 3-932482-53-0 .
- Uwe Hoffmann: NPD. Utveckling, ideologi och struktur. Frankfurt 1999, ISBN 3-631-35439-8 .
- Fred H. Richards: NPD - Alternativ eller återkomst? München 1967.
- Yves Müller: »Fascistisk grundstruktur«. Lutz Niethammer's Analysis of the Extreme Right (1969) . I: Zeithistorische Forschungen 16 (2019), s. 197–205.
webb-länkar
- Officiell hemsida
- Nuvarande festprogram (PDF)
- Dossier på NPD förbud mot den federala myndigheten för Civic Education från oktober / november 2013.
- Dossier på NPD av den Spiegel
Individuella bevis
- ↑ Förbundsdepartementet för inrikesministeriet, konstitutionellt skydd 2020 , s.86
- ↑ Fastställande av statliga medel för 2020 (från och med den 19 april 2021). (PDF) Hämtad 30 april 2021 .
- ↑ n.v. (2008): Mellan pinsamt och upprörande. Debatt om NPD -förbud, i tagesschau online: tagesschau.de ( Memento från 2 december 2008 i Internetarkivet )
- ↑ Enligt Peter Marx (se Federal Agency for Civic Education )
- ↑ Uwe juni : Små partier på uppgång: att förändra det tyska partilandskapet . Campus-Verlag , 2006, s. 226
- ↑ Steffen Kailitz : NPD : s nationalsocialistiska ideologi. I: Uwe Backes , Henrik Steglich (red.): NPD. Villkor för framgång för ett högerextremistiskt parti, Baden-Baden 2007, s. 337–354. ”NPD är ingalunda bara ett parti som bygger broar in i det nationalsocialistiska spektrumet, det är självt ett ursprungligen nationalsocialistiskt parti. […] Framför allt betyder klassificeringen inte att det inte finns några signifikanta skillnader mellan den historiska NSDAP och NPD. ”S. 337 försöker Kailitz bevisa i sin artikel att” […] NPD och NSDAP visar sig vara nära besläktade. partier när det gäller program […]. "S. 337. I sin slutsats bekräftar han inte detta bokstavligt, men det kommer till slutsatsen:" Den ideologi som NPD förökat kan beskrivas som en nationalsocialistisk variant av völkisch tanke. Det visar en ideologisk enhet som går långt utöver den variant av nationalsocialism som förökas av NSDAP. ”, S. 352.
- ↑ australiafirstparty.net
- ↑ Monika Pilath: Federal Constitutional Court: NPD är inte förbjudet . Zeit Online , 17 januari 2017, öppnade 5 september 2017.
- ↑ Fabian Virchow: Vad tycker NPD? bpb, åtkomst 9 mars 2020 .
- ↑ a b c d Rapport om skydd för konstitutionen 2012 ( Memento från 28 december 2013 i Internetarkivet ; PDF) Redaktör: Inrikesministeriet, från september 2013, s. 79–98.
- ↑ På dissektionstabellen: NPD-grundprogrammet , på netz-gegen-nazis.de
- ^ Kontoret för skydd av Sachsens konstitution
- ^ Mathias Hong: Mänskliga värdigheten för de grundläggande rättigheterna. Grundläggande frågor, ursprung och rättsvetenskap. Jus publicum, Contributions to Public Law, Vol. 276, Mohr Siebeck, Tübingen 2019, s.455
- ↑ Steffen Kailitz : "Sachsen - ett fäste för AfD? Utveckling, perspektiv och klassificering av det federala partiet och den sachsiska statsföreningen. ”I: ders., Uwe Backes (red.): Sachsen - Ett högborg för högerextremism? Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2020, s.182
- ↑ Patrick Gensing : Vad är egentligen högerextremism? tagesschau.de, 28 april 2013
- ↑ Mathias Brodkorb : ”Mellan Hitlerism och etnopluralism. En något annorlunda syn på tysk högerextremism. ”I: Hartmut Brenneisen, Dirk Staack, Susanne Kischewski (red.): 60 års grundlag. (Vol. 6) LIT Verlag, Münster 2010, s. 257 ff. ISBN 978-3-643-10636-0
- ↑ Partiprogram för NPD ( Memento den 6 februari 2009 i Internetarkivet ) (PDF)
- ↑ Federal Office for the Protection of the Constitution “Situationsrapport Antisemitism” (juli 2020), s. 25 f.
- ↑ a b Gabriele Nandlinger: NPD utan smink www.bpb.de, 21 november 2007
- ^ Rapport om konstitutionellt skydd Bayern 2018, s. 111
- ↑ Oliver Cruzcampo: Bundeswehr Reservists Association kastar ut NPD-chefen www.endstation-rechts.de, 19 december 2015
- ^ NPD -partiprogrammet. ( Memento från den 17 juli 2013 i Internetarkivet ) (denktag-archiv.de)
- ^ Pastörs und die Klappspaten Federal Agency for Civic Education , 1 april 2016
- ↑ Toralf Staud: Brungrön. Väl kamouflerad för att få röster. och Nils M. Franke: Neobiota-diskussionen som en inkörsport för högerextremister. Mot det främmande, inte bara i trädgården. I: Ekologi från höger. Bruna miljöaktivister för att få röster . oekom-Verlag, München 2012, s. 18 ff. och 78 ff.
- ↑ Bayern: NPD attackerar homosexuella , på queer.de
- ↑ Annett Meiritz: Protokoll från NPD: s hatprat : Brown rabble i parlamentet. I: Spiegel Online . 11 december 2012, åtkomst 7 oktober 2018 .
- ↑ a b Patrick Gensing: Förbundsstater presenterar dokumentation: NPD bekämpar aktivt den konstitutionella ordningen. ( Finns inte längre online.) I: tagesschau.de. 4 maj 2009, arkiverad från originalet den 5 maj 2009 ; Hämtad 4 maj 2009 .
- ^ Steffen Kailitz: Stolta konstitutionella fiender - NPD: parlamentariskt arbete med nationalsocialistiska program ; 7 november 2005
- ↑ Gideon Botsch : Sann demokrati och folkgemenskap. Ideologi och program för NPD och dess högerextrema miljö. Springer, Wiesbaden 2017, s. 60
- ^ " Systemfientlighet " www.politische-bildung-brandenburg.de, 2007
- ↑ Rädslan för att le i gaskammaren www.saechsische.de, 11 januari 2006
- ^ Plenumsprotokoll från det saxiska delstatsparlamentet under den åttonde sessionen under den fjärde valperioden; 21 januari 2005 ( Memento från 31 januari 2012 i Internetarkivet ; PDF; 470 kB)
- ^ Efter ett bråk i det saxiska delstatsparlamentet undersöker inte åklagarmyndigheten NPD . ( Memento från 2 december 2008 i Internetarkivet ) Tagesschau Online
- ↑ taz: "Mäns tystnad"; 1 augusti 2005
- ^ Lars Rensmann : Demokrati och judarnas bild: Antisemitism i Förbundsrepubliken Tysklands politiska kultur . VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2004, ISBN 978-3-531-14006-3 , kapitel 6: Politisk antisemitism av extremhöger och i extremvänster , sid. 259 ff .
- ↑ Jennifer Ten Elsen: National Democratic Party of Germany (NPD). I: Federal Agency for Civic Education. Hämtad 3 december 2020 .
- ↑ Fabian Fischer: Den konstruerade faran. Fiendbilder i politisk extremism . 1: a upplagan. Nomos, Baden-Baden 2018, sid. 213 ff .
- ↑ Inget förbud mot NPD på grund av brist på bevis för ett framgångsrikt genomförande av dess konstitutionella mål. Pressmeddelande från Federal Constitutional Court: 17 januari 2017.
- ↑ ( sidan inte längre tillgängliga , söka i webbarkiv: Essence och vilja ”Dresden School” Npd.de;. ) Uttalande från Saxon NPD medlem av den statliga parlamentet, Jürgen Gansel, den 3 maj, 2005.
- ↑ Intervju på sueddeutsche.de , öppnad den 10 juni 2021.
- ↑ taz: "NPD hämtar hem hitnao-nazister"; 27 december 2004
- ^ Rapport om konstitutionellt skydd 2005 ( Memento från 29 september 2007 i Internetarkivet ; PDF)
- ^ Konstitutionsskyddsrapport BW 2004 ( Memento från 2 december 2008 i Internetarkivet )
- ↑ Ex -Skinheads i NPD - Från ligister till truppen. Spiegel online, 25 november 2011
- ^ People - National Democratic Party of Germany (NPD). Hämtad 14 januari 2020 (tyska).
- ↑ Översikt över styrelsemedlemmar, stadgar och program för NPD. ( Memento från 16 juni 2011 i Internetarkivet ; PDF; 1,9 MB)
- ^ Statsval i Tyskland. selection.de
- ↑ Översikt över valen sedan 1946 på wahl.tagesschau.de. (Gamla versioner: Landtagval och Bundesrat. ( Memento från 5 augusti 2012 i Internetarkivet )) stat.tagesschau.de
- ↑ Bundestagval 2017. Slutresultat. (Finns inte längre online.) Federal Returning Officer , arkiverad från originalet den 24 november 2017 ; åtkomst den 1 maj 2020 .
- ↑ npd.de
- ↑ Baden-Wuerttemberg konstitutionellt skydd 2016 (PDF; 3,8 MB)
- ^ Regional förening i Bayern. Hämtad 14 januari 2020 .
- ↑ Författningsskyddsrapport Bavaria 2016 (PDF; 3,6 MB)
- ^ Berättelse om konstitutionellt skydd Berlin 2016 (PDF; 6,2 MB)
- ^ Rapport om konstitutionellt skydd Brandenburg 2015 (PDF)
- ↑ Författningsskyddsrapport Gratis Hansastaden Bremen 2015 (PDF; 3,4 MB)
- ^ Konstitutionsskyddsrapport Hamburg 2015, sida 157 ( Memento från 22 augusti 2017 i Internetarkivet )
- ^ Rapport om konstitutionellt skydd Hesse 2015, sida 36 (PDF)
- ^ Rapport om konstitutionellt skydd Mecklenburg-Vorpommern 2015, sidan 20
- ^ Niedersachsen ministeriet för inrikes och sport - publikationer
- ↑ Skydd av konstitutionen i Nordrhein-Westfalen (PDF)
- ^ Höger extremistiska partier. (PDF) Inrikesministeriet i Rheinland -Pfalz - Skydd av konstitutionen
- ↑ egen information om statsvalet 2012
- ↑ Saxon Constitutional Protection Report 2017. (PDF) I: verfassungsschutz.sachsen.de. Statens ministerium för Inner Free State, Sachsen, 2017, öppnade den 1 november 2018 .
- ^ People - National Democratic Party of Germany (NPD). Hämtad 14 januari 2020 (tyska).
- ^ Rapport om konstitutionellt skydd Sachsen-Anhalt 2016 (PDF), s.22.
- ^ Rapport om konstitutionellt skydd Schleswig-Holstein 2016 (PDF)
- ↑ Statens verkställande direktör. I: NPD - Regional Association of Thuringia. 25 november 2018, åtkomst den 14 januari 2020 (tyska).
- ↑ Rapport om konstitutionellt skydd Thüringen 2014/2015 (PDF) s.23.
- ↑ Rapport om konstitutionellt skydd 2019 . Federal Office for the Protection of the Constitution , 27 juni 2020, s. 95, öppnas den 15 november 2020 (pdf; 5,46 MB).
- ^ Anne Longrich, Michael Bergmann: Ett års NPD i det sachsiska statsparlamentet . dash.org, 17 februari 2006
- ↑ Fakta och argument om NPD-förbudet, del 3: "Gratis kamratskap, andra nynazister och NPD / JN" ( Memento från 7 september 2006 i Internetarkivet ) haGalil.com
- ↑ a b Förbundsministeriet för inrikesministeriet, konstitutionellt skydd 2019 , s. 95 f.
- ^ "NPD-kvinnor upprättar ett nätverk i Sachsen-Anhalt" I: Mitteldeutsche Zeitung av den 24 augusti 2006
- ↑ a b c Bundestags trycksaker 16/5230: Lagstadgade rapporter från politiska partier 2005 (PDF; 29,4 MB)
- ↑ Bundestag vill ha 870 000 euro tillbaka från NPD (tagesschau.de arkiv) tagesschau.de (2006)
- ↑ Tyska förbundsdagen: NPD tar endast emot förskott mot säkerhet. (Inte längre tillgängligt online.) Arkiverat från originalet den 23 april 2007 ; åtkomst den 28 februari 2015 .
- ↑ Patrick Gensing: NPD -ledarskap ensam hemma. Personalnedskärning efter donationsaffär . (tagesschau.de arkiv) tagesschau.de (2006)
- ↑ Razzia på NPD: s högkvarter - kassör gripen . Spiegel Online , 7 februari 2008
- ↑ tagesschau.de ( Memento från 2 december 2008 i Internetarkivet )
- ^ Kassör för otrohet i häkte, Party on the Abyss ( Memento den 12 februari 2008 i Internetarkivet ), redok av den 7 februari 2008
- ↑ Senatens avdelning för rättvisa, Berlin: NPD måste betala tillbaka statsmedel , 20 maj 2008
- ↑ Linderhof
- ↑ En affärsman från Dannenberg testamenterade sin förmögenhet till NPD. 7 november 2017, åtkomst 14 januari 2020 .
- ↑ Horst W. Schmollinger, Richard Stöss, Partierna och pressen från partierna och fackföreningarna i Förbundsrepubliken Tyskland 1945–1974 , Westdeutscher Verlag 1975, s. 187
- ↑ Om Tysklands förbundskansler var Thielen ... I: Der Spiegel . Nej. 15 , 1966 ( online ).
- ^ Wotans väljare . I: Der Spiegel . Nej. 15 , 1966 ( online ).
- ↑ Harald Schmid: ”Du kan rösta igen!” NPD: s uppgång och fall 1964-1969 . I: Tysklands arkiv . tejp 40 , q, 2007, sid. , Sid . 122-130 .
- ↑ a b c hdg.de
- ↑ Uwe Hoffmann: NPD - utveckling, ideologi och struktur. Frankfurt a. M. 1999, s. 87 ff.
- ^ NPD: tyska nyheter . I: Der Spiegel . Nej. 12 , 1967 ( online ).
- ^ O. V.: NPD : s första framträdande på 1960 -talet och dess status idag
- ↑ Stefan Mannes: NPD i 60 -talets historia och ideologi. ( Finns inte längre online.) I: shoa.de. 2005, arkiverad från originalet den 4 december 2008 ; åtkomst den 9 januari 2017 .
- ^ Historia och utveckling av NPD. ( Finns inte längre online.) I: verassungsschutz.niedersachsen.de. Arkiverad från originalet den 3 maj 2009 ; åtkomst den 9 januari 2017 .
- ↑ a b c NPD väljare: eget värde . I: Der Spiegel . Nej. 52 , 1968 ( online ).
- ↑ a b c d e f g h i Stefan Mannes: NPD i 60 -talets historia och ideologi . Shoa.de, 2005.
- ↑ Bernhard Gebauer (red.), Analyser och dokument om diskussionen med NPD, Konrad-Adenauer-Stiftung, 1969, s. 13.
- ↑ Gebauer (red.), Analyser och dokument om konfrontationen med NPD, s. 17.
- ↑ Gebauer (red.), Analyser och dokument om konfrontationen med NPD, s.20.
- ↑ Federal Constitutional Court (2: a senaten): [Beslut av 29 oktober 1975 - 2 BvE 1/75 -]
- ↑ Ett parti flyttar också in i Bremen medborgarskap om det övervinner hinder på fem procent i bara en av de två städerna - Bremen eller (i detta specifika fall) Bremerhaven.
- ↑ terra.es: Tysklands ledare
- ^ Från grunderna i Mannheim -domen mot Günter Deckert i: Die Zeit, 19 augusti 1994.
- ↑ Hans-H. Kotte: “carte blanche” för förintelseförnekare? I: Dagstidningen . 17 mars 1994, åtkomst 27 september 2020 .
- ↑ Judarna kräver en lagändring i : FAZ, 21 mars 1994.
- ↑ Förintelse lögn: NPD -mannen måste vara häktad. I: Hessische / Niedersächsische Allgemeine . 3 februari 2012, åtkomst 27 september 2020 .
- ↑ "Rätt slutsatser dras". I: Fokus . 1995, åtkomst 27 september 2020 .
- ↑ Ex-NPD-chefen Deckert häktad. I: Nya Tyskland . 10 november 1995, åtkomst 27 september 2020 .
- ^ Jochen Leffers: Höger extremist Günter Deckert: Först fängelse, sedan juristskola. I: Der Spiegel . 30 april 2001, åtkomst 27 september 2020 .
- ↑ Toralf Staud : Skallig med avsked , Zeit Online , 16 december 2004.
- ↑ nadir.org ( Memento den 8 november 2006 i Internetarkivet )
- ↑ BVerfG, 2 BvB 1/01 av den 18 mars 2003: Förbundsförfattningsdomstolens beslut om NPD -förbudet 2003
- ↑ Olaf Meyer: Höger struktur österut - NPD i det saxiska delstatsparlamentet . I: Telepolis , 20 september 2004
- ↑ Süddeutsche Zeitung: "Sachsen - Det förödmjukande valet av Georg Milbradt", 10 november 2004
- ↑ se t.ex. B. Ingen brun populär front! rep.de ( Memento från 15 augusti 2007 i Internetarkivet ; PDF) Republikanerna anser att "alternativet för närmande eller samarbete med NPD inte alls finns för republikanerna", eftersom NPD: s mål störtas och revolutionerar medan Republikanerna abonnerar på grundlagen och konstitutionen.
- ↑ Thorsten Stegemann: Stötestenar på väg till det fjärde imperiet . Telepolis , 6 november 2004
- ↑ National Fraud , Die Zeit, 7 februari 2008
- ↑ NPD måste återbetala statliga subventioner , Spiegel Online från och med den 20 maj 2008
- ↑ NPD blockerar obehagliga journalister från Spiegel Online från 23 maj 2008
- ^ Dålig balansräkning sätter NPD -chefen i trubbel , Spiegel Online från 23 maj 2008
- ↑ Vingkamper och lerstrider . ( Memento från 2 december 2008 i Internetarkivet ) Tagesschau, 24 maj 2008
- ↑ Finansiella affärer delar NPD . ( Memento från 15 september 2008 i Internetarkivet ) Tagesschau, 24 maj 2008
- ↑ Ny debatt om NPD -förbud , fokus från 15 december 2008.
- ↑ Rättvisan har hakkorsflaggan borttagen från den färska graven , Spiegel Online från och med den 30 juli 2008
- ↑ Skydd av konstitutionen: Inga bevis för en högerattack mot Mannichl ( minne från 19 januari 2012 i Internetarkivet ), Die Zeit från 10 januari 2009
- ↑ NPD ska betala böter på miljoner, konkurs hotar , Spiegel Online , 2 april 2009
- ^ NPD sjunker i ekonomiskt kaos , Mitteldeutsche Zeitung , 2 april 2009, öppnade den 12 juli 2021
- ↑ Bernhard Honnigfort: Sachsens NPD klistrar fler affischer än SPD och vänstern , Badische Zeitung , 20 augusti 2009
- ↑ Dagmar Dehmer: Zeca Schall: Var redo för allt , Tagesspiegel , 17 augusti 2009
- ↑ Den nya kursen delar NPD Die Zeit från den 5 juni 2010
- ↑ Säg hejdå tyst när du säger adjö: DVU bestämmer i sitt eget ändamål
- ↑ tagesschau.de Fusion med reservation ( Memento från 31 december 2010 i Internetarkivet )
- ↑ Fusion av DVU och NPD är juridiskt ineffektivt Tagesspiegel den 27 januari 2011
- ^ Politisk partifinansiering: NPD är inte DVU: s juridiska efterträdare . Tyska förbundsdagen
- ↑ NPD i Sachsen -Anhalt - konkurs i valet av öde Spiegel Online den 21 mars 2011
- ↑ Över 120 brottmål under de senaste 10 åren. swr.de, 6 mars 2012
- ↑ Tvist om miljonböter: Bundestag stoppar alla betalningar till NPD. Spiegel Online , 23 februari 2013, öppnade 24 februari 2013 .
- ↑ Inga pengar till NPD. dagstidningen , den 23 februari 2013, öppnade den 24 februari 2013 .
- ↑ Brist på pengar: NPD avgår från alla anställda vid partiets högkvarter i Berlin. faz.net, 4 april 2013.
- ↑ Förbundsförfattningsdomstolens dom: Bundestag måste betala ut pengar till NPD . Spiegel Online , 14 maj 2013
- ↑ Tanjev Schultz: Partiledaren Apple överlever upproret . sueddeutsche.de, 20 april 2013
- ↑ Städer tar bort NPD -affischer. fr-online.de, 6 september 2013, öppnade den 7 september 2013.
- ↑ Christina Hebel, Dietmar Hipp: Den fruktansvärda advokaten . I: Der Spiegel . Nej. 8 , 2014, s. 50 ( online ).
- ↑ Hur NPD fångar röster med Anton Günther. Freiepresse.de, 6 september 2013.
- ↑ Popstjärnan Helene Fischer agerar mot NPD. endstation-rechts.de, 16 augusti 2014
- ↑ Hitmissbruk: Vi är hjältar som slår tillbaka mot NPD. spiegel.de, 1 september 2014
- ↑ Kölnbandet Höhner vill vidta åtgärder mot NPD. spiegel.de, 7 september 2014
- ^ Konstitutionsdomstolens dom: NPD misslyckas med kravet på munstycke för Schwesig , Spiegel Online, 16 december 2014
- ^ Tilman Steffen: AfD pressar NPD i öster . Zeit Online , 13 augusti 2014
- ↑ Stefan Schölermann: NPD: s högkvarter slutar anställda. ( Memento från 25 december 2013 i Internetarkivet ) tagesschau.de, 23 december 2013
- ↑ Christina Hebel: Höger extremister i kris: Hardliner Pastörs är den nya NPD-chefen. spiegel.de, 10 januari 2014
- ↑ Stefan Schölermann: Pappersröra, jobb borta. ( Memento från 3 juni 2014 i Internetarkivet ) tagesschau.de, 1 juni 2014
- ↑ Nya NPD -chefen Frank Franz: Pastörs arv råder . Spiegel Online, 1 november 2014, åtkomst samma dag
- ↑ Pressmeddelande från Federal Constitutional Court nr 4/2017 av den 17 januari 2017
- ↑ a b Federal Constitutional Court: NPD är inte förbjudet. Die Zeit , 17 januari 2017, öppnade den 17 januari 2017 .
- ↑ Frank Franz förblir NPD -chef. Spiegel Online, 12 mars 2017
- ^ Luther Foundation försvarar sig mot NPD -affischer. ( Memento från 6 oktober 2017 i Internetarkivet ) mdr.de, 14 september 2017
- ↑ FOCUS Online: Lutherstadt Wittenberg: Valkampanj med Cranachporträtt: Brown Luther irriterad grund. Hämtad 11 juli 2019 .
- ↑ Maktkamp i NPD. Frankfurter Rundschau , 28 februari 2018
- ^ Konstitutionellt skydd rapport Bayern 2018, s. 142
- ^ Vaktmästare i NPD: Rätt, två, tre, fyra! taz , 15 juli 2018
- ↑ Martin Steinhagen: NPD står upp för den europeiska valkampanjen. Frankfurter Rundschau , 18 november 2018
- ↑ Kurt Sagatz: "Lämplig för att störa allmänhetens fred": Federal Constitutional Court stoppar NPD -valreklam. tagesspiegel.de, 28 april 2019
- ↑ Joachim Huber: Berlins förvaltningsdomstols beslut: ARD behöver inte sända valreklam för NPD. tagesspiegel.de, 3 maj 2019
- ↑ Gigi Deppe: Federal Constitutional Court: NPD -valreklam måste sändas. tagesschau.de, 15 maj 2019
- ^ Höger extremism: NPD vill byta namn på sig själv. tagesschau.de , 4 december 2019, öppnade 5 december 2019 .
- ↑ Lucius Teidelbaum: Rätt reaktioner på Corona . hagalil.com, 24 mars 2020
- ↑ Ingo Salmen och Robert Kiesel: Berlin -parlamentsledamoten Kay Nerstheimer ansluter sig till NPD . tagesspiegel.de, 11 november 2020
- ↑ NPD bör uteslutas från partifinansiering . På faz.net 19 juli 2019, åtkomst 7 juni 2021.
- ↑ Frank Jansen: Högerextremister tjänar på många års umgänge . På tagesspiegel.de från 3 juni 2021, åtkomst den 7 juni 2021.
- ↑ Lokala parlament : NPD representerat i 14 av 16 länder ( Memento från 13 januari 2010 i Internetarkivet ), på NPD.BLOG-INFO
- ↑ Brun resande predikant vid KPV för NPD ( Memento från 27 januari 2011 i Internetarkivet ), på NPD.BLOG-INFO
- ↑ tagesschau.de
- ↑ valresultat.nrw
- ↑ Wahlen.regioit.de
- ↑ Lokala val: NPD i Altenstadt är fortfarande starkt , Wetterauer Zeitung, 14 mars 2021
- ^ Tysklands nationaldemokratiska parti. ( Memento från 29 augusti 2006 i Internetarkivet ) verassungsschutzgegenrechtsextremismus.de
- ↑ Våldsamma brottslingar som kandidater? NPD: s valkampanj i Schleswig-Holstein . NDR, 6 januari 2004
- ↑ Dömd våldsförbrytare som ställer upp för val , Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb), 5 september 2008
- ↑ Lokala val i Brandenburg: Hetzer von Guben vill gå med i stadsparlamentet för NPD . Spiegel Online , 25 september 2008; åtkomst den 18 juli 2018
- ↑ Fakta: NPD driver på lekmannadomare ( Memento från 12 augusti 2009 i Internetarkivet )
- ↑ NPD uppmanar medlemmar att ställa upp för val som lekdomare . Focus Online , 10 augusti 2009
- ↑ Robert Ackermann: Ledare utan folk. I: dagstidningen, taz. 23 augusti 2012, öppnades 10 maj 2013 .
- ↑ Krimkrisen delar Europas nationalister ( Memento från 11 augusti 2016 i Internetarkivet ) på publikative.org
- ↑ Hur Putin uppvaktade högerpartierna i Tyskland ( Memento från 11 augusti 2016 i Internetarkivet )
- ↑ NPD fortfarande i omvälvning www.verfassungsschutz-bw.de, 30 april 2021
- ^ NPD -affischvåg gör polacker och tyskar arga Spiegel Online från 21 augusti 2009
- ^ Swastikas sprutades på NPD: s högkvarter , artikel i Berliner Zeitung
- ↑ terminus Rechts.de: NPD -kandidater: Mänsekten ska, efter
- ^ Stork Heinar
- ↑ Martin Otto: Antifascism kan vara så intelligent. I: FAZ online. 11 augusti 2010, åtkomst 15 augusti 2010 .
- ^ Seger för satirstork i SPON; Hämtad 20 april 2012
- ↑ Storch heinar kan göra narr av Thor Steinar i RP Online; Hämtad 20 april 2012
- ↑ Bayern vill förbjuda NPD . Spiegel Online , 10 september 2009
- ↑ Bayern framkallar CDU -protest . Spiegel Online , 10 september 2009
- ↑ Det politiska långvariga förbudet mot NPD. ( Memento från 23 mars 2012 i Internetarkivet ) Tagesschau.de
- ↑ Inga fler informatörer i NPD: s ledarskap. ( Memento från 16 mars 2012 i Internetarkivet ) Tagesschau.de
- ↑ NPD har sin lojalitet mot konstitutionen kontrollerad av en domstol . Spiegel Online , 13 november 2012
- ↑ BVerfG, 2 BvE 11/12 av den 20 februari 2013, punkt nr. (1–31)
- ↑ Nytt huvudförfarande mot NPD öppnade vid Federal Constitutional Court i december 2015
- ↑ Pressmeddelande från Federal Constitutional Court nr 4/2017 av den 17 januari 2017
- ↑ valresultatet i förbundsdagen ( minne av den ursprungliga från 9 juli 2013 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta sedan bort detta meddelande.
- ↑ Resultaten av valet till Europaparlamentet ( minne av den ursprungliga från 11 juli 2013 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta sedan bort detta meddelande.
- ^ Resultat av statsvalet i Baden-Württemberg
- ^ Resultat av statsvalet i Bayern
- ↑ Resultat från valet av representanthuset i Berlin (fram till 1989 Västberlin)
- ^ Resultat av statsvalet i Bremen
- ^ Resultat av borgmästarvalet i Hamburg
- ^ Resultat av statsvalet i Hessen
- ^ Resultat av statsvalet i Niedersachsen
- ^ Resultat av statsvalet i Nordrhein-Westfalen
- ^ Resultat av statsvalet i Rheinland-Pfalz
- ^ Resultat av statsvalet i Saarland
- ^ Resultat av statsvalet i Schleswig-Holstein
- ^ Resultat av statsvalet i Brandenburg
- ^ Resultat av statsvalet i Mecklenburg-Vorpommern
- ^ Resultat av statsvalet i Sachsen
- ^ Resultat av statsvalet i Sachsen-Anhalt
- ^ Resultat av statsvalet i Thüringen
- ↑ Marc Brandstetter: NPD: s självrivande . I: Blätter für tysk och internationell politik , 2/09, s. 15 ff.
- ↑ Klaus Beier: NPD Federal Party Congress 2019 i Riesa: Frank Franz förblir partiordförande och ett koncept för NPD: s framtid utvecklas - National Democratic Party of Germany (NPD). Hämtad 14 januari 2020 (tyska).
