Stephan Harbarth

Stephan Harbarth (2017)

Stephan Harbarth (född 19 december 1971 i Heidelberg ) är en tysk advokat och politiker ( CDU ). Sedan juni 2020 har han varit president för den federala författningsdomstolen , av vilken han har varit ordförande i den första senaten sedan november 2018. Han arbetade tidigare som advokat och var medlem i tyska förbundsdagen från 2009 till 2018 .

Liv och arbete

Stephan Harbarth växte upp i Schriesheim . 1991 passerade han Abitur vid Bunsen-Gymnasium i Heidelberg och studerade sedan juridik vid Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg . 1996 klarade han den första statliga lagprovningen med "mycket bra" som det bästa under sitt år i Heidelberg. För sin juridiska tjänsteman gick han till den högre regionala domstolen i Berlin från 1997 till 1999 , där han klarade den andra statliga undersökningen i augusti 1999. 1998 tilldelades han en Dr. iur. Doktorsexamen. Hans doktorsavhandling investerarskydd i offentliga företag publicerades av Duncker & Humblot och belönades med Fritz Grunebaum -priset som årets bästa juridiska eller ekonomiska uppsats i Heidelberg. Harbarths doktorandhandledare var Peter Hommelhoff , med vilken han fortfarande publicerar företagsrättsliga tidskrifterna Zeitschrift für Unternehmens- und Unternehmensrecht och European Company and Financial Law Review .

Under läsåret 1999/2000 studerade han vid Yale Law School med ett stipendium från German Academic Exchange Service (DAAD) ; han tog en magisterexamen där .

Tillbaka i Tyskland anslöt han sig till affärsjuridiska byrån Schilling, Zutt & Anschütz i Mannheim 2000, som togs över av den internationella advokatbyrån Shearman & Sterling LLP samma år . 2006 blev han partner. I maj 2008 separerade Mannheim-kontoret igen från Shearman & Sterling och grundades på nytt som SZA Schilling, Zutt & Anschütz Rechtsanwalts AG. Harbarth blev medlem i styrelsen eller ledamot när företaget konverterades till ett GmbH 2018. Han var tvungen att avslöja sin inkomst från denna verksamhet när han blev medlem i den tyska förbundsdagen 2009. Fram till 2018 var det över 250 000 euro om året, för perioden januari till november 2018 kan intäkter på SZA Schilling, Zutt & Anschütz på "mer än 400 000 euro, förmodligen till och med en bra dubbel" antas. Med sitt utnämning till domare vid Federal Constitutional Court den 30 november 2018 sägs Harbarth ha lämnat advokatbyrån SZA som partner och advokat, men är fortfarande listad som partner på webbplatsen för denna advokatbyrå.

Harbarth har varit föreläsare sedan 2004 och hedersprofessor vid juridiska fakulteten vid Heidelberg universitet sedan mars 2018 .

Harbarth är katolik , gift och har tre barn.

politik

Politiskt parti

1987 gick Harbarth med i Junge Union och drev distriktsföreningen Rhein-Neckar från 1995 till 1997. 1993 blev han medlem i CDU och har varit medlem i distriktsstyrelsen för CDU Rhein-Neckar sedan 1995 och i distriktsstyrelsen för CDU North Baden sedan 2005. 2007 blev han vice distriktsordförande för CDU Rhein-Neckar och sedan 2009 har han varit medlem i CDU: s federala kommitté . I slutet av augusti 2010 utsågs Harbarth till förbundskommittén för ekonomisk, budget och finanspolitik för CDU i Tyskland. År 2011 valdes han som efterträdare till Georg Wacker som distriktsordförande för CDU Rhein-Neckar, och sedan 2013 har han varit ledamot i statsstyrelsen för CDU Baden-Württemberg . Han blev medlem i CDU: s federala verkställande kommitté i december 2016.

MP

I förbundsvalen 2009 , 2013 och 2017 valdes han direkt till tyska förbundsdagen som CDU-medlem för valkrets 277 Rhein-Neckar .

Harbarth var fullvärdig medlem i parlamentets utskott för valgranskning, immunitet och arbetsordning. Dessutom var han en suppleant i utskottet för inrikes frågor och utskottet för rättsliga frågor och konsumentskydd. Han är medlem i parlamentsgruppen Europa-Union i tyska förbundsdagen och medlem i styrelsen i parlamentsgruppen för små och medelstora företag i parlamentsgruppen CDU / CSU .

Från 28 januari 2014 till 21 juni 2016 var han ordförande för CDU / CSU -parlamentsgruppen i utskottet för rättsliga frågor och konsumentskydd i den tyska förbundsdagen. Den 7 juni 2016 valdes han till vice ordförande för CDU / CSU: s parlamentsgrupp för juridik och konsumentskydd, interiör, sport och frivilligt arbete, fördrivna personer, vidarebosättare och tyska minoriteter, och i detta ämbete den 29 januari, 2018 och 25 september Bekräftad 2018.

År 2015 gav Volkswagen AG mandat åt SZA Rechtsanwaltsgesellschaft att hjälpa gruppen att hantera VW: s utsläppsskandal . Därför anklagade oppositionen honom för partiskhet som ledamot i dess styrelse. Bundestagens dåvarande president, Norbert Lammert (CDU), skrev att "enligt gällande lag finns det inga tvingande skäl för att utesluta rösträtt för en medlem i förbundsdagen från beslut som kan gynna förbundsdagen". Harbarth hade röstat för annullering av VW -agendan utan att informera kommittén om hans intressekonflikt. Harbarth var inte aktivt involverad i uppdraget och advokatbyråns råd om aspekter av aktiebolagsrätt.

Stephan Harbarth blev känd för allmänheten genom sitt initiativ för en motion i kampen mot antisemitism, med vilken posten som antisemitiskt kommissionär för den federala regeringen infördes. Ansökan undertecknades av CDU / CSU, SPD , FDP och Alliance 90 / Greens och godkändes med majoritet den 18 januari 2018; med AfD: s röster och med nedlagd röst från vänstern . I förbundsdagsdebatten i november 2018 om den kontroversiella FN -migrationspakten uttalade sig Harbarth för att underteckna den.

Förbundsförfattningsdomstolen

Domaren Ferdinand Kirchhof borde ha avgått från författningsdomstolen i juni 2018, men sökandet efter en efterträdare visade sig vara svårt eftersom den härskande koalitionen (CDU / CSU, SPD) inte hade två tredjedelars majoritet och också behövde röster från oppositionen. I november 2018 enades ledningarna för unionen, SPD, Gröna och FDP om att utse Harbarth till domare för den federala författningsdomstolen. Den 22 november 2018 valdes Harbarth av förbundsdagen till domare vid Federal Constitutional Court. Sedan 2005 har han varit den första tidigare advokaten som tjänstgjorde som domare vid Federal Constitutional Court. Den 23 november 2018 valde förbundsrådet honom enhälligt till domstolens vice ordförande. Han utnämndes den 30 november 2018 och är ordförande för den första senaten. Dorothea Siems kommenterade att hans expertis erkändes "både inom politik och bland kollegor". Det betonades också att någon med lagstiftningserfarenhet skulle flytta till chefen för författningsdomstolen.

Den 8 mars 2020 förklarade Harbarth att han ville efterträda Andreas Voßkuhle som president för förbundsförfattningsdomstolen. Vosskuehles ordinarie mandatperiod slutade den 6 maj 2020. Den 15 maj 2020 valdes Harbarth enhälligt till president av förbundsrådet; Den 22 juni 2020 överlämnade förbundsordföranden honom till utnämningsintyget.

kritik

Val till president för förbundsförfattningsdomstolen

Innan Harbarth valdes som förbundsdomare i konstitutionella domstolen och igen innan han utnämndes till domstolens president utsattes han för ständig kritik (bland annat på grund av hans tidigare arbete som advokat, men framför allt på grund av påstådda brott mot lagen om parlamentet genom att acceptera betalningar utan vederlag).

Å andra sidan uttalade Aled Wyn Griffiths, chefredaktör för JUVE Verlag för juridisk information , "ärlig förvåning" att en diskussion om Harbarths berättigande överhuvudtaget hålls. Om det fanns intressekonflikter, "[d] är nyckeln [...] en definition av partiskhet och intressekonflikt som är så strikt och tydlig att domare vet när de ska väcka ett ärende." Griffiths gjorde en jämförelse med Storbritannien och det amerikanska rättssystemet, där domare vanligtvis praktiserade som advokater i förväg och skyddade sina kunders intressen.

Påståenden om brott mot lagen om parlamentet

Offentligt anklagas det för att det är obegripligt ur arbetsomfattningen hur Harbarth kunde ha tjänat så mycket pengar på sitt juridiska arbete under sin tid som medlem i förbundsdagen. ”Så vad fick Harbarth sin höga ersättning för?” Frågade Handelsblatt . Antingen har Harbarth nästan missat sitt parlamentariska mandat med tanke på mängden arbete som faktureras eller faktureras för tjänster som advokat utan att utöva motsvarande juridisk verksamhet. Det senare skulle vara ett brott mot parlamentets lag.

I en talan om förklarande dom vid förbundsförfattningsdomstolen 2019 begärde två medlemmar av förbundsdagen ( Frauke Petry och Mario Mieruch , båda icke-bifogade) deklarationen om att valet och utnämningen av Harbarth till domare vid förbundsförfattningsdomstolen är ogiltig och ogiltigt eftersom han, bland annat, inte hade avslöjat om han donerat tillgångar från tredje, oklara källor och presumtionen om en otillåten intressekonflikt som är oförenlig med en ledamots fria mandat. Förbundsförfattningsdomstolen avvisade dessa förklaringsbegäranden som otillåtna och avgjorde inte frågan. Påståendena var "uppenbarligen spekulativa och framförda i mörkret utan någon yttre anledning".

Datalagring

I Legal Tribune Online uttalade Christian Rath att partiskhet inte existerar vid varje medröstning, utan bara när Harbarth har "en särskilt nära koppling till en uppsättning regler". Han nämner datalagring som ett exempel , som Harbarth med eftertryck har förespråkat.

Cum-ex-erbjudanden

Individer påpekar att cum-ex- verksamheten i Harbarths tidigare advokatfirma Shearman & Sterling har förts "till laglig mognad". Lars Wienand skrev om Harbarth på T-Online.de : ”År 2000 gick han med i den stora advokatbyrån Shearman & Sterling LLP. Hans tid där faller in i åren då även Cum-Ex-modellerna utarbetas där ute. Att plundra staten. "

Dieselutsläppsskandal och affärsmandat

Den 28 november 2019 lämnade en advokat in ett konstitutionellt klagomål mot utnämningen av Harbarth som förbundsdomare på uppdrag av deltagarna i modellförklaringsåtgärden (MFK) i utsläppsskandalen mot Volkswagen AG . Det finns en oro för att bilindustrin och tillhörande industrikomplex, till exempel leverantörer, kommer att ges möjlighet att påverka rättspraxis till deras fördel. Det finns också ytterligare inkomster i miljoner årligen från hans tid som medlem i förbundsdagen oförklarlig. Den 18 februari 2020 (Az. 2 BvR 2088/19) ogillade förbundsförfattningsdomstolen klagomålet.

I en intervju med Augsburger Allgemeine avvisade Harbarth anklagelsen om partiskhet. I spegeln hade Harbarth sagt i januari 2019 att det "inte kan, önskar att en advokat väljs till Federal Constitutional Court" och sedan anser att det är grundläggande problematiskt att denna advokat hade klienters. "

Omständigheterna för utnämningen till hedersprofessor i Heidelberg 2018

I Handelsblatt rapporterade januari Keuchel och Volker Votsmeier att värderingar och värderare vid universitetet i Heidelberg om utnämningen Harbarths skulle dölja en hedersprofessor under 2018: e Universitetet i Heidelberg har uttalat att detta alltid är fallet - "i det öppna ordets intresse i den akademiska utnämnings- och utnämningsprocessen". Men enligt journalisterna finns det en "uppenbar ekonomisk och personlig närhet av universitetet till Harbarths tidigare advokatbyrå SZA Schilling Zutt & Anschütz från Mannheim". Enligt LTO -rapporten är Walter Bayer och Mathias Habersack granskare för Harbarths hedersprofessorskap. Habersack var Peter Ulmers forskningsassistent vid universitetet i Heidelberg från 1986 och var forskarassistent där fram till 1995. Samtidigt tog Harbarth sin doktorsexamen där. Ulmer, tidigare rektor vid Heidelberg University och i denna funktion är föregångaren till Peter Hommelhoff, Harbarths doktorandhandledare, nu rådgivare vid SZA.

BND -dom 2020

Som CDU -medlem hjälpte Harbarth till att få BND -lagen, som han senare förklarade grundlagsstridig, genom parlamentet.

Teckensnitt

webb-länkar

Commons : Stephan Harbarth  - Samling av bilder, videor och ljudfiler

Individuella bevis

  1. ^ Wolfgang Janisch: Stephan Harbarth. Hämtad 13 maj 2020 .
  2. ^ Journal of corporate and corporate law. Hämtad 13 maj 2020 .
  3. ^ Översyn av europeisk bolags- och finansrätt. Hämtad 13 maj 2020 .
  4. ↑ a b Om Stephan Harbarth. I: parlamentariska vakten. Hämtad 15 november 2018 .
  5. ^ Historien om SZA Rechtsanwaltsgesellschaft
  6. ↑ Bundestag publicerar ytterligare inkomster: De flesta extrainkomsttagare i unionens fraktion , FAZ.net , 21 mars 2014.
  7. ↑ Lars Wienand: Den nya presidenten har gamla penningfrågor. I: T-Online. 15 maj 2020, åtkomst 27 maj 2020 . "Från information för januari 2018, när Anwalts-AG blev GmbH, är den månatliga ersättningen mellan 75 000 och 100 000 euro."
  8. ↑ [[ https: //www.https: //www.sza.de/de/anwaelte/%7Cabruf=2021-08-29
  9. ^ Juridiska fakulteten vid Heidelberg University
  10. ^ Curriculum vitae på Stephan Harbarths webbplats.
  11. ↑ Dr. Stephan Harbarth . I: tyska förbundsdagen . 2018 ( bundestag.de [öppnas den 16 juli 2018]).
  12. ↑ stephan-harbarth.de presslag, den 29 januari 2014
  13. ↑ Medlemmar i utskottet för rättsliga frågor och konsumentskydd ( Memento från 22 februari 2014 i Internetarkivet )
  14. ↑ Stephan Harbarth valdes till vice ordförande för inrikes frågor och lag
  15. ↑ Val av biträdande gruppordförande och parlamentets verkställande direktörer. Hämtad 30 januari 2018 .
  16. ↑ Andra styrelseledamöter valda i CDU -delen av unionens parlamentariska grupp. Hämtad 18 november 2018 .
  17. ↑ Bundestag - Bundestag President: Även partiska parlamentsledamöter får rösta , Süddeutsche.de , 24 november 2015.
  18. ^ VW -utsläppsaffär och konsumentskydd - mandat kontra kund sueddeutsche.de, den 19 oktober 2015, öppnade den 14 september 2018
  19. ^ A b Christian Rath: Utesluten eller partisk? I: Legal Tribune Online . 3 december 2018, åtkomst 3 december 2018 .
  20. ↑ Benny Riemer: Antisemitiskt officer mot hat och agitation. I: BR. 18 januari 2018, åtkomst 20 augusti 2019 .
  21. ↑ Eckart Lohse: Bundestag vill ha antisemitiskt kommissionär. I: FAZ . 18 januari 2018, åtkomst 15 november 2018 .
  22. ↑ Merkels make för Karlsruhe är den rätta. I: Världen . 14 november 2018, åtkomst 15 november 2018 .
  23. ↑ Harbarth ska bli en konstitutionell domare. I: Tagesschau. 9 november 2018. Hämtad 15 november 2018 .
  24. ↑ Helene Bubrowski: De gröna stöder Harbarths val. I: FAZ. 10 november 2018, åtkomst 10 november 2018 .
  25. ↑ CDU -politiker Harbarth valdes till konstitutionell domare. I: FAZ. 22 november 2018. Hämtad 22 november 2018 .
  26. ↑ Förbundsrådet väljer Harbarth som vice ordförande. I: FAZ. 23 november 2018. Hämtad 23 november 2018 .
  27. ↑ Prof. Dr. Stephan Harbarth, LL.M. Hämtad 3 december 2018 .
  28. ↑ Dorothea Siems: Tysklands högsta domstol: Merkels man för Karlsruhe är den rätta . I: VÄRLDEN . 14 november 2018 ( welt.de [åtkomst 5 juli 2020]).
  29. ↑ Stephan Harbarth i en intervju med Wolfgang Janisch: Konstitutionell domare Harbarth i en intervju. I: Süddeutsche Zeitung. 8 mars 2020, öppnad 13 april 2020 .
  30. ↑ LTO: BVerfG: Harbarth President, Wallrabenstein nya BVR. Hämtad 15 maj 2020 .
  31. ↑ Federal Constitutional Court - Press - Byte av president vid Federal Constitutional Court. Hämtad 22 juni 2020 .
  32. ↑ Lars Wienand: Den nya presidenten har gamla penningfrågor. I: T-Online. 15 maj 2020, åtkomst 15 maj 2020 . ”Kan du vara medlem i förbundsdagen i ett antal år och även vara heltidsdirektör på en advokatbyrå? Sett till siffror tjänar Harbarth så mycket där att du skulle behöva arbeta 2500 timmar om året till en timpris på 500 euro. (...) Från information för januari 2018, när Anwalts-AG blev GmbH, är den månatliga ersättningen mellan 75 000 och 100 000 euro. På den tiden tjänade Harbarth så mycket att kritiker frågade om hans juridiska arbete verkligen kunde betraktas som en sidlinje. Mandatet för medborgaren måste dock vara i fokus för aktiviteten för en medlem av förbundsdagen, står det i medlemslagen. (...) ”Vilken partner ger 75 procent inkomst till en partner som bara kan arbeta högst 25 procent vid sidan av riksdagsjobbet och varför?” Frågar Siemon. Godkännande av pengar är otillåtet enligt lagen om förbundsdagens medlemmar, "om denna tjänst beviljas utan adekvat hänsyn från förbundsdagens medlem". Bakom det står: MP bör inte vara lobbyister. ".
  33. ↑ Christoph Prantner: Stephan Harbarth valdes till förbundsförfattningsdomstolens president. Förbundsrådet röstar enhälligt för den tidigare CDU -toppolitiken. Hans tidigare verksamhet och inkomst som advokat ger fortfarande anledning till kritik. I: NZZ. 15 maj 2020, öppnad 16 maj 2020 . "Kritikerna ville veta hur han utöver sitt fullgörande arbete som riksdagsledamot och biträdande riksdagsledare fortfarande kunde uppnå en så hög inkomst som advokat."
  34. ↑ Ärlig förvåning - ska den tidigare ledamoten i förbundsdagen Stephan Harbarth utses till president för förbundsförfattningsdomstolen? I: Handelsblatt . 21 april 2020, öppnad 30 april 2020 .
  35. ↑ Abe Fortas. Hämtad 30 april 2020 .
  36. ↑ Lars Wienand: Den nya presidenten har gamla penningfrågor. I: T-Online. 15 maj 2020, åtkomst 15 maj 2020 . "Men om uppgifterna som riksdagsledamot stod i förgrunden och det fanns lite tid för det juridiska arbetet, uppstår den andra frågan: Vad fick Stefan Harbarth dessa summor för?"
  37. ^ A b Jan Keuchel, Volker Votsmeier: Utsedd president: Stephan Harbarth: Konstitutionsdomare med ett kontroversiellt förflutet. I: Handelsblatt. 5 mars 2020, åtkomst 13 april 2020 .
  38. ↑ Heike Anger, Volker Votsmeier: Stephan Harbarth vald till konstitutionens högste väktare. I: Handelsblatt. 15 maj 2020, åtkomst 15 maj 2020 . ”Men Harbarth är också kontroversiell. I parlamentet, som en av de verkställande direktörerna för affärsjuridikfirman SZA Schilling, Zutt & Anschütz, var han en av de högsta inkomsttagarna med en årlig extrainkomst på över 250 000 euro. Lagen om parlamentet föreskriver inte mer insyn. Frågan kvarstår hur han kunde utföra detta krävande jobb utöver sitt förbundsdagmandat. "
  39. ↑ Långa efterklang av ett dubbeljobb. 5 juli 2019, öppnad 30 april 2020 .
  40. ↑ a b Otillåtna motioner i organtvisten vid valet av den federala författningsdomstolen. BVerfG, beslut av andra senaten den 2 juli 2019 - 2 BvE 4/19 -. I: Beslut. Federal Constitutional Court, åtkomst den 29 april 2020 .
  41. ↑ Motioner mot Harbarths utnämning till konstitutionell domare avvisas. I: LTO. 12 juli 2019, öppnad 30 april 2020 .
  42. ↑ Werner Rügemer: Företagslobbyist som väktare av grundlagen? I: NachDenkSeiten - Den kritiska webbplatsen. 9 mars 2020, öppnad 13 april 2020 .
  43. ↑ Lars Wienand: Den nya presidenten har gamla penningfrågor. I: T-Online. 15 maj 2020, åtkomst 27 maj 2020 .
  44. ^ Misslyckat konstitutionellt klagomål mot utnämning till domare vid Federal Constitutional Court. I: Beslut. Federal Constitutional Court, 18 februari 2020, öppnade den 13 april 2020 .
  45. ↑ Rudi Wais: Konstitutionsdomstolen Vice Harbarth: "Vår konstitutionella stat fungerar". Augsburger Allgemeine, 12 mars 2020, öppnade den 13 april 2020 .
  46. ^ Melanie Amann, Dietmar Hipp: Politisches Poison. Som ny vice ordförande i författningsdomstolen är Stephan Harbarth både berikning och inteckning. I: Der Spiegel , nr 4, 19 januari 2019, s. 38–39.
  47. ^ Jan Keuchel, Volker Votsmeier: Tillträdande president: Stephan Harbarth: Konstitutionell domare med ett kontroversiellt förflutet. I: Handelsblatt. 5 mars 2020, åtkomst 13 april 2020 .
  48. ↑ Curriculum Vitae - Juridiska fakulteten - LMU München. Hämtad 10 juli 2020 .
  49. ↑ Tyska förbundsdagen - Dr. Stephan Harbarth. Hämtad 10 juli 2020 .
  50. ↑ Advokater, advokater för företagsrätt SZA Schilling, Zutt & Anschütz Rechtsanwaltsgesellschaft mbH. Hämtad 10 juli 2020 .
  51. ↑ Andre Meister: Federal Constitutional Court: Massövervakning i BND -lagen är konstitutionell. Hämtad den 27 juli 2021 (tyska).
personlig information
EFTERNAMN Harbarth, Stephan
KORT BESKRIVNING Tysk advokat och politiker (CDU), medlem av förbundsdagen
FÖDELSEDATUM 19 december 1971
FÖDELSEORT Heidelberg