Antagande av skuld
Den övertagande av skulder är Schuldrecht en typ av skuldövertagande , i vilken den tidigare gäldenären minst en ytterligare gäldenär som gemensamt och tillsättes inträffar.
Allmän
När övertagande av skulder (inklusive kumulativ övertagande av skulder eller ansvar för skulden) är en typ av veto , eftersom en juridisk person , den ansvar för en annan tar över för skulden. Den gamla gäldenären är fortfarande skyldig, den nya gäldenären går in i skuldförhållandet som en ytterligare gäldenär . I tillägg till den tidigare gäldenären, obligee får åtminstone en ytterligare gäldenär, vilket kan minska den obligee kreditrisk . Den kreditvärdighet gäldenären är av avgörande betydelse för borgenären.
berättelse
Enligt Gaians institutioner fanns det redan i klassisk romersk lag byggandet av flera lagliga deltagare som gemensamma troende eller gemensamma gäldenärer ( Latin duo rei promittendi ). I fallet med Sextus Pomponius noteras att en skuldanslutning inträffade så snart en annan gäldenär lovade ( Latin spondeo ) att ansvara för skulden tillsammans med huvudskyldaren. Ulpian uppgav att det gemensamma och flera skuldpartnerskapet inte var att förstå som en novation ( Latin novatio ).
Även om civillagen, som trädde i kraft i januari 1900, till stor del bygger på det institutionella systemet för romersk lag, ansåg den inte att skuldantagandet behövde regleras. På grund av bristen på reglering kan anslutningen till skuld som utövas idag spåras tillbaka till Kautelar- praxis . I mars 1902, strax efter införandet av BGB , var Reichsgericht (RG) ursprungligen fortfarande emot att anta skuld . I det underliggande fallet fanns det heller inget privat antagande av skuld i enlighet med § 414 BGB, eftersom den ursprungliga gäldenären inte skulle befrias från sitt ansvar; saknade också de garantier som gällde skrivkravet . I november 1904 erkände RG det kumulativa antagandet av skuld som ett vanligt solidariskt skuldpartnerskap i den mening som avses i avsnitt 421 i den tyska civillagen (BGB) och ansåg det som ”inget annat än en garanti”. RG ansåg att det skriftliga formulärkravet för garantin var dispensabelt när man antar skuld. I november 1906 erkände RG äntligen det kumulativa skuldantagandet som en oberoende juridisk institution .
Juridiska frågor
Antagandet av skuld är inte reglerat i lagen, men tillåtet inom ramen för avtalsfriheten som ett frivilligt solidariskt skuldpartnerskap i enlighet med 311 § BGB. Gäldenärer är solidariskt ansvariga gentemot sin gemensamma borgenär. Skälen för att ta skulder är framför allt lånesäkerheten eller bostadshyran . I det första fallet är en ytterligare gäldenär ansvarig tillsammans med låntagaren för sitt lån ; i det andra fallet tar en gäldenär hyresgästens skyldigheter enligt hyresavtalet utöver hyresgästen .
Skuldanslutningsavtalet kan ingås å ena sidan mellan borgenären och anslutningsskyldaren, men å andra sidan också mellan den gamla gäldenären och den nya anslutningsskyldaren i form av ett verkligt avtal till förmån för tredje part ( avsnitt 328 ( 1) BGB). Den förstnämnda formen används i kredit företag av kreditinstitut eller leasing. Den andra formuläret kräver samtycke från tävlande ( avsnitt 415 (1) BGB). Efter avslutad felanslutning följer de två gäldenären sin gemensamma fordringsägare gemensamt och ( § 421 BGB) så att dess borgenärer för varje enskild gäldenär eller gäldenär tillsammans kräver betalning av skulden.
Avgränsning
Om den som ansluter sig till en skuld ingår i utbytet av tjänster till tävlande, finns det en skuldanslutning och därmed solidarisk skuld. Men om gäldenären är ekonomiskt utanför utbytet av tjänster och han bara har ett ekonomiskt intresse av transaktionen ges en garanti . Jämfört med garantin har skuldantagandet en mindre uttalad tillbehörskaraktär ( § 425 BGB; nämligen endast vid fullgörande , eftergift och fallissemang ). Situationen liknar garantin , där borgensmannen har ett ekonomiskt intresse av skyldigheten att betala för en gäldenär. Med antagandet om prestation framträder inte den som tar över undantaget som en ny gäldenär, utan bara frigör den ursprungliga gäldenären internt från skulden . När det gäller ett lån har borgen primära rättigheter gentemot långivaren från avtalet . Det abstrakta löftet om skuld skiljer sig från antagandet av skuld genom att det inte har något eget affärsmässigt syfte som är typiskt för kontraktet och därför är abstrakt innehållsmässigt, i motsats till skuldantagandet .
Internationell
Artikel 176 punkt 1 ELLER reglerar i Schweiz , endast skuldantagande, medan skuldantagandet som i Tyskland inte hittade någon lagstadgad bestämmelse. Det solidariska ansvaret enligt artikel 143 ff OR gäller. Däremot föreskrivs antagandet av skuld i Österrike enligt lag. Enligt § 1406 Abs.2 ABGB ska antagandet som deklarerats för tolkaren förstås som ansvar utöver den tidigare gäldenären (skuldanslutning), det finns solidariskt ansvar enligt § 1357 ABGB. Den säkerhet och betalaren är också gemensamt och solidariskt gäldenär enligt § 1357 ABGB.
Se även
Individuella bevis
- ↑ Otto Palandt / Christian Grüneberg, BGB-kommentar , 73: e upplagan, 2014, översikt före avsnitt 414, Rn.1
- ^ Gaius , institutioner , 3, 16 pr.
- ^ Sextus Pomponius, 24 lib ad Sabin D 45, 2, 4
- ↑ Ulpian, 47 lib ad Sabin D 45, 2, 3 pr.
- ^ RG, dom av den 20 mars 1902, Az.: Rep. VI. 409/01 = RGZ 51, 120 ff.
- ↑ RGZ 51,120, 121
- ↑ RGZ 51,120, 122
- ^ RG, dom av den 14 november 1904, Az.: Rep. VI. 12/04 = RGZ 59, 232 ff.
- ^ RG, dom av den 23 november 1906, Az.: II. 200/06 s = RGZ 61, 318
- ↑ Klaus Bartels, Den avtalsenliga rätten till skuld i strukturen för ömsesidiga kontinuerliga skyldigheter , 2003, s.39
- ↑ Klaus Bartels, Den avtalsenliga rätten till skuld i strukturen för ömsesidiga kontinuerliga skyldigheter , 2003, s.42
- ↑ Klaus Bartels, Avtalsenlig skuldsättning i strukturen för ömsesidiga långfristiga förpliktelser , 2003, s.29
- ↑ Klaus Bartels, Avtalsenlig skuldinförsel i strukturen för ömsesidiga långfristiga förpliktelser , 2003, s. 36 f.
- ↑ Klaus Bartels, Avtalsenlig skuldinförsel i strukturen för ömsesidiga långfristiga åtaganden , 2003, s.38