Rättslig kapacitet

Rättslig förmåga är vem som har rättigheter och rättsliga skyldigheter och därför kan ganska formativa åtgärder göra.

tillämpningsområde

Av naturen är det bara människor som har rättskapacitet , eftersom de är avsändare och adressat till de omfattade föreskrifterna i rättsordningen. Bara de förstår deras mening och kan följa dem. Detsamma gäller rättsakter. Dessutom kan sammanslutningar av människor, juridiska personer , särskilt privata föreningar och offentliga företag, påverkas av juridiska skyldigheter och rättigheter (t.ex. som ägare). Om man med "lag" avses en ordning på mänskligt beteende, ska en juridisk persons uppgifter och befogenheter tilldelas de personer som är organiserade i föreningen, varigenom föreningens konstitution definierar mer detaljerat vem som ska fullgöra vilka uppgifter föreningen och vem som är ansvarig för dem att utöva vissa befogenheter i föreningen (kompetens).

Vem eller vad som är juridiskt kapabelt och därmed ett rättsligt ämne bestämmer respektive rättssystem . Huruvida ett rättssystem kan förneka en person juridisk subjektivitet är en fråga om mänskliga rättigheter .

I romersk lag var till exempel slavar juridiska objekt (av samma slag ), inte juridiska ämnen. För den juridiska positivism som var lagen. Enligt Hans Kelsen ska i en viss mening alla juridiska ämnen inom ett rättssystem betraktas som ”juridiska personer”. Skillnaden görs vanligtvis genom att dela upp i fysiska och juridiska personer .

I vid bemärkelse är juridiska personer alla juridiska ämnen i ett rättssystem som inte är fysiska personer. I en snävare mening är juridiska personer bara de juridiska personer som inte är fysiska personer vars rättsliga förmåga uttryckligen erkänns av respektive rättssystem.

Exempel: Ett civilsamhälle betraktas inte som en juridisk person (i snävare mening) i Tyskland. På grund av sin rättsliga förmåga (i rättspraxis sedan 2001) är det ändå ett juridiskt ämne såväl som andra gemensamma egendomssamhällen .
Motexempel: ARD ZDF Deutschlandradio Contribution Service (efterträdare till GEZ) är en offentligrättslig , icke-införlivad samhällsanläggning.

Rättslig kapacitet inom internationell rätt

Vanligtvis ses bara suveräna stater som ämnen i internationell rätt , men folk och nationer är det inte. Även om folk följaktligen inte heller betraktas som juridiska personer, har de rätt till folkens rätt till självbestämmande . För att kringgå problemet med att förverkliga rätten till självbestämmande ses vanligtvis åsidosättandet av rätten till självbestämmande av en stat som ett brott.

Individuella representationer

Rättslig kapacitet i enskilda rättssystem:

litteratur

Individuella bevis

  1. ↑ a b c Reinhold Zippelius : Das Wesen des Rechts , 6: e upplagan, kap. 2 g.
  2. Hold Reinhold Zippelius: Philosophy of Law , 6: e upplagan, § 3 I.
  3. Hold Reinhold Zippelius: Allgemeine Staatslehre , 16: e upplagan, §§ 13 II, 14 I.
  4. ↑ Se Klaus Adomeit , Rechtsstheorie .
  5. ↑ Se i stället för många Creifeld juridiska lexikon i någon version.
  6. ↑ Avtryck - ARD ZDF Deutschlandradio , nås den 16 augusti 2017.