Pedofilidebatt (Bündnis 90 / Die Grünen)

Den pedofili debatt i Tyskland under 2013 var en offentlig debatt om hur partiet De gröna behandlat partiförbund, medlemmar, partigrupperna och representanter för pedofilen rörelsen och deras roll i partiets tidiga fasen i början av 1980-talet. Denna debatt handlade i huvudsak om processer och texter från pedofilidebatten på 1970- och 1980-talet , som redan var föremål för presstäckning på 1980- talet .

Utlösaren var tilldelningen av Theodor Heuss-priset 2013 till parlamentsledamoten Daniel Cohn-Bendit .

Partiet svarade genom att beställa och finansiera ett forskningsprojekt vid Göttingen-institutet för demokratiforskning om "Omfattning, sammanhang och effekter av pedofilkrav i miljoerna för de nya sociala rörelserna och de gröna", som leddes av Göttingen politiker och parti forskare Franz Walter . Walter och hans Göttingen-kollega Stephan Klecha presenterade de första resultaten senast i september 2013. Vid den tiden fanns två specifika fall av missbruk som inte tydligt kunde tilldelas Miljöpartiet som institution.

År 2015 beslutade partiets federala styrelse att göra ”en betalning som ett erkännande av det allvarliga lidande som tillfogats dem” som kompensation till tre offer för övergrepp.

Börjar på 1970-talet

Olika aktörer, inklusive medlemmar i pedofilrörelsen , försökte lyfta eller sänka åldern för samtycke och legalisera pedoseksuella kontakter. Stöd från det vänstra alternativa spektrumet, de gröna och gayrörelsen avtog på 1990-talet efter att feminister protesterade mot stöd för pedofiler och tjänade fängelsestraff som några av huvudpersonerna i pedofilrörelsen.

Federal arbetsgrupper

Federal arbetsgrupp för homosexuella, pederaster och transsexuella

Den "federala arbetsgruppen för homosexuella, pederaster och transsexuella" (BAG SchwuP) satte sig bland annat ner. förespråkar legalisering av pederastiska metoder. 1984 uppgraderades BAG SchwuP genom att tilldelas arbetsgruppen ”Law and Society” i Bundestags parlamentariska grupp och finansierades av Federal Party och Bundestag parlamentariska grupp. Din sista koordinator var Dieter Fritz Ullmann, som dömdes för sexuella övergrepp mot barn minst sex gånger och fängslades om och om igen från 1980 och framåt. Samtidigt var Ullmann aktiv i staten och från 1985 också på federal nivå med de gröna. 1987 upplöstes BAG SchwuP.

Federal Working Group on Commune Movement

Förutom BAG SchwuP fanns det en andra BAG i de gröna, Federal Association of Commune Movement of the Greenes , där en pedofil var aktiv. Hennes talesman var Hermann Meer, som också ledde Emmaus Center Dachsberg. Den federala arbetsgruppen för kommunrörelse var värd för en strategidebatt på Stettenfels slott nära Heilbronn 21-24 juni 1984 . Drivkraften för mötet tillhandahölls av Rudolf Bahro , som grundade den kommunala BAG 1983. Människor från det indiska samfundet deltog också.

Krav och partibeslutningar

De gröna federala programmet (1980-1993)

Från den 21 till 23 mars 1980 ägde den andra federala partikonferensen de gröna rum i Saarbrücken. Först och främst ställdes krav på att avskaffa avsnitt 218 i strafflagen om abort , att avskaffa diskriminering av homosexuella och att mildra avsnitten 174 och 176 i strafflagen om sexualitet med barn. Som ett resultat hotade en grupp delegater runt Baldur Springmann att lämna partiet.

Med deltagande bl.a. av skådespelaren Cornelius Littmann , advokaten Otto Schily och ordföranden för Federal Association of Citizens 'Initiatives Environmental Protection Roland Vogt , utarbetades en ytterligare resolution som utformade kraven för revisionen av §§ 174 och 176. I det godkända federala programmet står det under punkt 4.3 " Mot diskriminering av sexuella utomstående ":

"Kommentera texten till resolutionen om §§ 174 och 176:
Tyvärr kunde denna resolution inte diskuteras tillsammans på partikongressen. Till och med på partibasen har denna fråga hittills inte diskuterats alls eller bara lite. Detta ligger varken i de berörda eller sökandens eller partiets hela intresse. Vi anser därför att punkt 521 ska förstås på följande sätt: det är ett mandat för partiet inom alla grenar att ta itu med effekterna av dessa brott. Resultatet av denna diskussion bestäms naturligtvis inte av detta mandat. En kommission inrättas för att hjälpa till med diskussionen. Med tanke på de berättigade farhågor och farhågor som är förknippade med detta ämne anser vi det nödvändigt att detta ämne behandlas i detalj vid en av de nästa partikongresserna med deltagande av de drabbade och experterna.
Upplösningstexten lyder: - Avsnitten 174 och 176 StGB ska formuleras på ett sådant sätt att endast användningen eller hotet om våld eller missbruk av ett beroendeförhållande i sexuella handlingar är straffbart. "

- De gröna federala programmet, 1980

Denna passage finns också i den reviderade versionen från 1982, den förblev formellt en del av det federala programmet som gällde fram till 1993.

Statliga partikongresser i NRW 1985

Vid de gröna partiets konferens i Nordrhein-Westfalen den 9 mars 1985 i Lüdenscheid lämnade en tjugo-personers arbetsgrupp "LAG SchwuP" ett 21-sidigt utkast med titeln "Sexualitet och regel". Trots ett antal varningar från sina egna led godkände delegaterna innehållet den 10 mars efter nästan tre timmars diskussion med 76 mot 53 röster, men bara som ett "arbetsdokument" på grund av oenighet som fortfarande kräver förtydligande. Avhandlingarna var:

"Sexuell samtycke är en form av kommunikation mellan människor i alla åldrar, kön, religion eller ras och måste skyddas från alla begränsningar [...] Icke-våldsam sexualitet måste vara gratis för alla." Endast där "våld och beroende" är involverad, är utövandet av sexualitet inte acceptabelt. ”Icke-våldsam sexualitet” borde ”aldrig bli föremål för straffrättslig lagföring”. Därför bör "alla brott som hotar icke-våldsam sexualitet med straff raderas". "Hela sexuella strafflagen måste raderas" och "sammanfattas under aspekten av våldsanvändning för att bilda ett nytt stycke".

Arbets- och socialminister Friedhelm Farthmann ( SPD ) tyckte att tidningen väckte ”avsky bland majoriteten av befolkningen”. Premiärminister Johannes Rau (SPD) såg de gröna valmöjligheterna att minskas av tidningen. Federal justitieminister Hans A. Engelhard ( FDP ) anklagade "betydande delar av Nordrhein-Westfaliska gröna" att om det vore upp till dem "skulle pojkar och flickor som redan var sex år gamla på väg till skolan inte längre vara säkra från psykiskt skadad av sexuella attacker av vuxna. ". Den tyska Child Protection Association (DKSB) anklagade gröna av att vilja släppa barnet som ett nöje objekt.

Stark kritik kom också från enskilda distriktsföreningar och medlemmar i De gröna, som hotade att "bojkotta valkampanjen för statsvalet som äger rum två månader senare".

Bara sju dagar efter partikongressen upphävde statens huvudkommitté beslutet med 40 mot 4 röster på grund av allvarliga bekymmer, men det kunde inte upphävas. Statens huvudkommitté sammankallade en särskild statlig delegatkonferens i Bad Godesberg den 30 mars 1985 , som godkände en ”ny del av programmet” Sexualitet och dominans ”[,] som endast krävde avskaffande av punkterna 175 och 182 (sexuell missbruk av ungdomar) som De gröna / Nordrhein-Westfalen anpassade sina krav till de federala gröna ”.

AK "Barn och ungdomar" i Baden-Württemberg

De gröna i Baden-Württembergs arbetsgrupp "Barn och ungdomar" förklarade i april 1985: "Samtycke sexuella relationer mellan vuxna och barn måste vara strafffria". Och vidare: "Eftersom barn är människor har ingen rätt, oavsett förevändning, att bortse från sina rättigheter till självbestämmande och personlig lycka."

Valprogram för alternativlistan Berlin

Den alternativa listan för demokrati och miljöskydd (AL) uttalade i ett valmanifest:

”Det är omänskligt att endast tillåta sexualitet till en viss åldersgrupp och under vissa förhållanden. Om ungdomar vill bo med sina kamrater eller äldre utanför familjen, måste det vara för att deras föräldrar inte accepterar sin homosexualitet, eller för att de har pedoseksuella benägenheter eller av andra skäl, måste de ges möjlighet att göra det. "

I valmanifestet 1981 krävde AL att sexuella handlingar med barn bara skulle straffas om våld används eller ett beroende av förhållandet utnyttjas.

Icke-partisan grupper med band till De gröna

Emmaus Center Dachsberg

Enligt två tidigare rumskompisers konton utsattes barn som bodde där regelbundet för sexuella övergrepp i Emmaus-samhället i Kamp-Lintfort på 1980-talet. Enligt dessa vittnen var Hermann Meer, chefen för denna kommun aktivt involverad. Meer, som öppet erkände sin pedofili , var också medlem i NRW: s statliga verkställande kommitté för de gröna vid den tiden .

Meer försökte rättfärdiga pedofili med hänvisning till det antika Grekland. Detta återspeglas också i förberedelseläsaren för mötet på Stettenfels slott. Detta bar författarens linje " Michaela von Freyhold , Die Grünen" och fick platsen "Dachsberg". Meer kommun var nära kopplad till aktiviteter som ägde rum under de gröna paraplyet.

På 1970-talet tillhörde han CDU: s parlamentariska grupp i kommunfullmäktige i Herne och var en direkt kandidat för CDU i Wanne-Eickel i statsval. Det är inte längre möjligt att rekonstruera när Meer lämnade unionen och gick med i De gröna. Det är säkert att han var medlem i NRW: s statliga verkställande kommitté för de gröna 1979 och 1980 och att han fortsatte att vara aktiv där på 1980-talet.

Den 24 och 25 september 1983 var Green Party Executive Committee i Nordrhein-Westfalen värd för en barn- och ungdomskongress i Emmaus Center i Dachsberg, som fokuserade på ämnet sex med barn. Kongressen organiserades av Werner Vogel . 1983 var Vogel en av de första parlamentsledamöterna i Förbundsdagen för de gröna, och sedan 1980 har han också varit medlem av de gröna i Nordrhein-Westfalen. Han tog inte upp sitt Bundestag- mandat på grund av sitt nazistiska förflutna.

Indisk kommun

Representanter för den indiska kommunen dök upp vid den första partikonferensen i Karlsruhe . Den aggressiva indiska kommunen från Nürnberg förökade en rätt till " fri kärlek " mellan barn och vuxna. Medlemmar av det indiska samfundet deltog i barn- och ungdomskongressen i Emmaus-Zentrum Dachsberg och i juni 1984 också i mötet för BGA-samhället på Stettenfels slott. För Hermann Meer var det svårt att arbeta med indianerna. I en taz- rapport från 9 juli 1984 kommenterade Meer mötet på Stettenfels slott enligt följande: "Jag kan inte stödja det faktum att de" - indianerna - "lyckades göra denna kongress till sin kongress igen." Den indiska kommunen deltog flera gånger. gånger i federala partikonferenser för de gröna. Vid Green Party Congress i Dortmund 1980 propagerade medlemmar av den indiska kommunen sex med barn från podiet.

Uttalanden av framstående gröna

Daniel Cohn-Bendit

Passager från det delvis självbiografiska verket The Great Bazaar av Daniel Cohn-Bendit - publicerad 1975, flera år innan Gröna partiet grundades - var tillfället i mars 2013 för Andreas Voßkuhle , president för den federala konstitutionella domstolen , att ge sitt lovord. för utmärkelsen av Theodor-Heuss- Att avbryta priset till Cohn-Bendit. Vosskuhle motiverade sitt beslut med att prisvinnaren "uttryckte sig på ett inte oproblematiskt sätt om sexualiteten mellan vuxna och barn".

I en intervju med nyhetstidningen Der Spiegel i maj 2013 uppgav Cohn-Bendit att The Grand Bazaar var "inte bara fruktansvärt dåligt skriven, utan också en konstig samling porträtt av fiktion och erfarenhet". Boken "framkom ur en intervju, som ett slags manifest mot det borgerliga samhället".

Cohn-Bendit kritiserades också i en artikel av journalisten Christian Füller från Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) eftersom Frankfurter stadstidskrift PflasterStrand , för vilken Cohn-Bendit var ansvarig för presslagstiftningen, publicerade några artiklar med pedofilt innehåll. 1978 stod det:

”Förra året förförde en 6-årig kamratflicka mig. Det var en av de vackraste och mållösaste upplevelser jag någonsin har haft. Kanske var det så vackert eftersom det var så mållöst. Det var enda gången det inte var för tidigt för mig. Men det var inte viktigt för tillfället, och det är inte heller viktigt nu att skriva en avhandling om för- och nackdelar med pederastin. "

- Anonym : Asfalterad strand , 1978

Enligt Füller, "under Cohn-Bendits ansvar fanns det mycket mer pedofila uttalanden än tidigare antagits." På den asfalterade stranden hittades "motbjudande texter om och om igen." Detta togs upp av taz , Zeit och Rheinische Lägg upp .

Cohn-Bendit själv rättfärdigade sådana publikationer 1978 med "maxim, vid tveksamhet, för publicering, för det som kockar i mörkret är hemskare än vad som är naken i ljuset". Enligt Silke Hoock i WAZ är det "svårt" för vissa att "lita på" Cohn-Bendits ursäkt. Eckhard Stratmann-Mertens , medgrundare av De gröna, ”anklagade öppet sin tidigare partikollega för att ljuga”. Magnus Klaue i Jungle World tyckte att det var "konsekvent att de gröna i alla människor nu har ett" pedofiliproblem "".

En del av kritiken är också hans framträdande i en fransk talkshow på Antenne 2 (nu France 2), där han upprepade sina åsikter:

«Vous savez la sexualité d'un gosse c'est absolument fantastique. [...] Vous savez quand une petite fille de cinq ans start à vous déshabiller, c'est fantastique car c'est un jeu érotico-maniaque. »

”Du vet, ett barns sexualitet är helt fantastiskt. [...] Du vet, när en liten femårig tjej börjar klä av dig är det fantastiskt. Det är fantastiskt eftersom det är ett spel, ett otroligt erotiskt spel. "

- Daniel Cohn-Bendit : Antenne 2 , talkshow "Apostrophes" från 23 april 1982

I en intervju med Der Spiegel motiverade han detta uttalande som en situationrelaterad provokation till en annan närvarande person, den konservativa författaren Paul Guth . Cohn-Bendit motsatte sig uppfattningen att legalisering av sex med barn var en minoritetsposition bland de gröna på 1980-talet. Till sitt försvar sa han: "Du måste bara titta på åldersgränserna för sex med vuxna: Det var vanligt med de gröna".

I april 1981 tog Daniel Cohn-Bendit upp ett eventuellt Bundestag-kandidatur för Dieter Ullmann från Berlins alternativlista. Ullmann var chef för den federala arbetsgruppen för homosexuella, pederaster och transsexuella och fängslades för sexuella övergrepp mot barn. ”Då kommer Dieter Ullmann, som fortfarande sitter i fängelse nu, till Berlins representanthus. Vi kommer att göra honom till kandidat för Bundestag. I Berlin har Bundestags kandidater alltid presenterats i proportion till partiets röstandel och sedan valts enhälligt. Låt oss se om CDU också gör samma sak med Knacki från alternativlistan. "

Den feministiska journalisten Alice Schwarzer kommenterade redan 2001: ”Naturligtvis är Daniel Cohn-Bendit inte en pedofil [...] Men han är - och har alltid varit - ett barn av sin tid. Ännu mer: han var en ledare för sin tid. Vad han har tänkt och gjort berör inte bara honom och de som är direkt drabbade, det berör oss alla. ”Hon förväntade sig emellertid” att han inte talar själv om det, utan att han tar ansvar för det han tänkte, gjorde och gjorde predikade. "

Hans tidigare följeslagare, den världs utgivare Thomas Schmid , försvarade sin integritet i sin artikel "Cohn-Bendit var fel - men han var inte en pedofil".

Prisvärd Roger de Weck uppmanade "normer för en demokratisk debatt", tog " Citoyen Cohn-Bendit" i försvar mot "förtal" och varnade för att i västliga demokratier skulle "hat bli socialt acceptabelt".

Volker Beck

Volker Beck var 1988 i volymen publicerad av Joachim S. Hohmann The Pedosexual Complex. Handbok för de drabbade och deras motståndare representerade med en uppsats. År 2007 uppgav Beck att trycket inte var auktoriserat och hade förfalskats genom gratis redigering av utgivaren. Dessutom föreslog även kriminologer från Federal Criminal Police Office vid den tiden att skilja mellan icke-våldsam och våldsam sexuell kontakt mellan vuxna och barn. Författaren till artikeln klagar över att den tyska förbundsdagens specialkommitté 1973 "beslutade för en allmän kriminalisering av sexualitet med barn".

Beck gjorde bland annat följande uttalanden:

"En avkriminalisering av pedoseksualitet är akut nödvändig med tanke på den nuvarande situationen för dess globala kriminalisering, inte minst för att den upprätthålls i strid med rättsstatsprincipen."

- Volker Beck : Ändra strafflagen? Begäran om en realistisk omorientering av sexuell politik, s. 266.

”Endast en mobilisering av gayrörelsen för den juridiskt oproblematiska jämställdheten mellan homo- och heterosexualitet, i motsats till pedosexualitet, genom att stryka § 175 StGB och för homosexuella rättigheter kommer att förhindra att ett sexuellt undertryckande klimat cementeras - en förutsättning för en dag att kunna ta upp kampen för åtminstone partiell avkriminalisering av pedoseksualitet. "

- Volker Beck : Ändra strafflagen? Begäran om en realistisk omorientering av sexuell politik, s. 268.

"Som ett straffrättsligt perspektiv, z. B. att överväga ett ändringsförslag som å ena sidan diskuterar den nuvarande "åldern för samtycke" på 14 år (i Nederländerna har det gjorts sådana initiativ med stor framgång!) Eller en icke-straffklausul. "

- Volker Beck : Ändra strafflagen? Begäran om en realistisk omorientering av sexuell politik, s. 263.

1989 pressade Beck igenom en partiresolution: ”Kravet på avskaffande av avsnitt 13 i strafflagen (” Brott mot sexuellt självbestämmande ”) eller strykning av avsnitten 174 och 176 (” Sexuella övergrepp mot avdelningar ”och” Sexuella missbruk av barn '), som det diskuteras av delar av gayrörelsen, är helt oacceptabelt för DIE GRÜNEN. "

Jürgen Trittin sa om Beck: "Det var i huvudsak tack vare Volker Beck , som befriade den gröna gaypolitiken från pedofila influenser."

Bavarian State Association of the Junge Union (JU) åtagit sig utanför domstolen gentemot Beck den 29 maj 2013, att inte distribuera bokkapitlet Ändring av strafflagen "utan att påpeka att omtrycket vid den tiden inte var tillåtet och i betydelsen av gratis redigering av redaktören förfalskades ”.

Den 20 september 2013, två dagar före federala valet 2013 , rapporterade Spiegel Online att Becks bokbidrag "inte hade förfalskats i termer av innehåll" och kallade Beck: s förklaring ett "bedrägeri för allmänheten". Nyhetstidningen publicerade också det ursprungliga manuskriptet till den kontroversiella texten.

Beck höll fast vid sitt uttalande att redaktören hade förfalskat innebörden av texten. Efter att det hittats hade han skickat originalhandskriften till olika medier tre dagar före Spiegel-Online-publikationen.

Titeln, en underrubrik och en mening har ändrats. Beck hade gett sitt bokbidrag följande titel: ”Reformistisk uppvaknande och farväl till ett” radikalt ”krav - en vädjan om en realistisk omorientering av sexuell (straffrättslig) politik för att avkriminalisera pedoseksualitet”. Redaktören gjorde det: ”Ändra strafflagen? Be om en realistisk omorientering av sexuell politik ”. Beck: s underrubrik lyder: ”Möjligheter och strategier för en ny sexuell (kriminell) politik - även för pedoseksualitetsområdet”, från vilken blev: ”Hur kan man ändra sexuell strafflag?” Satsen i boken (s. 263) ): "Ett förtroende för att få majoritet för en inskränkning av den sexuella strafflagen i parlamentet genom även den starkaste offentliga pressen verkar vara ganska naiv" fortsätter i det ursprungliga manuskriptet (s. 10) med: "och revolutionen, ja ... ".

Beck berättade för Frankfurter Rundschau (FR) att redaktören hade "klottrat bort" (FR) sitt, Beck, centrala uttalande, nämligen "farväl till en radikal begäran" - kravet på avskaffande av all sexuell straffrätt. Enligt FR Becks uttalande passade rubriken helt klart inte i förläggarens koncept, ”det var ett tydligt avslag på ett krav som var vanligt i gayrörelsen vid den tiden”.

Sexuella övergrepp i Berlins regionala förening

I maj 2015 lade Berlins gröna ordförande Bettina Jarasch och Daniel Wesener fram en rapport från kommissionen om omprövning av Berlins statsförbund Bündnis 90 / DIE GRÜNEN: s ställning om pedofili och sexuellt våld mot barn från grundfasen till 1990-talet . Jarasch beskrev det faktum att i den alternativa listan för demokrati och miljöskydd "åtminstone två brottsligt dömda pedoseksuella tolererades i" år "" var "vårt partis institutionella misslyckande". Dessutom rapporterades det i Tagesspiegel att det hade förekommit ”massiva sexuella övergrepp mot barn” i Berlins regionförening och att upp till 1000 barn drabbats, enligt ett uttalande av parlamentariker Thomas Birk ; ”gaygruppen i vårt parti var mer eller mindre ett pedagogiskt område fram till 1993”. I detta avseende uppgav Jarasch och Wesener att numret som nämnts var "ett spekulativt uttalande om möjliga offer", vilket inte kunde hittas i denna rapport. De betonade också att bevis för sexuella övergrepp "i gröna partisammanhang" ännu inte har varit framgångsrika.

Debatt inför federalt val 2013

Utvärdering av politiker och partier

Reaktioner från Alliance 90 / De gröna

Tillbaka 1993 skrev Volker Beck i taz : "Under en lång tid i gayrörelsen hade vi gillat om" samförstånd "och" lika "pedofilförhållanden och rant över strukturell asymmetri."

Partiet tog tydligt avstånd från positioner som hade varit ockuperade av minoritetsrörelser under de första åren: ”Krav på straffrihet för vuxna med barn och pedofila handlingar var och är oacceptabla och felaktiga. Vi beklagar att det fanns utrymme för dessa debatter och krav under de gröna partiets tidiga år. Detta är ett misstag för vilket vårt parti bär ansvar utan något som helst eller men. ... Pedofila krav och debatter har ingen plats i vårt parti. "

Marieluise Beck , medlem av förbundsdagen i många år , krävde att man skulle ta hänsyn till den tidens situation: ”Det handlade om den svåra befrielsen från den blytunga sexuella moralen i efterkrigstiden. De som ville övervinna bourgeoisin hos sina föräldrar var inte alltid säkra på sina normer. ”Den federala ordföranden Claudia Roth bad om ursäkt i juni 2013 och medgav att i de gröna tidiga dagar fanns det” människor och grupper som försökte använda greenerna som en plattform för oacceptabla positioner ”.

Efter att ett offer och ett vittne vittnade om pedofilattacker av en grön politiker på 1980-talet var den andra federala ordföranden, Cem Özdemir, orolig: ”Vi tar informationen om att någon som har misshandlat barn var inblandad i de gröna och vilken grön händelse ägde rum i närheten, mycket allvarligt. "

Silke Krebs , minister i Baden-Württembergs statsministerium, sade i en session i delstatsparlamentet: "Daniel Cohn-Bendits uttalanden om fiktiva upplevelser under hans tid i barnbutiker är outhärdliga och tydliga missförhållanden som han med rätta anklagas för."

Partiledaren Claudia Roth anklagade flera fackliga politiker för hyckleri och sa att ordföranden för CSU-regiongruppen i Förbundsdagen, Gerda Hasselfeldt , facklig ledare Volker Kauder eller den senare CSU-ordföranden Horst Seehofer hade röstat mot våldtäktens brott 1997. i förbundsdagen.

Röster från tidigare gröna

Eckhard Stratmann-Mertens , grundare av De gröna och partimedlem fram till 1999, förklarade 2013: ”... Det fanns en grupp omkring 1980 som hette Indian Commune. De kom från Nürnberg. Denna grupp deltog sedan i några federala partikonventioner. De beskrev sig själva som ett barns rättighetsinitiativ, vilket skapade en öppen stämning för pedoseksuella kontakter. "

Röster från CDU / CSU och BdV

I en debatt i den tyska förbundsdagen i december 2009 påpekade CDU-ledamoten i förbundsdagen och ordförande för Föreningen för utvisade föreningar (BdV) Erika Steinbach att Volker Beck hade efterlyst en ”avkriminalisering av pedoseksualitet” 1988 i Der pedosexual complex , varpå Beck förklarade för henne att det var en förfalskad och obehörig artikel som han hade distanserat sig flera gånger från. Dessutom kämpade han för bestraffning av sexuella övergrepp mot barn, och hans förslag går tillbaka till det faktum att allvarligt sexuellt övergrepp mot barn har blivit ett separat brott i strafflagen . Steinbach medgav att han inte visste att artikeln hade förfalskats, var nöjd med Beck synvinkel och tackade honom för förklaringen. Icke desto mindre upprepade Steinbach sitt påstående i mars 2010 framför Förbundsdagen samt i en radiointervju som BdV-ordförande i april 2011. Beck sa att Steinbach saknade "nödvändig anständighet att be om ursäkt ändå". I den senaste debatten bad Steinbach om förtydligande i maj 2013, ”om aktiva politiker fortfarande tillhörde gruppen partimedlemmar som en gång kämpat för pedofila mål”. I många pressmeddelanden 2013 krävde hon Cohn-Bendit och Beck avgång.

Efter verbala uttalanden från CSU: s generalsekreterare Alexander Dobrindt i maj 2013 mot Daniel Cohn-Bendit, anklagades den federala chefen för Bündnis 90 / Die Grünen Steffi Lemke Dobrindt för ”den mest onda och absolut oacceptabla förtalet”. Å andra sidan instämde CSU: s ordförande Horst Seehofer Dobrindt och sa: ”Du kan komma till hjärtat av saker, som vår generalsekreterare nu har gjort.” Dobrindt beskrev parlamentsledaren för de gröna, Volker Beck, som ”ordföranden från Pedophile AG "och bad honom att avgå. I ett interimistiskt förbud förbjöds Dobrindt av Berlins regionala domstol under hot om böter på upp till 250 000 euro eller upp till sex månaders förvar i att uttrycka bokstavligt eller analogt att Volker Beck var "ordförande för pedofilgruppen". Efter att Dobrindt motsatte sig föreläggelsen dömde domstolen honom den 28 oktober 2013 att avstå från att kommentera. Beck var inte ordförande för "BAG SchwuP" utan deltog i några av dess evenemang. Efter separationen av "BAG SchwuP" från de gröna parlamentariska gruppen grundades "BAG Schwule" och Beck blev dess talesman. Som svar på kritiken ändrade CSU uttalandet så att Beck var "ordförande för den efterträdande organisationen till Pedophile Working Group". I slutet av juli 2013 visade Dobrindt ingen ursäkt för sina anklagelser mot Beck och uttalanden mot Cohn-Bendit. Han talade om en "cover-up" och förklarade: "De gröna skulle göra det bra att använda samma standarder i sina egna led som de tidigare tillämpade på kyrkans institutioner." Dessutom borde de gröna inrätta en kontaktpunkt för offren. .

Biträdande CSU: s generalsekreterare Dorothee Bär anklagade de gröna för att försena utredningen för att rädda sig genom parlamentsvalet.

CDU: s parlamentariska grupp i det Hessiska delstatsparlamentet publicerade en broschyr med titeln "De gröna olämpliga tystnaden" - En analys av de gröna .

Öppet brev från CDU / CSU

I ett öppet brev krävde Bär och sex kvinnliga ledamöter i Federal Board of Directors of the Junge Union att toppkandidaten för det federala valet, Katrin Göring-Eckardt , skulle vara aktivt involverad i utredningen av Jürgen Trittins påstådda ”pedofili-intrasslingar” och ett övergripande samförstånd för en nollpolicy för tolerans mot pedofili ”. Göring-Eckardt svarade att partiet "uttryckligen hade be om ursäkt för avvikelserna från dess tidiga dagar". Detta gjordes "i stort allvar och i oro för dem som led av den missförstådda toleransen gentemot pedofila försök till liberalisering". Samtidigt påpekade Göring-Eckardt att "den gamla federala republikens traditionella sexuella moral, som i allmänhet var föremål för tidens liberaliseringsdebatter, orsakade mycket lidande", med hänvisning till 1997 mot en majoritet av CDU / CSU: s parlamentariska grupp som ett exempel Våldtäkt som straffbart av Bundestag .

Röster från andra partier

SPD: s generalsekreterare Andrea Nahles kommenterade debatten: "De gröna strävar efter att utbilda sig, det är uppenbarligen också nödvändigt".

Bayerns FDP-generalsekreterare, Miriam Greet, antydde att de gröna "skulle vilja se sig själva som väktare av moral och anständighet", men "tolererade pervers i sitt eget parti i flera år och ignorerade deras offer kallt". Hon krävde att Cohn-Bendit skulle uteslutas från partiet, eftersom han hade "diskvalificerat sig för något parti baserat på rättsstatsprincipen".

Generalsekreteraren för FDP Niedersachsen, Gero Hocker , talade också och ställde frågan ”om de gröna, som var inflytelserika på 1980-talet, också var delaktiga i trivialiseringen av pedokriminalitet”. Han förväntar sig "från de två statsordförandena så snabbt som möjligt ett tydligt avstånd och ett förbehållslöst förtydligande".

Recensioner i pressen

Den biträdande redaktör och chefredaktör för tid , Bernd Ulrich kritiserade partiet den 4 augusti, 2013 för bristande klargörande av anklagelserna. Så det räcker inte att bara förkunna "att det bara var ord och inga handlingar, bara individer, men inte partiet". Medan gröna politiker uttryckte sin oro "när övergreppsfall i katolska skolor blev kända" gör de ännu mindre för utbildningen idag än den katolska kyrkan vid den tiden. De ”står i vägen för självrättfärdighet när de hanterar anklagelser om pedofili”.

Christian Bommarius skrev den 25 juni 2013 i Frankfurter Rundschau : ”Debatten om hur de gröna hanterade pedofiler i sina egna led för över tjugo år sedan verkar rent kuslig.” Han krävde att de gröna skulle få rätt till fel i detta ämne borde erkänna och sade: "Tydligen tror Alexander Dobrindt att han är legitimerad till karaktärsmord, eftersom han avvisar pedofili." På samma sätt kritiserade Peter Müller CSU: s generalsekreterare i Spiegel : "Genom att sätta MP Volker Beck i hörnet av pedofilens generalsekreterare Alexander Dobrindt vill miskreditera de gröna. Att bryta tabuer beräknas svalt. [...] Dobrindt kastar skräp, men han gör det utan känslor. Han har ingenting mot Beck, inte alls. Han förtalade eftersom det passar in i hans politiska koncept. Dobrindt vill inte nå människors huvuden, han riktar sig mot magen. "

I det Cicero den 21 maj, Alexander Kissler höjde frågan om tidigare medlemmar av BAG SchwuP fortsatte att fullfölja ”den gamla brotts mål på nya vägar, i och utanför partiet” och kritiserade det faktum att De gröna, som en avgjort hierarkisk rörelse, var "inte tillräckligt utvecklat sensorium för maktobalansen mellan barn och vuxna". Dessutom spårade han de pedofila ambitionerna inom partiet.

Gerhard Amendt kritiserar särskilt de gröna för deras nuvarande hantering av anklagelserna: ”Den fruktansvärda bristen på empati för barn, som fortfarande markerar de gröna vacklande positionen, kan inte åtgärdas genom att de gröna sexuellt-politiska förflutna, som i fallet med Dany Cohn-Bendit och Volker Beck kommer att tas bort från allmänhetens radar. ”De skulle inte heller göra rättvisa mot de krav de ställer på andra, för de“ vad de gröna med rätta kyrkans tjänstemän och sponsorer av barnhem som fördunklade sexuella övergrepp anklagade [...] verkar det, [...] nu "gör det själv".

I en onlineartikel från Focus från den 31 juli antog Michael Wolffsohn en brist på informationsvilja och kritiserade "medelsmjukheten med vilken debatten om de gröntas pedofila förflutna mildrades". Wolffsohn misstänker att detta beror på det faktum att journalister, som statistiskt kan bevisas, oproportionerligt ofta tillhörde de gröna.

Christian Füller skrev i en artikel som publicerades den 14 september i FAZ att de gröna "varvat med pedofilgrupper av alla slag" som ett parti. Han lokaliserar orsaken till bristen på skydd för offren djupt inne i partiets ideologi - i tron ​​på en bättre värld. Separationen från pederasterna var inte, som visat, en handling av politisk hygien, men de lämnade parlamentariska gruppen på egen hand för att öka sitt inflytande över partiet.

Internationella medier

Pedofilidebatten och kontroversen kring Daniel Cohn-Bendit fick också uppmärksamhet i den internationella pressen. Till exempel rapporterade Kate Connolly den 14 maj för den brittiska dagstidningen The Guardian om pedofilinsatser inom partiet De gröna på 1980-talet. En jämförelse görs också med "Storbritanniens pedofilinformationsutbyte". Detta kallade sig en brittisk grupp av pedofila aktivister 1974 med ambitioner liknande BAG SchwuP.

Den brittiska dagstidningen The Independent rapporterade om ämnet den 18 maj .

I Schweiz togs debatten upp den 14 maj av Ulrich Schmid i Neue Zürcher Zeitung . I det säger han att "nästan alla de stora medieprodukterna i landet [Tyskland] utövar nu självrättfärdighet, envis konservatism, manikansk virtuositet och en störande förakt för mindre utbildade men glada förorenare", men bedömer det faktum att de gröna " Låt det vetenskapligt klargöras hur stort inflytande grupperna i partiet var på sjuttio- och åttiotalet som godkände, till och med förökat, barnsex ", som ett tecken på förmågan att självkritisera. Den Tages-Anzeiger begränsat sin rapportering den 13 maj till Cohn-Bendit fall.

I Österrike tog Der Standard , Der Kurier och Die Presse anklagelserna mot De gröna den 13 maj. För det senare kommenterade Karl Gaulhofer att dessa anklagelser "inte passar bilden av dygdpartiet, vars funktionärer har upprört övergreppsfallen i den katolska kyrkan högre än någon annan", och att det är "pinsamt för dem idag", pedofiler. vid den tiden Att ha tolererat och stöttat ambitioner.

Utanför Europa täcktes debatten den 15 maj av The Hindu , Indiens näst största engelskspråkiga dagstidning. Malaysiska New Straits Times tittade också på det.

I det israeliska Haaretz den 24 maj klagar journalisten Benny Zahl på Daniel Cohn-Bendit att världen uppenbarligen har tappat sitt sinne för humor ("Världen, som den ser ut idag, har tappat sin humor") och ingen verklig skillnad görs mellan fantasier och handlingar (”ödet för dem som säger saker som berör pervers kön - även om det är i skämt eller med en blinkning - är detsamma som ödet för dem som faktiskt har pervers kön”).

Vetenskaplig bearbetning av Walter och Klecha

I juni 2013 gav den federala styrelsen för Bündnis 90 / Die Grünen i uppdrag institutet för demokratiforskning vid universitetet i Göttingen att undersöka ”omfattningen, sammanhanget och effekterna av pedofilkrav i miljöerna för de nya sociala rörelserna och de gröna”. Franz Walter ansvarar . Rapporten, som finansieras av partiet med 209 000 euro, ska vara tillgänglig i slutet av 2014.

Delårsresultat 2013

I september 2013 meddelade Walter och hans Göttingen-kollega Stephan Klecha att Jürgen Trittin var ansvarig för det lokala valprogrammet för den alternativa gröna initiativlistan (AGIL) i Göttingen 1981 , där gruppen "Homosexual Action Göttingen" utöver en omfattande jämlikhet av homosexuella krävde också att paragraf 174 (sexuella övergrepp mot avdelningar) och 176 (sexuella övergrepp mot barn) av StGB formulerades på ett sådant sätt "att endast användningen eller hotet om våld eller missbruket av ett beroendeförhållande är straffbara ".

Walter kritiserade det faktum att "ledande politiker" av De gröna "av valtaktikens skäl visar brist på tal när de undersöker anklagelser om pedofili". De beställda forskarna uttalade en "blandning av förvirring, förlamning, ja: rädsla för debatten".

Klecha försvarade Trittin med att påpeka att CDU och CSU inte hade funnit våldtäkt och bestraffning av barn förrän i slutet av 1990-talet . Dessutom hade delar av CDU stött Colonia Dignidad i Chile, där det fanns allvarliga fall av tortyr och sexuella övergrepp mot barn. "De som nu börjar formulera moraliska standarder måste vara försiktiga så att de inte känner på samma sätt efteråt som de gröna är nu", säger Klecha. Den samtida förståelsen för homosexualitet har förändrats avsevärt. Om det, enligt CDU: s krav, skulle finnas en allmän biståndsfond eftersom "diskursen vid den tiden gynnade pedofili" skulle "unionspartierna [...] också behöva betala till den". CSU-politiker Horst Seehofer beskriver hänvisningarna till våldtäkt i äktenskapet som ett "distraktionsförsök" och betonar att frågan vid den tiden var "hur man kan göra detta juridiskt påtagligt - inte om tolerans och acceptans". Klecha påpekade att man måste skilja mellan "om du är ansvarig för ett valprogram som innehåller nonsens som kanske inte har fångat ditt öga, eller om du filosoferar om sex med barn som Daniel Cohn-Bendit eller om du anklagas för liknande Hermann Meer, vid den tiden medlem av NRW: s statsstyrelse, att ha utsatt barn för sexuella övergrepp i sin kommun. ”Skillnaden var emellertid” svår att förmedla ”under valkampanjer. Vidare uttalade han sig om status för utredningen avseende Bündnis 90 / Die Grünens partihistoria att det har funnits tecken på två fall av pedoseksuella övergrepp för vilka det inte är klart ”om de gröna som institution kan hållas ansvariga för det ”.

Slutrapport november 2014

Den 12 november 2014 presenterade Franz Walter och den gröna federala ordföranden Simone Peter den preliminära slutrapporten om de gröna och pedoseksualitet i Berlin .

kritik

Monika Frommel kritiserar att Göttingen-institutet arbetar med en "förkortad metod" och gör "moralisk politik i form av partiforskning". Hon anklagar dem för brist på historisk kontextualisering: "Det är uppenbarligen ingen mening [] att söka i enskilda gruppers eller partiers tidningar enbart efter" misstänkta "och" moraliskt otrevliga "formuleringar enligt dagens standard, istället för att bestämma tillhörande juridiska och politiska mål. "

Se även

litteratur

  • Göttingen Institute for Democracy Research, University of Göttingen: Pedophilia controversy among the Greenes - interims report. Göttingen 2013 (PDF)
  • Lorenz Böllinger : Sexuell straffrätt och dominans. Överväganden om "barnsexskandalen" i GRÖN / Nordrhein-Westfalen. I: Kritisk rättvisa . 1986, 19 (1), sid 90-101.
  • Monika Frommel: Partos pedoseksualitet och sexuell politik. En debatt där nästan alla sitter i ett glashus men fortfarande gillar att kasta stenar på varandra. I: Kritisk rättvisa. 2014, s. 46–56.
  • Monika Frommel: Partos pedoseksualitet och sexuell politik. En debatt där nästan alla sitter i ett glashus men fortfarande gillar att kasta stenar på varandra . I: processer 203 Journal for Citizens 'Rights and Social Policy . Berlin, december 2013, s. 111–120.
  • Stephan Klecha: De gröna mellan empati och distans i frågan om pedoseksualitet. Anatomi av en inlärningsprocess . Wiesbaden, Springer 2017
  • Stephan Klecha: Uppfattning i pansarglashuset. Replika till Monika Frommel. I: processer 204. Tidskrift för medborgerliga rättigheter och socialpolitik. Berlin, 2013, s. 119–122.
  • Monika Frommel: Svar till Stephan Klecha. I: processer 204. Tidskrift för medborgerliga rättigheter och socialpolitik. Berlin, 2013, s. 124–125.
  • Sebastian Haunss: Diskurs trådpedofili. I: Sebastian Haunss (red.): Identity in Motion. Processer av kollektiv identitet i den autonoma och homosexuella rörelsen . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2004, ISBN 3-8100-4150-5 , s. 215-227 (även avhandling, University of Bremen, 2003 / Civil Society and Democracy , Volym 19). shaunss.files.wordpress.com (PDF)
  • Franz Walter , Alexander Hensel, Stephan Klecha (red.): De gröna och pedoseksualiteten. En tysk berättelse . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2015, ISBN 978-3-525-30055-8 . Franz Walter , Alexander Hensel, Stephan Klecha (red.): De gröna och pedoseksualiteten. En tysk berättelse . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2015, ISBN 978-3-647-30055-9 (e-bok).

Individuella bevis

  1. Ött Göttingen institut för demokratiforskning: Pedofiliekontroversen bland de gröna - delrapport. (PDF) december 2013
  2. Sexualitet: Kraftfullt tabu . I: Der Spiegel . Nej. 30 , 1980 ( online ).
  3. a b Pedofiler hade infiltrerat gröna mer än tidigare känt . Spiegel Online , 12 maj 2013.
  4. Reiner Burger: En triumf för pederasterna. I: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung , 19 maj 2013.
  5. Kommentarer om sexualitet med barn: Vosskuhle avbryter tal för Cohn-Bendit . Spiegel Online , 14 mars 2013.
  6. a b c Mira Gajevic: Pedofiliaffär med de gröna: ”Inte den bästa tiden att utbilda” . I: Berliner Zeitung , 17 september 2013; Intervju med Stephan Klecha.
  7. ^ TAZ: Gröna tar ansvar , 22 september 2015; ( online )
  8. ^ Missbruksdebatt: gröna finansierade pedofilkommitté på 1980-talet . Spiegel Online, 12 maj 2013.
  9. a b c d Jan Fleischhauer , Ann-Katrin Müller, René Pfister: Shadows of the Past . I: Der Spiegel . Nej. 20 , 2013 ( online ).
  10. Missbruksdebatt bland de gröna: Pedofilaktivisten dömdes till brottslighet . Spiegel Online, 26 maj 2013.
  11. Die Welt: Everyday Abuse in a Green Commune , 21 juni 2013 (nås 10 november 2014)
  12. a b c d e Claudia Kade, Matthias Kamann, Laura Réthy: "De lekte med barn, det gjorde mig illamående" . I: Världen. 28 juli 2013.
  13. Lilian Klotzsch, Richard Stöss: Die Grünen, i: Richard Stöss (red.): Partyhandbok: Partierna i Förbundsrepubliken Tyskland, 1945–1980, Volym 2 , Westdeutscher Verlag 1984, s. 1509–1598, här s. 1536.
  14. ^ Franz Walter och Stephan Klecha: Distancing Tango in the Pedo Question. Faz , 12 augusti 2013.
  15. boell.de (PDF) Federal Program (1980), s. 39, pdf
  16. a b c Torso av SchwuP . I: Der Spiegel . Nej. 13 , 1985 ( online ).
  17. a b Sebastian Haunss: Identity in motion: processer av kollektiv identitet i den autonoma och i gayrörelsen VS Verlag, 2004, s 221-222.
  18. Matthias Drobinski : Påståenden om pedofili mot de gröna. Tabu och tolerans . I: Süddeutsche. 26 maj 2013.
  19. Fle Jan Fleischhauer: De gröna, kön och barn . Spiegel Online , 19 februari 2010.
  20. Jan Fleischhauer: Debatt om katolsk missbruk: De gröna, sex och barn , Spiegel Online , 19 februari 2010.
  21. Sigrid Kneist och Hans Monath: ”Vi skilde oss från pedofiler för sent” , intervju med Renate Künast, Tagesspiegel , 6 juni 2013.
  22. Claudia Kade: gröna chef chockad av avslöjandet av pedofili . I: Världen. 21 juli 2013.
  23. a b Freia Peters: Det dagliga övergreppet i en grön kommun . I: Världen. 21 juli 2013.
  24. Lars-Oliver Christoph: Pedofiliadebatt når nu också De gröna i Herne , Der Westen , 20 oktober 2013.
  25. "De lekte med barn, det fick mig att känna mig orolig" , Welt Online , 28 juli 2013.
  26. Pascal Beucker: 25 år av gröna i Bundestag: Alternativa gamla nazister ; Spiegel Online, 3 mars 2008
  27. Maximilian Plück: Nya anklagelser om pedofili mot de gröna . rp-online, 22 juli 2013.
  28. Te Martin Teigeler: Pedofiler bland de gröna: "It was to puke" ( Memento från 8 april 2014 i internetarkivet ) , wdr.de
  29. ^ Daniel Cohn-Bendit : Den stora basaren . Konversationer med Michel Lévy, Jean-Marc Salmon, Maren Sell . 1: a upplagan. Trikont-Verlag , München 1975, ISBN 3-920385-82-9 , Little Big Men, s. 139–147 (franska: Le Grand Bazar . Översatt av Thomas Hartmann).
  30. a b De är alla muffugge . I: Der Spiegel . Nej. 20 , 2013, s. 26–29 ( online - Spiegelintervju: Jan Fleischhauer, René Pfister).
  31. a b Christian Füller : Dany's Fantasies and Dreams In: FAZ 29 april 2013
  32. a b Magnus Klaue: Little Big Men In: Jungle World 6 juni 2013
  33. dpa / jw: Cohn-Bendit vill inte ha "det" i valkampanjen In: Die Welt 30 april 2013
  34. a b Silke Hoock: Den förtryckta pedofiliskandalen bland de gröna i : WAZ 25 juli 2013
  35. ^ Sven Reichardt : Pedofiler i den alternativa vänstra miljön. Glädjen att bryta tabuer , taz.de, 12 juni 2013.
  36. Meike Fries: Grön hjälp för pederaster. I: Tiden. 16 maj 2013.
  37. Martin Kessler, Eva Quadbeck: De gröna slåss med sitt förflutna. I: Rheinische Post. 15 maj 2013.
  38. Christian Füller : Danys fantasier och drömmar. FAZ , 29 april 2013, nås den 13 april 2014 .
  39. a b Michael Schwelien: Dany förmedlar ”känsla” , Die Zeit , 17 april 1981.
  40. Missbruksdebatt bland de gröna: Pedofilaktivisten dömdes till brottslighet . Spiegel Online , 26 maj 2013.
  41. Alice Schwarzer : nutiden ligger i det förflutna. I: Emma , maj / juni 2001; Hämtad 4 augusti 2013.
  42. Schm Thomas Schmid : Cohn-Bendit hade fel - men han var ingen pedofil. I: Världen. 19 maj 2013.
  43. Roger de Weck: Pristal vid prisutdelningen av det 48: e Theodor Heuss-priset , 2013.
  44. Parlamentarisk övervakning . Svar av Volker Beck, 17 augusti 2007.
  45. Volker Beck: Ändra strafflagen? Begäran om en realistisk omorientering av sexuell politik, i: Joachim S. Hohmann (red.): The Pedosexual Complex. Handbok för de drabbade och deras motståndare, Berlin / Frankfurt 1988, s. 266.
  46. ↑ parlamentets vakt , öppnades 25 augusti 2013
  47. Jochen Gaugele, Claudia Kade: Med "Veggie Day" mot narkotikahandel i stallen . I: Die Welt , 11 augusti 2013; Hämtad 3 september 2013.
  48. beckstage nås den 4 augusti 2013
  49. Ann-Katrin Müller: Gröna: Volker Beck lurade allmänheten om pedofilixt . I: spiegel.de den 20 september 2013.
  50. Volker Beck: Manuscript Reformist Awakening and Farewell ... ( Memento from 11 June, 2015 in the Internet Archive ; PDF) spiegel.de; Hämtad 20 september 2013.
  51. Enligt Jürgen Trittin, nu Volker Beck ( Memento från 21 september 2013 i Internetarkivet )
  52. gruene-berlin.de (PDF)
  53. en b Greens ordförande Bettina Jarasch ber om ursäkt för "institutionella misslyckande" , Der Tagesspiegel
  54. gruene-berlin.de
  55. Volker Beck: Medievärlden är upp och ner taz 9 oktober 1993, öppnad den 4 augusti 2013 (PDF; 97 kB)
  56. Vetenskapligt sund bearbetning ( minne från 23 augusti 2013 i Internetarkivet ). Uttalande av Bündnis 90 / Die Grünen-partiet den 24 maj 2013.
  57. a b Pedofilietvist: Ny attack mot gröna . rp-online, 21 maj 2013.
  58. Oth Roth tillkännager ursäkt i pedofilidebatt . Focus Online, 2 juni 2013.
  59. Cem Özdemir Green-chef chockad av uppenbarelse av pedofili , Die Welt 21 juli 2013, åtkomst 4 augusti 2013
  60. Protokoll från delstatsparlamentet i Baden-Württemberg (PDF; 3,4 MB), s.4179.
  61. Roth anklagar unionen för hyckleri. I: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 17 september 2013.
  62. welt.de
  63. ^ Tyska förbundsdagen - 17: e valperioden: 12 : e session. Berlin, torsdagen den 17 december 2009 (188 sidor pdf; 2,9 MB), s. 977.
  64. ^ Tyska förbundsdagen - 17: e valperioden: 34 : e sessionen. Berlin, torsdagen den 25 mars 2010 (228 sidor pdf; 2,2 MB), s. 3232.
  65. ”Vi vill inte ha något att göra med dem” , intervju av Sylvia Engels med Erika Steinbach, Dlf , 7 april 2011.
  66. Sebastian Fischer: Attack på Volker Beck: Steinbach flyttar in i mudstriden , Spiegel Online , 7 april 2011.
  67. Anklagelser mot pedofiler mot Cohn-Bendit: gröna anklagar CSU-mannen Dobrindt för förtal , Spiegel Online, 14 maj 2013.
  68. Chen Jochen Gaugele, Claus Christian Malzahn, Peter Issig: Seehofer tvivlar på grön pedofiliutbildning , Welt , 17 maj 2013.
  69. Ralf Schuler: Barnsexaffär med de gröna. CSU vill avgå från parlamentsgruppsledaren Volker Beck. I: BILD , 23 maj 2013 (med flera korrigerande kommentarer från redaktörerna). Hämtad den 4 augusti 2013
  70. ^ LG Berlin, AZ 27 O 314/13
  71. ^ Missbruksdebatt: Domstolssuccé för gröna i pedofiltvist med CSU , Spiegel Online, 29 maj 2013.
  72. beckstage.volkerbeck.de nås den 3 augusti 2013
  73. Volker Beck är inte chef för en pedofilgrupp , N24 , 28 oktober 2013.
  74. Tvist med de gröna: Dobrindt vill inte böja sig , Abendzeitung München , 30 maj 2013.
  75. Jochen Gaugele: Dobrindt anklagar de gröna för att "täcka över" . I: Världen. 28 juli 2013.
  76. Claudia Kade: Grön chef chockad av avslöjandet av pedofili , Welt , 21 juli 2013.
  77. "De gröna olämpliga tystnaden". En analys av de gröntas pedofila förflutna ( minnesmärke från 2 september 2013 i Internetarkivet ) (PDF; 848 kB) , CDU-Hessen, juli 2013.
  78. Jutta Rippegather: CDU borrar i gröna sår . I: Frankfurter Rundschau. 17 juli 2013.
  79. brevöverklagande: Unionen ökade trycket på pedofiliaffären på den gröna toppen , Spiegel Online , 17 september 2013.
  80. Katrin Göring-Eckardt: Independent Enlightenment of the Green Past ( Memento from 20 September 2013 in the Internet Archive ), Open Letter, 17 September 2013.
  81. Claudia Kade, Thomas Vitzthum: CDU kräver offermedel för misshandlade barn. I: Världen. 27 juli 2013.
  82. GRUSS kräver att Cohn-Bendit utesluts från partiet, Federal Press Portal , 25 juli 2013.
  83. Gero Hocker: Är de lägre saxiska gröna också inblandade i pedofilskandalen Bundespresseportal, 29 juli 2013.
  84. Bernd Ulrich : Alltför bra. I: Tiden. 4 augusti 2013.
  85. Christian Bommarius: gröna och pedofili. Rätten till fel. I: Frankfurter Rundschau , 31 maj 2013; Hämtad 5 augusti 2013.
  86. Peter Müller: CSU. Den smuts Kampagnero, . I: Der Spiegel . Nej. 26 , 2013 ( online ).
  87. Kiss Alexander Kissler : fetischisering av sexualitet utanför gränserna. I: Cicero. 21 maj 2013.
  88. Gerhard Amendt : De gröna i frenesi av sexuell befrielse. I: Världen. 22. juli 2013.
  89. Idag i funktionsavsnitten , Spiegel Online, 26 juli 2013.
  90. Michael Wolffsohn : Hur grönröda medier mjukar upp debatten om barnmisshandel bland de gröna , Focus Online 31 juli 2013.
  91. F Christian Füller: Sexuell befrielse. Frankfurter Allgemeine Zeitung , 14 september 2013, nås den 17 september 2013 .
  92. Kate Connolly: Grönt parti i Tyskland för att undersöka stöd för pedofiler på 80-talet. I: The Guardian. 14 maj 2013.
  93. Tony Paterson: Utredning inleddes på grund av det tyska gröna partiets stöd för pedofiler på 1980-talet. I: The Independent. 18 maj 2013.
  94. Ulrich Schmid: Förvirrad över tidigare avvikelser. I: Neue Zürcher Zeitung. 14 maj 2013.
  95. ”Jag ville göra mig själv farligare än jag är” , i: Tages-Anzeiger , 13 maj 2013.
  96. ^ Spiegel: Tyska gröna kämpade för pedofiler på åttiotalet. I: Standarden. 13 maj 2013.
  97. ^ Pedofiler infiltrerade De gröna Der Kurier, 13 maj 2013.
  98. ^ Karl Gaulhofer: Den fula sidan av de tyska gröna. I: Pressen. 13 maj 2013.
  99. Tyska gröna testar 80-talets stöd för pedofil. I: Hinduen. 15 maj 2013.
  100. ^ Tyskt oppositionsparti att undersöka pedofilt förflutet. ( Minne den 6 augusti 2013 i Internetarkivet ) I: New Straits Times. 25 maj 2013.
  101. ^ Benny avsnitt : Leker med ire. I: Haaretz. 24 maj 2013.
  102. ^ Bedömning av pedofili: gröna låter forskningsprojekt kosta 209 000 euro , Spiegel Online, 28 juni 2013.
  103. spiegel.de
  104. tagesspiegel.de
  105. taz: Pedophilia Affair and the Greenes - Den dödliga spiralen av tystnad
  106. IL AGIL: Wahlprogramm, 1981, sidan 33 (fotokopia på Spiegel Online )
  107. Hoppa upp i pedofilidiskussion under tryck , på: Deutschlandradio, 16 september 2013.
  108. Pedofilidebatt: Allvarliga anklagelser mot CDU och CSU . På: Nordbayern.de , 18 september 2013.
  109. Chapter Kapitel med pedofilievänligt bok - Beck manuskript dykt upp . n-tv , 20 september 2013.
  110. De gröna och pedoseksualiteten. Resultat av forskningsprojektet ( Memento av den 3 december 2014 i internetarkivet ), förkortad version på De gröna webbplatsen , 12 november 2014
  111. Ann-Katrin Müller, Christian Teevs: Pedofiliadebatt bland de gröna: ”Okunnighet och brist på suveränitet” . Spiegel Online , 12 november 2014
  112. Johannes Leithäuser: Pedofilieanklagelse mot gröna: många ursäkter och ett försök att förklara . I: FAZ , 12 november 2014
  113. Monika Frommel: Svar till Stephan Klecha . I: processer 204. Tidskrift för medborgerliga rättigheter och socialpolitik. Berlin 2013, s. 124–126.
  114. ^ Jämför kritiskt: Florian G. Mildenberger : Recension i: Fachprosaforschung - Grenzüberreitungen. Volym 10, 2014, s. 324-332.