Moorburgs koleldade kraftverk

Moorburg kraftverk
Moorburg kraftverk (Hamburg-Moorburg) .1.phb.ajb.jpg
plats
Koleldad kraftverk Moorburg (Hamburg)
Moorburgs koleldade kraftverk
Koordinater 53 ° 29 '24 "  N , 9 ° 57 '6"  E Koordinater: 53 ° 29 '24 "  N , 9 ° 57' 6"  E
Land TysklandTyskland Tyskland
Vattnen elbe
Data
Typ Ångkraftverk
Primär energi Fossil energi (kol)
bränsle Hård kol
kraft 1730  megawatt el
ägare Vattenfall
operatör Vattenfall
Start av projektet 2006
Start av verksamheten 28 februari 2015
Skorstenshöjd 137 m
f2

Det koleldade kraftverket Moorburg (förkortning: KKW Moorburg eller KW Moorburg) i Hamburg- distriktet Moorburg byggdes 2007 på platsen för Moorburgs gaskraftverk, som rivdes 2004, som ett dubbelblocksystem med cirka 2 × 800 MW. Den gick i drift 2015, kostade cirka 3 miljarder euro och, förutsatt att 7500 fulllaststimmar, skulle leverera 11,5 TWh elektrisk energi per år och släppa ut 8,7 miljoner ton CO 2 .

Den 1 december 2020 meddelade Federal Network Agency att Vattenfall, med de två enheterna i kraftverket Moorburg, hade tilldelats ett kontrakt för båda enheterna i anbudsprocessen för att minska elproduktionen från stenkolanläggningar och småskaliga brunkolväxter . Från och med den 1 januari 2021 får elen från dessa block inte längre marknadsföras. Bakgrunden för att delta i anbudsprocessen är bland annat den svåra ekonomiska situationen för till och med moderna koleldade kraftverk på elmarknaden. Kraftverket togs ur nätet i december 2020.

Struktur och tekniska data

Översikt över kraftverksenheterna
Kraftverk block Installation bränsle Elektrisk kraft status
netto Äckligt
Block A 2015 Hård kol 800 MW 827 MW Marknadsföringsförbud från 1 januari 2021 enligt KVBG
Block B 2015 Hård kol 800 MW 827 MW Marknadsföringsförbud från 1 januari 2021 enligt KVBG

Planering och historia

Vattenfall meddelade 2004 att man ville bygga ett nytt kraftverk i Moorburg. 2005 uppmuntrade senaten i Beust II Vattenfall att bygga kraftverket dubbelt så stort och som fjärrvärmekraftverk . I september 2006 gav Vattenfall Europes styrelse internt godkännande för byggandet av kraftverket. Enligt Vattenfall borde detta kosta cirka 2,6 miljarder euro.

Sedan 4 maj 2007 har kopparproducenten Aurubis (tidigare Norddeutsche Affinerie AG ) ägt en andel i Moorburgs koleldade kraftverk genom en så kallad virtuell kraftverkskiva - en bolagsrättslig andel på 115 MW. Aurubis bör få en miljard kilowattimmar el per år från Vattenfall år 2040. Köpeskillingen i detta långsiktiga leveransavtal baseras på produktionskostnaderna för motsvarande kraftverk.

I oktober 2007 började byggandet av det nya kraftverket med två koleldade enheter, var och en med en nominell eleffekt på 865 MW. Hårdkolförbrukningen är cirka 12 000 ton per dag vid full belastning. En frikoppling av högst 650 MW fjärrvärme var ursprungligen avsedd att ersätta produktionen av det avvecklade termiska kraftverket Wedel och möjliggöra en ytterligare utbyggnad av fjärrvärmeförsörjningen i södra Hamburg, men den nödvändiga fjärrvärmeledningen, som var som skulle läggas genom Elben berodde på tryck från medborgarinitiativ och miljöorganisationer som inte godkändes. Utan fjärrvärmeledningen under Elben är kraftverkets energieffektivitet lägre och investeringar i systemen för fjärrvärmeutvinning har gjorts förgäves.

År 2012 fanns planer på att bygga ett nytt kraftverk för kombinerad cykel vid Wedel- kraftverket som skulle ta över fjärrvärmeförsörjningen i Hamburg. Det dåvarande oppositionspartiet, CDU, ville trots allt använda spillvärmen från Moorburg.

Det första blocket bör tas i drift 2012 och det andra 2013. På grund av "kvalitetsproblem med svetsar", som upptäcktes under våren 2011 i ångpannorna som redan hade byggts , sköts idrifttagningen upp flera gånger. I januari 2012 tillkännagavs idrifttagningen av de två enheterna för början respektive mitten av 2014. En god tio procent av det installerade pannstålet (typ T24) måste bytas ut av kvalitetsskäl, eftersom hårsprickor hade bildats på svetsarna , liksom i andra koleldade kraftverksprojekt .

Brännarna tänddes för första gången i juni 2013. Därefter passerade ett mörkt, stinkande moln över Moorburg; vissa invånare klagade på huvudvärk , andfåddhet och illamående . Vattenfall betonade att vinden hade beräknats felaktigt, men att alla lagliga gränsvärden hade följts och att det inte fanns någon fara för befolkningen när som helst. Lukten av molnet kom från de nya delarna av växten och den svarta färgen från sot . Politiker och miljögrupper kritiserade Vattenfall för informationspolitiken och för hur testkörningen genomfördes.

Kraftverket 2016

Den 1 september 2013 började den privata hamnoperatören Brunsbüttel Ports , som tillhör Schrammkoncernen, att driva försörjnings- och bortskaffningssystemen för det kraftkoleldade kraftverket i Moorburg. Det förväntas att över 4 miljoner ton stenkol per år kommer att levereras med vatten över Elben. Kolet lossas från havsgående fartyg vid piren med två portalkranar , och dagbunkrarna levereras senare via transportband . Brunsbüttel Ports tar också hand om bortskaffande av avfall från kraftverksdrift. Den avgasrening med en rökgas avsvavling systemet producerar stora mängder gips ; Dessutom transporterar specialfartyg våt och torr aska samt ammoniakvatten . Lastbilar används också för bortskaffande .

Block B anslöts till nätet för första gången den 28 februari 2014. Dess fullständiga driftsättning försenades om och om igen; den togs i drift den 28 februari 2015. Block A togs i drift den 31 augusti 2015.

Den 18 november 2015 invigde Olaf Scholz , då Hamburgs första borgmästare , kraftverket officiellt.

Med enheterna A och B deltog Vattenfall i anbudsprocessen för minskning av elproduktion från stenkolanläggningar och småskaliga brunkolanläggningar med anbudsfristen den 1 september 2020. Den 1 december 2020 tillkännagavs resultatet av förfarandet offentligt av Federal Network Agency i enlighet med avsnitt 24 ( 1) Coal Electric Power Generation Act (KVBG) . Båda enheterna tilldelades ett kontrakt tillsammans med nio andra kolenheter, vilket innebär att marknadsföringsförbudet träder i kraft den 1 januari 2021 och förbudet mot att generera elektricitet från kol för dessa enheter i juli 2021.

Användning och fullastningstimmar

Utnyttjandet av det koleldade kraftverket i Moorburg var över genomsnittet, i motsats till den riksomfattande trenden var den procentuella fullbelastningen på 4 av 6 år högre än det rikstäckande genomsnittet.

Ändå var de antagna 7500 fulllaststimmarna per år alldeles för höga, vilket skulle resultera i en procentuell fullastning på 85,6%.

Den procentuella fullbelastningen av kraftverket i Moorburg jämfört med de återstående kraftkolan i Tyskland under perioden 2015-2020
2015 2016 2017 2018 2019 2020
Moorburg A 47,5 47,5 52.9 57.2 37.3 8.9
Moorburg B 36,5 49.2 55,8 53.3 45,7 18.9
Ø Tyskland 48,6 47.2 40,6 41,5 30.7 23.6

Under perioden 2015-2020 genererades totalt 34,288 TWh el, varav 16,258 TWh genererades i block A och 18,029 TWh i block B.

Det belopp som ursprungligen antogs i planeringen och finansieringen var 11,5 TWh per år.

Årlig elproduktion i kraftverket Moorburg i TWh
2015 2016 2017 2018 2019 2020 total
Moorburg A 2,077 3.320 3 673 3 981 2,587 0,620 16.258
Moorburg B 2,525 3.439 3,880 3.711 3.176 1.298 18.029
total 4,602 6,759 7.554 7,692 5,763 1,918 34,288

Vattenfalls skadeståndsanspråk

På grund av de strängare miljökraven som utfärdades inom ramen för 2008 års tillstånd, stämde Vattenfall Förbundsrepubliken Tyskland i enlighet med reglerna från International Center for the Solution of Investment Disputes (ICSID) inför en skiljedomstol för skadestånd uppgående till 1,4 miljarder euro (se Vattenfall mot Förbundsrepubliken Tyskland ). Dessutom stämde företaget OVG Hamburg mot miljökraven. De två förfarandena slutade i en jämförelse .

Europeiska domstolen: Felaktigt godkännande

År 2010 lämnade Federationen för miljö och naturskydd Tyskland (BUND) in ett klagomål till EU-kommissionen. I mars 2015 tillkännagav EU-kommissionen att den skulle inleda överträdelseförfaranden mot Tyskland eftersom vattenlagstillståndet för kraftverket bryter mot livsmiljödirektivet . Det finns en risk att projektet kommer att ha en negativ inverkan på skyddade arter som lax, flodnejonöga och hav lamprey. Vattenuttaget som krävs för att kyla kraftverket är skadligt för dessa djur. När kraftverket godkändes misslyckades Tyskland med att genomföra det test som föreskrivs i direktivet och leta efter alternativa kylmetoder som skulle kunna undvika att den berörda skyddade arten dödades.

I april 2017 i EG-domstolen (EG-domstolen) fastslog att tillstånd för kraftverket var felaktig eftersom miljöpåverkan inte hade kontrolleras ordentligt. Specifikt överträddes direktiv 92/43 / EEG (Fauna-Flora-Habitat Directive) eftersom effekterna på vissa fiskarter inte undersöktes tillräckligt. I EU-kommissionen hade stämt, som nu kan ta ytterligare steg. Istället för att kyla med Elbe- vatten kan ett kretskylsystem användas. Dock ökade denna resulterar i en intern krav på kraftverket och därmed högre elproduktionskostnader samt ökade CO 2 utsläpp . Operatören Vattenfall svarade att endast ett mycket litet antal FFH-fiskarter som är särskilt värda att skydda skadas.

Den 1 juni 2017 förbjöd myndigheten för miljö och energi (BUE) vid genomförandet av beslutet och efter samråd med den federala regeringen att vatten dras ut från Elben för kontinuerlig kylning . Detta innebär att kraftverket endast kan drivas med krets kylning med användning av ett kyltorn. För genomströmningskylning krävs 64 m³ / s Elbe-vatten, för kretskylning, 1 m³ / s.

Grönt väte ska nu produceras från 2025 och framåt . En elektrolysanläggning med en kapacitet på minst 100 megawatt är planerad att matas med vindkraft . En avsiktsförklaring undertecknades av staden Hamburg tillsammans med Shell, Vattenfall och Mitsubishi Heavy Industries .

kritik

Protest och överlämnande av 12 000 underskrifter mot byggandet av det koleldade kraftverket till Hamburgs parlament i oktober 2007

Den nya byggnaden betraktades kritiskt av delar av Hamburgs parlament och flera föreningar och initiativ. De viktigaste punkterna i kritiken inkluderade:

  • CO 2 utsläpp totalt 8,5 miljoner ton per år
  • systemets låga bränsleeffektivitet jämfört med uttalade termiska kraftverk . Trots användningen av kombinerad värme och kraft (CHP), enligt Vattenfall, givet det aktuella läget för expansion av fjärrvärmenätet, en årlig genomsnittlig utnyttjandegrad av endast ca. 55% och en motsvarande 45% energiförlust i form av spillvärme kan förväntas.
  • möjlig försämring av flora och fauna på Elben på grund av spillvärmen.

BUND har satt de godkända utsläppen av föroreningar vid full belastning till 7850 ton svaveldioxid och kväveoxider samt 785 ton fint damm per år. Dessutom kan upp till 3,2 ton bly, 1,2 ton kvicksilver, 1,0 ton arsenik, 0,6 ton kadmium och 0,6 ton nickel släppas ut i atmosfären.

Efter att myndigheten för stadsutveckling och miljö (BSU), som ansvarar för godkännandet, kritiskt sett projektet i april 2007, ville den uppenbarligen utfärda det slutgiltiga godkännandet med vissa villkor efter att diskussionsdatumet hade avslutats (ny vattenlag uttalande från augusti 2007).

Underskrifter samlades in från olika organisationer för en folkframställning mot det koleldade kraftverket Moorburg, med vilket senaten och medborgarskapet ombads att motsätta sig byggandet av det koleldade kraftverket. När underskrifterna först räknades i december 2007 togs bara de med fullständig adress i beaktande, så att folkets framställning med färre än 10 000 giltiga underskrifter ursprungligen inte verkade ha uppstått. Efter att ha tagit hänsyn till ofullständiga, men tydligt tilldelningsbara adressuppgifter, kom slutligen folkets framställning till stånd, så att medborgarna fick ta itu med den.

Den 30 september 2008 utfärdade den dåvarande senatorn för miljö, Anja Hajduk ( GAL ) det slutgiltiga tillståndet att bygga kraftverket under strikta miljövillkor. Eftersom mängden kylvatten som kan tas från Elben bör bero på respektive vattennivå kan detta leda till en minskad effekt från kraftverket på 250 dagar om året. I februari 2009 meddelade Vattenfall att de nödvändiga förhållandena skulle göra byggandet av kraftverket massivt dyrare. En av anledningarna till detta är det andra fiskpasset vid Geesthacht- spärren , vilket krävdes som kompensationsåtgärd .

I april 2009 väckte Vattenfall talan vid domstol på grund av skärpningen av miljöreglerna. Tvisterna avbröts tills processavvecklingen före OVG Hamburg från den 30 september 2008 till den 31 mars 2011 har genomförts. Ingen ersättning beviljades, Vattenfall och Förbundsrepubliken Tyskland bär vardera sina egna kostnader, medan båda parter bär hälften av kostnaderna för skiljeförfarandet.

Förfarandet avbröts den 15 mars 2010. Två veckor tidigare lyckades ett klagomål från BUND före OVG Hamburg. Det riktades mot Hamburg-myndigheten för stadsutveckling och miljö och deras godkännande av fjärrvärmeledningen för Moorburg-kraftverket. Den förenklade planeringsgodkännandeprocessen måste ersättas med en plangodkännandeprocess med allmänhetens deltagande och en miljökonsekvensbedömning .

Utsläppsgränsvärden

I godkännandemeddelandet av den 30 september 2008 fastställde myndigheten för stadsutveckling och miljön i staden Hamburg utsläppsgränsvärden som åtminstone motsvarade de gränsvärden som specificerades i 13: e BImSchV (2004) när ansökan lämnades in. .

Föroreningar med gränsvärden i det dagliga medelvärdet ska övervakas med kontinuerligt fungerande mätanordningar, de andra värdena genom individuella mätningar. För jämförelse listas gränsvärdena för den 13: e BImSchV, liksom de utsläppsvärden som kan uppnås vid normal drift med bästa tillgängliga teknik , som anges i Europeiska kommissionens informationsblad för motsvarande stora nya system med dammeldning av stenkol på grundval av datainsamlingen 2001 och 2002 är.

Utsläppsgränsvärden för det koleldade kraftverket Moorburg jämfört med gränsvärdena för den 13: e BImSchV (2004) och med BAT- utsläppsvärden (2006)
Luftförorening Dagliga genomsnittliga utsläppsvärden med BAT * Gränsvärde Moorburg i det dagliga genomsnittet Gränsvärde Moorburg i halvtimme ** Gränsvärde 13. BImSchV (2004) dagligt medelvärde Gränsvärde 13. BImSchV (2004) halvtimme
Totalt damm ( damm ) 5-20 mg / Nm 3 10 mg / Nm 3 20 mg / Nm 3 20 mg / Nm 3 40 mg / Nm 3
Kväveoxider (som  NO 2 ) 90-150 mg / Nm 3 70 mg / Nm 3 200 mg / Nm 3 200 mg / Nm 3 400 mg / Nm 3
Svaveldioxid (som  SO 2 ) 20-150 mg / Nm 3 100 mg / Nm 3 200 mg / Nm 3 300 mg / Nm 3 600 mg / Nm 3
Kolmonoxid ( CO ) 30-50 mg / Nm 3 100 mg / Nm 3 200 mg / Nm 3 250 mg / Nm 3 500 mg / Nm 3
Kvicksilver och föreningar (som  Hg ) ingen BAT-utsläppsnivå 0,03 mg / Nm 3 0,05 mg / Nm 3 0,03 mg / Nm 3 0,06 mg / Nm 3
Oorganiska klorföreningar (som  HCl ) 1-10 mg / Nm 3 - - - -
Oorganiska fluorföreningar (som  HF ) 1-5 mg / Nm 3 - - - -
Ammoniak ( NH 3 ) ≤ 5 mg / Nm 3 för SCR / SNCR - 5 mg / Nm 3 (SCR) - -
Dioxiner och furaner ** ( PCDD / PCDF ) ingen BAT-utsläppsnivå - 0,1 ng / Nm 3 - 0,1 ng / Nm 3
* Databas för BVT-broschyren: 2001/2002, revision från 2011
** Gränsvärdet för dioxiner och furaner avser 6–8 timmars provtagning

Europeiska kommissionen har organiserat en ny samling data om uppdaterad bästa tillgängliga teknik (BAT) sedan oktober 2011 och förväntas publicera nya BAT-slutsatser för stora förbränningsanläggningar 2014 . De utsläppsvärden som anges där, som kan uppnås med BAT i befintliga anläggningar, måste uppfyllas av Moorburgs kraftverk senast fyra år efter publiceringen av BAT-slutsatserna i enlighet med det europeiska direktivet om industriella utsläpp.

webb-länkar

Commons : Coal Power Plant Moorburg  - Samling av bilder, videor och ljudfiler

Se även

Individuella bevis

  1. ↑ a b Moorburgs koleldade kraftverk officiellt i drift. I: NDR.de. 1 mars 2015, arkiverad från originalet den 2 mars 2015 ; nås den 1 mars 2015 : ”Tiden hade kommit sent på lördagskvällen: energiföretaget Vattenfall började kommersiellt använda stenkolkraftverket i Hamburg-Moorburg efter år av förseningar. Efter mer än ett års försök och testdrift uppfyller det första blocket av kraftverket med en effekt på 827 megawatt nu nätoperatörens krav, meddelade Vattenfall. "
  2. ↑ Liten förfrågan från Dr. Monika Schaal från 27 augusti 2009  ( sidan finns inte längre tillgänglig , sök i webbarkiv )  Info: Länken markerades automatiskt som defekt. Kontrollera länken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. PDF, Hamburgs parlamentariska databas@ 1@ 2Mall: Toter Link / www.buergerschaft-hh.de  
  3. ↑ Frågor och svar vid kraftverket Moorburg. I: Vattenfall GmbH. 5 december 2014, arkiverad från originalet den 8 januari 2018 ; nås den 7 januari 2018 : ”Byggandet av denna anläggning kommer att kosta cirka 3 miljarder euro. [..] Med en genomsnittlig drift med 7500 fulllaststimmar per år genererar kraftverket cirka 11,5 terawattimmar (TWh) el och släpper ut cirka 8,7 miljoner ton CO 2. "
  4. ↑ Elföretagen vill snabbt komma ut . I: Süddeutsche Zeitung , 1 december 2020. Åtkomst 1 december 2020.
  5. ↑ Ett av de mest moderna koleldade kraftverken i världen blir en förstörd tysk investering
  6. ↑ a b c Federal Network Agency - tidsfrist för bud 1 september 2020. Åtkomst 1 december 2020 .
  7. ↑ a b c § 51 KVBG - enda standard. Åtkomst 1 december 2020 .
  8. ↑ Vattenfall - ett företag faller sönder . welt.de, 27 december 2014
  9. ^ Kraftverk Moorburg: En kronologi . ndr.de, 19 december 2014
  10. ↑ Blickpunkt Moorburg - Du har aldrig sett kraftverket så här förut . Webbplatsen för Vattenfall Europe, besökt 22 mars 2011
  11. ^ Gemensamt pressmeddelande NA, Hamburg, Berlin, 4 maj 2007 t ( Memento av den 21 februari 2014 i internetarkivet )
  12. ↑ a b Vattenfall byter dåligt stål . I: Hamburger Abendblatt , 16 april 2012, nås den 16 april 2012
  13. Initiative Moorburgstrasse-stop-initiativ
  14. ↑ Lagring av vindkraft är att ersätta kolhögar . I: Hamburger Abendblatt , 9 februari 2012, nås den 11 februari 2012
  15. ↑ Hamburg: CDU vill använda spillvärme från Moorburg den 30 mars 2016
  16. ↑ Rebecca Kresse: Moorburg går online mycket sent . Hamburger Morgenpost, 11 april 2011
  17. ↑ Moorburg fjärrvärmekraftverk går inte online förrän 2014 . I: Hamburger Abendblatt , 26 januari 2012.
  18. ↑ Testkörning av kraftverk. Det stinker mycket för Moorburgers . I: Hamburger Abendblatt , 21 juni 2013, nås den 30 juni 2013
  19. ↑ kolkraftverk. Moorburgs rökande granne ( minnesmärke från 29 juni 2013 i webbarkivet arkiv. Idag ) I: Harburger Ads and News , 20 juni 2013, nås den 30 juni 2013
  20. ↑ Eckhard-Herbert Arndt: Schramm Group "under makten" . I: Daglig hamnarapport av den 3 september 2013, s.3
  21. ^ Moorburg kraftverk går online ( Memento från 7 mars 2014 i Internet Archive ). I: Hamburg1 , 28 februari 2014, nås den 1 mars 2014
  22. ↑ Frank Drieschner: skorstenslösningen . I: Zeit online, 13 februari 2015, nås den 17 februari 2015
  23. ↑ Eckhard-Herbert Arndt: Moorburg stärker kolbalansen · Det andra kraftverksblocket har nu anslutits till nätet . I: Daglig hamnarapport den 2 september 2015, s.15
  24. ↑ spiegel.de: Ceremoni för CO2-monster
  25. ↑ Energidiagram. Hämtad 10 juli 2021 .
  26. ↑ Energidiagram. Hämtad 10 juli 2021 .
  27. ↑ a b Journal for Environmental Law 7–8 / 2017, sidorna 404–405
  28. ↑ http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-4669_de.htm
  29. ↑ Dom: Godkännande av Vattenfalls koleldade kraftverk Moorburg felaktigt iwr.de, 28 april 2017, nås den 1 maj 2017 .
  30. ↑ Jens Meyer-Wellmann: Moorburg får inte använda Elbe-vatten för "flödeskylning" . I: Hamburger Abendblatt från 1 juni 2017, åtkomst 2 juni 2017
  31. ↑ Der Spiegel, nås den 24 januari 2021
  32. ↑ Vattenfall bygger klimataffischer i Moorburg . Robin Woods sidor om det nya kraftverket ( Memento från 3 mars 2010 i Internetarkivet )
  33. ↑ Hamburg Moorburg - Slutet på klimatskyddet? ( Minne den 21 februari 2014 i Internetarkivet ) (PDF, 971 kB), nås den 17 juni 2011
  34. ↑ Hamburger Abendblatt: Nya kraftverk hotar Hamburgs klimatbalans , 21 april 2007
  35. ^ Medborgarskap för den fria och hansastaden Hamburg: Trycksaker 18/7431 - Information från presidenten för medborgarskapet: Folkets framställning mot det koleldade kraftverket Moorburg
  36. ↑ Hamburger Abendblatt: Framställning mot Kraftwerk framgångsrik , 22 december 2007
  37. ↑ a b Myndighet för stadsutveckling och miljö: Myndigheten godkänner kraftverk med begränsningar ( Memento från 9 maj 2016 i Internetarkivet ), pressmeddelande, Hamburg, 30 september 2008
  38. ↑ tagesspiegel.de: Moorburg kraftverk mycket dyrare , 25 februari 2009
  39. ^ Spiegel online: "Maktkamp för Moorburg". Hämtad 4 oktober 2010 .
  40. ↑ Nathalie Bernasconi: Bakgrundspapper om Vattenfall v. Tysklands skiljedom. (PDF, 555 kB) Internationella institutet för hållbar utveckling (IISD), juli 2009, nås den 5 maj 2016 .
  41. ↑ Skiljeförfarande för investeringsfördrag: ”Skiljedomsdom i ICSID-fall nr. ARB / 09/6 ". Hämtad 13 december 2013 .
  42. ↑ a b Nya utkast och BVT-broschyr Stora förbränningsanläggningar ( Memento av den 15 juli 2012 i Internetarkivet ), Joint Research Center , Europeiska kommissionen, Sevilla
  43. ↑ BVT-broschyr "Stora förbränningssystem" (2006, delvis översättning) ( Memento av den 17 juli 2013 i Internetarkivet ), Federal Environment Agency , Dessau
  44. ↑ Godkännandemeddelande, kapitel 4.2.1, sida 20 (PDF; 914 kB) enligt Federal Immission Control Act , Authority for Urban Development and Environment , Hamburg, 30 september 2008
  45. ↑ Aktuell information om utbyte av information ( minne av den ursprungliga från 30 juli 2012 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta bort detta meddelande. om bästa tillgängliga teknik, Gemensamma forskningscentret , Europeiska kommissionen , Sevilla @ 1@ 2Mall: Webachiv / IABot / eippcb.jrc.es