Dekret (skattelag)

Det antas att styrlagen orsakar pärla. § 47 AO utrotning av krav under skyldighet kontroll .

Beslut av skäl för eget kapital i skattekoden

De skattemyndigheterna kan på begäran av kontroll gäldenärens fordringar från skatteskuld förhållandet antas i sin helhet eller delvis, om den skulle samlas på platsen för varje enskilt fall orimligt vore; Under samma villkor kan redan betalade belopp återbetalas eller krediteras ( avsnitt 227 AO ).

Detta är ett diskretionärt beslut från myndigheten, som beslutar om tillämpningen av skattegälden genom administrativ handling . Överklagandet mot det negativa beslutet är ett överklagande . Den rättsliga granskningen är begränsad till felfri användning av diskretion ( avsnitt 102 FGO ).

Det federala finansministeriet deltar i utfärdandet av skatter som administreras av de statliga finansmyndigheterna på uppdrag av den federala regeringen ( artikel 108 stycken 2 och 3 GG) .

Allmän

Det är mellan antagandet av fixeringsprocessen (olika skattebedömningar på rättvisa grunder, § 163 AO ) och antagandet i insamlingsförfaranden ( § 227 särskiljande AO). Även i fallet med en annan bedömning, bara skatter kan hävas på grund av eget kapital, efter taxeringen har gjorts ett undantag från tillhörande skattelättnader som ränta eller förseningstillägg är också möjlig. I båda fallen måste skattegälden ange skälen till undantaget i en ansökan, som är motiverade antingen i hans person eller i själva ärendet .

Personliga och faktiska skäl för emissionen

Det finns enighet om att rättvisa är förpliktat till målet att avvärja en behandling av enskilda fall som bortser från grundidén om skatterättvisa . En övergripande bild av alla skatteregler som är relevanta för resultatet i det specifika fallet, de allmänna rättsliga principerna och relevanta konstitutionella bedömningar måste göras.

I princip kan den sökandes ekonomiska situation betraktas som ett personligt skäl för eftergift. Gäldenären måste ha remission, så att betalningen av efterskott och skattelättnader skulle hota eller förstöra hans ekonomiska existens och det är inte att förvänta sig att denna situation kommer att förändras inom överskådlig framtid, till exempel till följd av en ökning av tillgångarna. Dessutom måste gäldenären vara remissionabel; han får inte ha orsakat nödsituationen själv eller ha brutit mot allmänhetens intressen tidigare.

Faktiska skäl till undantag har sin orsak i skattereglerna. I enskilda fall kan det vara så att en skatt ska betalas enligt lagens ordalydelse, men detta är inte längre förenligt med lagens anda och syfte. Detta kan till exempel vara fallet om samspelet mellan olika regler leder till en hög skatteplikt, även om detta inte baseras på en prestandahöjning eller principen om god tro inte iakttogs i skattebedömningen.

Undersökning av behörighetskraven

Gäldenärens inkomst och ekonomiska situation måste presenteras. När det gäller makar som bor tillsammans i ett hushåll beaktas båda makarnas inkomster och ekonomiska situation.

Ytterligare lagstiftning

Förutom skattekoden föreskriver enskilda skattelagar en antagande under speciella förhållanden, till exempel avsnitt 34c (5 ) EStG (efter eget gottfinnande) eller avsnitt 32 , avsnitt 33 GrStG (obligatoriskt).

Se även

• Uppskjutande (skattelag)

litteratur

• Carsten Farr: Tillsynsskydd, uppskjutande och eftergift . Schmidt, Berlin 2008, ISBN 978-3-503-10696-7 . 
• Bo Cook Seo: kapitaltillskott i skattelagstiftningen . Kovac, Hamburg 2009, ISBN 978-3-8300-4585-4 . 

webb-länkar

• Holger Siebert: Arvsskatt undantas av eget kapital den 1 juni 2006

Individuella bevis

1. ^ FG München, dom av den 19 mars 2009 - Az. 14 K 3886/06
2. ↑ BMF BStBl. 1996 I, 583
3. ↑ AEAO om § 233a, nr 69, 70 Dekret om tillämpning av skäliga åtgärder om skattelagen (AEAO) av den 31 januari 2014, s. 193 ff.
4. ↑ BFH, dom av den 7 november 2013 - XR 23/11 Betriebs- Beratung , 27 juni 2014
5. ↑ BFH, dom av den 3 juli 2014 - III R 53/12
6. ^ Andreas Jahn: Eftergift för sena betalningstillägg av objektiva skäl till eget kapital 28 februari 2013
7. ↑ Aktiedekretets lagens encyklopedi, öppnat den 8 april 2016
8. ↑ BFH, dom av den 26 oktober 1994 - XR 104/92
9. ↑ BFH, dom av den 25 november 1988 - VI R 154/85