Civilprocesslagen (Österrike)

Grundläggande information
Titel: Civilprocesslagen
Lång titel: Lag av 1 augusti 1895 om
rättsliga förfaranden
i civila tvister
(civilprocesslagen)
Förkortning: ZPO
Typ: Federal lag
Omfattning: Republiken Österrike
Rättslig fråga: Civilprocessrätt
Referens: RGBl. Nr 113/1895
Lagdatum: 1 augusti 1895
Sista ändring: Federal Law Gazette I nr 109/2018
Observera anteckningen om tillämplig juridisk version !

Den österrikiska lagen om civilprocess (ZPO) reglerar det "rättsliga förfarandet i civila tvister" och representerar därmed den centrala processkoden för rättsliga tvister om fordringar enligt privaträtt.

historia

Koden för civil rättegång trädde i kraft i enlighet med artikel 1, punkt 1 i lagen av den 1 augusti 1895 om införande av lagen om rättsliga förfaranden i civilrättsliga tvister (civilprocesslagen) , RGBl. 112/1895 (kort introduktionslagen till civilprocesslagen eller EGZPO , som förutom övergångsbestämmelser också innehöll bestämmelser för skiljedomstolar för börser) trädde i kraft den 1 januari 1898 . Med ikraftträdandet blev de tidigare tillämpliga tribunalförordningarna från 1781 ogiltiga.

Denna lag, som fortfarande är i kraft idag och sedan dess har ändrats mer än 75 gånger, skapades av den dåvarande tjänstemannen i justitieministeriet, Franz Klein . Även efter " annekteringen av Österrike " till tyska riket förblev ZPO i kraft i de tidigare österrikiska områdena.

Bestämmelserna i civilprocesslagen är i grund och botten i processen för arbets- och socialrättsliga frågor , hittills inte i arbets- och socialdomstolslagen finns något annat ordnat.

Eftersom den nya tvistelagen, som trädde i kraft den 1 januari 2005 , innehåller sin egen omfattande reglering av förfarandet som är anpassat till tvistförfarandets behov, är bestämmelserna i civilprocesslagen inte tillämpas i förfarandena utom för tvister , men bara där och i den utsträckning det uttryckligen föreskriver icke-tvistelagen, t.ex. B. Bestämmelserna om processkapacitet , dotterbolag till auktoriserade representanter, om instruktions- och instruktionsskyldighet för domaren, bevisupptagning , korrigering och ändring av beslut, protokoll , handlingar, möte med polisen, förolämpningar i korta, påföljder, på tidsgränser etc. m.

innehåll

Koden för civilprocess reglerar partiets och rättens förmåga , parternas ställning i rättegången samt domarens uppgifter och befogenheter , principerna för skriftliga inlagor, tidsfrister och möten och konsekvenser av fallissemang , de allmänna processuella principerna, förhandlingsförloppet från talan till dom och bestämmelserna om domar och beslut , överklagandeförfarandet och särskilda typer av förfaranden.

Inte i civilprocesslagen, utan i lagen av 1 augusti 1895 om behörighet och behörighet hos vanliga domstolar i civilrättsliga frågor ( behörighetsnorm ) , RGBl. 111/1895, reglerar domstolarnas faktiska och lokala behörighet i civilrättsliga frågor, inklusive överklagandeförfarandet samt sammansättningen av domstolarna beroende på jurisdiktion (ensam domare - senaten, se domstolsorganisationen i Österrike ).

Den avskärmning är inte i civilprocesslagen, men i lag 27. May 1896 på Exekutions- och Sicherungvserfahren ( utsökningsbalken ) , RGBl. 79/1896, reglerad.

strukturera

  • Första delen . Allmänna bestämmelser
    • Första avsnittet. Fester
      1. Processförmåga
      2. Kooperativt och huvudintervention
      3. Tredjeparts involvering i rättstvister
      4. befullmäktigad
      5. Rättegångskostnader
      6. Deposition för processkostnader
      7. Rättshjälp .
      8. Teckenspråkstolk
      9. Tviststöd
    • Andra delen. Procedur
      1. Kalsonger
      2. Leveranser
      3. Tidsfrister och stadgar
      4. Konsekvenser av att inte återställas
      5. Avbrott och avbrott i förfarandet.
    • Tredje sektionen. Hörsel
      1. Publicitet
      2. Föreläsningar av parterna och processledning
      3. Möte polis
      4. jämförelse
      5. Loggar
      6. Filer
      7. Straffa
      8. Söndagar och helgdagar, tidsfristen stängs
  • Del två . Förfarandet vid förstainstansrätten
    • Första avsnittet. Förfaranden i avvaktan på dom
      1. Rättegång, försvar, preliminärt förfarande och tvistförhandling
      2. Allmänna bestämmelser om bevis och bevisupptagning
      3. Bevis genom dokument
      4. Bevis från vittnen
      5. Bevis av experter
      6. Visuella bevis
      7. Bevis genom att ifrågasätta parterna
      8. Säkra bevis.
    • Andra delen. Domar och beslut
      1. Domar
      2. beslut
  • Tredje delen . Talan vid tingsrätten
  • Fjärde delen . Rättsliga åtgärder
    • Första avsnittet. yrke
    • Andra delen. Revision
    • Tredje sektionen. Överklagande
    • Fjärde avsnittet. Partiförslag för att undersöka lagligheten av förordningar och tillkännagivanden om republikering av en lag (statligt fördrag), lagstiftningens förenlighet och lagligheten av statliga fördrag
  • Del fem . Talan om ogiltigförklaring och återtagande

Domstolarna

Civilrätt utövas av vanliga (statliga) domstolar. Domstolen i första instans måste acceptera parternas begäran om att genomföra bevisförfarandet och - om förfarandet inte avslutas i förväg av andra skäl - att fatta en dom . Avgörandena från förstainstansrätten är föremål för prövning av överklagandenämnden och i vissa fall även av Högsta domstolen .

Jurisdiktion

Behörigheten för respektive första domstol regleras inte i ZPO själv utan i en annan lag, Jurisdiktionsnorm (JN). Domstolens individuella behörighet härrör från två delar:

1. Lokal jurisdiktion
Detta är närvaron av en lokal kontaktpunkt för en rättslig fråga som fastställer jurisdiktionsplatsen. Man måste skilja mellan

  • den allmänna behörighetsplatsen (svarandens säte / hemvist)
  • de exklusiva behörighetsplatserna (som utesluter den allmänna behörighetsplatsen; t.ex. platsen för hyresfastigheten, det pantsatta föremålet)
  • Valfri jurisdiktionsplats (som käranden kan välja istället för en allmän eller exklusiv jurisdiktion, t.ex. plats för skada, plats för fullgörande av avtalet)
  • Obligatorisk jurisdiktion (t.ex. representativa åtgärder)

2. materiell kompetens
Detta är förekomsten av en saklig kopplingspunkt för en rättslig fråga (t.ex. allmänna tvister, handelsärenden, arbets- och socialrättsliga frågor, befintliga ärenden, äktenskapliga frågor)

Dessutom är vissa avtal mellan parterna om jurisdiktionsställen tillåtna.

Instansflyttning

Följande kan uppmanas att fatta ett beslut i första hand:

1. Tingsrätten i mål

  • med tvistbelopp upp till 15 000,00 euro
  • i rättsliga frågor som uttryckligen tilldelas distriktsdomstolarna (t.ex. befintliga ärenden, äktenskapliga frågor, egendomsstörning)

2. Regionala domstolar i förfaranden

  • med tvistbelopp på mer än 15 000,00 euro
  • i rättsliga frågor som uttryckligen tilldelas de regionala domstolarna (t.ex. arbetsrättsliga och socialrättsliga frågor, officiella ansvarsärenden)

De regionala domstolarna är ansvariga för att pröva distriktsdomstolarnas beslut i första instans och de högre regionala domstolarna för de regionala domstolarnas.

Om överklagande till Högsta domstolen fortfarande är tillåtet, avgör den senare i tredje och i alla fall sista instansen.

reception

Liechtenstein

Den österrikiska lagen om civilprocess antogs till stor del (men med ett annat antal och i stället för stycken med beteckningen Artikel) i Furstendömet Liechtenstein och är fortfarande i kraft (lag av den 10 december 1912 om det rättsliga förfarandet i civiltvist [Civilprocess Kod], LGBl 9 / 1/1912, FL-ZPO ).

Förändringarna i den österrikiska civilprocesslagen kommer att försenas i Liechtenstein och antas med ändringar och anpassningar till de nationella egenskaperna (se t.ex. när det gäller försäkringsteknisk deposition ).

I rättspraxis i Liechtenstein används rättspraxis från Österrikes högsta domstol (OGH) om österrikisk civilprocesslag för att tolka Liechtensteins civilprocesslag .

Tjeckien

Den österrikiska lagen om civilprocess trädde i kraft den 1 januari 1898 i Tjeckien (vid den tiden Böhmen , Mähren och Schlesien ). Den ersattes den 1 januari 1950 av en ny civilprocesskod, som huvudsakligen baserades på Sovjetunionens civilprocesslag . Se: civilprocesslagen (Tjeckien) .

Se även

litteratur

Liechtenstein:

webb-länkar

Individuella bevis

  1. ↑ Petr Lavický, Eva Dobrovolná i den tjeckiska civilprocesslagen , i tidskrift för europeisk rätt, internationell privaträtt och jämförande rätt , april 2016, 02, s. 89 f.