Spiegelaffär

Den Spiegel affären i 1962 var en politisk angelägenhet i Förbundsrepubliken Tyskland där anställda i nyhetsmagasinet Der Spiegel befann sig utsatt för åtal för påstådda förräderi på grund av en kritisk artikel . Stora delar av den västtyska allmänheten såg det som ett försök att tysta en opopulär publikation.

Utgången av affären, under vilken två statssekreterare avskedades och dåvarande förbundsförsvarsminister Franz Josef Strauss var tvungen att lämna Adenauer -kabinettet , ses idag som en förstärkning av pressfriheten i Tyskland.

utlösare

Conrad Ahlers (1974)

I Spiegel frågan 41/1962 den 10 oktober en artikel om resultaten av Natos manöver var Fallex 62 publicerades av Conrad Ahlers och Bonn Spiegel redaktör Hans Schmelz under titeln Villkor redo för försvar . Detta baserades på antagandet att tredje världskriget skulle börja med en stor sovjetisk attack mot Västeuropa. Artikeln ifrågasätter begreppet kärnkraftsattack ("förebyggande strejk") och motsvarande rustningspolitik under förbundsförsvarsminister Franz Josef Strauss : Bundeswehr, på grund av sin otillräckliga utrustning, jämförs med NATO sedan invigningen av USA: s president John F. Kennedy 1961 kunde inte föredra konventionellt framåtförsvar mot Warszawapaktens trupper . Ett effektivt avskräckande medel är fortfarande tveksamt.

Informationen som ledde till artikeln gjordes tillgänglig för Spiegel av chefen för ledningsavdelningen i arméns ledningsstab , överste Alfred Martin .

Arresteringar och sökningar

Generalmöte 1961: kontreadmiral Karl-Adolf Zenker , general Josef Kammhuber , generalmajor Albert Schnez , försvarsminister Franz Josef Strauss , general Hans Speidel och general Friedrich Foertsch (från vänster till höger)

Förbundsåklagaren Albin Kuhn misstänkte förräderi den 10 oktober 1962 och bad försvarsministeriet om ett yttrande. Den Würzburg konstitutionella advokat och sedan överste i den Reserve, Friedrich August Freiherr von der Heydte , lämnat in ett klagomål mot redaktionen för Spiegel den 11 oktober för förräderi . Efter att federala åklagarmyndigheten hade inhämtat ett yttrande från det federala försvarsdepartementet - utredningen leddes av Siegfried Buback - utfärdade utredningsdomaren vid förbundsdomstolen de begärda arresteringsorderna och sökorderna den 23 oktober . Häktningsorderna gällde flera Spiegel- redaktörer, inklusive Conrad Ahlers, Claus Jacobi och Johannes K. Engel , liksom förlaget och chefredaktören Rudolf Augstein .

På kvällen den 26 oktober, en fredag, polisen började ockuperar och söka de Spiegel rum i Hamburg press byggnaden , och senare även redaktionen i dåvarande federala huvudstad Bonn. På instruktion av chefredaktör Claus Jacobi tog dåvarande tjänstgöringschefen Johannes Matthiesen över en redaktion som skulle fortsätta arbeta med den aktuella frågan om Spiegel nr 44. Slutligen, enligt order från den första åklagaren Buback, släppte Matthiesen ” bevisen i sin helhet med en invändning” sent på kvällen .

Dåvarande Hamburgs inre senator Helmut Schmidt informerades vid 20.30 -tiden att en aktion mot spegeln hade startat. Schmidt hävdade omedelbart "allvarliga politiska bekymmer" och såg denna åtgärd som "en extra belastning på debatterna om nödlagstiftningen ". Ändå instruerade han Hamburg -detektivdirektören Erhard Land att bevilja det administrativa bistånd som förbundsministeriet begärt.

Den natten greps Conrad Ahlers, som var på semester med sin fru i Torremolinos, av den spanska polisen ; att Strauss hade initierat detta genom Madrid -militärattachén Achim Oster i Spanien, styrd av diktatorn Franco , väckte särskild upprördhet bland oppositionen. Två dagar senare, söndagen den 28 oktober, vände sig Rudolf Augstein till polisen och satt häktad .

Allmänt svar

Demonstration av Freiburg -studenter den 16 november

Dessa polisåtgärder ledde till protester bland delar av befolkningen, särskilt bland studenter , liksom bland resten av pressen , som kritiserade dem som ett angrepp på pressfriheten. Eftersom sökningen i redaktionen för Spiegel pågick från den 26 oktober 1962 till den 25 november 1962, utöver Zeit , Stern och Morgenpost också inrymt i pressbyggnaden i Hamburg , gjorde Springer -pressen det möjligt för Spiegel -redaktörerna att använda rum och resurser, se ovan att tidningen kunde fortsätta att visas.

Under en omtumlande frågestund i förbundsdagen den 7 november 1962 försvarade förbundskansler Adenauer ( CDU ) åtgärderna med orden "Vi har" (fortsätter heckling från SPD) "en avgrund av förräderi i landet" (ledamot Seuffert : " Vem säger det? ")" Jag säger detta. "

Delar av allmänheten såg aktionen som en attack mot pressfriheten och reagerade med ett stort antal resolutioner, framställningar, demonstrationer och ledare . Tillfällen i tysk historia som betraktades som lika allvarliga kom ibland ihåg. Paralleller till Weltbühne-rättegången har dragits av pressen och kända advokater . Till exempel publicerade BGH -senatens president Heinrich Jagusch den mycket hyllade artikeln Hotar ett nytt Ossietzky -fall? Minnet av Weltbühne -rättegången ökade protesterna mot regeringens och rättsväsendets samarbete mot spegeln .

Regeringskris

Under november förvandlades Spiegel -affären till en regeringskris inom Adenauer -kabinettet . Försvarsminister Strauss ( CSU ) hade inledningsvis hävdat att han inte hade något att göra med hela aktionen, men med tiden blev han alltmer misstänkt för att ha informerats i detalj om handlingarna och att han själv hade främjat dem. FDP var arg över att justitieminister Wolfgang Stammberger (FDP) inte hade informerats inför åtgärden - Strauss var också ansvarig för detta: han hade uppmanat statssekreteraren i justitieministeriet, Walter Strauss , att inte informera Stammberger. Den 19 november meddelade alla fem FDP -ministrarna att de avgår i protest mot försvarsminister Strauss. Den 30 november meddelade den sistnämnda slutligen att han avgick från försvarsministerns kontor, varefter den femte - och sista - Adenauer -regeringen bildades den 14 december 1962 , som bara varade fram till den 11 oktober 1963.

Ytterligare utredning och dom

De gripna Spiegel -redaktörerna släpptes gradvis från förarrättegång - Hans Schmelz, som hade gjort det mesta av undersökningen, efter 81 dagar; sist även Rudolf Augstein efter 103 dagar den 7 februari. I januari 1963, i kölvattnet av händelserna, utredde förbunds åklagarmyndigheten också Helmut Schmidt, dåvarande Hamburgs senator för inre, för medhjälp till förräderi. Bakgrunden till detta var att Schmidt efterlevde hans college -vän Conrad Ahlers begäran hösten 1962 om att kontrollera utdrag av artikeln "Villkorligt redo för försvar", som skulle publiceras, för juridiska hinder för publicering. Detta förfarande avbröts först i början av 1965.

Den 13 maj 1965 beslutade den tredje kriminalsenaten vid förbundsdomstolen att det inte fanns några bevis för att Conrad Ahlers och Rudolf Augstein medvetet hade förrådt statshemligheter. Snarare hade de flesta militärstrategiska och vapenrelaterade detaljerna som nämns i artikeln redan publicerats i andra medier, inklusive en öppen rapport från Förbundsdagens försvarskommitté och i Frankfurter Allgemeine Zeitung . De överensstämde med "tillståndet för allmän information vid den tiden" och representerade inte någon kunskapsvinst för att motsätta sig hemliga tjänster. Därmed avvisades inledandet av huvudförhandlingar mot Ahlers och Augstein. Disciplinära förfaranden mot överste Martin har lagts ner. Martin gick i pension den 1 april 1969 vid 54 års ålder.

Spiegel-Verlag ville att den federala författningsdomstolen skulle fastställa att sökordern och beslaget hade kränkt pressfriheten. I händelse av jämlikhet mellan konstitutionella domare avslogs konstitutionella klagomål den 5 augusti 1966 ( Spiegel -domen ).

Senare händelser

2012 blev det känt att BND hade spionerat på och försökt manipulera redaktionen i åratal. Även femtio år efter affären nekades utredningsredaktörerna för Spiegel vid den tiden tillgång till handlingarna.

Förmodat inflytande från KGB

Strax efter publiceringen av rapporten uttryckte abwehrbereit Due synen från CSU: s miljö, om det var riktad insats av den sovjetiska hemliga tjänsten KGB för att misskreditera antikommunisterna Strauss. Informationen om Fallex -övningen, som var korrekt i frågan, rapporterades till Spiegel av KGB genom en mellanhand. Den tjeckoslovakiska hemliga tjänstemannen Jan Šejna , som hoppade av i väster , förklarade vid en vetenskaplig konferens i USA 1977 att Spiegelaffären "utan tvekan var resultatet av en östblocks hemlighetstjänstkampanj mot Strauss. När den brittiske affärsmannen James Goldsmith väckte denna misstanke i sin tidning NU! publicerad, stämde Spiegel-Verlag honom för förtal. Goldsmith lämnade in vittnesmål från flera KGB -avhoppare som i huvudsak bekräftade hans version, till exempel den tidigare agenten Ilya Dzhirkvelov. Strax 1960 hade Strauss varit målet för desinformationskampanjer på uppdrag av dåvarande centralkommitténs sekreterare för internationella frågor, Boris Nikolayevich Ponomarjow , till exempel genom anklagelsen att han var informant för CIA . Den högst rankade KGB-avhopparen i väst, Oleg Antonowitsch Gordijewski, bekräftade att den sovjetiska tjänsten var ansvarig för Spiegel-affären.

År 1984 nåddes en uppgörelse i en brittisk domstol där Goldsmith erkände att Spiegel inte "medvetet samarbetat med KGB". Annars såg Goldsmith sin version av saker bekräftade och publicerade hela texten till jämförelsen via helsidesannonser i flera tyska och amerikanska dagstidningar. Der Spiegel erkände möjligheten att omedvetet instrumentaliseras av den sovjetiska sidan, men kunde avvärja den rykte-skadliga anklagelsen om att tidningen på något sätt kontrollerades av KGB eller hade arbetat med den.

filmning

ARD fick affären filmad för tv under titeln The Spiegel Affair . Skjutningen skedde bland annat i april och maj 2013. i Berlin och Hamburg. Regisserad av Roland Suso Richter , filmen producerades av Sperl Film och Wiedemann & Berg Television för BR , WDR och ARD Degeto . Det sändes första gången den 2 maj 2014 på ARTE och den 7 maj 2014 på Das Erste . Franziska Augstein , förlagets dotter, kritiserade filmversionen som bristfällig och kraftigt förfalskad i en artikel för Süddeutsche Zeitung .

Dokumentation

• Stefan Aust och Frank Gensthaler: Villkorligt redo för försvar . Historien bakom "Spiegel" -affären. Dokumentation. Tyskland 2014. 43:44 min. Hämtad den 11 maj 2014.

litteratur

• David Schoenbaum : The Mirror Affair - An Abyss of Treason. Parthas, Berlin 2002, ISBN 3-932529-53-7 .
• Joachim Schöps (red.): Franz Josef Strauss spegelaffär. Rowohlt, Reinbek 1983, ISBN 3-499-33040-7 .
• Alfred Grosser , Jürgen Seifert (red.): Spegelaffären. Volym 1: Statens makt och dess kontroll , Walter-Verlag, 1966, DNB 458187321 .
• Thomas Ellwein, Manfred Liebel, Inge Negt (red.): Spegelaffären. Volym 2: Allmänhetens reaktion , Walter-Verlag, 1966, DNB 458187348 .
• Martin Doerry (red.), Hauke ​​Janssen (red.): Spegelaffären: en skandal och dess konsekvenser. DVA, 2013, ISBN 978-3-421-04604-8 .
• Georg Bönisch, Klaus Wiegrefe : En avgrund av lögner . I: Der Spiegel . Nej. 38 , 2012, s. 64–85 ( online - 17 september 2012 ). 

webb-länkar

• Spiegel Affair 1962 - Informationsportal för Hamburg University of Applied Sciences
• 50 år av ”SPIEGEL Affair” -multimedia: detaljerad dokumentation av händelserna och varaktiga effekter av affären hittills; Skådespelarnas ABC, affären i bilder, en karta över protesten och videointervjuer med samtida vittnen
• Villkorligt redo för försvar . I: Der Spiegel . Nej. 41 , 1962, sid. 32-53 ( online ). 
• Rudolf Augstein : Hur SPIEGEL -affären kom till . I: Der Spiegel . Nej. 33 , 1966, sid. 21-29 ( online ). 
• Theo Sommer : ”Snart händer det något!” Och ”Augstein ut och struts in!” A som en personlig krönika i två avsnitt utsedd recension av Spiegel -affären med anledning av 40 -årsjubileet i tiden 43/2002 och 44/2002
• Dieter Wild : 50 år av Spiegelaffären: dagen då republiken vaknade . Süddeutsche Zeitung av den 22 september 2012, V2, s. 4–5)
• Horst Pöttker : Milstolpe för tryckfrihet - 50 år av 'Spiegel' -affären " . Från politik och samtidshistoria (APUZ 29–31 / 2012), 10 juli 2012

Individuella bevis

1. ↑ Villkorligt redo för försvar . I: Der Spiegel . Nej. 41 , 1962, sid. 32-53 ( online ). 
2. ↑ Chronicle of the Spiegel Affair in: Spiegel supplement from 1 October 2012, s. 8.
3. ↑ Yttrande: Misstanke om landsförräderi från redaktörerna som deltar i artikeln "Bundeswehr" i nr 41/62 i veckotidningen "Der Spiegel" (PDF; 2,3 MB) Förbundsåklagare vid Förbundsdomstolen , 18 oktober 1962 , öppnade den 25. mars 2012 . 
4. ↑ ^{a b} Georg Bönisch, Gunther Latsch och Klaus Wiegrefe: De kom under natten . I: Der Spiegel . Nej. 45 , 1962 ( online - 7 november 1962 ). 
5. ^ Alfred Grosser , Jürgen Seifert : Spegelaffären. Volym 1. Statens makt och dess kontroll . Walter, Freiburg i. Br. 1966, s. 242f. och s. 535ff.
6. ↑ Georg Gruber: Kampen för pressfrihet - The Spiegel Affair 1962 . Deutschlandradio Berlin 25 oktober 2002 ( Memento från 20 april 2007 i Internetarkivet )
7. ↑ Plenumsprotokoll 7 november 1962 , s. 1984 kvar
8. ↑ Volker M. Schütterle: The Spiegel Affair in the German Bundestag (PDF; 2079 kB), Scientific Services of the German Bundestag , 7 november 2012
9. ^ Judex : Är ett nytt Ossietzky -fall på väg? I: Der Spiegel . Nej. 45 , 1964, sid. 34-38 ( online ). 
10. ^ The Spiegel Affair 1962 : Chronology Part 2, år 1963 (öppnade 22 november 2014)
11. ^ Klaus Wiegrefe , Georg Bönisch och Georg Mascolo intervjuade Helmut Schmidt: Byt namn i Strauss -affären . I: Der Spiegel . Nej. 39 , 2012, s. 74 f . ( online - 24 september 2012 ). 
12. ↑ Dokumentation - Kostnaderna bärs av Federal Treasury. Beslut av den tredje kriminalsenaten vid förbundsdomstolen i SPIEGEL -affären , Der Spiegel, 26 maj 1965
13. ↑ BVerfG delvis dom av den 5 augusti 1966, 1 BvR 586/62, 610/63 och 512/64
14. ↑ Georg Bönisch, Gunther Latsch och Klaus Wiegrefe: Inglorious role . I: Der Spiegel . Nej. 38 , 2012 ( online - 17 september 2012 ). 
15. ^ KGB Subversion Tactics beskrev The New York Times , 11 februari 1986, öppnade 12 november 2020.
16. ↑ se Christopher Nehring: Gammalt vin i nya flaskor. Hur Franz Josef Strauss var (gjord) till en agent . Tysklands arkiv, 26 november 2015, åtkomst den 12 november 2020.
17. ^ Thoms Rid: Aktiva åtgärder. Den hemliga historien om desinformation och politisk krigföring . Farr, Strauss & Giroud, New York 2020 ISBN 978-0-3742-8726-9 s. 153ff.
18. ↑ Johannes Großmann: International of Conservatives. Transnationella elitcirklar och privat utrikespolitik i Västeuropa sedan 1945. De Gruyter / Oldenburg, München 2014 ISBN 978-3-486-76507-6 s. 535f.
19. ↑ Backspegel spegel Der Spiegel , 8 oktober, 1984, nås den 12 november år 2020.
20. ↑ ARD har "Spiegel Affair" filmat på DWDL den 12 april 2013
21. ↑ Inspelning av "Spiegelaffären" på Brahms -kontoret . Hamburger Abendblatt, 29 april 2013
22. ^ Wiedemann & Berg Television: The Spiegel Affair ( Memento från 1 november 2013 i Internetarkivet ), öppnade den 30 juli 2013.
23. ↑ Franziska Augstein: Filmatisering av "Spiegel" -affären: Duellen. I: Süddeutsche Zeitung . 26 april 2014, åtkomst 29 juli 2015 .