Carl von Ossietzky

Ossietzky vid 26 års ålder 1915
Carl von Ossietzky som fånge i nazistregimen i koncentrationslägret Esterwegen (1934)

Carl von Ossietzky (född 3 oktober 1889 i Hamburg ; † 4 maj 1938 i Berlin ) var en tysk journalist , författare och pacifist .

Som redaktör för tidningen Die Weltbühne drogs Ossietzky oftare fram för rättsväsendet på grund av artiklar som handlade om olagliga förhållanden i Weimarrepubliken och nationalsocialismens framväxt. I internationellt sensationella Weltbühne rättegången blev han dömd för spionage 1931 eftersom hans tidskrift hade uppmärksammat den illegala beväpning av den Reichswehr . Kort efter att han släpptes kom nazisterna till makten . Ossietzky fängslades olagligt den 28 februari 1933. Som en av de mest framstående politiska fångarna var Ossietzky ett särskilt offer för nazistisk godtycklighet bland annat i koncentrationslägret Esterwegen . Han blev ofta illa behandlad och torterad. År 1936 fick Ossietzky Nobels fredspris i en internationell hjälpkampanj . Samma år förflyttades han allvarligt sjuk av tortyren till ett sjukhus i Berlin under polisövervakning. Han dog där under bevakning två år senare.

Liv

Tidiga år och utbildning

Carl von Ossietzky föddes i Hamburg 1889 som barn till Carl Ignatius von Ossietzky och Rosalie, född Pratzka. Fadern Carl Ignatius (1848-1891) kom från en katolsk-polsk familj. Han var son till en distriktstjänsteman från Övre Schlesien. Efter att ha tjänstgjort som soldat flyttade han till Hamburg. Där arbetade han som en dåligt betald stenograf på senatorns advokatbyrå och senare Hamburgs borgmästare Max Predöhl . Han drev också en mejeributik och cateringverksamhet. Mamman Rosalie kom från en tysk-polsk familj. Familjen bodde i Gängeviertel .

Carl döptes den 10 november 1889 i katolska lilla Michel och den 23 mars 1904 konfirmerades han som evangelisk-luthersk i St Michaelis huvudkyrka . När pappan dog i Carls tredje år tog hans syster över Carls uppväxt, det enda barnet blev kvar, medan modern fortsatte att ta hand om restaurangen. Senator Predöhl stöttade familjen efter sin fars död och hittade en ledig plats för unga Carl på Rumbaumsche -skolan , där barn av rika familjer deltog. Tio år efter sin mans död gifte Rosalie von Ossietzky sig med skulptören och socialdemokraten Gustav Walther, och de tog båda med sig pojken. Walther väckte Ossietzkys intresse för politik. Så de deltog i festevenemang tillsammans, där SPD: s ordförande August Bebel talade, vilket lämnade ett bestående intryck på Ossietzky.

Ossietzky var en dålig student. Efter att ha gått i den privata gymnasieskolan i åtta år och gått en privat kvällsskola (Institut Dr. Goldmann), försökte han två gånger, utan framgång, att klara den statliga tentamen för gymnasieskolan. I motsats till andra ämnen var Ossietzkys prestanda i matematik och affärsaritmetik dålig. Hans intressen var mer inriktade på litteratur och historia. Så han höll sig borta från skolan då och då i ung ålder för att kunna läsa litterära klassiker som Schiller , Goethe och Holderlin ostört . Eftersom han nekades en akademisk karriär, ansökte han om en tjänst vid Hamburgs justitieadministration vid 17 års ålder. Det var bara tack vare hans advokat Predöhls ingripande som han till och med fick ta rekryteringstestet. Slutligen hade Ossietzky flyttat upp till förstaplatsen på väntelistan för att ”extra kontorister skulle anställas” och gick in i rättsväsendet den 1 oktober 1907. År 1910 överfördes han till matrikeln på grund av acceptabel prestation.

Ossietzky ledde ett slags dubbelliv under sin tid i rättsväsendet. Under dagen tillbringade han timmarna på kontoret, på kvällen deltog han i så många kulturella och politiska evenemang som möjligt. Han skrev också många dikter på sidan. Ett av hans första litterära försök på den tiden var en romantisk pjäs som han skrev för en skådespelerska i Hamburg som han var kär i.

1908 gick han med i det tyska fredssällskapet . Samma år gick han med i Demokratiska föreningen kring Hellmut von Gerlach och Rudolf Breitscheid . På den tiden var Ossietzky ideologiskt nära monismen hos den populära zoologen och darwinisten Ernst Haeckel . Med sin starka tro på denna värld och framsteg var monismen attraktiv för en person som Ossietzky, som hoppades på en förbättring av de allmänna levnadsförhållandena från vetenskap och teknik och som ateist ville minska kyrkans inflytande på uppfostran och utbildningen .

Pacifistisk soldat

År 1911 skickade Ossietzky sitt första bidrag till veckotidningen Das frei Volk , utgivningsorganet för Demokratiska föreningen. En regelbunden arbetskraft utvecklades från detta initiativ under åren som följde. Ossietzky var första gången redaktör för en tidning. Han skrev också regelbundet för tidningarna i Deutscher Monistenbund .

År 1914 bekantade han sig med rättsväsendet på ett sätt han inte var bekant med: På grundval av artikeln "Erfurt -domen" anklagades han för "offentlig förolämpning" eftersom han hade starkt kritiserat det preussiska militära rättssystemet . Böterna på 200  mark som han dömdes till betalades av hans fru Maud , som han gifte sig med den 19 augusti 1913. Ossietzky träffade Maud Lichfield-Woods, dotter till en brittisk kolonialofficer och barnbarnsbarn till en indisk prinsessa, i januari 1912 i Hamburg. Vid den tiden var hon aktiv i den engelska kvinnorättsrörelsen . Efter äktenskapet stödde hon sin mans planer på att ge upp rättstjänsten till förmån för en journalistisk karriär. I januari 1914 lämnade Ossietzky sin avgång.

I början av första världskriget var Carl von Ossietzky ursprungligen mönstrad som olämplig. De krigsrelaterade förändringarna i media gjorde det omöjligt för honom att fortsätta försörja sig som journalist som var kritisk till militären och senare till och med en pacifistisk journalist. Därför återvände han till rättstjänsten i januari 1915. Sommaren 1916 blev han äntligen utkastad och skickad till västfronten som en pansar soldat .

Vid denna tidpunkt hade han brutit sig från sin första entusiasm för kriget och höll pacifistiska föreläsningar i Hamburg, där han valdes till styrelsen för den lokala avdelningen för German Peace Society (DFG). Under krigets gång attackerade han också olika ledare för Monistenbund, till exempel Ernst Haeckel och Wilhelm Ostwald , som såg kriget som ett instrument för det globala genomförandet av den tyska kulturen som de ansåg vara överlägsen. I sitt manuskript Monism och pacifism från 1917 motsatte sig Ossietzky resolut en sådan tolkning av det darwinistiska utvecklingsbegreppet och anklagade Haeckel och Ostwald för ” pan-germanska fantasier på bekostnad av det humanistiska förnuftet” (Suhr, s. 80 f.). Efter krigsslutet återvände Ossietzky till Hamburg, där han återigen avgick från rättsväsendet.

Journalist i Berlin

Att bygga upp en existens som journalist visade sig dock vara svårt. Ossietzky tog en lågavlönad position som föreläsare i sökvägen för förlaget. Han publicerade också nollnumret för den monistiska tidningen Die Laterne . Sedan han valdes till första ordförande för Hamburgs DFG -sektion var han ofta på väg till föreläsningar. När han i mitten av 1919 äntligen fick möjlighet att bli sekreterare för DFG i Berlin, flyttade paret Ossietzky till rikets huvudstad. Där i oktober 1919 var han en av de grundande medlemmarna i Peace Association of War Participants (FdK), som han grundade tillsammans med Kurt Tucholsky och andra pacifister. Eftersom Ossietzky redan då förespråkade en mer radikal pacifism än DFG: s ordförande Ludwig Quidde och hade lite glädje av de rent organisatoriska uppgifterna, sa han upp sig som DFG-sekreterare i juni 1920 och ägnade sig heltid åt journalistik igen.

År 1919 föddes hans dotter Rosalinda .

Från januari 1920 till mars 1922, under pseudonymen Thomas Murner, skrev han spalten med titeln Von der deutschen Republik i Monist månadstidning . Från 1920 till 1924 arbetade han för Berliner Volks-Zeitung , till en början som utrikespolitisk anställd och senare som redaktör. Dessutom var han starkt involverad i "Never Again War" -rörelsen, som grundades under ledning av FdK. Varje årsdag för krigsutbrottet, den 1 augusti, anordnade en "Never Again War Action Committee" stora evenemang i olika tyska städer, särskilt i Berlin. För rörelsen publicerade Ossietzky också ett eget kommunikationsorgan.

Det pacifistiska och journalistiska arbetet, som inkluderade publikationer i många medier, var tydligen inte tillräckligt för Ossietzky att förankra idéerna om demokrati och republik mer fast i den tyska befolkningen. I mars 1924 därför grundade han den republikanska partiet (RPD) tillsammans med Volkszeitung redaktören Karl Vetter . Ossietzky formulerade partiprogrammet, som baserades på idealen från marsrevolutionen 1848 och novemberrevolutionen 1918. Den föreslog en förstärkning av staten gentemot den privata sektorn för det allmännas bästa och innehöll försiktiga krav på socialisering av industrin. RPD förespråkade också skapandet av populära självstyrande institutioner. Kravet på en tysk ” enad republik ” för enandet av alla människor ”tyska tungan” och kultur resonerade.

Med det vaga begreppet demokratisk statssocialism skilde sig partiet från både SPD och KPD. Ossietzky skulle inte ge upp denna position förrän i slutet av Weimarrepubliken , som höll honom på avstånd från de två stora partierna i arbetarrörelsen. Kritiker och till och med vänner som Hellmut von Gerlach anklagade partiet framför allt för att bara ha bidragit till fragmenteringen av demokratiska och republikanska krafter. Eftersom partiet endast fick 0,17 procent av rösterna och inget mandat vid riksdagsvalet i maj 1924 , upplöstes det strax därefter.

Efter hans misslyckade angrepp i partipolitiken återvände Ossietzky inte till Volkszeitung , utan blev istället anställd och kort därefter redaktör för Stefan Großmanns och Leopold Schwarzschilds tidning Das Tage-Buch . Samarbetet med de kända journalisterna varade inte länge, eftersom de enligt Ossietzkys mening inte attackerade militären tillräckligt kraftigt och föredrog att skriva själva om viktiga ämnen. Därför var han redan i februari 1925 fast besluten att byta från Tages-Buch till Weltbühne . Ett kriminellt klagomål mot honom fick honom att skjuta upp uppsägningen. Vintern 1925/1926 stannade han tillfälligt på måndagsmorgonen i Berlin innan han vågade ta det avgörande steget i karriären.

Redaktör för Weltbühne

Carl von Ossietzky och världsscenen ( västtyskt frimärke, 1989 )

På förslag av Tucholsky sökte Siegfried Jacobsohn , redaktör för Berlin -tidningen Die Weltbühne , Ossietzkys samarbete från sommaren 1924. Det var först i april 1926 som en politisk ledare av honom dök upp i tidningen för första gången. Efter Jacobsohns död utsåg änkan Edith Jacobsohn - efter ett kort interregnum av Kurt Tucholsky - Ossietzky till utgivare och chefredaktör för Weltbühne .

Minnesplatta på husväggen vid Friedrich-Ebert-Straße 29 i Potsdam , Café Heider i det holländska kvarteret .

Tidningen trycktes i Potsdams äldsta tryckeri vid den tiden , Edmund Stein -tryckeriet, som trycktes för August Stein -förlaget, den kungliga regeringen i Potsdam, det kungliga högpresidiet och finansdepartementet fram till 1918 och efter det första Världskriget flyttade sitt verksamhetsområde till tidskrifter. Sedan det grundades 1887 har tryckeriet Stein funnits i innerstaden i Potsdam, på bakgården till Hegelallee 53, vid den tiden "Jäger-Kommunikation 9". Ossietzky, Tucholsky och deras krets redigerade och skrev sina berömda ledande artiklar för Weltbühne i det närliggande "Café Rabien" (idag "Café Heider") framför Nauener Tor i det holländska kvarteret .

Under Ossietzkys ledning behöll världsscenen sin betydelse som ett odogmatiskt forum för den radikala demokratiska borgerliga vänstern. Det faktum att Ossietzky fick ett stort rykte i denna funktion visas också av det faktum att han efter Berlin Blutmai i maj 1929 tog över ordförandeskapet i den kommitté som skulle klargöra bakgrunden till den våldsamma polisoperationen. Men för kommunisterna var Ossietzky en "föraktad och kämpad symbol" för den borgerliga oppositionen. Socialdemokraterna attackerade honom och förlöjligade honom som en "idealist". Liberalerna såg honom som en ”republikförstörare”.

Omslag av den anklagade Weltbühne från den 12 mars 1929

Ossietzky kom äntligen i fokus för den internationella allmänheten genom åtal mot honom i den så kallade Weltbühne-rättegången . 1929 -artikeln Windiges aus der Luftfahrt av Walter Kreiser , som ledde till åtalet, avslöjade den hemliga utplaceringen av Reichswehr -flygvapen, vilket är förbjudet i internationella fördrag . I slutet av 1931 dömdes slutligen Ossietzky och flygsexperten till 18 månaders fängelse för förräderi av militära hemligheter. 2017 diskuterades om Ossietzky var en visselblåsare . Till skillnad från Kreiser vägrade Ossietzky strikt att undvika fängelsevistelse genom att fly utomlands. I stället, efter att hans förlåtelse nekats och hans fängelse var nära förestående, sa han:

"Det är en sak som jag inte vill misstas, och jag betonar detta för alla vänner och motståndare och särskilt för dem som måste ta hand om mitt juridiska och fysiska välbefinnande under de kommande arton månaderna: - Jag går inte till fängelse av lojalitetsskäl, men för att jag är det mest obekväma som fånge. Jag böjer mig inte för majestätet i Reichsgericht, insvept i rött sammet, men som en intagen i en preussisk straffinstitution förblir jag en livlig demonstration mot en dom i högsta instans, som verkar politiskt tendentiös i frågan och som är mycket fel som ett juridiskt arbete. "

- ”Ansvar” : Die Weltbühne , 10 maj 1932, s. 690.

Avsnittet gick vidare från Weltbühne -anställda Walter Mehring om att den senare förbundskanslern Kurt von Schleicher personligen kom till tidningens redaktion för att förmå Ossietzky att lämna Schweiz . Ossietzky kommenterade detta experiment med orden: "Nu borde även herrarna som gjorde mig till fängelsesoppan skeda ut det själva."

Ossietzky orsakade ett ramaskri i den demokratiska och socialdemokratiska pressen när han rekommenderade att rösta på kommunistkandidaten Ernst Thälmann före presidentvalet i mars / april 1932 . Hans rekommendation är desto mer överraskande när man tar hänsyn till att Ossietzky i januari 1932 anklagade KPD för att ha "reagerat på det mest omöjliga sättet" med listan av Thälmann och för att ha förhindrat en gemensam vänsterkandidat. Förslaget hade tidigare kommit från cirklar runt om på världsscenen att Heinrich Mann skulle nomineras som kandidat mot Hitler och Hindenburg, men KPD hade fastnat för sin ordförande. I sin rekommendation inför den första omröstningen erkände Ossietzky också att omröstningen på Thälmann "inte innebär en förtroendeomröstning i kommunistpartiet". I hans ögon, med sittande Paul von Hindenburg, var det inte ett program som vann, utan ett

”Ett historiskt namn som ur realpolitisk synvinkel bara representerar ett Zéro, före vilket ett konkret värde först måste läggas. Den som får satsa detta nummer kommer att bli den verkliga vinnaren i slutändan. "

- ”Gång två” : Die Weltbühne , 22 mars 1932, s. 427.
Framför fängelset i Berlin-Tegel. V. l. till höger: Kurt Grossmann , Rudolf Olden , båda tyska förbundet för mänskliga rättigheter; Carl von Ossietzky, Alfred Apfel , advokat; Kurt Rosenfeld

När Hindenburg avvisade den ”politiska nollan” tog Ossietzky inte hänsyn till det faktum att Hindenburg samtidigt måste besluta om sin vädjan om nåd i Weltbühne -rättegången. Eftersom ansökan avslogs i slutet av mars 1932 började Ossietzky sitt straff den 10 maj 1932 i Berlin-Tegel-fängelset. Många vänner och politiska följeslagare insisterade på att följa med Ossietzky till fängelset. Rädslan för att Ossietzky skulle kunna skadas av repressaliska trakasserier mot statsmakten medan han var häktad förverkligades inte. Alfred Polgar gav heder åt fängelsedirektören Felix Brucks omtänksamma inställning till sina fångar, inklusive det hopp han hade uttryckt när Ossietzskys fängelse på Weltbühne började att han ”inte skulle lida mer skada än att han var en fånge är” bekräftad.

Ossietzky anklagades också för den berömda Tucholsky -meningen " Soldater är mördare ". I juli 1932 bedömde dock en domstol inte denna mening som en nedsättning av Reichswehr och friade dem som redan hade gripits från det nya åtalet. På grund av en julamnesti för politiska fångar släpptes Ossietzky tidigt den 22 december 1932 efter 227 dagars fängelse.

Tortyr och fängelse i ett koncentrationsläger

Minnesplatta på Tegel korrigeringsanläggning , Seidelstrasse 39, i Berlin-Tegel

Som en engagerad pacifist och demokrat, han greps igen den 28 februari 1933 på initiativ av nationalsocialisterna och internerade i Berlin-Spandau fängelse. Fram till nyligen hade Ossietzky hoppats att en enad front bestående av socialdemokrater och kommunister skulle kunna motsätta sig den hotande nazistdiktaturen . Han trodde att NSDAP skulle bryta på grund av dess interna motsättningar efter att ha tagit över regeringen. Privata skäl hindrade honom också från att fly från det förväntade gripandet genom att fly utomlands (se nedan ).

Under bokförbränningarna av studenter i Berlin och många andra tyska städer den 10 maj 1933 blev det upprördhet mot Ossietzky och Tucholsky: ”Mot fräckhet och presumtion, för respekt och vördnad för den odödliga tyska nationalandan! Ät, flamma, även Tucholskijs och Ossietzkys skrifter! ”.

Ossietzky i koncentrationslägret Esterwegen (1934)
Minnessten vid huvudporten i Esterwegen -minnesmärket

Den 6 april 1933 deporterades Ossietzky från Spandau till det nyetablerade koncentrationslägret Sonnenburg nära Küstrin . Liksom de andra fångarna blev han svårt misshandlad där. Förhållandena i lägret, som ursprungligen drevs av SA , ledde slutligen till att SS under Heinrich Himmler professionaliserade lägersystemet våren 1934. Ossietzky fördes med andra kända fångar från Sonnenburg till koncentrationslägret Esterwegen i norra Emsland . Där användes fångarna under outhärdliga förhållanden för att tömma Emslands högmor . I slutet av 1934 överfördes den helt avmagrade Ossietzky till sjukhuset. Enligt en rapport från en fånge skulle Ossietzky mördas genom injektioner i sjuklägret. Huruvida Ossietzky, som fången påstår, faktiskt injicerades med tuberkulosbaciller har inte bevisats utan tvekan. Hösten 1935 besökte den schweiziska diplomaten Carl Jacob Burckhardt koncentrationslägret Esterwegen som medlem i Internationella Röda korsets kommitté . Han lyckades också träffa Ossietzky, som han sedan beskrev som ett "darrande, dödblekt något, en varelse som verkade vara dom, ett öga svullet, tänderna tydligen inbrutna". Ossietzky sa till Burckhardt:

”Tack, berätta för dina vänner att jag är klar, det är snart över, snart över, det är bra. […] Tack, jag fick ett meddelande en gång att min fru var här en gång; Jag ville ha fred. "

- Carl von Ossietzky

Carl Jacob Burckhardts uttalanden betvivlas nu delvis; vissa tvivlar på äktheten av citatet och beskrivningarna i hans bok om Ossietzky.

På grund av de allmänna överklaganden som beskrivs i följande stycke överfördes Ossietzky slutligen till Berlin State Police Hospital i maj 1936, där allvarlig öppen lungtuberkulos diagnostiserades.

Nobelpriset

Redan 1934 skickade Ossietzkys vänner Berthold Jacob i Strasbourg och Kurt Grossmann i Prag på uppdrag av den tyska förbundet för mänskliga rättigheter (som han var medlem i styrelsen från 1926 till 1927) den första officiella ansökan om att hedra Ossietzky med Nobels fredspris . Men detta försök var dömt att misslyckas eftersom ansökningsfristen för 1934 redan hade gått ut och Human Rights League inte hade rätt att lämna förslag. Eftersom Jacob hade informerat pressen om förslaget riktades uppmärksamheten från den tiden till koncentrationslägrets intagna Ossietzky.

Minnesplatta för Ossietzky i Kantstrasse. 152, Berlin
Minnesplatta på huset vid Mittelstrasse 6 i Berlin-Rosenthal

Andra vänner till Ossietzky, som Hellmut von Gerlach och de tidigare anställda Hilde Walter , Milly Zirker och Hedwig Hünecke, försökte stödja fången på ett mer hemligt sätt. De främjade den förnyade kampanjen 1935 genom att be många utländska kändisar om stöd för förslaget. De fruktade att en alltför aggressiv kampanj av de tyska landsflyktingarna mer sannolikt skulle kunna skada fången. Därför höll Kurt Tucholsky också tillbaka med offentliga uttalanden om denna fråga, även om han försökte hävda sitt inflytande genom personliga brev. Trots mobilisering av den internationella allmänheten, skakade Nobelpriskommittén 1935 från att tilldela Ossietzky priset. Eftersom den nationalsocialistiska regeringen hade utövat stark utrikespolitisk press på den norska regeringen. Som ett resultat delades priset för 1935 inte ut till någon annan kandidat.

Kampanjen fortsatte oförminskat 1936, vilket i slutändan ledde till att Ossietzky släpptes från koncentrationslägret strax före OS 1936 och överfördes till statssjukhuset i Berlin. Den 7 november 1936 släpptes han officiellt från fängelset och flyttade inledningsvis in i ett rum på Westend -sjukhuset, under ständig övervakning av Gestapo . Trots dessa eftergifter hade den internationella kampanjen som organiserades i Norge av tyska emigranten Willy Brandt under tiden uppnått sitt mål. Den 23 november 1936 fick Carl von Ossietzky retrospektivt Nobels fredspris 1935.

Dåvarande preussiska premiärministern Hermann Göring uppmanade personligen Ossietzky att inte acceptera utmärkelsen. Men förgäves var Ossietzkys svar:

”Efter mycket övervägande kom jag fram till beslutet att ta emot Nobels fredspris som hade tilldelats mig. Jag kan inte dela den uppfattningen som företrädaren för hemliga statspolisen presenterade mig om att jag därigenom utesluter mig själv från det tyska nationella samhället. Nobelpriset för fred är inte ett tecken på inre politisk kamp, ​​utan på förståelse mellan folk. "

- Carl von Ossietzky

Gestapo vägrade tillåta Ossietzky att resa till Oslo för att ta emot priset. Adolf Hitler bestämde sedan att inga fler rikstyskare skulle få ta emot ett Nobelpris i framtiden. Istället delades det tyska nationella priset för konst och vetenskap ut från 1937 .

Grav av Carl von Ossietzky

Några dagar efter att ha fått Nobelpriset överfördes Ossietzky till Nordend-sjukhuset ( Berlin-Niederschönhausen ), där han kunde stanna på en särskild TBC-avdelning under polisövervakning. Maud von Ossietzky spelade en tragisk roll i försöket att på ett vettigt sätt investera de prispengar som är förknippade med att tilldelas Nobels fredspris . Hon föll för advokaten Kurt Wannow , som försäkrade henne om att han skulle hantera prissumman på nästan 100 000 riksmarker. Men Wannow förskingrade pengarna, så att de äntligen kom till processen.

död

Den 4 maj 1938 dog Ossietzky under polisövervakning på Nordend -sjukhuset till följd av allvarliga övergrepp från SS och tuberkulosen som han drabbats av i koncentrationslägren. Han lämnade efter sig sin fru Maud och hans dotter Rosalinda , som kunde emigrera till Sverige via England.

Ossietzkys och hans fru Mauds grav ligger på Pankow IV-kyrkogården på Herthaplatz i Berlin-Niederschönhausen. Det är en hedersgrav för staden Berlin .

Individuella aspekter och mottagning

Enastående stylist

Ossietzky erkändes av sin samtid som en stor stylist och jämfördes vid olika tillfällen med Heinrich Heine , Maximilian Harden eller till och med Voltaire .

”Hans bästa porträtt är hans stil. Hans tydliga och smidiga tyska, det säkert sittande ordet, den korta och löst svängande rytmen i hans meningar, den hemliga ironin i hans anspelningar, ofta humoristiskt glansig och den obevekligt sittande foliehögen av hans attack [...] "

Det bör också understrykas att Ossietzky var den enda anställda på Weltbühne som Siegfried Jacobsohn tillät att skicka sina texter till skrivaren utan att titta. Inte ens Tucholsky fick denna ära.

Carl von Ossietzky ( västtyskt frimärke, 1975 )

Bakom den offensiva och aggressiva stilen gömde sig dock en mycket reserverad och blyg person, som hans vänner och medarbetare konsekvent rapporterade. Efter att ha träffat honom för första gången beskrev Jacobsohn Ossietzky som en av de "största omständigheter som kommissionärer jag någonsin har träffat", men hans språk var "inte av papper". Tucholsky kännetecknade honom efter hans arrestering av nationalsocialisterna:

”Denna utmärkta stylist, den här mannen som är oöverträffad i sitt moraliska mod, har ett märkligt slö sätt som jag inte förstod och som förmodligen främmande honom från många människor som beundrar honom. Det är synd om honom. För detta offer är helt meningslöst. "

- Kurt Tucholsky : Brev till Walter Hasenclever den 4 mars 1933

Däremot beskrev hans kollega Rudolf Arnheim på sitt tysta och blygsamma sätt Ossietzky som den enda riktiga hjälten han någonsin känt. Han beskrev Ossietzkys uppträdande så här:

"Hängsam och tyst, cigaretten i hans försiktigt darrande hand, nedslagen i ögonen, han såg ut som en subtil aristokrat, inte lättillgänglig för besökare, men för vänner och anställda en varmhjärtad kamrat, en osjälvisk hjälpare [...]"

Kontroversiell redaktör

Åsikterna var delade om Ossietzkys prestationer som redaktör under hans livstid. I synnerhet var samarbetet mellan Tucholsky och Ossietzky inte spänningsfritt, eftersom Ossietzky var en helt annan redaktör än Tucholskys mentor Jacobsohn. Av Tucholskijs brev till hans fru Mary Gerold framgår att han 1927 och 1928 var allt annat än nöjd med hur hans efterträdare "Oss" arbetade. Typiska bokstäver lyder: "Oss svarar inte alls - svarar inte på någonting - och absolut inte av elakhet, utan av latskap" (14 augusti 1927); ”Oss väldigt långt borta. Jag har det starka intrycket att jag stör. Han gillar inte mig och jag gillar honom inte längre. Behandlar mig med för lite respekt för den avgörande nyansen. Fick upp och ner ”(20 januari 1928); ”Oss är ett hopplöst fall - han vet inte ens hur tråkigt han gör allt. Han är lat och inkompetent. ”(25 september 1929) Det var först under de kommande åren som de två journalisterna skulle komma närmare både personligt och personligt, så att Tucholsky i maj 1932 slutligen erkände att Ossietzky hade gett tidningen en” enorm boost ”.

Enligt Weltbühne -medarbetaren Kurt Hiller saknade Ossietzky helt "redaktionell passion", så att tidningen redigerade sig under hans ledning, liksom. Hiller sägs dock att han själv hade ambitioner att vara redaktör för världsscenen och därför alltid såg Ossietzky som en irriterande motståndare som han inte kunde ta till sin egen politiska linje.

Ossietzkys nära medarbetare, mestadels unga journalister som Arnheim och Walther Karsch , beundrade dock hans kamratliga sätt. Enligt Arnheims uppfattning redigerade Ossietzky inte sina etablerade medarbetares bidrag av bekvämlighets skull, utan av respekt för yttrandefriheten.

Hans familj kände också att Ossietzky måste ha varit allt annat än lat. Dottern Rosalinde, som under tiden hade förts till ett barnhem i Lehnitz nära Berlin, klagade i efterhand: "Tidningen tog min pappa från mig och gjorde min mamma sjuk", vilket innebar Maud von Ossietzkys alkoholberoende.

Ofrivillig martyr?

Hittills har forskning inte kunnat klargöra utan tvekan om Ossietzky medvetet hade stannat i Tyskland efter att nationalsocialisterna kom till makten , även om han var tvungen att förvänta sig att bli gripen, eller om han greps för att nationalsocialisterna hade planerat eller vid minst avsedda att fly Ossietzky med hans gripande hade kommit först. Ossietzky själv har inga tydliga uttalanden om denna fråga. Vissa motsägelsefulla uttalanden har gått vidare från nära vänner. I samtal med journalister som Béla Balázs och Franz Leschnitzer sägs Ossietzky ha varit okuvlig och vägrade fly på grund av sin trovärdighet. Hans kollega Rudolf Arnheim, å andra sidan, uppgav att Ossietzky i princip var redo att fly och bara ville vänta på resultatet av riksdagsvalet den 5 mars 1933 . Han sägs också inte ha hindrat Weltbühnes sekreterare från att beställa en internationell biljett. Ossietzky visste genom varningar från vänliga tjänstemän som Robert Kempner att nationalsocialisterna hade utarbetat arrestlistor med hans namn.

En av huvudorsakerna till Ossietzkys tveksamma inställning var troligen hans fru Mauds alkoholism. Eftersom familjen inte hade några finansiella reserver och till och med hade gått i skuld i början av 1933 för att kunna starta en egen lägenhet för första gången, var de brådskande beroende av Ossietzkys inkomst. Från utlandet hade det förmodligen varit omöjligt för honom att försörja sin familj. Hans beteende den 27 februari 1933, kvällen för riksdagsbranden, var också avgörande för gripandet . Den kvällen stannade Ossietzky med några vänner som Hellmut von Gerlach , Hilde Walter och Milly Zirker i lägenheten för journalisten och arkitekten Gusti Hecht . Hecht är i olika bokstäver Walters som den hänvisade vännen Ossietzkys; De två hade därför en relation till varandra , om du lägger till ytterligare information .

Eftersom rundan hade hört talas om riksdagsbranden avråddes Ossietzky akut från att återvända till sin lägenhet den natten. Han ignorerade dock rådet och stannade inte i sin flickväns lägenhet, som han hade gjort tidigare. Istället förlitade han sig på att det inte fanns några namn på dörren till hans lägenhet och att polisen inte skulle hitta honom på grund av det. Oro för sin fru Maud kan också ha spelat en roll i detta beslut. Han greps tidigt på morgonen den 28 februari. Å andra sidan lyckades andra anställda på Weltbühne , som Hellmut von Gerlach, fly utomlands.

Ossietzky stiliserades snart av landsflyktingar som en martyr som frivilligt lade sig i händerna på nationalsocialisterna:

”Georg Bernhard och Thomas Mann kallade Ossietzky för” fredsidéns martyr ”, Heinrich Mann talade upprepade gånger om” den lidande ”, Arnold Zweig tog upp martyrmotivet i en artikel för en reklampamflett till förmån för Ossietzkys Nobelpris -kandidatur, och Kurt Tucholsky talade kritiskt om "martyren utan effekt". "

- Christoph Schottes

I detta sammanhang användes ofta det uttalande han hade gjort 1932 innan han gick in i fängelse:

”I det långa loppet kan den uteslutande politiska publicisten inte klara sig utan kopplingen till helheten, mot vilken han kämpar, för vilken han kämpar, utan att falla i upphöjningar och skenhet. Om du vill bekämpa den kontaminerade andan i ett land måste du dela dess gemensamma öde. "

- ”Ansvar” : Die Weltbühne , 10 maj 1932, s. 691.

Attityd till republiken

Efter slutet av andra världskriget anklagades representanter för den radikala vänstern ofta för att ha bidragit till deras undergång med sina oförsonliga attacker mot representanter för Weimarrepubliken. Dessa anklagelser framfördes också av Tucholsky och Ossietzky som redaktörer för Weltbühne . Der Spiegel -utgivaren Rudolf Augstein kritiserade tidningens överdrivna krav på politiker:

”I sitt intellektuella och formella estetiska område var huvudpersonerna på” världsscenen ”personligheter, utan tvekan. Men det förförde dem till ett överdrivet sökande efter personlighet på den politiska arenan, där det är känt att fakta inte är gjorda av eteriskt material. En härskande socialdemokrat hade alltid fördelen att misslyckas som personlighet. Han kallades då till exempel 'fontänägare Hermann Müller '. "

Denna attack riktades mot Ossietzky, som till exempel hade kritiserat den socialdemokratiska finanspolitikern Rudolf Hilferding att han saknade "den viftande hjälmplommon" och "det som inspirerar". Augstein räknade därför Weltbühne bland gravarna i Weimarrepubliken, om än med begränsningen att det bara var gravgrävarna som ”dödar ett lik i de sällsynta fallen. Snarare lägger de liket, som redan är dött, under jorden. "

I början av 1980-talet slog historikern Hans-Ulrich Wehler ytterligare ett våldsamt slag mot Ossietzky . I en uppsats jämförde han prestationerna i Leopold Schwarzschilds bok med dagar med Ossietzkys Weltbühne och kom fram till:

”Varje demokrati måste också klara radikal journalistisk kritik. Men ansvaretiken för demokratiska journalister får inte tillåta dem att i princip gå över gränsen till statlig fientlighet. På sitt eget sätt, Carl v. Med Weltbühne bidrog dock Ossietzky till att försvaga den djupt misshandlade republiken ytterligare, och till och med att diskreditera den aktivt genom sin kritik från vänstern, utan att ge nåd. Från vänster världscen gick, v. Ossietzky tror också att de alltid kommer att kämpa för republiken, i slutändan en destruktiv effekt från [...] "

Det faktum att Ossietzky hade hoppats mot slutet av Weimarrepubliken att en slags enad front bestående av socialdemokrater och kommunister kunde blockera vägen in i det tredje riket beskrevs av Wehler som ”den emotionella svagheten i folkfrontfrontromantiken” och förklarades detta med ”en allvarlig förlust av verkligheten i strikt freudiansk bemärkelse”.

Det noteras också ofta att Ossietzky underskattade farorna med nationalsocialismen. Kort före nazisternas valseger den 14 september 1930 analyserade han till exempel i en kommunistisk tidning:

”Den nationalsocialistiska rörelsen har en bullrig nutid, men ingen framtid alls. Den lever av upphetsningen av plötsligt proletära klasser, till vilka politiska och ekonomiska krafter de är skyldiga fallet från borgerlig säkerhet till ett socialt pariatum . Nationalsocialismen har ännu inte bevisat att den kan fånga den gamla organiserade arbetskraften och deras unga generation. [...] Denna rörelse har ingen aning och ingen princip och därför kommer den inte att kunna leva. "

- Carl von Ossietzky

På samma sätt verkar Ossietzky ha underskattat Adolf Hitlers person som en självhävdande politiker. I detta sammanhang används ofta en text från februari 1931 som bevis, där det står:

”Men denna tyska Duce är en feg, kvinnlig pyjamatillvaro, en småborgerlig rebell som snabbt blev fet, som låter sig må bra och bara mycket långsamt förstår när ödet sätter honom och lagrarna i sur vinäger. Den här trummisen träffar bara vadskinnet på scenen. "

- ”Brutus sover” : Die Weltbühne , 3 februari 1931, s. 157.

Denna bedömning baserades troligen på övertygelsen om att Hitler inte lagligt skulle kunna ta makten med sitt parti. I stället borde han, efter valsegern den 14 september 1930 , ha tagit tillfället i akt och gripit makten med sina berusade anhängare. Ossietzky tvivlade på att den nationalsocialistiska rörelsen, särskilt SA, kunde stanna i oppositionen i fler år. Ändå varnade han brådskande mot "fascismens elefantkick" under vilken landet darrade enligt hans åsikt redan 1932. Ossietzky skrev om avskedandet av Franz Höllering , som som chefredaktör för BZ rapporterade kritiskt om Hitlers flygflotta vid middagstid :

"[...] ingen som inte är professionellt kopplad till pressen kan bedöma omfattningen av Höllering -fallet. [...] Varje redaktör för en fortfarande republikansk borgerlig tidning kommer att fråga sig själv om han fortfarande kommer att kunna våga ta med sig nyheter som är obehagliga för Hitler och till och med kan få höga militära tjänstemän att rynka pannan. [...] Det här är de otroligt långtgående konsekvenserna av Höllering-fallet, och därför är beteendet hos Ullstein-huset mer än ett misstag av urartade affärsmän. Det är den mest skandalösa kapitulationen för nationalsocialismen som någonsin har registrerats. Det är ett brott mot tysk pressfrihet mitt i sin värsta kris. "

- "Fallet med Franz Höllering" : Die Weltbühne , 5 januari 1932, s. 1ff

När Kurt von Schleicher meddelade att han avgick som förbundskansler den 28 januari 1933 reagerade Ossietzky med häpnadsväckande lugn, men krävde energiskt att få återvända till en regering som legitimerats av parlamentet:

”Trevlig konsumtion av räddare. En annan borta. Om den auktoritära regimen fortsätter att fungera så här blir det snart: varje tysk en gång rikskansler! Föräldrar med stora familjer, här är ännu en chans! [...] Om vägen till konstitutionen inte omedelbart och ovillkorligt tas upp igen - och detta inkluderar Reichspresidentens avgång - så kommer det extra -parlamentariska regeringssättet att besvaras underifrån med extraparlamentariska försvarsmetoder. För det finns också en nödrätt för människor mot äventyrliga och experimentella myndigheter. "

- "Kamarilla" : Die Weltbühne , 31 januari 1933, s. 153ff.

Denna sarkasm berodde på att Ossietzky - ungefär som sin kollega på världsscenen, Kurt Tucholsky - såg liten skillnad mellan presidentregimen och nationalsocialisternas förväntade deltagande i regeringen. Liksom många av hans samtidiga hade han uppenbarligen inte förutse hur snabbt deras otyglade brutalitet skulle komma in. Den 14 februari 1933 uppgav han i Weltbühne att det främst var rektor Franz von Papen som tills vidare borde ses som regeringens chef . Men efter hans fällande dom i Weltbühne -rättegången hade Ossietzky redan sagt:

”När det tredje riket styrs enligt Boxheim -plattformen , kommer förrädare som Kreiser och jag att smälta ihop utan krångel. Vi har ännu inte kommit in i SA -paradiset, vi bevarar fortfarande inredningen i den juridiska processen. [...]
Vi befinner oss vid en ödesdigra vändpunkt. Öppen fascism kan ta makten inom överskådlig framtid. Det spelar ingen roll om han klarar sig med juridiska medel, så att säga, eller med de som framkom från bödelns fantasi om en hessisk hovassistent. Den mest troliga kombinationen av båda metoderna är sannolikt: en regering som blundar medan gatan förblir i nåd av hooligan- och förödande armén för SA -befälhavarna som blodigt undertrycker varje opposition som en "kommun". Det finns fortfarande möjlighet att kombinera alla antifascistiska krafter. Än! Republikaner, socialister och kommunister, organiserade i de stora partierna och spridda - länge kommer du inte att ha chansen att fatta dina beslut fritt och inte framför bajonettspetsen! "

- ”The world stage process” : Die Weltbühne , 1 december 1931, s. 803–811.

Förnyad prövning

På 1980 -talet försökte tyska advokater, däribland Heinrich Hannover , få processen på världsscenen att återupptas . Detta var avsett att revidera domen från 1931. Rosalinde von Ossietzky-Palm, det enda barnet till Nobels fredsprisvinnare Carl von Ossietzky, inledde förfarandet den 1 mars 1990 vid Berlin hovrätt . Som nytt bevis presenterades rapporter från två experter, som skulle visa att den franska armén redan var informerad om den olagliga verksamheten i Reichswehr innan texten publicerades. Dessutom var några av de "hemligheter" som klagades över felaktiga. Hovrätten förklarade att ett återupptagande av förfarandet var otillåtet. De nya rapporterna är inte tillräckliga som fakta eller bevis för att frikänna von Ossietzky enligt tidens lag.

Den 3: e Criminal senat den federala domstolen i domstolen avvisade därefter ett klagomål mot beslutet av hovrätten:

”Enligt Reichsgericht -domen uteslutit olagligheten av de hemliga händelserna inte sekretessen. Enligt Reichsgericht är varje medborgare skyldig sitt fädernesland en lojalitetsplikt, som anger att strävan att följa de befintliga lagarna endast skulle kunna förverkligas genom att använda de nationella organ som utsetts för detta ändamål och aldrig genom att rapportera till utländska regeringar. "

- Förbundsdomstolens beslut av den 3 december 1992, filnummer StB 6/92, publicerat i: BGHSt 39, 75

Med detta beslut representerade förbundsdomstolen 1992 ofrivilligt den juridiska åsikt som Hans Filbinger uttryckte i sitt eget fall 1978: "Det som var rätt då kan inte vara fel idag!"

Pris och ära

Carl von Ossietzky byst på teaterväggen i Oldenburg
Carl von Ossietzky-monumentet på Blücherstr 45, i Berlin-Kreuzberg
Carl von Ossietzky -monumentet i Ossietzkystraße Berlin

Teckensnitt

  • Alla skrifter. Redigerad av Werner Boldt et al. Med deltagande av Rosalinda von Ossietzky-Palm. 8 volymer. Rowohlt, Reinbek 1994, ISBN 3-498-05019-2 .
  • Teckensnitt. 2 volymer. Struktur, Berlin 1966.
  • Ansvar: Journalistik från åren 1913–1933. Redigerad av Bruno Frei . Konstruktion, Berlin 1970.
  • Läsare: håller en spegel i tid. Redigerad av Carl von Ossietzky Research Center vid University of Oldenburg. Rowohlt, Reinbek 1989, ISBN 3-498-05015-X .

Brev:

  • Dietger Pforte (red.): Färgade signaltecken som kan ses på avstånd. Korrespondensen mellan Carl von Ossietzky och Kurt Tucholsky från 1932. Akademie der Künste, Berlin 1985, ISBN 3-88331-942-2 .

litteratur

Biografier

  • Werner Boldt: Carl von Ossietzky (1889-1938). Donat, Bremen 2020, ISBN 978-3-943425-87-1 .
  • Werner Boldt: Carl von Ossietzky: mästare i demokrati. Ossietzky, Hannover 2013, ISBN 978-3-944545-00-4 .
  • Bruno Frei : Carl von Ossietzky. En politisk biografi. Berlin 1978, ISBN 3-921810-15-9 .
  • Dirk Grathoff:  Ossietzky, Carl von. I: Ny tysk biografi (NDB). Volym 19, Duncker & Humblot, Berlin 1999, ISBN 3-428-00200-8 , s. 610 f. ( Digitaliserad version ).
  • Gerhard Kraiker och Elke Suhr: Carl von Ossietzky . Rowohlt, Reinbek nära Hamburg 1994, ISBN 978-3-499-50514-0 (Rowohlts monografier).
  • Richard von Soldenhoff (red.): Carl von Ossietzky 1889–1938. En bild av livet. (Bildbiografi). Weinheim 1988, ISBN 3-88679-173-4 .
  • Wilhelm von Sternburg : ”Det är en kuslig atmosfär i Tyskland”: Carl von Ossietzky och hans tid. Aufbau-Verlag, Berlin 1996, ISBN 3-351-02451-7 .
  • Elke Suhr: Carl von Ossietzky. En biografi. Kiepenheuer och Witsch, Köln 1988, ISBN 3-462-01885-X .
  • Inlägg av Carl von Ossietzky. I Werner Treß Hrsg: Brända böcker 1933. Med eld mot andens frihet. Federal Agency for Civic Education, Bonn 2009, s. 318–329. (Innehåller en kort biografi upp till s. 319 och upp till s. 329 omtrycket av Ossietzky -artikeln: Antisemiten. , Die Weltbühne XXVIII Jg, 2: a Hj., Nr 29 den 19 juli 1929.)

Andra

  • Stefan Berkholz (red.): Carl von Ossietzky. 227 dagars fängelse. Brev, texter, dokument. Darmstadt 1988.
  • Kurt Buck: Carl von Ossietzky i koncentrationslägret. I: DIZ -nyheter. Åtgärdskommitté för ett dokumentations- och informationscenter Emslandlager eV, Papenburg 2009, nr 29, s. 21–27: Ill.
  • Julian Dörr, Verena Diersch: För att motivera visselblåsning. Ett etiskt och legitimitetsteoretiskt perspektiv av visselblåsarärendena Carl von Ossietzky och Edward Snowden . I: Zeitschrift für Politik, volym 64, nummer 4, s. 468–492, ISSN 0044-3360.
  • K. Fiedor: Carl von Ossietzky och fredsrörelsen. Wroclaw 1985.
  • Ralph Giordano : Demokrat utan partiläran och ideologisk dogm . Tal den 28 april 1989 i Wiesbaden vid Oberstufengymnasium West vid tillfället för namnbytet till Carl-von-Ossietzky-Schule. I: Jag är spikad till det här landet. Tal och uppsatser om det tyska förflutna och nuet. Knaur-TB 80024, Droemer Knaur, München 1994, ISBN 3-426-80024-1 , s. 85-98.
  • Friedhelm Greis, Stefanie Oswalt (red.): Gör Tyskland ur Teutschland. En politisk läsare på ”världsscenen”. Lukas, Berlin 2008, ISBN 978-3-86732-026-9 .
  • Alfred Kantorowicz : Republikens förbud. i: porträtt. Tyska öden. Chronos, Berlin, 1947, s. 5-24.
  • Gerhard Kraiker, Dirk Grathoff (red.): Carl von Ossietzky och Weimarrepublikens politiska kultur. 100 -årsdagens symposium. Publikationsserie från Fritz Küster -arkivet. Oldenburg 1991, bok som PDF
  • Ursula Madrasch-Groschopp: Världsscenen . Porträtt av en tidning. Buchverlag Der Morgen, Berlin 1983. (Omtryck: Bechtermünz Verlag im Weltbild Verlag, Augsburg 1999, ISBN 3-7610-8269-X )
  • Maud von Ossietzky: Maud von Ossietzky berättar: En bild av livet. Berlin 1966.
  • Helmut Reinhardt (red.): Tänker på Ossietzky. Artiklar och grafik. Verlag der Weltbühne von Ossietzky, Berlin 1989, ISBN 3-86020-011-9 .
  • Christoph Schottes: Nobels fredspris -kampanj för Carl von Ossietzky i Sverige. Oldenburg 1997, ISBN 3-8142-0587-1 Boka som PDF
  • Elke Suhr: Två vägar, ett mål - Tucholsky, Ossietzky och Die Weltbühne. Weisman, München 1986, ISBN 3-88897-026-1 .
  • Frithjof Trapp, Knut Bergmann , Bettina Herre: Carl von Ossietzky och politisk exil. Arbetet med "Carl von Ossietzkys vänner" åren 1933–1936. Hamburg 1988.
  • Hans-Ulrich Wehler: Leopold Schwarzschild kontra Carl v. Ossietzky. Politiskt skäl för republikens försvar mot ultravänster ”kritik av systemet” och illusioner av folkfronten. I: Ders.: Preussen är chic igen ... Politik och polemik i tjugo uppsatser. Frankfurt a. M. 1983, sid. 77-83.

Filmer

Dokumentation

Radiorapporter, poddar och dokumentärer online

webb-länkar

Commons : Carl von Ossietzky  - album med bilder, videor och ljudfiler
Wikisource: Carl von Ossietzky  - Källor och fullständiga texter

Individuella bevis

  1. ^ Wilhelm von Sternburg : "Det finns en hemsk atmosfär i Tyskland": Carl von Ossietzky och hans tid. Aufbau-Verlag, Berlin 1996, ISBN 3-351-02451-7 , s. 203f.
  2. a b Statens huvudstad Potsdam: Mellan Brandenburger och Nauener Tor www.potsdam.de, åtkomst den 12 januari 2015.
  3. Potsdamer Senaste nyheter (PNN): Det fungerar också Krüger www.pnn.de, öppnat den 12 januari 2015.
  4. Potsdam Edict of Tolerance: Burned Books, Forbidden Authors - Carl von Ossietzky www. potsdamer-toleranzedikt.de, Broschyr Burned Books, Forbidden Authors , s. 30, öppnade den 12 januari 2015.
  5. ^ Wilhelm von Sternburg : "Det finns en hemsk atmosfär i Tyskland": Carl von Ossietzky och hans tid. Aufbau-Verlag, Berlin 1996, ISBN 3-351-02451-7 , s.207.
  6. Julian Dörr, Verena Diersch: Om rättvisande av visselblåsning: Ett etiskt och legitimitetsteoretiskt perspektiv av visselblåsarfallen Carl von Ossietzky och Edward Snowden . I: Journal of Politics . tejp 64 , nej. 4 , 5 december 2017, ISSN  0044-3360 , sid. 468–492 , doi : 10.5771 / 0044-3360-2017-4-468 ( nomos-elibrary.de [öppnas den 22 januari 2018]).
  7. Senare kampanjerade hans dotter Rosalinda von Ossietzky-Palm att domarna för förräderi mot honom under Weimarrepubliken skulle upphävas. Men Högsta domstolen fastslog 1992 att det inte fanns någon rättslig grund för att ompröva 1931 domen. En frikännande var inte möjlig enligt lagen vid den tiden.
  8. ^ Carl von Ossietzky: 227 dagars fängelse: brev, dokument, texter. 1988, s. 94f.
  9. ^ Hermann Vinke: Carl von Ossietzky. Hamburg 1978, s. 138f.
  10. ^ Carl Jacob Burckhardt: My Danziger Mission: 1927 till 1939. München 1960, s. 60f.
  11. Grandiose anpassning: Der Spiegel 39/1991
  12. ^ Carl von Ossietzky - Biografi. Nobelprize.org, åtkomst 20 februari 2014 .
  13. ^ Carl von Ossietzky. I Werner Treß Hrsg: Brända böcker 1933. Med eld mot andens frihet. Federal Agency for Civic Education, Bonn 2009, s.329.
  14. Ursula Madrasch-Groschopp: Världsscenen . Porträtt av en tidning. Berlin 1983, s. 212.
  15. Ursula Madrasch-Groschopp: Världsscenen . Porträtt av en tidning. Berlin 1983, s. 213.
  16. Christoph Schottes: Nobels fredspris -kampanj för Carl von Ossietzky i Sverige. Oldenburg 1997, s. 54.
  17. ^ En republik och dess tidning . I: Der Spiegel . Nej. 42 , 1978, sid. 239-249 ( online - här s. 249).
  18. ^ Hans-Ulrich Wehler: Leopold Schwarzschild kontra Carl v. Ossietzky. Politiskt skäl för republikens försvar mot ultravänster ”kritik av systemet” och illusioner av folkfronten. I: Ders.: Preussen är chic igen ... Politik och polemik i tjugo uppsatser. Frankfurt a. M. 1983, sid. 77-83.
  19. ^ Carl von Ossietzky: Nationalsocialism eller kommunism. I: Den röda strukturen , red. v. Willi Munzenberg , september 1930.
  20. Heinrich Hannover: Republiken framför domstolen ( Memento av den ursprungliga från November 17, 2011 i Internet Archive ) Info: Den arkiv länk infördes automatiskt och har ännu inte kontrollerats. Kontrollera original- och arkivlänken enligt instruktionerna och ta sedan bort detta meddelande. innehållsförteckning @1@ 2Mall: Webachiv / IABot / heinrich-hannover.de
  21. Ivo Heiliger : Blåsiga saker från tysk rättspraxis. Ossietzky -beslutet från förbundsdomstolen. (PDF; 496 kB)
  22. ^ Filbinger-affären: Was Rechtens Was ... , In: Der Spiegel, nr 20, 1978, s. 23-27.
  23. Carl von Ossietzky University of Oldenburg: namngivning av University of Oldenburg efter Carl von Ossietzky (1889-1938)
  24. ^ Dokument för reliefporträttet i Hamburgs stadshus.
  25. 5: Hemifrån underifrån och “Dat Leed van den Häftling nr 562”