Slaget vid Cannae

41.3063889 16.1325Koordinater: 41 ° 18 ′ 23 "  N , 16 ° 7 ′ 57"  E

Slaget vid Cannae

Del av: Andra puniska kriget

datum	2 augusti 216 f.Kr. Chr.
plats	vid Cannae i Apulien
produktion	Kartagisk seger
konsekvenser	Inga politiska konsekvenser; Roms allianssystem förblev och Hannibal kunde militärt inte attackera Rom direkt

Parter i konflikten
romerska imperiet	Kartago
Befälhavare
Lucius Aemilius Paullus † Gaius Terentius Varro	Hannibal
Troppsstyrka
16 legioner: 8 legioner (5 000 man vardera) och lika många allierade → 80 000 fotsoldater och 6 000 kavallerister	40000 fotsoldater (40% kelter) och 10.000 kavallerister
förluster
50 000 (enligt Livius ) till 70 000 (enligt Polybius ) döda och minst 10 000 fångar	8000 döda

Andra puniska kriget (218–2013 f.Kr.)

Saguntum  - Lilybaeum II  - Rhone  - Ticinus  - Trebia  - Cissa  - Lake Trasimeno  - Ager Falernus  - Geronium  - Cannae  - Nola I  - Nola II  - Ibera  - Cornus  - Nola III  - Beneventum I  - Syracuse  - Tarentum I  - Capua I  - Beneventum II  - Silarus  - Herdonia I  - Upper Baetis  - Capua II  - Herdonia II  - Numistro  - Asculum  - Tarentum II  - New Carthage  - Baecula  - Grumentum  - Metaurus  - Ilipa  - Crotona  - Large Fields  - Cirta  - Zama

Den Slaget vid Cannae ägde rum den 2 augusti 216 BC. Chr. I sluttningarna av Murge nära mynningen av floden Aufidus istället. Den kartagiska armén under Hannibal förstörde romarna , i underantal med 16 legioner, under ledning av konsulerna Lucius Aemilius Paullus och Gaius Terentius Varro .

På grund av Hannibals skickliga taktik och storleken på segern anses striden vara en av de viktigaste i andra puniska kriget och gick ner i världshistorien. Till denna dag lärs det ut som ett utmärkt exempel på en total strid vid militära akademier, och frasen "att drabbas av en cannae" representerar ett krossande nederlag.

Idag kan den tidigare stridszonen mellan städerna San Ferdinando di Puglia och Barletta i Apulien identifieras. Men den exakta informationen om tid och plats är kontroversiell eftersom det inte finns några direkta samtida rapporter. Den äldsta berättelsen om striden kommer från Polybius , som föddes ungefär femton år efter händelsen, men skrev inte sin historia förrän cirka sjuttio år efter striden.

förhistoria

I början av andra puniska kriget ledde den kartagiska militärledaren Hannibal sina trupper inklusive krigselefanter över Alperna till norra Italien. I slaget vid Trebia och slaget vid sjön Trasimeno tillförde han romarna smärtsamma nederlag. Fabius Maximus utsågs sedan till deras befälhavare, men han undvek alla ytterligare öppna fältstrider med den kartagiska armén och lät Hannibal gå igenom centrala Italien utan att möta honom. Med denna strategi syftade Fabius Maximus till att uttömma den kargagiska armén på grund av leveransproblem . Den romerska befolkningen ogillade detta uppenbarligen beslutsamma tillvägagångssätt, varför de kallade det för cunctator ( Eng . "The procrastinator"). År 216 f.Kr. Två konsuler utsågs i rotation med den uttryckliga ordern att sätta Hannibal i strid, eftersom han hade avskaffat Rom från dess viktiga spannmålsbutiker i söder.

De två konsulerna Lucius Aemilius Paullus och Gaius Terentius Varro ersatte varandra som befälhavare dag för dag. I sina handlingar omedelbart före striden uttrycktes också de olika karaktärerna hos dessa två personer. Romarnas taktik vacklade - när de äntligen mötte kartagerna nära Cannae i Apulien och endast den lilla floden Aufidus (Ofanto) skilde de två arméerna - dag efter dag mellan noggrann handling och snabb viljesteg. På stridens dag var Varro befälhavare och ledde, enligt nuvarande kunskap, de romerska trupperna till flodens södra strand. Eftersom denna terräng är kuperad sätter den kavalleriet i en nackdel .

kurs

Arméns styrkor

De två konsulerna hade 16 romerska legioner , varav åtta var romerska medborgare. De återstående åtta legionerna tillhörde allierade städer. Bedömningen av den faktiska arméns styrka varierar i källorna. Om man dock antar att detta motsvarar en troppsstyrka på 80 000 man och att 10 000 utplacerades för att bevaka lägren, stod följande styrkor inför varandra vid floden Aufidus: Romarna hade 55 000 infanterier , 8 000 till 8 000 9 000 lätta infanterier och 6 000 kavallerier . Den kartagiska armén bestod å andra sidan av 32 000 tunga infanterier, 8 000 lätta infanterier och 10 000 kavallerier.

Striden i striden

Uppställning av romarna

Den konventionella användningen av sådana enheter var att placera infanteriet i mitten, medan kavalleriet skildes och bildade respektive vingar. Romarna använde också denna beprövade truppbildning vid Cannae. De bestämde sig dock för att skjuta infanteriet djupt så att infanterifronten var lika bred som Hannibals betydligt mindre antal infanterier. Målet med det romerska infanteriet var att snabbt bryta igenom den karthagiska serien av strider för att utnyttja legionärernas styrka i individuella strider.

Det romerska kavalleriet var den avgörande svaga punkten i denna strid, som Hannibal tacklade med sin taktik. Eftersom de romerska ryttarna i den republikanska eran kom från de rikare klasserna, eftersom de romerska soldaterna vid den tiden var tvungna att betala för sin utrustning själva, var de traditionellt mycket få i antal, varför de allierade var tvungna att tillhandahålla tre gånger antalet kavallerister. Varje romersk legion hade vanligtvis cirka 300 ryttare, de allierade 900, vilket var förhållandet 1: 3. De användes vanligtvis bara för att täcka legionernas flanker.

Bildandet av kartagerna

Hannibals väg till Cannae

Hannibal ändrade emellertid den traditionella uppställningen: han placerade de mindre kraftfulla infanterienheterna ( iberierna och kelterna ) i mitten, med ett något halvmåneformat arrangemang , och de mer stridsklara trupperna (afrikanska legosoldater) på vingarna bakom kavalleriet. I en variant av den krokiga stridsordningen förstärkte han också kavalleriet på vänster flank massivt för att leda det avgörande anfallet här, medan han gav det numidiska kavalleriet på högerflanken en rent defensiv roll.

Slaktkurs

När de romerska legionerna öppnade attacken, gav Hannibal systematiskt plats för centrum för hans ursprungligen halvmåneformade utbuktande formation, bestående av iberiska och keltiska fottrupper. Romarna som gick framåt i mitten fastnade sedan av de kargagiska trupperna placerade på flankerna - den romerska attacken saktade ner och slutade slutligen i stället för att uppnå ett genombrott.

Under tiden möttes kavallerienheterna på båda sidor. Medan numidianerna höll ut de allierade kavalleriet som planerat tack vare deras rörlighet, föreslog de iberiska och keltiska ryttarna som var allierade med Hannibal, tillsammans med det kartagiska kavalleriet som hans bror befallde, en fullständig attack mot det romerska kavalleriet på högerkanten och slog dem av fältet. Sedan rusade de till hjälp för numidianerna på den andra flanken, föll på baksidan av det nu alltför stora allierade kavalleriet och sprängde dem. Medan numidianerna förföljde flyktingarna, föll de kartagiska, iberiska och keltiska ryttarna på baksidan av de romerska legionerna och omringade dem mellan dem och det kartagiska infanteriet och bestämde kampen för sig själva, trots de romerska legionernas numeriska överlägsenhet, som legionerna inte kunde utvecklas. Legionärerna kramar ihop, förvirring bröt ut och större delen av den romerska armén dödades. De romerska legionerna var djupt echeloned och skulle spridas på slagfältet, men de komprimerades på det. Stående i upp till 26 rader efter varandra kunde de flesta legionärerna inte ingripa i den direkta striden som ägde rum i raderna framför dem. Först när dessa led slogs ned mötte de de nu numeriskt överlägsna motståndarna och hade därmed ingen chans.

förluster

Enligt Polybius dödades cirka 70 000 av de 80 000 romerska soldaterna , inklusive konsulen Aemilius Paullus och en konsul från föregående år, Gnaeus Servilius Geminus ; 10 000 fångades. Livy säger att cirka 50 000 av romarna föll. Bara ett fåtal flydde, bland dem Varro, som var befälhavare den dagen, och Scipio Africanus , som fjorton år senare skulle besegra Hannibal i slaget vid Zama .

Enligt den rådande uppfattningen sammanfattades de romerska överlevande i legionerna Cannenses (även om existensen av legionerna Cannenses ifrågasätts i isolerade fall ). Enligt Livy sägs antalet soldater som bildade Legiones Cannenses ha varit cirka 14 500. Om man antar en romersk troppsstyrka på 80 000 man skulle de romerska förlusterna genom död och fängelse vara cirka 65 000 män, vilket är ungefär detsamma som Polybios siffror.

Carthage förlorade cirka 6000 fighters, varav 5000 kelter och iberier.

Seibert påpekar att de påstådda skillnaderna mellan de två konsulerna först bekräftas senare och misstänker därför att de var uppfinningar för att befria Lucius Aemilius Paullus från ansvar, eftersom han som patricier var medlem i en högre social klass, medan Varro var utanför plebeisk klass kom. Nyheten att Paullus inte ville acceptera striden förtjänar heller ingen tro. Båda konsulerna agerade i enlighet med senaten och krigsrådets konsilium , eftersom ingen av dem skulle ha kunnat befalla en sådan enorm armé på egen hand.

Plundring

Storleken på de inblandade arméerna kan verka imponerande och man kan bli frestad att anta - för att Rom till slut vann detta krig - att det bara var "ett nytt sår", men Livy levererade en bild som visar hur förödande detta nederlag var för Rom: Hannibal hade hans män samlat guldsmyckena från de fallna kropparna på slagfältet och skickat denna samling till Carthage som bevis på hans seger; samlingen hälldes ut före den karthagiska senaten och uppskattades till "tre och ett halvt mått" (6048 stycken). En guldring var ett tecken på att de tillhörde de romerska samhällets övre klasser.

Effekter

Om Hannibals triumf å ena sidan var en av de mest krossande segrarna i hela militärhistorien uppnåddes också höjdpunkten för karthagiska förmögenheter i krig, och karthaginerna fick inte några avgörande strategiska fördelar av den. Från Rom föll bara de södra italienska regionerna i Apulien , Samnium, Lucania och Bruttium, vintern 216/215 Capua , 214 Syracuse , 212 Taranto , Metapont och Thurii . Trots alla motgångar kollapsade det romerska allianssystemet inte i centrala Italien, det förblev i sin kärna.

Hannibals trupper var för få och saknade belägringsmaterial för att attackera Rom själv, så han erbjöd sig att förhandla om ett fredsavtal på måttliga villkor. Trots de många katastrofer Rom led i kampen mot Hannibal vägrade den romerska senaten att förhandla med honom. Istället tog han upp en ny armé för att försvara Italien och en annan för att attackera de spanska ägodelarna Carthage. Slaget vid Cannae hade därför ingen ytterligare politisk eller militär inverkan.

Utvecklingen kopplad till Cannae presenteras mer detaljerat i artikeln om det andra puniska kriget .

reception

Forntida monument till minne av slaget vid Cannae

Efter slaget vid Trebia kämpade Hannibal det som är känt för att vara den andra omfattande striden i historien i Cannae och visade sig därför vara en överlägsen taktiker över romarna, som tävlade i traditionell manipulationstaktik med ett starkt centrum.

Slaget vid Cannae har blivit den ordspråkiga för att ha lidit ett krossande nederlag. I modern tid , särskilt i den preussiska generalstaben och genom Alfred von Schlieffen , blev den stora, avgörande striden, en så kallad Super-Cannae, härledd från Hannibals taktik, en krigsdoktrin.

Den amerikanska generalen Norman Schwarzkopf utsåg också Cannae som en modell för Iraks invasion under andra golfkriget .

Skillnaden mellan modern taktik och Hannibals ligger i effekterna. Moderna enheter ska avskäras från leveranser med omringningen och därmed göras oförmögna att slåss. Vid den tiden användes omringningen för att döma fiendens centrala enheter till inaktivitet, för att immobilisera dem och därmed för att bekämpa fienden utifrån och in.

plats och tid

Det råder osäkerhet om både striden och platsen. När det gäller tiden: Kalenderdatum för den tiden matchar inte de astronomiska datumen. Slaget vid Trebia ägde rum runt vintersolståndet (20 december 218 f.Kr.) (Polybius; astronomiskt datum), men bara strax innan de nya konsulerna tillträdde den 1 mars 217 f.Kr. Chr. (Kalenderdatum). På den astronomiskt definierade solförmörkelsen den 11 februari 217 f.Kr. Chr. Har varit denna nya konsul på kontoret; kalendern 1 mars föll före den astronomiska 11 februari. Den Slaget vid Trasimenosjön är daterad 22 juni enligt den romerska kalendern, men var fortfarande påverkad av de översvämningar som inträffade på våren. Man kan därför anta att den romerska kalendern var en och en halv månad före den astronomiska kalendern, så att striden den 2 augusti 216 f.Kr. BC (baserat på dagens beräkningar) i juni 216 f.Kr. Tog plats.

Dagens stad Barletta annonseras som ”Canne della Battaglia” och likställs därmed med platsen för striden. Det finns inga arkeologiska bevis för detta, eftersom massgravarna som hittades på platsen är från medeltiden. Baserat på beräkningar av marschprestanda enligt Polybios och utvärderingen av antikens historikers rapporter av Giuseppe De Marco, måste striden ha ägt rum längre norrut vid floden Fortore nära staden Carlantino . En alternativ position för striden föreslogs av Mario Izzo nära Castelluccio Valmaggiore på den så kallade "Lago di Sangue".

litteratur

Striden behandlas mer eller mindre i detalj i varje framställning av det andra puniska kriget eller Hannibals liv.

• Gregory Daly: Cannae: The Experience of Battle in the Second Punic War. New York 2002.
• Johannes Kromayer , Georg Veith : Forntida slagfält. Byggstenar i en forntida krigshistoria. III 1. Berlin 1912.
• Jakob Seibert : Hannibal. Darmstadt 1993.
• Michael Alexander Speidel : halvmåne och halv sanning. Cannae, 2 augusti 216 f.Kr. Chr. In: Stig Förster, Markus Pöhlmann , Dierck Walter (red.): Slag i världshistorien. Från Salamis till Sinai. 3: e upplagan. München 2003, s. 48-62.
• Jahuda L. Wallach: Dogmen i utrotningskampen. Läran från Clausewitz och Schlieffen och deras effekt i två världskrig. Frankfurt am Main 1967.
• Robert L. O'Connell: ”The Ghosts Of Cannae. Hannibal and the Darkest Hour of the Roman Republic. "Random House, 2011.

webb-länkar

• Carte animée et commentaires de la bataille de Cannes (franska)
• http://www.battagliadicanne.it (engelska)

Anmärkningar

1. ↑ Polybios , Historien 3 107,9-12.
2. Conn Peter Connolly: den romerska armén. S. 11.
3. ↑ Polybios, Historien 3 117,5.
4. ↑ Titus Livius, Ab urbe condita 22,59,5.
5. ↑ Beversdorff: Kartagianernas och romarnas väpnade styrkor i andra puniska kriget. S. 37 ff.
6. ↑ Ulrich Kahrstedt : Kartagaginernas historia från 218-146 (= Kartagaginernas historia. Vol. 3). Weidmann, Berlin 1913, s.461.
7. ↑ Seibert: Forskning om Hannibal , s.296.
8. ↑ Seibert: Forskning om Hannibal , s. 189, not 32.
9. ↑ Seibert: Forskning om Hannibal , s. 159, not 7.
10. ↑ Kay Rademacher, i: Rom, Die Geschichte der Republik, Geo Epoche, nummer 50, 2011, s.59.
11. ↑ Storia Capitanata, punkt 4.