vinst

Profit (från latin profectus "framsteg, ökning, fördel" / uttal: [ pʀoˈfit ]) beskriver vinsten , det vill säga överskottet av inkomsten över utgifterna för ett företag . På tyska används termen främst i vardagsspråk , på andra språk används den också som en teknisk term inom ekonomi .

Koncepthistoria

I den engelsktalande världen, enligt Webster's Dictionary, har den franska termen, som går tillbaka till de latinska orden profectus och proficere , funnits sedan 1300-talet. Erich Fromm påpekade 1976 att "vinst ... i Bibeln och även med Spinoza, betydde" vinst för själen "". Den grammatisk-kritiska ordboken för den högtyska dialekten från 1798, å andra sidan, spårade termen vinst tillbaka till det latinska ordet proficuum , och definierar vinst som "vinst, särskilt oavsiktlig vinst. Att ha vinst på något, vinst. Dabey är ingen vinst, ingen fördel, ingen vinst. Profiterar, en liten vinst, i det vanliga livet, där man också har verbet vinst, att ha vinst på något och, i vidare bemärkelse, ha vinst på något. ” Pierers Universal Lexicon från 1861 definierar vinst som” vinst, fördel ... ” Liknar Große Meyers Konversations-Lexikon från 1908: ”Fördel, vinst; vinst, dra fördel; lönsamt, fördelaktigt "; som Brockhaus Small Conversation Encyclopedia 1911: ”Vinst, fördel; nytta, ha nytta; lönsam, lönsam. ”I dag antar etymologin att det främmande ordet är baserat på” avancera, vinna, effekt ”( latin proficere ).

Termen användes i politisk ekonomi och finns redan i James Steuart och Adam Smith . Den engelska och franska termen vinst motsvarar den tyska vinsten . Med hjälp av de engelska ordformationerna har den också hittat in i slagord som " profit center " eller " ideell organisation ". Den importerades också till tyska med en neutral konnotation i boktitlar som ”Profit für alle” ( Norbert Bolz ) . Enligt Duden används termen ofta nedsättande på det tyska språket. På tyska demokratiska republikens språkbruk från 1960 -talet och framåt kontrasterades ordet " vinst " med ordet " vinst ". Vinsten användes med konnotationen "giriga pengar", "kapitalistiska" - det finns ingen sådan skillnad mellan vinst och vinst i Marx. På samma sätt, i kritiken av kapitalismen , ges termen en alltför uppblåst mening eller som ett motiv för exploatering och överutnyttjande med en negativ värde accent.

Tidig politisk ekonomi (1662–1776)

De fysiokraterna visste mervärde endast som ett överskott produkt i naturlig form, det vill säga som maten att lantarbetare producerar utöver vad som är nödvändigt för att säkra sin egen försörjning . Fysiokraterna utgår från antagandet att jordbruket utgör grunden för nationell förmögenhet och att andra industrier bara förändrar jordbruksförmögenheten och är beroende av den i sin omfattning. För fysiokraterna var kapitalistens vinst bara en slags entreprenörslön, i princip en avledning från jordbruksöverskottet.

För Ronald L. Meek var utvecklingen av en vinstteori som finns i klassikerna Smith och Ricardo förknippad med några problem som var kopplade till den fortfarande spirande utvecklingen av den framväxande kapitalismen. De första teoretikerna skulle ha haft problem med att skilja kapitalvinsten som en oberoende inkomstkälla från hyror, räntor och löner, om de inte helt enkelt förstod vinst som en "kapitalvinst" som uppstod genom billiga köp och dyra försäljningar.

Vinst från försäljning

James Steuart , till exempel, i sin politiska ekonomi tenderar att förstå begreppet vinst som en ren synonym för vinst. För honom består priset av en vara av dess "verkliga värde" och "vinst vid försäljning". Det verkliga värdet eller produktionspriset bestäms av det arbete som måste läggas på varorna, värdet för att behålla arbetskraften och materialets värde. Skillnaden mellan produktionspriset och försäljningspriset skulle vara vinsten från försäljningen. Tävlingen minskar vinsten till en "rimlig" eller "lämplig" nivå. Om det finns en balans mellan tillgång och efterfrågan på en vara, "hittar man priserna i ett adekvat förhållande till de verkliga utgifterna, som krävdes för produktionen, inklusive en liten vinstökning för tillverkaren och återförsäljaren."

Blandning av vinst med källorna till inkomstpension, räntor och löner

I den tidiga kapitalismens verkliga produktionsprocess kombinerades inkomstkällorna ofta fortfarande och hittades inte i ren form, hyresvärden var också en entreprenör, hantverkaren som blev entreprenör fortsatte att hantera produktionsprocessen etc.

Således, till exempel ur hyresvärdens synvinkel, betraktades avkastningen från kapitalet som förskott på samma sätt som den mark som ställts till förfogande, för vilken en viss hyra skulle behöva betalas. Pensionens storlek baseras på marken och kapitalet som används av suveränen.

Skillnaden mellan vinst och ränta blev bara slående med framväxten av en handlarklass genom vilken den kvalitativa skillnaden mellan aktiv och passiv investering av pengar-kapital blev allt tydligare.

Företagare som skulle ha lämnat kretsen av direkta producenter skulle däremot ofta ha förstått sin vinst som en högre belöning för deras större ansträngningar eller sitt större ansvar som de nu utför. Även om de slutligen drog sig ur den omedelbara produktionsprocessen och bara tog över tillsynspositioner, fortsatte de att se sin vinst som en "tillsynsmyndighetens lön".

Övergång till klassisk politisk ekonomi

Det var först efter en viss historisk utveckling av kapitalismen som nya, oberoende och tydligt urskiljbara sociala grupper uppstod i produktionsprocessen, som levde på lika klart urskiljbara inkomstformer med sina egna lagar, och som Adam Smith för Meek införde i systemet med politisk ekonomi med stor historisk framsynthet införlivades:

”Det var framväxten av kapitalvinst som en ny kategori av klassinkomster, tydligt åtskilda från andra inkomstformer, som banade väg för den ultimata utvecklingen av klassisk politisk ekonomi. ... Vinsten kunde inte längre sättas under rubriken pension, vilket Petty hade en tendens att göra ; det kunde inte längre förknippas med löner, som med Cantillon och Hutcheson ; och dess ursprung kunde inte längre sökas på cirkulationsområdet där Steuart hade hävdat att han hittade det. Förhållandet mellan kapital och lönearbete blev det dominerande socioekonomiska förhållandet i det västerländska samhället, och detta innebar en fullständig översyn av några grundläggande ekonomiska begrepp och kravet på en ny grundläggande social struktur. "

Klassisk politisk ekonomi

Adam Smith

För första gången gjorde Adam Smith en kraftfull åtskillnad mellan inkomstkällorna kapitalvinst, lönearbete och grundhyra. Kapitalvinsten var för honom en inkomst, som Meek skriver, "som enbart var knuten till kapitalanvändning för anställning av lönearbete"; ägarna av kapital var för Smith den ledande ekonomiska klassen och ekonomins huvudkälla. För honom representerar vinsten inkomsten för en viss klass.Nationernas välstånd skulle bestämmas av den årliga produkt som jordens och arbetskraften i en nation producerar. Värdet av denna årliga sociala produkt kan spåras tillbaka till det utförda arbetet, men är indelat i de inkomstformer som motsvarar de sociala grupperna:

  1. Grundpension
  2. Lön
  3. Kapitalvinst

Dessa tre sociala grupper eller klasser skulle vara de tre stora, ursprungliga, ingående delarna av det civiliserade samhället.

Värdet som arbetaren producerar är uppdelat i två delar: lönerna han får för sitt arbete och den vinst som entreprenören får som tillhandahåller material, maskiner etc. Även om kapitalägaren är eller kan vara nästan fri från något arbete, förväntar han sig ändå en vinst som står i proportion till storleken på det sysselsatta kapitalet. Enligt Smith regleras därför kapitalvinsten av helt andra principer än löner.

Kapitalet används i väntan och i vinstsyfte, och under detta genomförs mycket av ett samhälls nyttiga arbete. Att maximera vinsten och tillhörande ackumulering av kapital är en väsentlig del av nationernas välstånd för Smith. I motsats till hyra och löner skulle vinstgraden inte stiga utan sjunka med välståndets utveckling.

David Ricardo

Även för David Ricardo är den sociala produkten som uppstår genom gemensam tillämpning av arbete, maskiner och kapital uppdelad mellan de tre sociala klasserna - hyresvärdar, kapitalister och arbetare - i form av hyra, vinst och löner.

kritik

Adam Smith och David Ricardo anklagas av Marx för bristande teoretisk noggrannhet när det gäller att fånga de olika formerna av värde . Eftersom de blandar ihop speciella former som vinst eller hyra med formen av övervärde, som enligt Marx ligger på en högre abstraktionsnivå i teoretiska överväganden. Enligt Marx betraktar Ricardo ingenstans mervärde separat och konceptuellt åtskilt från sina speciella former av vinst (ränta) och hyra.

Marxistisk teori

Teorier om övervärde , 1956

Karl Marx utarbetade sin arbetsteori om värde såväl som sitt speciella vinstbegrepp genom att undersöka klassisk ekonomi , vilket särskilt tydligt framgår av hans teorier om övervärde .

För Karl Marx var begreppet vinst ett centralt begrepp i hans teorier. Enligt denna är vinst disposition av en del av den totala samhällsvärdet från företag . För honom är det överskottet över tillverkningskostnaderna , medan vinstgraden representerar förhållandet mellan de två kvantiteterna. Vinstkällan är företagets arbete eftersom arbetets användningsvärde skapar en produkt av värde som överstiger värdet av arbete som dikteras av löner. För Marx visar kapitalismen en tendens till en sjunkande vinst. Den ”verkliga kapitalprodukten”, målet och resultatet av den kapitalistiska produktionsprocessen , är vinst. För Marx är det "formen av övervärde som specifikt kännetecknar det kapitalistiska produktionssättet". "Utan kunskap om övervärde", "skulle ingen vinstteori vara möjlig". Kapitalisten som utnyttjar mervärde från obetalt arbete är ”den första tillägaren, men ingalunda den sista ägaren till detta övervärde. Han måste dela det efteråt med kapitalister som i stort sett utför andra funktioner i samhällsproduktionen, med hyresvärden, etc. Mervärdet delar sig därför i olika delar. Dess fragment faller i olika kategorier av människor och får olika, ömsesidigt oberoende former, såsom vinst, ränta , kommersiell vinst , hyra, etc. ”.

Marx teori om vinst och mervärde finner sin marginella nytta teoretiska motsvarighet i Eugen Böhm von Bawerks ”Theory of Interest on Capital ”.

Företagarvinst på Schumpeter

Joseph A. Schumpeters vision om kapitalismen är dynamisk och krisfylld. Han anser att den traditionella bilden av priskonkurrens är orealistisk. Å andra sidan är typiskt för kapitalismens utveckling den ”kreativa förstörelsen” genom introduktion av innovationer i den ekonomiska processen.

Man måste skilja mellan kapitalistens roll och funktion å ena sidan och entreprenören å andra sidan . Entreprenören introducerar innovationerna, för vilka han gör en "entreprenöriell vinst" i Schumpeters användning av termen.

”En kapitalist har en summa ekonomiska värden (kapital) till sitt förfogande, som han använder enligt plan för att få tillbaka en större summa än tidigare investerat. Han bär själv den ekonomiska risken för motsvarande investeringsprocess. En "entreprenör", å andra sidan, är funktionen att införa nya kombinationer av produktionsfaktorer i den ekonomiska processen. "

Se även

litteratur

webb-länkar

Wiktionary: Profit  - förklaringar av betydelser, ordets ursprung, synonymer, översättningar
Wikiquote:  Vinstcitat

Individuella bevis

  1. VINST. Merriam-Webster Online Dictionary. 2010. Merriam-Webster Online. 19 januari 2010 < http://www.merriam-webster.com/dictionary/PROFIT >
  2. Erich Fromm, haben or sein , dtv, Stuttgart, 1976
  3. http://www.zeno.org/Adelung-1793/A/Profit,+der
  4. http://www.zeno.org/Pierer-1857/A/Profit
  5. http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Prof%C4%ABt
  6. http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/Prof%C3%ADt
  7. Ursula Hermann, Knaurs etymologisches Lexikon , 1983, s. 392
  8. se Sir James Steuart: Skillnad mellan "vinsten vid främlingskap" och den positiva ökningen av välstånd. Karl Marx: Teorier om övervärdet. MEW 26.1, s. 7 ff. / Ricardo, David: Värde, hyra, löner och vinst. 1946.
  9. Andreas Kreuter, Transfer Pricing in Profit Center Organisations , 2: a, uppdaterad utgåva 1999.
  10. Dudenredaktion (red.), Ordbok om korrekt användning av främmande ord , Dudenverlag, 2003
  11. Colin Good, Language in the Totalitarian State - The Case of the DDR , in Language in Conflict: On the Roll of Language in Social, Political and Military Conflicts , Volume 5 of Language, Politics, Public, redigerad av Ruth Reiher, Verlag Walter de Gruyter , 1995, ISBN 3110139588 , s. 269.
  12. Se även Lexicology: An international handbook on the nature and structure of words and vocabulary , Volume 21, Verlag Walter de Gruyter, 2005, ISBN 3110171473 , keyword: Differentieringstendenser mellan det tidigare DDR och FRG, s. 1206
  13. ↑ för ett exempel se Noam Chomsky: Profit over people. - 5: e upplagan. 2001.
  14. Karl Marx: Teorier om övervärdet. MEW 26.1. S.14.
  15. Karl Marx: Teorier om övervärdet. MEW 26.1. S.17.
  16. Ronald L. Meek : Ekonomi och ideologi. European Publishing House Frankfurt 1973. s. 31–35.
  17. Ronald L. Meek: Ekonomi och ideologi. European Publishing House Frankfurt 1973. s. 16.
  18. Ronald L. Meek : Ekonomi och ideologi. European Publishing House Frankfurt 1973. s. 17.
  19. James Steuart : Political Economy , Vol. 1, s. 199; citerat från: Ronald L. Meek : Ekonomi och ideologi. European Publishing House Frankfurt 1973. s. 18.
  20. Ronald L. Meek: Ekonomi och ideologi. European Publishing House Frankfurt 1973. s. 35f.
  21. Ronald L. Meek: Ekonomi och ideologi. European Publishing House Frankfurt 1973. s. 31.
  22. ^ Arbetet mäter värdet, inte bara på den del av priset som löser sig till arbete, utan på det som löser sig till hyra och det som löser sig till vinst. Adam Smith: EN UNDERSÖKNING OM NATUREN OCH ORSAKER FÖR NATIONERNAS VÄLDIGHET. Bok 1. Kapitel 6.
  23. Hela den årliga produktionen av mark och arbetskraft i varje land, eller, vad som kommer till samma sak, hela priset på den årliga råvaran, delar sig naturligtvis, det har redan observerats, i tre delar; markhyran, arbetets löner och lagervinster; och utgör en intäkt till tre olika order av människor; till dem som lever av hyra, till dem som lever på löner och till dem som lever på vinst. Detta är de tre stora, ursprungliga och konstituerande orderna i varje civiliserat samhälle, från vars inkomster de andra ordenas slutligen kommer från. Adam Smith: EN UNDERSÖKNING OM NATUREN OCH ORSAKER FÖR NATIONERNAS VÄLDIGHET. Bok 1. Kapitel 11.
  24. Värdet som arbetarna tillför till råvaror löses upp i två delar, varav en betalar sina löner, den andra vinsten från sin arbetsgivare på hela kapitalet som föres fram av honom i material och löner. Han kan inte ha något intresse av att anställa arbetare om han inte förväntar sig något större intäkter från försäljningen av produkterna från deras verksamhet än vad som är nödvändigt för att ersätta hans kapital. Han kan inte heller vara intresserad av att investera ett stort kapital snarare än ett litet om hans vinster inte står i proportion till kapitalets storlek. Adam Smith: EN UNDERSÖKNING OM NATUREN OCH ORSAKER FÖR NATIONERNA. Bok 1. Kapitel 6.
  25. “Man kan tro att kapitalvinsten bara är ett annat namn för lönerna för en viss typ av arbete, nämligen tillsyn och ledning. Men det representerar något helt annat, styrs av helt andra principer och har ingen relation till mängden, svårigheten eller mentala ansträngningarna för det förmodade arbetet med tillsyn och ledning. Det bestäms helt och hållet av värdet på det investerade kapitalet och är större eller mindre i proportion till storleken på detta kapital. ”Adam Smith: EN UNDERSÖKNING OM NATUREN OCH ORSAKER FÖR NATIONERNA. Bok 1. Kapitel 6.
  26. Ronald L. Meek: Ekonomi och ideologi. European Publishing House, Frankfurt 1973. s. 32.
  27. Det är beståndet som används för vinstens skull, som sätter igång större delen av det nyttiga arbetet i varje samhälle. Planerna och projekten för lagerarbetsgivare reglerar och styr all den viktigaste arbetskraften, och vinsten är det slut som föreslås av alla dessa planer och projekt. Men vinstgraden stiger inte, liksom hyra och löner, med välståndet och sjunker med samhällets nedgång. Tvärtom är det naturligt lågt i rika och högt i fattiga länder, och det är alltid högst i de länder som går snabbast att förstöra. Adam Smith: EN UNDERSÖKNING OM NATUREN OCH ORSAKER FÖR NATIONERNAS VÄLDIGHET. Bok 1. Kapitel 11.
  28. ^ David Ricardo : Om principerna för politisk ekonomi och beskattning. London 1821. Kapitel 1. Avsnitt VII.
  29. ^ David Ricardo : Om principerna för politisk ekonomi och beskattning. London 1821. Förord.
  30. s. 63.
  31. Karl Marx: Teorier om övervärdet. MEW 26.2. S. 375.
  32. Marx-Engels-Werke, volym 23, 1867, s. 180 f.
  33. ^ Karl Marx: löner, priser och vinst. 1865, s. 140.
  34. Karl Marx: Konturer av kritik av politisk ekonomi . S. 707.
  35. ^ Karl Marx: Kapitel III. MEW 25, s. 822.
  36. Karl Marx: Teorier om övervärdet II. MEW 26.2, s. 376.
  37. ^ Karl Marx: Kapital I. MEW 23, s. 589.
  38. Joseph A. Schumpeter : Dogmahistoriska och biografiska uppsatser. JCB Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1954, s.11.
  39. ^ Joseph A. Schumpeter: Kapitalism, socialism och demokrati. 6: e upplagan. A. Francke, Tübingen 1987 (New York 1942), ISBN 3-7720-1298-1 .
  40. ^ John Cantwell: Innovation, vinster och tillväxt: Schumpeter och Penrose. (PDF; 74 kB); Heinz D. Kurz: Innovationer och vinster: Schumpeter och det klassiska arvet. doi : 10.1016 / j.jebo.2007.08.003 ; Bruce A. McDaniel: En samtida syn på Joseph A. Schumpeters teori om entreprenören.
  41. ^ Joseph A. Schumpeter: Konjunkturcykler. En teoretisk, historisk och statistisk analys av den kapitalistiska processen. Volym I, Göttingen 1961, s. 112. ( Business Cycles. En teoretisk, historisk och statistisk analys av den kapitalistiska processen. New York 1939)