Mithridatic Wars

De tre är kända som Mithridatic Wars under åren 89 till 63 f.Kr. Mellan den romerska republiken och kungariket Pontus . De är skyldiga den pontiska kungen Mithridates VI. , vars expansionsarbete efter hans anslutning till tronen omkring 120 f.Kr. BC förde honom i konflikt med de romerska allierade i Mindre Asien. Den viktigaste källan till konflikt var tvisten om tronföljden i Konungariket Kappadokien , som blev en leksak för Mithridates och Bithynian kungen Nicomedes III. Har blivit. Rom tvingades ingripa militärt i konflikten, vilket slutligen ledde till utbrottet av det första Mithridatiska kriget.

Efter den Pontiska kungens initiala framgångar, som gynnades av Roms interna politiska konflikter, slutade krig med Mithridates nederlag och konsolideringen av den romerska makten i östra Medelhavet. De viktigaste striderna ägde rum i Grekland , Mindre Asien och Kaukasusregionen . Den segrande romerska generalen Gnaeus Pompeius Magnus redesignade regionen enligt sina idéer och lade till flera nya provinser till det romerska riket .

förhistoria

Etablering av den romerska provinsen Asien

Våren 133 f.Kr. Kung Attalus III dog. och lämnade sitt Pergamene-imperium , beläget i västra Mindre Asien, till Rom genom testamente. Innan Rom kunde ta på sig sitt arv, måste dock upproret från Aristonikos avskaffas, som låtsades vara son till den tidigare kungen Eumenes II och som Eumenes III. tog kontroll över stora delar av imperiet. Aristonikos föddes 129 f.Kr. Besegrades i BC och delar av imperiet införlivades sedan i det romerska riket under namnet Asien som den första romerska provinsen öster om Egeiska havet . De icke-provinsiella delarna av imperiet delades mellan kungariket i Mindre Asien, som hade stött Rom i kampen mot Aristonikos. Delar av regionen Frygien i den centrala delen av Pergamon delades mellan Mithridates V av Pontus och Nicomedes II av Bithynia . De sydöstra regionerna Pisidia , Lycaonia och Pamphylia föll till kung Ariarathes VI. från Kappadokien till.

Under de senaste decennierna hade Rom visat lite intresse för vad som hände i Mindre Asien, hade goda relationer med Pergamene-imperiet och hade undvikit att blanda sig i konflikter. Till och med under årtiondena efter etableringen av provinsen Asien fram till det första Mithridatiska krigets utbrott följde Rom denna försiktiga politik och begränsade sin militära närvaro i Asien till lite mer än en legion . Men den eskalerande rivaliteten mellan kungariket i Mindre Asien tvingade snart Rom att ingripa.

Pontisk expansion och tvist om kappadokernas tronföljd

Efter Mithridates död 120 f.Kr. BC tillbringade sin son Mithridates VI. de första åren av hans exil; Pontus styrdes av sin mor, som föredrog sin yngre son. Först 111 f.Kr. Han fick fullständig kontroll över Pontus och fick sin familj låst. Mithridates fortsatte expansionen av imperiet som hade börjat under hans far och utvidgade de Pontiska gränserna längs Svarta havets östra kust till över Krim och inom Mindre Asien till Armenien Mindre . Mellan 108 och 103 f.Kr. Mithridates och Nicomedes III föll. tillsammans i Paphlagonia och delade riket mellan sig. De två kungarnas allians bröt upp kort därefter i den parallella tvisten om tronföljdet i Kappadokien.

Ariarathes VI. , Kappadokiens kung , gifte sig med Mithridates syster Laodike i början av den Pontiska expansionen . För att öka sitt inflytande lämnade han förmodligen det omkring 111 f.Kr. Mordet av en kappadokisk adelsman som heter Gordios . Nicomedes tog tillfället i akt att invadera Kappadokien, gifta sig med änkan Laodike och därmed ta kontroll över riket. Mithridates svarade med en invasion, avmonterade paret och installerade istället sin brorson Ariarathes VII , en son till Laodice. När Ariarathes VII trotsade sina order, mördade Mithridates honom med sina egna händer och lämnade nu sin egen åtta år gamla son under namnet Ariarathes IX. att lyckas till tronen. Den kappadokiska adeln motstod denna inblandning och utropade en annan son till Laodice, Ariarathes VIII. , Som kung. De två kungarna styrde Kappadokien under uppdelat styre under en okänd period tills Ariarathes VIII drevs ut av Mithridates armé. Nicomedes skickade äntligen sin fru, Laodike, till Rom med en förmodad tredje son för att begära Senatens stöd. Mithridates svarade i tur och ordning med en ambassad under Gordios och hävdade en familjeband mellan sin son Ariarathes IX. och den tidigare kungen Ariarathes V. Den romerska senaten avvisade emellertid båda begärandena som olagliga usurpationsförsök och förklarade kappadokiens kungarike "fritt". Detta beslut tillfredsställde inte rikets adel; hon bad senaten att utse en kung. Beslutet överlämnades till adeln, som valde Ariobarzanes I som kung. År 96/95 f.Kr. Slutligen skickade Rom en liten armé under Lucius Cornelius Sulla , som då var guvernör i Cilicia , för att säkra Ariobarzanes styre. Mithridates var tvungen att böja sig för den romerska testamentet och drog sig ur Kappadokien. Den exakta kronologin och dateringen av denna långa trontvist är kontroversiell.

Som ett resultat av den alltmer degenererande konflikten mellan Nicomedes och Mithridates tvingades Rom att ingripa i Mindre Asien för första gången sedan Aristonikos uppror över 30 år tidigare. Denna händelse förändrade dock inte passiviteten i den romerska politiken. Även om ett exempel gjordes av Mithridates när han avlägsnades kontrollen över de frygiska ägodelarna som hans far hade fått efter upproret i Aristonica, såg Rom ordningen i regionen som återställd och förväntade sig ingen ytterligare bortse från hans överhöghet .

Krigsutbrott

Mithridates fortsatte emellertid sina planer indirekt. Cirka 92 f.Kr. Han ingick en allians med den armeniska kungen Tigranes II och erbjöd honom sin dotter Cleopatra som sin fru. Därefter, på begäran av sin nya svärfar, invaderade han grannskapet Kappadokien, tronade Ariobarzanes I och satte Ariarathes IX. skriv in regeln igen. Omkring samma tid var den bitynynska kungen Nicomedes III. dog, och hans son Nicomedes IV hade efterträtt honom till tronen. Hans halvbror Sokrates Chrestos hävdade tronen och, med stöd av Mithridates, körde Nicomedes från Bithynia, som sedan flydde till Rom och vädjade till den romerska senaten om hjälp. Ariobarzanes, som hade flytt från Kappadokien, bad också om Roms stöd. Senaten skickade därför in 91 f.Kr. En ambassad under ledning av Manius Aquillius till Mindre Asien för att återställa de två kungarnas makt. Mithridates instruerades att stödja denna strävan. Det var först när Aquillius tillsammans med proconsul i provinsen Asien, Gaius Cassius , marscherade till Kappadokien och Bithynia med en armé uppvuxen i regionen, att Mithridates gav upp sitt stöd för Chrestos och Ariarathes, så att Nicomedes och Ariobarzanes 90 f.Kr. . BC kunde ta kontroll över sina riken igen.

Ansvaret för krigets utbrott året efter tillskrivs främst Aquillius av Appian , den viktigaste historiska källan. Enligt Appians tradition sägs Aquillius ha uppmanat Nicomedes att invadera och plundra angränsande regioner i Pontic-kungariket. Som hävstång sägs Aquillius ha hävdat den stora skuld som Nicomedes hade mot honom på grund av den tidigare återställningen av sin makt. Aquillius sägs ha överskridit de befogenheter som tilldelats honom av senaten och medvetet anstiftat Nicomedes till ett öppet krig med Mithridates. Denna beskrivning av händelserna har erkänts av stora delar av modern forskning, men har också mött bestämd motsägelse. Mithridates reagerade initialt på denna aggression genom diplomatiska kanaler. Han bad senaten om Roms neutralitet och tillstånd att lösa konflikten mellan sig själv och Nicomedes utan Roms inblandning. Men det romerska svaret förbjöd honom att svara på Nicomedes aggression och beordrade båda kungarna att sluta slåss. Senaten gjorde dock inga ansträngningar för att utföra hans vilja, så att Nicomedes kunde fortsätta sina raider ostört. Mithridates hade sedan sommaren 89 f.Kr. Hans son Ariarathes IX. invadera Kappadokien och avmontera Ariobarzanes I igen.

Första Mithridatiska kriget (89-85 f.Kr.)

Pontisk offensiv i Mindre Asien

De romerska generalerna reagerade på den förnyade invasionen av Kappadokien genom att höja flera arméer och förbereda en invasion för att återställa Ariobarzanes styre. Mithridates generaler, Archelaus och Neoptolemus, tog snabbt initiativet, förde Nicomedes armé i Paphlagonia och besegrade honom. De fortsatte sin aggressiva strategi och besegrade en andra armé under Manius Aquillius. En tredje armé under ledning av profetorn Quintus Oppius försökte framgångsrikt försvara befästa städer i södra Frygien, medan en fjärde styrka under Gaius Cassius drog sig tillbaka till Apamea och upplöstes utan strid. De oerfarna miliserna som uppvuxits i regionen hade visat sig vara ingen match för de stridshärdade trupperna i Mithridates. Detta öppnade vägen till provinsen Asien för Mithridates, och de grekiska städernas isolerade motstånd fortsatte fram till våren 88 f.Kr. Förkastad av hans generaler. Havskraften Rhodos var nu den enda kvarvarande fientliga kraftfaktorn i regionen. Mithridates började belägringen av ön på sommaren, som förblev lojal mot Rom och var känd för sin starka flotta. Även om han misslyckades med att ta ön, var de Rhodiska marinenheterna bundna till den lokala krigsteatern genom en Pontisk havsblockad under resten av kriget och kunde därför inte stödja Rom militärt. Mithridates hade alltså kontroll över Egeiska havet. Uppmuntrad av pågående interna politiska konflikter i Rom förberedde han invasionen av den romerska provinsen Makedonien i Grekland under hösten .

Massakern 88 f.Kr. Chr.

Förmodligen våren 88 f.Kr. F.Kr., det exakta datumet är fortfarande omtvistat, det fanns en samordnad massaker av romare och italienare i provinsen Asien. Enligt forntida uppskattningar dog 80 000 till 150 000 människor under processen, men moderna historiker anser att dessa siffror är avsevärt överdrivna. Denna händelse, känd som Vespers i Efesos , beställdes av Mithridates och hade det omedelbara strategiska målet att få lojaliteten hos de grekiska städerna i regionen. Efter en sådan handling kunde grekerna knappast förvänta sig mild behandling från romarna i händelse av Mithridates nederlag, vilket säkerställde honom deras ständiga stöd. Motivationen hos grekiska städer att delta i denna handling finns å ena sidan i rädslan för Mithridates, som representerade ett konkret hot med sin militära närvaro, men också i en ökad motvilja mot romarna, som ekonomiskt hade utnyttjat provinsen sedan starten. Dessutom gynnades de grekiska städerna direkt av offren som konfiskerades.

Krigets gång i Grekland

Hösten 88 f.Kr. BC Archelaus korsade över till Attika med en liten framkant och etablerade sin militärbas på ön Evia . Den romerska militära närvaron var till stor del begränsad till regionerna längre norr om provinsen Makedonien under ledning av propretorn Gaius Sentius . Archelaus avancerade norrut till Thessalien , men mötte romerskt motstånd under Quintus Bruttius , ett legat från Sentius. Efter en serie misslyckade skärmdragningar drog Archelaus sig till Aten hamn , Piraeus , för att vänta på den fortsatta ankomsten av förstärkningar från Mindre Asien. Aten hade övergett till den pontiska sidan efter dess armé, efter att en antiromisk fraktion inom staden hade ökat i inflytande under året.

Den romerska motoffensiven försenades på grund av flera interna politiska konflikter fram till våren 87 f.Kr. BC Rom var sedan 91 f.Kr. Chr. In the Social War v känd militär konfrontation med sina italienska allierade som fram till början av 88: e Och gjorde det svårt att höja en armé för ett krig i öster. Lucius Cornelius Sulla, som utmärkte sig i kriget, valdes till konsul för år 88 och fick befäl över fem legioner för att motverka Mithridates. Den pågående konflikten mellan de olika intressena inom romersk politik ledde dock till att hans befallning drogs tillbaka kort därefter till förmån för sin gamla rival Gaius Marius . Sulla marscherade sedan med sin armé mot Rom och utvisade Marius från staden. Han tillbringade året i Rom, fick sina politiska fiender avrättade och genom flera lagar begränsade inflytandet från olika institutioner som hade tagit bort honom från hans befäl. Det var inte förrän i början av 87 f.Kr. Han korsade Adriatiska havet till Grekland med sin armé . Efter att ha landat i Dyrrachium eller Apollonia marscherade han längs Via Egnatia genom Makedonien och försökte höja Archelaaus armé innan den kunde nå sin fulla styrka. Archelaus undvek en direkt konfrontation och drog sig tillbaka till Pireus, där han belägrades av Sulla. Tack vare sin hamn bildade staden en viktig grund för den pontiska maritima suveräniteten och var också direkt ansluten till Aten av de långa murarna . De belägrade atenarna kunde regelbundet förses med leveranser från Pontic-fartygen, som Sulla i slutet av 87 f.Kr. Chr. Att instruera sin kvestor Lucius Licinius Lucullus att inrätta en flotta. Efter flera månader, den 1 mars 86 f.Kr., kunde Sulla göra det Ta först Aten och de efterföljande veckorna Piräus. Archelaus lyckades dra sig tillbaka med resten av sin armé.

Redan sommaren 87 f.Kr. En andra pontisk armé med cirka 60 000 man under Mithridates son Arkathias hade seglat från Asien över Hellespont , marscherat genom Thrakien och erövrat Makedonien. De två pontiska arméerna förenades i Thessalien. Sulla tog upp jakten och slutligen besegrade den kombinerade armén sommaren 86 f.Kr. Nära staden Chaironeia trots deras numeriska överlägsenhet förödande. Eftersom Pontic-flottan fortfarande hade havssuveränitet, kunde Sulla knappast dra nytta av denna seger och fick snart möta en tredje armé av jämförbar storlek som hade seglat från Asien över Egeiska havet och landat i Grekland. Samma år besegrade Sulla också denna armé och de överlevande från Chaironeia i slaget vid Orchomenos . Efter detta nederlag förklarade Archelaus sig redo för de första fredsförhandlingarna.

Fred av Dardanos

Rom hade under tiden sjunkit in i kaoset i ett inbördeskrig, under vilket Gaius Marius och hans allierade återfick kontrollen över staden och förklarade Sulla som en statsfiende. Marius valdes till konsul och var tänkt att ta kontroll över kommandot i öst igen, men dog i början av 86 f.Kr. En naturlig död. Istället valdes Lucius Valerius Flaccus till fullkonsul och fick befäl över två legioner. Tillsammans med sin legat Gaius Flavius ​​Fimbria marscherade han genom Makedonien och Thrakien till Bosporen på hösten och tog tillbaka delar av Bithynia. Den impopulära Flaccus blev offer för ett uppror under Fimbrias ledning, som tog kommandot och fortsatte fram till sommaren 85 f.Kr. BC besegrade de spridda pontiska arméerna i Asien och förföljde Mithridates till hamnen i Pitane vid provinsens kust. Lucullus dök upp vid denna tid med sin flotta, men vägrade att stödja sin generals rival. Mithridates lyckades sedan dra sig tillbaka till Mytilene .

Efter Sullas seger i slaget vid Orchomenos drog sig de återstående Pontiska trupperna över Egeiska havet till Asien. Sulla marscherade norrut med sin armé för att korsa Hellespont till Asien och förhandlade under tiden om villkoren för ett fredsavtal med Archelaus. Även om Mithridates besegrades militärt, var Sulla i en dålig förhandlingsposition: även efter Lucullus ankomst kunde den Pontiska kungen fortfarande förlita sig på sin havs suveränitet, i Rom hade Sulla förklarats som en fiende till staten och Fimbria, som var fientlig mot honom, stod med två legioner Asien. Sulla ville återvända till Rom så snabbt som möjligt för att ägna sig åt sina politiska fiender och accepterade därför ovanligt milda förhållanden. Mithridates var tvungen att avstå en del av sin flotta till Sulla, betala en liten hyllning och i gengäld fick han kontroll över hans kungarike och alla erövringar före krigets utbrott samt statusen som "vän och allierad" i Rom. Nicomedes IV och Ariobarzanes I skulle ta kontroll över Bithynia och Kappadokien igen.

Mithridates och Sulla träffades äntligen i slutet av 85 f.Kr. Personligen i staden Dardanos för att godkänna fredsavtalet. Dardanos fred avvisades av Sullas soldater. I deras ögon slapp Mithridates bara straff för massakern 88, och de hade hoppats på plyndringen av de rika regionerna i det Pontiska riket. Sulla försvarade initialt freden framför sina soldater med hotet från Fimbria; i sina memoarer nämnde han senare behovet av en snabb återkomst till Rom för att ägna sig åt sina politiska fiender som den främsta anledningen till de milda förhållandena. Sulla hade inte skrivit fredsvillkoren skriftligt och gjorde inga försök de följande åren att få det impopulära fördraget officiellt ratificerat av den romerska senaten.

Omorganisation av Sulla

Efter Dardanos fred, Sulla var tvungen att ägna sig åt legaten Fimbria, som kunde hävda en inte obetydlig andel i segern över Mithridates och därför representerade ett hot mot Sulla, som fick berömmelse och därmed politiskt inflytande för den förestående konfrontationen från hans framgångar hoppades på i Rom. Fimbria hade dragit sig tillbaka med sina två legioner till Thyatira , där han belägrades av Sulla. Hans uppmaning att överlämnas avvisades, men de två legionerna övergick till Sulla, vilket i slutändan drev Fimbria till självmord.

Sulla begränsade de grekiska städernas oberoende i provinsen Asien, och en hel del var tvungna att hyra Rom för första gången. Dessutom betalningar på totalt 20.000 silver var talanger ålagts dem för deras deltagande i massakern i början av kriget. De viktigaste anhängarna av upproret avrättades också i Efesos . Den höga avgiften och faktureringen av den romerska armén för vintern innebar ekonomisk ruin för de flesta städer i regionen. Sulla lämnade restaureringen av Nicomedes och Ariobarzanes regel till sin legat Gaius Scribonius Curio . Provinsförvaltningen överfördes till en annan legat, Lucius Licinius Murena , som fick befäl över de två legionerna i Fimbria för denna uppgift. Sulla hade tagit lite tid att återställa ordningen i Mindre Asien eller att aktivt genomdriva villkoren i fredsavtalet. På väg tillbaka till Rom. Omedelbart efter Sullas avgång från provinsen vägrade Mithridates att helt avstå från kontrollen över Kappadokien.

Andra Mithridatic War (83-81 f.Kr.)

Murena visade lite intresse för administrationen av provinsen Asien och använde istället Mithridates vägran att helt avstå Kappadokien till Ariobarzanes som en ursäkt för att föra krig och säkra en triumf . Sommaren 83 f.Kr. Han marscherade genom Kappadokien för att invadera Pontos från söder och avancerade till Komana . Mithridates svarade på Murenas aggression med en diplomatisk ambassad som åberopade Dardanos fred. Murena förnekade förekomsten av ett fredsavtal och påpekade att det inte fanns något skriftligt dokument där villkoren formellt registrerades. Vintern 83/82 f.Kr. Mithridates klagade officiellt i Rom. På sommaren plundrade Murena en andra gång genom Pontus, men det fanns ingen militär reaktion från Mithridates. Murena ignorerade också en senatorisk order för att stoppa attackerna mot Pontic-territoriet och fortsatte sina räder under andra halvan av året. Mithridates tvingades nu slutligen slå tillbaka, besegrade Murenas trupper på en okänd plats och drev de återstående romerska garnisonerna från Kappadokien.

Sulla var våren 83 f.Kr. Anlände till Italien och vann kontrollen över Rom i ett inbördeskrig mot resterna av Mariens fraktion . Han lät sig utnämnas till diktator under obestämd tid och genomförde omfattande föreskrifter för vilka tusentals av hans verkliga och förmodade politiska fiender blev offer. Sulla sökte också en triumf över Mithridates, som han inte kunde ta på grund av den pågående striden. Han skickade sedan en ambassadör till Mindre Asien och beordrade konfliktparterna att avsluta kriget. Murena beordrades tillbaka till Rom och en ung dotter till Mithridates skulle erbjudas Ariobarzanes som fru. Mithridates använde äktenskapet för att utvidga sitt inflytande över Kappadokien. Ändå slutade andra Mithridatic-kriget, så att Sulla i slutet av januari 81 f.Kr. BC kunde fira sin triumf över Mithridates.

Mellan krigarna

Återställande av romerskt styre

I slutet av andra Mithridatic-kriget kom radikala förändringar. Regionerna Pamphylia, Pisidia och Lycaonia i södra Lilla Asien grundades från 80 f.Kr. och framåt. F.Kr. under namnet Cilicia underordnade åter en militär befälhavare för en propeterare och senare en prokonsul. Regionen hade redan använts upprepade gånger som en bas för operationer för att bekämpa pirater eller för att stödja Ariobarzanes utan att införlivas i det romerska riket som en provins. Omkring samma tid klagade Ariobarzanes i Rom över den fortsatta ockupationen av delar av hans rike av Mithridates. Han instruerades att dra sig tillbaka och bekräftade sin lydnad 78 f.Kr. F.Kr. av ett diplomatiskt uppdrag till Rom, som vid detta tillfälle också drivit för ratificering av Dardanos fred. Sulla hade redan dött vid denna tidpunkt och konsulerna i Rom tillät inte diplomaterna en utfrågning, vilket faktiskt förklarade Dardanos fred ogiltig.

Samtidigt nådde Publius Servilius Vatia den nya provinsen för sitt kontor som prokonsul under åren 78 till 74 f.Kr. Att tävla. Det latenta hotet från Mithridates, piratkopieringsproblemet i östra Medelhavet och tillståndet av öppet uppror där delar av Mindre Asien hade lämnats sedan krigets slut, uppmanade senaten att ställa ytterligare två legioner till hans förfogande förutom de två nu mycket utmattade legionerna från Fimbria. Sommarna 78 och 77 f.Kr. Han tillbringade i kampen mot piraterna och drev dem framgångsrikt från flera städer i regionen och vattnet i Pamfylia. Han tillbringade de följande åren med att erövra Isauria och bygga en väg genom Taurusbergen , genom vilken den enda direkta vägen från södra Cilicia till Kappadokien ledde. Som ett resultat uppfattades Cilicia efter Servilius prokonsulat som den viktigaste utgångspunkten för framtida operationer mot Mithridates.

Ytterligare ett krigsutbrott

Mithridates hade inte varit ledig under åren efter krigets slut och förberedde sig för ett nytt krig. Efterdyningarna av inbördeskriget mellan Marius och Sulla var fortfarande tydligt i upproret från Quintus Sertorius , som hade byggt en motregering i Spanien. Mithridates stängde omkring 74 f.Kr. En allians med Sertorius och fick fartyg skickade till honom i utbyte mot en personal av militära rådgivare. Öknar från ledningarna av de fimbriska legionerna bidrog till Mithridates planerade omläggning av armén, som nu var utrustad och utbildad enligt den romerska modellen. Pontic-flottan byggdes om och överträffade till och med sin tidigare styrka. Efter Servilius återkomst till Rom blev Lucius Octavius den nya prokonsulen i Cilicias, men han dog oväntat strax efter sin ankomst våren 74 f.Kr. Omkring samma tid dog Nicomedes IV av Bithynia utan att lämna en legitim arving. För att skydda sitt kungarike från Mithridates inblandning hade han gett det till Rom. Efter att anspråket på tronen för en olaglig son hade avvisats tog Marcus Iunius Iuncus , vid den tiden Proconsul Asias, över provinsens provinsialisering. Annekteringen av Bithynia flyttade gränserna till det romerska riket närmare kärnan i Pontic Kingdom, vilket fick Mithridates att ockupera den östra delen av Paphlagonia för att kunna reagera snabbare på en eventuell romersk aggression.

I den romerska senaten ansågs ett återupptagande av fientligheter oundvikligt sedan krigets slut, nyheten om en pontisk allians med Sertorius och invasionen av Paphlagonia förstärkte denna position ytterligare. Därefter säkrade Lucullus sig själv efter att ha tjänat under Sulla 74 f.Kr. I hopp om en prestigefylld kampanj mot Mithridates prokonsulatet i Cilicia. Hans motsvarighet Marcus Aurelius Cotta kunde göra anspråk på den nyetablerade provinsen Bithynia för sig själv. Lucullus tilldelades ytterligare en legion innan han avgick, så att efter sin ankomst till Cilicia i början av 73 f.Kr. Totalt fem legioner var under hans befäl. De två romerska generalerna hade fått ordern att föra ett förebyggande krig mot Mithridates. Lucullus koncentrerade sina trupper i norra Frygien och förberedde invasionen av Pontus. Mithridates tolkade korrekt de romerska trupprörelserna som förberedelser för krig och reagerade våren 73 f.Kr. Med invasionen av Bithynia för att förhindra en romersk attack.

Tredje mithridatiska kriget (73-63 f.Kr.)

Krigets lopp i Mindre Asien

Mithridates marscherade med sin uppskattade 100 000 till 150 000 starka invaderande armé inom nio dagar genom Paphlagonia och Bithynia till Bosporen och ockuperade många städer i Bithynia. Cottas armé, som bara var några tusen man stark, besegrades nära staden Chalcedon och belägrades sedan. Den romerska flottan i stadens hamn förstördes fullständigt. Mithridates förväntade sig vid denna tid Lucullus invasion från söder genom Lycaonia och Kappadokien och hade för detta ändamål lämnat en del av sin armé i Pontus för försvar. Emellertid var Lucullus redan i norra Phrygia och flyttade med sina trupper till Chalcedon för att stödja Cotta. Mithridates marscherade med sin armé vidare till Kyzikos , en strategiskt viktig hamnstad i Asien, och tog upp belägringen. Han stötte på oväntat starkt motstånd och omringades snart av Lucullus inkommande trupper. Den enorma storleken på den Pontiska armén visade sig vara dess största svaghet under belägringen. Lucullus lyckades avskärma armén på land från deras försörjningsvägar, då kunde tillräckligt med soldater inte längre garanteras av flottan ensam. Sjukdom, hunger och den närmande vintern tvingade så småningom Mithridates att dra sig tillbaka. Hans armé var nu för försvagad för att bryta igenom de romerska leden och utplånades nästan helt under deras långa reträtt till Lampsakos . Mithridates kunde sedan rädda sig med de återstående trupperna till sjöss till Nicomedia .

Lucullus förberedde sig nu för att marschera in till Pontus. Han avstod en liten del av sina trupper till Cotta, som belägrade staden Herakleia , som ockuperades av ett pontiskt garnison, för att tillåta Lucullus ett ostört framsteg genom Paphlagonia. Under kampanjen sommaren 72 f.Kr. F.Kr. undviker båda sidor en direkt konfrontation, bara den följande sommaren kunde den Pontiska armén höjas vid Cabira . Lucullus placerade sina trupper på en kulle mittemot fästningen och mötte upprepade attacker på hans leveranslinjer, vilket dock kunde avvisas med stora Pontic-förluster. Mithridates bestämde sig slutligen för att dra sig tillbaka till Lilla Armenien igen . Den ursprungligen ordnade reträtten kollapsade uppenbarligen på grund av rykten om övergivande officerare och gjorde det möjligt för Lucullus att helt förstöra den flyrande armén. Mithridates lyckades fly till sin svärson Tigranes II i Stora Armenien . Sommaren 70 f.Kr. Lucullus erövrade de pontiska kuststäderna Amisos och Sinope och erkände Machares , en son och regent av Mithridates på Krim, som en "vän och allierad" för Rom. Detta gav honom kontroll över hela det pontiska riket. Han informerade sedan senaten om krigets segrande slut.

Invasion av Armenien

Lucullus var dock medveten om att kriget endast kunde slutföras slutligen genom att Mithridates arresterades eller dödades. För detta ändamål skickade han Appius Claudius Pulcher, en av hans legater, till Armenien för att kräva överlåtelse av den Pontiska kungen. Den armeniska kungen Tigranes II hade sedan sin anslutning till tronen omkring 95 f.Kr. Gränserna för hans imperium utvidgades avsevärt genom annekteringen av delar av det partiska imperiet i Mesopotamien och det seleukidiska riket i norra Syrien, och slutligen antogs titeln " King of Kings ". Den grova Appius saknade emellertid den nödvändiga känsligheten för att framgångsrikt förhandla om överlämnandet av Tigranes svärfar. Under sin vistelse i Armenien erbjöd han Zarbienus , kungen i den ursprungligen partiska regionen Gordyene , stöd från Rom i hans planerade uppror mot Tigranes. Zarbienus avrättades senare för sitt svek. Under sitt möte med Tigranes meddelade Appius, som hade blivit otålig efter en lång väntetid, att han hade kommit för att ta emot Mithridates eller för att förklara krig mot Tigranes. Den armeniska kungen avslog sedan begäran.

Lucullus trodde att det bara skulle ta en kort demonstration av romersk makt för att få Tigranes att ompröva. Han lämnade en del av sina trupper i Bithynia och Pontus och åkte sommaren 69 f.Kr. F.Kr. med en armé på cirka 18 000 man på väg genom Kappadokien i riktning mot den armeniska huvudstaden Tigranokerta, som är under uppbyggnad , och var den första romerska generalen som passerade Eufrat . Lucullus tog upp belägringen av staden för att tvinga Tigranes att reagera. Tigranes drog samman sin armé, uppskattad av forntida historiker till 80 000 till 300 000 man, och marscherade mot de romerska trupperna. I den resulterande striden den 7 oktober led Tigranes ett tungt nederlag efter en skicklig flankmanöver under Lucullus ledning.

Den närmaste vintern förhindrade dock en effektiv fortsättning av en militär kampanj mot Tigranes, som kunde dra sig tillbaka norrut genom Taurusbergen. Lucullus seger vid Tigranokerta uppnådde därför inte den önskade effekten av att övertala Tigranes att överge den Pontiska kungen. I stället fortsatte Lucullus den politiska destabiliseringen av det armeniska riket. Han arrangerade en offentlig begravning för Zarbienus i Gordyene, förklarade honom som en "vän och allierad" för Rom och drog därmed folket i regionen till sin sida. Guvernörerna från andra satrapier anslöt sig också till Lucullus. Tigranokerta togs också isär i en symbolisk handling och reducerades till sin ursprungliga storlek som en liten stad. Tigranes försökte under tiden en allians med den partiska kungen Phraates III. och erbjöd honom tillbaka Gordyene och andra partiska ägodelar. Phraates kom dock in i diplomatisk kontakt med Lucullus och förklarade slutligen sin neutralitet.

På sensommaren 68 f.Kr. BC Lucullus rörde sig nordost genom Taurusbergen mot Artaxata i hopp om en snabb militär konfrontation . Hans marsch hindrades av armeniska trupper som koncentrerade sina attacker till de romerska försörjningslinjerna och undvek direkt strid. De resulterande försörjningsproblemen och oväntat kallt höstväder motiverade de romerska trupperna, som slutligen vägrade att gå vidare. Lucullus tvingades vända tillbaka, det mildare klimatet i södra Armenien gjorde det möjligt för honom att ta staden Nisibis . Han genomförde sedan en militär kampanj i de politiskt instabila södra regionerna i Armenien för att öka trycket på Tigranes, men den armeniska kungen fortsatte att undvika direkt konfrontation. När hans situation försämrades fann Lucullus att han inte kunde föra kriget framgångsrikt. Under tiden, med Tigranes hjälp, kunde Mithridates höja en liten armé och marschera tillbaka genom Lilla Armenien till Pontus. Mot slutet av året 68 f.Kr. F.Kr. tillförde han de romerska garnisonerna flera nederlag och kunde nästan helt förstöra de två legionerna under Gaius Valerius Triarius , ett legat från Lucullus, i slaget vid Zela sommaren året därpå .

Nyheter om den försämrade situationen tvingade Lucullus våren 67 f.Kr. Att återvända till Mindre Asien, men hans ankomst var för sent för att förhindra det tunga nederlaget vid Zela. Mithridates hade redan dragit sig tillbaka till Lilla Armenien och förväntade sig förstärkning från Armenien. Lucullus försökte på nytt att avsluta konflikten genom direkt militär konfrontation, men hindrades i sitt förskott på Mithridates position av det armeniska kavalleriet. Ett sista försök att marschera österut för att placera huvuddelen av den armeniska armén under Tigranes innan de kunde komma ikapp Mithridates misslyckades på grund av legionärernas vägran att fortsätta kampanjen. Vid denna tidpunkt hade nyheten om nederlaget vid Zela fått den romerska senaten att överföra krigskommandot mot Mithridates till Gnaeus Pompeius Magnus . Lucullus hade tidigare anklagats för att ha dragit kriget i onödan och för att ha invaderat Armenien endast av önskan om personlig anrikning. Soldaternas missnöje med det förhållandevis lilla bytet hade också ökat, eftersom Lucullus alltid hade förhindrat obegränsat plundring och nu var den enda mottagaren av kriget i arméns ögon. Mithridates lyckades förnya sitt styre över Pontus i slutet av sommaren och därmed förneka alla framgångar som uppnåtts av Lucullus.

Pompey tar kommandot

Efter Lucullus år 70 f.Kr. BC hade meddelat slutet på kriget och året därpå kom nyheten om segern i Tigranokerta till senaten, processen för att befria provinserna i Mindre Asien från hans befäl och underordna dem till nya guvernörer började i Rom. Asien blev 68/67 f.Kr. BC administreras igen av Propraetors vars identitet inte är helt säker. Lucullus svåger och årskonsul 68 f.Kr. BC Quintus Marcius Rex installerades som Cilicias proconsul och skulle föra krig mot piraterna i regionen. För detta underordnades han tre legioner och en flotta. Piratkopiering var ett pågående problem för den romerska republiken, särskilt i östra Medelhavet. Speciellt för detta ändamål , var Marcus Antonius tilldelas en prokonsuls kommando över Kilikien, under vilken han kunde spela in några framgångar. Under årtiondena hade dock situationen synligt försämrats igen, så att Antonius son med samma namn 74 f.Kr. Ett extraordinärt kommando över hela Medelhavet måste tilldelas. Detta hade dock 72/71 f.Kr. BC led ett nederlag i kampen mot kretenserna, allierad med piraterna .

Slutligen satte tribunen Aulus Gabinius tidigt 67 f.Kr. Med Lex Gabinia en lag före vilken ytterligare ett extraordinärt kommando bör överföras till Pompey. Han fick höja 120 000 legionärer och 5 000 kavallerister och en flotta på 500 fartyg. Dess befälsområde bör omfatta hela Medelhavet och alla kustområden upp till 50 mil inåt landet. Huruvida den associerade auktoriteten var överlägsen guvernörerna i provinserna är ifrågasatt i forskning. En sådan maktkoncentration på en enda person hade aldrig tidigare inträffat i republikens historia. Trots motstånd från stora delar av senaten antogs lagen under tryck från folket i Rom, vars spannmålsförråd hade drabbats särskilt av piratkopiering. Pompey uppnådde sedan en fullständig seger över piraterna inom tre månader. En annan lag från Gabinius överförde administrationen av Bithynia och Pontus samt Lucullus befallning till den sittande konsulen Manius Acilius Glabrio . Vid denna tidpunkt ansågs kriget vara effektivt över, Tigranes förväntades ge upp snart och nederlaget vid Zela var fortfarande i framtiden. Glabrio planerade därför inga ytterligare militära kampanjer och tilldelades inga ytterligare trupper.

Emellertid anlände Glabrio inte till Mindre Asien förrän efter slaget vid Zela och blev överväldigad av den oväntade situationen. Detta tunga nederlag och Pompeius enastående prestation i kampen mot piraterna fick folkets tribun Gaius Manilius i början av 66 f.Kr. För att skicka den Lex Manilia , en lag som skulle ge Pompejus högsta befälet över all verksamhet i kampen mot Mithridates och Tigranes. Dessutom underställdes alla provinser i Mindre Asien honom och rätten att bilda allianser utan godkännande från senaten beviljades. De befogenheter som tilldelats honom under Lex Gabinia kvarstod också. Flera inflytelserika senatorer talade för lagen, som också var populär bland befolkningen, och säkrade dess passage. Pompeius var redan i Pamphylia och tog så småningom befälet över trupperna till Lucullus, Glabrio och Marcius Rex.

Sista romerska segern

Pompeius samlade sin armé, som nu beräknas vara 45 000 stark, och förberedde en invasion av Pontus. Först tog han dock diplomatisk kontakt med Phraates III. upp igen och säkrade en allians. Den partiska kungen säkerställdes kontroll över de tidigare partiska besittningarna Gordyene, Adiabene och Mesopotamien i södra Armenien. I gengäld bör Phraates delta i kriget mot Tigranes. Medan Pompey kämpade med Mithridates i Mindre Armenien började Phraates invasionen av Större Armenien. Tigranes kunde avvisa den partiska invasionen med viss framgång, men kunde inte stödja Mithridates samtidigt. Efter sex veckors skärmysslingar längs Lycus , drog sig Mithridates längre österut mot det armeniska riket, där han led ett tungt nederlag på en okänd plats, troligen i närheten av staden Nicopolis , som senare grundades av Pompeius . Hans armé, som ursprungligen hade vuxit till cirka 30 000 man, utplånades till stor del. Mithridates kunde fly igen och drog sig tillbaka till Colchis på Svarta havets östkust , den sista regionen i Pontic Empire som fortfarande var under hans kontroll. Våren 65 f.Kr. Han gick vidare till det bosporanska riket på Krim för att hävda sig mot sin avhoppade son Machares.

Pompeius gav snabbt upp strävan och ägde sig istället åt 66 f.Kr. Inlämnande av Armenien. Tigranes erkände sin hopplösa ställning, överlämnade till Pompey och lade sin diadem vid hans fötter vid ett möte. Pompey erkände honom snart som "vän och allierad" för Rom, men han var tvungen att ge upp alla erövringar under hans trettio år av regeringstid. Därefter inledde Pompey en kampanj mot iberiernas och albanernas kaukasiska imperier , allierade med Tigranes och Mithridates . Vintern 66/65 f.Kr. Den albanska ledaren Oroises attackerade de tre romerska lägren vid floden Kura och led ett nederlag. Följande vår segrade Pompey mot trupperna från den iberiska kungen Artokes och slöt en fred med iberierna. På sensommaren fortsatte Pompeius sin kampanj mot albanerna och besegrade den förmodade 72 000 man albanska armén vid en okänd flodkorsning. I slutet av året återvände Pompeius till Lilla Armenien. Mithridates hade nått Krim på sommaren och förberedde sig för att försvara hamnarna mot en förväntad romersk attack till sjöss. Machares tvingades fly och begick självmord kort därefter. Två år senare blev emellertid Mithridates offer för ett uppror av sin son Pharnakes II och dödades slutligen av en lojal livvakt. Mithridates kropp överlämnades till Pompey och Pharnakes erkändes som kung över det bosporanska riket.

Konsekvenser av krig

Omorganisation av öst

Efter Tigranes överlämnande såg Phraates möjligheten att förnya sitt styre över de tidigare partiska besittningarna i Stora Armenien. I slutet av året 65 f.Kr. Han lyckades underkasta Gordyenes och Adiabenes. Aulus Gabinius, nu en legat under Pompeius, marscherade genom Armenien mot Mesopotamien samtidigt, vilket fick Phraates att återigen klargöra sitt anspråk på regionen till Pompeius. I gengäld krävde detta emellertid Gordyene uppgift och skickade ytterligare en legat, Lucius Afranius, att underordna regionen igen till Tigranes, som nu erkändes som en "vän och allierad" för Rom. Phraates drog sig sedan tillbaka utan strid och krävde att Pompeius skulle erkänna Eufrat som en naturlig gräns mellan Rom och Partia. Pompeius avvisade också denna begäran och vägrade också att erkänna Phraates titel "King of Kings". Sommaren 64 f.Kr. Phraates försökte äntligen genomdriva sitt krav militärt och attackerade södra Armenien igen. Konflikten ledde slutligen till en dödläge och öppnade upp för Pompeius möjlighet att erbjuda sig själv som medlare. Gordyene medgavs till Tigranes medan Mesopotamia föll till Phraates. Som buffertzon mellan Parthia och Rom var Osrhoene , en region i västra delen av Mesopotamien, hädanefter under klientkung Abgar IIs styre .

Vintern 65/64 f.Kr. BC Pompey tillbringade i en okänd fästning i Lilla Armenien. Året 64 förenades Bithynia med de västra delarna av Pontic Kingdom i provinsen Bithynia et Pontus . För detta ändamål delades det tidigare Pontic-området administrativt in i elva kommuner. Cilicia provinsialiserades formellt och inkluderade nu också regionerna längre österut, som tidigare hade varit under Tigranes styre. I Syrien, resterna av Seleukidriket som hade erövrats av Tigranes, fanns det en tvist om tronföljden efter hans maktförlust under Lucullus invasion. Pompeius hade emellertid redan förbundit sig att annektera regionen före varje möte med möjlig arvtagare, troligen för att bromsa parthiska intressen i regionen. När han äntligen kom överens med Antiochus XIII. mötte såg han sig bekräftad i sitt beslut att placera regionen under direkt romersk kontroll. Antiochus framträdde för honom som en svag härskare som inte kunde hävda sig mot sina rivaler eller försvara landet mot attacker utifrån. Pompeius kunde äntligen införliva imperiet som provinsen Syrien utan militärt motstånd.

I södra Syrien blandade sig Pompeius in i konflikten mellan judarna i Judeen och araberna i kungariket Nabataea . I Judeen var det en tvist om översteprästens ämbete och tronen mellan bröderna Hyrcanus II och Aristobulus II. När Pompeius legat Marcus Aemilius Scaurus v 64. Hyrcanus hade gjort en bild av situationen med hjälp av den expansionistiska nabatiska kungen Aretas III. fick överhanden. Pompeius förberedde en attack mot Aretas, varefter han ville erbjuda sig själv som medlare för konflikten. Men när Pompey i början av 63 f.Kr. BC lärde sig om en obehörig mobilisering av trupper av Aristobulus, istället marscherade han mot den judiska prinsen, som sedan drog sig tillbaka till Jerusalem. Pompey lyckades gripa honom där, men tempelområdet i centrum av staden ockuperades av hans anhängare och kunde endast erövras efter en tre månaders belägring i början av oktober. Hyrcanus gjordes till överstepräst och etnarch i Judea. De nordliga delarna av hans imperium liksom kuststäderna Gaza och Jaffa blev en del av provinsen Syrien.

Under sin vistelse i regionen demonstrerade Pompey ett oöverträffat oberoende i förmedlingen av regionala konflikter och omorganisationen av den romerska hegemonin i öster på grundval av den auktoritet som han hade beviljats ​​av Lex Manilia. Med Syrien, Cilicia och Bithynia et Pontus skapades nya provinser och en buffertzon bestående av klientkungariken och allierade längs de romerska gränserna inrättades. Nyare forskning tyder emellertid på att Pompey förmodligen inte eftersträvade en omfattande plan för redesignen, så att hans beslut uppstod ganska spontant från de olika omständigheterna som han konfronterades med under sina kampanjer.

litteratur

• David Magie: Roman Rule in Asia Asia, Volym I , Princeton University Press, Princeton 1950
• AN Sherwin-White : Roman Foreign Policy in the East, 168 BC to AD 1 , University of Oklahoma Press, Norman 1984, ISBN 0-8061-1892-X
• Brian C. McGing: Utrikespolitiken för Mithridates VI Eupator, King of Pontus , Brill, Leiden 1986, ISBN 90-04-07591-7
• John GF Hind: Mithridates In: The Cambridge Ancient History Volume IX. Den romerska republikens sista ålder. 146-43 f.Kr. , 2: a upplagan, Cambridge University Press, Cambridge 1994, s. 129-164, ISBN 0521256038
• AN Sherwin-White: Lucullus, Pompey and the East In: The Cambridge Ancient History Volume IX. Den romerska republikens sista ålder. 146-43 f.Kr. , 2: a upplagan, Cambridge University Press, Cambridge 1994, s. 229-273, ISBN 0521256038
• Robert Kallet-Marx: Hegemoni till imperium: Utvecklingen av det romerska imperiet i öst från 148 till 62 f.Kr. , University of California Press, Berkeley 1995, ISBN 978-0520080751
• Adrienne borgmästare: Poison King: The Life and Legend of Mithradates, Rom's Deadliest Enemy , Princeton University Press, Princeton 2010, ISBN 978-0691126838

Anteckningar och enskilda referenser

1. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemony to Empire: The Romanian Empire 's Development in the East from 148 to 62 BC , Berkeley 1995, p 109
2. ↑ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 88-90
3. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Romerrikets utveckling i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, s 97-98
4. ↑ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öster, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 91-92, 118-119
5. ^ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 102
6. ↑ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till 1 AD , Norman 1984, s. 104-105
7. ↑ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s.105
8. ↑ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till 1 AD , Norman 1984, s. 105-107
9. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Utvecklingen av det romerska riket i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, s. 248-249, 355-360
10. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Romerrikets utveckling i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, s 240-242, 249-250
11. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Romerrikets utveckling i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, s. 249-250
12. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Romerrikets utveckling i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, s. 250-251
13. ^ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 111
14. ↑ Appian, Mithridatica , 11-17
15. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Utvecklingen av det romerska riket i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, sid 251-260, ser krigets utbrott som ett resultat av en felberäkning, ingen specifik eskalering; Brian C. McGing: Mithridates VI Eupator: Offer eller Aggressor? I: Mithridates VI och Pontic Kingdom. Aarhus University Press, Aarhus 2009, s. 203–216, anser att Kallet-Marx är delvis övertygande och ser båda parter lika som aggressörer.
16. ↑ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 121
17. ^ TILL Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 BC to AD 1 , Norman 1984, pp. 121-125
18. ↑ Valerius Maximus , 9,2 talar om 80 000 offer; Plutarch , Sulla , 24.4 sätter antalet dödsfall till 150.000.
19. ^ Peter Brunt : Italian Manpower, 225 f.Kr. - AD 14. Oxford 1971, s. 224–227
20. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Utvecklingen av det romerska riket i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, s 157; David Magie: Romerska regeln i Mindre Asien, Volym 1 , Princeton 1950, s. 217
21. ^ David Magie: Romerska regeln i Mindre Asien, Volym 1 , Princeton 1950, s. 217
22. ↑ För en bedömning av antalet inblandade trupper, se AN Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 BC to AD 1 , Norman 1984, s. 128, 139, the for the Pontic invasion of Greece by two armies av cirka 60 000 man och ytterligare 60 000 går ut till Chaironeia.
23. ↑ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 139-140
24. ^ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 141
25. ^ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 143-145
26. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Utvecklingen av det romerska riket i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, s 262-264
27. ^ David Magie: Romerska regeln i Mindre Asien, Volym 1 , Princeton 1950, s. 232-233
28. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Romerrikets utveckling i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, s 265-266
29. ^ David Magie: Romerska regeln i Mindre Asien, Volym 1 , Princeton 1950, s. 237-238
30. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Utvecklingen av det romerska riket i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, sid 274-276
31. ^ David Magie: Romerska regeln i Mindre Asien, Volym 1 , Princeton 1950, s. 233, 240
32. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Utvecklingen av det romerska riket i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, s 262
33. ^ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s.148
34. ↑ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 149-151
35. ^ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 151
36. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Romerrikets utveckling i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, s 263
37. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemony to Empire: The Roman Empire in the East from 148 to 62 BC , Berkeley 1995, pp 292-294
38. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Utvecklingen av det romerska riket i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, sid 294-295
39. ^ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 152-154, 157
40. ↑ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 154-158
41. ↑ Plutarch, Caesar , 2.6
42. ↑ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 159-166
43. ↑ Forn uppskattningar: Appian, Mithridatica , 69 talar om 156.000 soldater; Plutarch, Lucullus , 7,4 namn 136 000.
44. ↑ Moderna uppskattningar: David Magie: Roman Rule in Asia Asia, Volym I , Princeton 1950, s. 323, accepterar Plutarchs uppskattning av 136 000 män; EN Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 168, anser att en tre till fyrfaldig överlägsenhet över Lucullus armé på 30 000 män plus hjälpmedel är realistisk.
45. ^ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 166-170
46. ^ TILL Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 BC to AD 1 , Norman 1984, s. 170-173
47. ↑ Memnon , 38.4 ger en mer måttlig uppskattning av 80 000; Appian, Mithridatica , 85 talar om 250 000 infanterier och 50 000 kavallerier; en exakt uppskattning är svår att göra, men Memnons siffror ses som mycket mer realistiska, se AN Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East, 168 BC to AD 1 , Norman 1984, p.179
48. Sea Robin Seager: Pompeius den store. En politisk biografi , 2: a upplagan, Blackwell, Oxford 2002, s. 45-46, 176
49. ^ TILL Sherwin-White: Romersk utrikespolitik i öst, 168 f.Kr. till AD 1 , Norman 1984, s. 187-188
50. ↑ Robert Kallet Marx: Hegemoni till imperium: Utvecklingen av det romerska riket i öst från 148 till 62 f.Kr. , Berkeley 1995, s 320-321
51. Sea Robin Seager: Pompeius den store. En politisk biografi , 2: a upplagan, Blackwell, Oxford 2002, s. 176-177